Podajnik do metody z amortyzatorem

[Martinez]

W rozwiązaniu, które zastosowałem, w przypadku zerwania linki głównej/rozwiązania się węzła na amortyzatorze - podajnik zawsze spadnie. Tym samym ryba uwalnia się od niego bardzo łatwo i pływa tylko z fragmentem przyponu, a w efekcie ma szansę na pozbycie się haczyka.

[KamilR]

Problemu nie ma w chwili gdy przypon jest słabszy od linki głównej. W większości przypadków ryba zrywa jednak przypon. Dodatkowo chyba większość z nas łowi na haki bezzadziorowe. To duży ukłon w stronę ryb jakby nie było.
Moja wypowiedź tyczy się poprzedniego wpisu.

[Mosteque]

A czym to się różni od innych rozwiązań elasticated?
Chociażby tego od Prestona https://sklepdrapieznik.pl/sklep/preston/14657-koszyk-preston-elasticed-flat-method-feeder-45g-bardzo-duza.html
Ale zgadzam się, że wszystkie rozwiązania elisticated są dla ryby wyjątkowo niebezpieczne w przypadku zerwania linki głównej. Przy gumie nie ma nawet szans na wyszarpnięcie haczyka z pyska.

Przyjrzyj się. Tym się różni, co wcześniej napisałem. Żyłkę przyczepiasz do podajnika. Guma jest integralną częścią podajnika, więc gdy rzucasz, obciążenie nie idzie w gumę.

W sumie jak się nad tym zastanawiam, to jeśli guma mocna, a podajnik nie za ciężki, to naprężenia przy rzucie nie powinny nic jej raczej zrobić. Za to można by dobrać tak siłę gumy i ciężar podajnika, by przy zarzucaniu uzyskać efekt procy i podajnik leciałby sporo dalej

[Luk]

Można gumę przeciągnąć przez podajnik i jeden krętlik dać za i drugi przed podajnikiem. Tylko rurkę przed podajnikiem trzeba by trochę skrócić.

Nie można dawać żadnego kretlika za podajnikiem. W razie zerwania żyłki ryba będzie pływać z podajnikiem ponieważ krętlik będzie blokował go.

Oczywiście w takim przypadku należy zrobić to tak, aby żyłka za krętlikiem była słabsza, i aby pękała albo ona albo przypon. Wtedy ryba pozbędzie się podajnika i pozostanie z hakiem w pysku, z kawałkiem żyłki. W sumie to wiele zestawów może być dla ryb niebezpiecznych, zwłaszcza jak pęka żyłka główna a nie przypon.

Co do stoperów blokujących, to użycie typowych gumowych sprawia, że ryba je łatwo może przesunąć. W przypadku łowienia brzan mając jedną stoper zawsze jest przesunięty, podczas holu ryba go przesuwa walcząc. Myślę, że podobnie byłoby z karpiem, który machając łbem po prostu zsunąłby te blokade i podajnik by został na dnie.

Ale wtedy przy zarzucaniu para idzie w gumkę. W podajnikach elasticated tak nie jest. I nie bez powodu.

Masz rację. Dlatego należy użyć odpowiednio grubego amortyzatora i to bardzo krótkiego, tak aby amortyzacja nie była zbyt duża. Nie wiem jak się będzie zarzucać i czy będzie to stanowić problem, raczej nie powinno. Ale trzeba tu się dopasować.

[Martinez]

Dobowa zasiadka i tym samym doba testów dobiegła końca.
Brań było kilka. W zasadzie tylko jedna ryba wyholowana.
Po kolei. Pierwsze branie i to dość delikatne (wyglądało typowo leszczowe) ale pudło. Drugie branie mocne, karpiowe, zacięte w tempo, ale spadł. Po zwinięciu zestawu okazało się, że puściła omotka łącząca krętlik z przyponem. Zmiana amortyzatora z "zacisku" żyłkowego na zacisk wykonany z plecionki. Po jakimś czasie energiczne branie, hol dość krótki, ale spinka w odległości 5, 7 metrów od brzegu. A był to piękny karp, pełnołuski. Hmm aż trzy(!) błędy z mojej strony - amortyzator wybacza błędy, ale nie wszystkie. Pierwsze to wędzisko podczas holu w pionie zamiast w poziomie, drugie to zbyt gorąca głowa, za szybko chciałem mieć rybę na brzegu i na szybko przekładałem podbierak z jednego końca stanowiska na drugie. Wniosek z tego ostatniego - podbierak ma być w wodzie, w miejscu lądowania ryby.
Około 20 pojawiło się (jak się później okazało) bardzo dziwne branie. Podczas holu karpia, na wędce z "metodą" pojawiła się sygnalizacja brania do brzegu. Myślałem, że to karp plącze zestawy (było już ciemno), ale po umieszczeniu karpia w podbieraku zacząłem zwijać drugą wędkę i jak się okazało - coś wisiało na haku. Ale się spięło. Powód - nie wiem. Rano, około ósmej po delikatnym braniu zacięty mikro-leszcz długości 20 cm. Później przez resztę zasiadki kilka otarć i na tym się skończyło.
Na załączonym zdjęciu podajnik do "cięższej" metody z ukrytym na szybko amortyzatorem.

[Tomba]

A czym to się różni od innych rozwiązań elasticated?
Chociażby tego od Prestona https://sklepdrapieznik.pl/sklep/preston/14657-koszyk-preston-elasticed-flat-method-feeder-45g-bardzo-duza.html
Ale zgadzam się, że wszystkie rozwiązania elisticated są dla ryby wyjątkowo niebezpieczne w przypadku zerwania linki głównej. Przy gumie nie ma nawet szans na wyszarpnięcie haczyka z pyska.

Przyjrzyj się. Tym się różni, co wcześniej napisałem. Żyłkę przyczepiasz do podajnika. Guma jest integralną częścią podajnika, więc gdy rzucasz, obciążenie nie idzie w gumę.

W sumie jak się nad tym zastanawiam, to jeśli guma mocna, a podajnik nie za ciężki, to naprężenia przy rzucie nie powinny nic jej raczej zrobić. Za to można by dobrać tak siłę gumy i ciężar podajnika, by przy zarzucaniu uzyskać efekt procy i podajnik leciałby sporo dalej

Po jednym głębszym ... przemyśleniu dotarła do mnie różnica