Autor Wątek: Picker, feeder a może quiver?  (Przeczytany 16196 razy)

Offline MarioG

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 126
  • Reputacja: 312
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Prawie pod Warszawą
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #15 dnia: 11.04.2015, 19:00 »
Jeszcze raz dzieki.
Nie widziałem ich na żywo i dlatego tak marudzę..
Zastanawiam się jeszcze czy ten bomb nie jest mocniejszy niz quiver skoro teorettcznie maja taka sama wage przy roznej dlugosci.
Niby 3.3 uniwersalniejsza ale 3.0 wydaje mi się poręczniejsza.

Mario
Mazovia Fishing Team

Offline Arunio

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 892
  • Reputacja: 521
  • Płeć: Mężczyzna
  • Życie jest krótkie, a łowić się chce!
    • Galeria
  • Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #16 dnia: 11.04.2015, 19:10 »

Zastanawiam się jeszcze czy ten bomb nie jest mocniejszy niz quiver skoro teorettcznie maja taka sama wage przy roznej dlugosci.
Niby 3.3 uniwersalniejsza ale 3.0 wydaje mi się poręczniejsza.
Do tego piłem!Gdzieś musi mieć ciut więcej materiału
Arek

Offline jaco

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 403
  • Reputacja: 54
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek
  • Lokalizacja: Legnica, Polska
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #17 dnia: 11.04.2015, 19:21 »
dorzucę coć od siebie, używam quivera Daiwa Laguna 3,0m rzuty podajnikiem 30g przy najdelikatniejszej szczytówce
nie sprawiają  jej problemu.Na początku miałem problemy z celnością rzutów,kwestia wyczucia wędki i jest jak najbardziej ok.Na początku wydawało mi się, że 3,0m jest za krótka i mogła by być dłuższa ,kwestia upodobań i przyzwyczajenia.Co do wędki ,ma zapas mocy, pod rybą pięknie pracuje .Co do Mikado lubię tą firmę mam parę wedęk tylko mam wrażenie że częściej zdarzają się niedoróbki w wykonaniu (nadlewki lakieru,kiepski korek itd)
Pozdrawiam
Jacek

Offline koks

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 296
  • Reputacja: 21
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #18 dnia: 11.04.2015, 19:51 »
Jezeli stawy to 3m bedzie bardziej poreczne - jezeli polskie (czytaj wieksze niz w Anglii) jeziora to 3.30m bedzie bardziej odowiednie i uniwersalne, rowniez na spokojne i nieduze rzeczki bedzie bardziej uzyteczna (w razie co zawsze mozna dokupic szczytowki np. weglowe) . jak mowilem jedna  trabucco macalem w sklepie i mi przypadla do gustu ale nie wiem ktory dokladnie model to byl (na pewno jedna z tych dwoch) . oba te same cw a waga wedzisk rozna na korzysc tej dluzszej... hmm - chcialbym na wlasne oczy sprawdzic wage tych wedzisk. it to pod wszystko mowiacym haslem '' wlokno weglowe SHMR '' ... to brzmi bardzo marketingowo :P
wracajac do sedna wydaje sie, ze ktorekolwiek bys nie kupil bedziesz zadowolony - jezeli wiecej stawy to ja bym bral to 3m jezeli bardziej uniwersalne to ja bym brak 3.30m


Offline Arunio

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 892
  • Reputacja: 521
  • Płeć: Mężczyzna
  • Życie jest krótkie, a łowić się chce!
    • Galeria
  • Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #19 dnia: 11.04.2015, 19:56 »
Tu Koks doskonale ogarnął temat!
Arek

Offline MarioG

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 126
  • Reputacja: 312
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Prawie pod Warszawą
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #20 dnia: 11.04.2015, 23:13 »
Przyjrzałem się w katalogu Trabucco na ich stronie i na zdjęciu widać jednak, że Bomb jest grubszy.
A szkoda.
Bo lepiej byłoby gdyby właśnie krótszy kijek był cieńszy.

Mario
Mazovia Fishing Team

Offline p^k

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 255
  • Reputacja: 93
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: dolnośląskie
Z wędkarskim pozdrowieniem, 
- Paweł :fish:

Offline bigdom

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 696
  • Reputacja: 66
  • Mam swoje zdanie i nie zawaham się go użyć!!!
  • Lokalizacja: Olsztyn
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #22 dnia: 14.04.2015, 08:30 »
Fajna grafika, bardzo pomocna, ale przeliczanie jardów na metry nie najlepiej wyszło :)
Nigdy w życiu nie złowiłem karpia i dobrze mi z tym :)
Dominik

Offline koks

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 296
  • Reputacja: 21
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #23 dnia: 14.04.2015, 09:19 »
Fajny artykul - bez dorabiania filozofii. Wyczerpuje mniej wiecej to o czym w tym watku gadamy:)  A co do yard/metry to:
20yrd - 18.3m
35yrd - 32m
40yrd - 36.5m
50yrd - 45.7m

to tak z grubsza do pierwszego miejsca po przecinku

Offline MarioG

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 126
  • Reputacja: 312
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Prawie pod Warszawą
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #24 dnia: 14.04.2015, 20:54 »
Zdecydowałem się na Quivera Trabucco 3.3 cw.70g.
Mam nadzieję, że na dniach dojdzie i w weekend przetestuję.

Nie widziałem go na żywo ale zdecydowało jednak to, że wydaje się cieńszy. Po trosze również nazwa no i długość taka chyba najbardziej uniwersalna.

Mario
Mazovia Fishing Team

Offline stas1

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5 029
  • Reputacja: 303
  • Płeć: Mężczyzna
  • Łowię, bo lubię
    • Galeria
  • Lokalizacja: Wrocław
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #25 dnia: 14.04.2015, 20:59 »
Podziwiam ,kupowanie wędki z obrazka
Staś
Klasyczny Feeder

Offline mirek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 234
  • Reputacja: 80
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #26 dnia: 14.04.2015, 21:14 »
Zdecydowałem się na Quivera Trabucco 3.3 cw.70g.
Mam nadzieję, że na dniach dojdzie i w weekend przetestuję.

Nie widziałem go na żywo ale zdecydowało jednak to, że wydaje się cieńszy. Po trosze również nazwa no i długość taka chyba najbardziej uniwersalna.
Czy ten blank jest taki cienki ?.

Offline MarioG

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 126
  • Reputacja: 312
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Prawie pod Warszawą
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #27 dnia: 14.04.2015, 22:57 »
Podziwiam ,kupowanie wędki z obrazka
A dziękuję.
Ale jak nie ma możliwości sprawdzenia w okolicy dajmy na to 50km na żywo to nic innego nie zostaje.
Z drugiej strony są to tak niewielkie pieniądze, że można zaryzykować.

Mario
Mazovia Fishing Team

Offline p^k

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 255
  • Reputacja: 93
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: dolnośląskie
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #28 dnia: 15.04.2015, 00:35 »
zawsze mozesz odeslac w ciagu 14 dni wiec tracisz co najwyzej na kosztach wysylki,
a w sklepach nie zawsze jest to czego szukamy wiec pozostaje zakup w ciemno 8)
Z wędkarskim pozdrowieniem, 
- Paweł :fish:

Offline koks

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 296
  • Reputacja: 21
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Picker, feeder a może quiver?
« Odpowiedź #29 dnia: 15.04.2015, 08:53 »
Podziwiam ,kupowanie wędki z obrazka

Nie jest to tak do konca kupowanie w ciemno bo mamy internet, fora, rozne blogi itd wedkarskie gdzie mozna znalezc opisy, recenzje i testy sprzetu wedkarskiego. W wielu przypadkach (szczegolnie jezeli nabywca jest poczatkujacy) informacje zaczerpniete z internetu sa duzo cenniejsze niz wlasnoreczne ''macanko'' w sklepie polaczone z marketingowa nagonka sprzedawcy w sklepi (bo on przeciez chce ''to'' sprzedac). A poza tym co nam macanko w sklepie wyczerpuje znamiona pelnego testu, ktory wedka przejdzie nad woda? Czy sprawdzimy w sklepie jak sie kijem holuje? Czy sprawdzimy w sklepie czy wedziska nie sa ''kruche'' bo producent zapomnial dolozyc zywicy i pekaja przy zarzucie???
Wiec ja moge troche odbic pileczke i powiedziec : podziwiam ludzi, ktorzy kupuja sprzet po macanku w sklepie bez dodatkowej wiedzy o danym sprzecie (zaczerpnietej chociazby z tego forum).

Ja dodam od siebie, ze ponad 90% sprzetu kupuje w necie (ale zawsze odrabiam lekcje domowe w internecie ) i jak do tej pory jedynym sprzetem ktory nie spelnil moich oczekiwan byly dwa malezyjskie shimano twin powery, ktore zle nawijaja plecionke bo sie skreca niemilosiernie. Reszta sprzetu jest jak w internecie ludzie je opisali (czyli super).  Rowniez po radzie Luka nabylem dwa feederki Garbolino, ktorych nigdy w reku nie nie mialem (z prostej przyczyny - flaszke postawie temu kto je w sklepie widzial :)