Autor Wątek: Drennan Specialist 12ft Twin Tip Duo 1.25lb - krótka prezentacja  (Przeczytany 2334 razy)

Offline Bartek.B

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 440
  • Reputacja: 451
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Stargard
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Drennan Specialist 12ft Twin Tip Duo 1.25lb

Długo szukałem swojego kleniowo-jaziowego ideału. Często łowię w bardzo trudnych warunkach i nadmiar sprzętu nawet najlepszego, staje się nie zaletą, a dużą wadą. Moją uwagę zwróciła wędka, która spełnia wszelkie moje oczekiwania łowienia z podchodu. Wędka tak zwana 2w1. Posiada element spławikowy, oraz element feederowy z dwoma szczytówkami 2oz/3oz. Szczytówka 2oz jest szklana, bardzo czuła, przeznaczona na wolniejsze uciągi. Szczytówka 3oz wykonana jest z węgla o wyraźnie większej mocy i znacznie większymi przelotkami niż wersja 2oz. Wędka wykonana bardzo starannie pokryta ciemnozielonym lakierem z drobinkami brokatu. Całość bardzo estetyczna, stonowana, bez odrobiny bazarowego wodotrysku. Producent dedykuje tę wędkę do połowu dużych silnych rzecznych ryb, takich jak brzany czy klenie.
 
Dane techniczne :

Długość: 12FT // 3.66 m
Długość transportowa: 188 cm
Waga feeder: 199 g
Waga spławik : 205 g
Ciężar wyrzutowy elementu spławikowego: 1.25lb - 30 gram
Ciężar wyrzutowy elementu Quiver: 3oz - 85 gram
2 szczytówki do elementu typu quiver w zestawie (2oz szklana + 3oz węglowa)
Średnica wewnętrzna pierwszej przelotki : 13,2 mm
Długość dolnika do stopki kołowrotka – 54 cm
Grubość blanku – 13,2 mm

Akcja – wędka wyraźnie pracuje całą swoją długością. Akcja wędki jest paraboliczna jednak nie kluskowata. Wędka posiada spory zapas mocy i akcję wędki ustawioną na niwelowanie odjazdów i spokojne męczenie ryby wyraźną amortyzacją. Element spławikowy jest wyraźnie szybszy niż element feederowy. Wędka posiada dobre właściwości rzutowe jako feeder do około 60 m. Trzeba jednak zaznaczyć, że łowienie dystansowe nie jest domeną tej wędki. Została ona stworzona na średnie i małe rzeki. Tutaj pokazuje cały swój potencjał zarówno jako feeder, jak i wędka spławikowa. Stosunkowo duże przelotki ułatwiają wypuszczanie spławika na duże odległości.

Wyważenie – wędka jest w miarę dobrze wyważona. Niestety do dobrego wyważenia wymaga kołowrotka minimum wielkości 4000 o wadze ponad 400 g. Moja spławikowa Sahara 3000 jest stanowczo za lekka. W zestawieniu z Shimano Baitrunnerem X-Aero 4000 wyważenie jest zdecydowanie lepsze, jednak nadal pojawia się delikatne przeważanie wędki na przód.

Wady – na chwilę obecną nie zauważyłem żadnych wad. Rzeczą, która mnie osobiście bardzo zawiodła jest zastosowanie przez producenta okleiny korkowej zamiast korka. W wędce za około 600 zł zwyczajnie nie wypada…
Pierwsze wrażenia są jak najbardziej pozytywne i wędka na pewno stanie się moim numerem jeden, na rzeczne trudne łowienie. Zdjęcia ugięć dodam później, ponieważ zrobienie ich w domu jest niemożliwe.
Bartek.


Uchwyt.


Zakończenie rękojeści.


Pierwsza startowa.


Ładne napisy bez wodotrysków.


Zbliżenie uchwytu.


Przelotka startowa i omotki.


Porównanie szczytówek do feedera. Wersja węglowa 3oz ma większe przelotki.


Szczytowa przelotka elementu spławikowego. Jest spora.



Offline Łuki

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 993
  • Reputacja: 298
  • Płeć: Mężczyzna
  • SiG
W końcu ! :D :bravo: Brakuje mi jedynie opisu pracy elementu spławikowego.
Z bliżej określonego Forumowego źródła ;) , spławiki to max 12 g. Lecz nie oczekujmy finezji.

Przydało by się teraz porównanie tych serii razem.

Może ktoś wyjaśnić różnicę w tych wędkach? Jedyne co się różni, to rękojeść i ciężar wyrzutu sekcji Quiver, w jednej mamy 71 g, w drugiej 85 g.
Tak łopatologicznie, szukam znaczących różnic i sam nie wiem na którą zbierać.
Drennan Specialist Twin Tip Duo 12 ft 1,25 lb
Drennan Series 7 Specialist Avon Quiver 12 ft 1,25 lb

Trodno powiedzieć. Sam dziwię się, że Drennan wypuścił takie wędki, bo Avony to naprawdę dobre kije. Czasem wolę łowić wymienionym wyżej quiverem niż feederem Acolyte Ultra o tej samej długości.
Nie mam pojęcia, jaka jest między nimi różnica. Kolega Karol (kkza) przymierza się do nowej wersji, więc kiedy ją kupi, będzie można porównać z moją wędką.

BTW - Kurde, masa ciekawych pytań, które by mogłyby być zadane na forum i służyć innym jako osobne wątki, ląduje w tym temacie.
Ja chyba zawsze byłem jego przeciwnikiem :-\
Od Bartka już wcześniej uzyskałem inf. ,że to nowsza seria.
I tutaj Mateo we współpracy z Bartkiem i Karolem (element spławikowy ;)) mogą zrobić piękne porównanie. :)
...to królestwo...

Pozdrawiam.

Offline katmay

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 295
  • Reputacja: 562
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Łowicz
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Ok. Przyda mi się. Chce ją i wiem do czego.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

Marcin

Offline jazgarek

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 474
  • Reputacja: 118
Fajny kijek, dzięki Bartek. :)

Element spławikowy z myślą o rzecznej przepływance? Jeśli tak to nurtuje mnie jedna myśl - czy wędka o takiej masie z ciężkim kołowrotkiem to wygodny zestaw do takiej metody?
Kuba

Offline Bartek.B

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 440
  • Reputacja: 451
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Stargard
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Fajny kijek, dzięki Bartek. :)

Element spławikowy z myślą o rzecznej przepływance? Jeśli tak to nurtuje mnie jedna myśl - czy wędka o takiej masie z ciężkim kołowrotkiem to wygodny zestaw do takiej metody?
Jest dobrze. Poprawne wyważenie niweluje dyskomfort wagi. Z drugiej strony nie szukałem delikatnej wędki. Ma mieć sporo mocy i mięsa, aby targać te kleniska z rynny. :)

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 976
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Dzięki za opis, Bartek!

Ja już miałem okazję pomacać tę wędkę u Karola. Może i on coś skrobnie na jej temat.

Ja mam starego Avona o bardzo zbliżonej charakterystyce. Używam jej najczęściej w wersji feederowej. Wersję avon używam do łowienia z gruntu z sygnalizatorami. Nie łowię bowiem na rzekach. Można więc powiedzieć, że wędka może mieć trzy różne zastosowania.
Pozdrawiam
Mateusz

Offline Bartek.B

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 440
  • Reputacja: 451
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Stargard
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Mateusz i jak się ma do poprzednika?

Offline Stan

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 084
  • Reputacja: 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Szprotawa
  • Ulubione metody: bolonka
Fajny kijek,choć ten starszy model -Series 7 fajniejszy.idealny by był do mojego łowienia,bo ja najczęściej łowię w małych i średnich rzekach.

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 976
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Mateusz i jak się ma do poprzednika?
Ogólnie jakość wędziska, użytych komponentów oraz moc i ugięcie są podobne w tych wędkach.
Fakt, zmieniono oprawę, kolorystykę, rękojeść, ale ogólnie odnosi się wrażenie, że to bardzo podobna wędka.
Wygląd to kwestia gustu. Mnie podoba się w S7 ten pełny korek i bulwiaste zakończenie. Z drugiej strony wolę rękojeść dokręcaną od dołu. Wędki mają bardzo fajną akcję.
Czasem wolę feederować tym S7 niż Acolyte, a to z racji tych odgłosów podczas zwijania żyłki, o których kiedyś rozmawialiśmy na PW.
Pozdrawiam
Mateusz

Offline katmay

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 295
  • Reputacja: 562
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Łowicz
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Trochę (sić) przypomina mi mojego Koruma Twin Tip. Jeden koniec jest wyposażony w szczytówkę 2 oz, drugi to avon 1.5lb. Niestety kijek ten zarekwirowała moja małżonka i mam zakaz jego dotykania. Niestety w moim ulubionym sklepie już niedostępny.



Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

Marcin