Co się stało z leszczem i karasiem?

[rafter76]

Właśnie łatwość rozmnażania obu gatunków powoduje że są to powszechnie spotykane gatunki. A tu ciężko o pojedyncze sztuki...
 

[pit1984]

I do tego dziwna sprawa z tym że zniknął karaś a został lin. W wielu zbiornikach z sumem zawsze lin zanikał a karaś miał się dobrze

Wysłane z mojego ASUS_X00TD przy użyciu Tapatalka

[deST]

Szczupak miał 189 cm i ważył blisko 7 kg!

Takich bajek to jeszcze nie słyszałem . Żadna ryba o takiej długości nie będzie ważyła 7 kg (no może poza węgorzem ) . Albo był to sum 189 cm i ważył 70 kg albo szczupak miał 89 cm i miał 7 kg.

P.S Wracając do tematu to bardzo dziwne z tym leszczem bo w moich wodach PZW leszcz stanowi 80% .

[Wiecho]

Znam takie starorzecze Wisły gdzie 25 lat temu było zatrzęsienie karasia srebrzystego,  Dominowały rybki wielkości dłoni ale trafiały się i takie po 30+ cm.  Trwało to kilka lat i nagle karaś zaczął zanikać.   Obecnie od czasu do czasu trafia się jakiś  20-35cm , ale bardzo rzadko. Małych,  które kiedyś nachalnie się pchały i brały na co się dało nie zauważyłem wcale.  Presja wędkarska jest i owszem, ale inne ryby są a karaś który dominował praktycznie znikł.

Kiedyś złowiłem na Wiśle na spining szczupaka który był tak chudy że jego ciało w najgrubszym miejscu było  tylko o 1-1,5cm szersze od wysokości  łba. Dlatego utkwił mi w pamięci. Miał ok 70-75cm, nie wiem ile mógł ważyć ale był bardzo lekki i stawiał słaby opór.  Może to jakaś choroba  ?

[elopento]

U mnie na rzece Ełk Leszcza też już nie ma , przynajmniej na tym odcinku gdzie mieszkam i wędkuję , a był bo go łowiłem był , lin, sandacz, węgorz , teraz to tylko płotka ,krąp ,ukleja , okoń, szczupak,jaź,kleń ,wzdręga nic innego ne ma

[fishunter1990]

U mnie też ze 20-25 lat temu w rzece były piękne leszcze. Choć sam ich nie łowiłem (czasem jakiś przyłów), to byłem świadkiem wyciągania pięknych, miedzianych łopat. Dziś leszcz jest u mnie rzadkością (przynajmniej taki powyżej 1kg). Za to japońca jest zatrzęsienie i to głównie skarłowaciałego (choć trafiają się ładne sztuki powyżej 1,5kg). Zapraszam wszystkich do mnie, na masowe odłowy srebrzaka .

[Luk]

Być może nad wodę się wybrał ktoś z niezbyt wędkarskimi zapędami i przesieciował co nieco? Może użył prądu? To chyba najbardziej logiczne wytłumaczenie. Oczywiście co do wędkarzy to też oni mogli być przyczyną 'pogromu'. Kilku fanów mięsa na emeryturze (mających czas) i w kilka miesięcy mogą odrybić wodę bardzo skutecznie.

Co do szczupaka, przy 7 kilogramach ryba miała 89 cm prawdopodobnie i była dość gruba, sprawiała więc wrażenie wielkiej (mała nie była). Szczupak 189 cm to bajki, takiej ryby nie ma. W UK chłopaki łowią rekordy, mające do 125 cm (i więcej), ale to wielgachne ryby, mające powyżej 14-15 kg. Dorastają do takich rozmiarów one na w miarę czystych, dużych zbiornikach. Na mniejszych ryby mają odpowiednio mniejsze rozmiary, pod względem długości, rosną bardziej 'wszerz'. Dlatego ryba była prawdopodobnie bardzo 'szeroka', miała spory łeb.

Rekordowy szczupak w UK miał ponad 20 kg, ale nie miał raczej więcej niż 140 cm.

[Mosteque]

Przyjrzyjcie się zdjęciom szczupaków z linku powyżej. One mają po 120-140 cm, a często wyglądają na równe długością człowiekowi, który je trzyma. To jest po prostu złudzenie.
Natomiast jeśli mowa o wadze tego szczupaka, to na 100% tam z przodu obcięło 1, to było 17 kilo i już.
Nie śmiejcie się też z "mchu" na głowie takiej ryby. Sam pamiętam z dzieciństwa, jak mi pod ponton odprowadził blachę okoń taki ponad 50 cm (nigdy nie zapomnę tego potwora...) i on od góry był lekko pokryty zielonymi glonami. Doskonale to widziałem, bo wyszedł lekko z wody za moją blachą i był wtedy z metr od moich oczu.

Co do braku leszczy i karasi... Też obstawiam, że ktoś siecią i prądem odpowiednio pojechał. Lub... jakaś choroba na którą zapadły tylko te dwa gatunki. Innej możliwości nie ma, by ze zbiornika zniknęły te dwa najbardziej plenne gatunki, a inne zostały.

[rafter76]

Przy tym zbiorniku często hm.. śpią w radiowozie...
Blisko jest do zabudowań, praktycznie z budynków widac to co się na dużej częsci dzieje.
Do tego jest to miejsce różnych spotkań
Jeżeli był ktoś z sieciami to gdzie są małe okazy leszcza i karasia?? zalew jest dosyć rozległy, musieliby wiele razy z siecią się rozkładać, tak mi się wydaje.
Były by jakieś slady na brzegu.

Podam przykład z zawodów: były x2 i złowiono 1 leszczyka

[Luk]

Nie każdy kłusol ma czas na wyczepianie ryb z siatki nad wodą. Może podjechać samochodem i zapakować wszystko do siatki, po czym selekcją zajmować się w innym miejscu.

Możliwe, że sum robi swoje. Niestety, często na małych zbiornikach ten drapieżca potrafi zrobić pogrom. Nie używa do polowania wzroku i w ciemnościach może z powodzeniem przetrzebić mniejsze ryby. Jednak nie przepada on za leszczem, woli inne przysmaki - na przykład lina.

Tutaj w ogóle mamy przykład jak wiele pomogłyby rzetelnie wypełniane rejestry połowowe. Ich analiza pomogła by wykluczyć pewne czynniki, możnaby zbiornik zarybić dodatkowo. Ale po co, rejestry to 'zbędna biurokracja'... Gdyby okręg analizował rejestry i skupiał się na tym, aby wypełniać je rzetelnie (nieoddanie powodowałoby dotkliwą karę finansową lub uniemożliwiałoby zrobienie opłat), już byłby postęp. A tak błądzimy w ciemnościach.

[rafter76]

Nie każdy kłusol ma czas na wyczepianie ryb z siatki nad wodą. Może podjechać samochodem i zapakować wszystko do siatki, po czym selekcją zajmować się w innym miejscu.

Możliwe, że sum robi swoje. Niestety, często na małych zbiornikach ten drapieżca potrafi zrobić pogrom. Nie używa do polowania wzroku i w ciemnościach może z powodzeniem przetrzebić mniejsze ryby. Jednak nie przepada on za leszczem, woli inne przysmaki - na przykład lina.

Tutaj w ogóle mamy przykład jak wiele pomogłyby rzetelnie wypełniane rejestry połowowe. Ich analiza pomogła by wykluczyć pewne czynniki, możnaby zbiornik zarybić dodatkowo. Ale po co, rejestry to 'zbędna biurokracja'... Gdyby okręg analizował rejestry i skupiał się na tym, aby wypełniać je rzetelnie (nieoddanie powodowałoby dotkliwą karę finansową lub uniemożliwiałoby zrobienie opłat), już byłby postęp. A tak błądzimy w ciemnościach.

Zgadzam się z Tobą. Potrzeba analizy rejestrów to podstawa, daje świadomość tego jakie gatunki i w jakich ilościach ubywają.
Kontrole na tym zbiorniku przeprowadzamy często, tak że pilnujemy prowadzenia rejestrów. Pozostaje kwestia ich analizy przez okręg.

Z ciekawostek: w 2018 związek zarybił białą rybą w ilości: 25kg- karp, 100kg lin -zbiornik 5ha...
śmiać się czy płakać?

[frank_lucas]

Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Taka sytuacja stwarza możliwości przywrócenia właściwego składu gatunkowego dla 5 ha zbiornika. Karaś pospolity będzie się tam czuć "jak ryba w wodzie " Do tego lin, płoć wzdręga, trochę drapieżnika i masz piękne łowisko z naturalną ichtiofauną.

Dziwna sprawa żeby choroba położyła 40cm karasie - ale przypomniała mi się jedna burza internetowa sprzed kilku miesięcy:

[Hanger]

Szczupak miał 189 cm i ważył blisko 7 kg! Miał prawie 2 kg ryby w brzuchu i miał lekko porośnięta czaszkę od góry mchem...

A może to był Bob Marley ? Nie miał fajki wodnej ?
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać .

Co zaś do samych karasi i leszczy to mi również najprawdopodobniejszą hipotezą wydaje się, że to jakiś wirus wykosił populację tych wszechpłodnych gatunków.

[Semit]

Możliwe, że sum robi swoje. Niestety, często na małych zbiornikach ten drapieżca potrafi zrobić pogrom. Nie używa do polowania wzroku i w ciemnościach może z powodzeniem przetrzebić mniejsze ryby. Jednak nie przepada on za leszczem, woli inne przysmaki - na przykład lina.

Lucek a gdzie żeś takie bzdury wyczytał że nie przepada za leszczem, tego drapieżnika nie możemy w ten sposób charakteryzować, nie sugeruje się wzrokiem, zeżre wszystko co mu się przed nosem rusza i na drzewo nie spie.....a. Brat do stawu nam 4 sztuki suma wpuścił, zostały tylko liny, pierwsze poszły karpie i leszcze, później karasie srebrzyste i pospolite, lin potrafi się ukrywać, żeruje w gęstej  roślinności i przeżył.

[Luk]

Na kilku wodach w UK które znam, sum zeżarł drobnicę, zaś leszcza jest od groma. Większy leszcz jest tak garbaty, że większość drapieżców nie potrafi go połknąć, nawet kormorany się dławią sztukami pod 35-40 cm. Aby sum zjadł takiego leszcza do 2 kg, musiałby mieć spore rozmiary. Do tego leszcze się bronią stadną taktyką (te większe), i żerują nocą, mają odpowiedni do tego wzrok, więc trudno je zaskoczyć. Sum zaś żeruje zwłaszcza nocą i jego taktyką jest dorywanie drobniejszej ryby, którą wykrywa swoimi zmysłami, i która 'parkuje' gdzieś przy dnie, ponieważ wtedy nie żeruje (bo potrzebuje światła słonecznego). Dlatego raczej duży leszcz nie padnie ofiarą suma w pierwszej kolejności ale wszelka drobnica do 30 cm.

Oczywiście może być różnie. Na małym stawie, który sum przepływa w kilkanaście sekund wzdłuż i wszerz, będzie inaczej. Jednak na większej wodzie leszcz raczej będzie trudniejszy do wytępienia.