Kołowrotek do Browning Sphere 3,60/80 g

[Koń]

Mając X-Aero 4000 i Ultegry 5500 pod kijkami od 3,3 do 4,3 metra, do Spherki 3,6 dałbym X-Aero. Ma już fajnie poszerzoną szpulę, kiedyś porównując z N3su wyszło nam, że właściwie identyczną co Daiwa Match Winner 4012.

[Deftones]

Mając X-Aero 4000 i Ultegry 5500 pod kijkami od 3,3 do 4,3 metra, do Spherki 3,6 dałbym X-Aero. Ma już fajnie poszerzoną szpulę, kiedyś porównując z N3su wyszło nam, że właściwie identyczną co Daiwa Match Winner 4012.

Mam X-aero i Match Winnera i jest dokładnie jak mówisz , średnica szpul taka sama - a gdy dodasz do Shimano pojedyńczą korbkę to znika problem z tzw. brakiem mocy.

[Ryba1987]

Dużo zależy od średnicy pierwszej przelotki, X-aero 4000 ma 57mm średnicę górnego rantu szpuli, ultegra natomiast 63mm. Jest to spora różnica, aczkolwiek w SLRce średnica wewnętrzna pierwszej przelotki u mnie wyniosła 19,2mm i na prawdę "tunel" z żyłki działa jak należy, z resztą chyba jest ok jeśli tym kijem 90m rzucałem. Możliwe że z x-aero będzie podobnie bo z tego co słyszałem to przez to, że jest ten ścięty rant szpuli to podczas rzutu powstają większej średnicy zwoje i ponoć to zwiększa zasięg rzutu.
Tyle że Ultegra ma tą szpulę long cast i nawet porównywałem dystanse osiągane Ultegra 5500 vs X-aero 6000RA (zanim go wymieniłem na 3500 XSD). Zestawy te same i wychodziło że na Ultegrze około 110-115m byłem w stanie ciężarkiem 40gr rzucić na żyłce 0.25mm bez strzałówki a na X-aero wychodziło około 80-90m, także znaczna różnica. Może nie umiem rzucać nie wiem W X-aero 6000 jak dobrze pamiętam to średnica szpuli miała większą średnicę - 66mm z tego co mierzyłem przed wymianą na 3500XSD. Także tutaj Ultegra mogła mieć przewagę w postaci raz, że szpuli long distance, dwa oscylacja i trzy - mniejsza średnica szpuli
Co do mocy X-aero 4000, jest ok na podwójnej rączce nawet, przynajmniej ja nie odczuwałem że mu brakuje jak np w aero feederze 4000
Co do Match Winnera - przerabiałem temat w rozmiarze 3012 DH - wszystko poza hamulcem w miarę do przyjęcia.. ponoć można to podkładkami hamulca jakoś w miarę ogarnąć żeby co ząbek nie był przyrost siły hamowania około kilograma, no ale problemy z pinionem mnie skutecznie wyleczyły Tak, miałem taki przypadek z wytartym mocno pinionem. Czesiu może potwierdzić bo ją "ratował".
Wybierz co chcesz, ogólnie tak jak chłopaki piszą - x-aero się nada, tak samo MW 4012 i pewnie jeszcze z 5 modeli by się znalazło, tyle że jak na zawody a tam ponoć czas się liczy to i szybkość zwijania jest ważna a to w Ultegrze bije wszytkie modele.
Ogólnie ultegra na "sucho" bez reduktorów (następna zaleta) i żyłki waży

Użytkownik usunął zdjęcia z serwisu zewnętrznego.

Z żyłką i reduktorem

Użytkownik usunął zdjęcia z serwisu zewnętrznego.

Gdzie TDR'ka ze starszej serii bez żyłki waży aż o.. tyle mniej Średnica szpuli w tym wypadku 57mm

Użytkownik usunął zdjęcia z serwisu zewnętrznego.

Także Match Winner jeśli patrząc na info od Daiwy powinien ważyć dokładnie tyle samo co TDRka i mieć tą samą średnica co TDR jak i X-aero 4000.

Swoją drogą to można by było zrobić na forum bazę średnic szpuli do młynków, czasem potrzeba i się szuka po całym necie..

Jak coś to post nie ma na celu kogoś obrazić i stwierdzić "ja mam racje" tylko piszę to bo wiem jaki czasem jest pierdolnik w głowie gdy czegoś się szuka..

[Deftones]

Ryba
Właśnie tak ma być.
 Piszemy o sprzęcie który sami użytkujemy. Każdemu pasuje coś innego ale gdy ma się informacje z pierwszej ręki zawsze można coś dla siebie dobrać.

[golad]

Ryba dobrze to ujołeś.Pierdolnik mam teraz straszny... .Zrobie tak.W przyszłym tygodniu zamówie wędke,podepne do kilku kołowrotków,o róznych masach i zobacze jak to wyglada.Jesteście wielcy

[Koń]

Michał, nie neguję, że faktycznie, co do zasady Ultegra pozwoli na trochę większe dystanse. Nie wiem tylko, czy jest sens ją ładować do kija 3,6. W moim osobistym odczuciu nie, bo nawet do Matrixów które mam, a które przecież mają spore i fajnie odsunięte od kołowrotka przelotki startowe, dla długości 3,3 i 3,6 zakładam X-Aero 4000. Jak dla mnie Ultegra ma sens dopiero w typowo dystansowym kijku - 3,9 i w górę. Tyle że jeśli ta Sphera ma być do wszystkiego, to może... Kwestia gustu

Golad - jak masz środki, zamów obydwa młynki, podepnij, i zostaw sobie ten co bardziej pasuje - drugi zwróć

[golad]

Koniu haha no to już nie przejdzie.Dziekuje Panowie za wszystkie propozycje i pomysły :bravo:myśle że wszystko rostrzygnie sie do 3 tyg.Napewno dam znać

[Syborg]

Dziwi, że nikt z kolegów nie stosuje do miotania na spore odległości starego, dobrego kołowrotka o nazwie Daiwa Tournament SS Whisker, który przez wiele lat był używany (z powodzeniem!) w zawodach rzutowych. To jest prosty, ale bardzo trwały kołowrotek, którego szpula ma to coś, co sprawia, że zestawy latają i latają. Niestety, maszyna ta nie posiada łożyska oporowego, tylko blokadę obrotów wstecznych opartą na wielopozycyjnej zapadce. Piękny klasyk, który zawstydzi niejednego szpanerskiego cudaka z kosmiczną szpulą.

https://www.raven-fishing.pl/ko%C5%82owrotek-daiwa-tournament-ss1600-whisker/pl/product/24754/ (można kupić taniej).

[tomasz 38]

Nie wiem, ale jakoś Ultegra mi nie pasuje do tego Browninga,za duży gabaryt i w ogóle komicznie wygląda przy tak delikatnym kijku

[Ryba1987]

Jeszcze można coś ultralekkiego do long distance podpiąć.. takie cudeńko
Tyle że tu już szpulka 73,5mm więc średnica od szpul z rozmiarówki 14000. Do tego dość niski nawój no ale masa 360gram. Bajera Ale to w formie ciekawostki bardziej
Daj znać co wybrałeś
https://www.pescaracing.com/surf-casting/1964-carrete-shimano-super-aero-kisu-special.html?fbclid=IwAR2LW_X_XHDJlfkkcT83y6Tt6tLo5iYzPOPcTFEiJkoxI_gGYQTs09GChiI

[tomasz 38]

Ja zawodowcem nie jestem, ale dla przykładu Mrk do swoich Trabucco waga około 230gr zapinał Ryobi zaubera cf 4000 315gr wyważenia idealnego nie ma tu na pewno a jednak w łowieniu rybek mu to nie przeszkadza dla mnie liczy się finezja również

[Ryba1987]

Ja zawodowcem nie jestem, ale dla przykładu Mrk do swoich Trabucco waga około 230gr zapinał Ryobi zaubera cf 4000 315gr wyważenia idealnego nie ma tu na pewno a jednak w łowieniu rybek mu to nie przeszkadza dla mnie liczy się finezja również

Też nie byłem, nie jestem i nie zamierzam być zawodowcem, mało tego - zawody mnie drażnią bo za krótko trwają. Ja jak jadę nad wodę to od rana do wieczora a nie 6 godzinek.. Pozdrawiam FeederFansów
Dobra ale weź pod uwagę dolnik, w spherze jest ultra lekki neopren którego i tak nie ma za wiele.
W trabbucco (jaki by to nie był) masz normalnie dolnik z korka i dzięki temu masz wstępne dociążenie kija, co za tym idzie potrzeba mniejszej masy kołowrotka do jakiegokolwiek dociążenia kija.
Jeszcze nie dawno też patrzyłem tylko na masę kija, i co ?
No i sumie to jeden Wój. Czemu ? Ano dla przykładu.

Map parabolix 10ft - masa około 180gram.
Sphere bomb 10ft - masa około 135gram.

Kołowrotek do Map'a - 18TRD (ten nowy) 3012DH (z podwójną rączką, bo takie lubie) - masa 315gram. Wyważenie - około połowy foregripa.
Kołowrotek do Sphere - Aero feeder 4000FA - masa około 340gram. Wyważenie tuż na foregripie.
Tu należy wziąć poprawkę, w spherze foregrip jest krótszy niż w mapie.

Co to daje
Map + 18TDR = 495gram
Sphere + Aero Feeder 4000FA = 475gram

Także 20gram różnicy to dość nie wiele przy podobnych zestawach gdzie jeden kij mimo masy ma już dość dobre wyważenie a drugi leci na pysk i nawet cięższym młynkiem trudno go dobrze wyważyć.

Ja już troszkę mniej optymistycznie patrze na te masy wędzisk.
Bardziej mnie interesować zaczęły dolniki, ich długość, materiał jakim są pokryte, w jakiej odległości jest pierwsza przelotka od foregripa i jakiej jest średnicy, do czego to ma być, jaki ewentualnie młynek podpiąć, jaką ma mniej więcej akcję, w ilu składach no i masa.
Przykładowo - kupując aventusa nie patrzyłem na masę w ogóle.
Dopiero później się dowiedziałem że waży całe 177gram a dociąża go, dość nieźle nawet, stella 4000XG o masie 235gram. (co daje 412gram i tu już widać różnicę do podanych wyżej zestawów - które są i tak świetnymi zestawami).

Tyle że Aventus bez mała ma dolnik jak moja SLR 12ft oraz przelotki bardzo małej średnicy - ale po to jest stella ze zwykłą "spinningową" szpulką o średnicy 51mm - żeby uniknąć splątań przy pierwszej przelotce.
Podobny zabieg zrobiłem z Daiwą Commercial 11,6" - sprzedałem x-aero 4000 a kupiłem thunnusa 4000 (średnica szpul: x-aero 57mm, thunnus 51mm) i splątania zniknęły. Sporo osób miało ten problem.
Wiesio z resztą dał Tomkowi do przezbrojenia kija tak go to irytowało
Także nie jest tak prosto wcale złożyć przemyślany zestaw feederowy
Aha - sphere dodatkowo ratują przelotki o bardzo niskiej masie.. strach pomyśleć jakby te kije pikowały przy jakiś cięższych
Kombinujemy dalej

[Syborg]

Ja to jednak zazdroszczę Wam wszystkim, że potraficie masą kołowrotka minimalizować opadanie kija na twarz, gdy trzymacie kij najpopularniejszym chyba chwytem. Zakładacie kołowrotek, kij mocno "leci". Zakładacie cięższy kołowrotek, kij "leci" mniej. A wszystko to przy podparciu kija w miejscu stopki kołowrotka (dwa palce przed stopką, dwa za nią)... Nie "leci" mniej, tylko odnosimy takie odczucie, bo musimy się zmagać z większą masą całości. Trzy palce przed stopką, jeden za - w tym wypadku możemy mówić o wpływie masy kołowrotka na to mityczne wyważenie, bo zmieniamy miejsce podparcia, dając ramię masie (w tym wypadku masie kołowrotka).

Dlaczego nikt nie chce wykonać prostego doświadczenia z wagą? Wystarczy podpinać różne kołowrotki i opierać szczytówkę o szalę wagi. Wskazania wagi się zmieniają? Są stałe.

[tomasz 38]

Osobiście jakoś na to aż tak bardzo nie patrzę, żeby wyważenie było idealne ,kwestia gustu lubię finezję, dlatego gdybym miał tego sphera kupiłbym sobie właśnie Daiwe excelera lt 6000 i u mnie by to hulało

[Tomek81]

Ja to jednak zazdroszczę Wam wszystkim, że potraficie masą kołowrotka minimalizować opadanie kija na twarz, gdy trzymacie kij najpopularniejszym chyba chwytem. Zakładacie kołowrotek, kij mocno "leci". Zakładacie cięższy kołowrotek, kij "leci" mniej. A wszystko to przy podparciu kija w miejscu stopki kołowrotka (dwa palce przed stopką, dwa za nią)... Nie "leci" mniej, tylko odnosimy takie odczucie, bo musimy się zmagać z większą masą całości. Trzy palce przed stopką, jeden za - w tym wypadku możemy mówić o wpływie masy kołowrotka na to mityczne wyważenie, bo zmieniamy miejsce podparcia, dając ramię masie (w tym wypadku masie kołowrotka).

Dlaczego nikt nie chce wykonać prostego doświadczenia z wagą? Wystarczy podpinać różne kołowrotki i opierać szczytówkę o szalę wagi. Wskazania wagi się zmieniają? Są stałe.

 

Masz racje z tym chwytem, trzymając za środek ciężkości tej dodatkowej masy (kołowrotek) nic lepiej nie wyważymy
Z tego powodu osobiście w ogóle nie bawię się w to całe wywarzanie.
Pisałem o tym też tutaj kiedyś ale chyba inni wolą obstawiać przy swoim.

To prosta fizyka, której się nie oszuka.