Shimano Speedmaster AX Commercial Multi Feeder 9-11 ft ≤ 70 g

[Ryba1987]

A czy ktoś miał do porównania kije speedmaster AX (nowość na ten rok - opisywana seria na przykładzie tytułowej wędki) oraz beastmaster commercial CX ? Powiedzmy 10ft z obu serii ? O co chodzi - który z tych kiji szybciej "gaśnie" podczas machania na sucho ? Bo dostałem dziś Commerciala CX'a 8ft i jest mega opcja aczkolwiek przy porównywaniu go do drennan'a ultralight mini feedera 9/10 ten drugi o wiele dłużej "gasł" niżeli commercial CX, i czy właśnie speedmaster AX będzie jeszcze krócej "gasł" niżeli CX czy będzie coś pokroju drennana (trzepał się jak epileptyk w fabryce świetlówek) ?

[Tomek81]

Ok, znalazłem w sklepie na D. Czym się różni od Beastmaster CX Commercial Multi Feeder 2.74/3.35m?

Ten AX to trochę wyższa seria, węgiel jest HPC100 + biofibre + to nowe coś co zowią nanoalloy, beastmaster CX to HPC60 + biofibre.
Wędziska o odpowiadających długościach maja grubsze blanki w serii beastmaster.
Ten AX jest też trosze szybszy (szybciej gaśnie po wymachiwaniu).

AX Commercial ma zdecydowanie sportową charakterystykę choć mógłby być do tego odrobinę szybszy. Beastmaster'a nie miałem w ręku więc nie porównam.

A może zlokalizowałeś już jakiś pokrowiec najlepiej dwu-komorowy 175 cm z kieszenią na sztyce ?

[Ryba1987]

Ok, znalazłem w sklepie na D. Czym się różni od Beastmaster CX Commercial Multi Feeder 2.74/3.35m?

Ten AX to trochę wyższa seria, węgiel jest HPC100 + biofibre + to nowe coś co zowią nanoalloy, beastmaster CX to HPC60 + biofibre.
Wędziska o odpowiadających długościach maja grubsze blanki w serii beastmaster.
Ten AX jest też trosze szybszy (szybciej gaśnie po wymachiwaniu).

AX Commercial ma zdecydowanie sportową charakterystykę choć mógłby być do tego odrobinę szybszy. Beastmaster'a nie miałem w ręku więc nie porównam.

A może zlokalizowałeś już jakiś pokrowiec najlepiej dwu-składowy 175 cm z kieszenią na sztyce ?

Sry że się "wtrące" ale przecież ma oryginalny pokrowiec dedykowany do wędki i sztyca na spokojnie w niego wejdzie a przy okazji usztywni cała "konstrukcję"

[MarcinD]

Ok, znalazłem w sklepie na D. Czym się różni od Beastmaster CX Commercial Multi Feeder 2.74/3.35m?

Ten AX to trochę wyższa seria, węgiel jest HPC100 + biofibre + to nowe coś co zowią nanoalloy, beastmaster CX to HPC60 + biofibre.
Wędziska o odpowiadających długościach maja grubsze blanki w serii beastmaster.
Ten AX jest też trosze szybszy (szybciej gaśnie po wymachiwaniu).

AX Commercial ma zdecydowanie sportową charakterystykę choć mógłby być do tego odrobinę szybszy. Beastmaster'a nie miałem w ręku więc nie porównam.

A może zlokalizowałeś już jakiś pokrowiec najlepiej dwu-składowy 175 cm z kieszenią na sztyce ?

Okazyjnie kupiłem czarny pokrowiec od Daiwy za 50zł (taki opiankowany jak mają Drennany 7) i w nim noszę Speedmastera, sztycę noszę luzem, wtykam gdzie popadnie przy swoim wózku.

[Tomek81]

A czy ktoś miał do porównania kije speedmaster AX (nowość na ten rok - opisywana seria na przykładzie tytułowej wędki) oraz beastmaster commercial CX ? Powiedzmy 10ft z obu serii ? O co chodzi - który z tych kiji szybciej "gaśnie" podczas machania na sucho ? Bo dostałem dziś Commerciala CX'a 8ft i jest mega opcja aczkolwiek przy porównywaniu go do drennan'a ultralight mini feedera 9/10 ten drugi o wiele dłużej "gasł" niżeli commercial CX, i czy właśnie speedmaster AX będzie jeszcze krócej "gasł" niżeli CX czy będzie coś pokroju drennana (trzepał się jak epileptyk w fabryce świetlówek) ?

Mam Speedmaster AX 10ft  i machałem też Beastmasterem Commercial CX 10ft w sklepie i AX troszkę szybciej gaśnie. Nadaj jest jednak raczej bardzo miękki kij, jak już pisałem beastmasterm commercial cx 10ft ma grubszy blank.

[Ryba1987]

Ok, ja mam odwrotnie właśnie mam CX'a 10ft a braciak ma AX'a ale nim nie machałem.. jakoś nie było okazji
We wtorek chyba mi dojdzie AX 8ft i porównam go z CX 8ft (trzcinka niesamowita)

[Tomek81]

Wersja multi (270-330 cm) tego feedera ma trochę więcej mocy niż wersja 10ft (300 cm). Jeśli multi ma cw 70 to wersja 10 ft tak ~50 gram. Ma też grubszy blank i jest troszkę gorzej wyważona ale to zrozumiałe bo dolinki są takie same. Charakterystyka pracy wersji multi przy 270 cm jest tez bardziej paraboliczna niż progresywno-paraboliczna.

Bardzo fajna jest w tych wędziskach grubość rękojeści na mocowaniu kołowrotka, porównywałem komfort operowania na rybomanii z browning sphere i dla mnie jest zdecydowanie lepszy (mocowanie kołowrotka w sphere jest strasznie niewygodne gdy się za nie złapie a ja właśnie tam chwytam zwykle wędzisko).

Podoba mi się też relatywnie krótka rękojeść którą nie zahaczam o zebra siedząc na cuzo podczas holu.

Z wad tak jak pisał już kolega mogłaby troszkę szybsza przy wymachiwaniu na sucho ale jak pamiętam sphere bomb +10% z rybomani to i tak była dużo szybsza.

[MarcinD]

W wersji multi, obie sekcje (krótka i dłuższa) mają taką samą średnicę łączenia w foregrip więc idąc tym tropem dalej, akcja krótszej jest z logiki skrócona w stosunku do wersji 3,35 co daje nam akcję bardziej paraboliczną

Jak się da to nagram ugięcie też do krótszej wersji ale jak narazie bardzo wygodnie łowi mi się dłuższą nawet na łowiskach stosunkowo małych gdzie przeciwległy brzeg mam w okolicach 40-60m. Jak będę miał drzewa nad głową to sobie założę krótszą i dopisze wrażenia.

[MarcinD]

W końcu zabrałem się za zważenie elementów tej wędki, a więc:

Dolnik - 93g
Dopałka krótka - 27g
Dopałka długa - 52g
Sekcja szczytowa - 18g
Szczytówka - 2,6g