Acta 2.0 vs fora internetowe

[Syborg]

Tu nawet nie chodzi o to, żeby obrażać kogokolwiek i czerpać z tego satysfakcję, raczej o to, że w naszym kraju pochwała ateizmu jest traktowana jako obraza uczuć religijnych. Wolność do wypowiedzi w kwestiach religijnych zaczyna być iluzją. Chyba że obrażasz Żydów czy muzułmanów, wtedy jest dobrze... Tym, którzy zapomnieli: Jezus został ukrzyżowany między innymi za obrazę uczuć religijnych.

[Mosteque]

Oj, z tą obrazą Żydów, to bym się nie wychylał zanadto, bo można w ucho zarobić niezgorzej

[mjmaciek]

Maciej, oczywiście że możemy. Wstawiając link do filmiku np. wędki Drennan nic na tym nie zarabiasz. Nie kradniesz też ich własności, nie usuwasz logo, nie podpisujesz się, że to Twój filmik. Co więcej... to Ty robisz przysługę firmie Drennan, że coś polecasz. Problem pojawi się kiedy za udostępnienie tego filmiku powiesz nam: Panowie, tutaj jest mój numer konta, proszę o przelew Wtedy przestaniemy Cię lubić, a przy okazji firma Drennan może się upomnieć o pieniążki albo dostaniesz karę  od odpowiedniego urzędu

Dzìęki

[TomekP]

Pytanie się nasuwa takie jeszcze.
Czy jeśli dajmy na to - to forum jest wyłączone z tych przepisów, bo nie zarabia, to czy administratorzy są zwolnieni ze wszelkiej kontroli treści czy też nie?
Bo jeśli taka kontrola będzie wymagana z racji wspomnianych przez przedmówców powodów i to również wstecz, to strach myśleć o takiej tytanicznej pracy - czytania całego forum i moderowania wszystkiego.
Wiadomo, że to niewykonalne jest. To wydaje mi się największym zagrożeniem dla forów internetowych.

[tata1959]

Perswaduję wszystkim zachowanie spokoju. Kretynizmy mają to do siebie, że życie je zwykle przewyższa, to raz.
Dwa, to pewnie nie fizycznie ludzie (admini) a maszyny będą "przesiewały" treści w poszukiwaniu kasy dla pomysłodawców uczynienia z Internetu krowy wysokodojnej.
Trzy, to pewnie bardziej chodzi o szeroko pojętą inwigilację i wpływanie na zachowania, czyli zarządzanie społeczeństwami.
Po ostatnie - ludzie i tak kiedyś zaczną używać samodzielnie rozumu i odpowiednio ustawią swoje zachowania w relacji do tych co im, i jak im, życie układają.

[elopento]

no

[Stary Baca]

A kto to powie Won i Wara ? to ''coś'' co chodzi teraz w rurkach i nie myśli bo ma smartfon

Ilość rurkowców i ich stan umysłu opisuje dobrze stopień zaawansowania "prac nad nami"
Ja im zawsze mówię " w twoim wieku to ja ściskałem dziewczyny a nie telefon"
Po drugie ilość "rurkowców" zawsze jest podobna - propaganda tylko inaczej ich kształtuje "zewnętrznie". W latach 40-tych 50-tych 60-tych 70-tych itd było zupełnie podobnie.
Rozmowy jakie prowadziłem z czyimś pradziadkiem czy dziadkiem, ojcem czy teraz z wnuczkiem są identyczne na przestrzeni lat. Argumentacja podobna i zawsze powtarzane słowa z mediów...
Ludzie w masie nie mają swoich poglądów. Swoje poglądy mają wyjątkowe jednostki czy specjaliści w danej dziedzinie i jest to bardzo rzadkie i nad wyraz cenne. I o tych ludzi toczy się walka by mieli możliwość głoszenia tych poglądów.

Co robił Gomułka ZMP-owcom czy Gierek ZSMP-owcom czy Balcerek SGH-owcom czy Giertych Wszechpolakom czy Palikot KOD-owcom zupełnie mnie nie interesowało. Owce na rzeż zawsze były, są i będą.
Różnica jest tylko jedna - obecne i kolejne zmiany uszczelnią system prawie do zera.
W tym tempie ustawodawczym to za kilka lat znów będę jeździł po Polscy, czy świecie by wymieniać poglądy bo przez net będzie to nie moźliwe.
Niemcy za okupacji nie posuwali się do tego do czego posuwają się obecne rządy.

[tata1959]

I "mondrze" i do rzeczy.

[robson]

Popcorn, please

[katmay]

Dwa, to pewnie nie fizycznie ludzie (admini) a maszyny będą "przesiewały" treści w poszukiwaniu kasy dla pomysłodawców uczynienia z Internetu krowy wysokodojnej.

Jak to działa to mogłem się przekonać wystawiając wędkę na fejsbukowym ryneczku. Zdjęcie dolnika..




... spowodowało odrzucenie przez automat mojego postu, ponieważ "zabrania się publikowania ogłoszeń o charakterze seksualnym".

No weź, serio?

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka