Autor Wątek: PZW - czy to normalne...  (Przeczytany 548683 razy)

Offline Robin

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 238
  • Reputacja: 32
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1275 dnia: 21.03.2019, 22:05 »

Pan Kapusta słusznie zauważa, że przepisy ustawy o rybactwie śródlądowym pozwalają uprawnionemu do rybactwa (dalej będę pisał o PZW, jako uprawnionym do rybactwa ;) ) na SWOBODNY wybór typu gospodarki rybackiej. Pan Kapusta zauważa, że uprawniony może DOWOLNIE ZGODNIE ZE SWOIMI POTRZEBAMI określić w operacie typ prowadzonej przez siebie gospodarki rybackiej. Pan Kapusta słusznie zauważa, że może to być więc WYŁĄCZNIE gospodarka wędkarska :D Polskie przepisy bowiem NIE OKREŚLAJĄ konieczności prowadzenia połowów komercyjnych.  PZW ma więc pełną dowolność, aby w operacie rybackim, określić sposób regulacji i struktury ryb np. wędką. Wow. No bo czym innym w stowarzyszeniu wędkarzy można?

Dlatego tak irytujące są te "osobniki" z PZW ( Luk nazywa ich "dziadami z wąsem" ;) ), które decyzje o odłowach komercyjnych, pseudokontrolnych (w rzeczywistości komercyjnych) tłumaczą tym, że: prawo tak każe, RZGW tak każe, PZW straci zbiornik. Kłamstwo. Po prostu ktoś celowo w operacie rybackim zawarł takie, a nie inne zapisy, aby sieciować wędkarskie wody na potrzeby m.in. smażalni i patroszalni PZW.


http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150000177/O/D20150177.pdf
..."§ 5. 1.
W założeniach dotyczących ochrony i połowów ryb i raków, o których mowa w § 4 pkt 10, podaje się:
1) typ prowadzonej gospodarki rybackiej;..."
..."3) przewidywaną wielkość połowów gospodarczych lub amatorskich;
..."

Pozdrawiam
Niebieska lub Czerwona pigułka (TWÓJ WYBÓR)

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 563
  • Reputacja: 1978
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1276 dnia: 22.03.2019, 00:09 »
Jak widać nie każdy naukowiec to orędownik rybaka na każdej wodzie. Całe szczęście, bo już myślałem, że będzie beznadziejnie, a tutaj jak się okazuje jest grupa myślących 'normalnie' pracowników naukowych.

Ciekawi mnie dlaczego PZW zgodziło się na druk tego artykułu. W sumie to jakby sami na siebie wskazali palcem, że dają ciała - mowa o włodarzach. Może wycofanie częściowe rybaków z Orzysza to początek jakiś konkretnych zmian? Nie, to niemożliwe, przecież to Polska 8)
Lucjan

Offline Robin

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 238
  • Reputacja: 32
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1277 dnia: 22.03.2019, 10:23 »

Ciekawi mnie dlaczego PZW zgodziło się na druk tego artykułu. W sumie to jakby sami na siebie wskazali palcem, że dają ciała - mowa o włodarzach. Może wycofanie częściowe rybaków z Orzysza to początek jakiś konkretnych zmian? Nie, to niemożliwe, przecież to Polska 8)

Może WW kierują się w stronę niezależnych mediów? ;)

Pozdrawiam
Niebieska lub Czerwona pigułka (TWÓJ WYBÓR)

Offline selektor

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5 281
  • Reputacja: 1399
  • Lokalizacja: Catch & w Łeb & Realese on Patelnia
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1278 dnia: 22.03.2019, 11:41 »
Może nie o PZW, ale... :P

https://trojmiasto.onet.pl/zatrzymania-urzednikow-armir-w-zwiazku-z-milionowymi-wyludzeniami-na-hodowle-ryb/238p67d

Nic nigdy w przyrodzie nie ginie  :D A to już taka aluzja do ... ;)


Offline FishDoctor

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 6
  • Reputacja: 1
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1279 dnia: 22.03.2019, 18:54 »
Czyżby jednak przyszła wiosna? Może w końcu zawita do PZW oraz IRS na stałe... :thumbup:

Offline selektor

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5 281
  • Reputacja: 1399
  • Lokalizacja: Catch & w Łeb & Realese on Patelnia
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1280 dnia: 22.03.2019, 19:14 »
Z ostatniego numeru Naszych Wód - pisma okręgu toruńskiego PZW

„Okręg toruński z sukcesem uczestniczy w rządowym programie restytucji jesiotra... corocznie kilkadziesiąt tysięcy sztuk tej cennej ryby trafia do Drwęcy i Wisły. Należy jednak pamiętać, że nie wszystko zależy od nas... Są to jeszcze osobniki zbyt młode więc na próbę przeprowadzenia pierwszego, własnego tarła trzeba będzie jeszcze poczekać kilka lat.”


Restytucja ;D ;D ;D ;D ;D








Offline selektor

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5 281
  • Reputacja: 1399
  • Lokalizacja: Catch & w Łeb & Realese on Patelnia
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1281 dnia: 22.03.2019, 19:34 »
Pamiętam jak na tym i innych forach 'wojowałem' z gośćmi z IRŚ, którzy uważali projekt restytucji jesiotra za 'wspaniały' i 'niepowtarzalny'. Miałem nosa, bo już wtedy pisałem, że celem może być kawior, bo ryb w wodzie coraz mniej i społki rybackie PZW  mają się coraz gorzej, więc można zadbać o przyszłość idąc inną drogą...

Jak widać pan Purzycki wie jak się wkręcić tu i tam. Od 'zawsze' rozdawał karty.

Bo tu właśnie nie chodzi o wędkarzy, w tym całym PZW. Tu chodzi o rybactwo i kasę z tego. Ta cała restytucja jesiotra nie jest dla wędkarzy, choć jest realizowana ze środków z PZW i w oparciu o jego mienie. Żeby nikt się nie czepiał (głównie z wędkarzy zrzeszonych w PZW) oraz aby łatwiej im było działać, założyli nowe stowarzyszenie, które korzysta z majątku PZW i jest miejscem, w którym robi się grubą kasę ze sprzedaży ryb i kawioru.

Restytucja jesiotra w PZW nie ma nic wspólnego z aspektami związanymi z wędkarstwem, czy też z odbudową ekosystemów wodnych. TU CHODZI WYŁĄCZNIE O KASĘ. PZW i ludzie z nim związani angażują się w ratowanie rybactwa w Polsce, kłamiąc w żywe oczy wędkarzy, którzy ich utrzymują, że wszystkie działania mają na celu dobro wędkarzy. Nie. Rzeczywistość jest inna.

Rzeczywistość jest taka. Purzycki wprost stwierdził na jednym z posiedzeń sejmowej komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (pod przewodnictwem poseł Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk (PiS)):

"30 lat temu rozpoczęliśmy restytucję troci wędrownych, która się udała. Ponad 20 lat temu rozpoczęliśmy restytucję łososia, z którym mamy problem, gdyż jest go coraz mniej, 6 lat temu rozpoczęliśmy restytucję jesiotra ostronosego, który jest piękną rybą. Zabieram głos, aby prosić pana ministra i kolegę Wysoczańskiego o wzięcie pod uwagę tego problemu. Troć, łosoś, jesiotr mogą pomóc przeżyć rybakom. Dziękuję."

Ja też dziękuje ...za takie wędkarskie stowarzyszenie, zaangażowane nie w rozwój wędkarstwa, a ratowanie rybactwa :facepalm: Stąd też się wzięły tegoroczne publikacje w okręgu toruńskim mówiące o możliwości ponownego wprowadzenia tam odłowów komercyjnych.

Offline robson

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5 369
  • Reputacja: 347
  • Płeć: Mężczyzna
  • przystawka, bolonka, trotting
  • Lokalizacja: Warszawa
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1282 dnia: 22.03.2019, 19:38 »
"ministra i KOLEGĘ." No to pozamiatane >:O
Najpierw przekonamy wszystkich, że powinni mieć własne poglądy, a potem je im damy.

Offline selektor

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5 281
  • Reputacja: 1399
  • Lokalizacja: Catch & w Łeb & Realese on Patelnia
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1283 dnia: 22.03.2019, 19:57 »
Tak poza tematem to istnieją pewne organy unijne np. OLAF  https://ec.europa.eu/anti-fraud/home_pl

W sprawie o której mowa wyżej (zatrzymań w ARiMR) dopiero interwencja dziennikarzy Onetu w Europejskim Urzędzie ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) przyspieszyła działania polskich służb.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/unijna-agencja-antykorupcyjna-reaguje-na-material-onetu-polsce-moze-grozic-utrata/s9p4h8y

Albert Einstein kiedyś powiedział, że człowiek szczęśliwy jest zbyt zadowolony z teraźniejszości, by oddawać się zanadto rozmyślaniom o przyszłości. Miał rację. Szkoda tylko, że nie mówił nic o konsekwencjach takiego podejścia do życia :P 

Offline selektor

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5 281
  • Reputacja: 1399
  • Lokalizacja: Catch & w Łeb & Realese on Patelnia
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1284 dnia: 22.03.2019, 20:02 »
"ministra i KOLEGĘ." No to pozamiatane >:O

Spokojnie kolega nie został jeszcze ministrem. Kolega stoi na czele Związku Rybaków Polskich ;)

Offline Robin

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 238
  • Reputacja: 32
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1285 dnia: 22.03.2019, 23:49 »

Ja też dziękuje ...za takie wędkarskie stowarzyszenie, zaangażowane nie w rozwój wędkarstwa, a ratowanie rybactwa :facepalm: Stąd też się wzięły tegoroczne publikacje w okręgu toruńskim mówiące o możliwości ponownego wprowadzenia tam odłowów komercyjnych.

Selektor ale przecież oni chyba dbają o nasze dobro? ;) :)

http://rybygrzmieca.pl/oferta.html

...”Dbając o państwa dobro oraz najwyższą jakość naszych produktów ryby wędzone przygotowujemy tylko przed wcześniejszym zamówieniem.
Zapraszamy do współpracy osoby indywidualne, zakłady pracy, restauracje i hotele. Przy większej ilości zamówień możliwość negocjacji cen oraz dostawy towaru do klienta....”


Przeglądając stronę internetową Okręgu PZW w Toruniu w zakładce zarybienia (tam czas się chyba zatrzymał na 2012 zgodnie z kalendarzem Majów ;)) znajdziemy link do pisma toruńskiego Okręgu PZW „Nasze Wody” nr 2/2018 rok XXII (63). Na stronie 14 znajduje się artykuł dr Piotra Kondratowicza pt. „ODŁOWY”.
http://www.pzw.torun.pl/zagospodarowanie-wod/zarybienia/
http://www.pzw.torun.pl/wp-content/uploads/2018/12/NW-int-2-2018.pdf

Pozdrawiam
Niebieska lub Czerwona pigułka (TWÓJ WYBÓR)

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 563
  • Reputacja: 1978
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1286 dnia: 23.03.2019, 05:52 »
Nie wiem czy to widzicie ale przykład barona Purzyckiego pokazuje, jak wiele rzeczy się może zmienić jeżeli kopnie się w tyłek (wywiezie na taczkach) tego typu 'pasożyty'. Wg mnie zarobkowa działalność PZW jaka odbywa się kosztem wędkarzy to 'zasługa' kilkudziesięciu osób, pewnej kliki, która żyje niczym pączki w maśle dzięki ściemie rybacko-zarybieniowej. Usunięcie głównych figur z tej rybackiej szachownicy PZW musi zaowocować reformami. Trzeba stawiać na tych co stoją po stronie wędkarzy, i to nie jedną nogą, ale całym ciałem, w 100%.

Dlaczego nie ma zmian? Ponieważ wędkarze o tym nie wiedzą, o  rybacko-zarybieniowej ściemie, co gorsze, wielu nie chce wiedzieć. Dlatego trzeba pewne rzeczy rozpropagować odpowiednio, i to mam nadzieję, się wydarzy wkrótce :) Jak ludzie zorientują się kto tworzy ten rybacki układ, będzie parcie aby tych ludzi nie wybierać na stanowiska. Wg mnie powinniśmy pomyśleć o akcji wyborczej za kilka lat pod hasłem: 'Leśnym dziadkom dziękujemy' (robię sobie yayca - ale powinno być jakieś dobre hasło) i postawić na ludzi pokroju Wojtka Duraja, będących reprezentantami wędkarskich interesów. Należy również pokazać, że okręgiem nie rządzi wcale jego prezes, ale dyrektor biura okręgu, który w przeciwieństwie do prezesa jest zatrudniony w PZW. Jeżeli z tych stanowisk usunie się rybackich agentów, i obsadzi je wędkarskimi fachowcami, kierunek związku raptownie się zmieni. Istotne jest również zbudowanie zaplecza naukowego, które powinni tworzyć naukowcy naprawdę chcący dobra polskich wód. I to bardzo ważne - dobra wód, nie dobra rybactwa. My jako wędkarze też musimy się tu wpisać odpowiednio, to znaczy dopasować do normalnej gospodarki wodą, która nie może mieć znamion gospodarki rabunkowej. Konsolidacja ichtiologów pomoże złamać dyktaturę rybackich bonzów z tytułami naukowymi, z których wielu pracuje w IRŚ czy UWM lub jest w PZW - tworząc tzw. układ.

Ewenement Purzyckiego polega na tym, że wędkarze nie wiedzą kim jest taki gość i nie żądają jego głowy. Ten spryciarz powinien odejść na emeryturę, w przypadku jego pracy w PZW wcale nie zasłużoną. Jako wędkarze powinniśmy być środowiskiem mocno opiniotwórczym, niestety tak nie jest. Obrywa o wiele więcej taki Rudnik, który przy Purzyckim jest aniołem, uosobieniem dobra :)

Lucjan

Offline elopento

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 179
  • Reputacja: 74
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Hellmahnen
  • Ulubione metody: trotting
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1287 dnia: 27.03.2019, 15:05 »
A cóż to racjonalna gospodarka kuleje : https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wedkarze-lowimy-karly-a-nie-ryby/hk09ej6 ??? nie to wina wędkarzy i kormoranów :P
DAM Quick Shadow + Mikado Apsara Clasic 3,9 match

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 32 337
  • Reputacja: 1968
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1288 dnia: 27.03.2019, 15:07 »
Akurat tutaj to wina połowów paszowych. Dorsze (poza faktem, że ich stada są maksymalnie przetrzebione) zwyczajnie głodują...
Krwawy Michał

Purple Life Matters

Offline Robin

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 238
  • Reputacja: 32
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: PZW - czy to normalne...
« Odpowiedź #1289 dnia: 29.03.2019, 13:53 »
Dziwna sprawa ;). Po tylu latach okazało się, że brak sieciowania doprowadzi do zwiększenia populacji ryb i zwiększy atrakcyjność naszych jezior dla wędkarzy. Oby tylko kormorany nie miały jeszcze większego apetytu ;).

http://urzad.augustow.pl/aktualnosci/wspolpraca-na-rzecz-rozwoju-wedkarstwa-w-augustowie-0

Pozdrawiam
Niebieska lub Czerwona pigułka (TWÓJ WYBÓR)