Autor Wątek: Przypon z fluorocarbonu w klasycznym feederze?  (Przeczytany 6117 razy)

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 325
  • Reputacja: 598
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Przypon z fluorocarbonu w klasycznym feederze?
« Odpowiedź #15 dnia: 19.06.2019, 20:00 »
Fluorocarbon jest bardziej sztywny od żyłki i to jedna z jego zalet w wielu zastosowaniach. Dlatego mniej się plącze w klasycznym feederze. Bardziej miękki FC to mniej FC a bardziej żyłka ;D
Chętnie używam FC na przypony, nawet do metody (wiem, wiem, zadania są podzielone). Również na "dopinki", na których montuję podajniki do metody.
FC jest sztywniejszy od żyłki, bardziej odporny na przetarcia, cięższy, mniej widoczny w wodzie i znacznie mniej rozciągliwy. I jedna z cech, które bardzo sobie cenię - pozaginany przypon, czy włos z FC wystarczy rozciągnąć i już jest prosty, taki żyłkowy trzeba wyrzucić.

Z tą mniejszą wytrzymałością to też przesadzone.
Ale fluo jest słabsze. Takie fluo 0,10 to jak żyłka 0,08.
Fluo Supplexa 0,105 mm ma taką samą wytrzymałość jak żyłka Supplexa 0,95 mm. A ta firma wyjątkowo nie przegrubia swoich żyłek i nie zawyża wytrzymałości.

Stosuję do przyponów do metody FC Supplexa 0,22 mm. Średnica zmierzona mikrometrem - 0,224 mm. Wytrzymałość deklarowana 2,90 kg, zmierzona na węźle easy loop - 3,1 kg. Po łowieniu zakładam go z powrotem na zaczepy piórnika Guru, nie spada z nich, jak rozciągnięty przypon z żyłki i idealnie się prostuje.
Każdy przypon po zawiązaniu testuję na wytrzymałość obciążeniem 2 kg. Czasem nie wytrzymuje to wiążę na nowo.

Ostatnio poddałem testom wytrzymałości gotowe przypony Drennana z żyłki 0,22 (zmierzona 0,24 mm) https://sklepdrapieznik.pl/sklep/drennan/12804-haczyki-drennan-method-bandits-carp-method-roz12.html, zeszłoroczne ale kupione w sklepie stacjonarnym, więc mogły być zleżałe. Wytrzymałość deklarowana 3,64 kg, pękały przy 1,2 - 1,6 kg. Wymieniłem na FC 0,22 z testami do 2 kg.

Mam też FC Supplex 0,25 mm. wytrzymałość deklarowana 3,62 kg, zmierzona 4,4 kg !! Przy faktycznej średnicy 0,225 mm.

Oraz FC Dragona https://sklepdrapieznik.pl/sklep/invisible-fluorocarbon/24896-fluorocarbon-dragon-invisible-20m-0305mm.html 0,305 mm z wytrzymałością zmierzoną 5,4 kg, przy 6,30 deklarowanej, co jak na tą firmę jest niewielkim zawyżeniem wytrzymałości i zero przegrubienia (zmierzone 0,295 mm)
Pozdrawiam,
Tomek

Offline Łuki

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 993
  • Reputacja: 298
  • Płeć: Mężczyzna
  • SiG
Odp: Przypon z fluorocarbonu w klasycznym feederze?
« Odpowiedź #16 dnia: 19.06.2019, 20:09 »
Żyłka, Dragon Millenium Soft, jest sztywniejsza od Shimano i Robinsona.
...to królestwo...

Pozdrawiam.

Offline booohal

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 982
  • Reputacja: 473
  • Płeć: Mężczyzna
  • Krzyś
  • Lokalizacja: Sieradz, Warta
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: Przypon z fluorocarbonu w klasycznym feederze?
« Odpowiedź #17 dnia: 19.06.2019, 21:30 »
Z tą mniejszą wytrzymałością to też przesadzone.
Fluorocarbony 100% są słabsze od standardowego mono o około 10-15% Jaka w tym przesada?
Unia rządzi, unia radzi, unia nigdy was nie zdradzi!

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 325
  • Reputacja: 598
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Przypon z fluorocarbonu w klasycznym feederze?
« Odpowiedź #18 dnia: 19.06.2019, 23:27 »
Wybacz Krzysiu. Źle się wyraziłem. Masz rację, są trochę słabsze. Naczytałem się, że są znacznie słabsze i użyłem skrótu myślowego, chcąc powiedzieć, że nie są znacznie słabsze.
Niektórym żyłkom nawet dorównują. Np. żyłka Daiwa Hyper Sensor 0,26 nieznacznie przegrywa wytrzymałością z fluorocarbon Drennan Supplex 0,25.
Przynajmniej w partiach, które mam i testowałem.
Pozdrawiam,
Tomek

Offline booohal

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 982
  • Reputacja: 473
  • Płeć: Mężczyzna
  • Krzyś
  • Lokalizacja: Sieradz, Warta
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: Przypon z fluorocarbonu w klasycznym feederze?
« Odpowiedź #19 dnia: 20.06.2019, 00:16 »
Wybacz Krzysiu. Źle się wyraziłem. Masz rację, są trochę słabsze. Naczytałem się, że są znacznie słabsze i użyłem skrótu myślowego, chcąc powiedzieć, że nie są znacznie słabsze.
Niektórym żyłkom nawet dorównują. Np. żyłka Daiwa Hyper Sensor 0,26 nieznacznie przegrywa wytrzymałością z fluorocarbon Drennan Supplex 0,25.
Przynajmniej w partiach, które mam i testowałem.
Jasna sprawa :thumbup:
Sam często używam np. zamiast mono 0,20 fluo 0,22.
Dlatego moim zdaniem jednak nie powinniśmy pomijać sprawy wytrzymałości. A już na pewno oscylując w podobnym przedziale jakościowym.
Tak jak nie powinniśmy pomijać realnych grubości żyłek porównując podobne jakościowy produkty ;) No ale o tym doskonale wiesz bo czytam Twoje posty :)
Unia rządzi, unia radzi, unia nigdy was nie zdradzi!

Offline pioterniak

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 96
  • Reputacja: 7
Odp: Przypon z fluorocarbonu w klasycznym feederze?
« Odpowiedź #20 dnia: 27.06.2019, 10:44 »
Czy stosując przypon z fluorocarbonu dajecie jakieś łączniki między przyponem  a żyłką główną/skrętką.
Mówiąc inaczej czy łączycie pętla w pętle czy też dajecie krętlik, quick snap, quick change beads itp.?

Offline Mikołaj Burkiewicz

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 697
  • Reputacja: 116
Odp: Przypon z fluorocarbonu w klasycznym feederze?
« Odpowiedź #21 dnia: 27.06.2019, 13:14 »
Jeśli chcesz żeby się mniej zestaw plątał to najlepiej jest pętla w pętlę. Jeśli wygoda bierze górę to łącznik :)