Autor Wątek: Drennan Insert vs Giant  (Przeczytany 76301 razy)

Offline Petrosbike

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 164
  • Reputacja: 6
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Łęczyca nad Bzurą
  • Ulubione metody: tyczka
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #30 dnia: 05.11.2014, 21:53 »
Postanowiłem dzisiaj sprawdzić na Crystal Insert łącznik Swivel Float Attachments. Łącznik taki to nic innego jak mały kretliczek i rurka siliconowa. Okazało się że mam w swoim arsenale kilka takich bardzo podobnych. Dodatkowo jeszcze zrobiłem taki ze starego kretliczka i identycznej rureczki. Po wykonaniu absolutnie niczym nie różniły sie od Drennana. Niestety nie byłem zadowolony zupełnie. Zastosowałem stoperki noname wielkości drennanowskich i kształtu również. Owszem spławik trzymały (4 sztuki jak Mateo) ale z tym odchylaniem od żyłki to juz marnie. Najmarniej natomiast było jak przystapiłem do sprawdzenia wyważenia.
Jak wiemy Crystal Insert wymaga 1xBB czyli 0,4Gr (około). Po zarzucie okazało się że spłąwik tonie. Zdjąlem 0,5gr-mało, zdjąłem 0,1gr-mało, zdjąłem 0,15gr - mało! i ledwo wystawał czubek inserta. Zdenerwowało mnie i juz nie miałem czasu na dalsze próby bo się dzien kończył.
W domu zważyłem ten łącznik= 0,23gr ważył. Uważam że dla spłąwika 0,4gr to waga łącznika 0,23gr to stanowczo za dużo. To może byc dobre do wagglerów bez load'u. Trudno się nad wodą zastanawiac ile też może ważyć sam łącznik jeśli przekracza ponad 50% obciążenia.
Zważyłem  łącznik Flexible float = 0,13gr a jak się jeszcze we wodzie znajdzie to znacznie mniej z uwagi na dużą objętość a mały ciężar właściwy siliconoplastiku.
Wobec tego ja jednak przy Load Crystal Insert pozostanę przy Flexible bo jego ciężar może być pomijalny przy wyważaniu. Używam Stotz'ów made in Petrosbike i sa one precyzyjne.

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 976
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #31 dnia: 05.11.2014, 22:09 »
Rzeczywiście, do Insertów te łączniki z krętlikiem mogą być zbyt ciężkie.
Ja używam tylko i wyłączenie Giant Crystali, które mają 2BB w specyfikacji, więc tak tego nie odczuwam.

Druga rzecz to oczywiście dobrze skalibrowane śruciny. Kupne śruciny niestety nie są dobrze skalibrowane. Przerabiałem już chyba wszystkie możliwe śruciny (Trabucco, Milo, MatchPro, Preston, Sensas, Anchor...)
Używam wagi jubilerskiej i selekcjonuję śruciny. Różnice nieraz są naprawdę znaczne. Ale chyba wszyscy mają problem z dobrym śrutem. Wystarczy porozmawiać z wyczynowcami i każdy to potwierdzi.
Pozdrawiam
Mateusz

Offline Petrosbike

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 164
  • Reputacja: 6
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Łęczyca nad Bzurą
  • Ulubione metody: tyczka
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #32 dnia: 05.11.2014, 22:30 »
Mam to samo ze srucinami dlatego sam je robię w formie stotzów. Przynajmniej wiem ile ważą bo jak dzisiaj sprawdziłem No6 śruciny Dinsmores to miały od 0,1 do 0,17 gr- tragedia! Aż mi się wierzyc nie chciało.

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 976
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #33 dnia: 05.11.2014, 23:42 »
Dokładnie.
Pozdrawiam
Mateusz

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 646
  • Reputacja: 1980
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #34 dnia: 06.11.2014, 01:21 »
Dla mnie Dinsmores ma wiele do poprawienia jeżeli chodzi o jakość...

Co do wyważania spławików to ja robie to zawsze nad wodą. Faktycznie łącznik z krętlikiem sporo waży - jednak dla mnie nie robi to wielkiej różnicy. Zazwyczaj dodaję 4-5 shotzów nr 8 i śrucinę nr 4. Całośc dobrze opruje i z opadu jak też z dna. Mógłbym używać większej ilości shotzów, np. nr 9 i 10 - ale nie łowię na tyle artystycznie aby było to aż tak ważne ;) Zazwyczaj lin lub karp potrafi poprzestawiać śruciny, plus leszcz - zostawiaja śluz na żyłce i śrucinach - i wyporność nieznacznie się zmienia podczas sesji.

To co się dzisiaj dowiedziałęm, to fakt, że podczas łowienia wagglerem i wygruntowania 'na styk' z dnem - po pewnym czasie żerujące ryby poprzez pływanie w tym miejscu, wybieranie przynęt, zanęty, moga zrobić dołek - i często spławik się zanurza bardziej. Zawsze posądzałem Drennanowskie cristale o lekkie branie wody - teraz naszło mnie oświecenie, że to same ryby mogą sie do tego przyczyniać! ;) Zawsze warto zestaw przegruntować o te 5-10 cm!
Lucjan

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 976
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #35 dnia: 06.11.2014, 01:41 »
To co się dzisiaj dowiedziałęm, to fakt, że podczas łowienia wagglerem i wygruntowania 'na styk' z dnem - po pewnym czasie żerujące ryby poprzez pływanie w tym miejscu, wybieranie przynęt, zanęty, moga zrobić dołek - i często spławik się zanurza bardziej. Zawsze posądzałem Drennanowskie cristale o lekkie branie wody - teraz naszło mnie oświecenie, że to same ryby mogą sie do tego przyczyniać! ;) Zawsze warto zestaw przegruntować o te 5-10 cm!
To ciekawe i bardzo możliwe. Ale jak ustawisz grunt "na styk" i żadna śrucina nie spoczywa na dnie, to nawet jak powstanie dołek to nie powinieneś widzieć tego na spławiku.
Pozdrawiam
Mateusz

Offline Petrosbike

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 164
  • Reputacja: 6
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Łęczyca nad Bzurą
  • Ulubione metody: tyczka
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #36 dnia: 06.11.2014, 07:50 »

Silicone Float Attachments[/url] niestety przy cięższych gramaturach spławików i mocniejszych rzutach okazały się za słabe i silikonowe oczko ulegało przecięciu.
Poza tym wersję z krętlikiem można zawsze wykorzystać, jeśli warunki na nowym łowisku wymusiłyby na nas użycie spławika przelotowego. Nie jest to wprawdzie spławik stricte przelotowy, ale wagglera też można użyć jako slidera, co ilustruje przykładowo ten filmik.
Czy mógłbyś opisac te perypetie z Silicone Float? Mam zamiar to przetestować bo wyglada na minimalną wagę. Przy jakich gramaturach to sie niszczy?
Czy rzeczywiście ta dolna część z oczkiem jest z siliconu? czy z plastiku jak spławiki?

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 976
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #37 dnia: 06.11.2014, 19:52 »
Całość jest z tego samego materiału silikonowego.

Mi to się przytrafiło 3-krotnie. Po 3 razach uznałem, że to jednak nie może być przypadek.
Używałem wtedy spławika Giant Crystal z dociążeniem = 3,5 grama.
Wędki używałem delikatnej 14 ft Drennan Acolyte Ultra i posyłałem zestaw na odległość ok. 35 metrów.
Nie wiem dokładnie czy to działo się stopniowo czy natychmiastowo. Po prostu za którymś zarzutem spławik sobie szybował na pół jeziora, a na zestawie zostawały tylko stopery, a pomiędzy nimi pustka.
Po stracie 3 spławików przeszedłem na te z krętlikiem.
Pozdrawiam
Mateusz

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 646
  • Reputacja: 1980
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #38 dnia: 07.11.2014, 03:26 »
Ja uzywam tylko tych gumek z krętlikami. Wszelkie inne rozwiązania sa gorsze, a próbowałem wszystkiego chyba. Te silikonowe adaptory nie maja krętlika i w ogóle powędrowały na dno pudełka...

Co do samych gumek z krętlikami - warto sprawdzać stan samej gumki - bo parcieje, i mozna stracić splawik przy zarzucie (gumka pęka wtedy po nasączeniu wodą). Ale w paczce są 4 sztuki i starcza to na bardzo długo.
Lucjan

Offline Petrosbike

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 164
  • Reputacja: 6
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Łęczyca nad Bzurą
  • Ulubione metody: tyczka
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #39 dnia: 07.11.2014, 07:11 »
Czy ktos wie gdzie mozna kupić same takie silikonowe rurki na metry? Moim zdaniem to tak proste że aż banalne użyć dowolny mały kretlik i wcisnąć rurkę. Taka rurka zreszta przydaje sie do wielu innych zastosowań. Istotna jest średnica. Tutaj Drennan nie jest żadnym odkrywcą bo ja mam takowe przyrządy od bodaj 15 lat w swoim pudełku tylko gumek mi brak.

elvis77

  • Gość
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #40 dnia: 07.11.2014, 09:09 »
Może się nadadzą gumki silikonowe do zbrojenia zestawów spławikowych Stonfo ,chyba że będą za słabe ?

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 646
  • Reputacja: 1980
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #41 dnia: 07.11.2014, 10:24 »
To nie jest tak do końca Petrosbike. Łączniki z Drennana sa bardzo tanie i starczaja na bardzo długo. Problemem jest tutaj jakość gumy. Ja miałem kilka takich adaptorów z innych firm i często się one rozlatywały. Guma parcieje - i dlatego nie jest łatwo robić pewne rzeczy. Taka guma jak do spławików tyczkowych będzie tutaj za słaba, trzeba by mieć coś o grubszych ściankach...
Bo samo zrobienie łącznika to jedno. Aby wytrzymał kilkanaście sesji, leżenie na słońcu itp. - to już co innego.
Lucjan

Offline MG-42

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 77
  • Reputacja: 9
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #42 dnia: 07.11.2014, 11:07 »
Adapter najlepiej samemu zrobić samemu, mi w każdym razie szkoda kasy na taki banał. Moim zdaniem najlepsze są z koszulek termokurczliwych ogólnie dostępnych w sklepach elektrycznych w różnych kolorach (około 1 złotego za metr). Wystarczy założyć odmierzony kawałek owej rurki na drut odpowiadający średnicą średnicy kila spławika, podgrzać wraz z umieszczonym krętlikiem i adapter gotowy. Banalne i niezawodne.
Pozdrawiam Marek

Offline Petrosbike

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 164
  • Reputacja: 6
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Łęczyca nad Bzurą
  • Ulubione metody: tyczka
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #43 dnia: 07.11.2014, 20:14 »
Wszystko fajnie by było gdyby ta koszulka była elastyczna ale niestety nie jest. Cały pic polega włąśnie na owej elastyczności i zdolności do tym mocniejszego zaciskania się na spławiku tej rurki siliconowej im mocniej jest wyciągany. Poza tym ten silicon ma włąsności jakiejś takiej pozornej "lepkości" do materiału kila spłąwikowego. Inne gumy nie mają tej zdolności- niestety.

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 976
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Drennan Insert vs Giant
« Odpowiedź #44 dnia: 08.11.2014, 01:37 »
Wszystko fajnie by było gdyby ta koszulka była elastyczna ale niestety nie jest. Cały pic polega włąśnie na owej elastyczności i zdolności do tym mocniejszego zaciskania się na spławiku tej rurki siliconowej im mocniej jest wyciągany. Poza tym ten silicon ma włąsności jakiejś takiej pozornej "lepkości" do materiału kila spłąwikowego. Inne gumy nie mają tej zdolności- niestety.
Dokładnie. Te silikony Drennana są naprawdę rewelacyjne jeśli chodzi o ich przyleganie do spławika. Kto jak kto, ale Drennan ze swoimi maszynami do różnych plastików i polimerów robi naprawdę idealne rzeczy.
Pozdrawiam
Mateusz