SSR, PSR - kontrola

[Tomba]

Zwróć uwagę na  art. 2 ust. 2 lit. d RODO, który odnosi się do sytuacji wyłączenia przepisów RODO

„Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych:
przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych lub wykonywania kar, w tym ochrony przed zagrożeniami dla bezpieczeństwa publicznego i zapobiegania takim zagrożeniom.”

To wyłączenie dotyczy materii objętej tzw. dyrektywą policyjną (dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27.04.2016 r.) Problem w tym, że aktualnie rządzący naszym krajem nie implementowali jeszcze do polskiego systemu prawnego tej dyrektywy (na marginesie to pokazuje też jakich mamy rządzących i ich tempo działania).
Dlatego też polski ustawodawca uznał, że do chwili wprowadzenia przepisów unijnych z 2016r. w zakresie przetwarzania danych do celów o których mowa wyżej zastosowanie będą mieć dotychczasowe przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, czyli nie zmienia się nic jeżeli chodzi o kontrolę.

Albo mój internet oczadział albo co - nie potrafi GOOGLE odszukać ani tego punktu ani po cytacie.
JKarp

Tutaj znajdziesz cały tekst ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679
z dnia 27 kwietnia 2016 r. https://www.uodo.gov.pl/pl/131/224
Ten fragment ROZPORZĄDZENIA, który podał Selektor cytowałem w tym wątku wcześniej ale potraktowano to jako fragment "jakiegoś" artykułu. No cóż tylko prawnik może przytaczać i interpretować prawo
Rozporządzenie jest dość obszerne, w dodatku trzeba je interpretować w powiązaniu z innymi aktami prawnymi, uszczegóławiającymi ROZPORZĄDZENIE,  jak Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r., którą przytoczył Selektor, Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych i innymi.
Dla szarego człowieka jest to słoń nie do połknięcia.

Warto jednak przeczytać Artykuł 4 - Definicje, żeby mieć pojęcie, co jest przetwarzaniem danych osobowych a co nie.
Warto też rzucić okiem na Artykuł 6, żeby zobaczyć, że zgoda na przetwarzanie danych osobowych nie zawsze jest potrzebna.
Sprawa przeszkolenia strażnika to osobny temat. Jeśli nieprzeszkolony strażnik, podczas pełnienia swych obowiązków, popełni wykroczenie przeciwko przestrzeganiu danych osobowych, to odpowiedzialność ponosi instytucja, którą reprezentuje.

[JKarp]

Zwróć uwagę na  art. 2 ust. 2 lit. d RODO, który odnosi się do sytuacji wyłączenia przepisów RODO

„Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych:
przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych lub wykonywania kar, w tym ochrony przed zagrożeniami dla bezpieczeństwa publicznego i zapobiegania takim zagrożeniom.”

To wyłączenie dotyczy materii objętej tzw. dyrektywą policyjną (dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27.04.2016 r.) Problem w tym, że aktualnie rządzący naszym krajem nie implementowali jeszcze do polskiego systemu prawnego tej dyrektywy (na marginesie to pokazuje też jakich mamy rządzących i ich tempo działania).
Dlatego też polski ustawodawca uznał, że do chwili wprowadzenia przepisów unijnych z 2016r. w zakresie przetwarzania danych do celów o których mowa wyżej zastosowanie będą mieć dotychczasowe przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, czyli nie zmienia się nic jeżeli chodzi o kontrolę.

Albo mój internet oczadział albo co - nie potrafi GOOGLE odszukać ani tego punktu ani po cytacie.
JKarp

Tutaj znajdziesz cały tekst ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679
z dnia 27 kwietnia 2016 r. https://www.uodo.gov.pl/pl/131/224
Ten fragment ROZPORZĄDZENIA, który podał Selektor cytowałem w tym wątku wcześniej ale potraktowano to jako fragment "jakiegoś" artykułu. No cóż tylko prawnik może przytaczać i interpretować prawo
Rozporządzenie jest dość obszerne, w dodatku trzeba je interpretować w powiązaniu z innymi aktami prawnymi, uszczegóławiającymi ROZPORZĄDZENIE,  jak Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r., którą przytoczył Selektor, Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych i innymi.
Dla szarego człowieka jest to słoń nie do połknięcia.

Warto jednak przeczytać Artykuł 4 - Definicje, żeby mieć pojęcie, co jest przetwarzaniem danych osobowych a co nie.
Warto też rzucić okiem na Artykuł 6, żeby zobaczyć, że zgoda na przetwarzanie danych osobowych nie zawsze jest potrzebna.
Sprawa przeszkolenia strażnika to osobny temat. Jeśli nieprzeszkolony strażnik, podczas pełnienia swych obowiązków, popełni wykroczenie przeciwko przestrzeganiu danych osobowych, to odpowiedzialność ponosi instytucja, którą reprezentuje.

Dokładnie to miałem na myśli, tylko że jestem chemikiem, a nie prawnikiem
JKarp

[Syborg]

Mnie się wydaje, że większość użytkowników naszego forum może z marszu przystąpić do egzaminów prawniczych.

Janusz, wszystko przed Tobą

[JKarp]

Można się śmiać, nawet z samego siebie jak ma się dystans.
Ale swoje prawa trzeba znać tym bardziej, że ostatni raz PSR widziałem nad wodą jakieś trzy tygodnie temu ale nie podeszli ... Nie wiem dlaczego, ale lornetką obserwowali nasze namioty i wędki. I jakoś zawsze jestem dziwinie spokojny jak widzę PSR. Za to zapala mi się lampka jak widzę SSR - może to uprzedzenie po kilku dziwnych przypadkach ?
Chyba się zapiszę na terapię to przejdzie
JKarp

[selektor]

Janusz tutaj nikt się nie śmieje, bo dostęp do czyichś danych osobowych, to poważna rzecz i raczej nikt z nas nie chciałby, aby w posiadaniu naszych danych znalazł się jakiś "tłuk", który robiłby z nimi co by tylko chciał.

A tutaj macie przykład jak poważny jest to problem
https://fakty.interia.pl/polska/news-rmf-fm-zaginal-policyjny-notatnik-wraz-z-danymi-kilkuset-oso,nId,2718247

[JKarp]

Mnie tego tłumaczyć nie musisz.
JKarp