A ja mam dwa pytania o zestaw z Drifrbeater.
1.Czy rzeczywiście jeśli śrucina, dajmy na to 0,2g, zatapia antenkę spławika zostanie położona na dnie,to czy potem kiedy ryba podniesie ją z dna,wynurzy się cała antenka.Mi się zdaję jednak,że żeby takie coś zadziałało to jednak śrucina musi być nad dnem,tak jak przy "normalnym" waggler method.
2.Czy przy Drifbeaterze jest ta sama zasada jak przy waggler method,tj jest -70% procent obciążenia przy spławiku?
……….
Zasade lift method rozumiem.Nie rozumiem tylko tego driftbeatera.Bo tam zestaw przecież wygląda całkiem inaczej.I chyba zachodzą jakieś siły fizyczne,kótrych nie znam
Mam jeszcze kilka pytań.Wróćmy do klasycznej wersji lift method.
1.Czy jest jakaś zależność między wypornością spławika,a gramaturą śruciny?Oprócz tego,że oczywiście musi spławik topić.Czy mogę dać spławik 0,8g śrucinę 5g.Mówię tutaj o wersji z krótkim przyponem.
......
W obu metodach, a więc w lift method z zaciśniętą śruciną umieszczoną na dnie oraz w metodzie driftbeater chodzi o wyeksponowanie brań podnoszonych. W obu metodach jest ten sam mechanizm działania spławika. Różnica polega na tym, że w pierwszej metodzie brania sygnalizowane są całym wynurzeniem spławika, a w drugiej wynurzeniem tylko jego antenki.
W lift method śrucina położona na dnie ma masę przekraczającą wyporność całego spławika. Przekroczenie tej masy powinno być jak najmniejsze, zapewniające jednak brak przemieszczania się śruciny i tym samym zestawu w danych warunkach panujących na łowisku. Cięższa śrucina oznacza większe prawdopodobieństwo, że ryba to wyczuje i przynętę porzuci. W tej metodzie najczęściej stosujemy praktyczne spławiki ołówkowe.
Driftbeater zastosujemy przy niesprzyjających warunkach pogodowych, przy dużym dryfie i wietrze. Dedykowane do tego sposobu łowienia spławiki, będące wyróżnikiem metody, mają cienkie i długie antenki. Powoduje to ich małą wrażliwość na dryf wody. W tej metodzie najczęściej stosuje się śruciny umieszczone nad dnem, które wyważają korpus spławika prawie do podstawy antenki. Kilkadziesiąt centymetrów poniżej zaciskamy dodatkową śrucinę o masie nieco większej niż wymaga tego dodatkowe przytopienie całej antenki i zapewniającej przez swój nadmiar stabilne zakotwiczenie zestawu w danych warunkach. Śrucina kotwicząca w tej metodzie będzie dużo lżejsza niż w lift method jako, że obejmuje tylko wyporność cienkiej antenki wraz z naddatkiem kotwiczącym. Suma masy wszystkich śrucin jest większa od wyporności spławika wraz z antenką o naddatek masy kotwiczącej.
Gdyby rzeczywiście , jak piszesz, śrucina kotwicząca przy tej metodzie o masie 0,2 g wyważała całą antenkę , cały korpus wyważony byłby śrucinami zaciśniętymi nad dnem, grunt ustawiony tak aby wystawał koniec antenki nad wodą, to podniesie śruciny 0,2g o odcinek równy długości antenki spowoduje jej całkowite wynurzenie. Taką wyporność ma przykładowo antenka o średnicy 1,5mm i długości 10 cm. W przykładzie tym nie ma jednak żadnego obciążenia na zakotwiczenie.
W obu metodach obciążenie spławików przekracza ich wyporność więc grunt regulujemy tak aby dolna śrucina znalazła się na dnie i niewielki odcinek antenki wystawał nad wodę. Można zostawić więcej antenki nad wodą przez regulację gruntu, a przynużenie osiągnąć naciągiem żyłki kołowrotek-spławik. Trzeba jednak mieć na uwadze fakt, że w obu metodach może to spowodować konieczność zwiększenia masy śruciny kotwiczącej, aby naciąg jej nie przesuwał.
W zestawie lift method nagłe podniesienie przez rybę śruciny nad dno o odcinek większy od długości całego spławika spowoduje gwałtowne wynurzenie się całego spławika. Siłą wynoszącą spławik do góry jest jego wyporność. Maleje ona wraz z wynurzaniem się spławika. Gwałtowność wynurzenia nie zależy od masy śruciny kotwiczącej.
W zestawie driftbeater podniesienie przez rybę śruciny nad dno o odcinek większy od długości antenki spowoduje wynurzenie się całej antenki . Siłą wynoszącą spławik do góry jest wyporność jego antenki, oraz części korpusu jeśli nie wyważyły go całkowicie śruciny zaciśnięte powyżej dna. Szybkość wynurzenia się antenki będzie dużo mniejsza niż dla lift metod. Szybkość wynurzania zależy od różnicy pomiędzy wypornością spławika wraz z zanużoną częścią antenki, a masą śrucin wyważających korpus. Im większa różnica tym większa szybkość wynużania.
Jeśli chcielibyśmy zwiększyć szybkość wynurzania się antenki należałoby więc zmniejszyć masę śrucin wyważających korpusu i o tyle samo zwiększyć masę śruciny kotwiczącej.
W obu metodach spławiki nie powinny mieć obciążenia własnego, co oczywiście utrudnia zarzucanie.
Metody lift opisał w artykule na stronie głównej Mateo pod adresem:
https://splawikigrunt.pl/artykuly-i-porady/splawik/lift-method-metoda-bran-podnoszonychDriftbeater omówiony jest bardzo ładnie na:
Driftbeater float - combat wind and drift - YouTube