Zdjęcia konkursowe - uważam, że...

[Pyza]

I zdradź proszę Sylwek,jak to robisz,że twoje rybki tak spokojnie leżą nad samą wodą,bo mi jak dotąd, zawsze uciekają, jak tylko zwąchną wodę.Próbowałem, i mi to nie wychodzi!

Arek, nie chce się kłócić, ale żeby zrobić zdjęcie i żeby w miarę wyglądało, trzeba trochę się natrudzić i najgorzej jest zrobić zdjęcie na żywej rybie, żeby nie ucierpiała i żeby tez zdjęcie wyszło. Powiem tak: byłem pod mostem, oświetlenie miałem idealne, w 30 l wiadrze miałem 3 jazie, które złowiłem nie daleko, oczywiście ryby były trzymane w siatce, do zdjęcia pod mostem przełożyłem je do wiadra z wodą. Jedna ręką układałem ryby na siatce, w drugiej trzymałem telefon, który robi serie zdjęć - dużo zdjęć w kilka sekund. Nie powiem ryby nie chciały współpracować, dlatego wyszło to co wyszło. Jedna jazia mi odpłynęła kosztem zdjęć Dwóm pozostałym zdążyłem zrobić serie zdjęć. Wybrałem dwa najlepsze ujęcia moim zdaniem i to jest cała tajemnica. Po prostu trochę trzeba wysiłku włożyć i będzie dobre zdjęcie I to jest ryzyko.

Pozdrawiam

[Arunio]

Ryzyko nieistotne! Nie wiele zabieram. Liczy się efekt.

[Matysekmm]

Jacku, może trzeba scalić część tamtego wątku z tym.

[Kafarszczak]

Panowie - Take it Easy! Konkurs konkursem, jak nie podoba się fotka, bo podrasowana jest waszym zdaniem, to na złość głosujcie na inną i tyle Ja bym się wkurzył i kupił Cuzo od Drapieżców, ot tak wszystkim na złość

[Matysekmm]

Ano, Krzysztofie, masz rację, i nie każdemu chodzi tu o Cuzo.

[maciek_krk]

ja bym się wkurzył i kupił Cuzo od Drapieżców, ot tak wszystkim na złość

Krzychu, jakbyś chciał zrobić jeszcze bardziej na złość, to kup 2 sztuki i wyślij mi jedną

[Pyza]

Widzę, że wyścig szczurów jest na pierwszym zakręcie. Niektórzy to potrafią zepsuć najfajniejszą ideę.

Jędrula, myślę, że to nie do mnie ? Ja tylko wstawiłem dwa zdjęcia, które zrobiłem i tyle. Od początku biorę udział w konkursie, nie było nagród. A ja wciąż wstawiałem. Robiłem to bezinteresownie. A, że teraz koledzy zrobili nagrody, to jest moja wina? Tak jak wstawiałem tak wstawiam, a że bardziej się przyłożyłem do tego, to wybaczcie mi. I tak nie liczę na wygraną. Tylko na kilka głosów, którzy koledzy oddadzą głosy w sprawiedliwy sposób, bez żadnego zmawiania się, bo tu nie chodzi o człowieka, który to zrobił, tylko o zdjęcie.

Pozdrawiam

PS. I chciałem dopowiedzieć, że chodziło mi o ryzyko w sensie utraty ryby do zdjęcia na którym miała być, a nie o to, że miały być wzięte, bo i tak ich nie zabieram.

[alexart]

A ja tak, jak nie brałem udziału do  tej pory, to i teraz nie wezmę
Fotek nie umiem robić, może kiedyś się nauczę

[Syborg]

Wywiązała się dyskusja, która poruszyła wiele kwestii. Jedną z nich była szeroko rozumiana technologia, to nie dziwi. Koledzy, jeśli ktoś myśli, że najlepsze zdjęcia to są "piękne" kadry, to się bardzo myli. Gdzie miejsce na opowiedzianą historię, gdzie przekaz, gdzie emocje? To nie mają być zdjęcia z wesela córki sołtysa, gdzie najważniejsze są kolory, bo reszta wioski robi w monochromie. Dziś już zażartowałem sobie, wspominając światowy konkurs World Press Photo, więc pójdę tym tropem.
Oto zdjęcie, które zwyciężyło w roku 2016. Jest to techniczny bubel, amatorka wręcz. Jednak ta amatorka wzbogaciła autora o 25000 euro. Proszę:



Nie wiem, jak zrobią inni, ale ja zagłosuję całym sercem za takim wędkarskim "bublem".
Przekazu nie wyostrzymy nawet najcudowniejszą technologią. Całe szczęście.

[dominik9166]

Według mnie każde zdjęcie powinno się liczyc, nie ważne czy upiększone czy nie.
Ważne żeby nie odbiegało od punktów regulaminu

[Arunio]

Wywiązała się dyskusja, która poruszyła wiele kwestii. Jedną z nich była szeroko rozumiana technologia, to nie dziwi. Koledzy, jeśli ktoś myśli, że najlepsze zdjęcia to są "piękne" kadry, to się bardzo myli. Gdzie miejsce na opowiedzianą historię, gdzie przekaz, gdzie emocje? To nie mają być zdjęcia z wesela córki sołtysa, gdzie najważniejsze są kolory, bo reszta wioski robi w monochromie. Dziś już zażartowałem sobie, wspominając światowy konkurs World Press Photo, więc pójdę tym tropem.
Oto zdjęcie, które zwyciężyło w roku 2016. Jest to techniczny bubel, amatorka wręcz. Jednak ta amatorka wzbogaciła autora o 25000 euro. Proszę:



Nie wiem, jak zrobią inni, ale ja zagłosuję całym sercem za takim wędkarskim "bublem".

  Chylę czoła  Jacku! Szkoda że nie potrafiłem ubrać, własnych sugestii z pierwszego postu,tak obrazowo! Tylko wplątałem się w technologiczny bełkot!(z mojej strony) Moja wina. Niepotrzebnie wywołałem burzę!

[Matysekmm]

Jacek

[Matysekmm]

Arku, burzy nie wywołałeś, ale napisałeś o swoich odczuciach i brawo za odwagę. A Jacek pięknie zakończył dyskusję (spór), jak dla mnie. Szacunek za ten post.

[Arunio]

Dziękuję Marku za zrozumienie.    

[katmay]

Uważam, że
Cały ten bełkot rozwija się z powodu Cuzo.
Nie będzie nagród nie będzie psioczenia i problemów. Zamiast gadać róbcie foty. Ja daje jedno z 40, może 50. A i tak zdarza się, że ze 100 zdjęć żadne się nie nadaje.