Wody Polskie wystartowały!

[łowca]

Może taka sytuacja zmobilizuje PZW do czegokolwiek pozytywnego …
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie zmobilizuje. PZW już w tym momencie ma nóż na gardle od jakiegoś czasu i do niczego konstruktywnego to ich nie zmobilizowało. Jak widać okregi zaczynają same ze sobą walczyć a panowie w WP obserwuja to i pewnie zrywają boki.

[mirek]

Mobilizacji nie będzie, mają jeszcze dzierżawy i kasa leci. Zdają sobie sprawę że zbliża się powolny upadek i niema sensu zastanawiać się nad reformami. PW to jest wielka niewiadoma, jeże oni nie mają zamiaru zmieniać prawa to czarno to widzę.

[łowca]

Mobilizacji nie będzie, mają jeszcze dzierżawy i kasa leci. Zdają sobie sprawę że zbliża się powolny upadek i niema sensu zastanawiać się nad reformami. PW to jest wielka niewiadoma, jeże oni nie mają zamiaru zmieniać prawa to czarno to widzę.

Regulamin połówów na wodach WP jest dostępny na stronach RZGW, JEst on o wiele bardziej pro-wedkarski niż regulaminy PZW.

[Mosteque]

https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/pis-chce-znacjonalizowac-jeziora-wedkarze-przerazeni-odebrac-opieke-nad-polskimi/y9t989s

Jeden ciekawy fragmencik:

Dupa. Wczoraj to czytałem, a dziś już jest za paywallem. W każdym razie tam była wypowiedź jakiegoś profesora czy innego doktora, że należy w ogóle zakazać łowienia ryb na rzekach

[TOmaSZ93]

https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/pis-chce-znacjonalizowac-jeziora-wedkarze-przerazeni-odebrac-opieke-nad-polskimi/y9t989s

Jeden ciekawy fragmencik:

Dupa. Wczoraj to czytałem, a dziś już jest za paywallem. W każdym razie tam była wypowiedź jakiegoś profesora czy innego doktora, że należy w ogóle zakazać łowienia ryb na rzekach

Niech od rzek spier......

[wkz]

https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/pis-chce-znacjonalizowac-jeziora-wedkarze-przerazeni-odebrac-opieke-nad-polskimi/y9t989s

Jeden ciekawy fragmencik:

Dupa. Wczoraj to czytałem, a dziś już jest za paywallem. W każdym razie tam była wypowiedź jakiegoś profesora czy innego doktora, że należy w ogóle zakazać łowienia ryb na rzekach

Oj nie ładnie tak z kontekstu wyjmować wypowiedź
Ten doktor jest z młodego pokolenia i jest wielkim wrogiem WP i całego rządowego zaplecza, które ma pieczę nad przyrodą w tym kraju, nagrywa świetne filmiki na YT pokazując bezsens działań tych instytucji.

Dodatkowo wspomniał później, że taki zakaz jest niemożliwy, a wędkarze są pożyteczni bo zależy im na przyrodzie

Bodajrze kanał Wolne Rzeki, jeżeli to ten artykuł, który i mi udało się przeczytać.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[Mosteque]

Ja po tamtym fragmencie przestałem czytać. Chciałem teraz dać całą wypowiedź, ale nie miałem już dostępu.

Jeśli to ten młody chłopak z YT, co czasem jest tutaj wrzucany - to bardzo fajnie gada. Szkoda tylko, że z taką głupotą wyskoczył.

[hakon]

Ja po tamtym fragmencie przestałem czytać. Chciałem teraz dać całą wypowiedź, ale nie miałem już dostępu.

Jeśli to ten młody chłopak z YT, co czasem jest tutaj wrzucany - to bardzo fajnie gada. Szkoda tylko, że z taką głupotą wyskoczył.

Wypowiedzi nie czytałem, ale oglądam go na yt i raczej mówi do rzeczy.

[wkz]

Żadna głupota, tylko jego punkt widzenia, ważne, że jest realistą i przyznał że to nie jest realne. Nie wyskakujmy z takimi wyrwanymi z kontekstu rzeczami, bo kiedyś to się na nas zemści, trzeba pamiętać, że to zostaje w sieci, zostanie odszukane i może być źle zinterpretowane, że jakiś znany doktor stwierdził, że nie powinno być w ogóle wedkarstwa i ktoś zacznie się na tym opierać i to wykorzysta, albo zapisze sobie w głowie i będzie mu kiełkować, mimo że nie zna całości wypowiedzi... to całe zło internetu, trzeba się go wystrzegać

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[Martinez]

Dla zainteresowanych odsyłam do audycji Reakcja 24 w Radiu Wrocław i potyczka słowna pomiędzy wędkarzem, a przedstawicielem Wód Polskich: KLIK
Telefon do studia z pytaniem około 33 minuty audycji.
Odnoszę wrażenie (nieodparte zresztą), że jeśli nie posiada się tytułu naukowego z zakresu hydro-czegoś-tam to jakiekolwiek badania, pomiary nawet najprostszym sposobem i podanie takich wyników, nie są żadnym argumentem w dyskusji.
Wędkarze mają się cieszyć, że w ogóle jest woda i siedzieć cicho na dupie oraz nie płoszyć ryb.

[łowca]

Dla zainteresowanych odsyłam do audycji Reakcja 24 w Radiu Wrocław i potyczka słowna pomiędzy wędkarzem, a przedstawicielem Wód Polskich: KLIK
Telefon do studia z pytaniem około 33 minuty audycji.
Odnoszę wrażenie (nieodparte zresztą), że jeśli nie posiada się tytułu naukowego z zakresu hydro-czegoś-tam to jakiekolwiek badania, pomiary nawet najprostszym sposobem i podanie takich wyników, nie są żadnym argumentem w dyskusji.
Wędkarze mają się cieszyć, że w ogóle jest woda i siedzieć cicho na dupie oraz nie płoszyć ryb.

Słucham tego i nie mogę się nadziwić jakim idiotą jest ten wędkarz. Jak drzewa rosnące na dopływie do zbiornika mają zagrażać pojemności zbiornika? Zbiornik się wypłyca to naturalne, taka jest natura zbiorników zaporowych niestety (to odnośnie komentarza o głebokości zbiornika).
Normalnie cyrk, dzwoni wędkarz do radia i domaga się melioracji i regulacji wręcz.
Wędkarze to w większości ciemna masa, która musi być trzymana krótko.

[Martinez]

Ostatnio p. Olejarz skierowała do PGW WP pismo z kilkoma pytaniami. Ton odpowiedzi na zadane pytania przyprawia o mdłości, a samego autora odpowiedzi aż prosi się o wysłanie do mniej odpowiedzialnego zajęcia.
Raz po raz przekonuję się, że Wodami Polskimi kierują osoby o wątpliwej wiedzy, dyskusyjnym poziomie kultury osobistej i kilkoma innymi przymiotami (cechami osobistymi), które raczej nie nadają się do publicznego występowania.
Link do strony: KLIK.

[Enzo]

Od Soboty do dziś wyłowiono ponad 1100kg śniętych ryb z kanału Gliwickiego I co nasze "kochane wody polskie " na to ?
A no działają
Wczesniej wrzucili wode utleniona, która miała spowolnić rozwój złotych alg , niestety nie pomogło ( czytaj wyżej ), teraz będa dotleniać wodę - dochodze do wniosku że albo pracują tam idioci którym wykształcenie niestety nie pomaga albo celowo działaja w taki sposób aby ........ no własnie w jakim celu ?
Podaja dziwne dane badań wody z kanału, nie podajac ze zasolenie jest 2-krotnie wyzsze niż Bałtyku, nie działają celem ograniczenia zasolenia tylko szukaja każdego innego wytłumaczenia.
Może wystapic do nich z wnioskiem aby zarybili :flądra, dorszem już sam nie wiem czy się śmiac czy płakać.

[katystopej]

Ktoś płaci grubą kasę za to, aby móc wylewać syf prosto do kanału gliwickiego, ale na tyle cienką kasę, że wychodzi taniej niż budowa oczyszczalni, dla tego to wszystko co robią państwowe twory to plaster na dupę i mydlenie oczu.

[Martinez]

(...)
Wczesniej wrzucili wode utleniona, która miała spowolnić rozwój złotych alg , niestety nie pomogło ( czytaj wyżej ), teraz będa dotleniać wodę - dochodze do wniosku że albo pracują tam idioci którym wykształcenie niestety nie pomaga albo celowo działaja w taki sposób aby (...)

Obawiam się, że w przypadku znakomitej części osób "pracujących" w WP, tak do wiedzy, doświadczenia, jak i kierunkowego wykształcenia można mieć spore wątpliwości.

Ktoś płaci grubą kasę za to, aby móc wylewać syf prosto do kanału gliwickiego, ale na tyle cienką kasę, że wychodzi taniej niż budowa oczyszczalni, dla tego to wszystko co robią państwowe twory to plaster na dupę i mydlenie oczu.

Dlatego lepiej wylać wiadro pomyj na wędkarzy, bo to oni trują, a kasę od molochów przytulić.