Wafters "uciekający" z podajnika

[Don_M]

Jeżeli był taki temat, to przepraszam - nie znalazłem.

Po wczorajszym otwarciu sezonu na 0, postanowiłem z pozostałej zanęty przeprowadzić w domu testy, jak to się te moje haki i zanęta zachowują pod wodą, bo może tutaj leżał błąd.
Co się okazało - zaraz po tym jak pellet/zanęta się obsypie, a wafters i haczyk wychodzą na wolność, żyłka przeciąga mi hak z przynętą obok podajnika. Nie jest to problem zbyt małego haka w stosunku do waftersa, bo sama przynęta zachowuje się idealnie (lekki balans, haczyk na dnie). Głębokość schowania przynęty nie miała znaczenia, jak tylko zanęta się obsypała, to żyłka znowu ściągała mi wszystko na bok, oddalając przynętę od podajnika.

I teraz moje pytanie - co może być powodem? Zbyt gruba/mocna żyłka? To że przypony trzymam w portfelu, więc żyłka jest sztywna i wyprostowana? Używam Guru ngauge 0,25.

Poniżej rysunek, jak to mniej więcej wygląda:

[Mosteque]

Wisienka na torcie to jest mit. Prawie zawsze przynęta spada z podajnika i leży obok. W Twoim przypadku na pewno też masz dość sztywną żyłkę, a przy grubości 0,25 i 10 cm długości to inaczej wyglądać to nie może.
Obejrzyj sobie filmy podwodne z metodą.

Inna sprawa, że jak mamy głęboko zakopaną przynętę w podajniku, to nawet jak wszystko się już w nim ładnie "rozpuści", to nasz cukierek pozostaje zakopany. Duże ryby to na raz taką kupkę wciągają i wtedy zasysają też waftera.

[Lukas 78]

Zbyt gruba , sztywna żyłka.

[katystopej]

0.25 to stanowczo za gruba żyłka, na tal krótkim odcinku jest zwyczajnie za sztywna. Ja używam max 0.23 i wystarcza to na ryby kilkunasto kilowe. Jeśli potrzebujesz więcej mocy na przyponie to plecionka.

[motov8]

W jaki sposób robiłeś test? Czy brałeś pod uwagę prąd wody czy też żerowanie ryb, które dosłownie rozsypują pellet z podajnika?
Jak chcesz mieć idealnie na środku to kup sobie odpowiednie podajniki, gdzie wpina się żyłkę na środek podajnika i przynęta zostaje na środku, ale to i tak nie ma sensu.

[Lukas 78]

Dla mnie optymalna żyłka na przypony metodowe to 0,20-0,22 max . Grubsze żyłki działają jak sprężyny i wyciągają waftersa obok podajnika .
Z drugiej strony nie każdy wafters to wafters i może być za bardzo wyporny ale obstawiam bardziej twój problem w żyłce.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Mosteque]

A na moich łowiskach pełnych zaczepów żyłka 0,22 na przyponie to jest jednak za cienka i nie jestem w stanie zatrzymać kabana pędzącego w jakieś zwalone konary. Dlatego przeszedłem na plecionkę.

[Lukas 78]

Bo powyżej tej granicy 0,22 to jedyne wyjście .


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Zander 112]

Grubsza żyłka ma też plusy, ,bo trudniej jest ją wypluć rybie z pyska, a skoro jest grubsza to jest mniej rozciągliwa,zatem zacięcie jest szybsze.

A tak na marginesie to ryba ma w nosie czy przypon jest z 0,22 czy 0,25mm.
Po drugie takie testy akwariowe o niczym nie mówią, bo ten sam Waters, który w akwarium leży obok podajnika to w łowisku o głębokości 5 metrów może być 5cm nad podajnikiem.

[Mosteque]

Eee, przy długości żyłki 10 cm jej grubość nie ma żadnego mierzalnego wpływu na czas zacięcia.
W sumie trudno mi sobie wyobrazić w ogóle na jakiej to niby zasadzie przy żyłce 0,1 mm zacięcie miałoby następować wolniej niż przy żyłce 0,5 mm. Jedna i druga żyłka przy podajniku o wadze 30-40 gram (pod wodą!) to się przy takim zacięciu w zasadzie w ogóle nie rozciągnie.

[Lukas 78]

Dokładnie to samo chciałem napisać


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[azga]

Wisienka na torcie jest do uzyskania, musisz pocienić przypon żyłkowy, też rodzaj użytej żyłki będzie miał znaczenie (Angole sugerują, żeby nie był grubszy niż 0,18) lub użyj plecionki przyponowej, która ma większą szansę na utrzymanie przynęty w podajniku. U nas z żyłką 0,18 tam gdzie są większe karpie lub zaczepy może być ciężko, dodatkowo im cieńszy przypon tym częściej trzeba go monitorować i wymieniać. Najłatwiej jest też ten efekt utrzymać poprzez używanie przynęt tonących.

Jednak musisz pamiętać, że jak jakaś ryba machnie Ci płetwą lub zabagruje w dnie też może przesunąć przynętę wynika to z konstrukcji podajnika do MF,a na dnie dużo się dzieje. Temu łatwiej i dłużej można osiągnąć ten efekt przez dosyć głębokie wkładanie przynęty w podajniki typu hybrid.

[Tomba]

Nie używam do metody cieńszej żyłki niż 0,22 mm. Zwykle 0,22, czasem 0,26. Na większe ryby grubszej plecionki. Kiedyś stosowałem również FC 0,25, który jest już super sztywny, odpuściłem go ze względu na słaby węzeł bez węzła. Nie zauważyłem na rybnej wodzie różnicy w częstotliwości brań. Nawet na FC 0,25 10 cm miałem dobre efekty. Nie robiłem prób akwariowych, zauważyłem jednak, że przy za ciut za mocno sklejonym pellecie/zanęcie na brania trzeba trochę dłużej poczekać. Może więc wisienka na torcie albo w torcie jest mitem i wystarczy, jeśli odkryta przynęta leży w pobliżu obsypującej się kupki  pelletu. Dużo większym problemem są waftersy, które de facto są pop-up i i unoszą się 10 cm nad podajnikiem.

[Azymut]

Ja mam wciąż w pamięci test Luka na Milton Lake (bodajrze) gdzie próbował łowić na podajnik do metody ze schowaną przynęta (klasycznie) oraz zwisająca luzem za podajnikiem.

Wyniki miał wyraźnie lepsze na przynętę schowaną. A niby powinno być bez znaczenia w sytuacji gdy ten klasyczny pod wodą staje się taki sam jak ten nieklasyczny.

[Lukas 78]

Tez jestem podobnego zdania . Przyneta w podajniku to podstawa .