Odłów selekcyjny... - ręce opadają

[Geo]

Niedaleko mnie,  już kilka razy były sygnały o tym procederze, w końcu udało się ich złapać na gorąco:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10212294965981948&id=1012694135

[zgrozik]

Masakra ...

[mirek]

Co na to nowy Pan prezes? Znów powie że to sprawa okręgu,niedawno Otmuchów,nowe to nie idzie jak niektórzy myśleli.

[Mosteque]

Bo nowy prezes jest czarnoksiężnikiem, co pierdnięciem ogry w odległych krainach zabija.
Mirku, naprawdę nie dostrzegasz zmian po Jego wyborze? A jeszcze nawet nowy sezon się nie zaczął.

[MrProper]

Tu potrzebna jest determinacja PiS
Jeszcze dobrze fanfary nie skończyły grać, a TK już leżał

I to nie wstawka polityczna, tylko przykład

[Luk]

Co na to nowy Pan prezes? Znów powie że to sprawa okręgu,niedawno Otmuchów,nowe to nie idzie jak niektórzy myśleli.

Nowy prezes to nie władca absolutny, który dzieli i rządzi. Na pewno jednak słucha i wesprze. Podstawą jest akcja wędkarzy z danego okręgu. Według mnie każdy powinien wyznaczać komisję wędkarską, która patrzy rybakom na ręce. Jak się da, od A do Z. To wędkarska woda a nie rybacka, jak się nie podoba to niech spadają na drzewo, mają płacone przecież...

Przecież to Polska. Normalne więc, że jakieś ryby ,nie dadzą rady' - i rybacy się nimi będa chcieli zaopiekować. Nie upilnujesz, padnie nie 10 a 50... Powinno być tak, ze jest powiedziane: panowie - odłowy kontrolne mają przynieść minimalne straty, będzie Wam pomagać grupa osób itd. Wiadomo, że 'drzewiej' było inaczej, prezes dostawał ileś ryb, jego zastępca też, każdy z rybaków brał po kilka, może była jakaś grubsza akcja - komuś sprzedawali. To Polska - i w uczciwość nie wierzę takich akcji. Znam opowieści różnego typu, w tym o dwóch prezesach okręgów, i to co oni robili to jest dopiero przekręt. Te odłowy to pikuś, pikusiunio. Ryby wyjeżdżały na potęgę po takich odłowach, to była sprawna akcja, z klientami zamawiającymi konkretny towar.

[Sebula]

Umacniam się w swoim przekonaniu i trzeci rok nie opłacę składki PZW, bo to po prostu nie ma sensu

[Luk]

Umacniam się w swoim przekonaniu i trzeci rok nie opłacę składki PZW, bo to po prostu nie ma sensu

Ważne abyś głośno to mówił. Takich głosów brakuje Decydenci z PZW często nie widzą,  jak wielu wędkarzy zrezygnowało ze związku z powodu stanu wód.  Normalnie powinno być: 'klient nasz pan' - ale nie u nas. Miejmy nadzieję, że nowy prezes i nowy zarząd zaczną to zmieniać.

[Sebula]

Umacniam się w swoim przekonaniu i trzeci rok nie opłacę składki PZW, bo to po prostu nie ma sensu

Ważne abyś głośno to mówił. Takich głosów brakuje Decydenci z PZW często nie widzą,  jak wielu wędkarzy zrezygnowało ze związku z powodu stanu wód.  Normalnie powinno być: 'klient nasz pan' - ale nie u nas. Miejmy nadzieję, że nowy prezes i nowy zarząd zaczną to zmieniać.

I tak też Lucjan robię. Jeśli ktokolwiek i gdziekolwiek pyta to odpowiadam dlaczego nie, podając przy tym kilka istotnych argumentów. Swoją drogą, nazywam to "separacją", mając jakąś tam nadzieję, że coś się zmieni. Wówczas wrócę do opłacania składek. Powyższy przykład jest na nie, ale trzeba brać pod uwagę, że coś się dzieje na plus. Żeby nie być gołosłownym: powstają łowiska no kill, nie wszyscy zabierają ryby do domu. Są też tacy, którzy biorą, bo lubią i robią to z umiarem. Niestety są też tacy, że biorą wszystko co popadnie. Nie chcę się nad tym rozwodzić, bo wiele już na forum na ten temat napisano. Po prostu nie opłacam, bo nie jestem naiwny, co nie oznacza, że inni są. Ja po prosty mam kilka komercji w promieniu 50 km, więc tam sobie jeżdżę - póki co.

[selektor]

Tu potrzebna jest determinacja PiS
Jeszcze dobrze fanfary nie skończyły grać, a TK już leżał

I to nie wstawka polityczna, tylko przykład

Ja z własnego doświadczenia wiem, że nic tak nie działa prewencyjnie, jak dobrze napisane zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa Oczywiście złożone bezpośrednio w prokuraturze u któregoś z prokuratorów, bo na komisariat często nie warto się udawać z takimi sprawami, no chyba że policjanci na co dzień mają do czynienia z kłusownikami. Pójść z wydrukiem ustawy o rybactwie śródlądowym, gdzie jest mowa o przestępstwach i wykroczeniach ( bo żaden normalny człowiek nie zrozumie jak mu się ustnie będzie tłumaczyć kwestie odpowiedzialności wynikającą z tej ustawy). Do tego dodać coś z kodeksu karnego np. oszustwo (286 k.k.), kradzież (278 k.k.), 258 k.k. (działanie w zorganizowanej grupie przestępczej). Prokurator później coś z tego sobie wybierze, a jest duże prawdopodobieństwo, że jak mu się wytłumaczy w trakcie składania zawiadomienia dlaczego nie można poprzestawać na ukaraniu sprawców wyłącznie na podstawie przepisów "ustawy rybackiej" bo np. ktoś kogoś oszukał, bo celowo wprowadził w błąd, a poza tym ktoś dokonał przywłaszczenia nie swoich ryb, a do tego według Ciebie to była zorganizowana grupa przestępcza (prokuratura wręcz uwielbia korzystać z tego przepisu) to zarzuty będą i z kodeksu karnego.  Choć droga do ukarania daleka to takie "zawiadomionko" potrafi czynić cuda w zakresie prewencji nie tylko szczególnej, ale i ogólnej Tutaj można pociągnąć do odpowiedzialności karnej dużą grupę osób.

[kALesiak]

(...)
Przecież to Polska. (...) To Polska - i w uczciwość nie wierzę takich akcji.(...)

Luk, przepraszam, że posłużyłem się wyjętymi z kontekstu Twoimi tekstami, ale wiesz, że jesteś osobą opiniotwórczą. Tego typu sformułowania przebijają się też w wypowiedziach innych użytkowników jako pewne dopieszczenie własnej wolności w głoszeniu prawd jedynych, zaczerpniętych z ciemnej kuchni, i jako skrót myślowy i nazwane zjawisko, że to złodziej i pijak, bo jak pijak, to złodziej.

Bardzo proszę - nie obrażajcie Polski takim myśleniem. Nie puentujcie zjawisk, które są powszechne na całym świecie, bez względu na ustrój polityczny, narodowość, religię itp. Szanujmy kraj, za który ginęli nasi dziadkowie, szanujmy własny język, dokonania, nawet europejską odmienność. A jeżeli jest gdzieś kibel, to piętnujmy idiotów, nie kraj.

Zdrowie  i bez utarczek, proszę, bo jakoś tak czuję, że myślimy podobnie 

[Luk]

Ale co mam pisać? Że w Polsce nie ma przekrętów i rybacy byli z Ukrainy?

Patrz na kontekst...Dlaczego nie ma ryb w polskich wodach? Wędkarze to jedno (często nieuczciwi), przekręty na zarybieniach to druga sprawa. Od lat 90tych wielu prezesów okręgów, kół, ludzi z ośrodków zarybieniowych kręciło wielkie lody na zarybieniach, normą były układy i układziki. Sorry - ale nie wierzę w uczciwość i bezinteresowność takich ludzi. Przykład z Otmuchowa pokazał jak wygląda jeden z aspektów zarybiania i jak można nie dostarczyć towaru za kilkanaście tysięcy. Dlatego piszę, że to Polska. Wielu rybaków jeszcze żyje tak jak dawniej. Kogo więc urażają takie słowa? Kogoś kto zostawia po sobie kupę śmieci nad wodą? Ktoś kto bierze ryby bez wpisywania w rejestr?  I gdzie są te zjawiska na całym świecie? Być może na wschód od Bugu...

Sprawa jest dość prosta. Trzeba ludziom patrzeć na ręce i stosować zasadę ograniczonego zaufania - mówię o wędkarzach, rybakach, zarybieniach w Polsce. Nie pilnujesz - nie masz. Zdecydowanie uważam, że właśnie trzeba nazywać rzeczy po imieniu.  Zabranie ryby wbrew regulaminowi jest jego złamaniem, formą kradzieży - bo ktoś okrada innych wędkarzy. Niestety, wyraźnie widać jak traktowanie sprawy jako błahej sprawia, że mało kto się tym przejmuje. I trwa to wciąż w podobnym wymiarze, oczywiście jest on rzekomo mniejszy, ale tylko dlatego, że nie ma już co łowić. Bo nie ukrywajmy - ktoś weźmie ponad miarę, w okresie ochronnym, bez wymiaru - to okrada innych.

Ja mam jeszcze ten problem, że w UK mam do czynienia z takimi zachowaniami, w większości moich rodaków. Panosza się na nie swoich wodach, niszcząc pracę lokalnych członków kół, zabierając im ryby, śmiecąc, łamiąc regulaminy, drwiąc z wieloletniego dorobku lokalnych wędkarzy. Jak to się ma zmienić, jak nie będzie się tego piętnować, nazywać rzeczy po imieniu?

Czy czujesz się urażony takimi słowami? Przecież w sprawach związanych z wodami jesteśmy trzecim światem. Jedynym takim krajem w Europie. Czesi, Słowacy czy Węgrzy ryby jedzą, a mają ich w bród, wręcz zatrzęsienie. Co zmieni okłamywanie samego siebie?

[matchless]

Szanujmy kraj, za który ginęli nasi dziadkowie...

Odpowiem cytatem.

Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy.
Józef Piłsudski

To nie my obrażamy Polskę takim myśleniem, obrażają ją Ci drudzy, niegodnym postępowaniem. My mamy prawo mówić i pisać o tym, co hańbi nie tylko kraj ale i naród.
Większą ujmą jest milczenie i akceptowania patologii, byle tylko nie mówić źle o Polsce i Polakach. Nie można bezczynnie przyglądać się czemuś takiemu i nie reagować.

[Mosteque]

Tak się jakoś dziwnie utarło, że u nas patriotyzm postrzegany jest przez mowę. Patriota peany wali nad zarzyganym stołem, jaka to Polska jest piękna. A zdrajca śmie twierdzić, że tu kradną i pod niektórymi względami jest gorzej niż w Afryce.

[mirek]

Luk targają rybę ile się da, jadą za granicę i robią to samo. Dojdzie do tego, że zabronią polakom wędkować za granicą. Z tą kradzieżą ryb nie jest tak do końca prawda, większość zabiera ryby regulaminowo tylko robią to często. Tak czy tak ryby ubywa.