Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
Hyde Park / Odp: Piłka nożna - mecze reprezentacji Polski i polska liga
« Ostatnia wiadomość wysłana przez paparoach dnia Dzisiaj o 08:49 »
Niektórzy komentatorzy też oskarżają Soughate'a o to, ze jego strategią na mecz z Hiszpanią była defensywna, 'bezpieczna' gra na remis, aby doszło do karnych. Hiszpanie wcale nie mają lepszych zawodników, więc o wiele lepiej było grać na wymianę ciosów, na widowisko, gdzie się jak już przegra, to w dobrym stylu, a nie takim, że się przysypia z nudów. Jeżeli zaś się gra zapobiegawczo, to nie tylko zabija się futbol, ale nie korzysta z potencjału jakim obecnie dysponują Anglicy, a ten to po prostu mega bogactwo.

Luk, trenerzy obecnie mają dostęp do wszelkich możliwych statystyk . Wiem , że cały czas pisze o tym , ale jeśli chcesz wiedzieć więcej i starać się coś policzyć niż wynika to z subiektywnego oglądu sytuacji na boisku to musisz się na czymś oprzeć . Nie podam ci teraz linku ale robiono badania , właśnie w Premier League i wyszło że drużyna która jako pierwsza strzela bramkę ma 68-69% szansy na wygranie meczu .
Mowa oczywiście o drużynach na porównywalnym poziomie .Stąd Southgate zaczynał każdy mecz spokojnie , niestety dla widza postronnego wiało nuda .
Masz rację odnośnie potencjału Anglii w ofensywie . Zobacz ile meczy wyciągnęli gdzie statystycznie nie powinni .
Kiedy już byli przyciśnięci zaczynali grać , na pewno nie powiedziałbym o Southgate że zmarnował potencjał , czy źle dobrał taktykę . Jeśli udało by się Anglikom strzelić jako pierwszym gola , masz mecz pod kontrolą . Bronisz się i kontrujesz a statystyka daje ci blisko 70% szans na wygranie takiego meczu . Southgate większość rzeczy zrobił bezbłędnie , tylko nie wszystko da się policzyć i nie wszystko widać bez wnikania w szczegóły .
To samo dotyczy Francji , kalkulowali , kalkulowali ale akurat oni się przejechali . Otwarte mecze starali się grać Niemcy . Szybko odpadli . Niestety taka jest piłka i niestety prawdopodobnie będziemy oglądać więcej takiego kunktatorstwa.
Dlatego tak fajnie ogląda się Gruzinów , Słowaków czy Afrykanów na MŚ , oni mają świadomość że mają sporo niższy potencjał niż np.Portugalia i po prostu grają w piłkę . Wiedzą że jedna lub nawet dwie przypadkowe bramki nic im nie dadzą . Kiedy im wychodzi , mamy świetne mecze , uda się raz , dwa , potem przychodzi mecz kiedy mniej im wychodzi i jadą do domu .
Southgate czy Deschamps nie mają takiego komfortu, oni właśnie przyjeżdżają po wynik na każdą imprezę i dlatego tak to wygląda .
2
Grunt / Odp: Łowienie w połowie głębokości
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Awek dnia Dzisiaj o 08:05 »
Czy z odległości 30-40m będzie widać pływak jak będzie na powierzchni wody przy lekkiej fali?
A jaki masz wzrok?, bo od tego też dużo zależy :). Polecam lornetkę i po problemie, szczególnie na dalszych dystansach.
3
Grunt / Odp: Łowienie w połowie głębokości
« Ostatnia wiadomość wysłana przez ziggi dnia Dzisiaj o 08:00 »
Czy z odległości 30-40m będzie widać pływak jak będzie na powierzchni wody przy lekkiej fali?
4
Hyde Park / Odp: Piłka nożna - mecze reprezentacji Polski i polska liga
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Luk dnia Dzisiaj o 07:55 »
Z 4 największych imprez przywiózł dwa finały i półfinał. Można powiedzieć, że angielska reprezentacja nigdy nie miała takiej serii. Ale styl w porównaniu do potencjału naprawdę razi. Daję mu osobistego plusa za to, że nie powołał Sterlinga i nie musiałem oglądać nurka :P

To nie do końca tak. Myślę, że jako Polacy, przyzwyczajeni do kiepskości naszej kadry, patrzymy w ten sam sposób na Angoli. A oni od kilku sezonów mają mega mocny skład, zwłaszcza jeżeli chodzi o atak. Dlatego wielu chce aby Southgate sobie poszedł, przed zakończeniem jego kontraktu w grudniu. Bo nie dowiózł, po raz czwarty. Ten finał to był czysty fuks, poziom reprezentacji był niski, źle byli ustawieni, stawiano na graczy w słabej dyspozycji, jak na Kane'a.

Dzieje się jednak ciekawie. Bo ci, co komentują mecze w mediach, czyli tzw. pundits, byli zawodnicy, chwalą Soughate'a, uważają, że powinien zostać, co wkurza wielu innych komentatorów. Ci uważają, że liżą oni doopsko w ten sposób ich federacji (odpowiednik naszego PZPN) i robią sobie nawzajem 'dobrze'. Na kanale Talk Sport zadawano pytanie, czy z innym selekcjonerem można osiągnąć więcej, i odpowiedź była oczywista - tak! I nie chodzi o to, że Soughate jest beznadziejny, bo nie jest, zrobił dużo, jednak nie prezentuje najwyższego poziomu. A Angole nie zdobyli żadnego tytułu od 1966 roku bodajże, pomimo najsilniejszej ligi od kilku lat, najbogatszej, a co za tym idzie mającej środki aby zapłacić najlepszym. Jeżeli w grę wchodziłby taki Klopp, to większość widzi, że to byłaby inna drużyna, nastawiona ofensywnie a nie defensywnie. A tutaj mają prawdziwe bogactwo, z którego im jakoś ciężko skorzystać (Bellingham, Foden, Saka, Kane, Watkins, Palmer).

Niektórzy komentatorzy też oskarżają Soughate'a o to, ze jego strategią na mecz z Hiszpanią była defensywna, 'bezpieczna' gra na remis, aby doszło do karnych. Hiszpanie wcale nie mają lepszych zawodników, więc o wiele lepiej było grać na wymianę ciosów, na widowisko, gdzie się jak już przegra, to w dobrym stylu, a nie takim, że się przysypia z nudów. Jeżeli zaś się gra zapobiegawczo, to nie tylko zabija się futbol, ale nie korzysta z potencjału jakim obecnie dysponują Anglicy, a ten to po prostu mega bogactwo.
5
Sprzęt / Odp: Długość feeder arma
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Luk dnia Dzisiaj o 07:31 »
Możesz też kupić feeder arm z Koruma, on jest bardziej uniwersalny i ja go sobie bardzo chwalę. Jego zaletą jest łączka speed fit, która ułatwia życie. Ogólnie te dłuższe feeder army są bardziej do łowienia na rzece, wtedy z kosza łowi się wędką podniesioną do góry. Sam Preston ma więcej feeder armów w ofercie (jednouchwytowe - Offbox), i wg mnie wersja XS nie jest wcale najlepsza, to bardziej coś przydatnego na rzekach. Przy jednouchwytowych podpórkach do feedera kij wcale się nie buja, zaś podwójny uchwyt to lekka przeszkoda, zwłaszcza jeżeli montujesz do nogi kosza inne rzeczy, jak siatkę czy stolik.
6
Grunt / Odp: ABC klasycznego feedera - zestawy
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Tomek M. dnia 15.07.2024, 22:46 »
Mam nadzieję, że się podzielisz wrażeniami ;)
7
Sprzęt / Odp: Długość feeder arma
« Ostatnia wiadomość wysłana przez dzbbdg dnia 15.07.2024, 22:41 »
Uzywam Preston short. Wedki 2.7 -3.6m, nigdy nie bylo potrzeby wydłużać feeder arm. Plus taki, że chowa się miedzy nogami w koszu.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

8
Grunt / Odp: ABC klasycznego feedera - zestawy
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Ben dnia 15.07.2024, 22:13 »
Zastosowałem stoper oraz koralik z agrafką "Jaxon'a" i spisują się bez zarzutu. Bardzo podobnie działa pozycjoner skrętki "Lorpio". Nawet nabyłem taki komplecik i mam zamiar przetestować. Napiszę więcej powinien być lepszy/sztywniejszy bo ... węzeł skrętki można schować w tulejce. Czy mam rację - czas pokaże.
9
Sprzęt / Odp: Jaki parasol z warstwą UV/termoizolacyjną
« Ostatnia wiadomość wysłana przez ma1234 dnia 15.07.2024, 22:01 »
Szkoda, że spieprzyli tak dobry produkt.
10
Grunt / Odp: ABC klasycznego feedera - zestawy
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Tomek M. dnia 15.07.2024, 21:48 »
Widzę. Faktycznie producent przewidział taki sposób montażu jak  na filmie i na Twoim zdjęciu. Ja się raczej sugerowałem filmami np. Matrixa z Marcinem Kosterą oraz filmami Marcina Kurzepy bodajże, gdzie na łączeniu żyłki z feedergumą lub skrętką taki stoper służył do ochrony węzła łączącego z linką główną. 
Edycja, usunąłem zbędną literkę.

SPOKO ;) nie jeden "genialny" pomysł widziałem w necie. Pamiętnej o jednym, logika i spokojne przemyślenie to podstawa ;)

Dziękuję za Twojego posta. Zwrócił moją uwagę, że producenci faktycznie różnie podchodzą do tematu. I tak, stoper z Cresty, który jest wykorzystywany w przytoczonym filmie z Anią,  jest przewidziany do współdziałania z koralikiem i agrafką do zawieszania koszyka. Koralik pasuje do wgłębienia w stoperze. Ponadto producent tak umieścił stoper na fabrycznej żyłce, że nie da się go założyć inaczej niż naciągając najpierw jego szerszą stronę na linkę główną: https://allegro.pl/oferta/cresta-stoper-running-swivel-large-15671534576?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_uzsd_sport_wedkarstwo_pla_pmax_sc&ev_campaign_id=17960362012&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwkdO0BhDxARIsANkNcrdQOj0L5qV7RfgwDEr6ECs0dbVMdxXPvXGNcQ9RPVoD_xmKjFr_GScaAt4sEALw_wcB  . W opisie z linku jaki podałem znajduje się fragment mówiący, że: "Dzięki twardości i wyjątkowo wysokiej przyczepności na lince głównej, stoper ten można zsunąć na supeł, aby całkowicie go zakryć.Zmniejsza to ryzyko splątania." Jednak na obrazku znajdującym się na opakowaniu ze stoperami widać, iż węzeł nie jest wewnątrz stopera, lecz przed nim. Nie wiem, czy ktoś stosował akurat te stopery nasuwając je na węzeł łączący linkę główną ze skrętką lub feedergumą. Nie wiem, czy da się to zrobić tak, aby stoper się nie rozleciał. Sam takiego rozwiązania nie stosowałem, nie posiadam takich stoperów. Ania na filmie mówi, że węzeł skrętki zapobiega nasuwaniu się stopera na skrętkę (taki jest sens jej wypowiedzi).
Inaczej jest w stoperze Matrixa:  https://sklepdrapieznik.pl/28679-stopery-matrix-swivel-protector-beads-large.html . Widać, że zakłada się go odwrotnie i ma służyć do czegoś innego. Wykonany jest z dość miękkiego silikonu. Posiadam go osobiście, widzę, że na linkę główną zakłada się go cieńszą stroną, grubsza ma wgłębienie, doskonałe do ukrycia węzłów między linką główną i skrętką lub feedergumą. Tak też go używam i widzę z filmów, że tak samo robią to inni wędkarze.
Stopery Top Mix: https://www.bolw.pl/pl/p/Specjalny-stoper-feederowy-Top-Mix-Feeder-Stopper-L/50693?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwkdO0BhDxARIsANkNcrcrl5NnzXcqHUUnpC151Xkf-VDZ2TydUAiDkX658GGZpZTrzoAvCYgaAnkpEALw_wcB są zakładane w ten sam sposób co stopery Matrix i mają takie same przeznaczenie. Są wykonane z twardszej gumy, wyglądają dość podobnie do stoperów Cresty, lecz są krótsze.
Wnioski wyciągam na szybko takie, że stoper Cresty bardziej służy odprowadzeniu skrętki od systemu zawieszenia koszyka, ale nie chroni tak dobrze węzła skrętki czy np. łączącego linkę główną z fedeergumą. Matrix i Top Mix lepiej chronią wspomniane węzły, ale mam wrażenie, że po nasunięciu na węzeł są trochę "krótsze" i nie odprowadzają tak dobrze skrętki. Do tej pory stosowałem stopery Matrixa i Top Mixa zgodnie z ich przeznaczeniem. Wydaje mi się, że spisywały się odpowiednio, miałem mało splątań, tym bardziej, że skrętkę wykonuję z dość grubej żyłki (0,28 mm). Post Bena zaciekawił mnie i skłonił do zamówienia stoperów Cresty. Chętnie je wypróbuję. Porównam sobie ich skuteczność, tym bardziej, że zdjęcia Bena są bardzo zachęcające i zestaw wygląda doskonale. Zobaczę sobie, czy wystający, niechroniony węzeł ma takie istotne znaczenie (kiedyś stosowałem zwykłe stopery w liczbie 2 sztuk i też nie było źle), czy ważniejsze jest odprowadzenie linki od koszyka.
Strony: [1] 2 3 ... 10