Wiadomość wysłana przez: PawelL w 01.11.2015, 19:51
Dobra możemy przyjąć że wcale nie próbowałem.
Ciekawi mnie jednak czym ten sposób łowienia jest lepszy od koszyka czy zwykłej sprężyny.
Najpierw odpowiem na pytanie czemu tak rzadko próbowałem.
Bo nie wierzę w methode ... i tak powinien brzmieć tytuł tago posta.
Dlaczego?
Sam nie wiem dokładnie ale nie przemawia do mnie ta "pułapka" na ryby że w centrum koszyczka jest przynęta i ... karp podpływa ... i trafia w przynętę w środku podajnika ...
a jakbym łowił na sprężynę z krótkim 7 cm przyponem?
zarzucam i przynęta jest max 7 cm od zanęty.
nie przemawia do mnie wrzucanie do akwarium podajnika i wciskanie że tak samo się będzie dziać (nie wiem czy to słowo jest dobre) po zarzuceniu na odległość 40 m gdzie 1/2 podajnika się raczej rozsypie ... i po methodzie przynęta jest gdzieś ...
sprężyna ma sprężynę, koszyk ma ścianki boczne, a podajnik do methody nie ma nic i wydaje mi się że tak,czy tak to przynęta leży w odległości jakiej jest przypon i tyle
Troszkę prowokatorski post ale jakże prawdziwy.
Wiadomość wysłana przez: Biały w 01.11.2015, 20:06
zarzucam i przynęta jest max 7 cm od zanęty."
Kilkanaście lat temu mój sąsiad który mnie na ryby zabierał łowił dokładnie w taki sposób piękne leszcze ja łowiłem klasycznie z koszyka i zawsze miałem gorsze wyniki.
Pamietaj że ciebie to nie musi przekonywać ważne że ryby tak.
Wiadomość wysłana przez: kubator w 01.11.2015, 20:08
Wiadomość wysłana przez: PawelL w 01.11.2015, 20:18
Jedyny sposób, który moim zdaniem może zmienić Twoje nastawienie do tego sposóbu łowienia to wypad nad wodę z osobą, która dobrze zna tą technikę. Wyniki takiej osoby zapewne zmienią Twoje podejście do tematu
przerobione i teza padła ... sprężyna z krótkim przyponem była lepsza od methody dwa do jednego dla sprężyny z przyponem 10 cm, 0,8mm plecionka i dumbelsem tutifrutti.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 01.11.2015, 20:18
Tak naprawdę to właśnie jak wyobrazisz sobie pewne rzeczy, to Metoda jest najlepsza. Na kupce zanęty masz przynętę, ryba musi ją łyknąć. Spręźyna jest nieefektywna, stawia opory podczas zarzutu, i co istotne, wcale nie musi dawać brań. Bo podajnik do Metody, z przynętą luźno na przyponie, daje ich bardzo malo.
Metoda to możliwosć kombinacji z nabiciem podajnika, jest to czysta sprawa też, w przypadku sprężyny musisz się ubrudzić, i to dość mocno. Przy zarzutach w lilie, krzaki, zaczepy - Metoda nie jest uzbrojona, hak jest schowany, i uda ci się go wydobyć, przy takiej sprężynie już nie. Poza tym sama prezentacja. Podajnik jest płaski, nie jest tak widoczny jak sprężyna, często z jakimiś 'akcentami'. Podajnikiem zapodam małe ilości towaru, sprężyną masz z tym kłopot. W okresie jesień -wiosna, często stawia Cię to w gorszej pozycji.
No ale w Metodę trzeba uwierzyć. Ja sadzę, że ktoś kto dobrze łowi sprężyna i wierzy w nią, będzie maił lepsze efekty niź ktoś kto zaczyna dopiero z Metodą. Jednak nie da się tutaj udoskonalać samej spręźyny, w pewnym momencie po prostu odstaje od Metody.
Ja w swoich filmach staram się pokazać, że nie zawsze Metoda jest najlepsza. Helikopter lub koszyk często łowi lepiej. Jednak łatwo osiągnąć mistrzostwo przy Metodzie, jest to najprostsza z technik gruntowych tak naprawdę, dodatkowo oszczędna jeżeli chodzi o zanętę. Samą sprężyna ma wiele zalet, i spokojnie można z niej korzystać w pewnych okolicznościach. Nocki, większe ilości towaru wsadzane do środka, dłuższy przypon, gdzie przesuwa sie zestaw o jego długość tak aby przynętę umiejscowić w pobliżu zanety która wypadła ze spreżyny itp. Można skutecznie nią łowić, często lepiej niż Metodą! Najlepiej mieć kilka technik na podorędziu i nie ograniczać się tylko do jednej! :D
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 01.11.2015, 20:19
Bo nie wierzę w methode ...Dobrze, że ryby tego nie wiedzą! ;D
Niestety taka to już natura ludzi, że boją się rzeczy nowych. Kubator już powiedział Ci co zrobić, żeby do metody się przekonać, a jestem pewien, że jeśli spróbujesz na jakimś stawie bądż komercji to szybko w nią uwierzysz ;)
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 01.11.2015, 20:25
Moje testy na średnich karpiach w roku 2014, 5:1 dla metody, dlatego ją wybieram - bo lubię dużo brań, ... jeszcze tylko muszę zrobić kolejny krok w skuteczności zacięć ;)
Wiadomość wysłana przez: PawelL w 01.11.2015, 20:30
Wiadomość wysłana przez: PawelL w 01.11.2015, 20:31
Wiadomość wysłana przez: andrzej w 01.11.2015, 20:51
Dobra możemy przyjąć że wcale nie próbowałem. ???
Chyba sam sobie odpowiedziałeś pierwszymi zdaniami swojego tematu.
Po paru minutach to można stwierdzić tyle co nic,ale są osoby które nic nie przekonuje i trzeba się z tym pogodzić.
Dwa lata temu zacząłem przygodę z metod feeder,powiem szczerze nie było łatwo .
Dzisiaj mogę powiedzieć ze prawie nauczyłem się tej techniki wędkowania,sam koszyk do metody nie zadziała,zanęta ,przynęta , technika rzutu .
Ja jestem zdania ze nie sprzęt łowi tylko gość co trzyma wędkę,niekiedy lepsze efekty są na zwykły koszyk a nieraz na metodę, sztuka polega na tym aby właściwie dobrać technikę do kaprysu ryb .
Wiadomość wysłana przez: stas1 w 01.11.2015, 21:07
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 01.11.2015, 21:32
Być może nie do końca wiemy co sprawia, że metoda w wielu przypadkach jest bardzo skuteczna. Nie ma zbyt wielu filmów spod wody, które mógłby dostarczyć takich informacji i rozwiać pewne wątpliwości.
Trzeba jednak przyznać, że metoda (szczególnie przy połowie karpi) jest naprawdę skuteczna. Bez wątpienia wielu wędkarzy może empirycznie udowodnić skuteczność tej techniki i nazwać ją - jak mawiają Anglicy - devastating lub deadly :)
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 01.11.2015, 21:50
Wiadomość wysłana przez: Grzes77 w 01.11.2015, 22:20
Ja stosuję tylko pellet 2mm i nic mi się nie rozwala, a na naszym wspólnym łowisku tylko pływaków używam, no ale to już nad wodą ;).
Wiadomość wysłana przez: Druid w 01.11.2015, 22:33
Uważam że łowiąc na komercji nie ma skuteczniejszego sposobu jak metoda.
Na wodach dzikich i mało rybnych już z tym jest gorzej.
Wiadomość wysłana przez: s7 w 01.11.2015, 23:00
Myślę, że skoro do tej pory nie przekonałeś się do methody to kolejne argumenty tego nie zmienia. Jedyny sposób, który moim zdaniem może zmienić Twoje nastawienie do tego sposóbu łowienia to wypad nad wodę z osobą, która dobrze zna tą technikę. Wyniki takiej osoby zapewne zmienią Twoje podejście do tematu. Mówię głównie o komercji, bo wody PZW pokazują, że tam nie zawsze metoda wygrywa.
To jest chyba najlepszy sposób na przekonanie Pawła :)
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 02.11.2015, 08:20
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 02.11.2015, 09:06
W przyszłym sezonie jak będzie dzień z dobrymi braniami, jedną wędkę puszczę na metodę, drugą tuż obok postawię na sprężynę z przyponem do metody. Ta sama zanęta i przynęta. Zobaczymy efekty.
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 02.11.2015, 09:20
Wiadomość wysłana przez: PawelL w 02.11.2015, 09:31
Absolutnie nie neguję tego że to jest technika skuteczna, bo jak bym śmiał wmawiać to tylu ludziom którzy tą techniką osiągają wyniki.
Powiedzielibyście że znalazł się burak co wmawia wszystkim, że padli ofiarom zbiorowej halucynacji.
Mateo napisał że z rezerwom podchodzi do nowinek i ja chyba podobnie.
Drażni mnie potrzeba perfekcyjnego wręcz namoczenia miksu, czy pelletów.
Dobra zrobiłem zanętę do koszyka i do wody.
Zamiast się cieszyć okolicznościami przyrody ... myślę.... kurde a jak zanęta jest zbyt mocno zbita i nie uwalnia przynęty ....
Zwijam i jest ulga bo koszyk pusty czyli się uwalnia.
Zarzucam ponownie .... myślę ... a jak zanęta odpada przy uderzeniu o wodę ....
I tak wkoło macieju, to biorę koszyk standardowy i mam wreszcie spokój.
Powiecie że leń jestem, bo wystarczy troszkę się przyłożyć, zrobić zanętę jak trzeba i można se siedzieć.
W czym metoda jest skuteczniejsza od zwykłej sprężyny?
Nie plącze się nigdy bo nie ma jak.
Przynęta leży w centrum rozsypanej z koszyka zanęty.
Jak napisał Luk koszyk mniej widoczny dla ryby i trudniejszy do poruszenia przez rybę ze względu na płaskość.
Zestaw samozacinający się.
Chyba już.
Krótki przypon przy sprężynie i odpowiednia technika rzutu nie wyeliminuje całkiem możliwości splątania, ale da się zrobić.
Przynęta znajduje się tylko 8 cm od zanęty w sprężynie, nawet o płotki mniejsze jest trudniej ...
Widoczność koszyka ... no tu nie da się nic zrobić.
Zestaw samozacinający się dla sprężyyny to też nie problem.
Podsumowując wyciąm wnioski:
Obiecuję że od wiosny przestaję być leniem i pouczę się łowienia na metodę.
Na początek jedna wędka standard druga metoda.
Obserwację opiszę :P
Tak naprawdę to chyba ten temat był mi potrzebny żeby wyjść z siebie stanąć z boku i przemyśleć pewne sprawy.
Trza się wziąść za siebie i zrobić coś żeby chciało się gonić za nowinkami.
Skończyłem egzorcyzmy ... leń odszedł .... :beer:
Wiadomość wysłana przez: Grzes77 w 02.11.2015, 10:08
Drażni mnie potrzeba perfekcyjnego wręcz namoczenia miksu, czy pelletów.
W czym metoda jest skuteczniejsza od zwykłej sprężyny?
Pierwsze to jest proste, jak "ciągnięcie" drutu ;). Trzeba poświęcić kilka kilo pelletów i dojdziemy do perfekcji. Ja pellety przygotowuję w domu i zawsze wychodzą tak samo, koszyk zaczyna rozsypywać się po ok. minucie, nie mam problemów i nie zastanawiam się jak to pracuje, bo już mam temat opanowany.
Sprężyna różni się kolosalnie, zbyt dużo pisać, by to miał sens ;).
Jest jeszcze jedno rozwiązanie na skuteczne gruntowe wędkowanie, ale to testuję i pokażę niebawem, możesz być jednym z pierwszych, którzy zostaną oświeceni Paweł ;).
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 02.11.2015, 10:13
Wiadomość wysłana przez: Grzes77 w 02.11.2015, 10:18
Co do nowego pomysłu, to już wspominałem o nim na filmie z koszyczkami przezroczystymi, testuję go sobie od czasu do czasu, nie mam z tym spinki, więc pokażę wolną chwilą, bo muszę dobry materiał zebrać a pomysł jest mega zarąbisty, sam jestem pod wrażeniem, bije nieraz methodę na głowę, już o sprężynach nie wspomnę ;).
Wiadomość wysłana przez: JKarp w 02.11.2015, 10:22
Metoda jak pisze Kolega Druid bije na łeb i szyję inne sposoby w okresie dobrych brań , wtedy gdy ryba dobrze żeruje i ochoczo pobiera pokarm . Albo właśnie na komercjach i wodach gdzie jest mnóstwo głodnych ryb .W tamtym roku na komercji udowodniłem, że metoda nie jest aż taka skuteczna. Ale po kolei ;)
Po dojściu na stanowisko oczywiście pytanie do sąsiada obok - biorą ?
Tak ale tylko kilka brań miałem na metodę.
>:O - pomyślałem.
No ale cóż - trzeba zanęcić łowisko i zacząć ten nierówny bój.
Zanęciłem, a jakże z kobry kulkami a ze spomba pellet i ziarna. Ale skoro nie biorą to mam czas aż ryba wejdzie w nęcone miejsce. Ale po około dwudziestu minutach pomyślałem, że skoro jestem to trzeba wędki zarzucić. Zmontowałem zestawy i jedna po drugiej zarzuciłem. Poszedłem do sąsiada z browarkiem i tak sobie gadamy miło i po może dziesięciu minutach słyszę mój sygnałek :) I powiem Wam, że miałem dużo więcej brań niż sąsiad na metodę. Tylko może małe wyjaśnienie - łowiłem i nęciłem w ściśle określonym miejscu. Około 90-100 m od brzegu jest tam górka dwa metry a wkoło około 5-6 metrów.
Było to łowisko OKOŃ, stanowisko nr 8 - Koledzy z okolic wiedzą gdzie to. Dodam, że przez zasiadkę złowiłem dwa karpie które nigdy nie były jeszcze na haczyku bo nie miały swoich znaczków.
JK
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 02.11.2015, 10:23
Mogę nakręcić jak za każdym razem pellety wychodzą idealnie, mam już wyliczone proporcje co i jak.Nie umknęło to mej uwagi ;) A czekam z niecierpliwością, bo doprawdy łeb masz nie od parady i zachodzę w głowę, coś Ty tam znowu wykombinował:D
Co do nowego pomysłu, to już wspominałem o nim na filmie z koszyczkami przezroczystymi, testuję go sobie od czasu do czasu, nie mam z tym spinki, więc pokażę wolną chwilą, bo muszę dobry materiał zebrać a pomysł jest mega zarąbisty, sam jestem pod wrażeniem, bije nieraz methodę na głowę, już o sprężynach nie wspomnę ;).
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 02.11.2015, 10:27
Metoda jak pisze Kolega Druid bije na łeb i szyję inne sposoby w okresie dobrych brań , wtedy gdy ryba dobrze żeruje i ochoczo pobiera pokarm . Albo właśnie na komercjach i wodach gdzie jest mnóstwo głodnych ryb .W tamtym roku na komercji udowodniłem, że metoda nie jest aż taka skuteczna. Ale po kolei ;)
Po dojściu na stanowisko oczywiście pytanie do sąsiada obok - biorą ?
Tak ale tylko kilka brań miałem na metodę.
>:O - pomyślałem.
No ale cóż - trzeba zanęcić łowisko i zacząć ten nierówny bój.
Zanęciłem, a jakże z kobry kulkami a ze spomba pellet i ziarna. Ale skoro nie biorą to mam czas aż ryba wejdzie w nęcone miejsce. Ale po około dwudziestu minutach pomyślałem, że skoro jestem to trzeba wędki zarzucić. Zmontowałem zestawy i jedna po drugiej zarzuciłem. Poszedłem do sąsiada z browarkiem i tak sobie gadamy miło i po może dziesięciu minutach słyszę mój sygnałek :) I powiem Wam, że miałem dużo więcej brań niż sąsiad na metodę. Tylko może małe wyjaśnienie - łowiłem i nęciłem w ściśle określonym miejscu. Około 90-100 m od brzegu jest tam górka dwa metry a wkoło około 5-6 metrów.
Było to łowisko OKOŃ, stanowisko nr 8 - Koledzy z okolic wiedzą gdzie to. Dodam, że przez zasiadkę złowiłem dwa karpie które nigdy nie były jeszcze na haczyku bo nie miały swoich znaczków.
JK
No i patrz, na logikę - nęcenie ziarnami i spombem, a potem zarzucanie w to miejsce metody nie jest dobrym pomysłem. Metoda ma za zadanie zanęcić miejsce punktowo pyłem i drobnym pelletem, a twoja przynęta ma się wyróżniać, także wielkością. Dlatego nęcimy koszyczkiem tym samym miksem, który potem stosujemy do foremki. Tworzenie dywanu zanętowego i umieszczanie na nim drobnego podajnika - jaki to ma sens? Robisz dywan zanętowy z ziaren, kulek, pelletów, a potem na to rzucasz coś podobnego - wtedy to działa.
Dobrze rozumuję?
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 02.11.2015, 10:38
Metoda jak pisze Kolega Druid bije na łeb i szyję inne sposoby w okresie dobrych brań , wtedy gdy ryba dobrze żeruje i ochoczo pobiera pokarm . Albo właśnie na komercjach i wodach gdzie jest mnóstwo głodnych ryb .W tamtym roku na komercji udowodniłem, że metoda nie jest aż taka skuteczna. Ale po kolei ;)
Po dojściu na stanowisko oczywiście pytanie do sąsiada obok - biorą ?
Tak ale tylko kilka brań miałem na metodę.
>:O - pomyślałem.
No ale cóż - trzeba zanęcić łowisko i zacząć ten nierówny bój.
Zanęciłem, a jakże z kobry kulkami a ze spomba pellet i ziarna. Ale skoro nie biorą to mam czas aż ryba wejdzie w nęcone miejsce. Ale po około dwudziestu minutach pomyślałem, że skoro jestem to trzeba wędki zarzucić. Zmontowałem zestawy i jedna po drugiej zarzuciłem. Poszedłem do sąsiada z browarkiem i tak sobie gadamy miło i po może dziesięciu minutach słyszę mój sygnałek :) I powiem Wam, że miałem dużo więcej brań niż sąsiad na metodę. Tylko może małe wyjaśnienie - łowiłem i nęciłem w ściśle określonym miejscu. Około 90-100 m od brzegu jest tam górka dwa metry a wkoło około 5-6 metrów.
Było to łowisko OKOŃ, stanowisko nr 8 - Koledzy z okolic wiedzą gdzie to. Dodam, że przez zasiadkę złowiłem dwa karpie które nigdy nie były jeszcze na haczyku bo nie miały swoich znaczków.
JK
Nic Janusz nic udowodniłeś , bywa czasem , że i na metodę ryby nie biorą i to tyle . W tym roku mam pełen obraz jak działa metoda . Nie zawsze łowi , czasem lepszy jest przelotowy koszyk z długim przyponem . Ogólnie jednak , na ciepłej wodzie metoda łowi więcej dużych ryb niż inne sposoby . Mówię to z mojego doświadczenia jak i z doświadczenia moich dwóch kompanów . W przyszłym roku zaczniemy jeszcze bardziej przyglądać się method . Spróbujemy łowić na większe kosze podłączone do karpiówek , oczywiście nie zrezygnujemy z feederów ale myślę aby zapolować na dużym dystansie , na wielkie karpie i amury .
Wiadomość wysłana przez: JKarp w 02.11.2015, 10:43
Jędruś nie mam zamiaru nic udowadniać - stwierdzam tylko, że czasem jest inaczej niż niż ogólnie się głosi. Ważne jest jak się okazuje typowanie miejsca - no feederem jak ciepnąć te 90-100 m i do tego celnie ?
JK
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 02.11.2015, 10:46
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 02.11.2015, 10:47
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 02.11.2015, 10:48
Ważne jest jak się okazuje typowanie miejsca - no feederem jak ciepnąć te 90-100 m i do tego celnie ?
JK
Można. 10 minuta. :)
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 02.11.2015, 10:50
Zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Jednak sens mojego posta jest następujący - nie zawsze na komercji metoda jest skuteczniejsza. Nie wspomnę o gabarytach łowionych przeze mnie ryb ;)
Jędruś nie mam zamiaru nic udowadniać - stwierdzam tylko, że czasem jest inaczej niż niż ogólnie się głosi. Ważne jest jak się okazuje typowanie miejsca - no feederem jak ciepnąć te 90-100 m i do tego celnie ?
JK
Żebyś wiedział stary , nie raz się o tym przekonałem . Co do tak dalekich rzutów oczywiście można feederem osiągnąć te dystansy ale jak sam wiesz celność będzie średnia więc efektywność łowienia nam mocno spada .
Wiadomość wysłana przez: Grzes77 w 02.11.2015, 11:03
Wiadomość wysłana przez: JKarp w 02.11.2015, 12:01
Ważne jest jak się okazuje typowanie miejsca - no feederem jak ciepnąć te 90-100 m i do tego celnie ?
JK
Można. 10 minuta. :)
Mówię o zwykłych feederach dostępnych w sklepach. Podejrzewam, że ten kij jest jakiś specjalny bo to, że ma 420 cm do 180 g to zobaczyłem.
No ale zaskoczył mnie film - nie powiem . Ciekaw jestem jakiego zestawu używał do tego rzutu.
@Grzes77 trzeba celnie rzucać i to super celnie bo co jeśli wkoło jest dość głęboko a trzeba trafić na blat ?
JK
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 02.11.2015, 12:04
Sprężyne oblepioną zanętą, nie jedną karpiówką taki wynik nie do osiągnięcia. :D
Feedery są do kupienia.
Wiadomość wysłana przez: Michal w 02.11.2015, 12:36
Na miejscach z grząskim mułem koszyk do method feedera nie sprawdzi się bo go ryba po prostu nie zobaczy. Natomiast żebrowana sprężyna z pływającą przynętą będzie dużo skuteczniejsza. Albo chod rig, który na takie miejsca został wymyślony
Wiadomość wysłana przez: Luk w 02.11.2015, 14:32
Janusz, co do tego czy Metoda jest lepsza - to jasne, że nie jest. Przynajmniej nie zawsze. Ale na wielu wodach, zwłaszcza z karpiami do 5-6 kilo, nie dorównasz takiemu wyczynowcowi, on feederem będzie szybciutko operował, szybciej holował. Znowu przy łowieniu większych sztuk taki grunciarz już z karpiarzem będzie przegrywał... Ale jakby nie było, gdybyś nęcił spombem i kobrą, a na taki dywan dał Metodę z ESP, na pewno brań nie miałbyś mniej. Nie czarujmy się, dla karpiarzy Metoda jest hm... niegodna, brudna, 'niekarpiowa'? :D Myślę, że wiesz co mam na myśli. Jestem pewien, że gdyby chciało się im mieszać zanętę i częściej zarzucać, mieliby lepsze wyniki.
Filmy na YT gdzie wyczynowcy łowią z karpiarzami zawsze pokazują zwycięstwo wyczynowców (seria Fishing Gurus chociażby).
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 02.11.2015, 14:58
Wiadomość wysłana przez: JKarp w 02.11.2015, 15:04
Method Feeder i The Method.
Różnią się w zasadzie wagą podajnika i zanętą. W jednej drobny pellet w drugiej specjalna zanęta jak np Zanęta Zawodnicza The Method Carp Devil Baits ( firma i zanęta nie istnieje - Mivardi teraz to się nazywa ).
A co do wyczynowców i karpiarzy - mnie nie interesuje szybkie łowienie małych ryb na komercji. Wolę czekać dwie doby lub dłużej na wyjazd konkretnego karpia na PZW :D
Co prawda mam w swojej stajni kijka feeder Balzera z serii Pro Magna do 80 g i może, może dam się namówić w końcu na Method Feeder ;)
JK
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 02.11.2015, 15:11
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 02.11.2015, 18:07
Wiadomość wysłana przez: Kereloth w 02.11.2015, 18:15
Właśnie wróciłem i powiem że dzisiaj metoda też mi się dzisiaj na wodzie PZW sprawdziła. Używałem koszyków Jaxon 30g a na włos dałem kulkę i dumbelsa 8 mm krab kryl. Scopex, robin red, tuti-friti i ostra kiełbasa nie sprawdziły się. W sumie miałem trzy brania z czego tylko jedno wyciągnięte. Karpik 44cm. Niestety nie mam w telefonie aparatu bo bym fotkę zrobił. Jak uda mi się jutro pojechać to z żona zamienie się telefonem i może uda się fotkę zrobić by być może dać dowód tego że jest to dobra technika wędkowania. Chcę dodać że zestawy przerzucam co godzinę a pogoda dzisiaj była wspaniała.Metodę przerzucasz co godzinę czy zestawy zmieniałes miejscami co godzinę?
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 02.11.2015, 18:35
Wiadomość wysłana przez: s7 w 02.11.2015, 18:47
Żeby była jasność, podajniki napełniam i przerzucam co godzinę??? :-\
Wiadomość wysłana przez: Kereloth w 02.11.2015, 19:06
Żeby była jasność podajniki napełniam i przerzucam co godzinę
Nie za rzadko - nawet uwzględniając porę roku?
Wiadomość wysłana przez: RetroX w 02.11.2015, 19:17
Żeby była jasność podajniki napełniam i przerzucam co godzinę??? :-\
A jaki waszym zdaniem czas między przerzutami byłby dobry?
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 02.11.2015, 19:38
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 02.11.2015, 19:43
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 02.11.2015, 19:46
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 02.11.2015, 19:48
Ja przerzucam średnio co 30 minut, w szczególnych warunkach skracam do 20, czasem nawet 15 minut. Na jesień ok. 45 min, w nocy jak jestem zmęczony co ok. 1 h.
Ja mam mniej więcej tak samo w zależności od zbiornika, miksu, bran.
Wiadomość wysłana przez: s7 w 02.11.2015, 19:56
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 02.11.2015, 20:04
Wiadomość wysłana przez: Luk w 02.11.2015, 20:05
Na innych wodach często 10 minut jest opcją, 15-20 jak brań jest mniej. Jeżeli mamy leszcza i wiemy, że stado nie posiedzi jeżeli nie dostaną żarełka, to znowu trzeba przyspieszyć proces... Wszystko zmienia się z jesienią. Wtedy zarzucamy co 20-30 minut, jak się robi zimniej (poniżej 8 stopni), to 40 minut do godziny. Zawsze trzeba kombinować tez z wielkością podajnika. Bo o ile nie mamy dywanu zanętowego, to lepiej w takim wrześniu dać dwa podajniki large (z Prestona) co 15 minut, niż jeden XL co 30 minut. Plusk wabi ryby, smuga zanęty zostawia ślad zapachowy w toni, naprowadzający ryby... Dopiero jak się robi zimno, wtedy skupiają się one w jakimś ciepłym miejscu, i częsty plusk już szkodzi a nie pomaga. Wtedy musimy zarzucić podajnik blisko ryb i czekać, aż się zainteresują. Jest to tzw. podkładanie pod nos...
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 02.11.2015, 20:13
Wiadomość wysłana przez: jaco w 02.11.2015, 20:21
Wiadomość wysłana przez: s7 w 02.11.2015, 20:33
Polecam testy... Na komercji łowi się techniką budowania dywanu częstymi zarzutami. Co dwie minuty, zazwyczaj przy brzegu. Ryby świetnie reagują na coś takiego, i można kosić.
Na innych wodach często 10 minut jest opcją, 15-20 jak brań jest mniej. Jeżeli mamy leszcza i wiemy, że stado nie posiedzi jeżeli nie dostaną żarełka, to znowu trzeba przyspieszyć proces... Wszystko zmienia się z jesienią. Wtedy zarzucamy co 20-30 minut, jak się robi zimniej (poniżej 8 stopni), to 40 minut do godziny. Zawsze trzeba kombinować tez z wielkością podajnika. Bo o ile nie mamy dywanu zanętowego, to lepiej w takim wrześniu dać dwa podajniki large (z Prestona) co 15 minut, niż jeden XL co 30 minut. Plusk wabi ryby, smuga zanęty zostawia ślad zapachowy w toni, naprowadzający ryby... Dopiero jak się robi zimno, wtedy skupiają się one w jakimś ciepłym miejscu, i częsty plusk już szkodzi a nie pomaga. Wtedy musimy zarzucić podajnik blisko ryb i czekać, aż się zainteresują. Jest to tzw. podkładanie pod nos...
To, co napisał Luk to można uznać za wręcz podręcznikową regułę i tego należy się trzymać i nie jest to wcale maślenie :-[ tylko sprawdzona w praktyce zasada.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 02.11.2015, 20:47
Polecam testy... Na komercji łowi się techniką budowania dywanu częstymi zarzutami. Co dwie minuty, zazwyczaj przy brzegu. Ryby świetnie reagują na coś takiego, i można kosić.
Na innych wodach często 10 minut jest opcją, 15-20 jak brań jest mniej. Jeżeli mamy leszcza i wiemy, że stado nie posiedzi jeżeli nie dostaną żarełka, to znowu trzeba przyspieszyć proces... Wszystko zmienia się z jesienią. Wtedy zarzucamy co 20-30 minut, jak się robi zimniej (poniżej 8 stopni), to 40 minut do godziny. Zawsze trzeba kombinować tez z wielkością podajnika. Bo o ile nie mamy dywanu zanętowego, to lepiej w takim wrześniu dać dwa podajniki large (z Prestona) co 15 minut, niż jeden XL co 30 minut. Plusk wabi ryby, smuga zanęty zostawia ślad zapachowy w toni, naprowadzający ryby... Dopiero jak się robi zimno, wtedy skupiają się one w jakimś ciepłym miejscu, i częsty plusk już szkodzi a nie pomaga. Wtedy musimy zarzucić podajnik blisko ryb i czekać, aż się zainteresują. Jest to tzw. podkładanie pod nos...
To, co napisał Luk to można uznać za wręcz podręcznikową regułę i tego należy się trzymać i nie jest to wcale maślenie :-[ tylko sprawdzona w praktyce zasada.
Taktyki są różne moim zdaniem należy dobierać je do wody - bywaja wody nie koniecznie w zimnych porach roku gdzie częste walenie koszykiem co pare minut robi złą robote.
Osobiście preferuje odpowiednią pracę zanęty w kulach zanętowych które pracują do kilkudziesieciu minut a smuga jak Luk pisał jest dostarczana z koszyka i z słupa raz z kul , raz z koszyka.
Ustawienie dywanu a potem konsekwetna praca przyneta plus odpowiednia praca mixu to klucz do sukcesu.
Metoda to skomplikowana gra taktyczna -idąc na skruty i spłycając temat do kija , kołowrotka , koszyka wyciagamy błedne wnioski.
-odpowiednia woda
-dobór techniki
-odpowiedni sprzet
-odpowiednie zanety, przynety
umiejetnosci
to klucz do sukcesu
osobiście uwazam ze metoda to metoda pozwalajaca osiagnac niesamowite wyniki
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 02.11.2015, 21:05
Wiadomość wysłana przez: grzegorz07 w 02.11.2015, 21:21
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 02.11.2015, 21:40
Na pewno praca zanęty która po dłuższym okresie gaśnie. Drobnica której brań nie będzie przy grubszych przynętach ,a na pewno wyje i płetwami wykurzy część zanęty.
W przypadku zanęty to się zgodzę że drobnica ją powyjada w pobliżu podajnika ale pellet nie tak chyba łatwo. A w przypadku pelletu to on dłużej nie zmienia swojego stanu w zimnej wodzie niż w ciepłej.
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 02.11.2015, 23:59
Zwykle po 30 minutach wszystko jest tam już rozwalone przez krążące wokół różne ryby, które - nawet jeśli nie biorą przynęty do pyska - zamiatają dno płetwami. Widać dobrze na filmach podwodnych jakie panuje tam zamieszanie.
Jeśli jednak byłbym na 100% pewien, że żadnego zamieszania tam nie ma i pułapka jest zastawiona prawidłowo, to pewnie nic nie stałoby na przeszkodzie, żeby przerzucać co pół godziny. Z reguły jednak takiej pewności nie mam, więc wolę przerzucić częściej. Poza tym, łowiąc na jedną wędkę - lubię szukać ryby w różnych miejscach i to też jest jeden z powodów częstszego przerzucania.
Oczywiście, na rozwaloną pułapkę też weźmie ryba i podejrzewam, że wielu z nas łowi ryby na zestaw, który przyjął już taką postać, że nie różni się za wiele od wspomnianej sprężyny. Dlatego właśnie, jeśli chcemy mieć pewność, że łowimy na coś, co nad tą sprężyną przewagę, trzeba mniej więcej umieć oszacować kiedy warto zwinąć zestaw i uformować go od nowa.
Ja, kiedy widzę na szczytówce kilka nerwowych drgnięć, które najczęściej pochodzą od drobnicy, domyślam się, że wszystko tam już jest rozwalone. Czekam jeszcze parę minut i zwijam zestaw. Jeśli jednak wskazania są nie takie nerwowe, powolniejsze, to często znaczy o tym, że jakaś większa ryba tam pływa i warto trochę poczekać ;)
A propos częstości przerzucania - nie jest to tematem tego wątku, więc odsyłam zainteresowanych kolegów do tematu założonego przez Krzyśka. Temat dość ładnie się rozwinął i właśnie traktuje o częstości przerzucania zestawów: http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=1113.0
Wiadomość wysłana przez: Michal w 03.11.2015, 07:25
Są sprężyny i sprężyny. Różne budowy, inne obciążenia (również brak). Zostały wymyślone na różne sytuacje.
Inną nie poruszoną rzeczą jest fakt, że nie wszystkie przynęty da się wcisnąć do podajnika z metody. Choćby taki ryż preparowany bardzo popularna przynęta na Górnym Śląsku.
Będąc nad nieznaną wodą zawsze zaczynam od wygruntowania i sprawdzenia dna. Dopiero wówczas dobieram sposób wędkowania. Często są to dwa różne zestawy. Nie raz stara zapomniana sprężyna otwierała worek z rybami, chodź uwielbiam łowić metodą
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 03.11.2015, 07:45
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 03.11.2015, 08:24
Wiadomość wysłana przez: Luk w 03.11.2015, 08:53
Na pewno komuś, kto nie łowił dużo z gruntu, Metoda nie sprawi takiego problemu z opanowaniem jej, da natomiast o wiele lepsze wyniki, bo splątań prawie nie ma, nie trzeba zarzucać tak idealnie, co ważne hak włosowy robi swoje. Jest to dość czysta technika, i oszczędna (o czym już pisałem). Dla osób łowiących skutecznie, i potrafiącym dopieszczać poszczególne techniki, Metoda często da najwyższą skuteczność.
Warto mieć jednak na względzie, że brytyjscy wyczynowcy łowiący na komercjach, wcale nie używają tylko Metody. Jest jeszcze pellet feeder, bomb fishing, łowienie z torebkami PVA, zestaw koszykowy, teraz też i hybrid, cone no i tyczka z pellet wagglerem... Wszystko ma swój czas i miejsce.
Jeżeli jednak łowimy i się uczymy, najlepiej jest dopieścić jedną z technik. Wg mnie najlepiej robić to z Metodą włąśnie, bo sprawdzi się najczęściej...
Wiadomość wysłana przez: Michal w 03.11.2015, 09:21
Wiadomość wysłana przez: Luk w 03.11.2015, 10:31
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 03.11.2015, 11:11
Myślę, że łowie najczęściej na metodę ponieważ na moich ulubionych łowiskach jest to dla mnie najskuteczniejszy sposób aby się dobrać do średnich karpi.
Czyli w sumie macie racje. Michal :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Sfeeder94 w 03.11.2015, 13:21
Wysłane z mojego Duosmart przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 03.11.2015, 15:58
Łowię w ten sposób drugi sezon, dokładnie od kwietnia zeszłego roku. Inspirację uzyskałem oczywiście w necie, za sprawą chłopaków z rzeszowskiego teamu feederowego ( wówczas jeszcze poprzez podkarpackie forum ) oraz dzięki filmikom na YT w tym oczywiście Luka.
Pamiętam, że od początku miałem wrażenie, że ten sposób może mieć mega potencjał na moich przełowionych studniach, czyt. wodach PZW ;D Łowiłem już wówczas 14 lat na spławik, grunt i spinning z różnymi efektami, jednak najgorsze nie były. Po mimo to wielkie ryby były naprawdę rzadkością. Przypomina mi się również, jak dyskretnie oznajmiałem chłopakom z którymi łowię o moich zamiarach. Dziwnie się na mnie patrzyli sugerując, że to widzimisie angoli i wędkarzy łowiących wyłącznie na komercji, co niekoniecznie będzie miało przełożenie na pzw. :) Dzisiaj już wszyscy szkolimy się w method feeder i przynajmniej ja nie wyobrażam sobie łowów gruntowych, bez co najmniej jednej wędki zaopatrzonej w ten podajnik ;) A wyniki ? Dla mnie satysfakcjonujące, tylko w tym sezonie pobiłem swój personal best 5 krotnie. W leszczu, dwukrotnie w karpiu (8 i 11 kg.) oraz w karasiu. Udało mi się również po raz pierwszy złowić amura, ba złowiłem dwie sztuki ;D Chciałbym zaznaczyć, że cały czas mowa o zbiornikach PZW, spustoszonych przesz rzesze wędkarzy w większości nie uznających c&r. Ktoś napisał, że metoda nie sprawdzi się na głębszej wodzie...nic bardziej mylnego no chyba, że 4 metry to płytkie łowisko. Cały czas się uczę i staram się wyciągać wnioski, nie czuje się jeszcze pewnie w tej metodzie, po mimo to ją uwielbiam, gdyż rybki mi to wynagradzają ;D Drugi sezon pomału dobiega końca i mam wrażenie, że następny rok będzie lepszy, tym bardziej, że jak wspomniałem już we trójkę uskuteczniamy takie łowienie a jak wiadomo co 3 głowy to nie jedna ;) Reasumując, jestem zdania, że każdy powinien łowić tak by miał z tego jak największą satysfakcję. Jeżeli ktoś ma dobre wyniki na sprężynę i sprawia mu to satysfakcję, albo jest pasjonatem karpiówek z całą tą otoczką, to nie mogę go przekonywać, że łowi zle. Ja w tym etapie swojej przygody z wędką wiem co mnie najbardziej kręci ;D
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 03.11.2015, 16:50
Nie zapominajmy, że cena idzie w parze z jakością. Szybko można się zrazić do metody używając tanich podajników.Zasadniczo bym się z Tobą zgodził,ale akurat podajniki są tego zaprzeczeniem.
Wysłane z mojego Duosmart przy użyciu Tapatalka
Ja stosuję tanią wersję Browninga i nie mam z nią kłopotu w przeciwieństwie do np. podajników Drennana które dość często ulegają zniszczeniu. Nawet Dżakson daje radę
Myślę,że w tym przypadku nie można jednoznacznie stwierdzić,że cena gwarantuje jakość. Przykładów jest więcej i trzeba wykazać się znajomością tematu,żeby nie dać się nabrać na reklamę.
Ale oczywiście poważnie i perspektywicznie myślące firmy starają się wypuszczać jaj najmniej takich bubli.
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 03.11.2015, 16:59
Wiadomość wysłana przez: Sfeeder94 w 03.11.2015, 16:59
Wysłane z mojego Duosmart przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 03.11.2015, 17:18
Głos rozsądku! :bravo: :thumbup:Nie zapominajmy, że cena idzie w parze z jakością. Szybko można się zrazić do metody używając tanich podajników.Zasadniczo bym się z Tobą zgodził,ale akurat podajniki są tego zaprzeczeniem.
Wysłane z mojego Duosmart przy użyciu Tapatalka
Ja stosuję tanią wersję Browninga i nie Man z nią kłopotu w przeciwieństwie do np. podajników Drenana które dość często ulegają zniszczeniu. Nawet Dżakson daje radę
Myślę,że w tym przypadku nie można jednoznacznie że cena gwarantuje jakość. Przykładów jest więcej i trzeba wykazać się znajomością tematu,żeby nie dać się nabrać na reklamę.
Ale oczywiście poważnie i perspektywicznie myślące firmy starają się wypuszczać jaj najmniej takich bubli.