Odnosnie psich kupek to jednak kwestia przyzwyczajenia - w Anglii 99% ludzi sprzata po swoich psach w Polsce moze 1%. Wiec co dla Ciebie jest norma dla mnie jest chamstwem (mam nadzieje, ze to sie zmieni analogicznie do wypuszczania ryb, ktore kiedys w Polsce bylo czyms chorym a teraz powoli staje sie czyms normalnym). Mam male dzieci i mnie strasznie wkurza na polskich placach zabach jak widze obrzydliwe psie gowna, ktore oprocz watpliwej estetyki przenosza roznego rodzaju swinstwa i bakterie (ale to moze tylko ja tak mysle?).
Odnosnie klusownikow - zaufaj mi jestem bardzo im przeciwny. Problem w tym, ze nie jestem zwolennikiem takiego postepowania jak na powyzszym filmie. A dlaczego to ponizej Tobie odpowiem : Po pierwsze - jezeli ten delikwent ktoremu zwiazali rece z tylu i rzucili na glebe dostal np. w tym momencie ataku serca lub jezeli hipotetycznie ten klusownik w czasie ucieczki przez ta rzeke trafil na jakis glebszy dolek i utopil sie no to ci samozwanczy lapacze klusownikow zaliczyliby wiezienie. Po drugie samo zlapanie klusownikow to dopiero poczatek - nastepna po tym jest kara - czyli nasz kulejacy wymiar sprawiedliwosci niestety sie klania. Czuje, ze skonczyloby sie na kolegium i tak do 200zl mandatu dla tych delikwentow co nie wydaje mi sie zeby ich odstraszylo od ponownej proby klusowania. Wiec to taka zabawa w kotka i myszke w tym wypadku ze sporym ryzykiem dla powyzszych kotkow. A na dodatek jezeli jakis upierdliwy policjant czy prokurator zobaczyl ten film no to ci lapacze klusoli skonczyliby gorzej niz sami klusole. Widze dwa rozwiazania powyzszej sytuacji - po pierwsze lepiej nagrac ich w akcji, ich sprzet i twarze i z tym isc na policje. A drugie to dluzszy proces ale zwiazany ze zmiana prawa bo klusownictwo to nic innego jak kradziez wiec prawo powinno byc zaostrzone do tego stopnia, ze wyroki wiezienia powinny byc czyms oczywistym w przypadkach klusownictwa. To by odstraszalo na bank.
