Wiadomość wysłana przez: Azymut w 12.01.2022, 01:05
W wątku założonym przez Pyze i poświęconym jego filmom w 2022 roku pojawiły się wpisy o zbyt długich filmach.
Cześć kolegów napisała, że preferuje filmy krótkie, nawet kilkuminutowe.
Trochę mnie to zszokowało, bo osobiście preferuje dłuższe filmy. Warunek musi być jeden, mianowicie film musi być merytoryczny. Nawet jeśli twórca lwią część filmu spędzi na "gadaniu do kamery", ale robi to na temat, dogłębnie omawiając techniki, tłumacząc zasady i wybór danego miejsca, to jest to moim droga do podnoszenia własnych wyników.
Do takich twórców zaliczam jednym tchem Luk'a, Pana Stacha, Feeder Fans czy Przemka Solskiego. Filmy są stosunkowo długie, ale wiedza wylewa się z każdą chwilą, w każdej klatce filmu. Taka twórczość jest miodem na moje wędkarskie serce, i chętnie wracam do filmów sprzed kilku lat, oglądając je nawet kilkukrotnie.
Zupełnie innym stosunek mam do kanałów, gdzie główny przekaz to promocja sprzętu, wstawki w zwolnionym tempie gdy woda wpada do zanęty, głośna muzyka i ujecia dronem nad wodą. Wszystko to efektownie wygląda, ale brakuje mi w tych produkcjach jakichś konkretów poza marką wędki/kolowrotka/zanęty/itp/itd.
Wracając do meritum. Jaką długość filmów Wy preferujecie i dlaczego? Będzie to nie wątpliwie wskazówka dla kolegów, koleżanek po kiju, którzy tworzą kanały wędkarskie na YouTubie.
Wiadomość wysłana przez: Świtek w 12.01.2022, 02:32
Brakuje mi w w polskim wędkarskim yotubie bardziej osobistego podejścia do wędkarstwa.
Mało kto mówi o własnych przemyśleniach i o powodach decyzji np: dlaczego to miejsce a nie inne albo ta przynęta a nie inna.
Filmy są bardzo ogólnikowe i pozbawione tych niuansów które najbardziej ciekawią.
Chciałbym zobaczyć jaki ktoś łowiący na 40 metrze ma rozrzut aby porównać go ze swoja celnością.
Chcę wiedzieć ile podał zanęty na wstępie i po jakim czasie weszły ryby.
Jak łowi na rzece z łukiem to chcę wiedzieć ile żyłki wypuszcza i jak duży tworzy łuk.
Jakie jest ciśnienie i kierunek wiatru oraz czy woda jest czyściejsza czy bardziej mętna niż zwykle.
Chce znać pełny obraz łowiska - Głębokość siłę nurtu oraz rodzaj dna.
Nagrywający ma się dzielić swoimi przemyśleniami, chce poznać jego tok myślenia i powody każdej decyzji.
Najbardziej mnie nudzą filmy gdzie przez połowę czasu pokazane jest rozrabianie zanęty. Po czym kilka ujęć z drona i holi ryb.
A po chwili fotki ze złowionymi rybami.
Jak bym chciał oglądać ładne widoki to bym włączył sobie film przyrodniczy.
Wiadomość wysłana przez: Opos w 12.01.2022, 08:14
W filmach Pyzy kiedyś trafiłem na fragment, gdzie łowił z kolegą i zaczęła się wywiązywać jakaś dyskusja o taktyce, która Pyza uciął słowami "tak jest i koniec". Wychowałem się na długich filmach P. Mroczka z karp maxa. Długość materiału mi nie przeszkadza, byle ktoś potrafił utrzymać moje zainteresowanie i wciągnął mnie w swoja przygodę. Dobrze robi to Przemek Solski i Lucjan, bo mnie aż skręca na fotelu z niecierpliwości, żeby zobaczyć jakie będą efekty ich taktyk. Wędkarstwo Francuskie tez pokazywało fajnie swoje wypady, częsta zmiana miejscówek. Jak widzę kolejny film ze Stachem z tego samego łowiska, to mi się już tego nie chce oglądać. Ania FQ tez bardzo fajnie podchodzi do materiałów. Kiedyś początkowy Marek Malman tez miał swój urok, ale nasze drogi się rozeszły ze wzrostem liczby kanałów feederowych.
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 12.01.2022, 08:31
Dobrze się oglądało filmy Lucka, jak jeszcze nagrywał
Wędkarstwo Francuskie też miało i merytoryke i klimat. Obecnie filmy Przemka Solskiego, Dawida Moski, Fishing Queen, Stacha, czy Feedersklepu to merytoryka (no i reklama). Chętnie obejrzę też Małego Rekina ze względu na klimat, tyle że po śmierci Marcina to już nie to samo.Reasumując, długość filmu, jeżeli jest dobrze poprowadzony, może mieć nawet 30-40min i dłużej. Natomiast takie filmy z prezentacją jakiegoś produktu, czy też grupy produktów powinny mieścić się w 10-15min żeby nie rozwlekać tematu.
Wysłane z mojego AGS2-L09 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 12.01.2022, 09:06
Dlatego bardzo chętnie oglądam filmy Feedersklepu. Do tego też filmy czy to z Carp Hunters, czy od Siwego. Bardzo ciężko przekonać mi się do filmów Natura Fishing - owszem, mają merytoryczny przekaz, ale za bardzo nachalną, agresywną promocję. Filmy Przemka Solskiego to takie "adhd" wędkarskie. Nie podchodzi mi to, chociaż Przemek ma niesamowitą wiedzę i chętnie się nią dzieli. Brak mi filmów Lucjana. Właśnie w takim stylu utrzymanych. Wiem, że dla niektórych są one długie, ale dają masę wiedzy, a też zmuszają poniekąd do samodzielnych wniosków.
Mały Rekin - klimat był, jak wspominał Patryk, gdy żył Marcin. Teraz wiele się zmieniło. Owszem, doszli nowi ludzie, ale to już nie to samo. Lucio... nawet nie chce mi się pisać w tym temacie. Filmów Pyzy nie oglądam za często, dlatego nie mam zdania na ten temat.
Wiadomość wysłana przez: cyprinus w 12.01.2022, 12:46
Z kolei filmy "mamonowate" to całe stada podprogowej reklamy. Znacznie lepiej sfilmowane i zrealizowane ale wiadomo kto płaci. Założy taki "mistrz" i "ałtorytet" koszulkę czy czapeczkę i co pół minuty najeżdża na logo pracodawcy. Ma przy tym minę mędrca. I kręci 55 minut bo mu kaska płynie do kieszeni
Rzadko się trafia coś naprawdę dobrego co nie spełnia powyższych kitów
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 12.01.2022, 13:02
Przemek Solski i Feeder Fans robią głównie filmy pod zawodników ale i osoby preferujące szuwary i bagna mogą się coś nauczyć i zastosować u siebie.
Dla mnie na przykład rozrabianie zanety na filmach Luka było dość istotne by zrozumieć ich działanie. Ale ten proces był pokazany bodajrze na kilku filmach a potem już nie.
Moim zdaniem jak się kogoś tylko słucha, bo twarz ma skierowana do kamery i coś tłumaczy, można się wiele nauczyć i mnie to osobiście nie razi. Wolę taki akademicki wykład, niż przeloty dronów, zbliżenia na logo, czy inne bajery.
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 12.01.2022, 13:07
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 12.01.2022, 13:14
W większości filmów "odsercowych" bez żadnego uszczerbku na przekazie spokojnie można ściąć 85-90% treści nieistotnych. Ano wita się 5 minut, rozrabia zanętę 10 minut, holuje 20 minut, sepleni do mikrofonu bo wiatr wieje, a zaraz wyje muzyka. To schemat.
Z kolei filmy "mamonowate" to całe stada podprogowej reklamy. Znacznie lepiej sfilmowane i zrealizowane ale wiadomo kto płaci. Założy taki "mistrz" i "ałtorytet" koszulkę czy czapeczkę i co pół minuty najeżdża na logo pracodawcy. Ma przy tym minę mędrca. I kręci 55 minut bo mu kaska płynie do kieszeni
Rzadko się trafia coś naprawdę dobrego co nie spełnia powyższych kitów
A co nie spełnia powyższych kitów? Podasz jakieś przykłady? Ja nie mam problemu z tym, że ktoś promuje firmę, którą sprzedaje. Chce zarobić pieniądze i ma do tego prawo. Problem mam wtedy gdy ktoś promuje dziadostwo i chce mi wcisnąć kit za grubą forsę. Spójrzmy na takiego Mateusza Przebiędę z Natura Fishing lub Feedersklep - to oczywiste, że ich filmy muszą mieć element promocji skoro prowadzą sklepy. Przemek Solski też pokazuje swoje waftersy, pellety i liquidy, bo chce je sprzedać. I ja chętnie to od nich kupię, bo wiem że wędki Flagmana czy Zemexa są dobre, a na waftersy Przemka połowię, bo wyprodukował je zawodowiec. Promocja musi być także estetyczna i dlatego w filmach widzimy ujęcia w zwolnionym tempie, ujęcia z drona itd. Spójrzmy teraz na filmy Luka. Luk niczego nie sprzedaje i przedstawia czystą wiedzę. Jego filmy to relacja znad wody, jakby wędkarska przygoda i dlatego są inne.
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 12.01.2022, 16:13
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 12.01.2022, 16:59
Przypomne czasy gdy za każdy film wędkarski trza było płacić.
Teraz są za darmo i wybrzydzacie.
Jak coś komuś nie pasuje to może nie oglądać....
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 12.01.2022, 18:14
Wiadomość wysłana przez: Qasz w 12.01.2022, 20:03
To żadne odkrycie, ale kiedy jeden lub kilka tych czynników nie gra z sobą, materiał robi się "mało strawny". Czasem lepsze 5 minut bez "krążenia" wokół tematu, niż 30-40 katorgi.
Wcześniej oglądałem angielskie materiały, teraz nie potrafię ich strawić (większości), bo goście zachowują się jakby na nowo wymyślili koło i gadają w kółko to samo.
W Polskich produkcjach, niektóre rzeczy naturalnie pomijam, są one wielokrotnie powtarzane, ale nie jest to złe, to zwyczajnie "blok" filmu który "amator tematu" może pominąć, ale dla nowicjusza to kopalnia wiedzy i dobrze że tam jest, mierżą mnie tylko trochę "teledyski" czyli ujęcia mieszane z muzyką, ale tylko kiedy są robione na siłę i trwają zbyt długo.
Specjalnie nie podaję nazw kanałów, cieszę się że są, wszystkie, bo dzięki temu jest z czego wybierać i jak czegoś nie lubię to zwyczajnie tego nie oglądam (ale też tego nie neguję, bo ludzie w to swoją duszę i czas wkładają, czy mają z tego pieniądze czy nie, wymaga to nakładu chęci i pracy).
Lubie natomiast zostawiać komentarze na małych i średnich kanałach. Duże tych komentów już tak nie potrzebują, choć zawsze łapkę kiedy oglądnę materiał, staram się zostawić każdemu, doceniając jego wkład.
Wiadomość wysłana przez: cyprinus w 12.01.2022, 20:41
Scenariusz jest przekazem informacji za pomocą obrazów i przy użyciu jak najmniejszej liczby słów.
Niedawno oglądałem filmik gdy ktoś przez 10 minut jechał autem, a potem przez 7 minut się przedzierał przez zarośla. W ciągu 17 minut nie powiedział nic ważnego. A wystarczyło na kartce zrobić w punktach plan co mam do przekazania.
Filmy "mamonowate".
Oczywiście producenci hurtownicy chwalą swój towar - jasne.
Firmy zatrudniają dobrych wędkarzy tworząc z nich teamy i twarze marki - czasami ciężkostrawne ale jasne.
Ale jest jeszcze kategoria youtuberów którzy udają że nie biorą kasy i podprogowo wciskają reklamy. I to taki netowy syf.
Jeszcze inna bajka, czy bajka raczej z innej epoki to redakcje czasopism i reklama/kryptocha/druga pensja/zwiedzanie świata na koszt firm.
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 12.01.2022, 21:03
Już to gdzieś pisałem, ale napisze ponownie.
Brakuje mi w w polskim wędkarskim yotubie bardziej osobistego podejścia do wędkarstwa.
Mało kto mówi o własnych przemyśleniach i o powodach decyzji np: dlaczego to miejsce a nie inne albo ta przynęta a nie inna.
Filmy są bardzo ogólnikowe i pozbawione tych niuansów które najbardziej ciekawią.
Nagrywający ma się dzielić swoimi przemyśleniami, chce poznać jego tok myślenia i powody każdej decyzji.
I to jest sedno. Mało kto to robi,albo wręcz nikt w tym momencie. Luk miał świetne produkcje,bardzo szkoda,że nie przekuł tego na biznes. Tak na prawdę ,jego filmografia,wystarczy,by dobrze odnaleźć się w Metodzie.
Sam nie oglądam już filmów o tematyce gruntowej. Jest bardzo dużo schematów,i niestety bzdur,a szczytem bezczelności,są wielokroć wyniki robione w 3-4godz niby z marszu.
Co do długości filmu: jeżeli ktoś potrafi zająć moją uwagę,to może to trwać godz.lub więcej.
Niemniej doceniam każdą produkcję,nawet tą typową o sprzęcie,bo można popatrzeć na wędziska np.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 13.01.2022, 08:06
Zanim ktoś coś pokaże światu niech na kartce nakreśli sobie scenariusz.
Scenariusz jest przekazem informacji za pomocą obrazów i przy użyciu jak najmniejszej liczby słów.
Niedawno oglądałem filmik gdy ktoś przez 10 minut jechał autem, a potem przez 7 minut się przedzierał przez zarośla. W ciągu 17 minut nie powiedział nic ważnego. A wystarczyło na kartce zrobić w punktach plan co mam do przekazania.
Filmy "mamonowate".
Oczywiście producenci hurtownicy chwalą swój towar - jasne.
Firmy zatrudniają dobrych wędkarzy tworząc z nich teamy i twarze marki - czasami ciężkostrawne ale jasne.
Ale jest jeszcze kategoria youtuberów którzy udają że nie biorą kasy i podprogowo wciskają reklamy. I to taki netowy syf.
Jeszcze inna bajka, czy bajka raczej z innej epoki to redakcje czasopism i reklama/kryptocha/druga pensja/zwiedzanie świata na koszt firm.
Wow, co za przekaz!
Czyli co, filmy mają być darmowe, bez reklam, ze scenariuszem i ma być w nich sama kwintesencja. Aby taki szanowny wędkarz cyprinus, co Misia uważa za świetnego menadżera, filantropa i społecznika, raczył obejrzeć produkcję?
A co z sesjami które trwają dzień - czyli kilkanaście godzin? Też trzeba się zmieścić w 3-4 minutach? I należy wcześniej zrobić scenariusz, czyli w tej minucie łowię dużą rybę, w tej mniejszą? ;D ;D ;D
Sorry, ale skoro jesteś niby taki mądry, to wytłumacz mi, dlaczego filmy które są za darmo nie mają mieć 'lokowania produktu' lub danej marki (nie piszę o sobie jakby co, bo nie reklamowałem raczej niczego). Po to ktoś robi filmy właśnie, aby mieć z tego jakiś zysk/korzyść, nie tylko finansową. Jak nie będzie reklamowania, to nie będzie filmów, proste. Bo mało komu przyświeca cel robienia czegoś nie tylko za darmo, ale dopłacania do tego biznesu. Ci, co zaczynają robić filmy też mają plany aby coś się im zwracało. Takie filmy w UK, jeśli nie będą promować marki, produktu lub samego wędkarza, po prostu by nie powstały, tak samo jak w Polsce. Bo większość rzeczy napędza biznes wędkarski, zwłaszcza jeśli chodzi o filmy.
Najlepsze jest to, że zazwyczaj ci co oglądają i narzekają na reklamy czy promowanie czegoś sami nie pracują za darmo ale za kasę. Jednak żądają, aby inni robili coś za free. DO tego jeszcze mają robić 'cuda-wianki', w tym mieć scenariusz (jakby można zaplanować jak potoczy się sesja), aby dogodzić jednemu czy drugiemu.
Prosta rada ode mnie. Nie oglądaj, nikt do tego nikogo nie zmusza. Warto natomiast zejść na ziemię i twardo po niej stąpać, a nie 'radzić' tutaj youtuberom (jak zrobiłeś to Pyzie). Bezczelnie napiszę, że nie należy się spodziewać czegoś wielkiego od gościa co wychwala Misia czy Macha. Jaki pan, taki kram :)
Wiadomość wysłana przez: cezarym w 13.01.2022, 11:16
Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 13.01.2022, 20:46
Trochę przesadzasz z tymi dronami. Kanał zanęty Grabowski używa ujęć z drona, co nie umniejsza treści merytorycznie wykładanej przez autora. Pozdrawiam serdecznie
Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka
Bo Grabowski generalnie pracuje latając dronem, było widać na którymś filmie że ma auto oklejone reklamami oferującymi taką działalność ;)
Wiadomość wysłana przez: ZiZ w 14.01.2022, 01:58
Preferowana długość - dla kogo?
Dla twórcy, czy oglądającego?
Od strony oglądającego, czyli mnie - nie ma to najmniejszego znaczenia, czy filmik ma 5 minut, czy godzinę.
Od strony twórcy, czyli mnie, bo też kręcę filmiki z "wypadów" nad wodę - jeśli mam materiał na 15-20 minut, to taki jest filmik a jeśli mam na 5 minut, to też i filmik ma 5 minut.
Pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: pit1984 w 14.01.2022, 08:06
Filmy też oglądają nowicjusze a dla nich cała godzina może być bardzo ciekawa.
Osobiście wolę krótkie filmy merytoryczne. Lubię jeśli film jest o sprzęcie żeby w treści filmu znalazły się też informacje techniczne a nie tylko pozytywne odczucia autora.
Jak jest pokazane rozrabianie zanęty to lubię to obejrzeć w całości tak by było widać jak najwięcej (tak bym mógł ją niemal poczuć w ręku i powąchać przez ekran).
Jeśli chodzi o reklamę to dobrze jak jest tam pokazany sprzęt ze szczegółami a nie że "kij xxxx z kołowrotkiem yyyy rzuca na 100 m nie wstając z fotela jedną ręką"
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 14.01.2022, 08:43
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 14.01.2022, 10:04
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 14.01.2022, 11:23
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 14.01.2022, 11:42
Nie rozumiem po co jest ten temat... Niech każdy sobie robi/ogląda filmy jakie chce :beer:.
W pierwszym poście wątku masz wytłumaczone skąd się wziął ten temat. :)
Swoją drogą czy temat filmów wędkarskich to jakieś tabu? Czy jako grupa odbiorców nie możemy wskazać co się podoba, a co nie?
Wiadomo, że do twórców kręcących filmy z pasji, bez sponsorów za plecami, nie wypada mieć jakichkolwiek uwag, bo tworzą swoje dzieło wg swojego uznania.
Inaczej sprawy się mają dla kanałów sklepowych/firmowych gdzie widz jest traktowany jako klient, a nie kolega po kiju. Wtedy uważam, że każda krytyka która tylko nasuwa się komuś do głowy po obejrzeniu filmu jest zasadna i każdy ma pełne moralne prawo powiedzieć co mu się nie podoba. Uważam tak, dlatego że mamy do czynienia z pewnymi zachowaniami akwizytorskimi, i nie ma tu zwykłej relacji "jeden wędkarz do drugiego wędkarza", tylko jest żywy biznes. Za pośrednictwem filmu mają komuś coś zareklamować i zarobić na tym. Więc skoro to biznes to dlaczego mam nie wypowiadać się krytycznie jeśli coś mi nie pasuje? Powtarzam, wg mnie jako klient każdy ma prawo się wypowiedzieć.
Wiadomość wysłana przez: cyprinus w 14.01.2022, 12:02
Wiadomo, że do twórców kręcących filmy z pasji, bez sponsorów za plecami, nie wypada mieć jakichkolwiek uwag, bo tworzą swoje dzieło wg swojego uznania.
Szanujemy wszyscy pasjonatów. Ale niech pasjonaci szanują też widzów nie zabierając bez potrzeby ich czasu nic nie wnoszącymi dłużyznami. Koń, krowa, droga na Ostrołękę... Nic się nie dzieje. Wystarczy przemyśleć koncepcję i przekaz.
Reklama podprogowa to taki czort gdzie ktoś udaje osobę bezstronną, a jednak zachwala towar za kaskę. Coraz pospolitsze. Nieetyczne
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.01.2022, 12:29
Wiadomo, że do twórców kręcących filmy z pasji, bez sponsorów za plecami, nie wypada mieć jakichkolwiek uwag, bo tworzą swoje dzieło wg swojego uznania.
Szanujemy wszyscy pasjonatów. Ale niech pasjonaci szanują też widzów nie zabierając bez potrzeby ich czasu nic nie wnoszącymi dłużyznami. Koń, krowa, droga na Ostrołękę... Nic się nie dzieje. Wystarczy przemyśleć koncepcję i przekaz.
Reklama podprogowa to taki czort gdzie ktoś udaje osobę bezstronną, a jednak zachwala towar za kaskę. Coraz pospolitsze. Nieetyczne
Ty chory jesteś ???
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 14.01.2022, 12:39
Swoją drogą czy temat filmów wędkarskich to jakieś tabu? Czy jako grupa odbiorców nie możemy wskazać co się podoba, a co nie?
Patrząc na polski YT mam wrażenie, że tak. Jeśli osmielisz się skrytykować idola zaraz zaatakują Cię jego bojówkarze lub sam idol. Nie daj Bóg, że zarzucisz mu sponsoring i to, że nie jest obiektywny wtedy już Abma Fatima.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.01.2022, 12:44
A czasem autorzy filmów nie mogą wyłączyć komentarzy pod filmem...
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 14.01.2022, 14:03
Kiedyś jeden dzban z Youtuba pisał mi na priv, że o nim można pisać tylko dobrze, a oczernianie(pisanie nieprzychylnych komentarzy) będzie zgłaszał się policję.
Swoją drogą czy temat filmów wędkarskich to jakieś tabu? Czy jako grupa odbiorców nie możemy wskazać co się podoba, a co nie?
Patrząc na polski YT mam wrażenie, że tak. Jeśli osmielisz się skrytykować idola zaraz zaatakują Cię jego bojówkarze lub sam idol. Nie daj Bóg, że zarzucisz mu sponsoring i to, że nie jest obiektywny wtedy już Abma Fatima.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.01.2022, 14:04
Kiedyś jeden dzban z Youtuba pisał mi na priv, że o nim można pisać tylko dobrze, a oczernianie(pisanie nieprzychylnych komentarzy) będzie zgłaszał się policję.
Swoją drogą czy temat filmów wędkarskich to jakieś tabu? Czy jako grupa odbiorców nie możemy wskazać co się podoba, a co nie?
Patrząc na polski YT mam wrażenie, że tak. Jeśli osmielisz się skrytykować idola zaraz zaatakują Cię jego bojówkarze lub sam idol. Nie daj Bóg, że zarzucisz mu sponsoring i to, że nie jest obiektywny wtedy już Abma Fatima.
Podaj nazwe tego twórcy...
Wiadomość wysłana przez: Mardead w 14.01.2022, 14:45
Ciekawe co będzie dalej.
Napiszę tylko, że ogromna szkoda, że Lucjan już nie robi filmów wędkarskich, tylko polityczne. Mimo, że na słońcu twarz ma czerwoną, to i tak fajnie patrzeć i słuchać jego mądrości, a jego filmy mogę oglądać godzinami.
Wiadomość wysłana przez: Enzo w 14.01.2022, 18:35
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 14.01.2022, 19:30
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 14.01.2022, 19:46
Za długi, za krótki, za mało kolorowy, za duzo ryb , za mało ryb, za duzo drona, za mało drona, za duzo przecierania zanęty, za mało zanety itd., niestety jak cos jest praktycznie za darmo to niektórzy nie szanują tego. Rozumie konstruktywna krytykę a takie bezcelowe klikanie to dla mnie normalny "hejt"
Cytuj
Hejt, Hejt w internecie (ang. hate , pol. nienawiść) – zjawisko społeczne o charakterze poniżającym obserwowanym w środowisku Internetu (portale społecznościowe, komentarze pod artykułami w serwisach informacyjnych, komunikatory Internetowe etc.[1][2][3][4]). Według słownika języka polskiego jest to obraźliwy i zwykle agresywny komentarz internetowy lub mówienie w sposób wrogi i agresywny na jakiś temat lub o jakiejś osobie.Krytyka to krytyka, a hekt to hejt.
Jeśli ktoś uważa, że jest za dużo drona to ma prawo to napisać.
Jeśli ktoś dostaje więcej krytyki niż pozytywnego feedbacku, to powinien się zastanowić nad tym co wrzuca do sieci.
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 14.01.2022, 20:16
Za długi, za krótki, za mało kolorowy, za duzo ryb , za mało ryb, za duzo drona, za mało drona, za duzo przecierania zanęty, za mało zanety itd., niestety jak cos jest praktycznie za darmo to niektórzy nie szanują tego. Rozumie konstruktywna krytykę a takie bezcelowe klikanie to dla mnie normalny "hejt"
Janusz, niewiem gdzie w tym wątku dostrzegasz hejt. Każdy ma prawo oceniać czyjaś twórczość, i nie ma tu "argumentów" na zasadzie "za mały", "za brzydki", "za gruby" tylko punktowanie rzeczy które się nie podobają, wraz z uzasadnieniem.
I nie jest do końca prawdą, że filmy są kręcone za darmo, bo marketing w takiej formie (opłacony wędkarz, sprzęt do nagrywania, montowanie filmów) jest wliczony w cenę produktu jaki płacisz w sklepie. Owszem są to groszowe sprawy w skali jednej rzeczy, ale generalnie nie różni się to niczym od reklamy w radio czy w gazecie. W każdym przypadku koszty operacji pokrywają klienci.
I żeby nie było, nie mam nic do sponsoringu. Chciałbym jednak kolejny raz za wzór sponsorowanej ekipy postawić chłopaków z Feeder Fans, którzy grają w otwarte karty, wrzucają pewne ujęcia kadru, czy komplementy pod adresem marki Preston, ale ich filmy są głównie nośnikiem wiedzy wędkarskiej. I dodatkowo można tam zobaczyć jakiś sprzęt Prestona, czy produkty Sonubaits.
Da się? Można?
Stachu czuje miętę do Garbolino, podobnie jak Luk czuje do Drennana, ale robią to (Pro bono czy za fanty, nie ma znaczenia) w sposób bardzo stonowany, stając się wpierw autorytetem wędkarskim dla wielu osób a nastepnie będąc utożsamianym z jakąś firma.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 14.01.2022, 20:27
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.01.2022, 20:30
Za długi, za krótki, za mało kolorowy, za duzo ryb , za mało ryb, za duzo drona, za mało drona, za duzo przecierania zanęty, za mało zanety itd., niestety jak cos jest praktycznie za darmo to niektórzy nie szanują tego. Rozumie konstruktywna krytykę a takie bezcelowe klikanie to dla mnie normalny "hejt"
Janusz, niewiem gdzie w tym wątku dostrzegasz hejt. Każdy ma prawo oceniać czyjaś twórczość, i nie ma tu "argumentów" na zasadzie "za mały", "za brzydki", "za gruby" tylko punktowanie rzeczy które się nie podobają, wraz z uzasadnieniem.
I nie jest do końca prawdą, że filmy są kręcone za darmo, bo marketing w takiej formie (opłacony wędkarz, sprzęt do nagrywania, montowanie filmów) jest wliczony w cenę produktu jaki płacisz w sklepie. Owszem są to groszowe sprawy w skali jednej rzeczy, ale generalnie nie różni się to niczym od reklamy w radio czy w gazecie. W każdym przypadku koszty operacji pokrywają klienci.
I żeby nie było, nie mam nic do sponsoringu. Chciałbym jednak kolejny raz za wzór sponsorowanej ekipy postawić chłopaków z Feeder Fans, którzy grają w otwarte karty, wrzucają pewne ujęcia kadru, czy komplementy pod adresem marki Preston, ale ich filmy są głównie nośnikiem wiedzy wędkarskiej. I dodatkowo można tam zobaczyć jakiś sprzęt Prestona, czy produkty Sonubaits.
Da się? Można?
Stachu czuje miętę do Garbolino, podobnie jak Luk czuje do Drennana, ale robią to (Pro bono czy za fanty, nie ma znaczenia) w sposób bardzo stonowany, stając się wpierw autorytetem wędkarskim dla wielu osób a nastepnie będąc utożsamianym z jakąś firma.
Myśle że głebiej sie nie da... ale włosy wystają 8).
Niewiem czy według ciebie nie ma twórców na you tube bez interesownych..
Moim zdaniem są i lubie ich oglądać filmy są długie mnóstwo w nich natury fajnych klimatów .
Ale ważne naturalne zaznacze nie polskie.
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 14.01.2022, 20:32
Bardzo nie lubię tego powiedzenia ale przeczytaj ze zrozumieniem akapit odnośnie Feeder Fans.
I daruj sobie osobiste wycieczki, bo słabe to bardzo :)
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.01.2022, 20:35
Tomasz
Bardzo nie lubię tego powiedzenia ale przeczytaj ze zrozumieniem akapit odnośnie Feeder Fans.
I daruj sobie osobiste wycieczki, bo słabe to bardzo :)
He... jakiś.... bez urazy do chłopaków bo ich lubie i im kibicuje od lat.
Ale reklama tryska na okręte od przecierki do maty z rybami.
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 14.01.2022, 20:42
Napisałem, że pomimo że są z teamu Prestona, i są logo Prestona wszędzie, na każdym produkcie, to głównym tematem ich filmów są techniki wędkarskie, pokazanie i objaśnienie zagadnień związanych z dana technika, za co należą im się brawa :bravo: bo w moim odczuciu połączyli oni perfekcyjnie marketing (oficjalny) z przekazem merytorycznych treści.
Wielu twórcom tego balansu brakuje albo nie ma go wcale. Więc skoro w moim odczuciu ktoś robi świetna robotę to nie wstydzę się komplementować czyjaś pracę. A że dla kogoś to wchodzenie komuś do dupy, to już nie mój problem.
Nie którym przeszkadza krytyka, innym komplementy, a jeszcze innym, że człowiek w ogóle żyje. ;)
Wiadomość wysłana przez: Opos w 14.01.2022, 20:49
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.01.2022, 21:16
Chłopaki z Feeder fans jako wzór chyba właśnie marketingu wszystko tylko Preston i Sonu ,proszę cię komu te bajki opowiadasz ,wzorem jak dla mnie większym jest właśnie Sylwek ,czyli normalny wędkarz taki jak ja i większość z nas na tym forum,chyba że sam się uważasz za jakiegoś zawodowca ale chyba tylko w teorii ;)
Tomasz, chłopaki robią to co się robi na zachodzie. Mają team i związali się z jedną firmą, dlatego prezentują jej produkty. Pokazują wszelkie nowości i ich zastosowanie, więc jest to coś co bardzo pomaga, podobnie jest z teamem Robinsona. Oczywiście każdy lubi to co lubi, ale nie rozumiem krytyki pod ich adresem, bardziej czuję coś na kształt zazdrości. I napiszę jeszcze raz - to samo właśnie ma miejsce na zachodzie. Firmy sponsorują wiele teamów i ma to określony cel, korzysta na tym każdy. A Marcin i reszta feederfansów pięknie opisują rzeczy, pokazują szczegóły wędkowania, dają wiele cennych porad. Wkładając w to wiele wysiłku oczywiście. I nie ma tu niczego nachalnego, bo rzeczy są jasno określone. Takie opinie więc są moim zdaniem mocno krzywdzące.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.01.2022, 21:19
A czy ja gdzieś napisałem, że jest inaczej?
Napisałem, że pomimo że są z teamu Prestona, i są logo Prestona wszędzie, na każdym produkcie, to głównym tematem ich filmów są techniki wędkarskie, pokazanie i objaśnienie zagadnień związanych z dana technika, za co należą im się brawa :bravo: bo w moim odczuciu połączyli oni perfekcyjnie marketing (oficjalny) z przekazem merytorycznych treści.
Wielu twórcom tego balansu brakuje albo nie ma go wcale. Więc skoro w moim odczuciu ktoś robi świetna robotę to nie wstydzę się komplementować czyjaś pracę. A że dla kogoś to wchodzenie komuś do dupy, to już nie mój problem.
Nie którym przeszkadza krytyka, innym komplementy, a jeszcze innym, że człowiek w ogóle żyje. ;)
Pytanie brzmi... czy któryś z twórców yotubowych weźmie sobie te tyrady pod rozwage.... idąc dalej czy któryś wogóle to przeczyta....
Jak dla mnie nie.
Dla sponsorowanych jest tabelka mabyć tyle filmów z taką ilością reklamy jest kasa lub sprzęt w podzięce.
Dla miłośników ... a co mi tam bolek będzie pisał....
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.01.2022, 21:22
Chłopaki z Feeder fans jako wzór chyba właśnie marketingu wszystko tylko Preston i Sonu ,proszę cię komu te bajki opowiadasz ,wzorem jak dla mnie większym jest właśnie Sylwek ,czyli normalny wędkarz taki jak ja i większość z nas na tym forum,chyba że sam się uważasz za jakiegoś zawodowca ale chyba tylko w teorii ;)
Tomasz, chłopaki robią to co się robi na zachodzie. Mają team i związali się z jedną firmą, dlatego prezentują jej produkty. Pokazują wszelkie nowości i ich zastosowanie, więc jest to coś co bardzo pomaga, podobnie jest z teamem Robinsona. Oczywiście każdy lubi to co lubi, ale nie rozumiem krytyki pod ich adresem, bardziej czuję coś na kształt zazdrości. I napiszę jeszcze raz - to samo właśnie ma miejsce na zachodzie. Firmy sponsorują wiele teamów i ma to określony cel, korzysta na tym każdy. A Marcin i reszta feederfansów pięknie opisują rzeczy, pokazują szczegóły wędkowania, dają wiele cennych porad. Wkładając w to wiele wysiłku oczywiście. I nie ma tu niczego nachalnego, bo rzeczy są jasno określone. Takie opinie więc są moim zdaniem mocno krzywdzące.
Lucek ale tu tego nikt nie neguje.
Jest reklama są prezentowane produkty.
To dzięki tym gadżetom w tych filmach są ryby etc...
Co innego czy na pewno tym gadżetom.... jeśli staw jest rybny i nikt w przez tydzień do niego nic nie wrzucił.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 14.01.2022, 21:28
Pozostaje mi tylko podziwiać tych którzy zostali docenieni za swoją ciężką pracę i są sponsorowani. Chyba, że była łapanka po zebraniu w kole i uwagi są od tych którzy nie dali się złapać ;)
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 14.01.2022, 21:37
O jakich opiniach piszesz ,to moje zdanie prywatne marketing a jak ktoś łyka wszystko jak młody pelikan nie mój problem ja zdania nie zmienię bo ty tak chcesz i nie pisz mi o zazdrości bo to śmieszne,Sylwek robi normalne filmy ,fajnie omawia co i jak ,i to właśnie cenię a nie oczojebliwą reklamę na każdym kroku ,popatrzmy na MRK gość jest kompendium wiedzy ,kadra Czech feedera ,sponsoring zapewne też ma spory , a mimo tego jego filmy nie zalatują marketingiem z kilometrów są naturalne dla wędkarza ;)Chłopaki z Feeder fans jako wzór chyba właśnie marketingu wszystko tylko Preston i Sonu ,proszę cię komu te bajki opowiadasz ,wzorem jak dla mnie większym jest właśnie Sylwek ,czyli normalny wędkarz taki jak ja i większość z nas na tym forum,chyba że sam się uważasz za jakiegoś zawodowca ale chyba tylko w teorii ;)
Tomasz, chłopaki robią to co się robi na zachodzie. Mają team i związali się z jedną firmą, dlatego prezentują jej produkty. Pokazują wszelkie nowości i ich zastosowanie, więc jest to coś co bardzo pomaga, podobnie jest z teamem Robinsona. Oczywiście każdy lubi to co lubi, ale nie rozumiem krytyki pod ich adresem, bardziej czuję coś na kształt zazdrości. I napiszę jeszcze raz - to samo właśnie ma miejsce na zachodzie. Firmy sponsorują wiele teamów i ma to określony cel, korzysta na tym każdy. A Marcin i reszta feederfansów pięknie opisują rzeczy, pokazują szczegóły wędkowania, dają wiele cennych porad. Wkładając w to wiele wysiłku oczywiście. I nie ma tu niczego nachalnego, bo rzeczy są jasno określone. Takie opinie więc są moim zdaniem mocno krzywdzące.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 14.01.2022, 21:43
Na filmie tylko te gadżety łowiły ryby bo innych nie było. Na tym to polega.Michał jak lubisz filmy typowo reklamowe, to możesz oglądać ,mnie to nie bawi ,ja wolę filmy prawdziwe znad wody bardziej naturalne ,że tak powiem
Pozostaje mi tylko podziwiać tych którzy zostali docenieni za swoją ciężką pracę i są sponsorowani. Chyba, że była łapanka po zebraniu w kole i uwagi są od tych którzy nie dali się złapać ;)
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.01.2022, 21:46
Na filmie tylko te gadżety łowiły ryby bo innych nie było. Na tym to polega.
Pozostaje mi tylko podziwiać tych którzy zostali docenieni za swoją ciężką pracę i są sponsorowani. Chyba, że była łapanka po zebraniu w kole i uwagi są od tych którzy nie dali się złapać ;)
Też ich podziwiam . Nie ma nic bez pracy.
Niemniej jednak nie dajmy się zwariować.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 14.01.2022, 21:49
Od kilkudziesięciu lat czytam wszystko co tylko znajdę i stąd czerpię natchnienie do wyjazdów. Nie mam parcia na wynik i jadę odpocząć albo z córką :)
Prezentacje sprzętu są w gazetach albo na forum. Sprawy techniczne tak samo.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.01.2022, 22:06
O jakich opiniach piszesz ,to moje zdanie prywatne marketing a jak ktoś łyka wszystko jak młody pelikan nie mój problem ja zdania nie zmienię bo ty tak chcesz i nie pisz mi o zazdrości bo to śmieszne,Sylwek robi normalne filmy ,fajnie omawia co i jak ,i to właśnie cenię a nie oczojebliwą reklamę na każdym kroku ,popatrzmy na MRK gość jest kompendium wiedzy ,kadra Czech feedera ,sponsoring zapewne też ma spory , a mimo tego jego filmy nie zalatują marketingiem z kilometrów są naturalne dla wędkarza ;)
Spoko, oglądaj sobie co chcesz, mam to w nosie tak naprawdę 8) Ale chcę wlać trochę otuchy w serca tych, co robią filmy i jest tam 'marketing' właśnie.
Wiadomość wysłana przez: pit1984 w 15.01.2022, 09:53
Wysłane z mojego ASUS_X00TD przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 15.01.2022, 10:36
A przy tym ich filmy zawierają dosyć sporo treści merytorycznych, pokazywane są zestawy, dużo mówią o neceniu pod daną technikę, regularności zarzutów, wyborze miejsca, itp itd.
A że robią to na łowiskach komercyjnych i są zawodnikami? Mnie to nie przeszkadza, choć w życiu nie brałem udziału w żadnych zawodach. Natomiast gdyby nie komercje, gdyby firmy nie wchodziły ze sponsoringiem dla zawodników, to dziś nie byłoby wędkarstwa na takim poziomie jakie jest.
I później jeden ancymon z drugim będą szydzić z łowisk komercyjnych czy drogiego sprzętu, łowiac jednocześnie na metodę, pellety, dumbelsy itp itd :P szkoda, że dużo osób nie rozumie, że bez tego komercyjnego impulsu wędkarstwo w pewnym momencie by się zatrzymało, a tak mamy wystrzał technologiczny i wyścig firm. :)
Także tego w kontekście bycia rycerzem na białym koniu na PZW z metoda i dumbelsami w ręce :D
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 15.01.2022, 11:23
Wszystko jest potrzebne ale z umiarem i ważne by przytym nie zwariować .
Osobiście cenie ludzi którzy oficjalnie współpracują z firmami . Piszą o tym i są z tego dumne - i takich podziwiam . Bo to to mają mają dzięki swojej ciężkiej pracy.
A najbardziej mnie odpychają tacy domokrążcy tu pokaże na co łowi tu pokaże co mu sie sprawdza... a na ofenie ciśnie że za własną kase kupuje. Z tym że po czasie okazuje się że współpracowali.
Nie mi oceniać niech świat wędkarski się rozwija i chwała mu za to.
Ale wszystkie sztuczki socjotechniczne znane należy uwypuklać.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 15.01.2022, 15:13
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 15.01.2022, 15:27
Ja robię sobie mały maraton Carp Hunters Polska - na takie ryby nie mam co liczyć ale może człowiek podpatrzy jakieś nowe sztuczki :)Lubię Michała ,fajne filmy robi to jest właśnie to, co doceniam ,oglądałem wszystkie jego produkcje i oglądał będę :beer:
Wiadomość wysłana przez: Enzo w 15.01.2022, 15:47
Za długi, za krótki, za mało kolorowy, za duzo ryb , za mało ryb, za duzo drona, za mało drona, za duzo przecierania zanęty, za mało zanety itd., niestety jak cos jest praktycznie za darmo to niektórzy nie szanują tego. Rozumie konstruktywna krytykę a takie bezcelowe klikanie to dla mnie normalny "hejt"
Janusz, niewiem gdzie w tym wątku dostrzegasz hejt. Każdy ma prawo oceniać czyjaś twórczość, i nie ma tu "argumentów" na zasadzie "za mały", "za brzydki", "za gruby" tylko punktowanie rzeczy które się nie podobają, wraz z uzasadnieniem.
I nie jest do końca prawdą, że filmy są kręcone za darmo, bo marketing w takiej formie (opłacony wędkarz, sprzęt do nagrywania, montowanie filmów) jest wliczony w cenę produktu jaki płacisz w sklepie. Owszem są to groszowe sprawy w skali jednej rzeczy, ale generalnie nie różni się to niczym od reklamy w radio czy w gazecie. W każdym przypadku koszty operacji pokrywają klienci.
I żeby nie było, nie mam nic do sponsoringu. Chciałbym jednak kolejny raz za wzór sponsorowanej ekipy postawić chłopaków z Feeder Fans, którzy grają w otwarte karty, wrzucają pewne ujęcia kadru, czy komplementy pod adresem marki Preston, ale ich filmy są głównie nośnikiem wiedzy wędkarskiej. I dodatkowo można tam zobaczyć jakiś sprzęt Prestona, czy produkty Sonubaits.
Da się? Można?
Stachu czuje miętę do Garbolino, podobnie jak Luk czuje do Drennana, ale robią to (Pro bono czy za fanty, nie ma znaczenia) w sposób bardzo stonowany, stając się wpierw autorytetem wędkarskim dla wielu osób a nastepnie będąc utożsamianym z jakąś firma.
Tak krótko bo widzę że nie zrozumieliście mojego przesłania , napisałem hejt w cudzysłowiu którego niektórzy nie zauwazyli :) a to raczej zmienia sens całego zdania. Zycze Dużo Zdrówka
Wiadomość wysłana przez: Modus w 15.01.2022, 16:20
Bywa również i tak, że wysoce kompetentny wędkarz reklamuje produkty, których jakość pozostawia sporo do życzenia lub które w rzeczywistości niewiele wnoszą (np. Tom Pickering jako propagator wynalazków Fjuka Baits). Generalnie rzecz jednak biorąc, zawartość marketingowa jest akceptowalną ceną za fachowość części instruktażowej - lepsze reklamowe wstawki + fachowy instruktaż niż brak reklamowych wstawek + brak wartościowego instruktażu (oczywiście ten pierwszy brak nie zawsze współwystępuje z tym drugim brakiem).
W grę wchodzą filmy wędkarskie o innego rodzaju walorach (np. wizualno-nastrojowych), ale to inna para kaloszy :)
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 15.01.2022, 16:46
Historia wędkarskiego YouTube zna produkcje, gdzie zabiegi reklamowe współwystępują z wędkarską niekompetencją:
Widziałeś filmy Pan Ryba ? Facet mówi o rzutach ponad 100m nie mając pojęcia o technice rzutu. W trakcie rzutu puszcza wędkę przy stopce kolowrotka i trzyma tylko za koniec dolnika :facepalm:
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 15.01.2022, 17:52
Chłopaki z Feeder fans jako wzór chyba właśnie marketingu wszystko tylko Preston i Sonu ,proszę cię komu te bajki opowiadasz ,wzorem jak dla mnie większym jest właśnie Sylwek ,czyli normalny wędkarz taki jak ja i większość z nas na tym forum,chyba że sam się uważasz za jakiegoś zawodowca ale chyba tylko w teorii ;)
Moim zdaniem ich problemem nie jest to, że wszystko mają Prestona i Sonu, niech sobie mają.
Ich problemem jest, że z ich produkcji bije takim... nie wiem jak to nazwać... mało wyrafinowanym marketingiem na zasadzie "złowiliśmy tyle ryb.. BO UŻYLIŚMY ZANĘTY SONUBAITS" albo "koszyk latał daleko i precyzyjnie BO BYŁ Z PRESTONA" - takie ja miałem odczucie np. czytając tutaj na forum ich blogi.
Oni stanowią ogromny kontrast dla Solskiego czy Górka - u nich nigdy nie usłyszysz ani nie odniesiesz wrażenia, że coś się udało dlatego że użyli produktów swojej marki.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 15.01.2022, 18:08
Miałem podobne odczucia.
Nawet produkcje feedersklepu wyglądają lepiej pod tym względem.
Ale i tak mistrzyni marketingu rodem z pokazów garnków jest tylko jedna;)
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 15.01.2022, 18:15
@Rebrith
Miałem podobne odczucia.
Nawet produkcje feedersklepu wyglądają lepiej pod tym względem.
Ale i tak mistrzyni marketingu rodem z pokazów garnków jest tylko jedna;)
Dobre :bravo:
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 15.01.2022, 18:40
A ja czasem lubię obejrzeć tego mądralę. Mam przy tym niezły ubaw. Bawi mnie ton, jakim głosi swoje "mądrości", jak i cała reszta, którą pokazuje.Historia wędkarskiego YouTube zna produkcje, gdzie zabiegi reklamowe współwystępują z wędkarską niekompetencją:
Widziałeś filmy Pan Ryba ? Facet mówi o rzutach ponad 100m nie mając pojęcia o technice rzutu. W trakcie rzutu puszcza wędkę przy stopce kolowrotka i trzyma tylko za koniec dolnika :facepalm:
Wędka 4,2 m na odległości niecałe 20 m, przygotowanie zanęty, próba mieszania jej łyżką zanętową, przecieranie przez sito, przez które przetarcie całej ilości przygotowanej zanęty trwałoby cały dzień. Hol na kołowrotku, bez pompowania, wyślizg ryby na brzeg bez użycia podbieraka, nie mówiąc już o braku maty. Dobrze jeszcze, że brzeg nie był piaszczysty, bo tego ryby mogłyby nie przeżyć. Jednym słowem pokaz, jak nie należy łowić. Aż cud, że coś mu się na haczyku uwiesiło.
Ubawił mnie też, podbierak, którego, co prawda nie używał ale leżał gdzieś w pobliżu, made in wczesna Rosja z czasów Cara Mikołaja I.
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 15.01.2022, 18:57
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 15.01.2022, 18:59
Wiadomość wysłana przez: Modus w 15.01.2022, 19:24
A ja czasem lubię obejrzeć tego mądralę. Mam przy tym niezły ubaw. Bawi mnie ton, jakim głosi swoje "mądrości", jak i cała reszta, którą pokazuje.
Zastosowanie feedera 4.2 m z cw. 120 g do łowienia niedorostków w płyciutkiej sadzawce 20 m od brzegu niewątpliwie wypada uznać za nowatorskie. Na uwagę zasługuje również sposób przygotowania zanęty: mając do dospozycji wiadro, wsypujemy spożywkę do przyciasnej kuwety, polewamy wodą, po czym ściskamy paluchami lub rozgrzebujemy łyżką zanętową w nadziei, że się równomiernie nawliży (energicznie mieszać nie możemy, bo się rozsypie).
Dochodzi do tego odkrycie "akcji szczytowo-parabolicznej" oraz fachowy instruktaż zarzucania: odchylamy wędzisko do tyłu, a następnie na dłuższą chwilę nieruchomiejemy, intensywnie kombinując, gdzie by tu ciepnąć.
To jednak wszystko pikuś przy fachowym instruktażu w zakresie ustawienia wielkorzecznych feederów, budowy rzecznych zestawów oraz wyciągania haczyka z własnego palca!
Aż dziw bierze, że firma York zakończyła współpracę z sympatycznym weteranem polskiego internetu wędkarskiego ;)
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 15.01.2022, 19:54
Wiadomość wysłana przez: Modus w 15.01.2022, 20:08
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 15.01.2022, 20:14
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 15.01.2022, 20:42
Czy szydzenie z faceta dlatego, że łowi "po staremu" jest aby na miejscu? Krzywdy chyba nikomu nie robi, a już na pewno nie świadomie. :facepalm:
To nie jest łowienie po staremu, to jest brak wiedzy i umiejętności. Znam wędkarzy którzy wiedzą jak rzucać czy jak trzymać wędkę chociaż nie dysponują najlepszym sprzętem.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 15.01.2022, 20:49
Na zawodach często jest Witek, który przy rzucie dystansowym robi wykrok. Pod nogami łowi 3.6 lub 3.9 w zestawie z ultegrą 5500. Nie wiem czy wy wszyscy razem wygracie tyle zawodów co on sam wygrał;)
Wiadomość wysłana przez: Modus w 15.01.2022, 20:49
Czy szydzenie z faceta dlatego, że łowi "po staremu" jest aby na miejscu?
Problem nie polega na tym, że sympatyczny pan Marek łowi "po staremu", czyli budżetowym sprzętem i bez rozmaitych nowinek zestawowych czy zanętowych. Chodzi raczej o deficyt elementarnych kompetencji i nawyków wędkarskich - przynajmniej jeżeli chodzi o feeder i spławik.
Nic nie poradzę, że w kontekście występów pana Marka jako firmowego eksperta/testera oraz jutubowego nauczyciela wędkarstwa (filmowe serie "ABC Wędkarstwa", "Szkoła Wędkarska", "Pytania i Odpowiedzi" etc.) daje to efekt mocno humorystyczny :)
Wiadomość wysłana przez: robson w 15.01.2022, 21:19
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 15.01.2022, 21:57
Czy szydzenie z faceta dlatego, że łowi "po staremu" jest aby na miejscu? Krzywdy chyba nikomu nie robi, a już na pewno nie świadomie. :facepalm:Nie łowi "po staremu", nie ma raczej żadnego doświadczenia. Widziałem jego wcześniejsze filmiki, gdzie próbował zacinać każdą obcierkę. Krzywdę robi początkującym wędkarzom, którzy mogą uwierzyć, że taki sposób łowienia jest dobry i może dać efekty. Poza tym wyślizg ryby po brzegu, bez podbieraka, unoszenie jej na przyponie i brak maty robi wielką szkodę rybom. Można się tak bawić z uklejami i płotkami do 15 cm. Ale już leszczykom 25 cm urywa się pyski.
Wiadomość wysłana przez: Opos w 15.01.2022, 22:17
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 16.01.2022, 02:56
Eee tam. Solski też nie rzuca "książkowo".
Na zawodach często jest Witek, który przy rzucie dystansowym robi wykrok. Pod nogami łowi 3.6 lub 3.9 w zestawie z ultegrą 5500. Nie wiem czy wy wszyscy razem wygracie tyle zawodów co on sam wygrał;)
Muszę tu przyznać koledze rację,bo sam widziałem,jak pewien jegomość ,używał feedera przynajmniej 3.6m ,jak nie dłuższego,do spinningu na rzece. I facet tak nim prowadził przynętę,że każdemu "japa opadła" na wyniki.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 16.01.2022, 09:27
Marek teraz ma ważniejsze sprawy na głowie, jak wydawanie swoich powieści. Co tam będzie sobie głowę zawracał podstawami wędkarstwa :P
Możesz rozwinąć?
A ja tam nic do Pana Marka nie mam. A raczej dziękuję mu za to, że jako wędkarz starej daty szybko przerzucił się na catch&release i tę zasadę rozpowszechnia.
Fakt, czasem to odstawi jakiś niezły cyrk, ale niech tam...
Z drugiej strony oglądałem go naprawdę bardzo niewiele, więc ciężko mi coś więcej napisać.
Ps. Byłoby super, gdyby ktoś napisał, dlaczego Pan Solski przy zarzucaniu robi taki dziwny obrót wędką. Nie potrafię tego rozgryźć.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 16.01.2022, 09:45
Ps. Byłoby super, gdyby ktoś napisał, dlaczego Pan Solski przy zarzucaniu robi taki dziwny obrót wędką. Nie potrafię tego rozgryźć.
Może to kwestia "zadania" dodatkowego przyśpieszenia? Tak samo zresztą jak wykrok przy zarzucie.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 16.01.2022, 09:48
Król myśli.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 16.01.2022, 09:49
Napisze do Przemka może wyjaśni.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 16.01.2022, 09:54
Wcześniej zawsze widziałem to, gdy rzucał daleko, więc robił to szybciej i bardziej siłowo. Teraz od razu zrozumiałem, że chyba chodzi o to, by żyłka pozostawała cały czas na dole przelotki szczytowej (inaczej tego opisać nie potrafię).
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 16.01.2022, 10:33
Wiadomość wysłana przez: Qasz w 16.01.2022, 11:01
Ps. Byłoby super, gdyby ktoś napisał, dlaczego Pan Solski przy zarzucaniu robi taki dziwny obrót wędką. Nie potrafię tego rozgryźć.
Nie wiem jak Pan Solski, ale ja robię tak żeby mi szczytówki nie obcięło, a dokładniej żeby nie oplątała mi się o szczytową przelotkę żyłka/plecionka. Mam szczytówki wszystkie bez "osłony", w pierwszym roku nauki wędkarstwa i feedera, 2 razy zdarzyło mi się że oplątała mi się żyłka o przelotkę. Raz straciłem podajnik, szczytówki nie obcięło ale siła wyrzutu zerwała lub obcięła (bo nie wiem dokładnie w którym miejscu żyłka się poddała i czy nie zadziałała na nią siła tnąca o samą zewnętrzną obręcz przelotki) żyłkę 0,26 hypersensor. Za drugim razem wszystko zostało na miejscu, tylko szarpnięcie poczułem, nauczony już tak siłowo nie rzucać. Od tamtego czasu skopiowałem lub wymyśliłem (bo już nie pamiętam, a kilka filmów Pana Solskiego widziałem) sobie taki ruch wędką na bok i o splątaniach w sumie zapomniałem. Mógł bym tu spróbować udowadniać że to działa i pisać "nową fizykę kwantową" ale po co, dla mnie działa, nawet jeśli tylko w mojej głowie i pozwala mi uniknąć jakichś innych "ruchów" które powodowały te splątania to "w to mi graj". Może jak będę miał wędki z seryjnie montowanymi przelotkami "przeciwsplątaniowymi" (albo sam je przerobię, w co mało wierzę) to nie będę tak robił, ale myślę że wrosło to już we mnie tak mocno, że pozostanie na zawsze, kto wie może i Pan Solski tak ma.
Wiadomość wysłana przez: Opos w 16.01.2022, 12:50
tak jak napisał Maciek, teraz zbiera fundusze na 3 część swej powieści. Z Markiem jest taki problem, ze on nie chce się rozwijać wędkarsko. Dlatego dawno temu odbiłem z jego kanału. Ma on swój urok i jego przygody kiedyś mnie ciekawiły, jak przedziurawił ponton czy zarwała sie kładka pod nim, albo wiatr zepchnął jego ponton w trzciny i stracił orientacje na wodzie :D Niestety jego archaiczne podejście do wędkarstwa i "mądrości" nie wpływają na to ze chce się ciągle wracać do niego. Z drugiej strony takie to jego catch&release ze łowi płotki żeby użyć je na żywca...Marek teraz ma ważniejsze sprawy na głowie, jak wydawanie swoich powieści. Co tam będzie sobie głowę zawracał podstawami wędkarstwa :P
Możesz rozwinąć?
A ja tam nic do Pana Marka nie mam. A raczej dziękuję mu za to, że jako wędkarz starej daty szybko przerzucił się na catch&release i tę zasadę rozpowszechnia.
Fakt, czasem to odstawi jakiś niezły cyrk, ale niech tam...
Z drugiej strony oglądałem go naprawdę bardzo niewiele, więc ciężko mi coś więcej napisać.
Ps. Byłoby super, gdyby ktoś napisał, dlaczego Pan Solski przy zarzucaniu robi taki dziwny obrót wędką. Nie potrafię tego rozgryźć.
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 16.01.2022, 20:34
Wiadomość wysłana przez: ObraFMI w 16.01.2022, 21:05
Mówił gdzieś, że ma taki nawyk, tak mu wygodnie i nie widzi powodu żeby to zmieniać. Nie ma w tym ukrytego "myku".To tak jak gość z filmu, chociaż nawet nie wyobrażam sobie jak można wpaść na taki pomysł kręcenia ???
Wiadomość wysłana przez: ObraFMI w 16.01.2022, 21:16
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 16.01.2022, 21:32
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 16.01.2022, 21:40
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 16.01.2022, 22:03
[/quote]
Zapytałem go kiedyś o to pod filmem. Napisał, że jest to nawyk po częstym łowieniu nocnym, ponoć zapobiega to oplątaniu się żyłki wokół szczytówki.
Wiadomość wysłana przez: Świtek w 20.01.2022, 22:51
Mogę powiedzieć że to jest to czego brakuje mi na yotubie i o co chodzi mi z osobistym podejściem do wędkarswa.
https://www.youtube.com/watch?v=9I-BSP49w44 (https://www.youtube.com/watch?v=9I-BSP49w44)
Wiadomość wysłana przez: łowca w 01.02.2022, 12:07
Od jakiś dwoch lat większość moje czasu na yt to filmy rosyjskojęzyczne, w dlaszej kolejnośći angielskojęzyczne dopiero później polskie. Rosyjski yt jeśli chodzi o wędkarstwo oraz hodowlę ryb uważam za najbardziej merytoryczny. Wielu fachowych treści nie ma na tym poziomie ani po polsku ani po angielsku.
Wiadomość wysłana przez: Bartek J23 w 12.07.2022, 20:15
Długo tu już nikt nie pisał i temat zasnął, ale chciałem za niego podziękować.
Przyda mi się i pewnie nie tylko mi.
Co do twórców z YT i Yutuberów do, których sam siebie nie zaliczam.
Pomimo jakieś tam aktywności poprzez umieszczanie na tej platformie filmów.
Ta twórczość ma więcej barw.
Niż tylko prezentacja metod połowów i firm.
Niż tylko promocja drużyn. ( Z klubami mam już zakończone doświadczanie - bezcenne :) Racja po waszej stronie była i nie tylko w tej kwestii. Broniłem też ogólnie karpiarstwa ale... Już trochę tu łowię i to nie to samo co w UK. )
Nie tylko chodzi o wypromowanie własnej osoby i zarabianie kasy.
To duże uproszczenie.
Uwagi różne były ciekawe. Niektóre dziwne. Jak sugerowanie twórcom
jak mają robić swoje filmy :) Jaka długość :) Czym kręcić :)
Ten inny świat ma właśnie więcej barw. Ile kanałów tyle motywacji.
Jeden realizuje się jako mentor w pozytywnym znaczeniu. ( Wielu naprawdę nimi jest jak tu wymieniani. Sam Luka oglądałem od dawna jeszcze mieszkając tam gdzie on został do dziś. Tu podzielił nas Covid :) ale mam nadzieję, że nie na serio. Politycznie dalej oglądam i podziwiam wytrzymałość )
Drugi realizuje się zawodowo. Często łącząc pracę i pasję.
Trzeci kręci wędkarski kabaret.
Czwarty goni za sławą i uznaniem. Dla oglądalności zrobi wiele. Tu skłamie np. tu nikt nie łowił tylko ja, a byłem nad tą wodą i wielu łowiło :) Inny musi mieć filmiki co tydzień i wpadnie w odwiedziny na kawę. Potem widzisz film z twoimi kijami, że on jst na rybach :) Świat YT jest kolorowy :)
Piąty prowadzi pamiętnik. Co tam, że niewielka oglądalność ale może sam lubi powspominać. Nic na siłę.
Szusty realizuje się artystycznie. Jeszcze nie widzi celu, ale widzi progres i bawi go to. Wciąga jak pasja wędkarska. Znowu to nie dla widza tylko własny rozwój. Przełamywanie jakiś barier i spróbowania czegoś inaczej niż mają robić wszyscy.
Siódmy, osmy itd itd, a jeszcze wszystkie cyfry mogą się przenikać.
Barwy, barwy, barwy. Mój obecnie ulubiony kanał na YT to Uwaga Odjazd.
Jeszcze raz dzięki za ciekawą lekturę.
Wiadomość wysłana przez: Ciapaty w 13.07.2022, 10:14
I merytoryka, i przyjemnie się ogląda.