Wiadomość wysłana przez: Yermek w 22.01.2017, 09:23
Pozdrawiam, Maciek.
Wiadomość wysłana przez: KrzysztofS w 22.01.2017, 09:29
Wiadomość wysłana przez: Smok w 22.01.2017, 09:38
Wiadomość wysłana przez: Deftones w 22.01.2017, 10:10
Wiadomość wysłana przez: Czarek w 22.01.2017, 10:53
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 22.01.2017, 11:22
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 23.01.2017, 21:01
Dla odwiedzających tudzież dla autora wątku - wątki pokrewne warte przeczytania:
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=1175.0
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=2320.0
Wiadomość wysłana przez: tench w 02.02.2017, 17:53
Wiadomość wysłana przez: koras w 03.02.2017, 08:31
Wiadomość wysłana przez: marcin82 w 03.02.2017, 18:16
Wiadomość wysłana przez: Szymel w 03.02.2017, 21:57
Wiadomość wysłana przez: Szymel w 03.02.2017, 22:02
Wiadomość wysłana przez: Rafał K. w 11.02.2017, 16:15
Zdecydowanie polecam żyłkę na przypon. Ewentualnie fluorocarbon.
Jestem tego samego zdania, ja stosuję Strofta GTM, sprawdza mi się.
Wiadomość wysłana przez: Thompson w 11.02.2017, 17:04
Wiadomość wysłana przez: Bolo w 11.02.2017, 18:37
Wiadomość wysłana przez: Vido w 12.02.2017, 13:19
1. Teoretycznie jest nie widoczny w wodzie (nie rozprasza promieni UV)- to teoria której jednak nie jestem w stanie potwierdzić
2. Jest nierozciągliwy
3. Jest dużo bardziej odporny na przetarcia i ogólnie pojętą eksploatację
4. Obecnie ma wytrzymałość na zerwania zbliżoną do żyłek
5. Przez to, że jest sztywniejszy, ma większą odporność na zniekształcenia- włos o wiele dłużej pozycjonuje przynętę tak, jak tego chcemy.
Wiadomość wysłana przez: orzech96 w 14.02.2017, 15:09
Wiadomość wysłana przez: DarekM w 14.02.2017, 19:01
Wiadomość wysłana przez: Tomek81 w 14.02.2017, 19:10
Jej sztywność wpływa być może także na gorsze zassanie przynęty przez rybę a jej większa średnica jak i sztywność jest bardziej wyczuwalna w pysku.
No ale to wszystko tylko moje domniemania, lubię plecionkę i tyle.
Wiadomość wysłana przez: DarekM w 14.02.2017, 19:10
Wiadomość wysłana przez: Tomek81 w 14.02.2017, 19:19
Wiadomość wysłana przez: orzech96 w 14.02.2017, 19:33
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na tak postawione pytanie. Wszystko zależy od tego co łowimy, gdzie łowimy i czym łowimy. Osobiście do koszyków mniejszych używam przyponów żyłkowych. Natomiast gdy łowię koszykami ESP Mega Method to wtedy tylko plecionka, z nadzieją na coś grubszego :fishonhook: ;)tzn jaki bd odpowiedni do lapania kroczkow karpia, karasia i lina? :D
Wiadomość wysłana przez: Vido w 14.02.2017, 19:54
Jakiej grubosci fluorocarbon polecasz i jakiej marki? :D
Używam obecnie (i jestem zadowolony) Drennan Supplex 0.22mm 6.4 lb.
Wiadomość wysłana przez: DarekM w 14.02.2017, 19:57
Wiadomość wysłana przez: mediol w 17.02.2017, 13:58
Wiadomość wysłana przez: KrisR w 10.08.2017, 12:21
jest inny sposób regulacji włosa , trzeba tylko troszkę inaczej zawiązać węzeł bez węzła np:
Wiadomość wysłana przez: katmay w 10.08.2017, 12:25
"...... i w razie potrzeby mogę regulować długość włosa poprzez oplatanie go dookoła kolanka haczyka. ....."
jest inny sposób regulacji włosa , trzeba tylko troszkę inaczej zawiązać węzeł bez węzła np:
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: l.fryziel w 11.08.2017, 09:42
"...... i w razie potrzeby mogę regulować długość włosa poprzez oplatanie go dookoła kolanka haczyka. ....."Fajny sposób. Tylko pytanie. Czy węzeł bedzie tak zaciśnięty, że spokojnie będę mógł sobie regulować jego długość?
jest inny sposób regulacji włosa , trzeba tylko troszkę inaczej zawiązać węzeł bez węzła np:
Czy przy zarzutach nie będzie mi przynęta wydłużać włosa?
Wysłane z mojego ASUS_Z00ED przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: jurek w 11.08.2017, 09:57
Wiadomość wysłana przez: jurek w 11.08.2017, 10:02
"...... i w razie potrzeby mogę regulować długość włosa poprzez oplatanie go dookoła kolanka haczyka. ....."Fajny sposób. Tylko pytanie. Czy węzeł bedzie tak zaciśnięty, że spokojnie będę mógł sobie regulować jego długość?
jest inny sposób regulacji włosa , trzeba tylko troszkę inaczej zawiązać węzeł bez węzła np:
Czy przy zarzutach nie będzie mi przynęta wydłużać włosa?
Wysłane z mojego ASUS_Z00ED przy użyciu Tapatalka
Jak ją umieścisz w podajniku, to - nie ma takiej siły ... :D
Wiadomość wysłana przez: l.fryziel w 11.08.2017, 10:16
Wysłane z mojego ASUS_Z00ED przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Daavid w 11.08.2017, 10:49
Jakiej grubosci fluorocarbon polecasz i jakiej marki? :D
Używam obecnie (i jestem zadowolony) Drennan Supplex 0.22mm 6.4 lb.
Cena też jest dość atrakcyjna. W UK 5 funtów za 50 metrów, w Polsce pewnie podobnie.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 11.08.2017, 11:07
"...... i w razie potrzeby mogę regulować długość włosa poprzez oplatanie go dookoła kolanka haczyka. ....."I można tu spokojnie dać gumeczkę lub pushstopa. Bardzo interesujące. Muszę tak zawiązać kilka przyponów.
jest inny sposób regulacji włosa , trzeba tylko troszkę inaczej zawiązać węzeł bez węzła np:
Wiadomość wysłana przez: KrisR w 13.08.2017, 08:55
"...... i w razie potrzeby mogę regulować długość włosa poprzez oplatanie go dookoła kolanka haczyka. ....."Fajny sposób. Tylko pytanie. Czy węzeł bedzie tak zaciśnięty, że spokojnie będę mógł sobie regulować jego długość?
jest inny sposób regulacji włosa , trzeba tylko troszkę inaczej zawiązać węzeł bez węzła np:
Czy przy zarzutach nie będzie mi przynęta wydłużać włosa?
Osobiście stosuję takie rozwiązanie przy plecionce a to tylko dla tego ,żeby "włos" był/pozostał bardziej "elastyczny". Z możliwością założenia stopera dla pelletów z dziurką. Na żyłce nie próbowałem, więc nie będę się wypowiadał. Stosuję takie rozwiązanie nie tylko do metody ale i do ciężkiego karpiowania. Przy plecionce aby zwiększyć odległość muszę użyć dość dużej siły aby "wyciągnąć włos". Jest to kwestia ilości oplotów na trzonku. Trzeba dobrać ją do własnych potrzeb i możliwości. Z moich doświadczeń wynika, że po pierwszym, drugim holu węzeł i tak się mocniej zaciska. Nawet stosując jakieś "wspomagacze" typu; igła, zaciskacz itp. Przy skracaniu używam małych płasko szczypiec do złapania końca plecionki od strony oczka. Więc chyba "trzymanie" jest OK-i.
Oczywiście przy skracaniu włosa końcówkę można schować w pozycjoner.
Wiadomość wysłana przez: l.fryziel w 13.08.2017, 09:26
Dzięki wielkie. Jutro przetestuje :-)"...... i w razie potrzeby mogę regulować długość włosa poprzez oplatanie go dookoła kolanka haczyka. ....."Fajny sposób. Tylko pytanie. Czy węzeł bedzie tak zaciśnięty, że spokojnie będę mógł sobie regulować jego długość?
jest inny sposób regulacji włosa , trzeba tylko troszkę inaczej zawiązać węzeł bez węzła np:
Czy przy zarzutach nie będzie mi przynęta wydłużać włosa?
Osobiście stosuję takie rozwiązanie przy plecionce a to tylko dla tego ,żeby "włos" był/pozostał bardziej "elastyczny". Z możliwością założenia stopera dla pelletów z dziurką. Na żyłce nie próbowałem, więc nie będę się wypowiadał. Stosuję takie rozwiązanie nie tylko do metody ale i do ciężkiego karpiowania. Przy plecionce aby zwiększyć odległość muszę użyć dość dużej siły aby "wyciągnąć włos". Jest to kwestia ilości oplotów na trzonku. Trzeba dobrać ją do własnych potrzeb i możliwości. Z moich doświadczeń wynika, że po pierwszym, drugim holu węzeł i tak się mocniej zaciska. Nawet stosując jakieś "wspomagacze" typu; igła, zaciskacz itp. Przy skracaniu używam małych płasko szczypiec do złapania końca plecionki od strony oczka. Więc chyba "trzymanie" jest OK-i.
Oczywiście przy skracaniu włosa końcówkę można schować w pozycjoner.
Wysłane z mojego ASUS_Z00ED przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Kadłubek w 13.08.2017, 12:46
"...... i w razie potrzeby mogę regulować długość włosa poprzez oplatanie go dookoła kolanka haczyka. ....."
jest inny sposób regulacji włosa , trzeba tylko troszkę inaczej zawiązać węzeł bez węzła np:
Właśnie na próbę zawiązałem. Przy 7 owinięciach działa - na plecionce.
Leci :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: jurek w 13.08.2017, 13:02
0,25. Więc również leci :thumbup: :D
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 13.08.2017, 17:26
1. Teoretycznie jest nie widoczny w wodzie (nie rozprasza promieni UV)- to teoria której jednak nie jestem w stanie potwierdzić
Teoria o niewidzialności fluorocarbonu jest pozbawiona podstaw teoretycznych bo promieniowanie UV jest niewidzialne dla większości organizmów żywych. Autor teorii miał pewnie na myśli promieniowanie widzialne. Z tym że obiekt który nie odbija promieni widzialnych jest postrzegany jako czarny.
Jeśli już to fluorocarbon odbija całe promieniowanie.
Niech mnie ktoś poprawi jeśli zbladzilem.
Wiadomość wysłana przez: MarcinD w 13.08.2017, 17:36
Wiadomość wysłana przez: Miwol w 23.11.2021, 18:41
Jedni mówią, że lepsza plecionka, drudzy że żyłka, trzeci że fluorocarbon, a jeszcze inni, że materiał nie ma znaczenia.
A gdyby tak rozłożyć przypon na części pierwsze i przeanalizować, która z nich jest lepsza w zależności od użytego materiału. Ostatnio wiązałem i testowałem przypony i zauważyłem, że haczyk do zacięcia lepiej ustawia włos z żyłki niż z plecionki. Chodzi mi o to, że włos ze sztywnej żyłki/fluorocarbonu niejako wymusza dane ustawienie haczyka względem przynęty, w przeciwieństwie do elastycznej plecionki, na której haczyk względem przynęty ustawia się jak chce.
W związku z tym kombinuję z połączeniem materiałów: włos z żyłki przywiązany węzłem bez węzła do elastycznego i tonącego przyponu z plecionki.
Nasuwa się jedno pytanie - jaka jest dopuszczalna grubość włosa, żeby "działanie" malutkiego haczyka nie zostało zakłócone?
Czy ktoś już próbował czegoś takiego albo ma podobne spostrzeżenia?
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 23.11.2021, 21:13
Najlepsze pozycjonowanie przynęty daje włos z FC. Nawet jak się zagnie, to po naciągnięciu wraca do poprzedniego kształtu. Podobnie na przyponie, nawet mocno skręcony można rozprostować, nie rozciąga się trwale ale ma też swoje wady. Nie zawsze taka sztywność przyponu jest pożądana i co najważniejsze, jego siła na węźle bez węzła jest bardzo słaba. Dlatego u mnie wypadł do wiązania przyponów. Do włosów z żyłki a już koniecznie z plecionki trzeba dać pozycjoner, który odpowiednio ustawi haczyk. Pozycjoner z czasem się przerywa a przy żyłce czasem zrobi się taki świński ogon, którego pozycjoner nie jest w stanie skorygować i wtedy trzeba przypon przewiązać od nowa.
Zbyt cienka plecionka na przyponie tnie rybie pyski, grubsza zaburza balans pomiędzy wytrzymałością linki głównej a przyponu.
Do włosa do bagneta typu oczko żyłka i FC są dość trwałe, do plecionki, nie ma takie wiązanie sensu.
Jeśli chcesz się bawić w łączenie plecionki z żyłką, to weź na przypon grubszą plecionkę a na włos FC.
Niejasne jest dla mnie pytanie:
"Nasuwa się jedno pytanie - jaka jest dopuszczalna grubość włosa, żeby "działanie" malutkiego haczyka nie zostało zakłócone?"
Odpowiedź: malutka. A serio,, jaki rozmiar haczyka masz ma myśli
pisząc malutki.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 23.11.2021, 21:21
Wiadomość wysłana przez: Miwol w 23.11.2021, 21:46
Niejasne jest dla mnie pytanie:Mam na myśli haczyk w rozmiarze np. 14 (Preston PR C1 - klon QM1).
"Nasuwa się jedno pytanie - jaka jest dopuszczalna grubość włosa, żeby "działanie" malutkiego haczyka nie zostało zakłócone?"
Odpowiedź: malutka. A serio,, jaki rozmiar haczyka masz ma myśli pisząc malutki.
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 23.11.2021, 21:53
Do łowienia karpiówkami mam przypony z plecionki. Gdy łowię feederami przypony z fluorocarbonu 0,25mm. Z tym, że włos robię z bardzo cienkiej plecionki - 0,08mm.
Wiadomość wysłana przez: Miwol w 23.11.2021, 22:30
Pytanie: łowisz na sztywno, czy na przelot.Półprzelot - przed podajnikiem mam stoper, który się przesuwa podczas brania i jest przelot.
Gdy łowię feederami przypony z fluorocarbonu 0,25mm.Jakiej żyłki (marka oraz grubość) używasz w połączeniu z tym przyponem z fluorocarbonu?
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 23.11.2021, 22:35
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 23.11.2021, 23:44
To nie taki malutki. Włos z FC lub żyłki 0,22 będzie, według mnie idealny. Przy klasyku, to już trochę inne zasady.Niejasne jest dla mnie pytanie:Mam na myśli haczyk w rozmiarze np. 14 (Preston PR C1 - klon QM1).
"Nasuwa się jedno pytanie - jaka jest dopuszczalna grubość włosa, żeby "działanie" malutkiego haczyka nie zostało zakłócone?"
Odpowiedź: malutka. A serio,, jaki rozmiar haczyka masz ma myśli pisząc malutki.
Wiadomość wysłana przez: barryfishing9 w 24.11.2021, 09:37
Wysłane z mojego M2007J17G przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: di-stefano w 24.11.2021, 16:35
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew Studnik w 24.11.2021, 16:46
Wiadomość wysłana przez: Mikołaj Burkiewicz w 24.11.2021, 16:52
Wiadomość wysłana przez: di-stefano w 24.11.2021, 17:14
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew Studnik w 24.11.2021, 17:36
Wiadomość wysłana przez: fishunter1990 w 24.11.2021, 17:40
Wiadomość wysłana przez: Frax091 w 17.08.2022, 18:07
Wiadomość wysłana przez: Awek w 17.08.2022, 18:45
Moim zdaniem jest to aspekt w którym niepotrzebnie jest kombinowanie, żyłka przyponowa 0.18-.0.20 i lecimy 8)Pewnie, nie ma co kombinować, zapraszam na moją głęboką żwirownie, ryby tam pływające są jakby na sterydach i piszę poważnie, karpik 7-8kg wybije Ci z głowy szybko przypon 0.18mm a o amurach nawet nie wspominam, bo już mam dwie dziury w podbieraku łatane i zerwany dwa razy przypon z Fluorocarbonu 0.45mm. Klasyczny komercyjny prostokąt z wodą o średniej głębokości 1.5m i rybą po 3-4 kg, wtedy tak, przypon 0.18mm daję radę.
Wysłane z mojego RMX2155 przy użyciu Tapatalka