Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 07.10.2015, 13:52
Na początek tylko jedno założenie: Cel - myślenie i pozytywne rozwiązania. ( w innych wpisach i tak jest zbyt dużo różnic które pokazują całą problematykę).
Przez naszą dyskusję reaktywowałem w sobie pomysł na zarządzanie wodami, na uzdrowienie jej i zrobienie czegoś fajnego poniżej postaram się coś mniej więcej opisać aby przybliżyć mój pomysł.
1. Podmiot, organizacja - dlaczego fundacja a nie stowarzyszenie? Ano dlatego, że fundacje może założyć jedna lub więcej osób, a w stowarzyszeniu na starcie musimy mieć bodajże 15 członków. Fundacja także lepiej kojarzy się z samym przekazem - można łatwiej otrzymać darowiznę niż w stowarzyszeniu. Nie trzeba także narzucać składek członkowskich, dla tych co chcą działać w formie wolontariatu np. na rzecz pilnowania wód, gdy fundacja będzie w ich posiadaniu.
Różnice są niewielkie pomiędzy fundacją a stowarzyszeniem, ale organizacja fundacji i jej zarządzanie jest łatwiejsze mimo wszystko.
2. Cele fundacji - jak dla mnie dwa główne.
I. Edukacja, nauka o wodzie - miejsca szkoleń - środowisko dzieci i młodzieży, koła wędkarskie, inne. Za kilka dni mam spotkanie z doradcami w centrum szkoleń, powiedzieli że pomogą ale muszę mieć sprecyzowany jasno cel na co chcę te dofinansowania UE- więc źródło finansowania pewnie się znajdzie. Będę chciał się wspierać w tym przypadku naukowcami, bo skąd wziąć gotowe opracowania jak nie od nich lub poprosić, za opłatą oczywiście o opracowanie zagadnień związanych z wodą?
II. Woda - dzierżawa wód od RZGW - wszystkie działania związane z uzdrowieniem takiej wody, wymyślenie takiego regulaminu i zasad nad wodą aby była ona zachętą dla wędkarzy oraz osób chcących się czegoś nauczyć nad wodą. Jak dla mnie nie ważne gdzie będzie ta woda tylko kto będzie się nią opiekować, patronat będzie miała fundacja, a wolontariusze będą ją chronić i się nią opiekować, zarybiać, pilnować porządku, będą walczyć z kłusownictwem, organizować pokazy, zawody etc. To od ich pracy i samodyscypliny będzie zależało jak dana woda będzie obficie obdarowywała ich w następnych latach, a problemów będzie sporo, chociażby walka z kłusownictwem czy też nieetycznymi wędkarzami, osobami które muszą zrozumieć, że nie tylko zabieranie ryb jest problem, ale też to co do tej wody wpuścimy w zanętach i śmiechach do wody i nad samym brzegiem.
Ma na takiej jednej wodzie powstać "przedsiębiorstwo samofinansujące się" czyli w zamian za składki opłacane z wody pójdą zarybienia. Do tego na danym rejonie naprawdę potrzeba tylko kilka osób aby to ogarnąć. Wzorem niech będzie stowarzyszenie "Czarne" które 16 lat sobie jakoś radzi z własną wodą i nie ma tam jakieś dużej filozofii, działają tam osoby które chcą, pilnujemy sami siebie, Ci co coś robią mają zniżki w składakach jeśli np. 2 razy w roku przyjdą na sprzątanie wód itd itp. itp.
Od środków uzyskanych przez fundację będzie zależało ile tych wód będzie, bo na start aby wziąć jedną wodę trzeba mieć trochę kapitału, resztę da się zorganizować.
Pomysły jak to wdrożyć w życie na tą chwile zostawię dla siebie - bo jeśli mam to zrobić sam, to będę musiał zbudować swoją "platformę" a nie chcę i nigdy nie chciałem być konkurencją dla SiG - więc mam cichą nadzieję mimo niewielkich różnic z prowadzącym, uda mi się to tutaj z Wami jedna zbudować ;)
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 07.10.2015, 16:14
Widzę,że toczy się bardzo ciekawa dyskusja,więc pozwolę się przyłączyć.
I tak:
Grendziu,gratuluję pomysłu,a na pewno odwagi.
Analizując trochę wpisy na forum mam wrażenie,że większość ma wszystko w d...
Cieszę się.że nie zrezygnowałeś i utworzyłeś ten temat. Wreszcie coś się ruszy i to w praktyce.
Jestem zainteresowany współpracą i służę pomocą w miarę możliwości.
Wiadomość wysłana przez: Kotwic w 07.10.2015, 16:38
Ważne by być optymistą, a jednocześnie aktywistą. :bravo:
Jak się domyślasz, wiedzą swoją i rybactwem straszliwym wesprzeć mogę. ;D
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 07.10.2015, 16:46
Spokojnie, zaraz się rozkręci.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 07.10.2015, 17:07
Osobiście bardziej widziałbym taką organizację jako coś, co zrzesza wędkarzy i prezentuje ich interesy, broni ich, walczy ze złymi tego świata o jak najlepsze łowiska ( nie z Tobą Kotwic jakby co) ;D
Podstawowym problemem tutaj jaki widzę, może być to, że woda fundacji i jej serce będzie w miejscu X, podczas gdy większość wędkarzy będzie gdzieś dalej. Poza tym można działać bez takiej wody, jest ona tak naprawdę zbędna, stanowić może jedynie dobry dodatek.
A co jeżeli można uzyskać dla organizacji członkostwo w europejskiej organizacji wędkarskiej? Tak zrobili Litwini, stając się dużą konkurencją dla tamtejszego PZW, które działa tak jak ZG w Polsce (czyli nieudolnie) i mając mandat do organizowania zawodów, tworzenia drużyny narodowej (nie wiem czy w spłąwiku czy gruncie) itd.
Nie lepiej działać wieotorowo? Bo to co napisałeś Grendziu jest niczym 'Ratuj Ryby 2'. A wtedy chyba lepiej połączyć siły, co?
Nie wiem też, jak fundacja ma edukować starsze pokolenie, trochę to trudne zadanie. Będąc organizacją prezentującą wędkarzy, można zrzeszać i tych co biorą i tych co wypuszczają, znaleźć wspólny mianownik i działać dla wspólnego dobra. Bo chociażby takie tworzenie łowisk 'no kill' na wodach PZW świetnie podnosiłoby jakość wędkarstwa. W przypadku fundacji trochę trudno o takie rzeczy...
Jak to widzicie?
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 07.10.2015, 17:31
Wiadomość wysłana przez: Kotwic w 07.10.2015, 17:45
Osobiście bardziej widziałbym taką organizację jako coś, co zrzesza wędkarzy i prezentuje ich interesy, broni ich, walczy ze złymi tego świata o jak najlepsze łowiska
Ja nie widzę żadnego konflikty interesów pomiędzy tym co Grendziu chce osiągnąć, a co sugerujesz Luk.
Obie formy działalności mogą iść równolegle do siebie, mogą się sprzęgać i współpracować czasami, mogą też być nierozerwalnie powiązane. Kwesta planów i możliwości.
Co najważniejsze, jakakolwiek organizacja musi powstać i trwać, bo samo krytykowanie z dystansu zmian nie powoduje (żadna to personalna aluzja, jeno ogólne podsumowanie rzeczywistości).
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 07.10.2015, 17:47
Jak myślisz dla kogo woda ma służyć jeśli w imieniu fundacji ona będzie brała wodę na siebie?
Jestem wędkarzem, więc chcę pomóc w organizacji takiej wody przede wszystkim wędkarzom właśnie a nie rybakom, a rybacy czy chcę czy nie też mi są potrzebni. Sam produkować narybku pod zarybienia nie będę, gdzieś to muszę kupić, do Lidla mam iść i wskrzeszać ryby? :)
Nie ma to być też fundacja Ratuj Ryby - bo ja chcę przede wszystkim wejść w posiadanie wody aby się na niej też sporo uczyć, chociaż jeśli miałbym szkolić tylko dzieci i młodzież, to faktycznie można zarzucić mi plagiat.
Sam wielokrotnie pisałeś, że przyda się szkolenie osób w okręgach, więc co za problem rozmawiać z ludźmi, edukować ich tam, zamiast iść z szabelką na PZW i wojować - nie czuję się na siłach aby bić się z tym molochem, wolę z nimi dyskutować. Jeśli nie dostanę dofinansowania na szkolenia to sobie odpuszczę ten cel, tylko zajmę się wodą, bo nie mam zamiaru też być sponsorem całej Polski.
Wg prawa nie mogę poddzierżawiać wody która jest w jakimś posiadaniu, czy to jest PZW, gospodarstwo rybackie, czy inny podmiot związany już wcześniejszą umową z RZGW, więc do przetargu muszę przystąpić jako podmiot x.
Jeśli woda ma się utrzymywać (zarybienia wg operatu) docelowo ze składek wędkarzy to wiadomym jest, że wody takie będą czysto wędkarskie. Co do zasad nad wodą to na każdą można napisać inny regulamin i je przestrzegać, jeśli będziecie chcieli wody "no kill" to taka będzie, jeśli będzie zabieranie ryb to w ograniczony sposób. np w dni parzyste dniem bez siatki na wodzie, a w dni nieparzyste ograniczenia co do zabieranych ryb. Aby to wdrożyć, trzeba mieć to już w głowie aby zrobić odpowiednio operat pod wodę.
Fundacja także może być startem, nie widzę aby docelowo wchłonęło ją stowarzyszenie i aby razem działać - o to muszę zapytać już radcę prawnego, czy zmiana taka może nastąpić. Więc Luk nie widzę problemu aby pójść wielotorowo, ale wybacz sam tego nie ogarnę, więc wolę skupić się na tym w czym będę się czuł dość dobrze, czyli planowaniu, organizacji i zarządzaniu, jak nie wyjdzie to też nie strzelę sobie w stopę, przynajmniej spróbowałem, mierzę siły na zamiary :beer:
Nie jestem też Alfą i Omegą i wciąż się uczę, stąd ten wątek i jestem otwarty na nowe propozycje :)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 07.10.2015, 18:49
Aby wędkarz dopłacał do jakies wody, musi coś z tego mieć. Czyli oznacza to, że musi łowić tam. O ile jezioro Czarne to 25 ha wody, to koszt utrzymania go jest duży, zwłaszcza zarybień. Tutaj potrzeba konkretnej kwoty. Wędkarz z Gdańska nie zapłaci za łowisko pod Gorzowem, podobnie jak zdecydowana większość. Tak więc bazować trzeba będzie na grupie zapaleńców i okolicznych wędkarzy. A wtedy trzeba zaoferować dużo więcej niż 200 PLN za wody okręgu na rok!
NIe rozumiem też, co na takiej wodzie ma sie pokazać wędkarzom. Powinny to być ryby. Lin, płoć, karaś, leszcz, trochę karpia, okoń, szczupak. Ale czy wystarczy to aby zachęcić ludzi do łowienia tam? Nie czarujmy się, ludzie chcą emocji, chcą walki. Jeżeli się im tego nie da, to wtedy chętnych może być mniej. Tak więc jest tutaj problem 'atrakcyjności' takiego łowiska. Ja mieszkając w Opolu jechałem 5 godzin na Czarne, ale jeżeli nie spotkanie z ludźmi, na pewno bym nie tułał się tyle, bo pod nosem mam wiele innych łowisk, pełno komercji. Tak więc konkurencja jest już duża, trzeba brać to pod uwagę.
Oznaczać to może, że albo fundacja walczy o utrzymanie lub też jest komercją...
Dlatego mogłoby wyglądać to tak:
Rozpoczyna się od akcji uświadamiających, czyli środowisko, wszystkie ryby nasze są, dbajmy, szanujmy itd. Rośnie się w siłę, zbiera coraz większe poparcie, działa na wielu kierunkach... I organizuje fundusze, wsparcie. Więcej ludzi może szukac wody, więcej pracować społecznie przy nowej wodzie.
Tak więc rok działania na sucho i dopiero woda. Wtedy jest to projekt szerokiej grupy ludzi, moga być już sponsorzy. Można działać dalej, już organizować zawody , szkolenia i tak dalej...
Jeżeli natomiast weźmie sie wodę w miejscowości X od samego początku działania fundacji, to robi się to projekt związany tylko z daną wodą, trudno pójść dalej.
Co do walki z PZW, może i ja jest bojownik na forum, ale organizacja to coś innego. Tam się działa po to aby osiągać pewne cele a nie po to aby walczyć. Samo PZW nie jest tutaj wrogiem, kierownictwo jest do bani, ale ludzie są OK. Dlatego taka organizacja miałaby prezentować wędkarzy i wędkarstwo i działać w jego interesie. Nie mylić proszę tutaj tego z obecną działalnością jaką prowadzi PZW i co robią wędkarze.
Bez tego może być ciężko Grendziu. Poparcia udzieli Ci 100 osób, ale jak przyjdzie co do czego zostanie 10, a będą koszta przecież. Ja widzę jak działa PAA i jak się wszystko wydarza. No chyba, że taka woda pozwoli Ci na utrzymywanie się z niej i będziesz prowadził własny biznes w ten sposób - to juz ma ręce i nogi. Aczkolwiek nie wiem ile osób będzie łowić na takiej wodzie. Ludzie albo będą chcieli zabierać, albo łowić duże ryby i to dużo (czyli karpie). Jak na razie takie rozwiązanie jakie podajesz zakłada wydatki bez specjalnych wpływów, a takie przedsiewzięcia są obarczone dużym ryzykiem. Na miejscu RZGW zażądałbym kaucji za dzierżawę, obawiając się, że noga się powinie. Mając natomiast rok działalności poza sobą, po rozreklamowaniu się, onkretnych działaniach, sponsoringach i tak dalej - wzięcie takiej wody jest już łatwiejsze. Stoi za Toba organizacja, jak weźmiesz wodę, to może zabraknąć energii na inne rzeczy.
To nie jest krytyka jakby co. Ja tak to widzę po prostu...
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 07.10.2015, 20:56
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 07.10.2015, 21:18
Fajnie byłoby stworzyć takie jak najbardziej naturalne i równe łowisko. I tu organizować takie warsztaty dla młodych adeptów wędkarstwa,kolonie itp. z udziałem wędkarzy z pierwszej ligi. Myślę,że koledzy z innych i odległych rejonów kraju,którzy przyjeżdżaliby na zawody wsparli by działania fundacji,chociażby krótkim praktycznym pokazem umiejętności. Można by nakręcić ciekawe materiały dydaktyczne w celach szkoleniowych. Nie ma dużo takich filmów w sieci. Jest cała masa filmów zawierających hol ryby,a nie mających żadnego przekazu. Świetne filmy instruktorzowe robi właśnie Kacper Górecki czy Tomek Horemski. Wiadomo,że filmy te zawierają lokowanie produktu,ale jest ono tak dyskretne,że nie przeszkadza w oglądaniu,czego nie można powiedzieć o innych produkcjach.
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 07.10.2015, 21:31
Wiadomość wysłana przez: Luk w 07.10.2015, 21:42
Zastanawiam się, czy nie łatwiej byłoby uzyskać zgodę i coś stworzyć, kopiąc. Taki Kevin Nash, wykopał sobie łowisko, z ładnymi wyspami, w ciągu roku... Teraz łowisko juz rusza! W taki sposób można mieć wodę i wolną absolutnie rękę, nie ma operatów, problemów. Łowisko jest równe i idealne - pod zawody właśnie. Jeżeli zrobi się naturalny rybostan, może to byc świetna woda. RZGW nie będzie blokować pieniędzy, jest spora oszczędność...
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 07.10.2015, 21:47
Wiadomość wysłana przez: Kotwic w 07.10.2015, 22:13
Tym bardziej, że wchodzi projekt unijny dot. kopania stawów i od przyszłego roku po spełnieniu warunków Unia ma dawać ok. 700tys.PLN na wykopanie hektara.Jeśli mogę prosić, to podrzuć mi na pw kilka szczegółów na ten temat.
Nie wyrabiam w tym ku..rwidołku projektów, a jednak wypada mi prawo znać.
Nie pisze tego w sensie wykorzystania sytuacji, lecz by mieć rozeznanie, co znów się zmieniło i na jakich zasadach.
Śmieszny przykład, że ostatnia nowelka ustawy o rybactwie, jest większa niż sama ustawa pierwotna ;D
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 07.10.2015, 22:16
Moje postanowienie to takie, że na rzecz fundacji od daty jej powstania, będę wpłacał sobie 10% wartości moich zakupów związanych z wędkarstwem i tak całego sprzętu wędkarskiego nigdy nie wykorzystuję, więc nauczę się dzięki temu bardziej gospodarności. I nie będę tego w żadnym wypadku wymagał od innych, każdy ma swój rozum i może lepiej wspierać dzieci czy inne rzeczy niż wodę dla hobbystów.
Nie napisałem, też że jutro już będę zarządzał taką wodą, daje sobie na to czas, może to być rok właśnie, a szkolenia ekologiczne nawet wśród najmłodszych dają promocję danej fundacji, jeśli powstaną programy naukowe z tym związane to skorzystają i dorośli i dzieci, świadomość nad wodą jest bardzo niska i nikomu krzywda się nie stanie, jak czasami zrozumie, że jak wrzuci papierek do wody to przyczynia się do zabijana wody a w tym pośrednio siebie.
Nigdy też nic się nie stanie złego jeśli zatrzymam się na posiadaniu jednej wody, to czy pójdzie w dobrym kierunku i fundacja będzie miał xxx wód to będzie zależało od wielu czynników, na krytykę chcę odpowiadać uśmiechem i argumentami, jak ktoś będzie nie chciał wierzyć w takie działania to i tak znajdzie sobie gdzieś informację w głowie i będzie uprawiał populizm i udowadniać będzie wszem i wobec że ryb nie ma.
Co do zawodów i organizacji imprez - to tutaj niestety na dwoje babka wróżyła, jeśli mamy promować eko wodę to nie możemy podczas zawodów doprowadzić do sytuacji aby doszło do procesu przyspieszenia eutrofizacji w wodzie. Ograniczenia na takiej wodzie mogą wpłynąć nieprzychylnie na producentów wędkarstwa, bo oni koniecznie muszą swój towar komuś wepchnąć. Tutaj należy wypośrodkować i być bardzo rozważnym, ale myślę, że da się znaleźć złoty środek.
Woda RZGW - komercja , zbiornik zaporowy a woda stała - Luk proszę Cie nie myl pojęć prawnych, to wszystko się od siebie różni.
Co do samych ryb i okazów, to dany region i zaangażowanie lokalnej społeczności będzie spotykało się na bieżąco z problemami nad wodą którą będą musieli w większość sami rozwiązać, ja za nich nie upilnuję tej wody, za nich też sam nie będę przestrzegał zasad panujących nad wodą, jeśli ją rozkradną to będzie pustostan i będzie d.... wołowa i tyle, zarzucamy rybakom grabież z wód, to teraz sami będziemy mogli się z tym problemem zmierzyć.
To co napisał wcześniej Kotwic, nie widzę też problemu, jeśli zbudujesz stowarzyszenie ja fundację i razem będziemy się wspierać, Ty już masz chociażby popularność, ja na to będę musiał się napracować i nie wiem czy się chociaż w promilu zbliżę. Nie chcę z Tobą rywalizować ani z nikim innym. Jeśli na wzór fundacji powstaną kolejne stowarzyszenia, organizacje czy inne przyjazne twory i wody będę przejmowanie w prywatne ręce to ja będę szczęśliwy, bo będę mógł jechać na wakacje i wybierać sobie wodę w każdej części kraju i nie krzyczeć PZW jest bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
My wędkarze musimy zrozumieć też jedno, nasze chciejstwo łowienia okazów musi być przyjazne dla środowiska, jeśli zadbamy o ekologię dzisiaj, to jutro nasz dzieci będą zdrowsze.
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 07.10.2015, 22:17
Jutro to ogarnę i dam Ci znać.Tym bardziej, że wchodzi projekt unijny dot. kopania stawów i od przyszłego roku po spełnieniu warunków Unia ma dawać ok. 700tys.PLN na wykopanie hektara.Jeśli mogę prosić, to podrzuć mi na pw kilka szczegółów na ten temat.
Nie wyrabiam w tym ku..rwidołku projektów, a jednak wypada mi prawo znać.
Nie pisze tego w sensie wykorzystania sytuacji, lecz by mieć rozeznanie, co znów się zmieniło i na jakich zasadach.
Śmieszny przykład, że ostatnia nowelka ustawy o rybactwie, jest większa niż sama ustawa pierwotna ;D
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 07.10.2015, 22:32
Może to być ograniczona ilość stanowisk,ograniczona ilość zawodów w ciągu roku,ograniczona ilość zanęt do minimum,żeby wykazać się dodatkowymi umiejętnościami.
Można oczywiście stworzyć łowisko specjalne tylko to już faktycznie trzeba się nastawić na większe wydatki i ciągłą kontrolę. Tylko nie wiem czy to by było zgodne z pierwotnymi założeniami fundacji.
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 07.10.2015, 22:38
Napisz to tutaj, inni też mogą być zainteresowani tematem.Jutro to ogarnę i dam Ci znać.Tym bardziej, że wchodzi projekt unijny dot. kopania stawów i od przyszłego roku po spełnieniu warunków Unia ma dawać ok. 700tys.PLN na wykopanie hektara.Jeśli mogę prosić, to podrzuć mi na pw kilka szczegółów na ten temat.
Nie wyrabiam w tym ku..rwidołku projektów, a jednak wypada mi prawo znać.
Nie pisze tego w sensie wykorzystania sytuacji, lecz by mieć rozeznanie, co znów się zmieniło i na jakich zasadach.
Śmieszny przykład, że ostatnia nowelka ustawy o rybactwie, jest większa niż sama ustawa pierwotna ;D
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 07.10.2015, 22:44
Z drugiej strony natomiast nie widzę problemu jeśli fundacja będzie na tyle bogata to czemu nie może być właścicielem nieruchomości - stawu i mieć tam łowisko komercyjne lub nawet sama może produkować materiał zarybieniowy na takich wodach - ale to już musi być gwarantowany sukces, do tego trzeba lat pracy, pasjonatów i uczciwości :)
Masz rację co do takich zawodów, wpuśćmy do wody naturalne rzeczy typu robaczki a nie chemię lub minimum ale co na to producenci, nie będą chcieli sponsorować takich zawodów? :'(
Można także skupić się na organizacji imprez dla spinningistów. Możliwości jest wiele, nie trzeba robić aż tak dużo ograniczeń, wystarczy działać z rozsądkiem.
Wiadomość wysłana przez: katmay w 08.10.2015, 11:33
Tym bardziej, że wchodzi projekt unijny dot. kopania stawów i od przyszłego roku po spełnieniu warunków Unia ma dawać ok. 700tys.PLN na wykopanie hektara.To już .można bentonitem wyłożyć taki staw
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 08.10.2015, 12:15
Wiadomość wysłana przez: katmay w 08.10.2015, 13:40
Wiadomość wysłana przez: gregorio w 08.10.2015, 19:27
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 08.10.2015, 20:06
Poniżej grafika ile Polska dostała środków na ten program:
(http://imageshack.com/a/img912/3185/Jwq1ZW.jpg)
I kilka oficjalnych faktów:
Rada Ministrów podjęła 21 października uchwałę w sprawie przyjęcia projektu Programu Operacyjnego "Rybactwo i Morze" na lata 2014-2020 (PO Ryby 2014-2020). Program ten zakłada wsparcie finansowe z Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (EFMR), zaprojektowanego na lata 2014-2020. EFMR zastąpi Europejski Fundusz Rybacki, wdrażany w latach 2007-2013.Polsce przyznano ponad 531 mln euro, co wraz z wkładem z budżetu krajowego (ok. 179 mln euro) daje ok. 710 mln euro. Oznacza to, że nasz kraj jest w czołówce państw, które otrzymały najwięcej środków - alokacja ta stanowi jedną z 4 najwyższych w Unii Europejskiej. Polska plasuje się tuż za Hiszpanią, Francją i Włochami.
Program Operacyjny "Rybactwo i Morze" na lata 2014-2020 opracowano na podstawie prawa unijnego. Zakłada on realizację 42. środków w podziale na siedem priorytetów:
- promowanie zrównoważonego, innowacyjnego i konkurencyjnego rybołówstwa;
- wspieranie zrównoważonej, innowacyjnej i konkurencyjnej akwakultury (chów i hodowla organizmów wodnych);
- wspieranie wdrażania Wspólnej Polityki Rybołówstwa;
- zatrudnienie i spójność terytorialna na obszarach rybackich;
- wspieranie przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa i akwakultury;
- zintegrowana polityka morska;
- pomoc techniczna.
W ramach priorytetów pomoc finansowa obejmować będzie nie tylko tradycyjnie rozumiane wsparcie sektora rybackiego, tak jak ma to miejsce w perspektywie finansowej 2007-2013, ale również nowe komponenty dotychczas finansowane z innych, niż Europejski Fundusz Rybacki na lata 2007-2013. Z PO Ryby 2014-2020 wsparcie będzie mogło dotyczyć także: rynku rybnego, kontroli i egzekwowania przepisów, gromadzenia danych oraz zintegrowanej polityki morskiej.
Wsparciem będzie objęte, podobnie jak w PO RYBY 2007-2013, oprócz rybołówstwa morskiego, rybołówstwo śródlądowe oraz akwakultura, i w niewielkim zakresie także przetwórstwo.
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 08.10.2015, 20:11
Z tego co pamiętam to dużo dofinansowań w poprzednich latach poszło na restrukturyzację rybactwa morskiego, bardzo dużo rybaków zaniechało odłowów siecią i albo zmieniła branże, albo przerobili swoje kutry dla wędkarzy :)
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 08.10.2015, 20:25
.....kontroli i egzekwowania przepisów....Ten zapis może cieszyć
Wiadomość wysłana przez: Kotwic w 08.10.2015, 20:50
Wszystko co opisałeś zgadza się. W zakończonym "PO-ryby" można było zdobyć zupełnie duże pieniądze na wiele celów związanych z rybactwem i wędkarstwem. Bywały projekty finansowane do 100% (później 85%) kosztów kwalifikowalnych.
Obawiam się jednak, że brak rozporządzeń do nowego "PO-ryby" i zmiana ideologii, znacząco zmieni sposób wykorzystania nowych pieniędzy. Ale ciągle jest/będzie szansa na pozyskanie funduszy na działania środowiskowe i rybackie. :bravo:
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 08.10.2015, 21:28
A pzw kasa byla -ale pomyslu nie bylo dalsza degradacji naszych wod nie ma wlasciciela to tak to wyglada...........
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 08.10.2015, 21:38
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 08.10.2015, 21:45
Wiadomość wysłana przez: Kotwic w 08.10.2015, 21:54
Kolejny przykład gospodarskiego podejscia przez pzw - prywatne biznesy doskonale poradzily sobie raz z pomyslami dwa z realizacja projektow unijnych.Jeśli możesz Maćku, rozpisz szczegółowo swoje zarzuty.
A pzw kasa byla -ale pomyslu nie bylo dalsza degradacji naszych wod nie ma wlasciciela to tak to wyglada...........
To naprawdę ważne spostrzeżenia, zwłaszcza gdy mogą być argumentem w przyszłych bataliach.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 08.10.2015, 22:13
Zauwaszcie jak rozwinely sie prywatne przedsiebiorstwa hodowli ryb stawy rozbudowano , infrastruktura nowa zostala pobudowana - fundusze zostaly swietjie zagospodarowane.
Osrodki zarybieniowe niesamowicie pobudowali -eksporuja material na cala europe i nie tylko jesli chodzi o ryby lososiowate.
Skoncze o rzgw -infrastrukture ktora maja pieknie rozwijajaremontuja
I w szystko to za kase z uni...
Tylko nasze ukochane pzw gdzies sie pogubilo w tym wszystkim-ja juz kiedys pisalem zasiadaja tam lesne dziadki ktorzy maja wszystko w nosie. Byc moze doszli do wniosku poco cos robic my mamy robote zasiadamy....
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 08.10.2015, 22:18
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 08.10.2015, 22:38
@mjmaciek wydaje mi się, że to jest jak z PKP.. pewnych rzeczy nie da się zmienić w tydzień, na to trzeba czasu, ale i zmiany mentalności. My mentalność mamy zmienioną, teraz trzeba trochę pracy i trochę czasu. Przypomnę, że PKP ma już Pendolino, choć trochę to trwało.
Oj cos w tym temacie mogłbym powiedzieć czynnie uczesnicze w procesie budowy infrastruktury PKP - to skomplikowany temat budujemy kilka linii dla PKP w temacie energetycznym to istna droga przez mękę.
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 08.10.2015, 22:51
Co do dofinansowań, pracowałem 2 lata w ARiMR i dwa lat pod nią, kontakty jakieś tam pozostały, coś tam pewnie też umiem. Tak jak pisałeś, trzeba zbudować taki biznes plan punkt po punkcie, aby to się wszystko zazębiało, projektów jest tyle, że naprawdę da się z tego bardzo dużo wyciągnąć. Do tego burza mózgów się przyda :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 08.10.2015, 22:56
Andrzej z tą mentalnością nad wodą to bym nie przesadzał, chyba, że piszesz o forumowiczach to się zgodzę w 100%.Piszę o forumowiczach.
.....
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 09.10.2015, 13:59
Fajnie jakby oba(Grendzia i Luka) pomysły ruszyły bo oba prowadzą do lepszego jutra :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 09.10.2015, 14:16
Naszym językiem: uczymy się pływać na płytkiej wodzie, wraz z doświadczeniem stajemy się coraz bardziej odważni i poznajemy świat lądując w coraz bardziej dziwnych zakamarkach poszerzając swoje horyzonty, ale nikt o zdrowych zmysłach nie pójdzie na głęboką wodę sam bez asekuracji bo utonie szybciej niż zorientuję się, że jest za późno i popełnił błąd.
Stąd wole dzierżawić wody od RZGW aby być alternatywą dla łowiących na wodach PZW czy wodach rybackich niż walczyć z nimi, zasób wód w Polsce jest przeogromny i nie potrzeba mi wrogów na samym starcie, bo mogą mi bardzo szybko pokazać moje miejsce w szeregu.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.10.2015, 14:34
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 09.10.2015, 15:11
Budowanie czegoś swojego oraz osiągnięcie celu daje największą satysfakcję. Bycie niezależnym od PZW to jest świetna i mądra droga. Fakt że przy Twoim projekcie to nie ma sensu z nimi wojowanie bo może się to źle skończyć ale dla mnie jako zwykłego wędkarza poparcie obu inicjatyw wiąże się z lepszym jutrem. Jakby się Lukowi udało to nie poparł byś projektu który daje więcej władzy kołom... moim zdaniem ta jedna zmiana wprowadziła by kolosalne zmiany które przyniosły by super rezultaty. I wtedy wspólnymi siłami można byłoby zbudować sporo fajnych łowisk... wszystko zależało by od tego jak dane koło byłoby zarządzane i od zaangażowania członków czyli nas samych. Chyba się rozmarzyłem ;)
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 09.10.2015, 15:35
Ja nie widzę problemu aby obie organizację się wspierały. Jedno nie wyklucza drugiego. Jeśli Luk docelowo stworzy PZW BIS i zrobi deregulację i da więcej władzy organizacyjnej w okręgach kół PZW to tak naprawdę zrobi to samo co ja będę chciał osiągnąć w swojej wizji, ale powtórzę nie chcę wojować z innymi, wolę tworzyć nowe od podstaw, bo są do tego warunki w Polsce.
Przecież na wodzie dzierżawionej od RZGW mogę sam wprowadzić takie przepisy, że woda będzie chroniona ekologicznie, ryby będą i wędkarze też się nałowią jeśli łowić potrafią. Problem to kłusownictwo i mentalność, ale może właśnie poprzez cykl szkoleń będzie można pokazać na obrazkach, że jak sam zadbasz o wodę to sam będziesz wędkował w przyszłości więcej. Fundacja czy inny twór zarządza, pokazuje, uczy, wspiera a dbasz sam w myśl zasady: nikt kto ma głowę na karku nie zaśmieci swojego ogródka tylko zrobi wszystko aby z dnia na dzień było lepiej.
Adeptus też jestem w gorącej wodzie kompany, już jutro chciałbym mieć te wody, ale rozsądek podpowiada spokojnie, działaj rób coś małymi kroczkami, poukładaj to dobrze a samo przyjdzie, a przede wszystkim ucz się i rozmawiaj z mądrzejszymi od siebie (stąd m.in. te wpisy na forum, a nie trzymanie czegoś w tajemnicy). Nawet gdyby wody miałby się pokazywać w posiadaniu organizacji od 2017r (chcę wcześniej :P) to to będzie sukces, a czas zweryfikuję czy to był dobry pomysł.
Dziękuje wszystkim za wsparcie, takie słowa budują i dają motywację do dalszego działania.
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 09.10.2015, 15:57
A tak serio masz już jakiś plan działania albo zarys. Sam nie wiedziałbym od czego zacząć i to chyba jest najgorsze. Jakieś kroki poczynione?
Co prawda nie miałem czasu i nie nadążałem za wszystkimi tematami ale chyba Luk nie chce tworzyć PZW BIS tylko zebrać w siłę niezadowolonych członków żeby przebić się przez beton(czyli żeby liczyli się z nimi)... chociaż wiadomo że jak ta grupa by się zebrała to naturalnie i lekko mogłoby to przejść w PZW BIS dzierżawiąc wody itp.
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 09.10.2015, 16:04
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 09.10.2015, 16:06
Do końca roku na pewno "organizacja" wejdzie w życie formalnie tyle mogę obiecać :beer:
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 09.10.2015, 16:12
Tak powoli wszystko powstaje, ale ostateczna decyzja zależy od...
Do końca roku na pewno "organizacja" wejdzie w życie formalnie tyle mogę obiecać :beer:
Rozumiem . Marzy mi się przełom , pospolite ruszenie z przytupem . Może to początek nowej ery ? :-\
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 09.10.2015, 16:15
Niech moc będzie z nami.
Damy radę
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 09.10.2015, 16:25
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 09.10.2015, 16:41
Chylę nisko czoła przed ludźmi , którzy próbują coś budować na własną rękę w kwestii wędkarstwa . Gręndziu , popieram i choć cierpię na chroniczny brak czasu to w miarę możliwości chętnie pomogę , nie wiem jak ale pomogę :thumbup: . W sumie to masz wszystko pod ręką , zwłaszcza na tym portalu . Naukowcy , którzy jak czytałem gadają z Tobą na priv . No i Lucjana , który zyskuje rzesze widzów i słuchaczy w kręgach wędkarskich . Ja wiem , że to połączenie szczególnie tutaj nie jest łatwe ale warto by było przemyśleć pewne sprawy i połączyć siły . Dodam , że bardzo dużo różnych ludzi/gości czyta te powiedzmy nasze '' gorące tematy '' . Ten portal ma dzisiaj wielką siłę , według mnie od tego należałoby wszystko zacząć .
Dobrze gada... polać mu :beer:
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 09.10.2015, 17:16
Wiadomość wysłana przez: andrzejm w 09.10.2015, 21:18
Wiadomość wysłana przez: Grendziu w 12.10.2015, 15:10
(z dekalogu wędkarza autorstwa Dr. Stefana Olszewskiego)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/604_12_10_15_3_08_15.jpeg)
Wiadomość wysłana przez: mav3rick w 01.04.2017, 18:12
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 01.04.2017, 18:46
Wiadomość wysłana przez: Ostap w 01.04.2017, 19:20
Ze zdjęć wygląda pięknie. Najważniejsze aby nie zrobić z tego komercji z barem i pizzą!
Już nie mogę się doczekać spotkania we wrześniu nad tą wodą!
Wiadomość wysłana przez: mav3rick w 02.04.2017, 09:16
Wiadomość wysłana przez: Splot w 02.04.2017, 09:42
.Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: mav3rick w 02.04.2017, 17:57