Pellet waggler z uwagi na płytkie łowisko

[Chojnyy]

Czołem!

Koledzy, mam do Was pytanie.  Nieopodal domu mamy dosyć spory stawek, który w latach 70" był jeszcze łąką na której pasły się krowy.
Maksymalna głębokość to ok 70cm, ale w większości miejsc, woda nie przekracza 50cm wody.  Nie przeszkadza to jednak rybom, których jest dużo. 
Pływają ładne karpie, amury, leszcze, plocie, szczupaki i bardzo dużo małych okoni.
Łowię tam zwykle tyczką i batem, ale teraz chciałem wypróbować wagglera. Przejrzałem oferty i większość wagglerow (6-8g) ma ok 25-40cm.  Tak długi spławik dotknie prawie korpusem dna.
Pomyślałem, że może warto spróbować połowić tam pellet wagglera.  Znalazlem bezbarwne, bardzo krótkie pellet wagglery o przekroju 8mm i długości kilkunastu cm.  Chciałbym jednak spróbować łowić nimi na standardowe przynęty typu gnojaczek, pinka, biały robak (niekoniecznie pelletem), necac obławiamy obszar z procy.  Czy stosując taki spławik jest szansa że regularnie będę odlawiac ryby jak klasycznym wagglerem? Czy średnica tuby (8mm) nie będzie stawiała zbyt dużego oporu podczas brania? Przy klasycznym wagglerze bez problemu widać brania nawet 5cm okonka. Czy w przypadku w/w pellet wagglera będzie podobnie? Oczywiście wystawił będzie ok 1-2cm antenki.

Co o tym myślicie?

[katystopej]

Bez sensu, długość spławika + długość przyponu i masz w zasadzie hak na dnie, PW nie zda na tej kałuży egzaminu, z metodą próbuj, będą o wiele lepsze efekty, albo w ogóle będą efekty w porównaniu do PW. Prędzej sprawdziłby się SB z waftersem na gumce żeby jak najbardziej wydłużyć opad.

[Chojnyy]

Z metodą masz rację, napewno byłaby skuteczna.
Niemniej chciałbym spróbować na matcha te ryby połowić.  Pellet waggler miałby posłużyć tylko jako krótki nie rzucający się w rybie oczy spławik, zastosowany zamiennie za standardowego wagglera.  Nie chodzi mi o łowienie w toni, a raczej o klasyczne łowienie na styku lub z przyponem położonym na dnie.
Chodzi mi o to czy taka rurka o przekroju 8mm z jakiej wykonany jest PW Matrix nie będzie stawiała rybie zbyt dużego oporu podczas brania mniejszym rybom?

[Awek]

Ja na tak płytkim łowisku próbowałbym na skórkę chleba, ciężarek przelotowy, przypon długi ponad 1 m, skórka wypłynie do powierzchni, skoro są karpie i amury, ewentualnie pływający spławik i dłuższy przypon.

[Mosteque]

Spławików na rynku jest miliard pińcet o różnych kształtach, wypornościach, długościach. Czy on musi się nazywać wagler, żebyś mógł go używać? Kup króciutki spławik na takie łowisko i będzie dobry.

Te do PW są odpowiednio od razu dociążone i do tego dość wyporne, by wstępnie przy energicznym braniu ryba lekko sama się zacięła. A przynajmniej tak to sobie wyobrażam.

[Chojnyy]

Musi być to w miarę ciężki waggler żebym mógł łowić na 25 30 metrze od brzegu. Ryba tam prawie w ogole nie podchodzi pod brzeg z uwagi na dużą presję, hałasy itp. Oczywiście można połowić bliżej ale musi panować absolutna cisza.

PELLET WAGGLER jest krótki, ponadto bezbarwny,  no i można nim daleko rzucić.  Spławik 2 3 g ciężko wyrzucic tak daleko od brzegu.  No chyba że jakaś bombka na stałe?

[MieczysławS]

Wszystko zależy jakim sprzętem dysponujesz.
Kijem 4,2m, a nawet 3,9m spokojnie osiągniesz tą odległość krótkim spławikiem np. typu Drennan Pudle Chucker https://sklepdrapieznik.pl/search?s=puddle
Ja łowię na komercji Puddle Chucker nr 16 2,5g +3Nr4. Czyli są to spławiki wstępnie dociążone w ok. 90% nominalnej wyporności. Kijem Team Daiwa TD Connoisseur Waggler Special 3,96m z żyłką o,14mm, łowię tym spławikiem, który ma jedynie 9,5cm długości i średnicę wystającego z wody końca spławika 5,8mm, pod drugim brzegiem zbiornika mającego ok. 30m szerokości.
W Twoim przypadku lepszy moim zdaniem byłby spławik 3,5g.
I jeszcze kwestia antenki, na tak dużej odległości nie zalecam cienkiej antenki, choć jak widać na załączonej stronie, są tam spławiki z antenkami 3,2 i 2,5mm. Znacznie bardziej czułe, ale trzeba mieć wzrok jak Indianin Sokole Oko, aby na 30m go dobrze widzieć.
Ponadto istotny jest także kolor antenki. Przy słonecznej pogodzie i rozległym zbiorniku najlepiej widoczna, na tle jasnego lustra wody, jest antenka w kolorze czarnym. Niestety muszę przemalowywać antenki niektórych moich spławików na ten kolor, bo spławików firmy Drennan na naszym rynku z czarnym kolorem antenki - nie udało mi się znaleźć.

[Chojnyy]

Bardzo dziękuję za Wasze opinie.

[Modus]

Przejrzałem oferty i większość wagglerow (6-8g) ma ok 25-40cm.  Tak długi spławik dotknie prawie korpusem dna.

Biorąc pod uwagę znikomą głębokość, użycie spławików o takiej gramaturze miałoby sens tylko jeżeli trzeba łowić "odległościowo", a nie klasyczną metodą wagglerową w angielskim stylu. Skoro kolega łowi tyczką, najwyraźniej da się skutecznie łowić na dystansie kilkunastu metrów, a wtedy zwykle wystarczą wagglery 2 - 3 g. Całkiem krótkie modele o takiej gramaturze występują w ofercie Drennana (rodzina Visi Wag oraz Giant Crystal), Dave Harrell Angling (Loaded Grey) czy Prestona (Dura Wag).

[MieczysławS]

Przejrzałem oferty i większość wagglerow (6-8g) ma ok 25-40cm.  Tak długi spławik dotknie prawie korpusem dna.

Biorąc pod uwagę znikomą głębokość, użycie spławików o takiej gramaturze miałoby sens tylko jeżeli trzeba łowić "odległościowo", a nie klasyczną metodą wagglerową w angielskim stylu. Skoro kolega łowi tyczką, najwyraźniej da się skutecznie łowić na dystansie kilkunastu metrów, a wtedy zwykle wystarczą wagglery 2 - 3 g. Całkiem krótkie modele o takiej gramaturze występują w ofercie Drennana (rodzina Visi Wag oraz Giant Crystal), Dave Harrell Angling (Loaded Grey) czy Prestona (Dura Wag).

Kolega w poście #5 właśnie pyta jak łowić w odległości 25-30m, czy dla Ciebie nie jest to łowienie "odległościowe"?
Ja rzadko tak daleko łowię, najbardziej lubię odległość 15-20m, i klasyczne łowienie 2-2,5g wagglerem. Ale na temat takiego łowienia, już prawie wszystko na tym forum powiedziano.

[Modus]

Nie doczytałem dopowiedzenia w kwestii wymarzonego dystansu, błędnie zakładając, że chodzi o wagglerowy zastępnik dla tyczki lub długiego bata.

Przy sprzyjającym wietrze lub jego braku 25 - 30 m jest do ogarnięcia wagglerem 4 - 5 g, a tak w ogóle, lepiej byłoby zapewne łowić bliżej, ale po zmroku, czyli ze świetlikiem (np. Drennan Insert Crystal + Night Lights). Takie są moje doświadczenia z płytkimi zbiornikami i płochliwymi rybami, które przez większość dnia trzymają dystans lub siedzą w roślinności pod niedostępnym brzegiem, nabierając śmiałości dopiero wraz ze zmierzchem

[MieczysławS]

W tym roku zacząłem sporo łowić na pobliskich łowiskach komercyjnych.
Na jednym z nich rzucałem pod przeciwległy brzeg, jak tylko udostępnili łowisko na wiosnę. Było tam wypłycenie i trochę roślinności, co utrudniało łowienie wędkującym z tamtego brzegu. Ponadto znacznie mniej wędkarzy chodziło na drugi większy akwen tamtą stroną, zwłaszcza karpiarzy ciągnących na wózkach pół tony sprzętu, zanęt i przynęt.
Wiosną tam szybciej nagrzewała się woda, więc liczyłem na większą ilość brań w tamtym płytkim blacie.
I brania tam były, zwłaszcza, że i wiatr tego dnia wiał w tamtą stronę znosząc tam ciepłą wodę.
Po którymś braniu i udanym holu, zestaw ze strzępami robaka na haku wpadł do wody jakiś 1m od brzegu, i zaraz miałem na niego branie. Wyciągnąłem ładnego złocistego karasia, wcale nie mniejszego niż japońce i linki łowione pod przeciwległym brzegiem.
Pomyślałem, po co łowić odległościówką pod przeciwległym brzegiem, skoro pod nogami mogę łowić zestawem spławikowym, w dodatku zmontowanym nawet na wędzisku spinningowym.
Zwłaszcza po weekendzie, masa ryby różnych gatunków, bierze dosłownie pod nogami, gdyż wędkarze wyrzucają na koniec łowienia resztki zanęty, a moje wędzisko Aventus Waggler 3,35m, 2-15g wydaje się być za długie do takiego łowienia.

[Mosteque]

Po to, że im dalej rzucisz, tym większą rybę złowisz. U mnie karpiarze rzucają z jednego brzegu pod drugi, a inni z drugiego pod pierwszy