Bat 6m

[Eddenktm]

Witam,

poszukuje dla siebie nowego bata. Zastanawiam się nad długością 6m, chociaż przyznam, że chodzi mi po głowie również 5m. I tutaj moje pierwsze pytanie, który z długości wybrać jeżeli nastawiam się głównie na łowienie małych płoci, leszczyków i krąpi. Dodam, że łowie na niewielkich jeziorach z brzegu, z krzesła. Mój budżet to ok. 400 zł. Z tego co do tej pory wypatrzyłem w internecie:

1. Flagman Mascot Pole 6m - https://sklepdrapieznik.pl/baty-tyczki/78361-wedka-flagman-mascot-pole-6m.html
2. Flagman Sherman Pro Pole New Generation 6m - https://sklepdrapieznik.pl/baty-tyczki/78365-wedka-flagman-sherman-pro-pole-new-generation-6m.html
3. Bat Hydra Górek Series 6m.
4. Flagman Sherman Sword Pole 6m - https://www.glinywedkarskie.pl/shop/baty/222-flagman-sherman-sword-pole-500.html

Zależy mi na tym, żeby wędka była jak najlżejsza max 200 g.

[Mario8]

Bat MIKADO Tournament Pole 600
220 g .
Nie czuć tej wagi , mogę w łapie trzymać kilka godzin.

[Chojnyy]

Jeżeli to uniwersalny bat i będzie to Twój pierwszy to wziąłbym mimo wszystko 7m, ale jeżeli koniecznie ma być to 5 czy 6m to zaproponuję Tobie wędki, którymi sam łowiłem i możesz brać je w ciemno:

Mikado ultraviolet 2
Konger Turion Competition
Robinson VDE SX2

Wędki którymi nie łowiłem, ale czytałem pochlebne opinie:

Cayman Sargasso
Robinson VDE TX4

[motov8]

Przy tej długości to nawet 260g nie poczujesz, po prostu za krótki kij, żeby mógł ciążyć.
Co nie kupisz w tej długości to będzie ok.
Odradzam Turion Competition, bo miałem wersję 7m i była cięższa o 50g niż było napisane, a do tego fatalnie wyważony i straszna kluska.

[Chojnyy]

Przy tej długości to nawet 260g nie poczujesz, po prostu za krótki kij, żeby mógł ciążyć.
Co nie kupisz w tej długości to będzie ok.
Odradzam Turion Competition, bo miałem wersję 7m i była cięższa o 50g niż było napisane, a do tego fatalnie wyważony i straszna kluska.

Jesteś pewny, że lowiłeś batem z dopiskiem competition?
Jest też turion bez dodatku competition i rzeczywiście jest to inny(cięższy) kij.

[Lewapiks]

Robinson MVDE TX3 633. Będziesz zachwycony, bije na głowę wszystkie pozostałe wymienione baty w wątku. Niestety minimalnie przekroczysz budżet, ale warto. Ważne 633 a nie 611.

[Lewapiks]

Robinson MVDE TX3 633. Będziesz zachwycony, bije na głowę wszystkie pozostałe wymienione baty w wątku. Niestety minimalnie przekroczysz budżet, ale warto. Ważne 633 a nie 611.

A nawet nie przekroczysz budżetu. Tu przykład bardzo dobrej ceny: https://www.karpik-glogowek.pl/index.php?id_product=2602&controller=product

[motov8]

Przy tej długości to nawet 260g nie poczujesz, po prostu za krótki kij, żeby mógł ciążyć.
Co nie kupisz w tej długości to będzie ok.
Odradzam Turion Competition, bo miałem wersję 7m i była cięższa o 50g niż było napisane, a do tego fatalnie wyważony i straszna kluska.

Jesteś pewny, że lowiłeś batem z dopiskiem competition?
Jest też turion bez dodatku competition i rzeczywiście jest to inny(cięższy) kij.

Tak, mam gdzieś zdjęcia, robiłem recenzje wszystkich batów na naszym forum. Zwykły jest cięższy, ale podobno o niebo lepiej wyważony - nesu go testował w sklepie. Competition to gorsza kluska od aqua pole od mistalla.

[Drapichrust]

Robinson MVDE TX3 633. Będziesz zachwycony, bije na głowę wszystkie pozostałe wymienione baty w wątku. Niestety minimalnie przekroczysz budżet, ale warto. Ważne 633 a nie 611.

Przypomnij mi czym one się różnią, 33 będzie w oplocie? Mam bolonkę TX3 633, ona jest faktycznie wzmacniana oplotem. W tej chwili mam zamówioną TX3 7 m, niestety ta długość nie występuje w oplocie wg. katalogu na 2022 rok. Miałeś w rękach obie wersje? Jeśli tak, możesz opisać różnice?

[Lewapiks]

Robinson MVDE TX3 633. Będziesz zachwycony, bije na głowę wszystkie pozostałe wymienione baty w wątku. Niestety minimalnie przekroczysz budżet, ale warto. Ważne 633 a nie 611.

Przypomnij mi czym one się różnią, 33 będzie w oplocie? Mam bolonkę TX3 633, ona jest faktycznie wzmacniana oplotem. W tej chwili mam zamówioną TX3 7 m, niestety ta długość nie występuje w oplocie wg. katalogu na 2022 rok. Miałeś w rękach obie wersje? Jeśli tak, możesz opisać różnice?

Mam cały zestaw batów 6,7 i 8m. Wszystkie są w oplocie. Pierwszy raz słyszę o wersji ...33 bez oplotu, mówię o batach z bolonkami nie wiem. Jeśli chodzi o różnicę między wersją  ...33 i ...11 to przede wszystkim moc. . ...33 to zdecydowanie mocniejsze wędki, przy czym zachowują bardzo niską wagę, dużą sztywność i szybkość. Ryby kilkukilogramowe nie są im straszne, a przy szybkim łowieniu lądujemy "na klatę" nawet 0,5 kg sztuki. Naprawdę baty bardzo dobre. Bolonki 5 i 6m miałem w rękach ale mnie nie przekonały. Tutaj raczej dla mnie dobry sprzęt zaczyna się powyżej 1500 zł.

[Koper]

Tydzień temu kupiłem siódemkę bata TX3-733 i zdecydowanie jest w oplocie.
Mam bolonkę TX3-533 też z oplotem.
Idąc dalej tym tropem dziwne by było gdyby akurat 733 oplotu nie miała, tym bardziej że ponoć bolonka to ten sam blank z dołożonymi przelotkami.

[Chojnyy]

Koledzy, a czy jest jakaś odczuwalna różnica pomiędzy batem TX3 a TX4? Ktoś porównywał może?

[Modus]

Świeży materiał z batami Robinsona:

[Stan]

Tydzień temu kupiłem siódemkę bata TX3-733 i zdecydowanie jest w oplocie.
Mam bolonkę TX3-533 też z oplotem.
Idąc dalej tym tropem dziwne by było gdyby akurat 733 oplotu nie miała, tym bardziej że ponoć bolonka to ten sam blank z dołożonymi przelotkami.

Wszystkie baty i bolonki z serii TX3 z końcówką 33 maja oplot. Co innego wersja delikatniejsza z końcówką 11. Te oplotu nie mają.

[Drapichrust]

Koledzy, a czy jest jakaś odczuwalna różnica pomiędzy batem TX3 a TX4? Ktoś porównywał może?

Przede wszystkim waga, miałem rozłożone obok siebie siódemki, TX4 i TX3 711. Sztywność moim zdaniem podobna, TX4 niewiele smuklejsza, widać też, że blank zbudowano z innego węgla. Katalogowo TX4 7m (w rzeczywistości podobno 6,5 m) jest lżejszy o ok. 90 g.