Czyli może wynikać z tego że odzież wedkarska jest trochę przepłacona? Być może lepiej zainwestować w porządna odzież turystyczną? Zdaję sobie sprawę że nie ma rozwiązań idealnych.
Może trochę pomogę, wg mnie nie ma sensu wchodzić w odzież turystyczną jeśli szukasz czegoś konkretnego, bo kombinezony wędkarskie są robione pod wędkarza a nie turystę. Założenia są trochę inne, i na przykład masz inny krój, dopasowany do pozycji siedzącej (dlatego są trochę większe i dłuższe), odporność jest lepsza, zwłaszcza na wiatr i deszcz jak się siedzi na koszu czy fotelu, ramiona są wzmocnione aby komfortowo nosić torby na ramieniu itd. Wszystko zależy jednak od ceny, im droższy zestaw tym bardziej wypasiony:)
Taki Preston ma kilka kombinezonów w ofercie, i zazwyczaj cena mówi wszystko. Za te konkretne rzeczy trzeba jednak zapłacić więcej, jak za DFX-a. DO wyboru są też inne firmy, Drennan, Matrix, itd.
Odnośnie zimniejszej pogody, to tutaj warto tak dopasować rozmiar kurtki i spodni, aby móc się ubierać na cebulę. Ja wybrałem kombinezon DF z Prestona, bo jest uniwersalny (nie jest ocieplany). Jak jest cieplej to mam tylko spodnie, jak zimniej to dobre kalesony, bluzę, i na to kurtkę. I jest ciepło, mogę w nim łowić cały rok. Sama kurtka dobrze chroni przed wiatrem, więc polar robi grę w takim combo i jest zazwyczaj ciepło. Jak jest temperatura w okolicach zera, to wtedy można pod bluzę założyć bieliznę 'termiczną'.
Mam kilka ciuchów z Prestona i sobie chwalę, jakość jest wg mnie bardzo dobra, to ciuchy na lata. Jedną bluzę mam już prawie 10 lat i wciąż jest w dobrej formie. Nie polecam tylko tych spodni wędkarskich (bib and brace) za 60 funtów (w Polsce z 300-400 zeta), bo nie oddychają i się można nieźle w nich spocić. Wtopą był też stary kombinezon Celsius, który był niczym zbroja, i trudno było schylić się do ryby na macie. Ciepły i przeciwdeszczowy, ale niepraktyczny
