Nie oglądam rządowej TVPiS ani antypolskiej TVN . Proponuje to samo. Robi świetnie na samodzielne myślenie 
Nie zauważyłem, abyś to 'myślenie' potwierdził argumentami, wręcz zaprzeczasz temu. Nie piszesz o gównie Piskorskiego, Kaczyńskiego, Waltzowej, tylko o Trzaskowskim, który jest najmniej winny. To znaczy o manipulacji i sianiu propagandy. I nie chodzi mi tu o jego obronę ale rzeczowe podejście do pewnych spraw. I nie, to nie jest partyjna sprawa jakby niektórzy chcieli (ci co popierają PO lub PiS) czy odpowiedzialność jednej osoby ale tak się w Polsce działało i działa nadal. Z jednej strony wywala się masę kasy w błoto, z drugiej wybiera najtańsze projekty czy rozwiązania. No chyba, że trzeba kupić sprzęt do pandemii, wtedy przepłacanie z kilkukrotną przebitką jest OK i jakoś sprawy nie ma. I wcale nie uważam, że jakby rządziło PO, to byłoby inaczej, to jest najgorsze. Teraz rozumiesz?
Dziwię się że druga wtopa z czajką,a winnych nadal brak.Luk,fakty są faktami rok temu było to samo,nie ma co wybielać czaskowskiego i szukać winnych dekade wstecz.FUSZERKA w zarządzaniu,iwstyd na cały świat.Pozdrawiam z nad pięknego Sanu.
Nie rozumiem jak można za awarię obwiniać prezydenta stolicy, który piastuje to stanowisko rok, a budowę ukończono w 2012 roku, podczas gdy podstawowe decyzje o takim rozwiązaniu podejmowały poprzednie ekipy, w tym Piskorskiego, Kaczyńskiego (najwięcej pretensji można by mieć do niego) i Gronkiewicz-Waltz?
Jak możesz pisać o faktach tutaj? Jeżeli będziemy tak chcieli widzieć świat, to jak ma być lepiej? Tu nie jest winna jedna osoba bo podjęła taką a nie inną decyzję, i wcale nie uważam, że 'złośliwy Kaczyński wybrał taką a nie inną opcję', bo nie wiemy jakie opcje miał i czy wiedział o tym jakie jest ryzyko związane z tym, aby zamiast dwóch dużych oczyszczalni odbierających i oczyszczających ścieki po obydwu stronach Wisły zrobić jedną, do której trzeba transportować olbrzymie ilości zanieczyszczeń przez Wisłę. Mówimy o ilości w przedziale 150 tysięcy m3 dziennie jak nie więcej. Prezydent miasta nie jest specjalistą od oczyszczania ścieków, więc tutaj mówimy o jakimś zespole doradców. A może zawinili planiści, co?
I zwrócę uwagę na to co piszesz. Jeżeli wg Ciebie 'to są fakty', to może warto albo je tu przytoczyć, albo sprawdzić znaczenie tego słowa. Bo może i faktem jest dla kogoś, że ziemia jest płaska lub, że deszcz powodowany jest przez to, że aniołki w niebie płaczą i ich łzy potokami się leja na ziemski padół - ale to raczej mity lub co najwyżej przypuszczenia a nie żadne fakty.
Do 2003 roku pracowałem w branży sanitarno-grzewczej i nie obca mi była procedura przetargów. Wiem jak wtedy było, trzeba było dawać w łapę albo mieć znajomości (czyi też dawać w łapę lub się odwdzięczać) aby wygrać. Pamiętam też jak działali inspektorzy budowlani i tak dalej i dalej. Jeden wielki wał tak naprawdę, przy czym chodzi o inwestycje 'państwowe' oczywiście, gdzie każdy chciał się nachapać niczym za komuny. Czy to była wina Kwaśniewskiego, Wałęsy czy Kaczyńskiego? Jednego rządu lub dwóch? Niekoniecznie, taki system stworzono itaki system trwał, nikt go nie chciał za bardzo zmieniać. Dwie partie, które obiecywały skończyć z tym syfem w 2005 roku, a więć PiS i PO, same dawały popis, przy czym teraz dochodzi już do jakieś masakry, bo mamy powrót do PRL, wróciła propaganda, którą widzę w tym co piszesz chociażby.
Zastanawiam się też, jak korupcja i inne patologie mają się zmniejszyć wraz z 'repolonizacją' mediów o której teraz głośno, a która oznacza ograniczenie wolności słowa tak naprawdę i jeszcze większą propagandę. Świadczy to o totalnym braku zrozumienia czym są wolne media. To one właśnie stoją w większości przypadku za ujawnianiem afer i wpływają na to aby rząd 'trzymał pion'. To dzięki wolnym mediom właśnie wychodzą na jaw wały i partia rządząca jest z tego rozliczana w wyborach. Do tego teraz PiS stworzył mechanizm, który z powodzeniem może wykorzystać partia która wygra w kolejnych wyborach. I zawłaszczy media pod siebie, w spółkach skarbu państwa zainstaluje swojaków, sądzić będzie na potęgę poprzedników (a będzie z czego). I co, będzie lepiej? Niestety nie. I nie zależy mi na tym, aby obserwować co robić będą piewcy takiego działania (zawłaszczania mediów i ograniczania ich wolności) jak ich partia straci władzę i stanie się celem brutalnej kampanii prowadzonej za pieniądze podatnika.
Bo zły jest ten cały system a nie jedna partia tylko lub jej przywódca. Najlepiej było to widać przy ustawie o podwyżkach, kto za nimi głosował i kto projekt stworzył, kto wcześniej obniżył świadczenia urzędnikom państwowym i dlaczego.
Gdybyśmy jeszcze zmierzali w kierunku prawidłowym, gdyby było coraz lepiej. Ale tak nie jest, grzęźniemy w tym syfie. Do tego społeczeństwo zostało otumanione propagandą, dało się zaszufladkować wg partyjnych preferencji, przez co złe rzeczy nie sa przez nich piętnowane jeżeli stoją za tym politycy na których głosowali. To jest nierozsądne i szkodliwe. Rzeczy złe należy piętnować, bez względu na sympatie polityczne. Bez tego damy politykierom do zrozumienia, że mogą dalej tak działać, że mogą robić wały, byle w imię 'lepszej Polski'. A lepiej wcale nie jest, jest zdecydowanie gorzej z każdy rokiem. Z ostatnich dni - PZU przekazało pieniądze na fundacje, które nie powinny otrzymać tej kasy (bo takie są procedury związane z otrzymywaniem takiego wsparcia). Jest to korupcja polityczna, która ma miejsce już codziennie. Ale jakoś tego się nie nagłaśnia, ludzie nie chcą aby to wyjaśnić, a to przecież są ich pieniądze. Za to chcą aby ukarać Trzaskowskiego, jakby to on stał za awarią oczyszczalni, której plany budowy podjęto ponad 20 lat temu, a realizację projektu przeprowadzało kilka ekip. To przecież nic innego jak polityczne polowanie na czarownice. A widać, ze wielu się na to daje nabierać
A warto zrozumieć, że można by tak przedstawić sprawę, że wszystko było winą Lecha Kaczyńskiego w sprawie Czajki. Można zrobić odpowiedni materiał w Wiadomościach, z przekazem podprogowym, i mamy kolejna propagandę, w totalnie drugą stronę. I co, byłoby lepiej, coś by się zmieniło w działaniu polskiego państwa? Jasne, że nie, zmieniłaby się czarownica na która się poluje i ten, kto na tym polowaniu korzysta lub komu to na rękę. A pożytku dla kraju i nas samych w tym żadnego.
Ciemny lud wszystko kupi - niestety, jest to racja absolutna odnosząca się do polskiego społeczeństwa.
