Kultura dyskusji w Internecie

[bigdom]

Niby jaka konkurencja? Jest tylko kilku You Tube'rów, którzy maja podobne wyniki oglądalności. Każdy z nich na dobrą sprawę ma inną charakterystykę profilu.
 Ja bym stawiał na jakiegoś gnojka, który w szkole siedzi w kącie sam, a na WF-ie wybierają go w ostatniej parze. Internet daje pole do popisu, bo tutaj nie trzeba się starać o kontakty interpersonalne. Pisać można prawie wszystko.
Ja sam (i każdy inny)  tutaj przecież mógłbym wszystkim naubliżać, a potem zalogować się na inne konto i być milusi.

[s7]

Jesli o kulturze mowa to Marek, wedkarz-pasjonata, ktorego milosc do wedkarstwa wrecz promieniuje z monitora, pozegnal sie z YT

Brak mi dosłownie słów. 

[elvis77]

A może to jakiś gnojek który chciał pomóc lub podlizać się konkurencji.

[Kafarszczak]

Tego niewie nikt. Moze wyjasni sie ta sprawa

[Hein]

To jest efektem zaniku wartości.Ma to oczywiście szerszy kontekst,temat rzeka.Pewne postawy postawy przechodzą z rodziców na dzieci,nasz światopogląd kształtuje rodzina ,a w tych czasach szczególnie media, a jakie wartości są w mediach .....szkoda gadać. Myślę że aby kultura dyskusji wzniosła się na wyższy poziom trzeba sie cofnąć o jakieś 100 lat,kiedy takie wartości jak Bóg Honor Ojczyzna kształtowały postawy moich rodaków,i co ważne zobowiązywały do pewnych zachowań.

[Fluffy]

Cóż powiedzieć, kiedyś - ostatnio w okresie międzywojennym - nasz kraj miał jakieś elity, które służyły pewnym wzorcem. Byli to ludzie kulturalni, oczytani, z klasą. W efekcie nawet prosty robotnik chodził elegancko ubrany, w kapeluszu, koszuli, spodniach w kancik, z laseczką. Ludzie starali się ładnie wypowiadać, istniała pewna kultura współżycia społecznego.
Co się stało z naszymi przedwojennymi elitami, wszyscy wiemy.
Obecnie nasze "elity" to  chamowaci nowobogaccy biznesmeni, politycy - cwaniaczki, czy inne - pożal się Boże - gwiazdki, więc naród naśladuje. Stąd moda na "margines" - tatuaże, więzienno-rynsztokowy jezyk, showbiznes ociera się o pornografię, a sztuką czy innym performance'm artystycznym nazywa się podarcie Pisma Świętego i genitalia na krzyżu. Znany sportowiec wychodzący na ring chwali się kryminalną przeszłością, a akcją taką jak z Markiem czy wcześniej Wędkarską Tubą można się chwalić na dzielni, jak to się "wyrolowalo frajerów".
Oczywiście powyższe jest pewnym uproszczeniem i uogólnieniem, ale chyba dobrze obrazuje obecną rzeczywistość.
Dlaczegóż w internecie miałoby być inaczej  i lepiej?

Niestety, takie czasy.

[Arunio]

Cóż mogę dodać !  Jedynie że może wychodzi "Bezstresowe wychowywanie dzieci"! Dawniej była większa dyscyplina i większa kultura! Tak w zachowaniu jak i w wypowiedzi!

[Hein]

Fluffy tylko ja tęsknię za czasami kiedy jesli się na coś umówimy ,a ja dam Tobie słowo,to będzie znaczyło,że możesz mi ufać. Teraz to my musimy przyjąć pewne postawy,aby zawstydzać ludzi bezideowych leżących moralnie w rynsztoku. Co do Pana Marka nie powinien się poddawać,tylko my też musimy mu udzielić wsparcia choćby mentalnego. No cóż z moich obserwacji wynika ,że świat takich ludzi właśnie chce,bezideowych,,żyjących chwilą,myślących o czubku własnego nosa,mających 2 człowieka za nic. Ulegamy wielkiej presji mediów,wchodzimy w świat, który one kreują, na fundament naszej cywilizacji się pluje (czyt.religia). Świat cywilizacji europejskiej upada, zastąpi ją cywilizacja islamu, to dzieje się już na naszych oczach,a my co patrzymy i nic nie robimy.A w mojej ocenie ma się to tylko i wyłacznie dlatego , że zapominamy kim jesteśmy,i gdzie są nasze korzenie,a co najważniejsze do czego ten cały testament przodków nas zobowiązuje.

[elvis77]

Fluffy tylko ja tęsknię za czasami kiedy jesli się na coś umówimy ,a ja dam Tobie słowo,to będzie znaczyło,że możesz mi ufać. Teraz to my musimy przyjąć pewne postawy,aby zawstydzać ludzi bezideowych leżących moralnie w rynsztoku. Co do Pana Marka nie powinien się poddawać,tylko my też musimy mu udzielić wsparcia choćby mentalnego. No cóż z moich obserwacji wynika ,że świat takich ludzi właśnie chce,bezideowych,,żyjących chwilą,myślących o czubku własnego nosa,mających 2 człowieka za nic. Ulegamy wielkiej presji mediów,wchodzimy w świat, który one kreują, na fundament naszej cywilizacji się pluje (czyt.religia). Świat cywilizacji europejskiej upada, zastąpi ją cywilizacja islamu, to dzieje się już na naszych oczach,a my co patrzymy i nic nie robimy.A w mojej ocenie ma się to tylko i wyłacznie dlatego , że zapominamy kim jesteśmy,i gdzie są nasze korzenie,a co najważniejsze do czego ten cały testament przodków nas zobowiązuje.

Podstawą cywilizacji był Wielki Wybuch,religii do tego nie mieszajmy,bo niejednokrotnie ludzie nie wierzący lepiej się zachowują niż najbardziej wierzący i nie ważne w co lub kogo. Poza tym że wszystkim się zgadzam.

[Fluffy]

Nie jest istotne w co kto wierzy lub nie (no dobra, jest, ale nie będę się tu wbijał w teorię etyki), chodzi o pewien szacunek dla wyznawanych przez innych wartości.
Teraz modnym jest nie dość, że go nie mieć, to jeszcze taką postawę się promuje. I nieistotne czy to chodzi o tego czy innego boga, sztandar, ojczyznę, rodzinę, czy dobre imię czyjejś matki. Natomiast ludzi z zasadami często nazywa się ciemnogrodem, zacofanymi, naiwnymi czy wręcz ekstremistami.
I na tym wolę zakończyć mój udział w tej dyskusji zanim zaczniemy się wbijać w ciężkie tematy

Pozdrawiam sredecznie

[bigdom]

I na tym wolę zakończyć mój udział w tej dyskusji zanim zaczniemy się wbijać w ciężkie tematy 

Zasadniczo, to dlaczego zakończyć? Po to ten wątek jest, by wytłumaczyć sobie dlaczego mamy taką retorykę, a nie inną.
Zgadzam sie Fluffy z Tobą. Co to ma znaczyć, że nie można się wypowiedzieć, bo ktoś ma inne poglądy? Nienawidzę tych pieprzonych stereotypów. Jeszcze chwila, jak ktoś Cię tu zaatakuje, że skoro mówisz o konserwatywnych wartościach, to jesteś psem Kaczyńskiego.
Wątek dotyczy dyskusji, to dyskutujmy o niej. Dyskutujmy o tym, że obecny mainstream jest pusty, jak bęben Rolling Stones'ów. Dyskutujmy o tym, że człowiek wstydzi się swoich przekonań, bo nie daj Boże go Pan Kuźniar z TVN-owskiej ambony wyklnie. Dyskutujmy właśnie o tym, dlaczego ograniczamy nasze społeczeństwo tak mocno, że każdy uważa, że Smoleńsk jest passe. Dyskutujmy o tym, że Marek Malman został zaatakowany właśnie przez to, że nie jest wyszczekanym erudytą, tylko miłym, ciepłym gościem po 50.
To wszystko jest kultura dyskusji. Bez urywania jej w pół, bo przecież o polityce i religii się nie gada. Gada się, jak najbardziej. Trzeba tylko wyjąć głowę z dupy i rozejrzeć się dookoła.

[bigdom]

Podstawą cywilizacji był Wielki Wybuch

Oj chyba nie

[Hein]

Elvis ja jednak sądzę że fundamentem każdej cywilizacji jest religia,to ona wyznacza pewien standard zachowań. Można być wierzącym lub nie ,to sprawa wyboru każdego z nas i nie mnie to osądzać.Jednak kulturowo czerpiemy z religii  garściami i jest bezdyskusyjnym elmentem naszej cywilizacji europejskiej.Zresztą masz przykład Francjii ,ścierają sie inne kultury ,cywilizacje i konsekwencją bedzie wojna domowa, że jeszcze1 pokolenie  allacha przyjdzie na świat i europa bedzie w kryzysie cywilizacyjnym, gdzie moim zdaniem jesteśmy skazani na porażkę.

[elvis77]

Owszem religia jest podstawą  cywilizacji i powinna być wyznacznikiem pewnych norm zachowań,ale nie jest. Szczególnie w Polsce gdzie jest około 87% zadeklarowanych katolików i wg.chociażby dekalogu nasze zachowanie powinno być zdecydowanie inne niż jest widoczne na co dzień . Powinniśmy epatować miłością,miłosierdziem,a nie jak to jest teraz zazdrość,nienawiść. I chyba nie wiara nam tak każe.To nie islamiści,judaiści,ateiści i inni tylko my katolicy w Polsce za taki poziom dyskusji odpowiadamy.
Co do Francji,to częściowo jest sama sobie winna. Mają tam miejsce zaszłości historyczne.Nic nie usprawiedliwia tych morderstw,ale szydząc z wiary powinni się spodziewać reakcji. Mieli wcześniej ostrzeżenia i jeszcze bardziej się nakręcali i prowokowali. Nie dokonali tej zbrodni islamiści,bo tak trzeba nazwać to co tam się stało. Zbrodni dokonali ekstremiści i terroryści. Skrajne ugrupowanie,które ma nie wiele wspólnego z prawdziwym i normalnym islamem,tak jak akcja odwetowa,która była zorganizowana przez
" katolików" w imię czego,bo chyba nie wiary,tylko...no właśnie sam nie wiem w imię czego,bo pewnych czynów i zachowań nie da się zrozumieć.
Mam tylko nadzieję,że admin nie usunie lub nie zablokuje tego postu,bo póki co jest właśnie prowadzona zgodna z tematem kulturalna dyskusja.
Ja się staram być miły,grzeczny i uczynny, bo mnie tak wychowali.

[bigdom]

Nawet dałeś elvis77 dobry przykład. Masz racje, fundamentaliści przegięli pałę, ale i Charlie to zrobił. Wiec wynikła wojna o to kto ma dłuższa pałę i potrafi ją mocniej przegiąć. I to jest przykład dyskusji bardzo niekulturalnej
No, ale my na tym forum jesteśmy inni (może poza mną)