Autor Wątek: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015  (Przeczytany 19274 razy)

Offline CinQ

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 49
  • Reputacja: 0
Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« dnia: 02.03.2015, 09:04 »
Mam na myśli artykuł Pawła Smyka "marcowe Liny" a dokładniej jest mowa o tym że stosuje on przypony do metody 25-35 z powodu w jaki sposób pobierają pokarm te ryby , na sesji Luka widzę że on stosuje krótkie co o tym myśleć?? ???

Offline Marcin Cichosz

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 598
  • Reputacja: 430
  • Płeć: Mężczyzna
  • Feeder Fans
    • Galeria
    • Feeder Fans
  • Lokalizacja: Łódź
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #1 dnia: 02.03.2015, 10:40 »
Czytałem ten artykuł i cały wydawał mi się jakiś taki "naciągany". To o czym piszesz ten mnie zastanowiło. Wydaj mi się, że metoda z długim przyponem to już nie metoda.Wg mnie długi przypon psuję zasadę działania w tej technice łowienia.

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 698
  • Reputacja: 1982
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #2 dnia: 02.03.2015, 12:04 »
:D :D  Myślałem, że już nikt nie zauważy...  :thumbup:
Lucjan

Offline kucus22

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 784
  • Reputacja: 186
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: gruntówka + sygnalizator
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #3 dnia: 02.03.2015, 12:19 »
Widziałem, czytałem oraz oglądałem film z autorem z zeszłego sezonu. Moim zdaniem autor uczy się i bawi tym sposobem łowienia ryb :-)

Offline mechanik2014

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 18
  • Reputacja: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: POLSKA
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #4 dnia: 02.03.2015, 13:48 »
też mi się tak wydawało że troszeczkę naciągany ten artykuł ale za to luka artykuł czytaliście? pełna profeska :bravo:. Luk może jeszcze jeden jakiś artykuł o metodzie, zestawach i o pięknym linie taki artykuły powinien napisać profesjonalista taki jak Ty!!!!!!!!

elvis77

  • Gość
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #5 dnia: 02.03.2015, 14:06 »
Wazelinki
Prawda jest taka,że Luk podniósł bardzo wysoko poprzeczkę. No i dla zawodowców(tych co czytali forum)jest tam mało ciekawych informacji.

Offline Kafarszczak

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 325
  • Reputacja: 162
  • Ważne, aby uwierzyć w moc zanęty i przynęty! :)
  • Lokalizacja: Stargard
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #6 dnia: 02.03.2015, 14:51 »
Wazelinki
Prawda jest taka,że Luk podniósł bardzo wysoko poprzeczkę. No i dla zawodowców(tych co czytali forum)jest tam mało ciekawych informacji.

hehe co racja to racja, czytając gazetki z wieloma wskazówkami nie zgadzam sie , Bo ja wiem swoje :D
Krzysztof

Offline Asdic

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 105
  • Reputacja: 8
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: Wlkp
  • Ulubione metody: bat
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #7 dnia: 02.03.2015, 17:15 »
Wędkarstwo to nie matematyka, tu nie ma wzorów i schematów. W wędkarstwie są pewne wzorce metody połowu, którymi można się posługiwać ale nie oznacza że są jedyne i słuszne. Każdy łowi jak chce, czym chce i na co chce (oczywiście w zgodzie z obowiązującymi zasadami na danym łowisku czy w danym kraju). Na tym też polega piękno wędkarstwa - na różnorodności. A takie fora jak to na którym tu wszyscy piszemy są tylko platformą wymiany doświadczeń i niczym więcej.
Pozdrawiam
Romek

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 698
  • Reputacja: 1982
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #8 dnia: 02.03.2015, 18:33 »
Podejście Pawła Smyka jest na pewno inne... W sumie to nikt nie powiedział, że z podajnikiem trzeba łowić z krótkim przyponem. Można.. :D

Co do skuteczności nie wydaje mi się aby było to rozwiązanie lepsze lub nawet równe zwykłemu zestawowi. Na pewno żyłka na dłuższym przyponie oznacza ryzyko'odkrycia' pułapki przez rybę, zaś samozacięcie nie będzie aż tak 'pełne'. Zestaw taki może się tez plątać. Plusem jednak jest mozliwośc przesunięcia zestawu co sprowokuje rybę. Przy podwójnie naładowanym podajniku może dać to wyniki.
Lucjan

Offline Wonski

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 37
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • WMMF
  • Lokalizacja: Opolszczyzna, obecnie bliżej Czech
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #9 dnia: 06.03.2015, 08:42 »
Zgadzam się z Lukiem ale jest jeszcze jedno ale, ten sam artykuł tego samego autora był zdaje się w Wędkarzu Polskim w tym roku z tą różnicą że pan omawiał zestaw z koszyczkiem cała reszta ta sama i pewnie stąd ta długość przyponu. To taki jeden artykuł do dwóch gazet żeby wilk był syty i owca cała.
WMMF= waggler method method feeder = wędkarskie MMA

river

  • Gość
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #10 dnia: 06.03.2015, 08:46 »
Zgadzam się z Lukiem ale jest jeszcze jedno ale, ten sam artykuł tego samego autora był zdaje się w Wędkarzu Polskim w tym roku z tą różnicą że pan omawiał zestaw z koszyczkiem cała reszta ta sama i pewnie z tąd ta długość przyponu. To taki jeden artykół do dwóch gazet żeby wilk był syty i owca cała.

Czyli w WMH był artykół a w WP był artykuł teraz wszystko jasne ;)


Offline Kafarszczak

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 325
  • Reputacja: 162
  • Ważne, aby uwierzyć w moc zanęty i przynęty! :)
  • Lokalizacja: Stargard
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #11 dnia: 06.03.2015, 08:49 »
Haha Artykul Wonski zwracaj uwagę na falowaną czerwona kreskę pod słowami które piszesz
Krzysztof

Offline Wonski

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 37
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • WMMF
  • Lokalizacja: Opolszczyzna, obecnie bliżej Czech
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #12 dnia: 06.03.2015, 09:04 »
Sory Panowie obiecuje że bardziej będę się przykładał do ortografii dlatego właśnie miałem opory przed rejestracją na forum :)
WMMF= waggler method method feeder = wędkarskie MMA

Offline Kafarszczak

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 325
  • Reputacja: 162
  • Ważne, aby uwierzyć w moc zanęty i przynęty! :)
  • Lokalizacja: Stargard
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #13 dnia: 06.03.2015, 09:44 »
Pisząc cokolwiek zwróć uwagę na pisownie, każde słowo zle napisane tzn z bledem podkreśli Ci sie i da do myślenia ze cos nie tak
Krzysztof

Offline Wonski

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 37
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • WMMF
  • Lokalizacja: Opolszczyzna, obecnie bliżej Czech
Odp: Ciekawy temat w WMH 3/(102)2015
« Odpowiedź #14 dnia: 06.03.2015, 10:22 »
Haha Artykul Wonski zwracaj uwagę na falowaną czerwona kreskę pod słowami które piszesz- co tu jest źle?
Pisząc cokolwiek zwróć uwagę na pisownie, każde słowo zle napisane tzn z bledem podkreśli Ci sie i da do myślenia ze cos nie tak- czemu cztery podkreślone wyrazy w twoim poście nie dały Ci nic do myślenia?
Kafarszczak może już wystarczy?
Naprawdę wiem jak działa automatyczne sprawdzanie pisowni tyle tylko że w tablecie brak jest tej opcji nie wiedzieć czemu. Poza tym czytając to forum widziałem dużo lepszych "purystów". 
WMMF= waggler method method feeder = wędkarskie MMA