Spławik i Grunt - Forum
MEDIA i MULTIMEDIA => Nasze zdjęcia => Wątek zaczęty przez: Mateo w 06.04.2015, 11:16
-
Galeria ze zdjęciami dostępna jest w głównym menu w górnej części forum.
Zdjęcia do galerii może dodawać każdy zarejestrowany użytkownik forum.
Galerię przeglądać mogą również goście odwiedzający stronę forum.
Galeria jest nie tylko zbiorem wybranych zdjęć do przeglądania. Jest ona również magazynem, w którym umieszczamy i przechowujemy przeróżne zdjęcia w celu wyświetlenia ich później w wiadomościach na forum. Do każdego zdjęcia generowane są bowiem specjalne linki, o których mowa niżej.
Maksymalna rozdzielczość dodawanego obrazu wynosi 1024 x 1024 pikseli. Maksymalny rozmiar pliku z obrazem to 512 kB.
Każdy użytkownik może dodać do galerii nieograniczoną liczbę zdjęć.
Zdjęcie ukazuje się w galerii natychmiastowo po dodaniu i nie wymaga zatwierdzenia przez administratora.
Dodający zdjęcie może je w dowolnej chwili edytować i usunąć. Nie można jednak edytować i usuwać zdjęć dodanych przez innych użytkowników.
Podczas dodawania zdjęcia możliwe jest włączenie/wyłączenie komentarzy dla tego zdjęcia. Aktywacja komentarzy spowoduje, że inni zarejestrowani użytkownicy forum będą mogli komentować to zdjęcie.
Podczas dodawania nowego zdjęcia zaleca się podawanie adekwatnych tytułów oraz dodawanie tzw. słów kluczowych, które ułatwią wyszukiwanie zdjęć o podobnej tematyce. Generalnie słowa kluczowe pisze się małą literą. Można jednak niektóre nazwy własne wprowadzać wielką literą, np. Shimano, Daiwa, Wrocław, Odra, Śniardwy. Jedno zdjęcie może zawierać kilka słów kluczowych, które oddzielamy od siebie znakiem odstępu (nie przecinkiem!). Jeżeli słowo kluczowe składa się z więcej niż jednego wyrazu, wyrazy oddzielamy za pomocą podkreślnika, np. duża_ryba.
Tytuły obrazów mogą się powtarzać, a więc możliwe jest dodanie wielu zdjęć o tym samym tytule.
Na stronie podglądu zdjęcia znaleźć można wygenerowane dwa rodzaje linków.
Link BB Code jest linkiem gotowym do umieszczenia w wiadomościach na forum. Jego skopiowanie i wklejenie do wiadomości spowoduje, że obraz zostanie wyświetlony pośród tekstu w wysłanym poście.
Link bezpośredni jest linkiem do pliku obrazu.
Każdy zarejestrowany użytkownik ma możliwość raportowania do administracji obrazów oraz zamieszczonych pod nimi komentarzy, jeśli są one niestosowne i/lub naruszają regulamin forum.
Można też w ustawieniach swojego konta uaktywnić link do swojej galerii. Opis, jak to zrobić znajdziecie tutaj (http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=1358.0).
Zachęcamy do dodawania zdjęć do Galerii :)
Pod dodaniu zdjęć do Galerii możemy publikować swoje zdjęcia również w tym dziale.
-
Galeria w pełni sprawna ;D No i już można podziwiać piękne rybki naszych forumowiczów !
Gratuluje pięknych okazów !
-
Super ! No no - teraz to będzie mobilizacja do łowienia i cykania zdjęć ! A co z naszymi rekordami ? Bedzie jakiś osobny dział na to ?
-
Póki co wątek o rekordach jakoś ucichł. Luk też sporo pracował nad gazetką. Coś trzeba będzie pomyśleć.
-
No, Michał widzę, że zdjęcia bardzo dobrej jakości. To się nie dziwię, że musiała być duża rozdzielczość. Ale widzę, że sobie poradziłeś ze zmniejszeniem ;)
-
Zdjęcia wykonywane lustrzanką lub aparatem w telefonie,który ma 13 mpxl.Dzięki Twojej pomocy udało mi się szybko uporać z problemem,piękne karpie i amury masz na swoim koncie :thumbup:
-
Mateo się napracował nad galerią, i należą mu się :bravo: !!! Galeria ta jest najlepszą jaką oglądałem na jakimkolwiek forum, po prostu świetna robota! :thumbup:
Teraz tylko wstawiać zdjęcia! :D
-
Galeria super :thumbup: Brawa dla twórców :bravo: pozwolilem sobie juz wgrac kilka fotek :D Teraz tylko czekac na rozkrecenie sie sezonu i co za tym idzie nowych zdjec w galeri od was koledzy ;)
-
:bravo: :bravo: Mateo
-
:thumbup:
Trochę nad nią posiedziałem. Ale mam nadzieję, że będzie się dobrze spisywać.
Największe kłopoty są zwykle wtedy, gdy wychodzi aktualizacja systemu forum i nie zawsze takie modyfikacje chcą współpracować z nową wersją. Będziemy widzieć. Na razie działa dobrze :)
-
Skoro jest galeria to wrzuciłem kilka ciekawych fotek z zeszłego sezonu :)))
-
Piękne,ja po swojej jak na razie życiówce 86cm nic godnego nie mogę trafić
-
:bravo: :bravo: Mateo. Dobra robota
-
Mateo. :bravo: :thumbup:
-
Koledzy, podczas dodawania zdjęć do Galerii, proszę pamiętać o wybraniu odpowiedniej kategorii.
(https://splawikigrunt.pl/pliki/mateo/images/photos/Galeria_kategoria.png)
Widzę w Galerii wiele zdjęć wymieszanych tematycznie.
Każdy może edytować swoje zdjęcie i poprawić kategorię.
-
Dałoby się wstawiać większe zdjęcia?
-
Koledzy, podczas dodawania zdjęć do Galerii, proszę pamiętać o wybraniu odpowiedniej kategorii.
(https://splawikigrunt.pl/pliki/mateo/images/photos/Galeria_kategoria.png)
Widzę w Galerii wiele zdjęć wymieszanych tematycznie.
Każdy może edytować swoje zdjęcie i poprawić kategorię.
Ups, to chyba moja wina :D ale poprawiłem wg Twoich wskazówek ;) przepraszam za kłopot
pozdrawiam Sylwek
-
Nic się nie stało :)
Miałem się tym dziś zająć, bo wczoraj już poszedłem spać, ale widzę, że elegancko wszystko uporządkowałeś ;)
-
Dałoby się wstawiać większe zdjęcia?
Jasne, można to ustawić, ale wtedy takie zdjęcia będą zbyt wielkie do wyświetlenia na stronie. Nie wspominając już o telefonach komórkowych. Poza tym, im więcej takich zdjęć na stronach, tym dłuższy czas ich ładowania.
Dlatego ustaliliśmy, że 1024 x 1024 będzie limitem. To i tak dość duże zdjęcia.
Ja zwykle swoje zmniejszam do 800 px.
Używam programu XnView i mam tam opcję, za pomocą której następuje automatyczny resizing wybranych zdjęć.
Podaję też link do dyskusji na temat sposobów skalowania obrazów -> http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=3139.0
-
Podobne ujęcia po 10 dniach, :) chyba powinienem być zadowolony chociaż bardzo powoli to idzie.
Nie wiem czy uda mi się zamieścić te fotki - zaraz się okaże.
-
Woow, udało się :)
-
Woow, udało się :)
Brawo :)
:bravo: :thumbup:
-
Szkoda, że nie udało się w moim wątku :(
Sierota komputerowa ze mnie :)
-
Szkoda, że nie udało się w moim wątku :(
Sierota komputerowa ze mnie :)
Nic się nie dzieje :)
Na spokojnie, bez stresu, a wszystko się uda ;)
W razie "W" chętnie pomożemy.
-
Chciałbym przypomnieć o metodzie wprowadzania słów kluczowych do zdjęć.
Jedno zdjęcie może zawierać kilka słów kluczowych, które oddzielamy od siebie znakiem odstępu (nie przecinkiem!). Jeżeli słowo kluczowe składa się z więcej niż jednego wyrazu, wyrazy oddzielamy za pomocą podkreślnika, np. duża_ryba.
Ogólnie nie warto tracić czasu na dodawanie słów kluczowych.
Myślę, że warto je dodawać jedynie w przypadku fajnych ryb. W dziennikach widzę, że niektórzy używają słów kluczowych, np. płoć, karp, sandacz do wyszukiwania zdjęć przedstawiających ryby danego gatunku.
Jeśli więc złowimy fajną płoć, to warto wprowadzić słowo kluczowe. Ja zawsze takie słowa uzupełniam, kiedy porządkuję Galerię.
-
Koledzy,
ostatnio nasze forum zubożało.
Kolega Bartek.B usunął z naszej Galerii wszystkie swoje zdjęcia. Bartek zawsze robił fajne zdjęcia i sporo ich było u nas na serwerze. Tak więc w miejscach, gdzie kiedyś w postach były jego zdjęcia, teraz będą puste pola, co na pewno w znacznym stopniu pogorszyło jakość treści naszego forum. Szczególnie dla gości i nowych użytkowników, którzy przeglądając wątki z wynikami znad wody, konkursy zdjęciowe, prezentacje, nie zobaczą zdjęć. W wielu przypadkach ciężko będzie odczytać sens wiadomości.
Jako że staramy się dopieszczać zawartość naszego forum i chcemy, żeby jak najwięcej wartościowych treści zostało dla potomnych na długie lata w sieci, tego typu akcje zawsze nas mocno smucą.
Wiadomo, każdy może chcieć usunąć swoje zdjęcia, ale zupełnie inaczej byłoby, gdyby użytkownik napisał do nas parę słów, że taką akcję ma zamiar przeprowadzić. Wtedy moglibyśmy pomóc w operacji; nie musiałby np. setki zdjęć usuwać ręcznie, bo to dość pracochłonne, a i my moglibyśmy się przygotować i stworzyć odpowiednie zapytania bazodanowe, które w miejsce usuniętych zdjęć wstawiłyby w postach jakieś zastępcze informacje.
Jakoś zawsze wierzyłem w dojrzałość, mądrość, wrażliwość i uczciwość użytkowników, stąd podczas wstępnej konfiguracji forum nie widziałem potrzeby blokowania wielu opcji. Myślałem, że im więcej uprawnień ma użytkownik, tym lepiej.
Dlatego początkowo każdy mógł usuwać swoje wiadomości, poprawiać je, usunąć własne konto, usuwać zdjęcia i załączniki.
Wraz z upływem czasu trzeba było jednak te opcje blokować. Nagle bowiem obrażony wędkarz postanawiał usunąć swoje konto wraz ze wszystkimi wiadomościami i w dyskusjach powstawały luki całkowicie pozbawiające wątki fabuły. Kiedy zablokowałem możliwość usuwania własnego konta, to nagle jeden z obrażonych panów postanowił skorzystać z opcji edycji własnych postów i w ciągu dwóch dni edytował i skasował treść ponad 2 tys. swoich wiadomości. Zaszła więc potrzeba ograniczenia edycji własnych postów i teraz możliwa jest ona tylko przez 7 dni od publikacji wpisu.
Tym razem zaś trzeba wyłączyć opcję usuwania własnych zdjęć. No cóż, użytkownicy dają nam lekcje i cały czas czegoś nowego się uczymy.
Tak więc od dziś opcja usuwania własnych zdjęć jest wyłączona. Można edytować dodane zdjęcie w celu jego poprawy, ale nie można go usunąć. Jeśli ktoś omyłkowo doda zdjęcie, którego jednak nie będzie chciał zamienić na inne i zajdzie potrzeba jego usunięcia, to proszę napisać do któregoś z moderatorów globalnych lub do Roberta (s7), który jest również moderatorem Galerii.
Jeśli zaś ktoś uważa, że zdjęcia nie są aż tak ważne i dopuszcza możliwość usunięcia w przyszłości wszystkich swoich zdjęć, to prosimy uszanować naszą pracę, mieć na względzie innych użytkowników i w ogóle nie zamieszczać zdjęć. Zawsze można wykorzystać swoje zdolności pisarskie i przedstawić coś w sposób opisowy.
Dbajmy razem o nasze forum, bo wszyscy je tworzymy! Dbajmy, żeby nasi koledzy, nasze dzieci, przyszli wędkarze, mieli wartościową bazę wiedzy potrzebną do rozwijania tego wspaniałego hobby i pielęgnowania wędkarskiej pasji!
-
Forum bierze odpowiedzialność za userów,ale userzy już odpowiedzialności za forum nie biorą. To nie Pudelek,to miejsce do dawania i czerpania wiedzy ,która niczym spisana księga ,powinna być stale dostępna dla kolejnego pokolenia.
Źle się stało z doskonałym forum karpiowym i to powinna być przestroga,dla tego popieram zablokowanie sytuacji,w której od tak użytkownik kasuje swoje ślady obecności. Tak nie wolno.
Forum już dawno powinno być bardziej restrykcyjne,a przez to,również bardziej elitarne.
-
Wszystko ładnie pięknie ale co ze zdjęciami zamieszczonymi przez hosting.
Z doświadczenia wiem, że im więcej ograniczeń tym większy sprzeciw budzi to w jednostce.
Szczególnie w jednostce ludzkiej, która ma prawo do edytowania swoich treści jako ich autor.
Przemyślcie to jeszcze.
-
Więc chcesz powiedzieć,że zamieszczając wpis,mam prawo go sobie edytować,bo mi humor się zmienił ? To samo zdjęcia ?
Taki np.kolega Luk,gdyby miał mniejszy dystans i wziął do siebie ataki,kiedyś również i moje (nad czym ubolewam),i skasowałby swoje posty/galerie,jakże forum byłoby uboższe nie uważasz ?
Albo wypowiadamy się i bierzemy za to odpowiedzialność,albo milczymy.
-
Wszystko ładnie pięknie ale co ze zdjęciami zamieszczonymi przez hosting.
Z doświadczenia wiem, że im więcej ograniczeń tym większy sprzeciw budzi to w jednostce.
Szczególnie w jednostce ludzkiej, która ma prawo do edytowania swoich treści jako ich autor.
Przemyślcie to jeszcze.
:thumbup:
-
Może problem tkwi całkiem gdzieś indziej? Nie chodzi o to czy można lub nie usuwać/edytować wpisy czy zdjęcia tylko dlaczego dany użytkownik to robi? Jak Mateo napisał wyżej usunąć taką ilość zdjęć nie jest łatwo a jak już to robi to musi być podyktowane jakąś przyczyną. Najprościej jest zabronić i basta. Nie raz czytam, że moderatorzy uczą by zapobiegać a nie leczyć więc może tędy droga...
-
Może problem tkwi całkiem gdzieś indziej? Nie chodzi o to czy można lub nie usuwać/edytować wpisy czy zdjęcia tylko dlaczego dany użytkownik to robi?
W grę wchodzą testy psychologiczne na etapie rejestracji oraz wydzielony wątek psychoterapeutyczny dla użytkowników z narastającą frustracją i myślami forumobójczymi.
-
Może problem tkwi całkiem gdzieś indziej? Nie chodzi o to czy można lub nie usuwać/edytować wpisy czy zdjęcia tylko dlaczego dany użytkownik to robi?
W grę wchodzą testy psychologiczne wbudowane w procedurę rejestracji oraz wydzielony wątek psychoterapeutyczny dla użytkowników z narastającą frustracją i myślami forumobójczymi.
I to jest właśnie taki przykład . Bravo
-
Przed rejestracją konta powinny się odbywać rozmowy z psychologiem.
(https://i.pinimg.com/originals/9b/60/a8/9b60a899c8da9fc45c547cef78db9745.gif)
-
Pretensjonalne wpisy tu jaki i w innych wątkach na pewno nie polepszą ich jakości.
-
Na pewno chciałeś użyć słowa "pretensjonalne"?
-
Mam Ci przeliterować?
-
Tak.
-
Szkoda czasu
-
Owszem, problem tkwi w tym, że ktoś usuwa sobie zdjęcia/wątki i ma w dupie, że wszystko się rozpieprza. A nie w tym, że moderatorzy za mało kogoś głaskali po jajkach i się obraził.
Jestem człowiekiem, który światopoglądowo jest za jak największą swobodą wyboru dla jednostki. Wnerwia mnie większość ingerencji państwa w życie prywatne. Tylko należy to rozróżnić od tego, że nasze działania często ingerują w życie prywatne innych. A to już powinno być regulowane.
Jeśli ktoś godzi się wstąpić do jakiejś wspólnoty i na wstępie akceptuje warunki, jakie w niej panują, to nie ma potem prawa żądać, by te warunki dla niego naruszać, bo mu się odwidziało albo się obraził.
Wstawiłeś zdjęcie do galerii? Wziąłeś udział w konkursie? Twój wybór dorosłego mężczyzny. Było napisane, że zdjęcia stają się integralną częścią forum. Jak można potem rozpieprzać czyjąś pracę, bo się komuś odwidziało?
-
Na pewno chciałeś użyć słowa "pretensjonalne"?
To trudne i zwodnicze słowo - rybakoznawca Kotwic używał go w odniesieniu do tekstów/wypowiedzi zawierających pretensje pod adresem pewnej osoby lub instytucji (ze szczególnym uwzględnieniem IRŚ oraz PZW) :)
-
To coś w stylu artysty Tomasza Niecika, który powiedział o sobie, że jest bardzo "pozytywistyczny".
-
Niektórzy też stosują wobec kogoś ignorancję, gdy go ignorują :D
-
O smarowaniu wazeliną pewnych części ciała czy również o głaskaniu po jajkach też można tu poczytać jak widzę.
Zgadzam się , każdy niech ponosi odpowiedzialność za swoje slowa/czyny i też jestem za tym by wszystko było na miejscu bo lepiej się to o wiele czyta. Więc może nie doczytałem regulaminu ale po wpisie Mateo to on się zmienia wraz z widzi mi się użytkownika.
Proste wytłumaczenie chciałbym poznać, dlaczego ktoś tak postępuje?
-
Jestem człowiekiem, który światopoglądowo jest za jak największą swobodą wyboru dla jednostki. Wnerwia mnie większość ingerencji państwa w życie prywatne. Tylko należy to rozróżnić od tego, że nasze działania często ingerują w życie prywatne innych. A to już powinno być regulowane.
Jeśli ktoś godzi się wstąpić do jakiejś wspólnoty i na wstępie akceptuje warunki, jakie w niej panują, to nie ma potem prawa żądać, by te warunki dla niego naruszać, bo mu się odwidziało albo się obraził.
Henryk Sienkiewicz dał temu wyraz w dziele „W pustyni i w puszczy”.
Nie wiem dlaczego jakiś user skasował zdjęcia i posty, widocznie miał powód na tyle ważny dla niego by wystąpić z tej wspólnoty i zabrać ze sobą swój wkład intelektualny włożony w rozwój tejże.
Myśle, że kaganiec w postaci braku możliwości edycji zdjęć tudzież postów spowoduje szukanie sposobów ominięcia powyższego i masowy hosting aby trzymać ciemiężycieli wolności słowa w szachu.
To nasza, Polaków cecha narodowa.
-
Proste wytłumaczenie chciałbym poznać, dlaczego ktoś tak postępuje?
Takie pytanie należy skierować do osoby, która to robi, a nie do nas wszystkich. Przecież mogą to być problemy natury psychologicznej, jak depresja, brak stosownej ilości komentarzy i lajków, a tym samym zbyt krótkie przedłużenie sobie internetowego penisa, jak i może to być wóda, żal, niechęć do kogokolwiek z forum, 'gorszy" dzień itp. Powodów mogą być tysiące.
Jednak osobiście uważam takie zachowanie za mocno dziecinne, bo o ile można swobodnie zrezygnować z uczestnictwa w forum, to akceptując regulamin danego forum (trzeba go najpierw przeczytać ;D) akceptuje się pewne zasady. Jeżeli się ich nie akceptuje, to się nie uczestniczy w forum albo tworzy swoje własne. Proste. Macie też zbyt wielkie wyobrażenie o swoich wpisach w internecie. Chciałbym tylko Was uświadomić, że co do zasady, Wasze forumowe wpisy nie wyczerpują znamion utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych . Jeżeli więc zaakceptowałeś taki, a nie inny regulamin logując się na forum, to wyłącznie od dobrej woli administratora zależy czy usunie on dany wpis, czy nie. Jest banalne rozwiązanie tego problemu. Wystarczy nie pisać na forach. Świat nie zubożeje intelektualnie z tego powodu.
Tak na marginesie gdybym miał przejmować się opiniami nieznanych mi kompletnie internautów, to już dawno po pracy strzeliłbym sobie w głowę, czytając pewne wpisy. Więcej luzu życzę Wam w nowym roku :beer: Polecam też obejrzeć, a następnie spojrzeć w lustro. Wielu odnajdzie tam siebie.
https://www.netflix.com/pl/title/81232964
-
proste wytłumaczenie chciałbym poznać, dlaczego ktoś tak postępuje?
Chodzi o "proste wytłumaczenie" zapodane przez samego sprawcę czy sformułowane w języku psychologii/psychiatrii wyjaśnienie uwzględniające uwarunkowania (np. osobowościowe), z których sprawca może nie zdawać sobie sprawy? Bo to całkiem różne rzeczy.
-
Podam Wam przykład. Tak tylko do wklepania do mózgu i zapamiętania odnośnie Waszych wpisów na internetowych forach. Na jednym z największych forów prawniczych w regulaminie znajdziecie takie zapisy jak te dotyczące tego, że usuwanie postów należy wyłącznie do uprawnień administratorów i moderatorów, a użytkownik po upływie kilkudziesięciu minut nie może już usunąć swojej wypowiedzi i co do zasady wszelkie żądania usunięcia postów będą z góry ignorowane :beer: I co ? I wszystko jest zgodne z prawem. Również zgodne z prawem jest wprowadzenie do regulaminu zapisu, że zabronione jest tam prowadzenie zbędnych polemik. Jakby na Spławiku i Grunt pojawił się taki zapis i byłby on realizowany w praktyce przez moderatorów, to dopiero Panowie Wędkarze wku......wkurzyliby się, no bo jak to tak :) Wówczas jedynie Lucjan by mógł :P
-
Ale przecież ja czytałam, że RODO... :facepalm:
Ludzie są obecnie tak zachwyceni swoją zajebistością i prawami wszelakimi, że nie jestem w stanie wyjść z podziwu. Sra taki na środku chodnika (sobą czy psem, wszystko jedno) i zamierza zajebać każdemu, kto będzie śmiał mu zwrócić uwagę.
A my tu rozmawiamy o wpisach w internecie. Skoro są ludzie, których przerasta kwestia prawa do srania na środku chodnika, to w sumie trudno się dziwić, że tak się sadzą niektórzy o prawo do kawałka swojej wypowiedzi w długiej dyskusji prowadzonej przez 28 osób z całego świata.
-
I tak najgorsze są takie jednostki, które same gdzieś coś wcześniej przeczytały, od kogoś się czegoś nauczyły, a które codziennie wykonują te same czynności związane z wędkowaniem, które wykonują lub wykonywały przed nimi setki, jak nie tysiące innych wędkarzy. Chust, że same z własnej, nieprzymuszonej woli opublikowały to w internecie. Jednak teraz twierdzą, że to JEGO wiedza, JEGO intelektualna własność. To jest JEGOOOOOOOOOO i może zrobić z tym co tylko zechce. A no nie.
-
I tak najgorsze są takie jednostki, które same gdzieś coś wcześniej przeczytały, od kogoś się czegoś nauczyły, a które codziennie wykonują te same czynności związane z wędkowaniem, które wykonują lub wykonywały przed nimi setki, jak nie tysiące innych wędkarzy. Chust, że same z własnej, nieprzymuszonej woli opublikowały to w internecie. Jednak teraz twierdzą, że to JEGO wiedza, JEGO intelektualna własność. To jest JEGOOOOOOOOOO i może zrobić z tym co tylko zechce. A no nie.
A z fotami i własnymi pomysłami nie zaporzyczonymi ze świata jak jest....
Moje czy nie moje choć opublikowane....
Arku podpowiedz jak to jest...
-
Koledzy,
ostatnio nasze forum zubożało.
Kolega Bartek.B usunął z naszej Galerii wszystkie swoje zdjęcia. Bartek zawsze robił fajne zdjęcia i sporo ich było u nas na serwerze. Tak więc w miejscach, gdzie kiedyś w postach były jego zdjęcia, teraz będą puste pola, co na pewno w znacznym stopniu pogorszyło jakość treści naszego forum. Szczególnie dla gości i nowych użytkowników, którzy przeglądając wątki z wynikami znad wody, konkursy zdjęciowe, prezentacje, nie zobaczą zdjęć. W wielu przypadkach ciężko będzie odczytać sens wiadomości.
Jako że staramy się dopieszczać zawartość naszego forum i chcemy, żeby jak najwięcej wartościowych treści zostało dla potomnych na długie lata w sieci, tego typu akcje zawsze nas mocno smucą.
Wiadomo, każdy może chcieć usunąć swoje zdjęcia, ale zupełnie inaczej byłoby, gdyby użytkownik napisał do nas parę słów, że taką akcję ma zamiar przeprowadzić. Wtedy moglibyśmy pomóc w operacji; nie musiałby np. setki zdjęć usuwać ręcznie, bo to dość pracochłonne, a i my moglibyśmy się przygotować i stworzyć odpowiednie zapytania bazodanowe, które w miejsce usuniętych zdjęć wstawiłyby w postach jakieś zastępcze informacje.
Jakoś zawsze wierzyłem w dojrzałość, mądrość, wrażliwość i uczciwość użytkowników, stąd podczas wstępnej konfiguracji forum nie widziałem potrzeby blokowania wielu opcji. Myślałem, że im więcej uprawnień ma użytkownik, tym lepiej.
Dlatego początkowo każdy mógł usuwać swoje wiadomości, poprawiać je, usunąć własne konto, usuwać zdjęcia i załączniki.
Wraz z upływem czasu trzeba było jednak te opcje blokować. Nagle bowiem obrażony wędkarz postanawiał usunąć swoje konto wraz ze wszystkimi wiadomościami i w dyskusjach powstawały luki całkowicie pozbawiające wątki fabuły. Kiedy zablokowałem możliwość usuwania własnego konta, to nagle jeden z obrażonych panów postanowił skorzystać z opcji edycji własnych postów i w ciągu dwóch dni edytował i skasował treść ponad 2 tys. swoich wiadomości. Zaszła więc potrzeba ograniczenia edycji własnych postów i teraz możliwa jest ona tylko przez 7 dni od publikacji wpisu.
Tym razem zaś trzeba wyłączyć opcję usuwania własnych zdjęć. No cóż, użytkownicy dają nam lekcje i cały czas czegoś nowego się uczymy.
Tak więc od dziś opcja usuwania własnych zdjęć jest wyłączona. Można edytować dodane zdjęcie w celu jego poprawy, ale nie można go usunąć. Jeśli ktoś omyłkowo doda zdjęcie, którego jednak nie będzie chciał zamienić na inne i zajdzie potrzeba jego usunięcia, to proszę napisać do któregoś z moderatorów globalnych lub do Roberta (s7), który jest również moderatorem Galerii.
Jeśli zaś ktoś uważa, że zdjęcia nie są aż tak ważne i dopuszcza możliwość usunięcia w przyszłości wszystkich swoich zdjęć, to prosimy uszanować naszą pracę, mieć na względzie innych użytkowników i w ogóle nie zamieszczać zdjęć. Zawsze można wykorzystać swoje zdolności pisarskie i przedstawić coś w sposób opisowy.
Dbajmy razem o nasze forum, bo wszyscy je tworzymy! Dbajmy, żeby nasi koledzy, nasze dzieci, przyszli wędkarze, mieli wartościową bazę wiedzy potrzebną do rozwijania tego wspaniałego hobby i pielęgnowania wędkarskiej pasji!
Niepowatowana strata :'(
Szkada i to wielka :(
-
Ja to sobie tak myślę że Mateusz powinien "postawić kropkę nad i " zamknąć wątek a to co napisał to tylko w kwestii informacyjnej bez miejsca na polemikę.
-
Panowie mi chodzi o prozaiczny powód usuwania takich wpisów przez usera , pomijając roda i dorabianie penisów, akty prawne czy co tam sobie jeszcze dokleicie.
Mateo cytat:
"Nagle bowiem obrażony wędkarz postanawiał usunąć swoje konto wraz ze wszystkimi wiadomościami i w dyskusjach powstawały luki całkowicie pozbawiające wątki fabuły. "
Skąd takie " obrażania się" by kasować 2k wpisów- chyba nie przez tego " penisa czy jakieś urojenia"?
Rozumiem Wasze odpowiedzi i faktycznie prawdziwą przyczynę zna użytkownik który to zrobił. Nie winię tu regulaminu czy moderatorów może chodzi o panujący czasami na forum klimat nie każdemu sprzyjający, może...
Nie wnikam , odpowiedzi pewnie 100% nie będzie. Jest nowy rok nie ma co brać do głowy. Pozdrawiam
-
Ja to sobie tak myślę że Mateusz powinien "postawić kropkę nad i " zamknąć wątek a to co napisał to tylko w kwestii informacyjnej bez miejsca na polemikę.
Dlaczego nie...
JEŚLI JEST KTOŚ.
- userem który uczesniczy w życiu forum ... to moim zdaniem wiedza jeśli jest to powinna być.
Większość userów jest biorcą nic nie dającym w zamian -sory no chyba że łomot.... w destrukcji słownej dla ofiarodawców.
-
ostatnio nasze forum zubożało.
Kolega Bartek.B usunął z naszej Galerii wszystkie swoje zdjęcia.
Czemu? Sorry, nie jestem na bieżąco ostatnio.
-
To według niektórych z Was, nasza praca nic nie znaczy.
Przesiadywanie po pracy, często nocami, jest mało istotne, my jesteśmy tylko od roboty :o
Zerknijcie sobie na jeden z przykładów:
https://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=13185.msg380983#msg380983
Co ja sobie mogę pomyśleć :-\, co miesiąc jedną nockę zawalałem i to nie sam, nawet sylwestra, żeby wszystko jakoś wyglądało i każdy z samego rana mógł zobaczyć, kto wygrał i jaką nagrodę otrzymał, a tu po pewnym czasie takie niemiłe zaskoczenie >:(
W regulaminie konkursu zdjęciowego wyraźnie było napisane:
"oraz nieodpłatne i bezterminowe umieszczenie ich na oficjalnych profilach Organizatora (SiG) oraz wykorzystywanie ich (np. druk). Jednocześnie uczestnik Konkursu, wyraża zgodę na twórcze przekształcanie, przerabiania i adaptowania całości lub fragmentów fotografii."
Niejednokrotnie Mateusz informował, że zdjęcia umieszczone na innych serwerach mogą znikać z naszych stron i dlatego lepiej je zapisywać w naszej galerii (tak wiem, że nie jest to dla niektórych łatwe, ale jest to wykonalne). Popaczcie sobie na różne działy i zazwyczaj tam gdzie jest brak zdjęć to właśnie tych z innych serwerów, albo co gorsze, to sam autor je usunął.
Wiem, że sam się do tego zgłosiłem, ale ja Was szanuję i oczekuję tego samego.
-
A z fotami i własnymi pomysłami nie zaporzyczonymi ze świata jak jest....
Moje czy nie moje choć opublikowane....
Arku podpowiedz jak to jest...
Maćku to jest temat na przynajmniej kilka stron rozważań...mocno problematyczny. Tak w skrócie. W orzecznictwie polskich sądów podkreśla się, że ochronie podlega jedynie fotografia, którą cechują elementy twórcze, czyli musi być to nowy, oryginalny wytwór danej osoby, który wykonany przez kogoś innego, wyglądałby zupełnie inaczej. Jak więc mógłbym zrobić zawsze taką samą fotkę, w tym samym miejscu, to miałbym problem z uznaniem tego za "utwór". Jeżeli chciałbym wiernie odtworzyć oryginał na zdjęciu, to nie jest to utwór w rozumieniu prawa autorskiego. Jeżeli więc takiej fotki nie było wcześniej w takiej samej postaci to jest to utwór.
Dlatego też fotografia nie zawsze będzie uznana za utwór. Nie będą utworem np. fotografie do dokumentów tożsamości, legitymacji, mapy, obrazu w muzeum. Np. we Włoszech jest podział na "zwykłe" fotografie, które nie podlegają ochronie i cała reszta innych fotografii.
W Polsce fotki złowionych przez siebie ryb, jakieś ujęcia np. rzeki w konkretnym momencie i miejscu, będą mogły zostać uznane za utwór. Z drugiej strony w mojej ocenie np. zdjęcie wędki w recenzji wraz z jej szczegółami trudno uznać za utwór. Recenzja będzie w mojej ocenie utworem. Klasycznymi utworami są wpisy kolegi Druida w dziale Kącik literacki. To jest przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze. A Wasze wpisy odnośnie złowionych ryb, taktyki połowu to są jedynie Wasze wpisy na forum, które z chwilą zalogowania publikujecie wyłącznie za zgodą administratorów. Pominę już wpisy oparte na doświadczeniach miliona innych wędkarzy, którzy codziennie robią te same czynności związane z wędkowaniem.
-
W regulaminie konkursu zdjęciowego wyraźnie było napisane:
"oraz nieodpłatne i bezterminowe umieszczenie ich na oficjalnych profilach Organizatora (SiG) oraz wykorzystywanie ich (np. druk). Jednocześnie uczestnik Konkursu, wyraża zgodę na twórcze przekształcanie, przerabiania i adaptowania całości lub fragmentów fotografii."
To jest mocno niepoważne, bo w sposób oczywisty łamie się postanowienia regulaminu, tym bardziej, że ktoś wyłącznie dzięki takiemu, a nie innemu regulaminowi, uzyskał pewną gratyfikację materialną i zgodził się na przekazanie zdjęć organizatorom konkursu.
-
W regulaminie konkursu zdjęciowego wyraźnie było napisane:
"oraz nieodpłatne i bezterminowe umieszczenie ich na oficjalnych profilach Organizatora (SiG) oraz wykorzystywanie ich (np. druk). Jednocześnie uczestnik Konkursu, wyraża zgodę na twórcze przekształcanie, przerabiania i adaptowania całości lub fragmentów fotografii."
To jest mocno niepoważne, bo w sposób oczywisty łamie się postanowienia regulaminu, tym bardziej, że ktoś wyłącznie z tego tytułu uzyskał pewną gratyfikację materialną i zgodził się na przekazanie zdjęć organizatorom konkursu.
Jak już rozpaliliście stos napiszę tylko tyle. Jeśli bardzo chcecie zdjęcia z konkursu z przyjemnością je udostępnię w każdej chwili w pełnej jakości.
Pozdrawiam i żegnam
-
Mało mnie interesują powody usuwania zdjęć przez kogokolwiek. Jednak szkoda jest pracy ludzi chociażby pokroju kolegi s7, którzy po nocach za darmo zasuwają nad prawidłowym funkcjonowaniem forum, tym bardziej że ktoś otrzymuje coś w zamian za publikację zdjęć w konkursie. Tylko tyle.
-
A z fotami i własnymi pomysłami nie zaporzyczonymi ze świata jak jest....
Moje czy nie moje choć opublikowane....
Arku podpowiedz jak to jest...
Maćku to jest temat na przynajmniej kilka stron rozważań...mocno problematyczny. Tak w skrócie. W orzecznictwie polskich sądów podkreśla się, że ochronie podlega jedynie fotografia, którą cechują elementy twórcze, czyli musi być to nowy, oryginalny wytwór danej osoby, który wykonany przez kogoś innego, wyglądałby zupełnie inaczej. Jak więc mógłbym zrobić zawsze taką samą fotkę, w tym samym miejscu, to miałbym problem z uznaniem tego za "utwór". Jeżeli chciałbym wiernie odtworzyć oryginał na zdjęciu, to nie jest to utwór w rozumieniu prawa autorskiego. Jeżeli więc takiej fotki nie było wcześniej w takiej samej postaci to jest to utwór.
Dlatego też fotografia nie zawsze będzie uznana za utwór. Nie będą utworem np. fotografie do dokumentów tożsamości, legitymacji, mapy, obrazu w muzeum. Np. we Włoszech jest podział na "zwykłe" fotografie, które nie podlegają ochronie i cała reszta innych fotografii.
W Polsce fotki złowionych przez siebie ryb, jakieś ujęcia np. rzeki w konkretnym momencie i miejscu, będą mogły zostać uznane za utwór. Z drugiej strony w mojej ocenie np. zdjęcie wędki w recenzji wraz z jej szczegółami trudno uznać za utwór. Recenzja będzie w mojej ocenie utworem. Klasycznymi utworami są wpisy kolegi Druida w dziale Kącik literacki. To jest przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze. A Wasze wpisy odnośnie złowionych ryb, taktyki połowu to są jedynie Wasze wpisy na forum, które z chwilą zalogowania publikujecie wyłącznie za zgodą administratorów. Pominę już wpisy oparte na doświadczeniach miliona innych wędkarzy, którzy codziennie robią te same czynności związane z wędkowaniem.
Arku dziękuje za wyjaśnienie.
Twa odpowiedź ugruntowała mnie w przekonaniu moje jest moje.
W kwesti fotografi noszącej oznaki tworczej nie powtarzalnej np. Z rybą lub przyrody.
Inne handlowo marketingowe mnie nie interesują....
Drążąc temat możesz jeszcze powiedzieć jak w takim razie moje zdjęcie twórcze ... nie może być przezemnie usuniete... z nosnika z którym nie podpisałem umowy lub uw nośnik przed kazda publikacja nie informuje mnie ze uw zdjecie po wstawieniu nie bedzie do mej dyspozycji....
I nie pisze tu o konkursach...
-
. Również zgodne z prawem jest wprowadzenie do regulaminu zapisu, że zabronione jest tam prowadzenie zbędnych polemik. Jakby na Spławiku i Grunt pojawił się taki zapis i byłby on realizowany w praktyce przez moderatorów, to dopiero Panowie Wędkarze wku......wkurzyliby się, no bo jak to tak :) Wówczas jedynie Lucjan by mógł :P
To miało by sens :)
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
-
W regulaminie konkursu zdjęciowego wyraźnie było napisane:
"oraz nieodpłatne i bezterminowe umieszczenie ich na oficjalnych profilach Organizatora (SiG) oraz wykorzystywanie ich (np. druk). Jednocześnie uczestnik Konkursu, wyraża zgodę na twórcze przekształcanie, przerabiania i adaptowania całości lub fragmentów fotografii."
To jest mocno niepoważne, bo w sposób oczywisty łamie się postanowienia regulaminu, tym bardziej, że ktoś wyłącznie z tego tytułu uzyskał pewną gratyfikację materialną i zgodził się na przekazanie zdjęć organizatorom konkursu.
Jak już rozpaliliście stos napiszę tylko tyle. Jeśli bardzo chcecie zdjęcia z konkursu z przyjemnością je udostępnię w każdej chwili w pełnej jakości.
Pozdrawiam i żegnam
Bartku a może normalnie po męsku napisz co było powodem, uważam że to by wiele wytłumaczyło.
-
A tak z innej beczki. Kiedy i czy wróci ponownie konkurs "zdjęcie miesiąca"?
-
A z fotami i własnymi pomysłami nie zaporzyczonymi ze świata jak jest....
Moje czy nie moje choć opublikowane....
Arku podpowiedz jak to jest...
Maćku to jest temat na przynajmniej kilka stron rozważań...mocno problematyczny. Tak w skrócie. W orzecznictwie polskich sądów podkreśla się, że ochronie podlega jedynie fotografia, którą cechują elementy twórcze, czyli musi być to nowy, oryginalny wytwór danej osoby, który wykonany przez kogoś innego, wyglądałby zupełnie inaczej. Jak więc mógłbym zrobić zawsze taką samą fotkę, w tym samym miejscu, to miałbym problem z uznaniem tego za "utwór". Jeżeli chciałbym wiernie odtworzyć oryginał na zdjęciu, to nie jest to utwór w rozumieniu prawa autorskiego. Jeżeli więc takiej fotki nie było wcześniej w takiej samej postaci to jest to utwór.
Dlatego też fotografia nie zawsze będzie uznana za utwór. Nie będą utworem np. fotografie do dokumentów tożsamości, legitymacji, mapy, obrazu w muzeum. Np. we Włoszech jest podział na "zwykłe" fotografie, które nie podlegają ochronie i cała reszta innych fotografii.
W Polsce fotki złowionych przez siebie ryb, jakieś ujęcia np. rzeki w konkretnym momencie i miejscu, będą mogły zostać uznane za utwór. Z drugiej strony w mojej ocenie np. zdjęcie wędki w recenzji wraz z jej szczegółami trudno uznać za utwór. Recenzja będzie w mojej ocenie utworem. Klasycznymi utworami są wpisy kolegi Druida w dziale Kącik literacki. To jest przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze. A Wasze wpisy odnośnie złowionych ryb, taktyki połowu to są jedynie Wasze wpisy na forum, które z chwilą zalogowania publikujecie wyłącznie za zgodą administratorów. Pominę już wpisy oparte na doświadczeniach miliona innych wędkarzy, którzy codziennie robią te same czynności związane z wędkowaniem.
Arku dziękuje za wyjaśnienie.
Twa odpowiedź ugruntowała mnie w przekonaniu moje jest moje.
W kwesti fotografi noszącej oznaki tworczej nie powtarzalnej np. Z rybą lub przyrody.
Inne handlowo marketingowe mnie nie interesują....
Drążąc temat możesz jeszcze powiedzieć jak w takim razie moje zdjęcie twórcze ... nie może być przezemnie usuniete... z nosnika z którym nie podpisałem umowy lub uw nośnik przed kazda publikacja nie informuje mnie ze uw zdjecie po wstawieniu nie bedzie do mej dyspozycji....
To wszystko nie jest takie proste jak Ci się wydaję, bo w praktyce to jedynie sąd ustala, czy dany wytwór ma znamiona "utworu" w rozumieniu utworu prawa autorskiego, czy nie. I wierz mi są specjaliści od prawa autorskiego, którzy potrafią z wielu "utworów" zrobić "nie utwór".
W mojej ocenie użytkownik powinien mieć możliwość samodzielnego usunięcia swojego "utworu" np. zdjęcia. Jednak nie możesz np. żądać usunięcia wszystkich swoich wpisów z forum. Musisz wskazać adminowi, które wpisy według Ciebie stanowią utwór. I jeżeli admin nie wyrazi zgody na ich usunięcie, to możesz jedynie go pozwać i przed sądem ustalać, czy Twój konkretny wpis, to utwór czy też nie. I obowiązek udowodnienia spoczywa na Tobie. A on ma prawo się bronić, wykazując że to nie jest utwór. Czy jest to takie proste i oczywiste w praktyce ? Nie bardzo.
Dlatego nie każdy Wasz wpis będzie utworem. I nie zawsze macie prawo żądać jego usunięcia, nawet jak Wam się wydaje, że on jest utworem. Poza tym w tym konkretnym przypadku o którym mowa wyżej jest inaczej. Tu był konkurs. Autor zgodził się na przeniesienie przysługujących mu praw do dzieła na organizatora w zamian za gratyfikację.
-
A z fotami i własnymi pomysłami nie zaporzyczonymi ze świata jak jest....
Moje czy nie moje choć opublikowane....
Arku podpowiedz jak to jest...
Maćku to jest temat na przynajmniej kilka stron rozważań...mocno problematyczny. Tak w skrócie. W orzecznictwie polskich sądów podkreśla się, że ochronie podlega jedynie fotografia, którą cechują elementy twórcze, czyli musi być to nowy, oryginalny wytwór danej osoby, który wykonany przez kogoś innego, wyglądałby zupełnie inaczej. Jak więc mógłbym zrobić zawsze taką samą fotkę, w tym samym miejscu, to miałbym problem z uznaniem tego za "utwór". Jeżeli chciałbym wiernie odtworzyć oryginał na zdjęciu, to nie jest to utwór w rozumieniu prawa autorskiego. Jeżeli więc takiej fotki nie było wcześniej w takiej samej postaci to jest to utwór.
Dlatego też fotografia nie zawsze będzie uznana za utwór. Nie będą utworem np. fotografie do dokumentów tożsamości, legitymacji, mapy, obrazu w muzeum. Np. we Włoszech jest podział na "zwykłe" fotografie, które nie podlegają ochronie i cała reszta innych fotografii.
W Polsce fotki złowionych przez siebie ryb, jakieś ujęcia np. rzeki w konkretnym momencie i miejscu, będą mogły zostać uznane za utwór. Z drugiej strony w mojej ocenie np. zdjęcie wędki w recenzji wraz z jej szczegółami trudno uznać za utwór. Recenzja będzie w mojej ocenie utworem. Klasycznymi utworami są wpisy kolegi Druida w dziale Kącik literacki. To jest przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze. A Wasze wpisy odnośnie złowionych ryb, taktyki połowu to są jedynie Wasze wpisy na forum, które z chwilą zalogowania publikujecie wyłącznie za zgodą administratorów. Pominę już wpisy oparte na doświadczeniach miliona innych wędkarzy, którzy codziennie robią te same czynności związane z wędkowaniem.
Arku dziękuje za wyjaśnienie.
Twa odpowiedź ugruntowała mnie w przekonaniu moje jest moje.
W kwesti fotografi noszącej oznaki tworczej nie powtarzalnej np. Z rybą lub przyrody.
Inne handlowo marketingowe mnie nie interesują....
Drążąc temat możesz jeszcze powiedzieć jak w takim razie moje zdjęcie twórcze ... nie może być przezemnie usuniete... z nosnika z którym nie podpisałem umowy lub uw nośnik przed kazda publikacja nie informuje mnie ze uw zdjecie po wstawieniu nie bedzie do mej dyspozycji....
To wszystko nie jest takie proste jak Ci się wydaję, bo w praktyce to jedynie sąd ustala, czy dany wytwór ma znamiona "utworu" w rozumieniu utworu prawa autorskiego, czy nie. I wierz mi są specjaliści od prawa autorskiego, którzy potrafią z wielu "utworów" zrobić "nie utwór".
W mojej ocenie użytkownik powinien mieć możliwość samodzielnego usunięcia swojego "utworu" np. zdjęcia. Jednak nie możesz np. żądać usunięcia wszystkich swoich wpisów z forum. Musisz wskazać adminowi, które wpisy według Ciebie stanowią utwór. I jeżeli admin nie wyrazi zgody na ich usunięcie, to możesz jedynie go pozwać i przed sądem ustalać, czy Twój konkretny wpis, to utwór czy też nie. I obowiązek udowodnienia spoczywa na Tobie. A on ma prawo się bronić, wykazując że to nie jest utwór. Czy jest to takie proste i oczywiste w praktyce ? Nie bardzo.
Dlatego nie każdy Wasz wpis będzie utworem. I nie zawsze macie prawo żądać jego usunięcia, nawet jak Wam się wydaje, że on jest utworem. Poza tym w tym konkretnym przypadku o którym mowa wyżej jest inaczej. Tu był konkurs. Autor zgodził się na przeniesienie przysługujących mu praw do dzieła na organizatora w zamian za gratyfikację.
I wszystko jasne :thumbup:.
Dziękuje.
-
A tak z innej beczki. Kiedy i czy wróci ponownie konkurs "zdjęcie miesiąca"?
Właśnie myślimy, jak zrobić konkurs zdjęciowy bez zdjęć ;)
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
-
Radar, masz ponad 2000 postów i Bartka nie kojarzysz?
Robił świetne filmy i zdjęcia. Duża wiedza.
Tyle ode mnie w tym temacie.
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
Poraz kolejny palisz głupa... nowy rok zmień lekarza lub dietę.
To nie podjazd szkoda słów.
Bartek to pierwsza liga fejsa nie wspomne o sigu.
Publikuje w prasie wędkarskiej.
-
Właśnie myślimy, jak zrobić konkurs zdjęciowy bez zdjęć
I to jest słuszna koncepcja - wygrywa ten, kto zapoda najbardziej plastyczny i pobudzający wyobraźnię opis (potencjalnego) zdjęcia, a wizualizację bierze na siebie odbiorca. Warto również wprowadzić analogiczny konkurs na wędkarski sen miesiąca :)
-
A tak z innej beczki. Kiedy i czy wróci ponownie konkurs "zdjęcie miesiąca"?
Właśnie myślimy, jak zrobić konkurs zdjęciowy bez zdjęć ;)
Tak, jak dawniej. Dajcie ewentualnie nowy regulamin by wszystko było jasne, nagrody minimum takie same - a zdjęcia same się pojawią :p
-
Publikuje w prasie wędkarskiej.
A tak na marginesie to chłopaki z forum dalej publikują w WŚ ? Ostatnie dwa WŚ, które kupiłem gdzieś w połowie roku, nie zawierały już artykułów Bartka i Artura. Wkurzyłem się i przestałem kupować WŚ, bo głównie dla ich artykułów kupowałem WŚ.
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
Poraz kolejny palisz głupa... nowy rok zmień lekarza lub dietę.
To nie podjazd szkoda słów.
Bartek to pierwsza liga fejsa nie wspomne o sigu.
Publikuje w prasie wędkarskiej.
Wow
Musiał pisać w takim razie małym drukiem bo go zwyczajnie nie kojarzę.
Ty mjmaćku zacznij uczyć się zasad interpunkcji i ortografii w nowym roku w takim razie.
-
I to jest słuszna koncepcja - wygrywa ten, kto zapoda najbardziej plastyczny i pobudzający wyobraźnię opis potencjalnego zdjęcia, a wizualizację bierze na siebie odbiorca. Warto również wprowadzić analogiczny konkurs na wędkarski sen miesiąca :)
I tak oto z kultury obrazkowej wracamy do kultury słowa. Pozostaje jeszcze zamknąć internety i przesiąść się na pachnący świeżą farbą drukarską papier :P
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
Poraz kolejny palisz głupa... nowy rok zmień lekarza lub dietę.
To nie podjazd szkoda słów.
Bartek to pierwsza liga fejsa nie wspomne o sigu.
Publikuje w prasie wędkarskiej.
Wow
Musiał pisać w takim razie małym drukiem bo go zwyczajnie nie kojarzę.
Ty mjmaćku zacznij uczyć się zasad interpunkcji i ortografii w nowym roku w takim razie.
Dziękuje za rady .
Życzę słońca.
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
Poraz kolejny palisz głupa... nowy rok zmień lekarza lub dietę.
To nie podjazd szkoda słów.
Bartek to pierwsza liga fejsa nie wspomne o sigu.
Publikuje w prasie wędkarskiej.
Wow
Musiał pisać w takim razie małym drukiem bo go zwyczajnie nie kojarzę.
Ty mjmaćku zacznij uczyć się zasad interpunkcji i ortografii w nowym roku w takim razie.
Dziękuje za rady .
Życzę słońca.
Maciej to zrozumiałe, że nie wszyscy Bartka kojarzyli, bo nie wszystkim jest dane wejść na taki poziom umiejętności, jak on po prostu ma. Tak więc nie ma co polemizować i obniżać lotów. Ty także jesteś fachura w tym co robisz, więc tego się trzymaj i nie dawaj się sprowadzić do "Poziomu - 1"
Aha: i pamiętaj, jakie mamy postanowienie na Nowy Rok min. odnośnie fotek 🤜🤛😉
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
Poraz kolejny palisz głupa... nowy rok zmień lekarza lub dietę.
To nie podjazd szkoda słów.
Bartek to pierwsza liga fejsa nie wspomne o sigu.
Publikuje w prasie wędkarskiej.
Wow
Musiał pisać w takim razie małym drukiem bo go zwyczajnie nie kojarzę.
Ty mjmaćku zacznij uczyć się zasad interpunkcji i ortografii w nowym roku w takim razie.
Dziękuje za rady .
Życzę słońca.
Maciej to zrozumiałe, że nie wszyscy Bartka kojarzyli, bo nie wszystkim jest dane wejść na taki poziom umiejętności, jak on po prostu ma. Tak więc nie ma co polemizować i obniżać lotów. Ty także jesteś fachura w tym co robisz, więc tego się trzymaj i nie dawaj się sprowadzić do "Poziomu - 1"
Aha: i pamiętaj, jakie mamy postanowienie na Nowy Rok min. odnośnie fotek 🤜🤛😉
Seba wiesz że ja się programu trzymam.
Moje zdanie znasz .
Pozdro :beer:
-
Proszę wszystkich o nie obrażanie się wzajemnie i kulturalne wypowiedzi.
Ja przedstawiłem swoje zdanie i go raczej nie zmienię.
Uważam, że trochę swojej pracy włożyłem w prowadzeniu galerii oraz przez prowadzenia od 2015 roku konkursu i nie jest mi miło jak ktoś się tak zachowuje.
Nie chcę używać mocnych słów, ale jak ja mam niektórych traktować skoro mają moją i innych pracę w poszanowaniu (liczy się tylko ich interes).
Chcecie konkursu, czyli ktoś ma go prowadzić, ale wszystkie prawa należą się Wam?
Konkurs był na samym początku dyskutowany i tam było można mieć swoje zastrzeżenia. Skoro ktoś przystępuje do konkursu i do naszej grupy forumowiczów, to powinien pewnych zasad wcześniej ustalonych przestrzegać.
I nie mam tej uwagi tylko do jednego forumowicza.
Może się dziwicie moich w miarę gorzkich słów, ale takie są moje odczucia.
-
Bartek, napisz, czemu usunąłeś tyle zdjęć... Nie rozumiem tego zupełnie :(
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
Poraz kolejny palisz głupa... nowy rok zmień lekarza lub dietę.
To nie podjazd szkoda słów.
Bartek to pierwsza liga fejsa nie wspomne o sigu.
Publikuje w prasie wędkarskiej.
Wow
Musiał pisać w takim razie małym drukiem bo go zwyczajnie nie kojarzę.
Ty mjmaćku zacznij uczyć się zasad interpunkcji i ortografii w nowym roku w takim razie.
Dziękuje za rady .
Życzę słońca.
Maciej to zrozumiałe, że nie wszyscy Bartka kojarzyli, bo nie wszystkim jest dane wejść na taki poziom umiejętności, jak on po prostu ma. Tak więc nie ma co polemizować i obniżać lotów. Ty także jesteś fachura w tym co robisz, więc tego się trzymaj i nie dawaj się sprowadzić do "Poziomu - 1"
Aha: i pamiętaj, jakie mamy postanowienie na Nowy Rok min. odnośnie fotek 🤜🤛😉
Seba wiesz że ja się programu trzymam.
Moje zdanie znasz .
Pozdro :beer:
No baaa - w kontakcie i trzymajmy kciuki, żeby g## burze nie dotarły na Nasze Karpiowanie, bo to jak narazie ostoja spokoju. Wówczas trzeba będzie się zwijać 💪😉
-
Michał :thumbup:
Sebula ---> spoko, łów i wstawiaj zdjęcia i się nie zwijaj, ja się postaram poprawić w 2021 i cuś więcej złowić 10 kg+ i zamieścić jakieś zdjęcionka (worek karpiowy w drodze więc będzie mi łatwiej) ;)
-
I usuwać wszystko co wasze :D
Wiem, że niektórym takie sytuacje są na rękę i czerpią z tego swoją pożywkę, ale uważam ,że trzeba było Was poinformować i popieram adminów i moderatorów w tej sprawie.
-
Michał :thumbup:
Sebula ---> spoko, łów i wstawiaj zdjęcia i się nie zwijaj, ja się postaram poprawić w 2021 i cuś więcej złowić 10 kg+ i zamieścić jakieś zdjęcionka (worek karpiowy w drodze więc będzie mi łatwiej) ;)
@Mirku - wszystko Ci wyjaśnimy w swoim czasie. Tymczasem zdrowia w Nowym Roku i szacun za nowe zakupy. Ja już gotowy na nowy sezon. Czekam tylko na 2 rzeczy i można planować 💪
-
Koledzy może wyluzujmy się i zastanówmy co by się stało gdyby na przykład nasz kolega Czesiek (Wonski) - sorry Czesiu- pousuwał nagle chociaż część swoich postów czy zdjęć. Z pewnością wiele cennych wątków dotyczących młynków i nie tylko, stało by się dla czytelnika niezrozumiałe, a nasze Forum by zubożało. To co zostało napisane i pokazane w pewien sposób staje się nasze wspólne. Warto tego strzec i myślę, że bardzo dobrze iż moderatorzy to robią. Bartek wiele nam pokazał i przekazał no i zebrał za to wiele słów uznania z naszej strony, a teraz zabrał zabawki i poszedł do innej piaskownicy robiąc przy tym wielki bałagan w bazie danych Forum. Źle się stało i tyle. :(
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
Pytasz poważnie czy jaja robisz?
-
Koledzy może wyluzujmy się i zastanówmy co by się stało gdyby na przykład nasz kolega Czesiek (Wonski) - sorry Czesiu- pousuwał nagle chociaż część swoich postów czy zdjęć. Z pewnością wiele cennych wątków dotyczących młynków i nie tylko, stało by się dla czytelnika niezrozumiałe, a nasze Forum by zubożało. To co zostało napisane i pokazane w pewien sposób staje się nasze wspólne. Warto tego strzec i myślę, że bardzo dobrze iż moderatorzy to robią. Bartek wiele nam pokazał i przekazał no i zebrał za to wiele słów uznania z naszej strony, a teraz zabrał zabawki i poszedł do innej piaskownicy robiąc przy tym wielki bałagan w bazie danych Forum. Źle się stało i tyle. :(
A może sprawa miała /ma drugie dno o którym nie wiemy?
Źle dla jednych a dobrze dla drugich, życie :)
Najwięcej widzę że tu narzekają Ci, którzy najmniej wnosili do recenzji i nie wiedzą ile się robi różne rzeczy. Edycja linków żeby nie było "dziur" to mała część całego postu które autor nie raz kilka godzin robi.
Jego sprawa czemu usunął i tyle.
-
Szkoda tych zdjęć Bartka, piękne były. Jestem za blokadą usuwania zdjęć raz zamieszczonych. Raz zamieszczone, staje się własnością forum. Usunąłbym, co prawdę parę śmieci ze swojej galerii ale jeśli miejsca na serwerze jest dosyć, niech se leżą. Z mojej strony to dałbym, jeśli to możliwe i łatwe, użytkownikowi możliwość usunięcia, zmiany zdjęcia w ciągu 24 godz. Tak jak można modyfikować wpis na forum.
-
Koledzy, chwileczkę.
Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić, ale czy:
Po pierwsze, kolega Bartek nie przychodził do nas jako spinningista w zasadzie, a feedera (może też i spławika), dopiero się uczył, pytając na forum o różne rzeczy techniczno - sprzętowe?
Po drugie, czy kolega Bartek korzystał z naszej giełdy kupując/sprzedając?
Po trzecie, czy kolega Bartek nie promował tutaj swojego kanału YouTube wrzucając swoje filmy do różnych działów?
Po czwarte, czy kolega Bartek nie robił tu reklamy sobie i WŚ przez zapowiedzi swoich artykułów w gazecie przed sprzedażą?
Z całym szacunkiem dla jego wiedzy i wkładu ale był tak samo człowiekiem pytającym, i korzystającym w pełni z forum i jego zalet. Forum nie powinno być traktowane jak dziwka na której sobie można poużywać a potem wyjść trzaskając drzwiami.
Nawet jeśli miał kosę z kimś to jednak mało profesjonalnie się zachowa(ł) jeśli cały swój dobytek tu zabierze ze sobą mając w dupie innych użytkowników.
-
To przykre ,że Bartka już z nami nie będzie ,świetny wędkarz który chętnie dzielił się wiedzą :beer:
Nie kojarzę gościa.
Jaką techniką łowił?
Pytasz poważnie czy jaja robisz?
Poważnie się pytałem bo nie kojarzę tego chłopaka.
Jak to naprawdę taka gwiazda fejsa i okolic to mea culpa.
Może się starzeje i nie nadążam za nowościami, reserczera czas nająć.
-
Mam prośbę do moderatorów.Zamknijcie ten wątek.
Została przedstawiona sytuacja ,stanowisko moderacji i gitara. Bartek jak widać nie ma zamiaru uzasadniać swojej decyzji. Jego sprawa.
Czy zrobił słusznie, czy nie? Nie mam zamiaru tego osądzać nie znając argumentów drugiej strony. Za chwilę poleje się fala hejtu
-
Wielu z Was jak widzę szuka przyczyny dla której Bartek usunął zdjęcia. Czy nie uważacie, że jakby miał jakąś poważną, to by ją podał? 8) My nie mamy pojęcia dlaczego to zrobił. Podejrzewam, ze chodzi o jakąś dalszą 'karierę', w której zdjęcia odgrywają ważną rolę. Mnie to nie rusza zbytnio, bo rozumiem coś takiego (samorealizacja w innych projektach 'marketingowych'), zaś same zdjęcia choć przepięknej urody, niezbędne do życia mi nie są. Pojawią się nowe, każdego roku coraz lepsze aparaty mają komórki :)
Więc jeżeli ktoś myśli, że wyrządziliśmy Barkowi jakąś krzywdę, to się myli. Bo nic o tym nie wiemy 8) Myślę też, że warto mieć do nas choć odrobinę zaufania. Bo wyczuwam, że mamy typowo polskie podejście - chęć znalezienia winnego. Sam Bartek oczywiście wolałby znaleźć jakąś wymówkę, bo przecież nie napisze, że nas wszystkich zlał, że olał regulaminy, w tym konkursu, że przytulił nagrody i chociaż tam mógł zdjęcia zostawić. A na SiG-u przecież nie raz go wspieraliśmy i promowaliśmy (jego grupę Feedermaniak). Tak więc musimy przełknąć gorzką pigułkę i patrzeć pozytywnie na przyszłość.
Dla nas kolejność rzeczy jest oczywista. Musimy zablokować opcję usuwania zdjęć z galerii i informować, że jak ktoś się chce obrażać, to niech zdjęć nie wstawia i zastąpi to kwiecistym opisem, jak sugerował Modus :) A jakby co, to nie korzystamy na SiG ze zdjęć forumowiczów do własnych celów, nikt na tym nie zarabia. A odpowiednie działy regulaminu dotyczą głównie tego, że zdjęcia mozemy też zamieszczać na Facebooku czy Instagramie. Ale w celu informowania (połowy danego użytkownika, najlepsze zdjęcia z konkursu etc) a nie zarabiania. Mieliśmy już do czynienia z pretensjami i groźbami pozwu sądowego tutaj, więc zapisy musiały ulec zmianie. To nie jest tak, że zastawiamy na kogoś prawne pułapki. Regulamin ewoluuje wraz z numerami jakie wykręcały nam obrażone primadonny :)
Bartkowi osobiście życzę sukcesów na nowej drodze, mam nadzieję, że będzie nas wspominał dobrze, nie jesteśmy jego wrogami (przynajmniej ja), nie usuniemy postów reklamujących jego czy Feedermaniaka. Osobiście delikatnie zasugeruję, abyśmy podchodzili do siebie bardziej życzliwie. Wiele wątków niepotrzebnie robi się gorących, nie musimy traktować kogoś jak wroga, tylko dlatego, że ma inne zdanie. Mój ojciec ma często odmienne zdanie niż ja, jednak nie zmienia to w żadnym stopniu naszych dobrych relacji. Podobnie powinno być tu na forum. Większość z nas myśli prawie tak samo w odniesieniu do wędkarstwa. A to co sądzimy o jakieś wędce czy o rozwiązaniach odnośnie PZW to 'małe pikusie'. Forum to okazja aby mieć internetowych kumpli a nawet przyjaciół, można się spotykać nad wodą, rozwijać wspólnie wędkarsko, rozwijać.
Tak na marginesie, to wiele wojenek forumowych powodowanych jest przez użytkowników, którzy powracają na forum po zbanowaniu lub po obrażeniu się i skasowaniu swego konta :) Miejcie to też na uwadze.
-
Koledzy, chwileczkę.
Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić, ale czy:
Po pierwsze, kolega Bartek nie przychodził do nas jako spinningista w zasadzie, a feedera (może też i spławika), dopiero się uczył, pytając na forum o różne rzeczy techniczno - sprzętowe?
Po drugie, czy kolega Bartek korzystał z naszej giełdy kupując/sprzedając?
Po trzecie, czy kolega Bartek nie promował tutaj swojego kanału YouTube wrzucając swoje filmy do różnych działów?
Po czwarte, czy kolega Bartek nie robił tu reklamy sobie i WŚ przez zapowiedzi swoich artykułów w gazecie przed sprzedażą?
Z całym szacunkiem dla jego wiedzy i wkładu ale był tak samo człowiekiem pytającym, i korzystającym w pełni z forum i jego zalet. Forum nie powinno być traktowane jak dziwka na której sobie można poużywać a potem wyjść trzaskając drzwiami.
Nawet jeśli miał kosę z kimś to jednak mało profesjonalnie się zachowa(ł) jeśli cały swój dobytek tu zabierze ze sobą mając w dupie innych użytkowników.
Święta racja. Takie zachowania powinne być piętnowane i tyle w temacie. Osobiście, mnie facet zawiódł po całości,tak się nie robi.
-
Zalecana (choć zapewne pracochłonna) strategia wobec sprawców tego rodzaju wybryków ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae (https://en.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae)
-
Koledzy, chwileczkę.
Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić, ale czy:
Po pierwsze, kolega Bartek nie przychodził do nas jako spinningista w zasadzie, a feedera (może też i spławika), dopiero się uczył, pytając na forum o różne rzeczy techniczno - sprzętowe?
Po drugie, czy kolega Bartek korzystał z naszej giełdy kupując/sprzedając?
Po trzecie, czy kolega Bartek nie promował tutaj swojego kanału YouTube wrzucając swoje filmy do różnych działów?
Po czwarte, czy kolega Bartek nie robił tu reklamy sobie i WŚ przez zapowiedzi swoich artykułów w gazecie przed sprzedażą?
Z całym szacunkiem dla jego wiedzy i wkładu ale był tak samo człowiekiem pytającym, i korzystającym w pełni z forum i jego zalet. Forum nie powinno być traktowane jak dziwka na której sobie można poużywać a potem wyjść trzaskając drzwiami.
Nawet jeśli miał kosę z kimś to jednak mało profesjonalnie się zachowa(ł) jeśli cały swój dobytek tu zabierze ze sobą mając w dupie innych użytkowników.
Powiem tak.
Czasem warto zastanowić się nad tym co się napisało.
Bartek był na forum od 10.2016.
Ty jesteś od 03.2019
Co do twoich punktów luknij w jego posty zobaczysz kto od kogo się uczył...
Bo z tego co w historii forum widnieje to Bartek w 2016 był kompletnym wędkarzem i uczyć to od niego się tu uczyło 95 % userów.
A jeśli chodzi o sprzęt to ty wiedziałeś co to jakxon.... w 2016 a Bartek orbitowal na najlepszym sprzęcie i gwarantuje nie na Robinsonie....
Nie jestem jego adwokatem ale jak łatwo skreślać wartościowych userów..
To kolejny z nich który ma problem z sigiem.
Zostawię merytoryke Bartkowi może coś napisze może nie...
Najzwyczajniej jest mi przykro.
Temat zawiści jechania po gościaś wnoszących coś do sigu jest powszechny i znany.
Pozdrawiam .
-
Maciek, u Ciebie już dawno emocje wyparły logiczne myślenie.
Jako, że lubisz i dążysz do prężenia muskułów w necie, pisz co chcesz, ja nie będę brał udziału w takim show.
Jeżeli nie rozumiesz co napisałem to poproś kogoś by Ci wytłumaczył, a przytyki w moją stronę z Jaxonem są tym śmieszniejsze w twoich postach mając w pamięci gównoburze jaka kiedyś rozpętałeś nad Ryba1987, z powodu której kolega odszedł z sigu :bravo:
Pozdrawiam :beer:
-
Maciek, u Ciebie już dawno emocje wyparły logiczne myślenie.
Jako, że lubisz i dążysz do prężenia muskułów w necie, pisz co chcesz, ja nie będę brał udziału w takim show.
Jeżeli nie rozumiesz co napisałem to poproś kogoś by Ci wytłumaczył, a przytyki w moją stronę z Jaxonem są tym śmieszniejsze w twoich postach mając w pamięci gównoburze jaka kiedyś rozpętałeś nad Ryba1987, z powodu której kolega odszedł z sigu :bravo:
Pozdrawiam :beer:
Jak piszesz w części brednie.... to prawda kole....
Reaguje na sytuacje...
Bez napinek w granice absurdu...
Do usera o którym piszesz.... zwolnij inpodepnij sie pod kogoś innego -luknij historie choroby na sigu..
Pozdrawiam życzę słońca.
-
Kurde, ja chciałem tylko poinformować, że zmieniłem domyślną konfigurację Galerii i co było tego przyczyną.
Jak napisał Lucjan, nie wiemy nic na temat możliwych przyczyn zaistniałej sytuacji. Zawsze byliśmy z Bartkiem w jak najlepszej komitywie. Założyliśmy na forum odrębny dział tylko dla Feeder Maniaka, promujemy go na stronie głównej. Nawet przy budowie strony wykorzystałem zdjęcia Bartka. Spotykaliśmy się na zlotach, wychyliliśmy niejednego kielonka, leżeliśmy w jednym łóżku ;-)
Prawdą jest to, co napisał Azymut. Bartek podczas naszego zlotu na Sielskiej Wodzie w 2017 wspominał, że głównie spinninguje i od niedawna wdrażał się w wędkarstwo spławikowo-gruntowe. Nawet rozmawialiśmy na temat spinningu. Miałem ze sobą swój spinning sandaczowy, który wykonał mi Krzysztof Zieliński. Pamiętam, jak razem oglądaliśmy wędkę na parkingu. Ale nie chodzi przecież o to, żeby tutaj oceniać czyjś staż w danej technice łowienia. Azymutowi zapewne chodziło o to, że jednak Bartek wspólnie z nami tworzył naszą społeczność, był jej częścią, jako pytający/odpowiadający, sprzedający/kupujący, chwalący się zdobyczami i sukcesami redaktorskimi. Stąd nasze zaskoczenie.
Ja do prawa się nie odnoszę i też nie mam zamiaru odbierać komuś wolności. Chodzi tylko o zwykłą wrażliwość, życzliwość, koleżeńskość. Jeśli przyjdziesz do kogoś na imprezę i uświetnisz ją swoimi wypiekami, trunkami, a w połowie imprezy uznasz, że zwijasz wszystkie swoje placki i nalewki, to będziesz miał do tego prawo? Oczywiście, że tak. Niezaprzeczalnie. Tylko jak wtedy zostanie odebrane Twoje zachowanie? Jaki z Ciebie wtedy będzie kolega?
Trzeba umieć ze sobą rozmawiać. Czemu nie można napisać do kolegów, których przecież zna się osobiście, że "słuchajcie chłopaki, muszę usunąć swoje zdjęcia, bo...[] Pomóżcie mi to ogarnąć i zróbcie tam jakiś porządek w tematach"?
W moim umyśle nie tyle jest złość, co raczej zaskoczenie i zasępienie.
Ale trudno. Nie ma co się tu gniewać czy spierać.
Musimy wejść w nowy rok z pozytywnymi myślami! :beer: :sun:
A tak z innej beczki. Kiedy i czy wróci ponownie konkurs "zdjęcie miesiąca"?
Jakiś czas temu wpadłem na inny pomysł dotyczący konkursu. Wstępny szkic już jest zrobiony, ale trzeba to jeszcze dopracować. Pomyślałem, że może lepszy będzie konkurs na najlepsze wpisy w danym miesiącu. Może nawet założę na forum wątek temu poświęcony i razem dopieścimy regulamin tego konkursu?
-
Kolega Ryba, to czasami lekko przesadzał i zachowywał się nieodpowiednio w stosunku do sporej liczby użytkowników ,Bartek to inna liga ,świetny wędkarz który dzielił się chętnie wiedzą z innymi i nie wywyższał ,takich ludzi się ceni :thumbup:,co się stało, że odszedł nie wiem ,ale ja urazu do niego nie mam i życzę mu jak najlepiej :beer:
-
A tak z innej beczki. Kiedy i czy wróci ponownie konkurs "zdjęcie miesiąca"?
Jakiś czas temu wpadłem na inny pomysł dotyczący konkursu. Wstępny szkic już jest zrobiony, ale trzeba to jeszcze dopracować. Pomyślałem, że może lepszy będzie konkurs na najlepsze wpisy w danym miesiącu. Może nawet założę na forum wątek temu poświęcony i razem dopieścimy regulamin tego konkursu?
Myślę, że nie tylko mi brakuje konkursu na zdjęcie miesiąca, i nie mam tu na myśli gratyfikacji. Bardziej zależy mi na docenieniu przez forumowiczów momentu, uwiecznionego aparatem/smartfonem i ten dreszczyk emocji wywołany głównie gustem oceniających. Z drugiej strony, wiele z tych fotografii jest jakby oknem na otaczający nas wędkarski świat, na bieżąco raportującym piękno przyrody i nie tylko...
-
Nowy konkurs dobry pomysł ;D
-
Kolega Ryba, to czasami lekko przesadzał i zachowywał się nieodpowiednio w stosunku do sporej liczby użytkowników ,Bartek to inna liga ,świetny wędkarz który dzielił się chętnie wiedzą z innymi i nie wywyższał ,takich ludzi się ceni :thumbup:,co się stało, że odszedł nie wiem ,ale ja urazu do niego nie mam i życzę mu jak najlepiej :beer:
No i wszystko na temat obu użytkowników, choć Bartek kilka słów wyjaśnienia mógłby wysupłać...
-
Założenie konta na forum jest dobrowolne jak i rezygnacja to fakt i prawda. Zrobienie dodatkowej niespodziewanej roboty Adminom też fakt i prawda i bądź mądry. Ja myślę że ten wątek trzeba by już skończyć. Admini napisali jak wygląda sytuacja z ich strony, kolega Bartek nie chce tego napisać (jego prawo). Dalsze pisanie i wałkowanie tego tematu nie przyniesie raczej nic dobrego a raczej dużo szkody i wylanego jadu. .
-
Koledzy, chwileczkę.
Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić, ale czy:
Po pierwsze, kolega Bartek nie przychodził do nas jako spinningista w zasadzie, a feedera (może też i spławika), dopiero się uczył, pytając na forum o różne rzeczy techniczno - sprzętowe?
Po drugie, czy kolega Bartek korzystał z naszej giełdy kupując/sprzedając?
Po trzecie, czy kolega Bartek nie promował tutaj swojego kanału YouTube wrzucając swoje filmy do różnych działów?
Po czwarte, czy kolega Bartek nie robił tu reklamy sobie i WŚ przez zapowiedzi swoich artykułów w gazecie przed sprzedażą?
Z całym szacunkiem dla jego wiedzy i wkładu ale był tak samo człowiekiem pytającym, i korzystającym w pełni z forum i jego zalet. Forum nie powinno być traktowane jak dziwka na której sobie można poużywać a potem wyjść trzaskając drzwiami.
Nawet jeśli miał kosę z kimś to jednak mało profesjonalnie się zachowa(ł) jeśli cały swój dobytek tu zabierze ze sobą mając w dupie innych użytkowników.
Powiem tak.
Czasem warto zastanowić się nad tym co się napisało.
Bartek był na forum od 10.2016.
Ty jesteś od 03.2019
Co do twoich punktów luknij w jego posty zobaczysz kto od kogo się uczył...
Bo z tego co w historii forum widnieje to Bartek w 2016 był kompletnym wędkarzem i uczyć to od niego się tu uczyło 95 % userów.
A jeśli chodzi o sprzęt to ty wiedziałeś co to jakxon.... w 2016 a Bartek orbitowal na najlepszym sprzęcie i gwarantuje nie na Robinsonie....
Nie jestem jego adwokatem ale jak łatwo skreślać wartościowych userów..
To kolejny z nich który ma problem z sigiem.
Zostawię merytoryke Bartkowi może coś napisze może nie...
Najzwyczajniej jest mi przykro.
Temat zawiści jechania po gościaś wnoszących coś do sigu jest powszechny i znany.
Pozdrawiam .
Nie wiem co ten Bartek zrobił Tobie lub co Ty jemu, że tak go bronisz.
Finalnie zachował się jak rozkapryszona baba (sorry dziewczyny).
To on odszedł, a nie ktoś go skreślił.
Nie wytrzymał presji, może nie był „człowiekiem z miasta” :-) i miał miękka psychikę.
Nie wiem co takiego wniósł na forum od 2016 roku.
Pamiętam Lucjana, który nagrywał zajebiste filmy w których wykładał wszystko łopatologicznie z pokazem dla opornych.
Mateo o anielskiej cierpliwości i manierach których Anglik może mu zazdrościć.
Kopka, Syborga, Wonskiego, Rybę, Arunia, S7, Shiemano, Fishe, Katmaya i pewnie jeszcze o kimś zapomniałem ale żadnego Bartka nie kojarzę.
Sam brałem udział w konkursach foto ale jego zajebiste zdjęcia jakoś mi umknęły.
Gość zachował się kiepsko, a tu taka heca.
-
Radku Bartek.B łowił przeważnie na rzekach fajne zdjęcia i filmy też były ;),a tak apropo gdzieś znikł kolega Arunio,Druid,Łuki,Mirgag,Stas i jeszcze kilku naszych stałych bywalców :beer:
-
Radar tak jak lubiłem Cie czytac
Tak teraz uważam że to Ty zachowałeś się kiepsko.
-
Prosiłem Was.
-
Maciek, ale uważasz, że to wina kogoś z nas (moderatorzy-admini)? Że nie pomagaliśmy Bartkowi? Sugerujesz, ze ktoś się obraża na SiG, szukając przyczyny lub winnego takiego stanu rzeczy? A co z regulaminami, które akceptujesz przystępując do konkursów czy do samego forum? Do tego jakby chciał coś usuwać, to dlaczego nie skontaktować się z nami wpierw, tylko robić to z partyzanta?
Atakujesz w ten sposób właśnie nas. Dlaczego kolega Ryba odszedł nie wiem dokładnie, ale się na pewno obraził. Potem powracał aby się pokłócić, na koniec sam mi napisał, ze odszedł z teamu Przemka Solskiego, bo coś tam. Jak dla mnie to ten sam schemat, ktoś ma manię obrażania się :) I potem opowiada jak to ten czy tamten jest 'zły'. A na forum wraca, bo nie ma się gdzie chyba zaczepić, tak się poobrażał na wszystkich.
Grendziu, którego tu wspomnę, namawiał mnie na to abym zakładał z nim wodę no kill, bo tak się ma zmieniać ludzi w Polsce. Ale sam się wcześniej chwalił, że jego marzenie to mieszkać nad takim łowiskiem. Dlatego związał się z ichtiologiem z IRŚ, Kotwicem, bo wiedział, że ten mu za darmo ogarnie operaty, zarybienia i tak dalej. Potem dowiaduję się, że 'ci co odeszli' piszą, że zabieranie ryb jest OK, a no kill to coś złego. Więc dla jednych jest historia o dyktatorskich zapędach Luka, dla mnie natomiast jest bycie szczerym i robienie tego o czym się mówi. Wszystko zależy jak leży. Ja sobie nie mam tam nic do zarzucenia, nie poszedłem na pakt z diabłem. Oj sporo o sobie poczytałem, między innymi co o mnie piszesz, nie wiem czy wiesz :)
Dlatego nie przesadzał bym z tymi sensacjami i nie dobudowywał tu jakieś ideologii. Tak to jest, że ludzie przychodzą i odchodzą, wielu zmienia się spojrzenie na pewne sprawy, często nie łowi się tyle co dawniej. Jest to strata, nie powiem, ale na tym forum była masa ludzi, których już nie ma lub się nie udzielają. I nie jest to spowodowane tym, że ktoś tu kogoś krzywdzi. Wielu jednak chciało by jakieś akcji niczym z brazylijskiego serialu. Jestem w PAA (Polish Anglers Association) od chyba 8 lat, i ludzie zmieniają się tu jak w kalejdoskopie, oprócz pewnego 'twardego rdzenia'. Takie życie :)
Dlatego dobrze jest Bartkowi życzyć powodzenia na nowej drodze i tyle, podobnie jak takiemu koledze Rybie. Bądźmy życzliwi i miejmy wiarę w to, że on miał jakieś tam osobiste powody. Nie ma sensu się o to spierać dlaczego odeszli i deliberować co jest dobre a co złe :) Mają swoją wersję dalszej drogi, niech ją realizują. Nikt ich tu nie prześladował ani nie piętnował, nie mamy sobie nic do zarzucenia.
Ciekawie też brzmi coś co określasz jako chorobę SiG-u. Dla mnie czegoś takiego nie ma. Sam atakujesz Azymuta, jakbyś był czymś ogarnięty. On wyraził swoje zdanie i ma do tego prawo. Ty chcesz natomiast pokazać, że jeden forumowicz jest lepszy od drugiego. Według mnie obydwaj są OK i wnoszą tyle samo. Więc jeżeli jest jakaś choroba, to sam prezentujesz jej symptomy, Maciek nie widzisz tego? A na forum porządek musi być, i ktoś musi być tu 'złym policjantem'. Bo dbać trzeba o dobro ogółu a nie jednostki. U nas i tak 'gównoburze' są rzadkie, do tego panuje naprawdę wysoka kultura dyskusji, porównując do innych for jest wręcz 'ideał'. Jestem dumny z naszych forumowiczów tutaj, przyznam szczerze :) Zapewniam, że w Polsce nie ma szans na stworzenie forum, gdzie każdy jest zadowolony i robi to co nakazuje regulamin, podporządkowuje się woli adminów. Byłem na kilku i wiem dużo o tym :) A my jesteśmy naprawdę bardzo wyrozumiali. Ja nie usuwam nikogo za to, że ma inne zdanie niż ja. Zazwyczaj wszystko rozbija się o brak kultury w dyskusji, o której jest mowa w regulaminie, który każdy zaakceptował!
Jedno z przykazań prowadzenia forum, a kupiłem dawno temu taki mini poradnik w formie e-booka mówi, że jeżeli ktoś sprawia problemy, to lepiej go szybko usunąć, niż się z nim 'bawić', ponieważ on i tak zrobi swoje, i będzie ogólnie szkodził swą postawą społeczności forum jako całości. Nie stosujemy tego dosłownie, ale to naprawdę dobra rada. Po prostu wielu nie umie egzystować w takiej społeczności. I nie chodzi o to kto ma rację, ale o kulture dyskusji, szczerość. Nadmienię jeszcze, że celem forum nie jest tylko stworzenie paczki, gdzie klepiemy się po pleckach, ale mamy robić coś aby poprawiać sytuację w Polsce. Wiąże się to właśnie z wieloma dyskusjami, w których ludzie mają odmienne zdanie. Dlatego powinniśmy akceptować to, że inni mają własne spojrzenie na pewne rzeczy i myślą co myślą. Mateo podał doskonały przykład odnośnie obrażania się, pozwolę sobie go przytoczyć ponownie:
Jeśli przyjdziesz do kogoś na imprezę i uświetnisz ją swoimi wypiekami, trunkami, a w połowie imprezy uznasz, że zwijasz wszystkie swoje placki i nalewki, to będziesz miał do tego prawo? Oczywiście, że tak. Niezaprzeczalnie. Tylko jak wtedy zostanie odebrane Twoje zachowanie? Jaki z Ciebie wtedy będzie kolega?
Wątek za niedługo zamkniemy. Dobrze jest czasami oczyścić atmosferę. Ale proszę o kulturę dyskusji.
-
Radar tak jak lubiłem Cie czytac
Tak teraz uważam że to Ty zachowałeś się kiepsko.
Życie.
Dla mojego kolegi najgorszą karą było usunięcie go z listy znajomych przez kogoś na FB.
Usuń mnie i jesteśmy kwita.
-
Lucek spokojnie wystarczy przeczytać choćby ten temat....
Pisałem nie jestem adwokatem Bartka i nie będe.
Co do fotek z konkursów tez pisałem inna bajka.
Geneza problemu polega na tzw...
Dziwka
Palant
A to już konsekwencja innych przyzwoleń co do dyskusji w innych tematach.
Śledząc te 96 stron jego postów nie wnosze iż ciągnął wiedze z siga... i nic nie dawal.
Polecam poczytać i wnioskować samemu...
Nie mam do nikogo pretensji o nic. Wymieniając tych ludzi no cóż jakby nie było to historia. I tego niewiemy jak będzie.
A.... nikogo nie oceniam odnoszę się do postów... nie dzielę i nie szydzę ...
Znam wielu ludzi z siga porządne fajne chłopaki i tyle.
Zauważ pisząc posty niejako staje okoniem do sytuacji.... być może to żle , ale taki jeste...
Co do kasowania .... no cóż nie on pierwszy i nie ostatni wypisał się...
Sami wiecie ilu się chłopaków zawineło.
-
A tak z innej beczki. Kiedy i czy wróci ponownie konkurs "zdjęcie miesiąca"?
Jakiś czas temu wpadłem na inny pomysł dotyczący konkursu. Wstępny szkic już jest zrobiony, ale trzeba to jeszcze dopracować. Pomyślałem, że może lepszy będzie konkurs na najlepsze wpisy w danym miesiącu. Może nawet założę na forum wątek temu poświęcony i razem dopieścimy regulamin tego konkursu?
Myślę, że nie tylko mi brakuje konkursu na zdjęcie miesiąca, i nie mam tu na myśli gratyfikacji. Bardziej zależy mi na docenieniu przez forumowiczów momentu, uwiecznionego aparatem/smartfonem i ten dreszczyk emocji wywołany głównie gustem oceniających. Z drugiej strony, wiele z tych fotografii jest jakby oknem na otaczający nas wędkarski świat, na bieżąco raportującym piękno przyrody i nie tylko...
Ja też bardzo lubiłem ten konkurs, oglądać ciekawe zdjęcia i oczekiwać na wyniki głosowań. Szkoda, że w ubiegłym roku go już nie było. Nawet nie pamiętam co bylo przyczyną rezygnacji z niego.
Jestem jak najbardziej za nowym konkursem, jednak mam obawy czy konkurs na najlepszy wpis/ relacje nie zredukuje liczby uczestników bo nie każdy posiada talent literacki, a telefon tak ;).
W czym jest problem by wrócić do dawnego konkurs na najlepsze zdjęcia ?
-
Problemu nie ma i wracamy, ale w wersji dwumiesięcznej, takie są plany :) Szukamy też sponsora tego konkursu. Wkrótce powinniśmy mieć już więcej informacji.
-
Problemu nie ma i wracamy, ale w wersji dwumiesięcznej, takie są plany :) Szukamy też sponsora tego konkursu. Wkrótce powinniśmy mieć już więcej informacji.
No to super :). A co z Drapieżnikiem ?
-
Maciek, chciałem tylko pokazać, że ludzie często sami wybierają swoją drogę. Ja też bym chciał aby każdy był zadowolony i się udzielał jak najwięcej. Ale życzenia a real to dwie różne rzeczy.
Póki co pomimo upływu czasu wcale nie słabniemy ani nie obumieramy, jak wielu wieszczyło. To jest ewolucja. Do tego uważam, że wkrótce pojawi się więcej konkretnych tematów, naprawdę podnoszących merytoryczność, jeśli można to tak określić. Ruszyła strona, jeszcze parę dopieszczeń przez Mateo i będzie git majonez, będzie sporo artykułów!
-
Problemu nie ma i wracamy, ale w wersji dwumiesięcznej, takie są plany :) Szukamy też sponsora tego konkursu. Wkrótce powinniśmy mieć już więcej informacji.
No to super :). A co z Drapieżnikiem ?
Nie wiem czy oni powinni być sponsorem, krążą opowieści o tym, że to forum to ich własność, są teorie spiskowe o tym, że wspólnie dowalamy polskim firmom aby promować 'zagramaniczne', realizując diabelski plan :)
A tak na serio to jeszcze czekamy. Zima to czas gdy zdjęć jest mało, więc jak wystartujemy od lutego czy marca to się nic nie stanie. Musimy tez dopieścić regulamin, tak aby nie było już numerów z usuwaniem zdjęć.
-
Maciek, chciałem tylko pokazać, że ludzie często sami wybierają swoją drogę. Ja też bym chciał aby każdy był zadowolony i się udzielał jak najwięcej. Ale życzenia a real to dwie różne rzeczy.
Póki co pomimo upływu czasu wcale nie słabniemy ani nie obumieramy, jak wielu wieszczyło. To jest ewolucja. Do tego uważam, że wkrótce pojawi się więcej konkretnych tematów, naprawdę podnoszących merytoryczność, jeśli można to tak określić. Ruszyła strona, jeszcze parę dopieszczeń przez Mateo i będzie git majonez, będzie sporo artykułów!
Lucek mi tego tłumaczyć nie musisz.
Wiesz że z wami jeste od lat - obserwuje odpływy....
I przypływy...
Ktoś kto ma coś do powiedzenia nie może być zajechany przez łowców z neta...lub kilka razy w roku moczących kija....
Sam wiesz że w dzisiejszych czasach pogodzenie :
Złowilem piekną rybę tu i tu ... na to i na to.... -to masakra dla miejscówki ( nie pisze o komerchach.... tylko o dziczy)
A aby być wiarygodnym to zdjęcia to droga do sukcesu...
Dla wielu fota - jest bardzo ważna...
Nowy level powstaje sponsorowani kręcą filmy -bo tak rynek wymusza.
Ale to wszystko jest potrzebe aby wędkarstwo się rozwijało i tyle.
Czym by była nasz pasja bez fotek .... tylko z opisami przygód które niewiadomo czy miały miejsce...
Galeria to super sprawa niewiem czy samo skasowanie foty z tematu traci kontekst...
Nie mówie o konkursie.
Tylko o poście popartym fotą..
Opis zostaje i tyle -pełna zgoda kasowanie treści to posta to idiotyzm ...
A dla was kłopot.
Ale sama fota ( nie konkursowa , nie z prezentacji....).......
-
Problemu nie ma i wracamy, ale w wersji dwumiesięcznej, takie są plany :) Szukamy też sponsora tego konkursu. Wkrótce powinniśmy mieć już więcej informacji.
No to super :). A co z Drapieżnikiem ?
Nie wiem czy oni powinni być sponsorem, krążą opowieści o tym, że to forum to ich własność, są teorie spiskowe o tym, że wspólnie dowalamy polskim firmom aby promować 'zagramaniczne', realizując diabelski plan :)
A tak na serio to jeszcze czekamy. Zima to czas gdy zdjęć jest mało, więc jak wystartujemy od lutego czy marca to się nic nie stanie. Musimy tez dopieścić regulamin, tak aby nie było już numerów z usuwaniem zdjęć.
Heheh. Jeśli jakaś wymiana barterowa istnieje to co w tym złego. Czerpie na tym i SiG i Drapieżnik. Obie solidne marki. Mnie się zawsze Drapieżnik z SiGiem kojarzył. Być może to przez te wielkie loga w papierowych gazetach SiG, ( którą to gazetę dystrybuował Drapieżnik). Do Drapieżnika trafiłem przez SiG i nie ma w tym nic nadzwyczajnego, że sklep klientów pozyskuje przez forum. Myślę bez owijania w bawełnę, że Drapieżnik wręcz powinien być dalej sponsorem :p
Ps. A właśnie ? Co z gazetką SiG? Kiedy reaktywacja ?
-
Maciek, gdybyśmy fotki wykorzystywali do jakichś marketingowych akcji, to rozumiem zbulwersowanie kogoś. Ale tego nie robimy. Co do zdjęcia, to każdy będzie miał opcję usunięcia do 7 dni. A potem powinien kontaktować się z nami w tej sprawie, jeżeli czas minął a on ma swoje 'za i przeciw'.
Mamy też prośby od czasu do czasu o usunięcie konta. Zazwyczaj ktoś chce, ab znikły jego wszystkie wpisy, łącznie ze zdjęciami. Na takie coś się zgodzić nie możemy. To nie koncert życzeń. Mateo musiałby spędzić cholera wie ile czasu przy takiej operacji. Dlatego coś takiego nie wchodzi w grę, zwłaszcza, że on jest lekarzem pierwszego kontaktu , zasuwającym ciężko w przychodni. Dlaczego ktoś miałby chcieć usuwać swoje zdjęcia z forum, skoro my z nich tak naprawdę nie korzystamy, zaś one same zostały wstawione dobrowolnie? Do tego mamy regulamin który ludzie zaakceptowali. I nie chodzi tu o to, ze my tu czegoś zabraniamy, po prostu było kilku takich, którzy się 'mścili' usuwając swoje posty czy zdjęcia, pozbawiając wiele wątków sensu. Jak będziesz chciał coś usunąć, to napisz co, problemu nie powinno być. Ważne aby nie być narażonym na obrażone primadonny. Taki jotka cholera wie ile dni usuwał swoje posty, do tego groził sądami, pisał, ze wszystko wydrukował czy też ma screeny i że 'leżymy':) Z terrorystami się nie dyskutuje :)
Dlatego jak ktoś ma zastrzeżenia co do wstawiania zdjęć, niech tego nie robi. Każdy będzie miał lepiej. A za rok czy dwa mało kto będzie oglądał 'wyniki znad wody', taka jest prawda. Sama galeria to też sposób na to aby nie zawalać serwera wielkimi zdjęciami, dlatego musimy pilnować pewnych rzeczy.
-
Maciek, gdybyśmy fotki wykorzystywali do jakichś marketingowych akcji, to rozumiem zbulwersowanie kogoś. Ale tego nie robimy. Co do zdjęcia, to każdy będzie miał opcję usunięcia do 7 dni. A potem powinien kontaktować się z nami w tej sprawie, jeżeli czas minął a on ma swoje 'za i przeciw'.
Mamy też prośby od czasu do czasu o usunięcie konta. Zazwyczaj ktoś chce, ab znikły jego wszystkie wpisy, łącznie ze zdjęciami. Na takie coś się zgodzić nie możemy. To nie koncert życzeń. Mateo musiałby spędzić cholera wie ile czasu przy takiej operacji. Dlatego coś takiego nie wchodzi w grę, zwłaszcza, że on jest lekarzem pierwszego kontaktu , zasuwającym ciężko w przychodni. Dlaczego ktoś miałby chcieć usuwać swoje zdjęcia z forum, skoro my z nich tak naprawdę nie korzystamy, zaś one same zostały wstawione dobrowolnie? Do tego mamy regulamin który ludzie zaakceptowali. I nie chodzi tu o to, ze my tu czegoś zabraniamy, po prostu było kilku takich, którzy się 'mścili' usuwając swoje posty czy zdjęcia, pozbawiając wiele wątków sensu. Jak będziesz chciał coś usunąć, to napisz co, problemu nie powinno być. Ważne aby nie być narażonym na obrażone primadonny. Taki jotka cholera wie ile dni usuwał swoje posty, do tego groził sądami, pisał, ze wszystko wydrukował czy też ma screeny i że 'leżymy':) Z terrorystami się nie dyskutuje :)
Dlatego jak ktoś ma zastrzeżenia co do wstawiania zdjęć, niech tego nie robi. Każdy będzie miał lepiej. A za rok czy dwa mało kto będzie oglądał 'wyniki znad wody', taka jest prawda. Sama galeria to też sposób na to aby nie zawalać serwera wielkimi zdjęciami, dlatego musimy pilnować pewnych rzeczy.
Jasne i czyste.
I po herbacie.
-
Heheh. Jeśli jakaś wymiana barterowa istnieje to co w tym złego. Czerpie na tym i SiG i Drapieżnik. Obie solidne marki. Mnie się zawsze Drapieżnik z SiGiem kojarzył. Być może to przez te wielkie loga w papierowych gazetach SiG, ( którą to gazetę dystrybuował Drapieżnik). Do Drapieżnika trafiłem przez SiG i nie ma w tym nic nadzwyczajnego, że sklep klientów pozyskuje przez forum. Myślę bez owijania w bawełnę, że Drapieżnik wręcz powinien być dalej sponsorem :p
Ps. A właśnie ? Co z gazetką SiG? Kiedy reaktywacja ?
Nie miałem pojęcia, że trafiłeś na forum w ten sposób! :) Gazety były w wielu sklepach, oni zaś lubią wysyłać katalogi czy gratisy, wiec każdy korzystał. Ale gazetę robiliśmy my, a raczej ja. Kasa też była moja, nie mieliśmy sponsorów.
Bardzo bym chciał, aby znowu magazyn się ukazał. Ale tu trzeba pewnej pracy zespołowej. Póki co robimy krok do przodu, jest nowa strona, będzie team testowy, więc może mając pewne środki na druk, może kolejne numery ukażą się za jakiś czas? Nie jest to jednak łatwa praca, zwłaszcza dla jednej osoby. To setki godzin zapieprzania, za które nikt nie zapłaci. Dlatego trzeba się nad tym zastanowić.
Dlatego często piszę o tym, że rozwój wędkarstwa związany jest z komercjalizacją, sponsoringiem. Bez tego wiele projektów nie ma szans na przeżycie. W Polsce zaś sprzedawać gazetę to już całkiem inna działalność, związana naprawdę z wielkimi kosztami. A prawda jest taka, że papierowe wydawnictwa mają się coraz gorzej z roku na rok. Co innego forma bezpłatna lub wersja on-line :)
-
Jasne i czyste.
I po herbacie.
W sumie to wcale nie chcieliśmy blokować takiej opcji. To sam Bartek nas do tego zmusił. Akcja rodzi reakcję :-\
OK, zamykam wątek :)
-
Chyba wyjaśnił się powód usunięcia zdjęć przez Bartka. :)
https://www.facebook.com/robinsoneurope/
-
Ja tam życzę chłopakowi powodzenia, aczkolwiek szkoda że opuścił Nasze grono
-
Liczy się nie fakt, a styl.
-
Zgadzam sią Patryku :beer: niech Bartek idzie swoją drogą z powodzeniem :D
-
A mi tam świetnie do tego leży ten klasyk od Grammatika ;)
-
Kaore he korero...
-
A mi tam świetnie do tego leży ten klasyk od Grammatika ;)
Fakt. To był swego rodzaju przełom...
Kilka lat później Leszek zarymuje:
100 tysięcy razy słyszałem zagraj Friko,
Miej litość, jestem tu z nową płytą.
Temat pozostaje ponadczasowy.
Mamy kłopot, gdy ktoś czerpie korzyści z tego co robi. A przecież każdy z nas pracuje :)
Nie o różach, nie o bratkach... :)
-
Chyba wyjaśnił się powód usunięcia zdjęć przez Bartka. :)
https://www.facebook.com/robinsoneurope/
Przecież Bartek już dłuższy czas współpracuje z robinsonem.
Żadna to ameryka...
-
Ale jakoś wcześniej nie publikował zdjęć na Robinson Europa. Zaledwie od 3-4 m-cy.
-
Panowie, nie ma co się stresować :)
U jednych pada śnieg, u drugich świeci słońce 8) A jeszcze inni nie zwracają na to uwagi O:)
-
Maciek, ale ja się nie stresuję. Napisałem co MOŻE być przyczyną decyzji Bartka. Pisałem już wcześniej, to jego sprawa. Nie wyjaśnił tego stąd różne domysły. Tyle i aż tyle.
-
Adam, ja to rozumiem :) Obecnie sporo jest negatywnych emocji (o które Ciebie kompletnie nie podejrzewam), stąd moja reakcja. Jeżeli Bartek będzie chciał, to da znać na Forum co u Niego. Jeżeli nie, to też spoko. Miałem możliwość Go poznać i wiem, że to dobry "chłopak" O:)
-
Adam, ja to rozumiem :) Obecnie sporo jest negatywnych emocji (o które Ciebie kompletnie nie podejrzewam), stąd moja reakcja. Jeżeli Bartek będzie chciał, to da znać na Forum co u Niego. Jeżeli nie, to też spoko. Miałem możliwość Go poznać i wiem, że to dobry "chłopak" O:)
:beer: :sun: