Wiadomość wysłana przez: boruta w 10.04.2021, 20:02
Wczoraj czyli 9 kwietnia dostałem wezwanie na komendę na 16 tego kwietnia, ale nie mogłem sobie przypomnieć o co może chodzić więc pojechałem na komendę, funkcjonariusz przyjął mnie mimo iż nie był to termin jaki miałem na wezwaniu. Pokazał mi kawałek nagrania z kamery i zapytał czy się przyznaję do zatankowania i odjechania przyznałem się bo co było robić. Policjant stwierdził żebym pojechał na stację i zapłacić taka też zrobiłem i wróciłem do niego z podpisem i pieczątka kierownika stacji. Stwierdził że teraz tylko czekać na wyrok z sądu najprawdopodobniej zaoczny. Dodam że jest to mój pierwszy wyskok nigdy wcześniej nic nie przeskrobałem i nie miałem żadnych problemów z prawem.
Może ktoś z kolegów napisze co najczęściej w takich sprawach orzeka sąd i ile trzeba czekać na wyrok, może ktoś miał taką sytuację.
Z przepisów wyczytałem że grozi mi grzywna od 20 zł do 5 tyś zł lub nawet więzienie do 5 lat, nie ukrywam że trochę się przejąłem.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 10.04.2021, 20:08
Zależy na jaką kwotę miałeś zatankowane.
Wiadomość wysłana przez: boruta w 10.04.2021, 20:11
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 10.04.2021, 20:13
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-119
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 10.04.2021, 20:21
PS
Strzelałeś?
Wiadomość wysłana przez: selektor w 10.04.2021, 20:24
To sprawa o wykroczenie nie ma żadnych wyroków , nie przejmuj się to jak mandat ;)
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-119
Jak nie ma wyroków, jak są :P
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/iv-ka-256-18-wyrok-sadu-okregowego-w-swidnicy-522631412
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 10.04.2021, 20:25
Pewnie na każdej stacji z raz dziennie się to trafia. Sam już ze dwa razy wracałem.
Człowiek się zamyśli...
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 10.04.2021, 20:27
Co na pewno to koszty postępowania sądowego a kara zależy od sądu ale do skarpetek nie rozbiorą ;) Nie wiem jak teraz ale kiedyś to można było mandatem zakończyć.
ps. do KRK nie trafisz
Wiadomość wysłana przez: boguss1982 w 10.04.2021, 20:33
Wiadomość wysłana przez: sander w 10.04.2021, 20:33
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 10.04.2021, 20:34
Wiadomość wysłana przez: selektor w 10.04.2021, 20:35
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 10.04.2021, 20:36
Dobrze wiem, co czujesz, bo sam w takich sytuacjach robię w gacie.
Wiadomość wysłana przez: boruta w 10.04.2021, 20:39
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 10.04.2021, 20:41
No stress Ty nasz przestępco;)
Wiadomość wysłana przez: boguss1982 w 10.04.2021, 20:43
Byłoby znacznie gorzej , gdybyś nie zatrzymał się do kontroli i próbował uciekać ale zapomniał że jedziesz..................
walcem :)
Wiadomość wysłana przez: selektor w 10.04.2021, 20:44
Powiedz, że to nie Ty jechałeś. Zazwyczaj mają słabe kamery, więc jak tylko z instrybutora nalewałeś to raczej nie zidentyfikują, opłać tylko paliwo i tyle.
W tym konkretnym przypadku zapłacenie za paliwo nie ma wpływu na bieg postępowania, bo równie dobrze mógłbym przyjść do Twojego domu zabrać Ci telewizor, a jakbym został w końcu schwytany, to bym do Ciebie przyszedł i Ci za niego zapłacił. Myślisz, że to by mi pomogło uniknąć odpowiedzialności ? Nie kombinowałbym też ze "słabymi kamerami", tylko grzecznie wyjaśnił dlaczego do tego doszło ;)
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 10.04.2021, 21:22
Uwierzcie na słowo, w ilu to już sprawach robiły się z igły widły, tylko dlatego, że ktoś w naprawdę błachej sprawie, czasem dziecięco wręcz śmiesznej, odpalał takie numery, że szok ???
Serio, sprawa jest dosyć lajtowa, wyjaśniona i zakończona między stronami, więc normalny sąd da normalny wyrok i po strachu.
Jak się zacznie składanie fałszywych zeznań, działanie z kimś w porozumieniu by zmylić organy śledcze, to dopiero będzie cyrk i zrobi się gorąco. Naprawdę nie polecam w życiu dwóch rzeczy. Napinki i ściemniania.
Cała resztę załatwisz mówiąc prawdę, z poczuciem humoru i szacunkiem dla drugiego. :)
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 10.04.2021, 21:29
Powiedz, że to nie Ty jechałeś. Zazwyczaj mają słabe kamery, więc jak tylko z instrybutora nalewałeś to raczej nie zidentyfikują, opłać tylko paliwo i tyle.Głupia rada. Jeśli mają numery rejestracyjne, a jesteś właścicielem samochodu to mówiąc, że to nie Ty, musisz wskazać, kto w tym czasie użytkował samochód, chyba, że wcześniej zgłosiłeś kradzież.
Zresztą już się przyznałeś, zapłaciłeś i wykazałaś dobrą wolę. W tym momencie wszelkie mataczenie wskazywałoby na intencjonalną chęć nie zapłacenia a nie na roztargnienie. Myślę, że możesz być spokojny, może będziesz musiał zapłacić max. kilkadziesiąt PLN, w najgorszym razie.
Wiadomość wysłana przez: boruta w 10.04.2021, 22:17
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 10.04.2021, 22:23
Wiadomość wysłana przez: majestic w 10.04.2021, 22:33
Teraz na wiosnę....szkoda..
Wiadomość wysłana przez: Berez w 10.04.2021, 22:39
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 10.04.2021, 23:00
Boruta, nie przejmuj się, jedź na ryby. Trochę rozumiem złośliwość kolegów ;). Bo też mnie korci, żeby nie powiedzieć, jedź, bo może to ostatni raz :P
Wiadomość wysłana przez: Cobi92 w 10.04.2021, 23:11
A tak poważnie, będzie dobrze. Niska szkodliwość, "kradzież" na bardzo niską kwotę, więc zwykłe wykroczenie. Myślę, że skończy się na niewygórowanym mandacie
Wiadomość wysłana przez: ssygula w 11.04.2021, 01:04
Wiadomość wysłana przez: Simpson w 11.04.2021, 01:18
Radzę stanowczo powiedzieć prawdę, że po prostu przez roztargnienie zapomniałeś zapłacić, że zawsze tam tankujesz i zdarzyło się to pierwszy raz. Na miejscu Waszej policji poszedłbym w stronę braku celowości działania i morzył sprawę, gdyż jakie to przewinienie, gdzie tablice nie zakryte, wszystko jak na dłoni, zero kombinacji - raczej jest to logiczne, że zamiaru nie było (a to powinno być kluczowe).
Prawda i tylko prawda.
Jutro zapytam kumpla, który pracuje na stacji benzynowej, mają takie przypadki bardzo często.
PS. Tak czy inaczej sprawa wykroczeniowa, także nie przejmuj się zbytnio.
PS2 Wyrok prezentowany przez Selektora dotyczył już działania celowego, gdyż osoba umówiona na płatność, nie dokonała jej, a to trochę zmienia postać rzeczy.
Cytat z uzasadnienia:
"Powyższe przemawia za tym, iż obwiniony nie miał zamiaru zapłacić za zatankowane już wcześniej paliwo ".
W każdej sprawie istotny jest właśnie zamiar. Także idź tą drogą jak było naprawdę
Wiadomość wysłana przez: boruta w 11.04.2021, 06:17
Mi to się zdaje że jemu bardziej na rękę jak sprawa do sądu trafi bo "złapie plusa"
Co będzie to będzie, mam tylko nadzieję że ta nauczka nie będzie droższa jak tysiąc zł bo wsadzić mnie nie wsadzą przecież za 51 zł.
Sąsiad też taki numer zrobił tylko że on tankował gaz i paliwo a zapłacił tylko za gaz tak że był w lepszej sytuacji - kosztowało go 10 lat temu 300 zł plus koszty sprawy, ale był na, sali sądowej i mógł się bronić.
Wolał bym nawet przed sądem stanąć i się tłumaczyć ale z tego co mówił to sprawa odbędzie się bez mojego udziału i przyjdzie wyrok.
Wiadomość wysłana przez: Mario8 w 11.04.2021, 09:50
Tylko wtedy będziesz miał na pewno inne koszty sprawy.
Ja bym cierpliwie czekał ;)
Wiadomość wysłana przez: selektor w 11.04.2021, 10:58
Taka jest prawda że jak się w sklepie coś ukradnie chyba poniżej 800 zł czy też 1000 zł to nie wiem jak to napisać że żadnej kary nie płaci bo poniżej normy Musisz przeczytać jak to jest tak sam z stacją paliw
Nie żadne 800 zł, czy też 1000 zł, a tyle co w tym artykule ;)
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-119
Kradzież mienia w Polsce jest bowiem tzw. czynem „przepołowionym” - może być kwalifikowana jak przestępstwo albo też jak wykroczenie. Na przestrzeni lat kwota, o której mowa jest w tym artykule podlegała ciągłym zmianom (było np. 250 zł, a nawet odniesienie do wartości nie przekraczającej 1/4 minimalnego wynagrodzenia). Obecnie wrócono do korzeni, czyli do lat 70-tych kiedy wchodził w życie kodeks wykroczeń. Wówczas też w kodeksie wykroczeń w czasach PRL granicą odpowiedzialności karnej było 500 zł :) W zależności więc od wartości mienia będziesz odpowiadał albo za wykroczenie albo za przestępstwo, dlatego też pisałem, że jakby przyjechał kombajnem i zalał do pełna, to mógłby się stresować ;) Także miałby problem gdyby wielokrotnie zapominał o płaceniu.
No właśnie ten policjant powiedział że widzi tu celowe działanie bo nawet w budynku stacji nie byłem. Jakiś taki nadgorliwy i chyba wszędzie bandziorów widzi. Tłumaczę mu ze mam czystą kartę, nie zasłaniałem się, trzeźwy byłem no i na 50 zł bym kradł.... Z tego co zrozumiałem to on był w mocy nałożyć na mnie mandat ale tego nie zrobił bo jemu się wydaje że to było celowe działanie..
Mi to się zdaje że jemu bardziej na rękę jak sprawa do sądu trafi bo "złapie plusa"
Co będzie to będzie, mam tylko nadzieję że ta nauczka nie będzie droższa jak tysiąc zł bo wsadzić mnie nie wsadzą przecież za 51 zł.
Sąsiad też taki numer zrobił tylko że on tankował gaz i paliwo a zapłacił tylko za gaz tak że był w lepszej sytuacji - kosztowało go 10 lat temu 300 zł plus koszty sprawy, ale był na, sali sądowej i mógł się bronić.
Wolał bym nawet przed sądem stanąć i się tłumaczyć ale z tego co mówił to sprawa odbędzie się bez mojego udziału i przyjdzie wyrok.
Zarówno to wykroczenie, jak i przestępstwo można popełnić wyłącznie umyślnie i to jeszcze w formie zamiaru bezpośredniego. Bezsprzecznie kolega odjechał i nie zapłacił za paliwo. Nie wrócił też na stację, aby za nie zapłacić. Zamyślił się. Zapomniał. Zdarza się każdemu. Jednak kradzieże paliwa na stacjach w Polsce to norma, dlatego pracownicy w takich sytuacjach zawsze informują policję. Kolega nie zasłaniał twarzy czapką, nie zasłaniał numerów rejestracyjnych auta, nie "kombinował" tankując patrząc jednocześnie na kamery na stacji, więc nie miał zamiaru bezpośredniego kradzieży paliwa. Jednak to, czy sąd da mu wiarę, to zależy od spójności jego wyjaśnień i oceny jego zachowania przez sędziego. Oczywiście dotyczy to sytuacji jak będzie chciał walczyć przed sądem i tłumaczyć się z tego na rozprawie, bo bezsprzecznie nie zapłacił za paliwo i nie wrócił na stację, aby za nie zapłacić. Gdyby każdy mógł się zwolnić z odpowiedzialności za kradzież paliwa tym, że zapomniał zapłacić, to sądzę, że 99,9% sprawców kradzieży paliwa tłumaczyłaby się właśnie zapomnieniem lub roztargnieniem i zdecydowana większość rodaków by kradła paliwo na stacjach ;)
Dlatego policjant postąpił tak, a nie inaczej, bo pewnie miał już nie raz do czynienia z kradzieżą paliwa i pewnie każdy mu się tłumaczył tym, że za zapomniał zapłacić. Dlatego nie ma co się przejmować, bo to tylko wykroczenie. Zdarza się każdemu, chociażby jadąc autem za szybko, używając słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym itp. itd. ;) Trzeba wziąć to na klatę albo też wytłumaczyć się na rozprawie licząc, że sędzia da wiarę naszemu roztargnieniu. I przede wszystkim nie kombinować, bo wtedy sędzia dowali grzywnę i jak pisze Azymut z igły zrobią się widły.
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 11.04.2021, 11:07
No, ale odnoszę wrażenie, że ostatnimi czasy policja musi się wykazać skutecznością i zrobić z większości ludzi kryminalistów. A tych, którzy robią grube przewały albo nie zauważa, albo dodatkowo chroni. Mój Kraj, taki piękny...
Boruta, trzymaj się chłopie. Oby sprawa zamknęła się w najmniej "inwazyjny" sposób.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 11.04.2021, 11:43
Boruta radziłbym ci opłacić to co dostaniesz pocztą i nie kombinować bo to tylko nerwów więcej i tyle...za gapowe się płaci ;)
Wiadomość wysłana przez: Daavid w 11.04.2021, 11:59
Tankowałem jak jechałem do pracy. Spieszyłem się i pewnie przez to nie zapłaciłem. Jak wracałem to sobie zdałem sprawę, że chyba nie zapłaciłem. Pojechałem na stację i zapłaciłem.
Miałem też taką sytuację, że podczas płacenia zdałem sobie sprawę z tego, że hasło do Pina uciekło z mojej głowy - jakbym miał zanik pamięci.
Powiedzieli żebym wrócił jak sobie przypomnę. Jak wyszedłem to momentalnie sobie przypomniałem ;)
Tyle, że ja tankuje w tym samym miejscu i conajmniej raz w tygodniu tam jestem. Czasami sobie chwilę porozmawiamy.
Wiadomość wysłana przez: Fisha w 11.04.2021, 16:07
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 11.04.2021, 16:54
Wiadomość wysłana przez: boruta w 11.04.2021, 19:34
Wiadomość wysłana przez: ziggi w 11.04.2021, 20:42
Wiadomość wysłana przez: boruta w 11.04.2021, 20:48
Wiadomość wysłana przez: majestic w 12.04.2021, 08:13
Nawet jeśli przyjedzie wyrok zaocznie, to masz prawo się od niego odwołać i wtedy będziesz się tłumaczył przed sądem.
Tylko wtedy będziesz miał na pewno inne koszty sprawy.
Ja bym cierpliwie czekał ;)
i to potwierdza moja opinię, że teraz to najlepszy okres na ryby.....dlatego siedzieć iść na zimę.
Wiadomość wysłana przez: Tomek M. w 12.04.2021, 21:38
Tomek
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 12.04.2021, 21:53
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 12.04.2021, 21:59
W KRK nie będzie figurował , to wykroczenie nie podlega wpisom do rejestru. Wykroczenia rejestrowane są w KRK, tylko w przypadku, gdy została za nie nałożona kara aresztu.
Wiadomość wysłana przez: Tomek M. w 13.04.2021, 17:06
Nie tylko tak jest w Polsce zrób coś nie tak w Niemczech dopiero się zdziwisz.Oczywiście masz rację z wpisem do KRK, mój błąd. Jakoś tak mi w głowie zostało coś z dawnych czasów i jak widać błędnie. Tu cytat z ustawy:
W KRK nie będzie figurował , to wykroczenie nie podlega wpisom do rejestru. Wykroczenia rejestrowane są w KRK, tylko w przypadku, gdy została za nie nałożona kara aresztu.
1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem".
2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach:
1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe;
2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe;
3) przeciwko którym prawomocnie umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe na podstawie amnestii;
4) będących obywatelami polskimi prawomocnie skazanymi przez sądy państw obcych;
5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe;
6) nieletnich, wobec których prawomocnie orzeczono środki wychowawcze, poprawcze lub wychowawczo-lecznicze albo którym wymierzono karę na podstawie art. 13 lub art. 94 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. z 2018 r. poz. 969), zwanej dalej "ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich";
7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu;
8) poszukiwanych listem gończym;
9) tymczasowo aresztowanych;
10) nieletnich umieszczonych w schroniskach dla nieletnich.
Wiadomość wysłana przez: Tomek M. w 13.04.2021, 17:09
Wiadomość wysłana przez: boruta w 13.04.2021, 17:19
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 13.04.2021, 21:23
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 13.04.2021, 21:58
Wiadomość wysłana przez: majestic w 14.04.2021, 09:37
Wiadomość wysłana przez: marox w 14.04.2021, 11:39
Wiadomość wysłana przez: boruta w 14.04.2021, 11:55
- raz dostałem mandat za światła jadąc rano do roboty widno już było i policjant dał mi 200 zł a mógł dać 100 zł. Jak się rozwidnia lub ściemnia to policjant decyduje czy jest już widno czy ciemno i daje mandat 100 lub 200 zł.
-drugi raz wracałem z imprezy z 15 lat temu za kawalera wiejską drogą jechała policja i zabrała mnie na pakę, otrzeźwiałem od razu i współpracował , nie awanturowałem się ni nic , grzecznie na pytania odpowiadałem. Policjanci na izbę chcieli mnie zabrać a że przez radio się dowiedzieli że nie ma miejsca to podwieźli mnie pod dom i przez plecy 5 gum dostałem i odjechali....
- trzeci raz teraz mam styczność z policją i mundurowy na siłę bandziora chciał za mnie zrobić , tłumacze mu panie ja nigdy w życiu nic nie ukradłem, nikogo nie pobiłem czy nie oszukałem, a on swoje że on tu widzi celowość czynu. Nie chciał nawet wyjaśnień ode mnie przyjąć i nawet żeby wyszło na to ze ja to celowo ukradłem. Chciał odwalić swoją robotę żeby czasem do sądu nie musiał się udać zeznawać a mnie udupić na wszelką cenę.
No i dziwne że ludzie nie lubią policjantów....
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 14.04.2021, 12:06
Byłem kiedyś kierowcą busa holowanego przez samochód osobowy. Zatrzymała nas Policja i pada pytanie jak daleko jedziemy. Powiedziałem że jeszcze 2 km może 3 km a Policjant na to uważajcie na siebie i odjechał :)
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 14.04.2021, 14:16
U nas za to gazować/pałować potrafią ;)
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 14.04.2021, 14:37
Dlatego też to, co Ci się przydarzyło, powinni inaczej postrzegać. Sam podkreślałeś ile to razy już tankowałeś w tamtym miejscu. I co, wg tego "policjanta" budowałeś zaufanie u sprzedających, by później"buchnąć towar" za pięćdziesiąt złotych? No żenujące tłumaczenie.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 14.04.2021, 14:49
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 14.04.2021, 16:16
Mi typ o 2 w nocy dzwonił domofonem bo na interwencje do sąsiadów szedł...
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 14.04.2021, 16:24
Wiadomość wysłana przez: elwood w 14.04.2021, 16:31
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 14.04.2021, 16:32
Wiadomość wysłana przez: elwood w 14.04.2021, 16:34
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 14.04.2021, 16:41
Wiadomość wysłana przez: elwood w 14.04.2021, 16:44
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 14.04.2021, 16:48
ps. po tylu latach na pewno będzie ....
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 14.04.2021, 16:52
A myślisz ,że jak to wygląda za granicą ...sami po studiach i z dyplomami , naprawdę nie narzekajmy bo nie ma na co .
Wykształcenie o niczym nie świadczy :) Może miał ktoś szczęście i prześlizgnął się przez egzaminy a pracę zaliczeniową kupił. Zdarza się że absolwenci jakiegoś teoretycznego kierunku Wyższej Szkoły Czegoś Tam nie grzeszą wiedzą. Uczelnie publiczne też różnie kształcą.
Chłopaki działają w ramach prawa. Robią to na co pozwala ustawa a pretensje do tych którzy tworzą prawo.
Wiadomość wysłana przez: Daavid w 14.04.2021, 17:57
Wiadomość wysłana przez: Karpiowa Jazda w 14.04.2021, 18:17
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 14.04.2021, 23:19
Jest coś takiego jak przyzwoitość, czy ktoś im ją prawnie odebrał??A myślisz ,że jak to wygląda za granicą ...sami po studiach i z dyplomami , naprawdę nie narzekajmy bo nie ma na co .
Wykształcenie o niczym nie świadczy :) Może miał ktoś szczęście i prześlizgnął się przez egzaminy a pracę zaliczeniową kupił. Zdarza się że absolwenci jakiegoś teoretycznego kierunku Wyższej Szkoły Czegoś Tam nie grzeszą wiedzą. Uczelnie publiczne też różnie kształcą.
Chłopaki działają w ramach prawa. Robią to na co pozwala ustawa a pretensje do tych którzy tworzą prawo.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 14.04.2021, 23:42
Wiadomość wysłana przez: boguss1982 w 15.04.2021, 09:28
Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: boruta w 22.06.2021, 19:34
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 22.06.2021, 19:35
Ale burdel na każdym kroku, ech...
Wiadomość wysłana przez: boruta w 22.06.2021, 19:42
Swoją drogą to w sądzie zeszło bardzo krótko licząc przesyłkę z policji do sądu i do mnie to może tydzień czasu. Wiadomo że takie bzdurne sprawy jak moje to priorytetu nie mają ale dwa miesiące akta leżały na biurku policianta ehh, a człowiek się denerwuje ile też to przyjdzie zapłacić
Wiadomość wysłana przez: Luk w 23.06.2021, 09:05
Wiadomość wysłana przez: majestic w 23.06.2021, 09:07
:P ;D :-X Jak to się ma do 70 milionów w błoto.
A myślałem, że będziemy paczki do kolegi wysyłać. ;D ;D ;) ;)
Wiadomość wysłana przez: selektor w 23.06.2021, 21:56
Uff, to łagodny wymiar kary, gratuluję :beer: Mam nadzieję, że nie wpłynie to na zdolność kredytową, w UK nawet banalny wyrok kładzie człowieka często na łopatki i trudno jest bardzo uzyskać jakikolwiek kredyt, od tego na dom, pożyczki po raty za samochód etc.
Do KRK nie wpisuje się wykroczeń, chyba że skazano kogoś na karę aresztu. https://www.gov.pl/web/gov/uzyskaj-zaswiadczenie-z-krajowego-rejestru-karnego. W rejestrze nie gromadzi się więc danych dotyczących nałożonych mandatów karnych, jak również danych o grzywnie. W Polsce zdolność kredytową ocenia się inaczej niż w UK ;)
Wiadomość wysłana przez: Cobi92 w 23.06.2021, 22:16
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 23.06.2021, 23:21
Uff, to łagodny wymiar kary, gratuluję :beer: Mam nadzieję, że nie wpłynie to na zdolność kredytową, w UK nawet banalny wyrok kładzie człowieka często na łopatki i trudno jest bardzo uzyskać jakikolwiek kredyt, od tego na dom, pożyczki po raty za samochód etc.
Do KRK nie wpisuje się wykroczeń, chyba że skazano kogoś na karę aresztu. https://www.gov.pl/web/gov/uzyskaj-zaswiadczenie-z-krajowego-rejestru-karnego. W rejestrze nie gromadzi się więc danych dotyczących nałożonych mandatów karnych, jak również danych o grzywnie. W Polsce zdolność kredytową ocenia się inaczej niż w UK ;)
Mandat za przekroczenie prędkości podnosi składkę na ubezpieczenie samochodu ale nikt nie pyta przy kredycie :) Nie mam doświadczenia z wyrokami więc nie mogę się wypowiadać.
Wiadomość wysłana przez: selektor w 24.06.2021, 12:44
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.06.2021, 13:01
Wiadomość wysłana przez: selektor w 24.06.2021, 13:08
Wiadomość wysłana przez: basp28 w 24.06.2021, 14:23
Wg mnie dobre rozwiązanie, ale to każdy ma swoją opinie. Oczywiście już były protesty fanatyków rodo, przeszkadzaczy totalnych opozycjonistów, obrońców konstytucji itd itp. Z tego co wiem w UK system taki działa.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 24.06.2021, 14:25
Piszesz o Polsce, czy UK ?
UK bo nie wiem jak jest w Polsce. Przy zakupie ubezpieczenia jest pytanie o punkty i trzeba podać żeby kupić. Zatajenie informacji to nieważne ubezpieczenie i może być kosztowne. Limit to 12 na 3 lata więc trzeba uważać :)
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.06.2021, 14:34
W pl ubezpieczyciele nie mają dostępu do cepik-u, i cena polisy nie jest powiązana z mandatami czy punktami. To powiązanie jest planowane do wprowadzenia, jako jeden ze sposobów poprawy bezpieczeństwa jazdy.
Wg mnie dobre rozwiązanie, ale to każdy ma swoją opinie. Oczywiście już były protesty fanatyków rodo, przeszkadzaczy totalnych opozycjonistów, obrońców konstytucji itd itp. Z tego co wiem w UK system taki działa.
Dzięki :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: selektor w 24.06.2021, 14:37
W pl ubezpieczyciele nie mają dostępu do cepik-u
Jak nie mają jak mają. Ubezpieczyciele mają chociażby obowiązek poinformowania o wygaśnięciu ubezpieczenia pojazdu. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny też ochoczo korzysta z informacji tam zawartych.
Poza tym:
Jak powstanie CEPiK wpłynęło na działalność firm ubezpieczeniowych?
Ubezpieczyciele stanowią jedną z grup podmiotów, które przekazują dane i korzystają z informacji zgromadzonych w CEPiK. Zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym firmy ubezpieczeniowe mają wgląd do informacji o uprawnieniach. Inaczej mówiąc, z CEPiK otrzymują informacje o osobach:
posiadających uprawnienia do kierowania pojazdami,
którym cofnięto uprawnienia,
które nie posiadają uprawnień i kierując popełniły naruszenia,
w stosunku do których orzeczono środek karny – zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
https://rankomat.pl/samochod/centralna-ewidencja-samochodow-pojazdow
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.06.2021, 14:40
Czy nie chodzi o to, by nie sprzedać polisy komuś, kto ma zakaz prowadzenia pojazdu?
Wiadomość wysłana przez: selektor w 24.06.2021, 14:43
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.06.2021, 14:47
Wiadomość wysłana przez: selektor w 24.06.2021, 14:52
Wiadomość wysłana przez: basp28 w 24.06.2021, 14:55
Masz racje mają dostęp niepełny - użyłem skrótu myślowego. Dokładnie - nie mają dostępu do danych w zakresie mandatów i punktów karnych. Więc na chwilę obecną w PL wysokość składki za polisę, nie jest powiązana z wykroczeniami. Mają wgląd, w skrócie do danych o nieposiadaniu prawa jazdy/utracie prawa jazdy.W pl ubezpieczyciele nie mają dostępu do cepik-u
Jak nie mają jak mają. Ubezpieczyciele mają chociażby obowiązek poinformowania o wygaśnięciu ubezpieczenia pojazdu. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny też ochoczo korzysta z informacji tam zawartych.
Poza tym:
Jak powstanie CEPiK wpłynęło na działalność firm ubezpieczeniowych?
Ubezpieczyciele stanowią jedną z grup podmiotów, które przekazują dane i korzystają z informacji zgromadzonych w CEPiK. Zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym firmy ubezpieczeniowe mają wgląd do informacji o uprawnieniach. Inaczej mówiąc, z CEPiK otrzymują informacje o osobach:
posiadających uprawnienia do kierowania pojazdami,
którym cofnięto uprawnienia,
które nie posiadają uprawnień i kierując popełniły naruszenia,
w stosunku do których orzeczono środek karny – zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
https://rankomat.pl/samochod/centralna-ewidencja-samochodow-pojazdow
W każdym bądź razie kilka pkt karnych nei podwyższy ceny polisy
Wiadomość wysłana przez: selektor w 24.06.2021, 14:58
Wiadomość wysłana przez: boguss1982 w 24.06.2021, 15:02
Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 24.06.2021, 15:10
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 24.06.2021, 19:08
Ale tu widzę tylko kilka podpunktów dotyczących jednego - cofnięcia uprawnień do kierowania.Utrata uprawnień do kierowania pojazdem nie zwalnia właściciela z obowiązkowego ubezpieczenia OC. AC też chyba może wykupić.
Czy nie chodzi o to, by nie sprzedać polisy komuś, kto ma zakaz prowadzenia pojazdu?
Myślę, że te informacje służą ubezpieczycielom do nie wliczania do czasu bezszkodowej jazdy okresu, kiedy właściciel miał zakaz prowadzenia pojazdu.
Wiadomość wysłana przez: selektor w 24.06.2021, 19:33
Wiadomość wysłana przez: Darek_Darek1968 w 24.06.2021, 21:26
W niektórych TU jest z automatu zwyżka jeśli właściciel nie posiada uprawnień, są też takie TU z bardziej liberalnym podejściem do tematu.
Jeśli przyłożymy w kogoś i szkoda jest likwidowana z naszego OC, a są poszkodowani pasażerowie, którzy złożyli roszczenia, to w UFG mamy nie jedną szkodę, tylko dwie, trzy, cztery... Można się mocno zdziwić otrzymując propozycje odnowienia przed zakończeniem polisy
