Wędka do deepera i wstępnego nęcenia

[ma1234]

Szukam wędki 3.6-3.9m do rzucania deeperem 100g, która przy okazji będzie służyła też do wstępnego nęcenia szklankami.
Mam feeder Shimano Alivio 3.6m  do 100g i Fiume Sportage do 100g, ale jak załaduję szklankę, to mam obawy o te wędki i mocno nie rzucam.

Bardziej myślę o feederze w okolicach 200g niż o wędce typu spod albo surf cast, bo feeder wydaje mi się bardziej uniwersalny.

Znalazłem coś takiego:

Spod np:
https://allegro.pl/oferta/spro-c-tec-governor-carp-spod-3-6m-3-sec-5lbs-10133154090

Surf cast:
https://allegro.pl/oferta/wedka-dam-aqua-x-surf-3pc-3-60m-100-250g-10243361834

Feeder np:
https://allegro.pl/oferta/wedka-konger-altis-heavy-feeder-390cm-do-210g-8994478903
https://allegro.pl/oferta/wedka-konger-spirado-feeder-big-eye-360cm-210g-10511769880
https://allegro.pl/oferta/x-plode-heavy-feeder-3-60m-200g-3-3-mikado-wedka-10561182741
https://allegro.pl/oferta/trabucco-wedka-precision-rpl-feeder-3-9m-200g-9930884994
https://allegro.pl/oferta/mistrall-wedka-siro-feeder-360-3-60m-do-190g-10037381623
https://allegro.pl/oferta/mikado-wedka-rival-feeder-360cm-180g-wroclaw-9871578234
https://allegro.pl/oferta/daiwa-wedka-ninja-x-feeder-3-6m-80-220g-gratis-9921945038

Z uwagi na możliwości transportowe wędka w trzyskładzie do ok.135-137cm.
Proszę o sugestie i propozycje.

[Ania]

Cześć,

Od jakiegoś czasu korzystam z Preston Feeder Feda do nęcenia szklankami, czy duzymi koszykami na dystansie. Nęcę zazwyczaj maksymanie 50m dystans, wiecej sie nie porywałam, ale bez problemu mozna nim miotać. Ostatnio zapomniałam wędki do necenia i porwałam sie na szklanke z Map Dual 3.9 SUV do 120g....i dało radę, chociaż zdecydowanie nie jest to kij do necenia godny polecenia.
Miałam też doświadczenie nęcąc Nevisem Vanity carp feeder 3,9 150g to wedka lekko płakowata ale swoje zadanie jako kij do necenia spełniała.

Tak zastanawiając się po czasie, jak czesto używam wędek do nęcenia, zdecydowanie kupiłabym coś najtańszego, bez zwracania uwagi na topornośc. Tą wędką i tak się nie łowi. To kij który ma być mocny i trzeba nim zdrowo machnąć i się niczym nie przejmować. Mocny feeder bedzie dobrym rozwiązaniem, jednak szukałabym opcji taniej a mocnej

[PawelL]

Jeśli planujesz używać deepera, szklanki i spomba w miarę regularnie, to feeder nie ma sensu.
Spro governor 5 lb posiadam w wersji 3,9 i polecam.

[Cobi92]

Posiadam dokładnie tego Spoda którego podlinkowałeś, ale w wersji 4,20 i też używam go do deepera oraz nęcenia. Powiem szczerze, że do nęcenia spoko bo rzucamy i zwijamy, całość nie trwa długo. Gorzej z deeperem bo rzucamy i ściągamy powoli. Po 15 minutach takiego deeperowania mam dość, nadgarstek się męczy i potrafi potem dokuczać. Myślę że wpływa na to ma też kołowrotek: ja mam podpiętego FOXa w rozmiarze 10000 który swoje waży

[ma1234]

Posiadam dokładnie tego Spoda którego podlinkowałeś, ale w wersji 4,20 i też używam go do deepera oraz nęcenia. Powiem szczerze, że do nęcenia spoko bo rzucamy i zwijamy, całość nie trwa długo. Gorzej z deeperem bo rzucamy i ściągamy powoli. Po 15 minutach takiego deeperowania mam dość, nadgarstek się męczy i potrafi potem dokuczać. Myślę że wpływa na to ma też kołowrotek: ja mam podpiętego FOXa w rozmiarze 10000 który swoje waży

W przypadku tego spoda SPRO zastanawia mnie jedno: ma on cw 5lbs, co daje ok 141g... nie jest to za mało do szklanki z kulką?
Sama duża kulka ma + - 120 g?

Feeder nie będzie jednak lepszy?
Większy cw, większy zapas mocy, większa uniwersalność, bo połowić nim można, a spodem to tylko bym rzucał

[Mikołaj Burkiewicz]

Posiadam dokładnie tego Spoda którego podlinkowałeś, ale w wersji 4,20 i też używam go do deepera oraz nęcenia. Powiem szczerze, że do nęcenia spoko bo rzucamy i zwijamy, całość nie trwa długo. Gorzej z deeperem bo rzucamy i ściągamy powoli. Po 15 minutach takiego deeperowania mam dość, nadgarstek się męczy i potrafi potem dokuczać. Myślę że wpływa na to ma też kołowrotek: ja mam podpiętego FOXa w rozmiarze 10000 który swoje waży

Ten Spod Spro jest może tani ale cholernie ciężki i toporny. Ja kupiłem coś takiego i też całkiem niedrogiego
https://allegro.pl/oferta/wedka-prologic-c1a-spod-rod-3-60m-4-50lbs-3-sklady-7260994030?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_UZSD_pla_sport_turystyka_w%C4%99dkarstwo_sport_fishing&ev_adgr=W%C4%99dkarstwo&gclid=Cj0KCQjw9_mDBhCGARIsAN3PaFMzP1bZ71xgE4RoenRDGFl1bN06vB_a9XhY4DCVk-yLRzyMshyhcksaAmNFEALw_wcB

Myślę, też że nie potrzbna jest wędka o długości 4.2 m. Wędki do spodowania z odpowiednim kołowrotkiem mają o wiele lepsze właściwości rzutowe niż feedery. Moim 3.6 można spodować spokojnie na 90 m.

[Cobi92]

W przypadku tego spoda SPRO zastanawia mnie jedno: ma on cw 5lbs, co daje ok 141g... nie jest to za mało do szklanki z kulką?
Sama duża kulka ma + - 120 g?

Feeder nie będzie jednak lepszy?
Większy cw, większy zapas mocy, większa uniwersalność, bo połowić nim można, a spodem to tylko bym rzucał

Błędnie interpretujesz oznaczenie 5lbs to oznaczenie krzywej ugięcia a nie ciężaru wyrzutowego. Chodzi mniej-więcej o to jaki ciężar jest potrzebny do ugięcia wędki do określonej pozycji. Nie znam się na tym jakoś super, trzeba by doczytać. W każdym razie kij o krzywej ugięcia 5lbs ma cw grubo powyżej 300g, a to jest zdecydowanie duży zapas mocy.

Zgadzam się że długość 4,2 nie jest mi potrzebna, ale taki się trafił w super promocji od jednego z forumowiczów to wziąłem wolałbym krotszy bo nie potrzebuję rzucać dalej niż ja 50 metrów ale jest jak jest :p

[ma1234]

W przypadku tego spoda SPRO zastanawia mnie jedno: ma on cw 5lbs, co daje ok 141g... nie jest to za mało do szklanki z kulką?
Sama duża kulka ma + - 120 g?

Feeder nie będzie jednak lepszy?
Większy cw, większy zapas mocy, większa uniwersalność, bo połowić nim można, a spodem to tylko bym rzucał

Błędnie interpretujesz oznaczenie 5lbs to oznaczenie krzywej ugięcia a nie ciężaru wyrzutowego. Chodzi mniej-więcej o to jaki ciężar jest potrzebny do ugięcia wędki do określonej pozycji. Nie znam się na tym jakoś super, trzeba by doczytać. W każdym razie kij o krzywej ugięcia 5lbs ma cw grubo powyżej 300g, a to jest zdecydowanie duży zapas mocy.

Zgadzam się że długość 4,2 nie jest mi potrzebna, ale taki się trafił w super promocji od jednego z forumowiczów to wziąłem wolałbym krotszy bo nie potrzebuję rzucać dalej niż ja 50 metrów ale jest jak jest :p

Oznaczenie interpretuję właściwie bo przeliczam oznaczenie krzywej ugięcia wg wzoru:
cw = x * 454 / 16
gdzie x to krzywa ugięcia w funtach
16 - stała

cw = 5 lbs * 454 / 16 = 141 g

ten sposób przeliczania lbs na cw opisany jest w sieci np:
https://undercarp.pl/portal/jak-obliczyc-ciezar-wyrzutu-naszego-wedziska/

Wracając do tematu, to mi bardziej chodzi o to, że feeder jest kijem bardziej uniwersalnym jak dla mnie (tak mi się przynajmniej wydaje, bo nigdy wędki typu spod nie miałem), bo można też na niego łowić.
Spoda wykorzystywałbym tylko do rzutów.

[ma1234]

Posiadam dokładnie tego Spoda którego podlinkowałeś, ale w wersji 4,20 i też używam go do deepera oraz nęcenia. Powiem szczerze, że do nęcenia spoko bo rzucamy i zwijamy, całość nie trwa długo. Gorzej z deeperem bo rzucamy i ściągamy powoli. Po 15 minutach takiego deeperowania mam dość, nadgarstek się męczy i potrafi potem dokuczać. Myślę że wpływa na to ma też kołowrotek: ja mam podpiętego FOXa w rozmiarze 10000 który swoje waży

Ten Spod Spro jest może tani ale cholernie ciężki i toporny. Ja kupiłem coś takiego i też całkiem niedrogiego
https://allegro.pl/oferta/wedka-prologic-c1a-spod-rod-3-60m-4-50lbs-3-sklady-7260994030?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_UZSD_pla_sport_turystyka_w%C4%99dkarstwo_sport_fishing&ev_adgr=W%C4%99dkarstwo&gclid=Cj0KCQjw9_mDBhCGARIsAN3PaFMzP1bZ71xgE4RoenRDGFl1bN06vB_a9XhY4DCVk-yLRzyMshyhcksaAmNFEALw_wcB

Myślę, też że nie potrzbna jest wędka o długości 4.2 m. Wędki do spodowania z odpowiednim kołowrotkiem mają o wiele lepsze właściwości rzutowe niż feedery. Moim 3.6 można spodować spokojnie na 90 m.

Zaproponowany przez Ciebie spod Prologic waży 442g
Spro 383g
więc Prologic jest jednak cięższy

Ze względów transportowych w grę wchodzi długość 3.6 lub 3.9 w dwuskładzie.

[Cobi92]

W przypadku tego spoda SPRO zastanawia mnie jedno: ma on cw 5lbs, co daje ok 141g... nie jest to za mało do szklanki z kulką?
Sama duża kulka ma + - 120 g?

Feeder nie będzie jednak lepszy?
Większy cw, większy zapas mocy, większa uniwersalność, bo połowić nim można, a spodem to tylko bym rzucał

Błędnie interpretujesz oznaczenie 5lbs to oznaczenie krzywej ugięcia a nie ciężaru wyrzutowego. Chodzi mniej-więcej o to jaki ciężar jest potrzebny do ugięcia wędki do określonej pozycji. Nie znam się na tym jakoś super, trzeba by doczytać. W każdym razie kij o krzywej ugięcia 5lbs ma cw grubo powyżej 300g, a to jest zdecydowanie duży zapas mocy.

Zgadzam się że długość 4,2 nie jest mi potrzebna, ale taki się trafił w super promocji od jednego z forumowiczów to wziąłem wolałbym krotszy bo nie potrzebuję rzucać dalej niż ja 50 metrów ale jest jak jest :p

Oznaczenie interpretuję właściwie bo przeliczam oznaczenie krzywej ugięcia wg wzoru:
cw = x * 454 / 16
gdzie x to krzywa ugięcia w funtach
16 - stała

cw = 5 lbs * 454 / 16 = 141 g

ten sposób przeliczania lbs na cw opisany jest w sieci np:
https://undercarp.pl/portal/jak-obliczyc-ciezar-wyrzutu-naszego-wedziska/

Wracając do tematu, to mi bardziej chodzi o to, że feeder jest kijem bardziej uniwersalnym jak dla mnie (tak mi się przynajmniej wydaje, bo nigdy wędki typu spod nie miałem), bo można też na niego łowić.
Spoda wykorzystywałbym tylko do rzutów.

Zerknąłem w necie - faktycznie tak to się przelicza, więc oczywiście zwracam koledze słuszność   Jest to jednak dla mnie to nieco dziwne. Deeper założony na feeder oznaczony CW do 100g ugina ją bardzo wyraźnie, natomiast na spodzie o mocy 5lbs nie robi wrażenia i nie ugina go praktycznie wcale. Feederem bałbym się rzucać, natomiast kijem do spoda macham bez strachu. Jeśli te 5lbs to faktycznie CW do 140g to coś jest mocno nie tak na chłopski rozum, a ja właśnie taki posiadam niby 40g CW różnicy a odczucia diametralnie różne

[Michał N.]

Prologikiem 4.5lb miotałem zestaw o wadze 170g i ,wędka nie dała nic po sobie odczuć,więc to niby cw. wyliczone z krzywej ugięcia jest z Księżyca.

Jeżeli ma to być typowe,ciężkie nęcenie,to tylko spod.

[ma1234]

Prologikiem 4.5lb miotałem zestaw o wadze 170g i ,wędka nie dała nic po sobie odczuć,więc to niby cw. wyliczone z krzywej ugięcia jest z Księżyca.

Jeżeli ma to być typowe,ciężkie nęcenie,to tylko spod.

Możesz wyjaśnić dlaczego tylko spod a nie heavy feeder?

[Orsi]

W przypadku tego spoda SPRO zastanawia mnie jedno: ma on cw 5lbs, co daje ok 141g... nie jest to za mało do szklanki z kulką?
Sama duża kulka ma + - 120 g?

Feeder nie będzie jednak lepszy?
Większy cw, większy zapas mocy, większa uniwersalność, bo połowić nim można, a spodem to tylko bym rzucał

Błędnie interpretujesz oznaczenie 5lbs to oznaczenie krzywej ugięcia a nie ciężaru wyrzutowego. Chodzi mniej-więcej o to jaki ciężar jest potrzebny do ugięcia wędki do określonej pozycji. Nie znam się na tym jakoś super, trzeba by doczytać. W każdym razie kij o krzywej ugięcia 5lbs ma cw grubo powyżej 300g, a to jest zdecydowanie duży zapas mocy.

Zgadzam się że długość 4,2 nie jest mi potrzebna, ale taki się trafił w super promocji od jednego z forumowiczów to wziąłem wolałbym krotszy bo nie potrzebuję rzucać dalej niż ja 50 metrów ale jest jak jest :p

Oznaczenie interpretuję właściwie bo przeliczam oznaczenie krzywej ugięcia wg wzoru:
cw = x * 454 / 16
gdzie x to krzywa ugięcia w funtach
16 - stała

cw = 5 lbs * 454 / 16 = 141 g

ten sposób przeliczania lbs na cw opisany jest w sieci np:
https://undercarp.pl/portal/jak-obliczyc-ciezar-wyrzutu-naszego-wedziska/

Wracając do tematu, to mi bardziej chodzi o to, że feeder jest kijem bardziej uniwersalnym jak dla mnie (tak mi się przynajmniej wydaje, bo nigdy wędki typu spod nie miałem), bo można też na niego łowić.
Spoda wykorzystywałbym tylko do rzutów.

Zerknąłem w necie - faktycznie tak to się przelicza, więc oczywiście zwracam koledze słuszność   Jest to jednak dla mnie to nieco dziwne. Deeper założony na feeder oznaczony CW do 100g ugina ją bardzo wyraźnie, natomiast na spodzie o mocy 5lbs nie robi wrażenia i nie ugina go praktycznie wcale. Feederem bałbym się rzucać, natomiast kijem do spoda macham bez strachu. Jeśli te 5lbs to faktycznie CW do 140g to coś jest mocno nie tak na chłopski rozum, a ja właśnie taki posiadam niby 40g CW różnicy a odczucia diametralnie różne

odnoszę wrażenie że to błędne wrażenie spowodowane ugięciem szczytówki. Szczytówka nie jest stricte wędziskiem, a wskażnikiem brań. Jeśli zdemontować DS i podczepić deepera pod wędkę bez niej, ugięcie zdecydowanie było by mniejsze.

[Michał N.]

Jeżeli chcesz używać typowej szklanki,to ma ona wymiary 50×70 i z zanętą,waży 150-200g,a jej areodynamika jest na tyle niekorzystna,że potrzeba konkretnej dźwigni,by to napędzić odpowiednio i posłać daleko.

Twoja wola.

[Orsi]

Prologikiem 4.5lb miotałem zestaw o wadze 170g i ,wędka nie dała nic po sobie odczuć,więc to niby cw. wyliczone z krzywej ugięcia jest z Księżyca.

Jeżeli ma to być typowe,ciężkie nęcenie,to tylko spod.

Możesz wyjaśnić dlaczego tylko spod a nie heavy feeder?

Też uważam, że stricte pod nęcenie lepszy spod ponieważ w spodzie masz większe przelotki, i w mniejszej ilości. Spowoduje to diametralne różnice w odległości, a taka szklanka ma dużą powierzchnię i kiepską aerodynamikę względem masy i o ile rzucenie feederem koszykiem z obciążeniem 40g na 60-70m nie będzie stanowić problemu, to dużą szklanką której 100g bierze się tylko  z zanęty takie proste nie będzie.

Mój sposób na nęcenie feederem to spomb w średnim rozmiarze. Załadowany waży nie więcej jak 90-100 gram i feederem do 140g można naprawdę ładnie i bezpiecznie machnąć. Przy stosowaniu methody z systemem szybkiej wymiany koszyka, klipuję odległość łowienia, odczepiam koszyk, podczepiam spomba i mam wygodę łowienia bez bawienia się w kijki i mierzenie odległości na kazdej wędce.