PZW - czy to normalne...

[selektor]

Tutaj nie ma co się bulwersować tutaj trzeba się przyzwyczajać do takiej sytuacji. Ochrona wód to nie jest coś na tyle istotnego dla PZW, aby na to przeznaczać znaczne środki. Podam Wam przykład - preliminarz budżetowy Zarządu Okręgu Mazowieckiego na 2017 r. I taka sytuacja jest w ZG, jak i innych okręgach

[Wiśnia]

Pojawiły się składki okręgu sieradzkiego na 2019, patrzę patrzę i nie rozumiem ...

SKŁADKA CZŁONKOWSKA NA OCHRONĘ I ZAGOSPODAROWANIE WÓD PODSTAWOWA PEŁNA  130,-

SKŁADKA  CZŁONKOWSKA NA OCHRONĘ I ZAGOSPODAROWANIE WÓD PODSTAWOWA NIEPEŁNA (wyłączone wędkowanie ze środków pływających i trolling) 120,-

SKŁADKA CZŁONKOWSKA NA OCHRONĘ I ZAGOSPODAROWANIE WÓD PODSTAWOWA NIEPEŁNA (wyłączone wędkowanie ze środków pływających, trolling oraz wędkowanie na zbiornikach zaporowych) 110,-

Tu jeszcze wszystko jasne, ale:

SKŁADKA UZUPEŁNIAJĄCA:

- do składki na ochronę i zag.  wód podstawowej niepełnej (120,-) oraz ulgowej niepełnej (70,-) 10,-

- do składki na ochronę i zag. wód podstawowej niepełnej (110,-) oraz ulgowej niepełnej (60,-) 20,-

Podsumowując, można zapłacić 130 zł i łowić jak i gdzie się chce, zapłacić 130zł i zrezygnować z środków pływających + trolling, zapłacić 130zł i dodatkowo zrezygnować z zaporówek

Tu jest źródło: http://www.pzw.org.pl/47/wiadomosci/180250/63/skladki_i_oplaty_na_2019r może ja czegoś nie widzę ??

Chyba, że chodzi o wydanie kasy na dodatkowe znaczki ? Trzy rodzaje znaczków opłaty podstawowej, do tego dwa uzupełniającej. Drukarnia się ucieszy a i tak wszyscy wybiorą pełną podstawową

[Enzo]

Chyba twórca tej dopłaty miał na myśli sytuację gdy ktoś wykupi np. składkę za 120 zł z jej ograniczeniami po czym robi dopłatę za 10 zł i może łowić zgodnie z opłatą pełną czyli jak za 130 zł analogicznie przy składce za 110 zł + 20 zł.

[Wiśnia]

To by miało sens, ale niestety nie mogę potwierdzić, najnowsze uchwały zamieszczone na stronie okręgu są z 2016. Zamysł takiej dopłaty wydaje mi się bez sensu, raczej nikt w okręgu nie zrezygnuje z zaporówek, chyba że namiętnie obławia wyłącznie Wartę. Myślę, że to jest mnożenie bytów, większość wędkarzy wybierze opcję nr 2 ... Dlaczego nie można opisać tego po ludzku "Opłata uzupełniająca (pozwala na łowienie ze środków pływających i trolling)" Pewnie to jest oczywista oczywistość, a ja się czepiam.

[elopento]

https://ro.com.pl/z-jeziora-orzysz-znikna-sieci-rybackie/01425618 rekompensatę komu? rybakom

[selektor]

Dobrze, że chociaż na jednym z mazurskich jezior ZG PZW odpuścił sieciowanie (oczywiście na swoich warunkach)

Elopento, żebyś się nie denerwował przy niedzielnym obiedzie, to masz tu do poczytania wycinek statutu Gospodarstwa Rybackiego w Suwałkach. To przecież też są Twoi koledzy z PZW

[Jędrula]

https://ro.com.pl/z-jeziora-orzysz-znikna-sieci-rybackie/01425618 rekompensatę komu? rybakom

Rekompensaty za zniszczenie jezior?

[selektor]

Czy pracując w korporacji, czy też nawet u "prywaciarza" nie chcielibyście mieć czasem prawa do nagrody sięgającej 40% osiąganego zysku netto firmy? Bo ja tak. Marzę, że kiedyś ktoś mi taką umowę przedłoży do podpisu .  W PZW musi się naprawdę dobrze powodzić, więc jest co rekompensować Wędkarze rekompensujcie więc ZG straty

[elopento]

Ja od przyszłego roku nie opłacam składek w PZW

[maszek95]

Ja w tym nie opłaciłem i w przyszłym też nie zamierzam. Nie będą się bawić za moje.

[Łuki]

Po dzisiejszym zebraniu koła.. nadal podtrzymuje swoją myśl.

Są może i 3 grupy ale:
1. Nie biorących.
2. Bioracych z umiarem.
3. Bioracych wszystko.

I tyle.

[booohal]

Tutaj wpisy jednego Gargamela jakoby łowiska "no kill" nie miały podstaw prawnych
http://www.pzw.org.pl/forum/subforum/47/index.php?topic=4586.0

[Luk]

Łowiska no kill ulegają degradacji   Ciekawe. Może w rozumieniu takim, że ryby się nie zeżre i ta się zmarnuje? Ale mamy świadomych wędkarzy, ech...   Ja mam Trent pod nosem, który uległ takiej degradacji, ze złowiłem na ostatniej nocce 19 brzan Degradacja kompletna, po protu zagłada i koniec świata

[Alek]

Może nie bezpośrednio związane z tematem( moderator najwyżej przeniesie) ale.....
Pojechałem dzisiaj do Supraśla nad zalew zobaczyć czy jeszcze jest lód. Naszła mnie na jutro ochota Okonie poganiać. Spotkałem dwóch starszych jegomości z żywcówkami. Rozmowa sympatyczna itd. i nagle jeden mówi:
- Panie wie pan co ten skur.... prezes naszego koła zrobił?
- No nie wiem
- No kur... zamknął duży odcinek rzeki i zrobił tam zimowiska ryb
- Sam zrobił te zimowiska pytam
- No tak, nikogo kur... o zdanie nie pytał, no i gdzie teraz kur... mamy łowić?
- Panie sam to nie mógł zrobić bo do tego potrzebna jest uchwała, a poza tym, tam faktycznie ryby zbierają się na zimowisko i może nie będzie rzezi jak co roku mówię
- Panie ale to kur.....  zrobił aby tym z Jurowieckiej(siedziba okręgu) w dupę wleźć.
Dalej człowiekowi tłumaczę, że bez zgody Okręgu i uchwał nic sam nie mógł zrobić
- No Panie ale Oni tę uchwałę czy tam ustawę już przegłosowali i ten Nasz chu..... już zastanawia się jak to cofnąć?
 -Po co ma cofać?- pytam się
- No bo On życia nie będzie miał w kole, wypier.... Go z koła
- Człowieku, ale może więcej ryb będzie dzięki temu, mówię do Niego
- Panie, ryb nie ma , a teraz to już nie będzie w ogóle gdzie łowić.
Poszedłem bo już nie dałem rady.

[Luk]

Najgorsze są takie młoty właśnie. Nie zrozumieją niczego juz w tym wcieleniu