Spławik i Grunt - Forum
ORGANIZACJE WĘDKARSKIE => PZW, czyli Polski Związek Wędkarski... => Wątek zaczęty przez: mjmaciek w 11.10.2017, 11:25
-
A więc kolejny nerwowy temat...
Aby to zacząć uporządkowywać ... całą tą naszą kilku letnią dyskusję ... zacznijmy od początku...
OPERATY... - skąd i jak sie biorą - kto je opiniuje... etc.
http://operatujemy.pl/operat-rybacki/
http://prawo.ekologia.pl/Prawo_ochrony_srodowiska/doc/WDU20020440414/Rozporzadzenie_w_sprawie_operatu_rybackiego.html
Zagadnienie wielkie jak wody PZW.
A więc sześciu naukowców opiniuje operaty na cały kraj (jeśli nie prosze mnie sprostować... wdłóg instrukcji patrz załącznik)
http://wnos.uwm.edu.pl/uploads/files/operaty-rybackie/regulamin-opiniowania-operat'ow-rybackich-w-uwm-olsztyn.doc
http://wnos.uwm.edu.pl/uploads/files/operaty-rybackie/sklad-osobowy.doc
I kwiatek na koniec
https://www.nik.gov.pl/plik/id,6414,vp,8183.pdf
A to wniosek ... i tak rączka rączke - i nic sie nie zmieni bo prawo jakie mamy każdy widzi... i wszystko robione jest z zgodnie z prawem... A że ryb niema - to inna sprawa... na pewno nie prawa...
cyt."Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości".