Ja też to rozumiem. Ale pytam konkretnie, jakie wady może mieć wędzisko tej klasy?
, wymiarach. Pokazujemy ugięcie. Ogólnie opisujemy pracę. Co można napisać w ramach wad? Że kij jest pałowaty, jeśli nie jest?
Że ma nadlewki, jeśli nie ma? Na pewnym poziomie każdy kij jest wykonany dobrze i po prostu jego ocena sprowadza się do opisu i zaprezentowania jego ugięcia, pracy, wykonania.
O to cały czas mi tutaj chodzi.
To co dla jednego jest wadą dla innego może być zaletą.
Taki Aventus ma długi dolnik. Czasem mi to przeszkadza, czasem pomaga, zbyt krótko nim łowie i nie mam jeszcze wyrobionego zdania. Kijek prawie 2x droższy a jednak idealny nie jest...
Acolyte(pułap cenowy owego Sportexa) ma pierścienie przelotek z jakiegoś badziewia, po intensywnym dniu żyłka jest w o wiele gorszym stanie niż gdy używam wędki z przelotkami Fuji. Hol trwa dłużej, wędka raczej pod rekreacyjne łowienie niż robienie wyniku.
Daiwa SLR jest pałowata, nie daje frajdy w holu mniejszych ryb, szczytówka 1.5oz pęka jak zapałka.
Tournament pro ma szczytówki w cenie 200zł i chwyt kołowrotka który potrafi pęknąć jeśli dokręcimy go zbyt mocno.
Jak się chce to zawsze coś można znaleźć.
