Autor Wątek: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra  (Przeczytany 3742 razy)

Offline krzysiokk

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 53
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Gliwice
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« dnia: 09.09.2021, 15:59 »
Witam
Mam pytanie do Was koledzy i koleżanki.
Czy ktoś posiada lub miał praktyczne doświadczenie w użytkowaniu Browning Sphere Bomb 10ft oraz Drennan Acolyte Ultra 10ft
Czy ktoś miał oba kije i mógłby podać różnice pomiędzy nimi?
Osobiście posiadam drugi z patyków. Bardzo go lubię!. To niezła wykałaczka. Choć to subtelny z pozoru delikatny kijaszek przez ostatnie dwa sezony dał radę na komercji kilku grubym rybom …. choć nie ukrywam że największa frajdę daje mi przy klasyku i finezyjnym dłubaniu białorybu 😊
Ogólnie bardzo polubiłem te paraboliczne króciak, stąd też pomysł na kolejny kijaszek o zbliżonych parametrach.
Pytanie jak bardzo i czym, rozważany, tytułowy Browning różni się od Drennana.
Czego mogę oczekiwać po tym topowym wedzisku ?

Offline Thompson

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 348
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Mazowieckie
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #1 dnia: 09.09.2021, 17:04 »
Jezeli chodzi o Drennan-a to ma gorszej jakosci przelotki niz Browning Sphere. Blanki podobnej jakosci a dolnik to rzecz gustu chociaz ja przekladam korek nad wstawki z pianki EVA

Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka


Offline Azymut

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 255
  • Reputacja: 545
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #2 dnia: 09.09.2021, 17:19 »
Ja swojego Sphere wymieniłem na właśnie Acolyte Ultra.
Oba w długości 10 ft.

Browning ma przede wszystkim inne szczytówki, od 0,5 oz w górę, i szkalne a Drennan ma od 1 Oz w górę, więc Browning jest bardziej całoroczny, bardziej uniwersalny jak chodzi o sygnalizację brań. Inna rzecz to rękojeść. W Browning jest pianka, w Drennan korek.

Blank w Browning jest bardziej paraboliczny, Drennan ma większy zapas mocy. Wrażenia w trakcie holu porównywalne, sam Drennan też moim zdaniem ładniejszy.

Ja zostałem przy Drennanie, ale i Sphere trzeba oddać, że to kawał dobrej wędki, celnej, nie gubi ryb, ma świetnie elastyczna pracę, a dolnik pracuje aż po rękojeść.

Półka ta sama, decydują detale.
https://www.instagram.com/match_n_feeder/

PB:
Karp 93 cm, (83 cm PZW)
Amur 83 cm,
Jesiotr 110 cm,
Lin 52 cm,
Karaś pospolity 41 cm,
Karaś srebrzysty 44 cm,
Leszcz 69 cm,
Jaź 50 cm,
Płoć 37 cm.

Offline krzysiokk

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 53
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Gliwice
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #3 dnia: 09.09.2021, 17:39 »
Dzięki za odzew Thomson
Czyli sugerujesz że w kontekście parametrów: mocy, akcji, ugięcia to bardzo podobne do siebie konstrukcje ?
Tak, masz racje, drobnym mankamentem Browninga jest pianka … wizualna średnio. .

Offline Thompson

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 348
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Mazowieckie
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #4 dnia: 09.09.2021, 18:28 »
Prace blankow bardzo dobrze porownal Azymut. Natomiast same banki jezeli chodzi o material i jakosc sa bardzo podobne wykonane + max srednica przy gornej czesci dolnika. To tak jak prownywac BMW oraz Audi jedno i drugie bardzo dobre i tylko decyduja drobne niunse ktore przekonaja koncowego uzytkownika do siebie

Offline Syborg

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10 021
  • Reputacja: 980
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: spinning
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #5 dnia: 09.09.2021, 18:32 »
Przelotki w bombie to Minimy?
Jacek

Online grzegorz88

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 187
  • Reputacja: 139
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #6 dnia: 09.09.2021, 19:41 »
Jeśli tak to słabo. Widziałem jak ktoś na grupie szukał dawce przelotek do któregoś Browninga bo już mu strzępiły plecionkę.

Offline krzysiokk

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 53
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Gliwice
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #7 dnia: 09.09.2021, 20:31 »
Ja swojego Sphere wymieniłem na właśnie Acolyte Ultra.
Oba w długości 10 ft.

Browning ma przede wszystkim inne szczytówki, od 0,5 oz w górę, i szkalne a Drennan ma od 1 Oz w górę, więc Browning jest bardziej całoroczny, bardziej uniwersalny jak chodzi o sygnalizację brań. Inna rzecz to rękojeść. W Browning jest pianka, w Drennan korek.

Blank w Browning jest bardziej paraboliczny, Drennan ma większy zapas mocy. Wrażenia w trakcie holu porównywalne, sam Drennan też moim zdaniem ładniejszy.

Ja zostałem przy Drennanie, ale i Sphere trzeba oddać, że to kawał dobrej wędki, celnej, nie gubi ryb, ma świetnie elastyczna pracę, a dolnik pracuje aż po rękojeść.

Półka ta sama, decydują detale.

Dziękuję Ci kolego za podzielenie się wrażeniami!.
To cenne uwagi, szczególnie na tle wszechobecnego marketingu jak i wszelakiej maści pseudo rankingów, testów, opinii:
https://blog.bobcotackle.co.uk/the-best-bomb-fishing-rods-for-2019/
Czyli wniosek - mimo wszystko nie kupować i pozostać przy Drennanie ?.
To już drugi podobny głos i wygląda na to, że kijaszki zwyczajnie mogą mi się dublować. Słowem nie odczuję większej różnicy.
Przy okazji dopytam jeszcze. Wspominasz, że Browning jest bardziej progresywny. Jak realnie wyglądają jego osiągi. W jakim zakresie obciążeń blank najlepiej się czuje pozwalając na optimum pracy, komfort rzutu, etc.

Offline Azymut

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 255
  • Reputacja: 545
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #8 dnia: 09.09.2021, 21:06 »
Browning to pełna parabola. Przy linach, leszczach takich pod 2 kg pracuje prawie że na 100% mocy. To bardzo miękka wędka. Ciężko na niej o spad ryby, ale sztuki 5+ jadą sobie gdzie chcą. Mialem wersję +10%, czyli cw miało ok 55 gram ale moim zdaniem było zawyżone.

Acolyte ma ok 30% więcej mocy na blanku, można się zaprzeć przy rybkach ok 5 kg ale większe sztuki już są poza kontrolą raczej. Wędka ciut szybsza, i przez mniej głębsza pracę może się czasem coś śpiąć, o co było trudno na Sphere.

https://www.instagram.com/match_n_feeder/

PB:
Karp 93 cm, (83 cm PZW)
Amur 83 cm,
Jesiotr 110 cm,
Lin 52 cm,
Karaś pospolity 41 cm,
Karaś srebrzysty 44 cm,
Leszcz 69 cm,
Jaź 50 cm,
Płoć 37 cm.

Offline Thompson

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 348
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Mazowieckie
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #9 dnia: 11.09.2021, 15:31 »
Jeśli tak to słabo. Widziałem jak ktoś na grupie szukał dawce przelotek do któregoś Browninga bo już mu strzępiły plecionkę.
pp

Na forum spiningowym jerkbait jest niezly opis tych przelotek Minimy ktore stosuje Brownning do swojej topowej serii Sphere. Przelotki o tyle fajne ze bardzo lekkie oraz dobry ksztalt/design natomiast trwalosc naniesionych powlok kiepska szczegolnie przy lowieniu plecionkami. Sredniowieczne SiC Drennana jednak gora w tym przypadku

Online grzegorz88

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 187
  • Reputacja: 139
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #10 dnia: 11.09.2021, 15:41 »
Jaki średniowieczny!? Chciałbym mieć takie pierścienie w kijkach a nie jakieś alconite ;)
Na jerku gość wrzucał zdjęcia zajechanych minim, jednak w spiningu zwija się zestaw częściej. Jeśli w feederzy zdychają to w życiu nie kupiłbym wędki z nimi. Śmiać mi się chciało jak Dome reklamowało je jako najtrwalsze na rynku

Offline Thompson

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 348
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Mazowieckie
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #11 dnia: 11.09.2021, 15:47 »
Jaki średniowieczny!? Chciałbym mieć takie pierścienie w kijkach a nie jakieś alconite ;)

Widac ze lubisz korek i wędkę wykonana w wersji Old School  a jednak pozbyles sie Acolyte-tek na rzecz Daiwy :). Na jerkbait-cie strasznie narzekaja na te przelotki ze to padlina (na feederze tez sie zuzywaja za szybko). Dziwne ze na tym forum jeszcze nikt nie narzekal na te przelotki a jest tu niemalo uzytkownikow Browninga Sphere

Offline Kamil_BBI

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 903
  • Reputacja: 127
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Grodzisk Mazowiecki
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #12 dnia: 11.09.2021, 16:40 »
Jeśli nie leży Wam pianka w Sphere, to zobacznie Tragarona od Flagmana. To taka szybsza Sphere z korkiem :)
Z pozdrowieniami,
Kamil

Offline Deftones

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 715
  • Reputacja: 76
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #13 dnia: 11.09.2021, 17:07 »
Mam trzy wędki z serii Sphere. Jedną praktycznie od momentu pojawienia się modelu. Łowię głównie na plecionki i nigdy nie miałem problemu z przelotkami.
Więc albo mam szczęście albo to news z gatunku kolega kolegi czytał .....

Offline Thompson

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 348
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Mazowieckie
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Browning Sphere Bomb a Drennan Acolyte Ultra
« Odpowiedź #14 dnia: 11.09.2021, 18:51 »
Moze na feederze daja rade choc tez 1 narzekal. Pozostaje cieszyc sie sprzetem i lapac ryby

http://jerkbait.pl/topic/41896-trwa%C5%82o%C5%9B%C4%87-odporno%C5%9B%C4%87-przelotek-klasy-mimina/page-5