Autor Wątek: Kłusownicy.  (Przeczytany 1699 razy)


Offline Medunamun

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 338
  • Reputacja: 60
  • Płeć: Mężczyzna
  • Feeder Klub Mazowsze
  • Lokalizacja: WPR
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #1 dnia: 09.10.2022, 11:20 »
Ciekawa czy zdażyli przepisać majątki na żony :P wszystko fajnie, tak powinno być, ale i tak tej kasy nie ściągną z nich :facepalm:
Pozdrawiam :)

Konrad, Feeder Klub Mazowsze

PB: karp 9,07 kg, Łowisko Kamień

Offline robson

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 5 427
  • Reputacja: 351
  • Płeć: Mężczyzna
  • przystawka, bolonka, trotting
  • Lokalizacja: Warszawa
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #2 dnia: 09.10.2022, 11:22 »
Za "połowy" prądem powinna być bezwzględna kara więzienia.
Najpierw przekonamy wszystkich, że powinni mieć własne poglądy, a potem je im damy.

Offline elwood

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 928
  • Reputacja: 272
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Kraków
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #3 dnia: 09.10.2022, 15:26 »
Ciekawa czy zdażyli przepisać majątki na żony :P wszystko fajnie, tak powinno być, ale i tak tej kasy nie ściągną z nich :facepalm:

Z tego co mi się kojarzy, to odpowiedzialność solidarna polega na tym, że każdy z nich odpowiedzialny jest za cały dług, czyli jeśli z jednego nie ściągną, to pozostałym trzem dług wrośnie o tę kwotę. Ale może prawnik się wypowie.
Z pozdrowieniami - Marcin

Offline pewu

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 539
  • Reputacja: 76
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Nowe Miasto nad Pilicą
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #4 dnia: 09.10.2022, 15:58 »
Ciekawa czy zdażyli przepisać majątki na żony :P wszystko fajnie, tak powinno być, ale i tak tej kasy nie ściągną z nich :facepalm:
Wyrok poszedł w Polskę i będzie straszył. To, czy jest ściągalny czy nie jest bez znaczenia choć zgadzam się, że system ściągania długów w naszym kraju to żart.
Jeśli kłócisz się z idiotą, to on najprawdopodobniej robi właśnie to samo.

Online zwykly_michal

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 499
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: UK
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #5 dnia: 09.10.2022, 17:59 »
W artykule jest mowa o tym że może to być pośredni wpływ zatrucia Odry. Środowisko prawnicze zauważyło jakie to może mieć długofalowe skutki.


Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 32 499
  • Reputacja: 1975
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #6 dnia: 09.10.2022, 18:09 »
No i pięknie :bravo:

Niech mi tu ktoś teraz napisze, że wysokość kary nie działa prewencyjnie. Czekam ;)
Krwawy Michał

Purple Life Matters

Offline Cobi92

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 200
  • Reputacja: 163
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Kalisz
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #7 dnia: 09.10.2022, 18:09 »
Też jestem za karą bezwzględnego więzienia, nawet krótką, w takim wypadku. Chyba bicie ryb prądem da się podciągnąć pod znęcanie nad zwierzętami oraz ich zabijanie? Tu nawet nie dokonują selekcji, giną ryby, ptaki, żaby i wszystko co jest obecnie w wodzie. Pieniędzy nie mają, więc im to wisi, za to po miesiącu w celi zrobili by wszystko by tam nie wrócić.
Lepiej 3 razy złowić i wypuścić niż raz zjeść ;)

Offline elwood

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 928
  • Reputacja: 272
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Kraków
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #8 dnia: 09.10.2022, 18:34 »
No i pięknie :bravo:

Niech mi tu ktoś teraz napisze, że wysokość kary nie działa prewencyjnie. Czekam ;)

Niestety, ale wysokość kary słabo działa prewencyjnie. Bardzo prewencyjnie natomiast działa jej nieuchronność.
Z pozdrowieniami - Marcin

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 32 499
  • Reputacja: 1975
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #9 dnia: 09.10.2022, 19:08 »
No i pięknie :bravo:

Niech mi tu ktoś teraz napisze, że wysokość kary nie działa prewencyjnie. Czekam ;)

Niestety, ale wysokość kary słabo działa prewencyjnie. Bardzo prewencyjnie natomiast działa jej nieuchronność.
Yyy... No chciałem oponenta zgasić pięknie, ale... Masz rację :D Co nie znaczy, że skoro są takie kary zasądzane, to się jegomoście bardziej nie zaczną zastanawiać, czy się opłaca. Bo na razie opłacało się, choćby ich co drugi raz łapali.
Krwawy Michał

Purple Life Matters

Online zwykly_michal

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 499
  • Reputacja: 197
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: UK
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #10 dnia: 09.10.2022, 19:12 »
No i pięknie :bravo:

Niech mi tu ktoś teraz napisze, że wysokość kary nie działa prewencyjnie. Czekam ;)

Boję się bycia zbanowanym ale zbiorę się na częściowy akt odwagi i wkleje dwie linki. Wygląda na to, że jedno i drugie jest niezbędne dla większej skuteczności.

https://nauka.uj.edu.pl/aktualnosci/-/journal_content/56_INSTANCE_Sz8leL0jYQen/74541952/108364952

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nie-surowosc-ale-nieuchronnosc-kary-jest-najwazniejsza-lech-gardocki,48299.html

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 32 499
  • Reputacja: 1975
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Kłusownicy.
« Odpowiedź #11 dnia: 09.10.2022, 19:25 »
No! Sprawdziłem Waszą czujność.

:P
Krwawy Michał

Purple Life Matters