Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 09.09.2021, 08:32
Kilka dni temu ,pewna bardzo znana marka wędkarska, napisała do mnie zapytanie,czy nie pokazałbym kilku miejsc na dwóch-trzech większych jeziorach. Chcieli stworzyć cykl filmów o jesiennym łowieniu na naturalnych zbiornikach tłumacząc,że taka tematyka jest atrakcyjna ,a mazurskie jeziora zupełnie pomijane,z czym akurat się zgadzam.
Podczas rozmowy telefonicznej,idea nabrała innego charakteru. Zostałem w prost zapytany,czy bym nie przygotował,tzn.zanęcił kilka pewnych miejsc,tak by ów marka,przyjechała na pewniaka i pokazała dobre wyniki ,bo m.in.cyt "odległość i koszt pobytu nie są w tym przypadku bez znaczenia". Cała szopka z nagrywaniem miała potrwać do tygodnia czasu ,a ja miałbym dostać również tydzień czasu na przygotowania.
Zostałem również poproszony,by wziąć udział w jednej z sesji ,opowiedzieć o wędkarstwie jeziorowym ,jego specyfice itp.
Panowie,piszę ten temat,ponieważ mną to wstrząsneło. Nie dość,że miałbym mieć główny wkład w oszustwo,to jeszcze zostałbym jego twarzą. Oczywiście nie za darmo. Miałbym otrzymać w zamian za pomoc, sprzęt wędkarski oraz zwrot kosztów paliwa i nęcenia miejsc.
Takie zachowanie otworzyło mi oczy i rzuciło zupełnie inne światło na filmy wędkarskie.
Celowo nie podaję kto to jest,ustaliłem również z administracją,że tego nie zrobię.
Temat z pewnością przeczytają inne marki i niech on będzie dla nich przestrogą . Mam nadzieję,że był to pojedynczy ,niechlubny akcent.
Jeżeli jest ktoś na forum,kto miał podobne oferty,proszę by zabrał głos,bez podawania nazw i nazwisk danej marki.
Przykro mi,że tym razem piszę akurat o takiej tematyce. Dziękuję administracji za zgodę na publikację.
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 09.09.2021, 08:51
Regularnie przewijają się wątki podważające autentyczność naszych rodzimych youtuberów! Choćby ostatni z brzegu przykład kilkudziesięciu karasiów pospolitych na kanale naturafishing od Przebiędy.
Dziś marketing poszedł do neta, i każdy youtuber ma za plecami markę "x", "y" "z" której musi robić "dobrze" swoimi filmami. Z jednej strony wszystko ok, z drugiej nieczyste zagrywki, kłamstwa mniejsze lub większe są na porządku dziennym. Pomijając kwestie manolnej reklamy to te filmy są na ogół kiepskie merytorycznie, a najwięcej tam spadającej zanety do wiadra (w zwolnionym tempie) lub zbliżeń na logo firmy.
Chlubnym wyjątkiem jest tutaj Luk, albo Solski którzy pokazują jak zrobić fajny kanał, dużo wiedzy, mało fajerwerków. :)
Jest ostatnio bardzo "ofensywny" kanał YouTube który bombarduje youtuba swoimi filmami. Ogólnie ich siatka youtuberów rozrasta się, mają coraz więcej osób z swoim logo, i obstawiam że to F*********p. (oczywiście pisze to w formie zabawy) :D
Wiadomość wysłana przez: pitry1987 w 09.09.2021, 09:05
Jakiś czas temu ktoś chwalił się super efektami na zaporówce na Śląsku ale zapomniał dodać, że to NK Dzierżno Duże.
Tak samo kiedyś oglądałem na yt filmik i właściciel mówił w ciągu 5 minut słowo najwyższa (jakość) cały czas. A w składzie towaru mączek najwyższej jakości jakoś brakuje...
Jak to w polityce ktoś podpisuje się pod tym swoim nazwiskiem lub twarzą i to nie znika w sieci. Poza tym ktoś kupi raz i więcej nie, więc strategia tejże firmy z dupy delikatnie mówiąc jest. Kłamstwo ma mega krótkie nogi w tej kwestii.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 09:15
A wystarczy być uczciwym.
Teraz wyobraźcie sobie, że powstają te filmy z udziałem Michała. Chłopaki pokazują na nim uroki wędkowania na dużych jeziorach. Zaznaczają, że oczywiście są jeziora przetrzebione, na których gówno można znaleźć, ale dzięki uprzejmości Michała, który przez tydzień przygotowywał im miejscówki, mogą się dobrać do tych dużych ryb. Podkreślają, że na takich zbiornikach trzeba miejscówkę wypracować, znać ukształtowanie dna... No ogólnie gadają o łowieniu na naturalnych akwenach, o przyrodzie, nęceniu... Jak to robi na swoich filmach p. Barton. I jak to opisywał tutaj Michał.
W tle tylko produkty, które po prostu leżą gdzieś z tyłu na ziemi, ale nazwę widać.
I co? Źle by było?
Ale nie. Trzeba pokazać, że jesteśmy zajebiści, przyjeżdżamy nad kilkasek hektarów, wrzucamy do wody ósmy cud świata i łowimy okazy :facepalm:
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 09.09.2021, 09:16
Wiadomość wysłana przez: booohal w 09.09.2021, 09:30
Inny łepek łowił okonie na gumy i podczepiał do zdjęć pod żelastwo firmy, której był, hehe, ambasadorem...
W zeszłym tygodniu na Jeziorsku wpadł przy mnie misiek 10kg+, który już prawdopodobnie czekał na odbiór na komercję...
Kasa Misiu, kasa...
Im dłużej łowię tym bardziej brzydzę się wędkarzami...
Dobrze Michał, że się nie złamałeś i napisałeś co i jak.
Trzeba nagłaśniać takie rzeczy dzięki czemu może następnym razem naganiacze zastanowią się trzy razy zanim zaproponują komuś podobną akcję.
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 09.09.2021, 09:36
Nie każdy miałby w dzisiejszym świecie zachować moralną odwagę Czy to byłoby oszustwo? Nie wiem. Nie mnie to oceniać, ale na pewno spore niedomówienie. No chyba że na filmach byłoby mówione że łowią z marszu... Dzisiaj niestety w wielu filmach na YT jest sporo przesadzonej reklamy, a wystarczyłoby zrobić coś w stylu tego co Krwawy Michał opisał i byłoby super...
Wysłane z mojego AGS2-L09 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 09.09.2021, 09:44
Bez nazw - na rynku są oficjalne cenniki zdjęcie rybki - tyle kaski na zakupy naszych artykułów. Tak było - jest i będzie.
Co do pompki a niech że pompują skoro mają na pokładzie mistrza - mi akurat ten rodzaj marketingu nie przeszkadza - bo wyniki się bronią. Ale jest pewien sklep który do perfekcji opanował przemyt myśli do naszych portfeli. Pomysł na biznes szacun.
Co do kurestwa - Michał to jeszcze po bańdzie nie pojechali... są zdarzenia że kilku wędkarzy pracuje na lidera... rola jeb ryba mistrza.
Po prostu jest kasa jest biznes...
Ta sama sprawa tyczy się z teamami sponsorowanymi - aby się wykazywać muszą pokazywać ryby jakie łowią i tam sie robi jazda.
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 09.09.2021, 09:52
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 09.09.2021, 10:09
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 10:17
Wiadomość wysłana przez: Fisherman w 09.09.2021, 11:39
A dla tych co się dziwią dlaczego ukryta jest nazwa firmy:
Nie ma nagranej, zaprotokołowanej rozmowy czyli firma x potem wyprze się tego co proponowała. Po czym najnormalniej w świecie pozwali by Michała za oszczerstwa i godzenie w dobre imię marki (tak to się chyba prawnie nazywa). Nie dość że ciągali by go po sądach to nie wiem czy by wygrał nie mając dobrego prawnika, nie mówiąc o kosztach sądowych i odszkodowaniu.
Póki nie udowodnisz przed sądem to trzeba uważać bo może się to obrócić przeciwko tobie.
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 09.09.2021, 11:39
Przy okazji jutro wyruszamy na cały week nad Odrę, będziemy właśnie kręcić film z tej zasiadki. I nie, nie mamy przygotowanego łowiska, nigdy tego nie robimy na potrzeby produkcji, aczkolwiek zawsze gdy możemy, wybieramy najlepsze opcje.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 09.09.2021, 11:44
Wiadomość wysłana przez: pinoczet w 09.09.2021, 11:53
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 09.09.2021, 11:57
Duża firma wędkarska mająca zaufanych testerów/temowiczów rozsianych po całym kraju zgłasza się do anonimowego gościa z forum, aby im przygotował dzikusa pod serię filmów? Czy tylko ja widzę tutaj problem logiczny? Tak na chłopski rozum, tacy firmowi testerzy przygotują łowisko w ramach aktualnego wynagrodzenia i nie trzeba już ich dodatkowo opłacać. Gdzie tu więc sens i logika prosić/opłacać kogoś całkiem nieznajomego? Wybacz Michał szczerość, ale nie daję wiary Twojej historii? Zazwyczaj nie udzielam się w takich wątkach, znając realia rynku wędkarskiego i produkcji filmów, ale tutaj zaleciało mi podprogowo szczuciem na firmy wędkarskie i ich pracowników dla rozbujania dyskusji. Ja wiem, że niektórzy temowicze i firmy zasłużyły sobie na bardzo złe opinie, ale nie można wrzucać wszystkich do jednego worka.
Przy okazji jutro wyruszamy na cały week nad Odrę, będziemy właśnie kręcić film z tej zasiadki. I nie, nie mamy przygotowanego łowiska, nigdy tego nie robimy na potrzeby produkcji, aczkolwiek zawsze gdy możemy, wybieramy najlepsze opcje.
Raczej wybrali gościa który pokazuje, że ma wiedzę pisząc swoje posty. Nie zauważyłem żeby był sponsorowany i pisał o tym co ktoś opowiadał na szkoleniu ;) Przypomnę Ci że nie wiemy jaka to firma i nie możesz wiedzieć czy mają tam "swoich ludzi". Równie dobrze mogą powiększać listę współpracowników.
Przy okazji jutro wyruszamy na cały week nad Odrę, będziemy właśnie kręcić film z tej zasiadki. I nie, nie mamy przygotowanego łowiska, nigdy tego nie robimy na potrzeby produkcji, aczkolwiek zawsze gdy możemy, wybieramy najlepsze opcje.
Jedną z opcji jest łowienie w tym miejscu możliwie często żeby przyzwyczaić ryby ;D Taki wniosek mi się nasunął na podstawie Twoich.
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew Studnik w 09.09.2021, 12:04
W moim przypadku nie raz byłem pytany przez yotuberów o miejscówki i jak na nich łowić. Kilka razy zrobiłem błąd i podałem namiary ale więcej tego błędu nie popełnię. Nęcenie miejsca to wyższy lvl z tym się nie spotkałem .
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 09.09.2021, 12:06
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 12:08
Jędrek, zgłosili się do Michała, bo on jako jedyny tutaj pokazuje, jak łowić na wielkich naturalnych zbiornikach.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 09.09.2021, 12:11
Duża firma wędkarska mająca zaufanych testerów/temowiczów rozsianych po całym kraju zgłasza się do anonimowego gościa z forum, aby im przygotował dzikusa pod serię filmów? Czy tylko ja widzę tutaj problem logiczny? Tak na chłopski rozum, tacy firmowi testerzy przygotują łowisko w ramach aktualnego wynagrodzenia i nie trzeba już ich dodatkowo opłacać. Gdzie tu więc sens i logika prosić/opłacać kogoś całkiem nieznajomego? Wybacz Michał szczerość, ale nie daję wiary Twojej historii? Zazwyczaj nie udzielam się w takich wątkach, znając realia rynku wędkarskiego i produkcji filmów, ale tutaj zaleciało mi podprogowo szczuciem na firmy wędkarskie i ich pracowników dla rozbujania dyskusji. Ja wiem, że niektórzy temowicze i firmy zasłużyły sobie na bardzo złe opinie, ale nie można wrzucać wszystkich do jednego worka.
Przy okazji jutro wyruszamy na cały week nad Odrę, będziemy właśnie kręcić film z tej zasiadki. I nie, nie mamy przygotowanego łowiska, nigdy tego nie robimy na potrzeby produkcji, aczkolwiek zawsze gdy możemy, wybieramy najlepsze opcje.
Tak....tak... A kucuś i mario słyszałem że od tygodnia na główce brzany zganiają :-X :P :'( - na poważnie powodzenia. :thumbup: :narybki: :fish:
Wiadomość wysłana przez: booohal w 09.09.2021, 12:14
Każdy, kto go tutaj czyta wie, że ma dużą wiedzę, opartą na własnym doświadczeniu z trudnych wód. I pewnie kilku nieanonimowych gości z jutuba czy jakiegoś teamu mogło by mu buty czyścić.
Ja, podobnie jak Ty, przepraszam za szczerość.
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 09.09.2021, 12:20
Mnie najbardziej brzydzi marketing polskich firm i naganiacze których wymyślili. Ktoś pyta o poradę, a tutaj nagle kilku gości poleca jeden sprzęt jako najlepszy i rewelacyjny mimo wątpliwej jakości i stosunku ceny do jakości. Jak można być tak zachłannym ? Są 3-4 firmy które już przechodzą siebie i jedna wędkę potrafią polecać jako rewelacyjna na duże rzeki jak i na małe wody stojące.
Wiadomość wysłana przez: azga w 09.09.2021, 12:43
Jesteśmy jednym z bardziej toksycznych i kłamliwych środowisk hobbystycznych jakie istnieją w mojej opinii. Zazdrość mocno góruje wśród wędkarzy. Sami sobie zadajcie pytanie ile razy chociażby mięsiarzom opowiadaliście bajki, żeby kropek nie mogli połączyć lub zmienialiście styl łowienia, gdy ktoś Was obserwował :P Mi się kilka razy zdarzyło O:)
Świata nie zmienimy, ruchów marketingowych raczej też nie, bo na coś łapać człowiek musi. Pozostaje być w miarę przytomnym i nie łykać jak pelikan :)
Wiadomość wysłana przez: booohal w 09.09.2021, 12:56
Pozostaje być w miarę przytomnym i nie łykać jak pelikan :)Ale i w miarę możliwości i sumienia potępiać złe praktyki 🙂
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 09.09.2021, 13:04
(https://i.postimg.cc/xCYmfDBM/Screenshot-20210908-143059-Facebook.jpg)
Wiadomość wysłana przez: azga w 09.09.2021, 13:07
Pozostaje być w miarę przytomnym i nie łykać jak pelikan :)Ale i w miarę możliwości i sumienia potępiać złe praktyki 🙂
Bez wątpienia. Powinny być pokazywane palcem wręcz, jednak to nic nie zmieni :) No a za obrażanie "dobrego imienia" firmy nikt się ciągać nie chce i zwyczajnie nikt na to czasu nie ma :D
Wiadomość wysłana przez: Medunamun w 09.09.2021, 13:10
Mnie najbardziej brzydzi marketing polskich firm i naganiacze których wymyślili. Ktoś pyta o poradę, a tutaj nagle kilku gości poleca jeden sprzęt jako najlepszy i rewelacyjny mimo wątpliwej jakości i stosunku ceny do jakości. Jak można być tak zachłannym ? Są 3-4 firmy które już przechodzą siebie i jedna wędkę potrafią polecać jako rewelacyjna na duże rzeki jak i na małe wody stojące.
Można. Firma ma przynosić ZYSK. Tylko tyle :P Co poradzić, taki model kultury zarządzania organizacją się u nas przyjął 8)
Wiadomość wysłana przez: azga w 09.09.2021, 13:14
To ja jeszcze pozwolę sobie pokazać jak funkcjonują grupy wędkarskie na FB, mój post oczywiście nie został zaakceptowany i usunięty.
(https://i.postimg.cc/xCYmfDBM/Screenshot-20210908-143059-Facebook.jpg)
Kasa. Grupy mają dobre zasięgi, sponsorów, same grupy posiadające dużą społeczność są sporo warte. Jest ekipa, która tego pilnuje i wciska co ma wciskać :) Takich grup, które ktoś prowadzi z zamiłowania jest garstka :P
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 09.09.2021, 13:17
To ja jeszcze pozwolę sobie pokazać jak funkcjonują grupy wędkarskie na FB, mój post oczywiście nie został zaakceptowany i usunięty.
(https://i.postimg.cc/xCYmfDBM/Screenshot-20210908-143059-Facebook.jpg)
Doskonale to okazałeś.
Mechanika jest prosta - wpierw zakłada się grupę.... zgania się ludzi potem buduje się zaplecze adminów. I wio - same firmy piszą podejme współpracę z aministratorem grupy...
Jedna z większych grup MF współpracuje : meus , trotka , robinson i pewnie inne. Pytacie o coś i od razu odpowiedz - przypadek... nie sądze.
Kolejna metod feder południe : meus , dna (łódki już ich nie ma ) , i pewnie inne teraz uroczysko
Feder klasyczny w pierw amin jechał na browningu , jakiś melanż był z dragonem potem sensas.
Niestety tak to działa.
Wiadomość wysłana przez: booohal w 09.09.2021, 13:18
A ja myślę, że jednak kilku osobom się oczka otworzą 😉Pozostaje być w miarę przytomnym i nie łykać jak pelikan :)Ale i w miarę możliwości i sumienia potępiać złe praktyki 🙂
Bez wątpienia. Powinny być pokazywane palcem wręcz, jednak to nic nie zmieni :) No a za obrażanie "dobrego imienia" firmy nikt się ciągać nie chce i zwyczajnie nikt na to czasu nie ma :D
Dlatego "nic" zamieniłbym na "niewiele" zmieni. A to już coś 😉
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 09.09.2021, 13:23
Kilku adminów a zarazem i założycieli grup na fejsie zaczynało na sigu swą działalność w necie . Wiedza którą tu posiadli przekuli w swój sukces i chwała im za to. Różnie sie drogi ich potoczyły kilku zwineło się z tą.... kilku zakończyło działalność. A kilku nadal jest...
Wiadomość wysłana przez: azga w 09.09.2021, 13:25
A ja myślę, że jednak kilku osobom się oczka otworzą 😉Pozostaje być w miarę przytomnym i nie łykać jak pelikan :)Ale i w miarę możliwości i sumienia potępiać złe praktyki 🙂
Bez wątpienia. Powinny być pokazywane palcem wręcz, jednak to nic nie zmieni :) No a za obrażanie "dobrego imienia" firmy nikt się ciągać nie chce i zwyczajnie nikt na to czasu nie ma :D
Dlatego "nic" zamieniłbym na "niewiele" zmieni. A to już coś 😉
Mój błąd :) i oby było tak jak prawisz :beer:
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 13:28
Że SiG do tej pory pozostał "wolny". Co prawda co jakiś czas zarzuca się nam, że współpracujemy ze sklepem na D, bo chwalimy jego podejście do klienta. Ale cóż. Wszystkich nie zadowolisz, a wielu z upodobaniem doszukuje się dziury w całym.
Wiadomość wysłana przez: Majki w 09.09.2021, 13:33
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 09.09.2021, 13:34
Wiecie, co w tym wszystkim jest najciekawsze?
Że SiG do tej pory pozostał "wolny". Co prawda co jakiś czas zarzuca się nam, że współpracujemy ze sklepem na D, bo chwalimy jego podejście do klienta. Ale cóż. Wszystkich nie zadowolisz, a wielu z upodobaniem doszukuje się dziury w całym.
I dlatego tutaj jestem. Mam nadzieję, że nigdy to się nie zmieni. Z drugiej strony mam świadomość że kasa to kasa i do życia jest potrzebna.
Wiadomość wysłana przez: booohal w 09.09.2021, 13:37
Sklepy też promują raczej firmy na których mają najlepszą marżę ? Dlaczego tak mało kiji shimano jest pokazywanych ? bo bardzo niska marża :)Racja.
Marża to bardzo istotna kwestia szczególnie w świecie przemalowanych chińczyków.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 09.09.2021, 13:39
Wiecie, co w tym wszystkim jest najciekawsze?
Że SiG do tej pory pozostał "wolny". Co prawda co jakiś czas zarzuca się nam, że współpracujemy ze sklepem na D, bo chwalimy jego podejście do klienta. Ale cóż. Wszystkich nie zadowolisz, a wielu z upodobaniem doszukuje się dziury w całym.
I dlatego tutaj jestem. Mam nadzieję, że nigdy to się nie zmieni. Z drugiej strony mam świadomość że kasa to kasa i do życia jest potrzebna.
Zarabiać można w różny sposób, mniej lub bardziej uczciwy. Pewnie można by coś zrobić w porozumieniu z administracją i musiały być takie próby. Widocznie nieopłacalne na tutejszych warunkach :)
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 13:46
Dzięki temu widzicie, kto z kim współpracuje i kogo reklamuje. Każdy wie, o co chodzi, a wszyscy razem mamy dostęp do opisów towarów/sprzętu i nowinek z tych firm. Win-win.
Wiadomość wysłana przez: azga w 09.09.2021, 13:50
Wiecie, co w tym wszystkim jest najciekawsze?
Że SiG do tej pory pozostał "wolny". Co prawda co jakiś czas zarzuca się nam, że współpracujemy ze sklepem na D, bo chwalimy jego podejście do klienta. Ale cóż. Wszystkich nie zadowolisz, a wielu z upodobaniem doszukuje się dziury w całym.
I dlatego tutaj jestem. Mam nadzieję, że nigdy to się nie zmieni. Z drugiej strony mam świadomość że kasa to kasa i do życia jest potrzebna.
A moim zdaniem, nawet jeżeli mielibyście podpisaną współpracę z chociażby wspomnianym D. i czerpali z niej korzyści nie ma nic w tym złego, póki nie musicie wyrabiać targetu na nas w kategorii danego produktu, czyli wciskać coś nam na siłę. Mamy wolny rynek i mogę poszukać poleconej pozycji sobie taniej. Do wszystkich przeciwników pamiętajmy, że dostajemy tutaj niesamowite ilości wiedzy praktycznie za darmo, a chociażby moderowanie i obsługa też pochłania kupę czasu. Jakieś docenienie też powinno być :beer: Wszystko z dobrym smakiem oczywiście.
Wiadomość wysłana przez: didek_b w 09.09.2021, 13:54
Dawno juz wyroslem z yautuberskiego pieprzenia. Mam uczulenie na sprzet ktory pokazuja internetowe gwiazdy , u mnie wrecz ich reklamy przynosza odwrotny efekt. Dobrze ze nie dales sie wciagnac w to gowno , trzeba miec honor :thumbup:Mam tak samo. Kiedyś w komentarzu pod filmem spytałem tworców, jakiego systemiku z agrafką użyli w zestawie i w odpowiedzi otrzymałem link do agrafki Flagmana takiego z blaszką. .W filmie był użyty chyba matrix z agrafką tylko z drutu. Od tej pory nie oglądam i nie subskrybuję kanału promującego markę Flagmana i jakoś wszystko odstręcza mnie od tej firmy.
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 09.09.2021, 15:20
Dawno juz wyroslem z yautuberskiego pieprzenia. Mam uczulenie na sprzet ktory pokazuja internetowe gwiazdy , u mnie wrecz ich reklamy przynosza odwrotny efekt. Dobrze ze nie dales sie wciagnac w to gowno , trzeba miec honor :thumbup:Mam tak samo. Kiedyś w komentarzu pod filmem spytałem tworców, jakiego systemiku z agrafką użyli w zestawie i w odpowiedzi otrzymałem link do agrafki Flagmana takiego z blaszką. .W filmie był użyty chyba matrix z agrafką tylko z drutu. Od tej pory nie oglądam i nie subskrybuję kanału promującego markę Flagmana i jakoś wszystko odstręcza mnie od tej firmy.
A czy ten kanał to sklep? Bo jeśli tak to nie ma co się dziwić, że zarzucili link do agrafki marki, którą sprzedają. Może matrixa nie mają w asortymencie.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 15:21
Dawno juz wyroslem z yautuberskiego pieprzenia. Mam uczulenie na sprzet ktory pokazuja internetowe gwiazdy , u mnie wrecz ich reklamy przynosza odwrotny efekt. Dobrze ze nie dales sie wciagnac w to gowno , trzeba miec honor :thumbup:Mam tak samo. Kiedyś w komentarzu pod filmem spytałem tworców, jakiego systemiku z agrafką użyli w zestawie i w odpowiedzi otrzymałem link do agrafki Flagmana takiego z blaszką. .W filmie był użyty chyba matrix z agrafką tylko z drutu. Od tej pory nie oglądam i nie subskrybuję kanału promującego markę Flagmana i jakoś wszystko odstręcza mnie od tej firmy.
A czy ten kanał to sklep? Bo jeśli tak to nie ma co się dziwić, że zarzucili link do agrafki marki, którą sprzedają. Może matrixa nie mają w asortymencie.
No jak nie ma co się dziwić? Zostało zadane pytanie, jakiej agrafki używają na filmie. Odpowiedzieli kłamstwem. Kropka. Tu nie ma miejsca na interpretację.
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 09.09.2021, 15:39
Musieliby się odnieść, zawstydzić, bić w piersi, może ktoś w imię lepszej sprawy przestałby u nich kupować - zapłaciliby w jakiś sposób, choćby wizerunkowy.
A tak... znajdą sobie kogoś innego, kto będzie trzymał język za zębami.
Wiadomość wysłana przez: azga w 09.09.2021, 15:45
Dawno juz wyroslem z yautuberskiego pieprzenia. Mam uczulenie na sprzet ktory pokazuja internetowe gwiazdy , u mnie wrecz ich reklamy przynosza odwrotny efekt. Dobrze ze nie dales sie wciagnac w to gowno , trzeba miec honor :thumbup:Mam tak samo. Kiedyś w komentarzu pod filmem spytałem tworców, jakiego systemiku z agrafką użyli w zestawie i w odpowiedzi otrzymałem link do agrafki Flagmana takiego z blaszką. .W filmie był użyty chyba matrix z agrafką tylko z drutu. Od tej pory nie oglądam i nie subskrybuję kanału promującego markę Flagmana i jakoś wszystko odstręcza mnie od tej firmy.
A czy ten kanał to sklep? Bo jeśli tak to nie ma co się dziwić, że zarzucili link do agrafki marki, którą sprzedają. Może matrixa nie mają w asortymencie.
Przez takie kłamstwa został właśnie założony ten wątek :)
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 09.09.2021, 15:47
Firmy karpiowe również mówią wprost, że robią filmy tylko na komercji, bo jest tam ryba.
Każdy kto jest kumaty to wie, że ryba to ryba. Jednego dnia weźmie na A, a drugiego na B.
Ech... moim zdaniem tak długo, jak długo zgodnie z prawem nie można tutaj podać wprost nazwy tej marki... to zostaje nam tylko czcze gadanie.Ale po co podawać? Każdy wie jak wygląda życie.
Zobacz na ostatnie filmy feedersklepu, gdzie na Porębie gość wrzucił do wody PZW przeszło 100 zł (jokers, ochotka, zanęta) i złowił 3 leszczyki. A później film z innej wody komercyjnej i 50 kg ryby.
Robinson na filmach pokazuje bezrybie i mówi o tym wprost.
Genesis Carp otwarcie mówi, że łowi tylko na komercji, bo jest tam ryba. A jak pokażą śląskie perełki jak to zrobili chyba 2 lata temu to później mięsiarze wyłapali te ryby...
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 09.09.2021, 15:51
Dawno juz wyroslem z yautuberskiego pieprzenia. Mam uczulenie na sprzet ktory pokazuja internetowe gwiazdy , u mnie wrecz ich reklamy przynosza odwrotny efekt. Dobrze ze nie dales sie wciagnac w to gowno , trzeba miec honor :thumbup:Mam tak samo. Kiedyś w komentarzu pod filmem spytałem tworców, jakiego systemiku z agrafką użyli w zestawie i w odpowiedzi otrzymałem link do agrafki Flagmana takiego z blaszką. .W filmie był użyty chyba matrix z agrafką tylko z drutu. Od tej pory nie oglądam i nie subskrybuję kanału promującego markę Flagmana i jakoś wszystko odstręcza mnie od tej firmy.
A czy ten kanał to sklep? Bo jeśli tak to nie ma co się dziwić, że zarzucili link do agrafki marki, którą sprzedają. Może matrixa nie mają w asortymencie.
Przez takie kłamstwa został właśnie założony ten wątek :)
Ale ja potępiam kłamstwo i wiadome, że to było nieuczciwe. Z drugiej strony sami zrobili idiotyzm montując do zestawu coś co być może nie sprzedają i potem kłamią. Jeden się nabierze, inny nie. Mnie nie dziwią marketingowe kłamstwa.
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 09.09.2021, 15:53
Ale po co podawać? Każdy wie jak wygląda życie.
No właśnie po to aby ponieśli konsekwencje oszukiwania swoich odbiorców, klientów i fanów.
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 09.09.2021, 16:11
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 09.09.2021, 16:21
Mnie to kompletnie nie dziwi. Proceder bardzo popularny. Kilku dniowe nęcenie miejscówek ew siadanie na tzw pewniakach (miejsca na konkretnych łowiskach-komercjach). Do koszyka można wtedy sypać bułkę tartą i złowi się rybę. Do tego jakiś youtuber z tysiącami subskrypcji mówiący jaki to towar jest świetny i biznes się kręci ;)
Codziennie jesteśmy nabijani w bambuko przez producentów nawet o tym nie wiedząc i nikt się o to nie burzy :D
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 09.09.2021, 16:32
Mnie to kompletnie nie dziwi. Proceder bardzo popularny. Kilku dniowe nęcenie miejscówek ew siadanie na tzw pewniakach (miejsca na konkretnych łowiskach-komercjach). Do koszyka można wtedy sypać bułkę tartą i złowi się rybę. Do tego jakiś youtuber z tysiącami subskrypcji mówiący jaki to towar jest świetny i biznes się kręci ;)
Codziennie jesteśmy nabijani w bambuko przez producentów nawet o tym nie wiedząc i nikt się o to nie burzy :D
Dlatego trzeba traktować cały ten marketing z przymrużeniem oka, bo można skończyć z wydrenowaną kieszenią i pusta siatą :D
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 09.09.2021, 18:01
No ale to tak nie do końca. Jeżeli będziesz nęcił regularnie miejsce w odpowiednim miejscu o danej porze to będziesz miał wyniki. Tylko chodzi o fakt czy powiedzą o tym. Bo karpiowe firmy co łowią na PZW to mówią, że miejscówkę przygotował kolega przez tydzień czy coś takiego.Ale po co podawać? Każdy wie jak wygląda życie.
No właśnie po to aby ponieśli konsekwencje oszukiwania swoich odbiorców, klientów i fanów.
Co innego, jeżeli piszesz o Olinie z firmy na M. Gość jest tak perfidny, że martwego dorsza se podpiął na wędke :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 09.09.2021, 18:35
No ale to tak nie do końca. Jeżeli będziesz nęcił regularnie miejsce w odpowiednim miejscu o danej porze to będziesz miał wyniki. Tylko chodzi o fakt czy powiedzą o tym. Bo karpiowe firmy co łowią na PZW to mówią, że miejscówkę przygotował kolega przez tydzień czy coś takiego.Ale po co podawać? Każdy wie jak wygląda życie.
No właśnie po to aby ponieśli konsekwencje oszukiwania swoich odbiorców, klientów i fanów.
Co innego, jeżeli piszesz o Olinie z firmy na M. Gość jest tak perfidny, że martwego dorsza se podpiął na wędke :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Jaja se robisz z tym dorszem...
To film.
Jak tak daj link.
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 09.09.2021, 19:19
Duża firma wędkarska mająca zaufanych testerów/temowiczów rozsianych po całym kraju zgłasza się do anonimowego gościa z forum, aby im przygotował dzikusa pod serię filmów? Czy tylko ja widzę tutaj problem logiczny? Tak na chłopski rozum, tacy firmowi testerzy przygotują łowisko w ramach aktualnego wynagrodzenia i nie trzeba już ich dodatkowo opłacać. Gdzie tu więc sens i logika prosić/opłacać kogoś całkiem nieznajomego? Wybacz Michał szczerość, ale nie daję wiary Twojej historii? Zazwyczaj nie udzielam się w takich wątkach, znając realia rynku wędkarskiego i produkcji filmów, ale tutaj zaleciało mi podprogowo szczuciem na firmy wędkarskie i ich pracowników dla rozbujania dyskusji. Ja wiem, że niektórzy temowicze i firmy zasłużyły sobie na bardzo złe opinie, ale nie można wrzucać wszystkich do jednego worka.
Przy okazji jutro wyruszamy na cały week nad Odrę, będziemy właśnie kręcić film z tej zasiadki. I nie, nie mamy przygotowanego łowiska, nigdy tego nie robimy na potrzeby produkcji, aczkolwiek zawsze gdy możemy, wybieramy najlepsze opcje.
Nie znam Cię,nie wiem kim jesteś oraz kogo interes reprezentujesz,ale nie podoba mi się Twój ton wypowiedzi. Mało tego ,nie podobają mi się Twoje insynuacje. Za kogo Ty mnie masz ?
Uważasz,że nie mam nic lepszego do roboty ,tylko wymyślanie bzdetów ?
Uważam ,że do tej pory zostawiłem kawał wiedzy na forum,SWOJEJ wiedzy. Nic z tego nie mam i nawet nie chce mieć. Ja tak samo wynoszę z forum coś dla siebie,więc czuję się zobowiązany do dzielenia się.
Dawno temu otwarcie pisałem,że zapraszam w moje strony,pokażę parę jezior,miejsc,podpowiem gdzie i co,ZA DARMO. Ale jeżeli ktoś chce to wykorzystać w swoim biznesie i to w sposób nie uczciwy,to ja na to nie jestem obojętny.
Nie jestem żadnym mistrzem,żadnym profesjonalistą,nie łowię potworów,ale mam wiedzę o kilku zbiornikach i wiem,gdzie znęcić rybę. Po co ja się pytam,miałbym tworzyć jakieś bajki ? Co bym z tego miał ?
Ugryź się chłopie w język i sam się zastanów,co jest logicznego w Twoim rozumowaniu.
Chcesz,podam Ci swój numer na pw.i sobie porozmawiamy,wyjaśnimy.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 09.09.2021, 19:45
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 09.09.2021, 19:50
Duża firma wędkarska mająca zaufanych testerów/temowiczów rozsianych po całym kraju zgłasza się do anonimowego gościa z forum, aby im przygotował dzikusa pod serię filmów? Czy tylko ja widzę tutaj problem logiczny? Tak na chłopski rozum, tacy firmowi testerzy przygotują łowisko w ramach aktualnego wynagrodzenia i nie trzeba już ich dodatkowo opłacać. Gdzie tu więc sens i logika prosić/opłacać kogoś całkiem nieznajomego? Wybacz Michał szczerość, ale nie daję wiary Twojej historii? Zazwyczaj nie udzielam się w takich wątkach, znając realia rynku wędkarskiego i produkcji filmów, ale tutaj zaleciało mi podprogowo szczuciem na firmy wędkarskie i ich pracowników dla rozbujania dyskusji. Ja wiem, że niektórzy temowicze i firmy zasłużyły sobie na bardzo złe opinie, ale nie można wrzucać wszystkich do jednego worka.Czy naprawdę myślicie, że firmowi speed-testerzy nie znający wody dużego jeziora są w stanie lepiej przygotować łowisko niż ktoś, kto tam łowi od lat i wie, gdzie są ryby, jak i czym nęcić? To jest właśnie "błąd logiczny".
Przy okazji jutro wyruszamy na cały week nad Odrę, będziemy właśnie kręcić film z tej zasiadki. I nie, nie mamy przygotowanego łowiska, nigdy tego nie robimy na potrzeby produkcji, aczkolwiek zawsze gdy możemy, wybieramy najlepsze opcje.
Bardzo cenię postawę Michała.
Niedawno zapraszał całkowicie bezinteresownie do połowienia w jego łowiskach, obiecując, że będą odpowiednio przygotowane. Bardzo jestem za to wdzięczny ale z żalem musiałem odmówić z powodów rodzinnych.
Ktoś to chyba podejrzał i pomyślał, że Michał zrobi to samo za pieniądze (lub dobra materialne) w celu promocji firmy. No i się przejechał.
Wiadomość wysłana przez: selektor w 09.09.2021, 20:39
Jaja se robisz z tym dorszem...
To film.
Jak tak daj link.
To nie jaja. Widziałem ten film. Nie wiem nawet, czy nie na TVN Turbo, a na pewno później na youtubie. Ten dorsz wyglądał komicznie. Też na jednym z jego filmów widziałem przyszłego prezesa okręgu mazowieckiego PZW .... pijanego jak bela, którego musieli wyprowadzić z kadru i go później "ocenzurować" zasłaniając jego postać. Nie zmienia to faktu, że autor filmów jest pozytywnym gościem, który robi ciekawe filmy.
Wracając do tematu. Nie dziwię się, że ktoś pisał do Michała. Mało osób w Polsce skutecznie łowi na dalekim dystansie na dużych jeziorach. Wymaga to świetnego poznania łowiska i zwyczajów ryb, a więc lat praktyki. A Michał dał się poznać tu na SiG z tego, że ma potężną wiedzę w tym temacie.Ponadto ujęcia z mazurskich jezior zdecydowanie zwiększyłyby oglądalność.
BTW cała masa adminów fejsbookowych grup, youtuberów przewinęła się przez lata tu na SiG. A dziś prawie każdy chce zarobić, co na co dzień siedzi w "wędkarskich internetach", bo to też wymaga ogromu pracy i generuje koszty. Z drugiej strony nie można się dziwić temu, że wywołuje to podejrzliwość internautów, a czasem wręcz określone zachowania narażają kogoś na śmieszność.
Pamiętam jak tu dyskutowaliśmy na forum o pewnych "problemach" w PZW i m.in. IRŚ, a potem zgłosił się do mnie redaktor z Polityki z pytaniem, czy nie chciałbym za 1500 zł napisać artykułu, podpisując się pod nim. Fajne pieniądze za jeden krótki artykuł, ale potem pewnie nie wyszedłbym z sal sądowych przez lata ;)
Kiedyś chyba najbardziej znany tester w UK Mark Sawyer napisał, że tyczka firmy M. jest najlepszą tyczką, jaką do tej pory łowił. Potentaci na rynku jak Daiwa się obrazili i przestali płacić za reklamy i uiszczać datki za "płatne" recenzje. Od tego czasu nie ma już w czasopiśmie i na kanale w youtubie z tym problemu. Wszystko co się tam reklamuje jest po prostu świetne :) Dlatego my dopiero powoli doganiamy Zachód w kwestii reklam i płatnej promocji. Stąd też trzeba włączyć myślenie, bo nic innego nam nie pozostaje :beer:
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 09.09.2021, 20:53
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 09.09.2021, 21:00
Moim zdaniem to nie są przypadkowe wody, obserwując fejsa i you tuba można smiało powiedzieć że siadają tylko tam gdzie jest ryba.
Bo nawet jeśli to pzw to dobierają pory roku do bytowania ryby w danym łowisku. I cała historia.
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 09.09.2021, 21:04
Potem w czasopismach wędkarskich czytamy wypowiedzi baronów PZW, że ryby są tylko wędkarze łowić nie potrafią... no można takie wrażenie odnieść jak znany youtuber X czy Y gdzie nie pojedzie to zawsze ma pełną siatkę.
Wiadomość wysłana przez: selektor w 09.09.2021, 21:11
Co do doganiania to ja się trochę nie zgodzę. Firmy z UK czy Japonii wplatają słowa klucze które pozwalają rozpoznać zastosowanie i przeznaczenie. Takie " Perfect for commercial carps" będzie znaczyło że wędka sobie idealnie radzi z rybami do 5kg z mniejszymi nie koniecznie będzie tak fajnie współpracowała. Czyta jac opisy polskich wędkę nie uświadczysz słów kluczy, naganiacze dodatkowo powiedzą że jest idealna na 10+ i fajnie czuć małe plotki :facepalm: dodatkowo kij 3,3 pozwala łowić na 70 metrach ...
No, ale porównujesz firmę do polskiego internauty naganiacza ;) W UK też są cuda i dziwy, jeżeli chodzi o reklamy sprzętu. Na brytyjskich forach wędkarskich też jest cała masa naganiaczy. Wystarczy zerknąć w katalogi Daiwy, czy francuskiego Garbolino, aby się uśmiechnąć. U nas nie ma zwykle "słów kluczy", bo mało która firma jeszcze od niedawna coś droższego "produkowała", a jeżeli już zamawiała gdzieś sprzęt, to była to niska półka cenowa. Popyt w Polsce był i nadal jest w sporej części na to co ma się sprawdzić do "wszystkiego". Dla mnie SiG i internet to wyjątek od reguły. Jadę potem na PZW i widzę sprzęt odbiegający od tego lansowanego w internetach. Powoli się to zmienia, co bardzo dobrze widać na komercjach i w karpiarstwie. A w takim spinie w Polsce to już mamy pełen wybór możliwości naganiania. Poza tym wiadomo, że jak coś jest do wszystkiego, to.......... ;)
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 09.09.2021, 21:17
Michał przełam się w końcu i ujawnij kto chciał nas z kasy wyczyścić.
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 09.09.2021, 21:21
Michał przełam się w końcu i ujawnij kto chciał nas z kasy wyczyścić.
Nie może, bo jak nie nagrywał rozmów i nie ma dowodów, to go zwyczajnie pozwą.
Wiadomość wysłana przez: KamilR w 09.09.2021, 21:47
Wracając gdzie łowią testerzy...Oczywiście, że tak. Dobrym przykładem jest port w Nowej Soli, bardzo charakterystyczne miejsce. Do rozpoznania nawet jak pan X czy Y tego nie powie. A sezon na Nową Sól się zbliża, jeszcze 2-3 miesiące i ryba wpłynie na zimowisko.
Moim zdaniem to nie są przypadkowe wody, obserwując fejsa i you tuba można smiało powiedzieć że siadają tylko tam gdzie jest ryba.
Bo nawet jeśli to pzw to dobierają pory roku do bytowania ryby w danym łowisku. I cała historia.
Niestety jest jak jest, ludzie ulegają reklamom, nieuczciwej promocji. Wszystko rozchodzi się o pieniądze i w tym miejscu gdzie wędkarstwo schodzi na 2 plan a rządzi kasa kończy się obiektywność.
Na szczęście jest SIG z którego zawsze można uzyskać dużo potrzebnej wiedzy. Tutaj od razu użytkownicy wyłapią kto i co pisze. Taki gagatek związany z jakąś marka, który chciałby wciskać ludziom kit nie ma racji bytu.
Michał bardzo słusznie zrobiłeś zakładając ten wątek. Może parę osób oczarowanych youtubami i fejsem dostrzeże jak działa mechanizm maszyny marketingowej. Swojego czasu udzielałem się trochę na jednej czy drugiej grupie feederowej i starłem się ludziom doradzać i pomagać, obnażając te cudowne wędki i młynki ale już mi się znudziło. Nie ma tam moderacji albo jest ciche przyzwolenie na takie praktyki. Szkoda tylko tych ludzi co się na to łapią. Niestety ofiarami padają osoby, które nie mają wiedzy i liczą, że ktoś im doradzi a "doradców" tam nie brakuje jak wspominał pr00.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 09.09.2021, 22:56
Tutaj trzeba mieć wgląd na to, dlaczego polski rynek wędkarski tak wygląda. Dawniej uważałem, że to wina wędkarzy, firm wędkarskich, których szefostwo nie rozumie nowoczesnego wędkarstwa. Ale dziś mam inne spojrzenie. Po prostu my nie mamy związku wędkarskiego z prawdziwego zdarzenia, tylko organizację, którą przejęli 'dziwni goście', w dużej mierze esbecy i partyjni dygnitarze z PZPR. Dlatego wędkarstwo u nas zostało mocno wypaczone. Firmy nauczyły się działać w polskiej rzeczywistości, gdzie trzeba sprzyjać tym co zarządzają. Jestem pewny, ze jakbyśmy usłyszeli jak się promowało rzeczy w Wiadomościach Wędkarskich, to by nam uszy opadły.
Rewolucja w Polsce zaczęła się dobre 10 lat temu, i spowodowali ją wędkarze albo robiący coś na Youtube, jak Lucio (nie ma co ściemniać, on był prekursorem) lub tacy co mieli dość typowego podejścia. Wielu z nich było za granicą jak ja, i mieli kontakt z innym wędkarstwem. Ziarno trafiło na grunt i teraz nadganiamy dystans. Udział PZW w tym wszystkim jest dalej znikomy :facepalm:
Jednak mamy tez skutki uboczne tej rewolucji. Jest to brutalna walka o klienta, o widza, który zapewne wiele rzeczy kupi. Nie idziemy tu drogą Anglików, którzy używają mocnej reklamy ale nie ściemniają (w większości przypadków). U nas musi być trochę kitu :)
Michał (Mosteque) podał fajną receptę. Można zrobić film z udziałem Michała (założyciela wątku), pokazać, że było podnęcone, że pomogła znajomość łowiska, i też byłoby fajnie. Miejmy nadzieję, że 'firma' się odezwie i zechce właśnie takiej opcji. Bo czy trzeba ściemniać? Wg mnie nie. Można być uczciwym i nic się nie stanie.
A na zakończenie powiem Wam jedno. Dobrze się stało, gdyż takie filmy powodują...wyrybianie łowiska. Jeśli podana byłaby nazwa jeziora, wtedy wielu by wybrało się tam na ryby. I mielibyśmy powtarzający się efekt. Podobno po filmie Seby i Majkiego na Otmuchowie zagościło tam wiele ekip, i dziś trudno o sandacza, to jeden z wielu przykładów co może spowodować film wędkarski gdzie się pokazuje ryby. Dlatego zapewniam, że dobrze się stało. A jeśli się kiedykolwiek dacie namówić na tego typu rzeczy, zastrzeżcie, aby nie podano nazwy łowiska. Ja dwa lata szukałem miejscówki pod brzany na Tamizie, i jak znalazłem, to kiedyś na filmie 'chlapnąłem' gdzie to jest. Do dziś mi to kumple zarzucają, tym bardziej, że nawet ciężko tam o leszcza teraz!
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 09.09.2021, 23:11
Jak widać czas płynie i ludzie się uczą.
Wiadomość wysłana przez: katmay w 09.09.2021, 23:24
Ja bym nie wrzucał wszystkich do jednego wora, gdyż różnie jest z ludźmi. Nie róbmy z Polski takiego zaścianka :)
Tutaj trzeba mieć wgląd na to, dlaczego polski rynek wędkarski tak wygląda. Dawniej uważałem, że to wina wędkarzy, firm wędkarskich, których szefostwo nie rozumie nowoczesnego wędkarstwa. Ale dziś mam inne spojrzenie. Po prostu my nie mamy związku wędkarskiego z prawdziwego zdarzenia, tylko organizację, którą przejęli 'dziwni goście', w dużej mierze esbecy i partyjni dygnitarze z PZPR. Dlatego wędkarstwo u nas zostało mocno wypaczone. Firmy nauczyły się działać w polskiej rzeczywistości, gdzie trzeba sprzyjać tym co zarządzają. Jestem pewny, ze jakbyśmy usłyszeli jak się promowało rzeczy w Wiadomościach Wędkarskich, to by nam uszy opadły.
Rewolucja w Polsce zaczęła się dobre 10 lat temu, i spowodowali ją wędkarze albo robiący coś na Youtube, jak Lucio (nie ma co ściemniać, on był prekursorem) lub tacy co mieli dość typowego podejścia. Wielu z nich było za granicą jak ja, i mieli kontakt z innym wędkarstwem. Ziarno trafiło na grunt i teraz nadganiamy dystans. Udział PZW w tym wszystkim jest dalej znikomy :facepalm:
Jednak mamy tez skutki uboczne tej rewolucji. Jest to brutalna walka o klienta, o widza, który zapewne wiele rzeczy kupi. Nie idziemy tu drogą Anglików, którzy używają mocnej reklamy ale nie ściemniają (w większości przypadków). U nas musi być trochę kitu :)
Michał (Mosteque) podał fajną receptę. Można zrobić film z udziałem Michała (założyciela wątku), pokazać, że było podnęcone, że pomogła znajomość łowiska, i też byłoby fajnie. Miejmy nadzieję, że 'firma' się odezwie i zechce właśnie takiej opcji. Bo czy trzeba ściemniać? Wg mnie nie. Można być uczciwym i nic się nie stanie.
A na zakończenie powiem Wam jedno. Dobrze się stało, gdyż takie filmy powodują...wyrybianie łowiska. Jeśli podana byłaby nazwa jeziora, wtedy wielu by wybrało się tam na ryby. I mielibyśmy powtarzający się efekt. Podobno po filmie Seby i Majkiego na Otmuchowie zagościło tam wiele ekip, i dziś trudno o sandacza, to jeden z wielu przykładów co może spowodować film wędkarski gdzie się pokazuje ryby. Dlatego zapewniam, że dobrze się stało. A jeśli się kiedykolwiek dacie namówić na tego typu rzeczy, zastrzeżcie, aby nie podano nazwy łowiska. Ja dwa lata szukałem miejscówki pod brzany na Tamizie, i jak znalazłem, to kiedyś na filmie 'chlapnąłem' gdzie to jest. Do dziś mi to kumple zarzucają, tym bardziej, że nawet ciężko tam o leszcza teraz!
Zupełnie się z Tobą nie zgadzam.
Druga część Twojej wypowiedzi, czyli implikacje danego zachowania firmy sprzedającej produkt są prawdziwe.
To, że PZW daje dupy, to, że przez ten wielki odbyt wycelowany w wędkarzy taka informacja kilkaset procent zwiększy presję na daną, wymienioną z nazwy wodę...
... racja.
Pomysł Michała też strzał w 10.
Niestety firmy muszą sprzedać produkt, więc na naszym rynku w tak zdewastowanych wodach musi on przynosić cuda.
Więc nie możesz przypisywać sposobu działalności danych firm do jakości łowisk na jakich łowią ich klienci.
Dalsze, przez Ciebie opisane zło się sprawdzi. Konsekwencje będą zbieżne. Lecz firma każda, czy to lubiana przez nas, czy nie, ma tylko jeden cel. Wykazać przychód.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Luk w 09.09.2021, 23:43
Co do firm, to nie zgadzam się z tym co piszesz. Duże firmy mają motto, nie są tylko nastawione na zysk. Świetnym przykładem jest tu Korda lub Drennan. Stoją za nimi ludzie (Danny Fairbrass/ Peter Drennan) i zrobili bardzo dużo dla wędkarstwa. Do tego należy spoglądać w przyszłość, gdyż można sprzedawać dzisiaj, jutro, ale co będzie za rok czy dwa? Tu trzeba czegoś więcej. Sukces Przemka Solskiego to właśnie jego przekaz, podobnie jest z Dawidem Moską czy Siwym. Jeśli zaś chodzi o sklepy, to dobrym przykładem jest Drapieżnik lub Trotka. Aby sprzedać, muszą 'zasiać'. To nie jest tępe nastawienie się na zysk, jakie cechowało polskich sprzedawców w latach 90-tych, gdzie się sprzedawało wszystko i można było być chamskim i tak się wychodziło na swoje. Z dużych firm pozytywnie oceniam Robinsona, gdyż nie tylko idą do przodu pod względem patentów, jakości, ale mają też swój przekaz, widać to chociażby przez wędkarzy jacy ich reprezentują. Bo firma musi szanować klienta a nie mieć go w rzyci.
Wielu z Was pisze, że liczy się tylko zysk. Nie, to nie tak. Nie da się skupić tyko na zysku i olewaniu klienta. Sprzedaż, mowa o tej skutecznej, to coś więcej. Wiąże się właśnie z rozpoznawaniem potrzeb klienta i wychodzeniem im naprzeciw. I tu mamy doskonały przykład - Gozdawy, który poległ. Miał doskonały towar, idealny czas aby się wbić z tym na rynek, ale chamstwo pogrążyło tego człowieka. Oczywiście, jest jeszcze model handlu oparty o oferowanie czegoś w bardzo niskich cenach, ale to już nie działa tak dobrze. Widać to chociażby na forum i innych grupach, zapytania o 'Jaxony' są coraz rzadsze. Ludzie szukają czegoś więcej niż tanizny maksymalnej, zwłaszcza pokolenie 'młodsze', które wychowywało się po upadku PRL-u.
Wiadomość wysłana przez: katystopej w 10.09.2021, 05:47
Regularnie przewijają się wątki podważające autentyczność naszych rodzimych youtuberów! Choćby ostatni z brzegu przykład kilkudziesięciu karasiów pospolitych na kanale naturafishing od Przebiędy.
Dopiero drugi post w temacie przeczytałem więc może już ktoś to napisał, nie tylko film z karasiami, ten z Dzierżna z Gierakiem też mi mocno śmierdzi, pmimo całej zajebistości tej wody, no trochę ciężko z marszu wstrzelić się w ryby TYLKO 60+.
Najprzyjemniej ogląda mi się filmy Dawida Moski, chyba najbardziej realne filmy, aczkolwiek zawsze trzeba trzeźwo myśleć i nie w padać w zachwyt nad wszystkim. Od niego nauczyłem się metody - nigdy na to nie łowiłem - i w zasadzie od samego startu zaczęła przynosić efekty.
A Naturafishing, no cóż, czysty lukrowany marketing, kiedyś spadnie z tego piedestału zajebistości i będzie miał sporego guza moralnego.
Feder klasyczny w pierw amin jechał na browningu , jakiś melanż był z dragonem potem sensas.A kołowrotki Winner ? Jeszcze przed premierą zachwalał jakie są świetne, firma wzięta z ( . ) o której nikt nigdy nie słyszał.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 10.09.2021, 07:09
Lucjanie:
cyt."Marcin, może nie rozwinąłem swojej myśli. Ale dawniej promocja firm miała miejsce głównie w gazetach, a największy nakład mają Wiadomości Wędkarskie. Jak myślisz, na jakich zasadach się to odbywało? Mając więc nadzór nad WW, można było robić folwark. No i firmy się nauczyły działania, tego, że trzeba zapewnić sobie 'przychylność' jednego prezesa z drugim. Do tego PZW powinno dbać o edukację a więc i rozwój technik wędkarskich, a tu doopa całkowita. Oni mają wielki portal, i co? Jajco...
Co do firm, to nie zgadzam się z tym co piszesz. Duże firmy mają motto, nie są tylko nastawione na zysk. Świetnym przykładem jest tu Korda lub Drennan. Stoją za nimi ludzie (Danny Fairbrass/ Peter Drennan) i zrobili bardzo dużo dla wędkarstwa. Do tego należy spoglądać w przyszłość, gdyż można sprzedawać dzisiaj, jutro, ale co będzie za rok czy dwa? Tu trzeba czegoś więcej. Sukces Przemka Solskiego to właśnie jego przekaz, podobnie jest z Dawidem Moską czy Siwym. Jeśli zaś chodzi o sklepy, to dobrym przykładem jest Drapieżnik lub Trotka. Aby sprzedać, muszą 'zasiać'. To nie jest tępe nastawienie się na zysk, jakie cechowało polskich sprzedawców w latach 90-tych, gdzie się sprzedawało wszystko i można było być chamskim i tak się wychodziło na swoje. Z dużych firm pozytywnie oceniam Robinsona, gdyż nie tylko idą do przodu pod względem patentów, jakości, ale mają też swój przekaz, widać to chociażby przez wędkarzy jacy ich reprezentują. Bo firma musi szanować klienta a nie mieć go w rzyci.
Wielu z Was pisze, że liczy się tylko zysk. Nie, to nie tak. Nie da się skupić tyko na zysku i olewaniu klienta. Sprzedaż, mowa o tej skutecznej, to coś więcej. Wiąże się właśnie z rozpoznawaniem potrzeb klienta i wychodzeniem im naprzeciw. I tu mamy doskonały przykład - Gozdawy, który poległ. Miał doskonały towar, idealny czas aby się wbić z tym na rynek, ale chamstwo pogrążyło tego człowieka. Oczywiście, jest jeszcze model handlu oparty o oferowanie czegoś w bardzo niskich cenach, ale to już nie działa tak dobrze. Widać to chociażby na forum i innych grupach, zapytania o 'Jaxony' są coraz rzadsze. Ludzie szukają czegoś więcej niż tanizny maksymalnej, zwłaszcza pokolenie 'młodsze', które wychowywało się po upadku PRL-u."
Moim zdaniem mylisz się co rynku polskiego i misji polskich sprzedawców wędkarskich.
Skoro padły nazwy to powiedz mi co takiego robi trotka .... jaką niesie misje i co zrobiła w kwestii poprawy wędkarstwa w polsce. JAk wiemy robią live - to po pierwsze. Czy na tych livach są poruszane inne tematy niz te z których robią kasę ... sprzęt oraz pasze przedstawiają tylko te które sprzedają , ludzi z branży zapraszają tylko tych którzy produkuja lub sprzedają produkty którymi handlują. Jak wiemy na kilka firm Kaml ma wyłączność na polskę. Także spokojnie. Osobiście uważam że biznesowo - perfekcyjnie podeszli do tematu.
Druga sprawa zawody - znowu biznes .... jaka w tym misja wszystkie mitingi to splot reklamy plus zarobek - misja chyba banerowa...
Kolejny doskonały pomysł to skupienie gwiazd .... "youtuba" - no jaka to że skupili koło siebie kilka osób a te osoby śmiało powiem powielą w swych filmach twoje łowienie to fakt. Do tego kreują się na fachowców ... a doświadczenie mają kilu sezonowe i tłuką brend po szkle... przedstawiają się za ekspertów - to nie moja sprawa .
W praktyce wsystko pięknie wygląda są filmy ... - ale co one pokazują sprzęt i pasze jaką trotka sprzedaje. A hitem są filmy z paczkami .... za kasę- hm... i reklama co ja tam dostałem.
Tyle co do trotki z mojej strony , ja do nich nic nie mam i podoba mi się ich działalność - ale spokojnie świat reklamą stoi - po to by zarabiać.
Kolejny przykład jaki podałeś to robinson - jaka misja możesz skazać jakieś działania które podjeli w temacie polskiego wędkarstwa.... Już pisałem również podoba mi się pomysł biznesowy robinsona. W tym roku może słabiej w fejsie z zanętami jechali ale w tamtym roku przez ten pomysł nakręcili pieknie swój rynek. Co do ludzi wokół robinsona w większości to łowcy z krwi i kości z topowej części polskiego wędkarstwa i szacun im za to że przyciągneli takich ludzi. Ale dalej nie widze misji... - tylko biznes.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 10.09.2021, 08:15
Rozmowa zbacza na inny trochę tor od tematu początkowego. Ja nie widzę niczego złego w komercjalizacji wędkarstwa, gdyż aby się ono rozwijało musi być tu wyścig firm o klienta, chęć zaoferowania mu coraz lepszych rzeczy. T się wiąże ściśle ze sponsoringiem i zawodami wędkarskimi na żywej rybie, popularyzacji mody na wypuszczanie ryb i łowienie sporych, co jest zbawcze dla polskiego wędkarstwa, zwłaszcza dla naszych jezior i rzek. Moda, którą powinno kreować PZW, jest kreowana przez firmy i wędkarzy.
To co piszesz to raczej inny problem, zwracasz uwagę na autentyczność danych ludzi. A to juz coś innego. Ostatnio oglądałem film Dawidka (od Lucia), który mówił o 'przyszłości PZW'. Był to taki bełkot osoby nie mającej bladego pojęcia o większości rzeczy, że ja bym się spalił ze wstydu zamieszczając w necie takiego gniota 8) Film z prezesem Misiem to kandydat do Oscara tutaj. A gość ma masę wejść i łapek w górę. Więc niestety, trzeba też być szczerym, jacy wędkarze tacy youtuberzy często :) Jest też grupa ludzi, którzy wchodzą w Youtube'a i zrobią wszystko prawie aby zareklamować produkt, który im ktoś dał za darmo, i jest wciskanie kitu na maksa.
To o czym piszemy to walka youtuberów o widza, czyli trzeba często mieć tytuł bombowy i ryb masę. A to nie zawsze jest możliwe, zwłaszcza na wodach PZW. I pojawia się ściema.
Wiadomość wysłana przez: azga w 10.09.2021, 08:43
No ale to tak nie do końca. Jeżeli będziesz nęcił regularnie miejsce w odpowiednim miejscu o danej porze to będziesz miał wyniki. Tylko chodzi o fakt czy powiedzą o tym. Bo karpiowe firmy co łowią na PZW to mówią, że miejscówkę przygotował kolega przez tydzień czy coś takiego.Ale po co podawać? Każdy wie jak wygląda życie.
No właśnie po to aby ponieśli konsekwencje oszukiwania swoich odbiorców, klientów i fanów.
Co innego, jeżeli piszesz o Olinie z firmy na M. Gość jest tak perfidny, że martwego dorsza se podpiął na wędke :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Przecież to z podpinaniem martwych ryb to żadna nowość. Usłyszałeś o nich? Pamiętasz? Powiedziałeś do kogoś "WIDZIELIŚCIE JACY ***** MARTWE RYBY PODPINAJĄ" to chłopaki mają cel osiągnięty. Czas rodzimy jutuber zrobił coś takiego z boleniem :P też mu się dosyć wiedzie :D
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 10.09.2021, 08:49
Świetnie ujął to Krwawy Michał,przy czym chcę jasno w tym momencie podkreślić,że na żadną współpracę z daną marką taką czy inną,nie chcę iść. Za duży niesmak cała ta sytuacja we mnie wzbudziła,a druga sprawa,na to potrzeba swojego prywatnego czasu .
Chcemy czy nie,ale najwięcej uczymy się z filmów oraz z tego forum. To dobrze,że powstają produkcje. Chciałbym by były one bliższe realiom naszych wód,bo tu prawda,będzie tylko atutem.
Żałuję,że jest mało relacji z zawodów ,a jeśli są,to mało merytoryczne,a przecież zawody,to świetna sprawa na reklamę totalną.
Do tego otwarte spotkania sympatyków marki,organizowanie warsztatów wędkarskich ,połączonych z wystawą/promowaniem sprzętu,najlepiej nad wodą,nawet za niewygórowaną kwotę udziału.
Tego nie ma i chyba prędko nie będzie.
Dziękuję każdemu za dobre słowo.
Cała ta sytuacja,pokazuję potęgę forum. Czarno na białym widać,że marki wchodzą na nie,czytają,przeczesują. Szkoda,że forum nie ma z tego nic. Tu nie chodzi o zaprzedanie się,ani wspieranie tego,a nie innego,tylko o korelację na równych zasadach z każdym,kto chciałby przystąpić do współpracy.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 10.09.2021, 08:54
Maciek, mi nie chodzi o misję typu naprawa wód lub ochrona środowiska, ale coś jak służenie wędkarzom, chociażby informacją o produkcie, dobra obsługą, organizacją zawodów itd. Drapieżnik i Trotka sporo tu robią, pokazują ci co i jak. I nie uważam za złe, że otaczają się wędkarzami, za pomocą których przekazują pewne rzeczy. Nie wciskają kitu, przynajmniej ja tego nie widzę. Team Marcina Cichosza to świetny przykład na kooperację grupy wędkarzy ze sklepem, dzięki której wędkarze uzyskują masę cennych informacji. Jest to jak dla mnie jak najbardziej do zaakceptowania. Masz opisy produktów, poparte sesjami wędkarskimi. Dla kogoś kto myśli, takie wpisy Marcina są niesamowicie cenne, gdyż wiesz 'co i jak'.
Rozmowa zbacza na inny trochę tor od tematu początkowego. Ja nie widzę niczego złego w komercjalizacji wędkarstwa, gdyż aby się ono rozwijało musi być tu wyścig firm o klienta, chęć zaoferowania mu coraz lepszych rzeczy. T się wiąże ściśle ze sponsoringiem i zawodami wędkarskimi na żywej rybie, popularyzacji mody na wypuszczanie ryb i łowienie sporych, co jest zbawcze dla polskiego wędkarstwa, zwłaszcza dla naszych jezior i rzek. Moda, którą powinno kreować PZW, jest kreowana przez firmy i wędkarzy.
To co piszesz to raczej inny problem, zwracasz uwagę na autentyczność danych ludzi. A to juz coś innego. Ostatnio oglądałem film Dawidka (od Lucia), który mówił o 'przyszłości PZW'. Był to taki bełkot osoby nie mającej bladego pojęcia o większości rzeczy, że ja bym się spalił ze wstydu zamieszczając w necie takiego gniota 8) Film z prezesem Misiem to kandydat do Oscara tutaj. A gość ma masę wejść i łapek w górę. Więc niestety, trzeba też być szczerym, jacy wędkarze tacy youtuberzy często :) Jest też grupa ludzi, którzy wchodzą w Youtube'a i zrobią wszystko prawie aby zareklamować produkt, który im ktoś dał za darmo, i jest wciskanie kitu na maksa.
To o czym piszemy to walka youtuberów o widza, czyli trzeba często mieć tytuł bombowy i ryb masę. A to nie zawsze jest możliwe, zwłaszcza na wodach PZW. I pojawia się ściema.
Ja uważam że temat znakomicie wpisuje się tego typu przestrzeń. No nie .... nie bawmy się w ekologów , bo tego wcale nie miałem na myśli. JA ide w temat marek które ty przytoczyłeś czyli firm angielskich. W markach polskich czy mozna doszukać się innowacyjności ... ja jej nie widze. Raczej kopie i to na szerokości.
Wracając do tematu - Michał to znakomity łowca i odczytał intencje , do tego upublicznił całą sytuacje. Chwała mu za to wszak kolejni ludzie mają okazję poznać od środka jak na okładkach i filmach odnajdują się fajne rybki..... cały ten wędkarski polski dołek - czymś różni się od innych tematów - sory moim zdaniem nie ,taki mamy świat.
Wiadomość wysłana przez: azga w 10.09.2021, 08:57
Regularnie przewijają się wątki podważające autentyczność naszych rodzimych youtuberów! Choćby ostatni z brzegu przykład kilkudziesięciu karasiów pospolitych na kanale naturafishing od Przebiędy.
Dopiero drugi post w temacie przeczytałem więc może już ktoś to napisał, nie tylko film z karasiami, ten z Dzierżna z Gierakiem też mi mocno śmierdzi, pmimo całej zajebistości tej wody, no trochę ciężko z marszu wstrzelić się w ryby TYLKO 60+.
Najprzyjemniej ogląda mi się filmy Dawida Moski, chyba najbardziej realne filmy, aczkolwiek zawsze trzeba trzeźwo myśleć i nie w padać w zachwyt nad wszystkim. Od niego nauczyłem się metody - nigdy na to nie łowiłem - i w zasadzie od samego startu zaczęła przynosić efekty.
A Naturafishing, no cóż, czysty lukrowany marketing, kiedyś spadnie z tego piedestału zajebistości i będzie miał sporego guza moralnego.Feder klasyczny w pierw amin jechał na browningu , jakiś melanż był z dragonem potem sensas.A kołowrotki Winner ? Jeszcze przed premierą zachwalał jakie są świetne, firma wzięta z ( . ) o której nikt nigdy nie słyszał.
Mi z kolei po jednej wymianie zdań z Dawidem wcale do gustu nie przypadł, spróbuj mu zarzucić coś na osmo, pomimo bardzo wielu opinii, że przynęta działa słabo (u mnie też tak jest) zaczynają się podteksty, że to nie tylko wina przynęty, że zapewne nie umiem odpowiednio dobierać, u niego działa zawsze i wszędzie, a miód z nieba się leje jak osmo założy, i tak dalej i tak dalej. Do tego momentu oglądałem jego filmy, ale jeżeli ktoś na siłę próbuje coś przeforsować zazwyczaj działa to w sposób odwrotny.
Wiadomość wysłana przez: azga w 10.09.2021, 09:23
Reklama w wędkarstwie ,według mnie,ma dosyć prosty mechanizm: musi być merytoryka,muszą być ryby i musi być osoba jasno i klarownie udostępniająca wiedzę. Kwestia zanęty,zestawu ,sprzętu powinna przewijać się w tle,ale nie być na piedestale. Główny punkt programu ,to łowienie,omawianie ,reklama zaś samo przez się.
Świetnie ujął to Krwawy Michał,przy czym chcę jasno w tym momencie podkreślić,że na żadną współpracę z daną marką taką czy inną,nie chcę iść. Za duży niesmak cała ta sytuacja we mnie wzbudziła,a druga sprawa,na to potrzeba swojego prywatnego czasu .
Chcemy czy nie,ale najwięcej uczymy się z filmów oraz z tego forum. To dobrze,że powstają produkcje. Chciałbym by były one bliższe realiom naszych wód,bo tu prawda,będzie tylko atutem.
Żałuję,że jest mało relacji z zawodów ,a jeśli są,to mało merytoryczne,a przecież zawody,to świetna sprawa na reklamę totalną.
Do tego otwarte spotkania sympatyków marki,organizowanie warsztatów wędkarskich ,połączonych z wystawą/promowaniem sprzętu,najlepiej nad wodą,nawet za niewygórowaną kwotę udziału.
Tego nie ma i chyba prędko nie będzie.
Dziękuję każdemu za dobre słowo.
Cała ta sytuacja,pokazuję potęgę forum. Czarno na białym widać,że marki wchodzą na nie,czytają,przeczesują. Szkoda,że forum nie ma z tego nic. Tu nie chodzi o zaprzedanie się,ani wspieranie tego,a nie innego,tylko o korelację na równych zasadach z każdym,kto chciałby przystąpić do współpracy.
To wszystko kosztuje, przede wszystkim czas. Pamiętaj, że nawet duże marki nie działają na zasadzie organizowania zawodów, sponsoringu, eventów przez osoby pracujące w danej marce gdzieś wyżej. Organizacja zawodów to też nie jest prosta sprawa. Zazwyczaj jest łapana jakaś osoba w ramach współpracy i na nią się zwala tą odpowiedzialność, takie osoby mają w umowie plus minus jak to ma wyglądać i tyle. Nie robią tego z pasji, to jest często ich praca, wiadome jakie mamy podejście do pracy... ;) Też osoby tego pokroju nie są odpowiednio wynagradzane, bo swoje wynagrodzenia otrzymują w sprzęcie wędkarskim danej firmy :P Temu też wygląda to jak wygląda. Po jak najmniejszej linii oporu.
Wiadomość wysłana przez: katystopej w 10.09.2021, 09:33
Mi z kolei po jednej wymianie zdań z Dawidem wcale do gustu nie przypadł, spróbuj mu zarzucić coś na osmo, pomimo bardzo wielu opinii, że przynęta działa słabo (u mnie też tak jest) zaczynają się podteksty, że to nie tylko wina przynęty, że zapewne nie umiem odpowiednio dobierać, u niego działa zawsze i wszędzie, a miód z nieba się leje jak osmo założy, i tak dalej i tak dalej. Do tego momentu oglądałem jego filmy, ale jeżeli ktoś na siłę próbuje coś przeforsować zazwyczaj działa to w sposób odwrotny.
[/quote]
Dla tego napisałem, że nie można się wszystki zachwycać, Osmo jak każda inna przynęta, raz działa raz nie, zależne od danej wody i dnia. Dla mnie jest zdecydowanie za droga aby kupić na próbę, ale za droga przez trzeźwe myślenie nie przez ograniczony budżet. Prędzej wynik na PZW - gdzie tylko łowię -zrobię zwykłą kukurydzą z puchy niż różnymi cukierkami.
Wiadomość wysłana przez: azga w 10.09.2021, 09:41
[quote author=azgaDla tego napisałem, że nie można się wszystki zachwycać, Osmo jak każda inna przynęta, raz działa raz nie, zależne od danej wody i dnia. Dla mnie jest zdecydowanie za droga aby kupić na próbę, ale za droga przez trzeźwe myślenie nie przez ograniczony budżet. Prędzej wynik na PZW - gdzie tylko łowię -zrobię zwykłą kukurydzą z puchy niż różnymi cukierkami.
Mi z kolei po jednej wymianie zdań z Dawidem wcale do gustu nie przypadł, spróbuj mu zarzucić coś na osmo, pomimo bardzo wielu opinii, że przynęta działa słabo (u mnie też tak jest) zaczynają się podteksty, że to nie tylko wina przynęty, że zapewne nie umiem odpowiednio dobierać, u niego działa zawsze i wszędzie, a miód z nieba się leje jak osmo założy, i tak dalej i tak dalej. Do tego momentu oglądałem jego filmy, ale jeżeli ktoś na siłę próbuje coś przeforsować zazwyczaj działa to w sposób odwrotny.
[/quote]
W pełni się zgadzam. Po prostu nie lubię zbytniego wkładania marki na siłę (lokowanie w ostatnim filmie jaki widziałem już oczy wypalało, czekam na majtki z napisem osmo :D), jej reklamy, a potem udowadniania, że to działa, a reszta wędkarzy, u których się nie sprawdza jest ble. Jestem również zdania, że bez testów nie można narzekać na coś. Kupiłem, przetestowałem, oceniłem i tyle. Jak będziesz miał po drodze do Gdańska mogę dać Ci te osmo na spróbowanie ;D
Wiadomość wysłana przez: Jareek w 10.09.2021, 10:48
Fakt jest taki, że mam trochę inne spojrzenie na wędkarstwo z racji tego, że przez kilkanaście lat nie uczestniczyłem w tym "wyścigu". Kiedy miałem kilkanaście lat łowiliśmy na stawie razem z dziadkami mięsiarzami (około 2 hektary). Czy ktoś wrzucał tony zanęty? Otóż nie. Czasem ktoś sypnął garść kukurydzy. Jaki sprzęt używaliśmy? Taki, który teraz byłby nazwany bublem przez większość wędkarzy. Pierwszą wędkę znalazłem u dziadka w piwnicy. Bambusowy kij z pięknymi przelotkami owiniętymi jakąś wełną. Czy miałem kołowrotek? Nie, bo nie było kasy na to a żyłkę miałem przywiązaną do ostatniej przelotki i nie raz wyciągnąłem lina 40+ na taki zestaw. Dało się bo była ryba i była głodna a z racji na ograniczone pożywnie naturalne względem populacji ryb zjadała wszystko co wylądowało na haczyku tuż przy trzcinach. Rozumiem, że pierwszy post dotyczy dużego łowiska i niestety znowu wracamy do niekończącej się dyskusji o ilości ryb. Miejscówka na dużym zbiorniku gdzie populacja ryb jest znikoma to ich zwabienie wymaga wspomnianego przygotowania. Gdyby ryba była wszechobecna to firmy, które praktykują ww. działania musiałyby kombinować jak inaczej przekonać klienta do ich towaru. Mimo wszystko uważam, że jak by była ta ryba to znaleźli by inne sposoby. Podcinali by tanie wędki i pokazywali jak łamią się pod karpiem 1,5 kg a później pokazywaliby swoje drogie wędzisko, które pięknie pracuje. Kto by to "kupił" to by kupił. Ważne, żeby zyski były większe niż ogólne nakłady na produkcje i właśnie tego typu działania marketingowe.
Trochę też moim zdaniem sami wędkarze są sobie winni temu co się dzieje. Wiele osób wychodzi z założenia, że tym drogim sprzętem będę lepiej łowił. O ile nie neguje zakupu porządnej jakości sprzętu o tyle warto przemyśleć czy zostanie on przez nas wykorzystany. Jeżeli spędzałbym nad wodą łowiąc 150 dni w roku to pewnie bym się skusił na drogi sprzęt, który w pełni bym wykorzystał. Jednak przy 20-30 wypadach wędkarskich w roku jaki to ma dla mnie sens? Sam się łapie na to, bo właśnie szukam drugiej wędki i już podniosłem swój budżet względem pierwszego zakupu (a zaznaczam, że pierwsza spełniła swoje zadanie i nadal działa). Ponadto rozglądam się za krzesłem bo moje zwykłe krzesełko turystyczno/wędkarskie już podświadomie jest niewygodne :-)
Podsumowując, takie akcje będą miały miejsce i trzeba się z tym liczyć. Ktoś kto ma trochę oleju w głowie ogarnie, że to nie sprzęt łowi chociaż niektórym coraz bardziej się wydaje, że tak jest.
P.S. Czy autor wątku zaproponował rozwiązanie, w którym w filmie zostanie zawarta informacji, że miejscówka ta jest wykorzystana dzięki jego uprzejmości i przygotowana przez niego ?
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 10.09.2021, 11:19
P.S. Czy autor wątku zaproponował rozwiązanie, w którym w filmie zostanie zawarta informacji, że miejscówka ta jest wykorzystana dzięki jego uprzejmości i przygotowana przez niego ?
Co do informacji o nęceniu,dostałem jawny przekaz,że rozmowa ze mną na filmie miałaby dotyczyć tylko kwestii charakterystyki danych jezior,jesiennego poruszania się ryb,żerowania z ukierunkowaniem na łowienie dystansowe. O jakimkolwiek sypaniu długofalowym nie było by mowy,czy wcześniejszym nęceniu . Dla mnie to było jednoznaczne: przyjeżdża ekipa,rozmowa z "tubylcem" o pięknie jezior,reklama sprzętu,zanęt,łowienie leszczy,płoci,karpi i do domu.
Tyle.
Taka ciekawostka,dostaje wiadomości na priv,że to była szansa dla mnie,że po takim wstępie,mógłbym założyć własny kanał,promować siebie i forum i ogólnie,że nie wykorzystałem okazji.
Powiem tak,nie jestem zainteresowany współpracą z jakąkolwiek marką. Nie mam takiej potrzeby,ochoty i czasu na to. Poza tym,nie chcę być twarzą takich nieuczciwych praktyk,a już zdecydowanie nie mam czasu na nagrywanie filmów,obróbke ,montaż itp. Mam rodzinę,pracę,a wędkarstwo,to dla mnie pasja ,nie sposób na zarobek.
Jeżeli ktoś chce zakładać kanał o tematyce łowienia na jeziorach,zapraszam,powiem gdzie można połowić i podpowiem coś o nęceniu,ale palcem nie pokaże co i jak.
Inaczej ma się temat,jeżeli będzie chciał odwiedzić mnie zwyczajny wędkarz.
Wiadomość wysłana przez: Lewapiks w 10.09.2021, 16:56
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 10.09.2021, 18:28
Ale na jednego zrażonego trafi się kilku "łykniętych" więc i tak mają bilans na plus.
Jak można normalnie coś reklamować i mieć klientów? Da się. Przykład Przemka Solskiego pokazuje, że można tworzyć firmę i towar w oparciu o normalną reklamę, gdzie na filmach przekazywana jest wiedza, a logo firmy stanowi tło. Takich form marketingu niestety nie ma, króluje głównie "och" i "ach", potem jest cały wykład o skuteczności zanęt/przynęt, a na końcu filmu okazuje się że poza powtarzaną jak mantrę nazwę sklepu/firmy, nie dowiadujemy się nic.
Nie będę już wspominał o filmach Dessa Shipa, Allana Scotthorne, czy Steva Ringersa, którzy robią kapitalna robotę dla Drennana, Prestona czy Guru.
U nas bardzo wysoki poziom trzymają też Feeder Fans, czy filmy Luka, których niestety brakuje.
Ja osobiście z uwagi na profesjonalizm tych wędkarzy i masę materiału zawartego w ich filmach, ograniczyłem się tylko do oglądania ich filmów, plus Stachu z kanału Lucia.
Reszta to dla mnie dziadostwo. Mam na myśli główne kanały wędkarskie na YouTube, choć zapewne są jeszcze jakieś niszowe, gdzie po prostu ludzie robią fajna robotę, jak Mirek Bartczak czy Grzegorz Komorek.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 10.09.2021, 18:39
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 10.09.2021, 20:39
[quote author=azgaDla tego napisałem, że nie można się wszystki zachwycać, Osmo jak każda inna przynęta, raz działa raz nie, zależne od danej wody i dnia. Dla mnie jest zdecydowanie za droga aby kupić na próbę, ale za droga przez trzeźwe myślenie nie przez ograniczony budżet. Prędzej wynik na PZW - gdzie tylko łowię -zrobię zwykłą kukurydzą z puchy niż różnymi cukierkami.
Mi z kolei po jednej wymianie zdań z Dawidem wcale do gustu nie przypadł, spróbuj mu zarzucić coś na osmo, pomimo bardzo wielu opinii, że przynęta działa słabo (u mnie też tak jest) zaczynają się podteksty, że to nie tylko wina przynęty, że zapewne nie umiem odpowiednio dobierać, u niego działa zawsze i wszędzie, a miód z nieba się leje jak osmo założy, i tak dalej i tak dalej. Do tego momentu oglądałem jego filmy, ale jeżeli ktoś na siłę próbuje coś przeforsować zazwyczaj działa to w sposób odwrotny.
Osmo ma dobry marketing stąd "dobra" skuteczność ;) Parę ryb na to złowiłem, ale na pewno nie jest to jakaś magiczna kulka/killer.
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 10.09.2021, 20:52
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 10.09.2021, 20:53
Chcemy czy nie,ale najwięcej uczymy się z filmów oraz z tego forum. To dobrze,że powstają produkcje. Chciałbym by były one bliższe realiom naszych wód,bo tu prawda,będzie tylko atutem.Podpisuję się pod tym. Wracając do wędkarstwa po wielu latach najwięcej wyciągnąłem na początek z filmów Lucia ze Stachem, już ich nie ma :(, Luka, też już ich nie ma :(, tych o łowieniu i Dawida Moski. Dawid skupia się teraz na promocji towarów Feedersklepu i już nie budzi takiego zaufania jak kiedyś. Łowi na jakieś gówniane osmo bez efektów, odszedł od wcześniej rekomendowanych bezinteresownie dobrych pelletów i zanęt.
Filmów angielskojęzycznych do końca nie ogarniam, więc pozostaje stale i niezmiennie forum SIG.
Wiadomość wysłana przez: Medunamun w 10.09.2021, 21:18
Mi się podoba marketing Górka - ma horrendalne ceny ale gość faktycznie sprzedaje tylko to, czego sam używa na co dzień.
I w dodatku na swoich filmach zdarza mu się przyzerować mimo wiedzy i nieprzeciętnych umiejętności. Filmy wędkarskie na yt zacząłem oglądać właśnie u Górka, niezmiernie cenię i szanuję tę postać, dalej pozostanę fanem jego materiałów.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 10.09.2021, 21:36
Chcemy czy nie,ale najwięcej uczymy się z filmów oraz z tego forum. To dobrze,że powstają produkcje. Chciałbym by były one bliższe realiom naszych wód,bo tu prawda,będzie tylko atutem.
Hm...ciekawa teoria czy ja nauczyłem sie coś z filmów.... :thumbup:
Hm...ciekawe czy ja nauczylem się coś z tego forum.... :thumbup:
Dziękuje Panowie fajna ekipa prze te lata się tu zebrała.
:beer:
Wiadomość wysłana przez: Ciapaty w 10.09.2021, 21:54
Najwięcej nauczyłem się od Luka, Górka, Dawida Moski z czasów gdy łowił w UK (wtedy jego filmy o wiele bardziej mi się podobały), Wędkarstwo Francuskie (chłopaki na zawsze zostaną w moim sercuChcemy czy nie,ale najwięcej uczymy się z filmów oraz z tego forum. To dobrze,że powstają produkcje. Chciałbym by były one bliższe realiom naszych wód,bo tu prawda,będzie tylko atutem.Podpisuję się pod tym. Wracając do wędkarstwa po wielu latach najwięcej wyciągnąłem na początek z filmów Lucia ze Stachem, już ich nie ma :(, Luka, też już ich nie ma :(, tych o łowieniu i Dawida Moski. Dawid skupia się teraz na promocji towarów Feedersklepu i już nie budzi takiego zaufania jak kiedyś. Łowi na jakieś gówniane osmo bez efektów, odszedł od wcześniej rekomendowanych bezinteresownie dobrych pelletów i zanęt.
Filmów angielskojęzycznych do końca nie ogarniam, więc pozostaje stale i niezmiennie forum SIG.
), Andrew Knot's, DB Fishing, Emel, Sebastian Kowalczyk, Wędkuj z Marcinem (klenie z rzeczki), The Outback UK, Freestyle Fishing.Dużo też z kanałów "markowych" typu DB, Matrix, Guru, Ccmoore, Drennan, Nash, Korum itd.
Wracając, nawiążę do tych livów trotki, które się tutaj przewinęły.
Pierwsze streamy były luźne - rozmowy, porady, czytali cały czas czat, itd.
Teraz jest tylko pierd... o sprzęcie, reklama, czatu praktycznie w ogóle nie czytają, a jeśli czytają to tylko komentarze związane z reklamowanymi produktami...
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 10.09.2021, 23:52
Produkcja filmów to nie wolontariat.
Myślicie, że Przemek Solski nagrał swoje filmy po to żebyście łowili więcej ryb?;)
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 11.09.2021, 00:53
Dla mnie livy trotki przypominają Facebookowi streamy z odzieżowych butików. Mają pomysł na dotarcie klientów. Nie każdy może wejść do salonu i pomacać, a tak ma szanse zobaczyć towar na live. Pokazują dużo nowości, zapraszają polskich producentów, którzy czasem mają coś ciekawego do powiedzenia...
Produkcja filmów to nie wolontariat.
Myślicie, że Przemek Solski nagrał swoje filmy po to żebyście łowili więcej ryb?;)
U Przemka reklama to tło, robiąc filmy przekazuje wiedzę i robi to w fajny sposób. Reklama nie jest nachalna a przy okazji facet robi mega robotę z oświadamianiem ludzi czym jest nowoczesne wędkarstwo. Guru czy Drennan robią to w podobny sposób, nie cisną z nahalnym marketingiem typu to jest najlepsze nie ma nic lepszego.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 11.09.2021, 06:51
Tak wygląda dobra reklama.
Wiadomość wysłana przez: PawelL w 11.09.2021, 07:56
Myślicie, że Przemek Solski nagrał swoje filmy po to żebyście łowili więcej ryb?;)
Troszkę tym pytaniem zbiłeś mnie z tropu.
Jeśli nie nagrywał po to byśmy łowili więcej, to poniósł porażkę.
Dzięki jego filmom, dużo ludzików łowi więcej rybów.
Parę osób które znam korzystają z jego sposobów:
Czas od zarzucenia do brania (pokupowane stopery),
Nęcenie z procy bliską linię na potem na bonusa.
Nie wiem, czy to On wymyślił, ale na sporej ilości zawodów widziałem te dwie opcje, a u Przemka zobaczyłem na filmie po raz pierwszy!
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 11.09.2021, 08:02
Co nie zmienia faktu, że jego tipy działają. I że miło się te produkcje ogląda. :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: kordi w 11.09.2021, 09:53
U Górka widziałem kiedyś fajny film, jak chodził po rzeczce za kleniami. Normalny filmik z łowienia, w którym też testował nową wędkę robioną specjalnie pod siebie. Do dostania w jego sklepie oczywiście. I co? I nic. Był to normalny filmik z wędkowania. I było w nim tylko jedno ujęcie, w którym było widać nazwę tej wędki. I tyle wystarczy. Kto chciał, ten zobaczył i mógł sobie kupić.Bo Kacper mocno zmienił tematykę wędkarską podczas lockdownów.
Tak wygląda dobra reklama.
Nie mieli zawodów to można się było wkręcić w luźne łowienie i łażenie po krzakach za rybą.
Sporo tych filmów ostatnio wypuszczał i bez kitu to są ostatnio moje ulubione produkcje na naszym wędkarskim youtubie.
Zresztą zawsze fajnie ogarniał te filmy, nawet z zawodów czy treningów - łowie na to i na to, zestaw taki i taki i jedziemy. Jak było połowione to się cieszy, jak nie poszło to analiza czemu tak było.
Konkret bez ściemy i nachalnej reklamy.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 11.09.2021, 16:30
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 11.09.2021, 17:08
Wiadomość wysłana przez: Opos w 11.09.2021, 18:18
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 11.09.2021, 18:38
Co do filmów Moski, kiedyś pierwsze oglądało się fajnie , widać było że chłop z pasją i na luzie podchodzi do tematu . Niestety teraz gdzieś chyba zabłądził ...przestałem oglądać .Mam takie same zdanie. Ale jeszcze czasem oglądam, bo co mam oglądać z polskojęzycznych filmów o feederze?
Luk już nie nagrywa, Lucia ze Stachem dawno nie widziałem a Wędkarstwo Francuskie skończyło się po odejściu Buły.
Czasem da się oglądać Mateusza Przybiędę, Siwy Feeder lub chłopaków z FeederSklep. Ale filmy d.py nie urywają.
Zostaje na planie tylko Przemek Solski.
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 11.09.2021, 18:49
Zostaje na planie tylko Przemek Solski.
Który swoją drogą nagrywa filmów jak na lekarstwo.. :-\
Wiadomość wysłana przez: selektor w 11.09.2021, 19:49
Strasznie dziwnie zrobiło się z polskim wędkarstwem w internetach........Nie mam nic do tego by zarabiać na swojej pasji, ale mam wrażenie, że juz coraz mniej chodzi o samą pasje tylko o liczbę wyświetleń łapek itd.
Ja tu wrzucę łyżkę dziegciu ;) Aby móc zarabiać niezłą kasę z youtuba należy mieć naprawdę duży fanbase. Musisz poza tym ciągle wrzucać nowe materiały z nowych miejscówek, tak aby nie znudzić swoich widzów, bo zaraz zaczną się narzekania w stylu "łów tam", "nie łów tu", "jedź do", "wolałem jak nagrywałeś", "łów feederem, nie łów na spławik" itp. itd. Nie wyobrażam sobie oglądać Lucjana, który nadal siedziałby w 3 miejscach i przez 10 lat nagrywał tam filmy. Powiem więcej jego ostatnie filmy z połowów brzan albo z jego nowej komercji pokazują, że dziś ciężko przyciągnąć uwagę widzów tylko i wyłącznie merytorycznymi filmami. Również i mi dużo lepiej się oglądało jego filmy z urokliwych podlondyńskich komercji. Jednak nie oczekuje od Lucjana, że znajdzie czas aby pogodzić szarą rzeczywistośc z moimi internetowymi oczekiwaniami.
I teraz najważniejsze. Aby móc jeździć w różne miejsca i stale mieć czym łechtać ego swoich widzów musisz mieć kasę. Oczywista oczywistość. A jak nie zarabiasz na wędkarstwie i pracujesz w czymś innym, to musisz pogodzić codzienne życie z filmami, które musisz jeszcze potem w wolnych chwilach za darmo montować godzinami. I wielu po latach zaprzestaje nagrywania i udostępniania na youtube, bo nic z tego nie ma, oprócz internetowego szacunku, którym nie nakarmi się rodziny, nie kupi się zanęt i sprzętu, nie zapłaci za paliwo. Dlatego wielu idzie w reklamy, współpracę z firmami i sklepami, w patronajty itp. A wielu po prostu odpuszcza, bo trudno jest dziś pogodzić życie z internetowymi oczekiwaniami. Trudno jest nagrywać filmy przez wiele lat tak, aby zadowolić swoich widzów, tym bardziej jak się nie zarabia na wędkarstwie Jakoś zdecydowana większość chwalonych tu youtuberów w taki, a nie inny sposób zarabia na wędkarstwie i dla wielu jest to główne źródło dochodów. :beer:
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 11.09.2021, 20:11
PS
Gdy słyszę w filmie "pięć gram", a nie "pięć gramów", wyłączam dziada, bo ile, k...a, można :)
PS 2
Remika z "Wędkarskich opowieści dziwnej treści" nikt nie przebije. Nikt.
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 11.09.2021, 20:21
Pamiętacie dawne filmy Johna Wilsona,albo choćby Edmunda Gutkiewicza ? Prostota,piękne widoki,merytoryka ,fajne ryby. Nawet dziś lubię czasem obejżeć ich produkcje,a to przecież lata 90-te.
W tej chwili dużo efekciarstwa,otoczki,reklamy,to w ogóle nie współgra z przebywaniem na łonie natury,ani wędkarskim klimatem.
Nie dziwię się,że ktoś chciał nagrać cykl filmów nad jeziorami. Sądzę,że to by była bomba,coś innego,nowego z nowym potencjałem.
Ale nie w taki sposób i zdecydowanie bez kręcielstwa. Pomimo całego tego niesmaku, to jednak szkoda,bo dobrą produkcję z nad jeziora,wielu z nas by obejżało. Nie mniej ,ja swoje zdanie podtrzymuję,ale gdyby ktoś chciał stworzyć swój kanal ( tak Zbyszek,mam tu na myśli Ciebie przede wszystkim 😉),to drogę mogę wskazać i powiedzieć,jakie jeziora warto odwiedzić.
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew Studnik w 11.09.2021, 20:55
W pewnym sensie panowie z youtube,sami sobie poprzeczkę mocno podnieśli,tworząc filmy z bardzo profesjonalną oprawą,ale bez klimatu.Na odwiedziny wpadnę ale z kanałem to się nie rozpędzajmy ;)
Pamiętacie dawne filmy Johna Wilsona,albo choćby Edmunda Gutkiewicza ? Prostota,piękne widoki,merytoryka ,fajne ryby. Nawet dziś lubię czasem obejżeć ich produkcje,a to przecież lata 90-te.
W tej chwili dużo efekciarstwa,otoczki,reklamy,to w ogóle nie współgra z przebywaniem na łonie natury,ani wędkarskim klimatem.
Nie dziwię się,że ktoś chciał nagrać cykl filmów nad jeziorami. Sądzę,że to by była bomba,coś innego,nowego z nowym potencjałem.
Ale nie w taki sposób i zdecydowanie bez kręcielstwa. Pomimo całego tego niesmaku, to jednak szkoda,bo dobrą produkcję z nad jeziora,wielu z nas by obejżało. Nie mniej ,ja swoje zdanie podtrzymuję,ale gdyby ktoś chciał stworzyć swój kanal ( tak Zbyszek,mam tu na myśli Ciebie przede wszystkim 😉),to drogę mogę wskazać i powiedzieć,jakie jeziora warto odwiedzić.
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 11.09.2021, 21:04
PSPrzemek Solski nie całkiem mówi literacką polszczyzną. Początkowo mnie to irytowało ale ze względu na przekazywane merytoryczne treści olałem to, rozumiem, co chce powiedzieć i się nie czepiam.
Gdy słyszę w filmie "pięć gram", a nie "pięć gramów", wyłączam dziada, bo ile, k...a, można :)
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 11.09.2021, 21:20
Górek , Dawid Moskwa , gliny natura , i pewnie inni.
Co do jezior nie piszmy że to zaklęty rewir.
Poprostu jak nie czujesz wody wystarczy lukać na miejscowych jak , gdzie i na co łowią.
Potem siadać na dupie sypać , sypać , sypać i próbować.
Ja stane w obronie Jedrzeja chłop zna klimat i wie o co kaman.
I rozumiem podejście do Michała na gotowca chłopki chciały przyjechać na rzeźnie.
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 11.09.2021, 21:38
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 11.09.2021, 21:44
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 11.09.2021, 21:47
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 11.09.2021, 21:48
Wiadomość wysłana przez: selektor w 11.09.2021, 21:57
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 11.09.2021, 22:51
Jak komuś zależy na pięknej polszczyźnie zamiast na konkretnym przekazie wiedzy to niech się przesiądzie na content z profesorem miodkiem :facepalm:
Ty tak na serio ? :facepalm:
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 11.09.2021, 23:52
Miał parę językowych wpadek ale całość przekazu jest najlepsza z obecnie prezentowanych filmów.
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 12.09.2021, 00:01
Jak komuś zależy na pięknej polszczyźnie zamiast na konkretnym przekazie wiedzy to niech się przesiądzie na content z profesorem miodkiem :facepalm:
Ty tak na serio ? :facepalm:
Zwyczajnie mi ręce opadają ile nagle dookoła purystów językowych. Chłop przekazuje tonę wiedzy za darmo w jasny i zrozumiały sposób a i tak trzeba się doczepić do jego wymowy jak by to był temat przewodni jego twórczości. To takie polskie - Bez przeproszenia, czepianie się z dupy aby się tylko przyczepić.
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 12.09.2021, 00:21
Górek świetnie pokazał jak postępować z ziemią oraz bodaj najlepiej wprowadził w meandry slidera. Jeszcze gdy jeździłem na zawody,pamiętam jak slider raczkował,a Kacper dopiero uczył się od Czechów,ale wielu zawodników wysokiej rangi,brało właśnie jego zestaw za wzorzec.
Luk oczywiście otworzył wszystkim oczy na Metodę oraz tworzenie własnego miksu. W ogóle przemycił wiele angielskich patentów i bez przesady ujmując,zrewolucjonizował wędkarstwo przeciętnego ,polskiego spławikowca,bo 95% z nas,od spławika zaczynało i miało zły wzorzec już samego założenia taktyki. Mało i często,budowanie łowiska,rotacja,budowa zestawu waglera i Metody,Metoda z amortyzatorem,wreszcie inne spojrzenie na drogi sprzęt typu Drennan,Preston i o wielu sprawach pewnie zapomniałem.Facet powinien mieć wędkarski pomnik. Bez niego ,ciemnota ojczyzny,wolniej by się zmniejszała.
Tomasz Horemski. Proste filmy instruktarzowe róznego rodzaju węzłów ,bardzo dużo mnie nauczyły i uważam ,że mało kto tak przystępnie tą tematyke pokazał. Nieźle również zagadnienie spławika jest poruszane.
Przebięda dobrze rokował. Jego filmy z tyczki,slidera ,były dobrą podwaliną. Ciekawie komponował zanęty. Wprowadził jakość w postaci efektowności nagrań,choć dziś ta jest już zbyt przesadzona. Wprowadził na rynek dobrą markę na każdą kieszeń - Flagmana.Nieźle traktował o klasyku,ale uważam ,że w tym momencie równia pochyła w dół niestety,a szkoda,bo jako nieliczny,dobrze wysławia się i dokładnie opisuje co robi.
Przemek Solski to odkrycie. Inne podejście do merytoryki,troche zawodnicze,trochę prywatne.
Jest skromność,brak napinki na reklamę. On jedyny pokazuje pełen konkret,jak łowić na komercji. To jego zawodnicze doświadczenia,oraz podpatrzenie od najlepszych,a nie jakieś samouczki jak w przypadku Wędkarstwa jedziemy na ryby,czy Imprez wędkarskich (mam na myśli Metodę). Facet ma przyszłość i daje najlepszy kontent o Metodzie.
Bogdan Barton. Stara szkoła,proste nęcenie,jedyny który powiedział o łowieniu w toni i jedyny,który naświetla mechanizmy wód naturalnych i zależności migracji ryb względem pór roku. Technika przekazu mierna,czasem kontrowersyjne myśli (zabieranie ryb),ale człowiek ,który sprowokował wielu,do obserwacji wody i zastanowieniu się nad pojęciami termokliny i okresach okołotarłowych.
Grzegorz Grabowski. Łowienie w rzece nabrało nowej jakości. Chłop pięknie mówi o czytaniu rzeki,szkoda,że malutko o rozrabianiu zanęty.
Pewnie jeszcze o kimś zapomniałem.
Można by tak wymieniać i wymieniać,ale inni to większość naśladowcy mniej lub bardziej udolni.
Czego dotąd nie pokazano ?
Konkretu na temat łowienia ultradystansowego klasykiem. Mowa o realnych dystansach +70m,a nie udawaniu wędkowania tak dalekiego i rzeczywistym łowieniu dużo bliżej.
Dobrego ,jasnego przekazu odnośnie łowienia na jeziorach oraz charakterystyki i specyfiki rytmów ryb ,zależności od temp.wody ,tras ryb ich połowów w czasie okołotarłowym i skupieniu na zimowiskach etc. Typowaniu miejsc na jeziorach,gruntowaniu ,czytaniu wody na jeziorze.
Łowienia i szczegółowego opisu metodyki na dużych zaporówkach,a to są zbiorniki trudne i bardzo zmienne.
Konkretnie,rzeczowo łowienia gruntowego na dużych rzekach.
Zachowania ryb rzecznych ,informacji o specyfice przemieszczania się ryb i zależności od stanu wody na rzekach,zwłaszcza dużych.
Tematyki nęcenia długofalowego,jego metod,zależności od rybostanu ,dna,charakterystyki zbiornika. Choć co nieco mówi o tym Barton.
Wszystko piszę w kontekście spławika i metod gruntowych.
Zatem panowie youtuberzy,do dzieła.
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 12.09.2021, 00:22
Jak komuś zależy na pięknej polszczyźnie zamiast na konkretnym przekazie wiedzy to niech się przesiądzie na content z profesorem miodkiem :facepalm:
Ty tak na serio ? :facepalm:
Zwyczajnie mi ręce opadają ile nagle dookoła purystów językowych. Chłop przekazuje tonę wiedzy za darmo w jasny i zrozumiały sposób a i tak trzeba się doczepić do jego wymowy jak by to był temat przewodni jego twórczości. To takie polskie - Bez przeproszenia, czepianie się z dupy aby się tylko przyczepić.
To nie jest czepianie się tylko stwierdzenie faktu. Dodatkowo Tomba napisał, że patrząc na zawartość merytoryczna można to wybaczyć. Bardziej polskie chyba jest mieć wywalone na swój język, bo przecież kogo to obchodzi a tych co to zauważa najlepiej zwyzwać ...
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 12.09.2021, 00:30
Wiadomość wysłana przez: Opos w 12.09.2021, 08:52
wyjąłeś mi to z ust. W tym kraju najważniejsi ludzie w państwie nie wymawiali "r" czy wypowiadali słynne "nie chcem ale muszem" a kto się czepia prostego człowieka co rybki łapie XD jeszcze czepcie sie tego ze wplata angielskie zwroty ...Jak komuś zależy na pięknej polszczyźnie zamiast na konkretnym przekazie wiedzy to niech się przesiądzie na content z profesorem miodkiem :facepalm:
Ty tak na serio ? :facepalm:
Zwyczajnie mi ręce opadają ile nagle dookoła purystów językowych. Chłop przekazuje tonę wiedzy za darmo w jasny i zrozumiały sposób a i tak trzeba się doczepić do jego wymowy jak by to był temat przewodni jego twórczości. To takie polskie - Bez przeproszenia, czepianie się z dupy aby się tylko przyczepić.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 12.09.2021, 08:58
Tu polece Martina z MRK. Chłopak pięknie pokazuje temat.
Michał stane w kontrze historią które opowiadasz. Jako że część wędkarskiego życia spędziłem nad wodami kilku set hektarowymi moge powiedzieć że z jeziora robisz potwora... a łowienie w nim to jakaś historia z innego swiata. A to prostu temat do opanowania... pisałem czas , obserwacja , informacje to wypadkowa wyniku.
Stara zasada na nie znanych wodach gdzie ludzie tam ryby.
I nie ma co tu filozofować rytmy wody etc...
Obecnie jest jeszcze prościej w necie mozna znaleść chwalipientów znaleść sporo opiszą wszystko. A jak już znajdzie sie miejsce to i technike można dopasować.
Do tego dochodzi elektronika i zycie staje sie prostrze.
Czas , czas , czas jest potrzebny i łowić.
Siać i czekać.
Mnie nigdy nie interesowały drobne rybki płotki , leszki i takie tam .
Zawsze próbowałem złowic coś fajnego ... choć bywały lata kiedy radoche sprawiało mi łowienie leszków do 65cm na spławik.
Także uważam że spokojnie każdy sobie poradzi - i tu polece przyklad starszych panow którzy są stałymi bywalcami takich wód.
Czy oni są z innego świata , no nie.
Poprostu chodzą na ryby.
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 12.09.2021, 09:07
PSPrzemek Solski nie całkiem mówi literacką polszczyzną. Początkowo mnie to irytowało ale ze względu na przekazywane merytoryczne treści olałem to, rozumiem, co chce powiedzieć i się nie czepiam.
Gdy słyszę w filmie "pięć gram", a nie "pięć gramów", wyłączam dziada, bo ile, k...a, można :)
Nigdzie nie wspomniałem o "literackiej polszczyźnie", przecież nie jestem aż tak pierdolnięty. Wspomniałem tylko o tych nieszczęsnych "gramach", o niczym więcej, więc proszę nie dorabiać do tego ideologii i nie czynić ze mnie wroga "wędkarskiej szkoły filmowej".
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 12.09.2021, 10:02
Wiadomość wysłana przez: azga w 12.09.2021, 10:39
PSPrzemek Solski nie całkiem mówi literacką polszczyzną. Początkowo mnie to irytowało ale ze względu na przekazywane merytoryczne treści olałem to, rozumiem, co chce powiedzieć i się nie czepiam.
Gdy słyszę w filmie "pięć gram", a nie "pięć gramów", wyłączam dziada, bo ile, k...a, można :)
Nigdzie nie wspomniałem o "literackiej polszczyźnie", przecież nie jestem aż tak pierdolnięty. Wspomniałem tylko o tych nieszczęsnych "gramach", o niczym więcej, więc proszę nie dorabiać do tego ideologii i nie czynić ze mnie wroga "wędkarskiej szkoły filmowej".
Nadal jest to słabe, to tak jak zabijać merytoryczną dyskusje, bo ktoś zrobił błąd ortograficzny i za to na niego wsiadać ;) Niektórzy mogą być po prostu słabi w operawaniu językiem polskim, nawet po latach nauki. Czasem bierze się to że swoistego uwarunkowania, że mózg tego do końca nie łapie i człowiek przez to nie przykłada zbytniej wagi, ale za to może coś innego świetnie ogarniać, chociażby samo wędkarstwo. Kamera też robi swoje, gdzie trzeba gadać i przekazywać. Wiele osób podczas normalnej dyskusji się myli, a nagrywać piętnaście razy to samo jest uciążliwe. No ale po co patrzeć na temat z każdej strony jak się do biednych gram można przysrać.
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 12.09.2021, 11:26
Wróćmy do tematu wiodącego.
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 12.09.2021, 12:36
Michał stane w kontrze historią które opowiadasz.
Maciek,tak łowienie gdziekolwiek,to nie chińskie pismo. Trzeba wodę poznać. Ja tylko wskazałem,czego na youtubie nie ma,albo jest bardzo mało. Dzięki za namiar,człowiek nie zna wszystkich kanałów.
Co do dziadków i większości bywalców,to jest to temat dyskusyjny. Od nich dowiesz się tylko tego,że "kiedyś to panie brało " itp. Gdzie jak gdzie,ale akurat u mnie ,takich panów są legiony. Dla mnie ich temat jest drażliwy.
Być może w innych rejonach jest inaczej i są starsze osoby ,które coś dobrego podpowiedzą.
Elektronika jest dobra,to fakt. Ale to nie jest wyrocznia. Widzę jak chłopaki chodzą z Deeperem,szukają ławic itp. Sonda,jest nieoceniona polując na drapieżnika i chcąc poznać charakterystyke dna,ale nie łowi ryb.
Przychodzi osoba,rzuca nieopodal mojego stanowiska ,mówi do mnie,że tu nie ma nic,a ja już pare podleszczy wypuściłem,także to tak nie do końca z tą elektroniką. Jest dobra,gdy celujemy w grubego zwierza i chcemy poznać zbiornik,tyle.
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 12.09.2021, 15:52
Dla wielu z nas filmy Luka były prawdziwą rewolucja w wędkarstwie. Jego filmy, rady, instruktażowe filmy itp itd były nowum, i wzniosły poziom umiejętności i świadomości na całkiem inny poziom.
Do dobrego łatwo się przyzwyczaić. Luk z czasem zaczął nagrywać coraz mniej, a jednocześnie zaczęli się pokazywać inni twórcy. Wtedy dopiero, w konfrontacji z innymi youtuberami, okazało się jak dobre i merytoryczne były filmy Luka.
Przeppelnione wiedzą, bez namolnej reklamy, bez fajerwerków, dronów i zwolnionych ujęć. Poprzeczka jaka zawiesił okazała się być nie osiągalna pod względem całokształtu dla innych. Dlatego dla nas, tu na forum, filmy na tak wieku kanałach są dziś takim dziadostwem.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 12.09.2021, 18:50
Michał stane w kontrze historią które opowiadasz.
Maciek,tak łowienie gdziekolwiek,to nie chińskie pismo. Trzeba wodę poznać. Ja tylko wskazałem,czego na youtubie nie ma,albo jest bardzo mało. Dzięki za namiar,człowiek nie zna wszystkich kanałów.
Co do dziadków i większości bywalców,to jest to temat dyskusyjny. Od nich dowiesz się tylko tego,że "kiedyś to panie brało " itp. Gdzie jak gdzie,ale akurat u mnie ,takich panów są legiony. Dla mnie ich temat jest drażliwy.
Być może w innych rejonach jest inaczej i są starsze osoby ,które coś dobrego podpowiedzą.
Elektronika jest dobra,to fakt. Ale to nie jest wyrocznia. Widzę jak chłopaki chodzą z Deeperem,szukają ławic itp. Sonda,jest nieoceniona polując na drapieżnika i chcąc poznać charakterystyke dna,ale nie łowi ryb.
Przychodzi osoba,rzuca nieopodal mojego stanowiska ,mówi do mnie,że tu nie ma nic,a ja już pare podleszczy wypuściłem,także to tak nie do końca z tą elektroniką. Jest dobra,gdy celujemy w grubego zwierza i chcemy poznać zbiornik,tyle.
Stara zasada poco gadać... wystarczy obserwować , a potem może uda sie zagadać.
A kto mówi ze echo łowi ryby...
Oki jakby człek miał panoramixa z bocznym sonarem - to można pooglądać rybki .... ale stara zasada echo musi być odpowiednio ustawione. W pozostałych sytuacjach interpretacja może być różna np. Śmieci w toni jako ryby lub termo jako ławice.
Jeste za stary by otym wogóle pisać.
Echo tylko dno i to znając swoje echo.
Wiadomość wysłana przez: Ciapaty w 13.09.2021, 09:14
Echo trzeba po pierwsze dobrze ustawić, a po drugie odczytywanie z niego informacji nie jest takie łatwe
Michał stane w kontrze historią które opowiadasz.
Maciek,tak łowienie gdziekolwiek,to nie chińskie pismo. Trzeba wodę poznać. Ja tylko wskazałem,czego na youtubie nie ma,albo jest bardzo mało. Dzięki za namiar,człowiek nie zna wszystkich kanałów.
Co do dziadków i większości bywalców,to jest to temat dyskusyjny. Od nich dowiesz się tylko tego,że "kiedyś to panie brało " itp. Gdzie jak gdzie,ale akurat u mnie ,takich panów są legiony. Dla mnie ich temat jest drażliwy.
Być może w innych rejonach jest inaczej i są starsze osoby ,które coś dobrego podpowiedzą.
Elektronika jest dobra,to fakt. Ale to nie jest wyrocznia. Widzę jak chłopaki chodzą z Deeperem,szukają ławic itp. Sonda,jest nieoceniona polując na drapieżnika i chcąc poznać charakterystyke dna,ale nie łowi ryb.
Przychodzi osoba,rzuca nieopodal mojego stanowiska ,mówi do mnie,że tu nie ma nic,a ja już pare podleszczy wypuściłem,także to tak nie do końca z tą elektroniką. Jest dobra,gdy celujemy w grubego zwierza i chcemy poznać zbiornik,tyle.
Stara zasada poco gadać... wystarczy obserwować , a potem może uda sie zagadać.
A kto mówi ze echo łowi ryby...
Oki jakby człek miał panoramixa z bocznym sonarem - to można pooglądać rybki .... ale stara zasada echo musi być odpowiednio ustawione. W pozostałych sytuacjach interpretacja może być różna np. Śmieci w toni jako ryby lub termo jako ławice.
Jeste za stary by otym wogóle pisać.
Echo tylko dno i to znając swoje echo.
Najlepszą opcją jest właśnie sonar, który pokazuje obraz dna (moim zdaniem)- ryby, gałęzie kamienie itd
Kolejną opcją ułatwiającą korzystanie z echo jest automatyczne zapisywanie głębokości (mapa) i możliwość zaznaczania różnych miejsc, np. marker1 - zatopione jodły, marker2 - kamienie, marker3 - gałąź....
Takie coś znacznie ułatwiałoby wędkowanie.