Wiadomość wysłana przez: Qarg w 09.12.2014, 13:25
co tu dużo gadać jutro idę odebrać drugi taki młynek i podziękować chłopakom że mnie namówili na zakup pierwszego.
Dobrze jak ma się sklep wędkarski w swoim mieście ze sprzedawcami nastawionymi na zadowolenie klienta a nie sam zysk.
Ocena 10/10
Zapomniałem o bardzo ważnej rzeczy, kołowrotek ten ma 2 pierscienie wypełniające szpule i tak :
Pusta ma pojemność np. 0,25 mm-260 m,
z cienkim pierścieniem 0,25 mm-140 m,
Z grubym 0,18 mm-130 m
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 09.12.2014, 14:40
Wiadomość wysłana przez: Qarg w 09.12.2014, 15:37
Wiadomość wysłana przez: Ścigacz w 09.12.2014, 16:01
Wiadomość wysłana przez: p^k w 22.12.2014, 13:45
maja najlepszy klips na szpuli na zylke! oraz swietne podkladki na szpule zeby nie nawijac kilometrow zylki, praca plynna, rowny nawoj, masywna i dobrze spasowana konstrukcja,
w cenie ~600zl nie znajdziecie lepszego mlynka do feedera!
moja rekomendacja!
Wiadomość wysłana przez: Ścigacz w 22.12.2014, 15:08
Wiadomość wysłana przez: Ścigacz w 22.12.2014, 15:09
Wiadomość wysłana przez: p^k w 22.12.2014, 15:10
Wiadomość wysłana przez: Ścigacz w 22.12.2014, 15:15
Wiadomość wysłana przez: Ścigacz w 22.12.2014, 15:19
Wiadomość wysłana przez: p^k w 22.12.2014, 17:10
No ale zalezy co kto lubi ;)
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 22.12.2014, 23:00
Zapomnialem o bardzo waznej rzeczy, kolowrotek ten ma 2 pierscienie wypelniajace szpule i tak :No, to całkiem zmienia postać rzeczy!
Pusta ma pojemnosc np. 0,25mm-260m,
z cienkim pierscieniem 0,25mm-140m,
Z grubym 0,18mm-130m
Jeśli takie wypełniacze są w zestawie, to poważnie rozważam zakup tego sprzętu, bo zarówno Drennan jak i Preston mnie zawiodły w kwestii kołowrotków.
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 22.12.2014, 23:06
Ale na Allegro mają nawet po 630 -> http://allegro.pl/shimano-aero-feeder-4000-fa-wysylka-0zl-i4889903532.html
Nie wiadomo jednak czy bezpieczniej nie jest kupić w sklepie (?)
Wiadomość wysłana przez: p^k w 22.12.2014, 23:10
Drennan FD4000, ktorego trzymalem byl dla mnie zabawka, ktora mozna dac dziecku. Jesli ma byc to topowy kolowrotek dedykowany do feederow Series 7 to tylko wspolczuje. Mam nadzieje,ze ichne feedery nie sa az tak lipne jak ten kolowrotek.
Preston PXR4000 strasznie ciezko krecil i caly mechanizm szumial, jakby zapomnieli wlozyc smaru do niego. Podobal mi sie w nim jedynie gruby kablak :) Modelu PCR nie mialem w rekach ale z tego co czytalem to niewiele sie roznia jesli chodzi o plynnosc dzialania.
Wiadomość wysłana przez: Qarg w 22.12.2014, 23:15
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 22.12.2014, 23:35
Szczerze polecam Ci Mateo tego Shimano Aero Feeder 4000 FA!No właśnie. Cena Drennana nie jest może aż tak wysoka, ale i tak moim zdaniem taki kołowrotek nie powinien kosztować więcej niż 200 zł. Zaś Preston nie więcej niż 350 zł.
Drennan FD4000, ktorego trzymalem byl dla mnie zabawka, ktora mozna dac dziecku. Jesli ma byc to topowy kolowrotek dedykowany do feederow Series 7 to tylko wspolczuje. Mam nadzieje,ze ichne feedery nie sa az tak lipne jak ten kolowrotek.
Preston PXR4000 strasznie ciezko krecil i caly mechanizm szumial, jakby zapomnieli wlozyc smaru do niego. Podobal mi sie w nim jedynie gruby kablak :) Modelu PCR nie mialem w rekach ale z tego co czytalem to niewiele sie roznia jesli chodzi o plynnosc dzialania.
Zarówno Drennana, jak i Prestona rozkręciłem. Rzeczywiście Preston po przesmarowaniu trochę mniej szumiał, ale tylko przez chwilę.
Mateo napisz @ do mojego sklepu :) a mysle ze bedziesz zadowolony :D z cenyDzięki. Właśnie rozdzielałem ten wątek, boście o szczytówkach sobie mocno podyskutowali :) i było pomieszanie recenzji kołowrotka ze szczytówkami.
To chyba gdzieś w tym oddzielonym wątku znajdę link do sklepu (?)
Wiadomość wysłana przez: p^k w 22.12.2014, 23:40
Odbierz PM bo cos Ci napisalem.
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 22.12.2014, 23:52
@Mateo,
Odbierz PM bo cos Ci napisalem.
Dzięki! Odebrałem.
Jesli ma byc to topowy kolowrotek dedykowany do feederow Series 7 to tylko wspolczuje. Mam nadzieje,ze ichne feedery nie sa az tak lipne jak ten kolowrotek.
No właśnie, ja używam Specialist Avon/Quiver Combo 12ft 1¼Lb (http://drennantackle.com/productDetail.php?category=94). Avon mi pasuje, bo mogę sobie w razie potrzeby założyć top do avona i używać wędki jako gruntówki z sygnalizatorem. Głównie tak robię, kiedy jestem pochłonięty spławikiem i nie mogę koncentrować się na feederze.
Wiadomość wysłana przez: Qarg w 22.12.2014, 23:58
www.rajwedkarski.pl
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 23.12.2014, 00:06
Mateo prosze linka :)Super. Большое спасибо :)
www.rajwedkarski.pl
Wiadomość wysłana przez: gregorio w 03.08.2015, 01:53
Wiadomość wysłana przez: Ścigacz w 03.08.2015, 07:19
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 04.08.2015, 00:28
Koledzy mam pytanie , czy masa tego kolowrotka jest taka sama co podaja w katalogu Shimano 2015r. Masa 340gr?. Podoba mi sie ten sprzecik i widze wasze pozytywne opinie. Jedyne co musze zrobic przed zakupem to spasowac go z wedka i zobaczyc jak bedzie z wywazeniem.Rzeczywiście, kołowrotek tyle waży.
Ja używam jeszcze cięższej wersji Match (380 gramów) do spławikówki. Jego praca, średnica szpuli, nawój żyłki sprawiają, że wolę używać jego niż innych lżejszych.
Obecnie można kupić również wersję Ci4+, która waży 280 gramów. Kiedy ja kupowałem swój, wersja Ci4+ była nieosiągalna. Oczywiście jest ona droższa o jakieś 150-200 zł.
Jednak do feedera myślę, że wersja Feeder FA będzie idealna. U mnie siedzi on na feederze Drennana 360 cm.
Wiadomość wysłana przez: Arcymisiek w 04.08.2015, 01:51
Według mnie duże przełożenie tego kołowrotka, tj: 5,8:1 wyklucza ten kołowrotek jako narzędzie do ciężkiego rzecznego feederowania, widzę go raczej jako kołowrotek do połowu na mniejsze kosze/podajniki (metoda, pellet feeder, itp.) duży nawój żyłki i szybkość tu zapewne stanowią atuty, zwłaszcza kiedy startujemy w jakiś feederowych zawodach na jakimś jeziorku, gdzie zależy wędkarzowi na czasie - w tym wypadku jest zapewne liderem w swojej klasie. Jednakże nie można powiedzieć, że jest to uniwersalny feederowy kołowrotek... Na czeskim forum MRK.cz już kiedyś czytałem recenzje tego kręcioła i wyczytałem, że producent konstruując kołowrotek oparł się na koncepcji angielskich wędkarzy, którzy głównie łowią mniejszymi podajnikami na wodach stojących, absolutnie nie do ciężkich koszy - więc trochę lipa, albo Czesi się w ogóle na feederowaniu nie znają. :-\ Osobiscie jeżeli miałbym już wydać ponad 600 zł na kołowrotek, to raczej mój wybór padł by na model Shimano Baitrunner x-aero 4000 ma mniejsze przełożenie: 4,8 : 1 co jak wiadomo przekłada się na siłę mechanizmu, nowoczesne wzornictwo i oczywiście wolny bieg, który bywa przydatny przy nocnym, rzecznym feederowaniu - tutaj można by rzec o uniwersalności.
Wiadomość wysłana przez: p^k w 04.08.2015, 06:31
Co do przelozenia to faktycznie szybko zwija zestaw. Uzywam go zarowno do splawika jak i do feedera. Po przeszlo roku uzytkowania nie zauwazylem radnych luzow a uzywam koszykow nawet 80-cio gramowych.
W zestawie sa fajne podkladki na szpule, wiec mozna zapomniec o podkladzie, w dodatku rowno nawija zylke.
Jesli ktos posiada 600zl to mysle, ze lepszego mlynka w tej cenie nie kupi.
Z tanszych opcji warte rozwazenia sa jeszcze:
- RYOBI SLAM 6500 FEEDER
(http://i.ebayimg.com/00/s/NjY3WDUwMA==/z/020AAOSw34FVGAJp/$_12.JPG)
http://allegro.pl/ryobi-slam-slar-feeder-6500-szpula-match-niemcy-i5164851873.html
http://smok24.pl/ryobi-slam-slar-feeder-6500-szpula-match-niemcy-p-8336.html
(http://i.ebayimg.com/00/s/NjY3WDUwMA==/z/020AAOSw34FVGAJp/$_12.JPG)
http://allegro.pl/ryobi-slam-slar-feeder-6500-szpula-match-niemcy-i5164851873.html
http://smok24.pl/ryobi-slam-slar-feeder-6500-szpula-match-niemcy-p-8336.html
- RYOBI TODA 6500
(http://www.fishing-discount.com/4973/carrete-ryobi-toda-6500.jpg)
http://sport-fishing.pl/pl/p/KOLOWROTEK-TODA-6500-RYOBI-/1035
(http://www.fishing-discount.com/4973/carrete-ryobi-toda-6500.jpg)
http://sport-fishing.pl/pl/p/KOLOWROTEK-TODA-6500-RYOBI-/1035
Wiadomość wysłana przez: Modus w 04.08.2015, 09:21
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 04.08.2015, 14:26
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 11.11.2015, 11:28
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 11.11.2015, 16:10
Wiadomość wysłana przez: Radar w 11.11.2015, 16:28
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 11.11.2015, 16:34
Wiadomość wysłana przez: Radar w 11.11.2015, 16:46
Teraz w tej ceni to pewnie bym się skusił, ale już wcześniej coś zamówiłem innego.:beer:
Serce mówi "bierz", a rozum "po co Ci 6 kołowrotek jak można łowić na dwie wędki"
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 11.11.2015, 16:47
Wiadomość wysłana przez: cumbajszpil w 11.11.2015, 17:10
Diagnoza brzmi - silne uzależnienie
Tak silne,że następuje reakcja wyparcia
8)
Wiadomość wysłana przez: Ścigacz w 11.11.2015, 18:29
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 12.11.2015, 00:13
W jednym żyłka mi jakoś się zaplątała, czy gdzieś podeszła... nie pamiętam już. Wiem, że mocno zaciąłem albo też miałem jakąś większą rybę i kołowrotek mocno zapiszczał, jakby go zarzynano ???
Potem trochę popiskiwał. Rozkręciłem więc rolkę kabłąka, przesmarowałem i gra. Może gdzieś łożysko się przydarło, bo wiem, że mocno wtedy go przeciążyłem.
W drugim musiałem założyć jedną najcieńszą podkładkę kontrującą (dostępne w zestawie), żeby nawijanie było perfekcyjne. Mam na tym punkcie bzika :-)
Trzeba przyznać, że kołowrotki nawijają naprawdę dobrze. Poszerzone szpule sprawiają, że żyłka jest w świetnej kondycji.
Dla mnie super kołowrotki.
Wiadomość wysłana przez: Qarg w 13.11.2015, 23:23
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 13.11.2015, 23:26
Tak samo ja. Zakupilem 1 potem 2. I jak na ta chwile nie zamienie ich na inne. W dalszym ciagu polecam.Qarg! Witaj z powrotem! Fajnie znowu Cię tu widzieć! :)
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 13.11.2015, 23:32
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 18.11.2015, 11:34
Dziś byłem pomacać tą internetową miłość ale była tylko w wersji match. Waga match pasowała idealnie do mojego selektora master xs 360/75 ale jest on trochę cięższy niż ten feeder... Czy te 40 gramów będzie miało duże znaczenie? Następną wędkę chcę kupić krótszą(3-3,3) więc powinien krótszą wędkę wyważyć idealnie.
Pracuje faktycznie super, brak luzów. Szpula szeroka i nie ma w całym Ravenie kołowrotka feeder/match o równie szerokiej szpuli. A właśnie na poprawie odległości rzutów mi zależy. Podkładki super sprawa... idealne wręcz
Trochę nie spodobał mi się plastik zabezpieczający przed wkręcaniem się żyłki pod kołowrotek. Wygląda to licho i wydaje mi się nie do końca spasowane bo spora dziura jest więc nie wiem czy faktycznie się to sprawdza. Uświadomcie mnie bo nie miałem z takim urządzeniem do czynienia i moja wiedza o kołowrotkach też jest słaba.
Też trochę się zastanawiam czy mając taki kołowrotek i taka średnicę szpuli rzuty na krótkie dystanse nie są trochę utrudnione?
Myślę że ten kołowrotek również będzie mi pasował do mojego matcha a właściwie floata. Nie wiem czym on się różni poza wagą i podwójną korbą od wersji match?
Jakby cena była ta sama to zastanawiałbym się nad wersją z wolnym biegiem bo pokryłby również moje rzeczne zapotrzebowanie ale waga mnie trochę przeraża bo wtedy już chyba do krótszych kijów jak 360 będzie słaby? Oraz baitrunner ma mniejsze przełożenie a miał być to kołowrotek pod zawody więc wysokie przełożenie tutaj też jest plusem zarówno w match jak i feeder.
Wiadomość wysłana przez: Lug (Darek Jagodziński) w 18.11.2015, 12:07
Spodobał mi się ten kołowrotek od pierwszego wyjrzenia :D Cena powala ale promocja w revenie sprawia że ostro się nad niem zastanawiam. Byłby to mój najdroższy sprzęt poza fotelem ale i tak trochę przeraża mnie jak się rozkręciłem w tym roku :-\
Dziś byłem pomacać tą internetową miłość ale była tylko w wersji match. Waga match pasowała idealnie do mojego selektora master xs 360/75 ale jest on trochę cięższy niż ten feeder... Czy te 40 gramów będzie miało duże znaczenie? Następną wędkę chcę kupić krótszą(3-3,3) więc powinien krótszą wędkę wyważyć idealnie.
Pracuje faktycznie super, brak luzów. Szpula szeroka i nie ma w całym Ravenie kołowrotka feeder/match o równie szerokiej szpuli. A właśnie na poprawie odległości rzutów mi zależy. Podkładki super sprawa... idealne wręcz
Trochę nie spodobał mi się plastik zabezpieczający przed wkręcaniem się żyłki pod kołowrotek. Wygląda to licho i wydaje mi się nie do końca spasowane bo spora dziura jest więc nie wiem czy faktycznie się to sprawdza. Uświadomcie mnie bo nie miałem z takim urządzeniem do czynienia i moja wiedza o kołowrotkach też jest słaba.
Też trochę się zastanawiam czy mając taki kołowrotek i taka średnicę szpuli rzuty na krótkie dystanse nie są trochę utrudnione?
Myślę że ten kołowrotek również będzie mi pasował do mojego matcha a właściwie floata. Nie wiem czym on się różni poza wagą i podwójną korbą od wersji match?
Jakby cena była ta sama to zastanawiałbym się nad wersją z wolnym biegiem bo pokryłby również moje rzeczne zapotrzebowanie ale waga mnie trochę przeraża bo wtedy już chyba do krótszych kijów jak 360 będzie słaby? Oraz baitrunner ma mniejsze przełożenie a miał być to kołowrotek pod zawody więc wysokie przełożenie tutaj też jest plusem zarówno w match jak i feeder.
Podpytaj Mateo o ten kręciołek bo go posiada. Ja mam wersję Match i serio sprawuje się bezproblemowo, pracuje płynnie bez luzów. Hamulec bajka. Macałem obydwa kręciołki i wersja Feeder troszkę bije ze względu na pojedynczą korbę. Jednak Match lepiej jest wyważony przez korbkę. Za cenę jaka jest w Raven to bym brał praktycznie z zamkniętymi oczyma. Ja przymierzam się do niego do feedera 3,35 m lub Daiwa TDR 3000, która waży 335 gramów czyli podobnie do Aero Feeder. Praktycznie nie zauważysz tych 40 gramów mniej a na pewno wyważy Ci wędkę 3,3 m.
Wiadomość wysłana przez: Greg w 18.11.2015, 15:51
Spodobał mi się ten kołowrotek od pierwszego wyjrzenia :D Cena powala ale promocja w revenie sprawia że ostro się nad niem zastanawiam. Byłby to mój najdroższy sprzęt poza fotelem ale i tak trochę przeraża mnie jak się rozkręciłem w tym roku :-\
Dziś byłem pomacać tą internetową miłość ale była tylko w wersji match. Waga match pasowała idealnie do mojego selektora master xs 360/75 ale jest on trochę cięższy niż ten feeder... Czy te 40 gramów będzie miało duże znaczenie? Następną wędkę chcę kupić krótszą(3-3,3) więc powinien krótszą wędkę wyważyć idealnie.
Pracuje faktycznie super, brak luzów. Szpula szeroka i nie ma w całym Ravenie kołowrotka feeder/match o równie szerokiej szpuli. A właśnie na poprawie odległości rzutów mi zależy. Podkładki super sprawa... idealne wręcz
Trochę nie spodobał mi się plastik zabezpieczający przed wkręcaniem się żyłki pod kołowrotek. Wygląda to licho i wydaje mi się nie do końca spasowane bo spora dziura jest więc nie wiem czy faktycznie się to sprawdza. Uświadomcie mnie bo nie miałem z takim urządzeniem do czynienia i moja wiedza o kołowrotkach też jest słaba.
Też trochę się zastanawiam czy mając taki kołowrotek i taka średnicę szpuli rzuty na krótkie dystanse nie są trochę utrudnione?
Myślę że ten kołowrotek również będzie mi pasował do mojego matcha a właściwie floata. Nie wiem czym on się różni poza wagą i podwójną korbą od wersji match?
Jakby cena była ta sama to zastanawiałbym się nad wersją z wolnym biegiem bo pokryłby również moje rzeczne zapotrzebowanie ale waga mnie trochę przeraża bo wtedy już chyba do krótszych kijów jak 360 będzie słaby? Oraz baitrunner ma mniejsze przełożenie a miał być to kołowrotek pod zawody więc wysokie przełożenie tutaj też jest plusem zarówno w match jak i feeder.
Podpytaj Mateo o ten kręciołek bo go posiada. Ja mam wersję Match i serio sprawuje się bezproblemowo, pracuje płynnie bez luzów. Hamulec bajka. Macałem obydwa kręciołki i wersja Feeder troszkę bije ze względu na pojedynczą korbę. Jednak Match lepiej jest wyważony przez korbkę. Za cenę jaka jest w Raven to bym brał praktycznie z zamkniętymi oczyma. Ja przymierzam się do niego do feedera 3,35 m lub Daiwa TDR 3000, która waży 335 gramów czyli podobnie do Aero Feeder. Praktycznie nie zauważysz tych 40 gramów mniej a na pewno wyważy Ci wędkę 3,3 m.
Cześć. Posiadam zarówno Aero Feeder 4000 FA, jak i Baitrunner X-Aero 4000 FA. Użytkuję je od kilku miesięcy i do tej pory działają bezproblemowo. Aero feeder pasuje idealnie do pickera cw.-35 gr, będzie też pasował do matcha. ( nie trzeba popadać w skrajności i kupować kolejnego dedykowanego kołowrotka do matchówki, posiadając ten model, chyba że się jest bogatym, choć producentom o to właśnie chodzi :) ) Natomiast w moim odczuciu kołowrotek ten nie za bardzo nadaje się do rzecznego feederowania koszykami 60 i więcej gram. Tu o wiele lepiej sprawdza się baitrunner- ze względu na przełożenie jest mocniejszy i wogóle sprawia wrażenie solidniejszego i pewnie jest(waga). Do plusów tego kołowrotka zaliczam też wolny bieg, co czyni go na pewno uniwersalniejszym od Aero Feeder. Obydwa kołowrotki użytkowałem na rzece Tamizie, zarówno w dzień, jak i w nocy i stąd moja, podkreślam subiektywna opinia. Moim zdaniem Aero feeder został zaprojektowany pod kątem zawodów (przełożenie) do pickera i lekkiego feedera na wody stojące( do metody idealny).
Najlepiej mieć dwa :D, lecz jeśli musisz wybrać jeden, a bardziej zależy Ci na uniwersalności i będziesz łowić w rzekach cięższymi koszyczkami, lub z gruntu z sygnalizatorem, albo w nocy, bez dwóch zdań polecam Baitrunnera.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Ścigacz w 18.11.2015, 17:08
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 19.11.2015, 10:56
Cześć. Posiadam zarówno Aero Feeder 4000 FA, jak i Baitrunner X-Aero 4000 FA. Użytkuję je od kilku miesięcy i do tej pory działają bezproblemowo. Aero feeder pasuje idealnie do pickera cw.-35 gr, będzie też pasował do matcha. ( nie trzeba popadać w skrajności i kupować kolejnego dedykowanego kołowrotka do matchówki, posiadając ten model, chyba że się jest bogatym, choć producentom o to właśnie chodzi :) ) Natomiast w moim odczuciu kołowrotek ten nie za bardzo nadaje się do rzecznego feederowania koszykami 60 i więcej gram. Tu o wiele lepiej sprawdza się baitrunner- ze względu na przełożenie jest mocniejszy i wogóle sprawia wrażenie solidniejszego i pewnie jest(waga). Do plusów tego kołowrotka zaliczam też wolny bieg, co czyni go na pewno uniwersalniejszym od Aero Feeder. Obydwa kołowrotki użytkowałem na rzece Tamizie, zarówno w dzień, jak i w nocy i stąd moja, podkreślam subiektywna opinia. Moim zdaniem Aero feeder został zaprojektowany pod kątem zawodów (przełożenie) do pickera i lekkiego feedera na wody stojące( do metody idealny).
Najlepiej mieć dwa :D, lecz jeśli musisz wybrać jeden, a bardziej zależy Ci na uniwersalności i będziesz łowić w rzekach cięższymi koszyczkami, lub z gruntu z sygnalizatorem, albo w nocy, bez dwóch zdań polecam Baitrunnera.
Pozdrawiam
Fakt nie ma co się dać zwariować ale trochę jestem na to podatny ;) Teraz łowię matchem z lżejszym kołowrotkiem który jeszcze gorzej mi wyważa match ale nie narzekam. Piszesz że będzie odpowiedni też do pickerka 35gr... nawet takiego 2,7m?
Tak właśnie się zastanawiałem czy nie wziąć wolnego biegu bo jednak na nocki albo rzekę może się przydać ale wtedy zaburzam już to po co go chcę kupić czyli zawody na wodzie stojącej. W tym roku na rzece byłem 2 razy(na dodatek na mojej rzece 60gr wystarczy a i na 40-50gr z łukiem utrzymam zestaw) a na nocce może ze 3. Do tego mam jeden kołowrotek do feedera z wolnym biegiem i karpiówkę z wolnym biegiem więc sobie poradzę.
W przyszłym roku pewnie przede mną sporo zawodów jak jeszcze zaczniemy organizować zawody Mazovia Fishing Team. Myślę że kołowrotek mi się sprawdzi... ale najgorsza jest cana
Wiadomość wysłana przez: Greg w 19.11.2015, 11:12
Pozdrawiam.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: masters w 19.11.2015, 11:44
Sam go używam przy kiju 3m. Cw. 35 gr. Do pickera 2.7 tez będzie odpowiedni.
Pozdrawiam.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Do takiego pickerka nie lepiej Aero 2500 ??
http://osc.aquas.com.pl/shimano-aero-2500-feeder-p-1454.html
i czy do http://www.askari.pl/produkt/shimano-super-ultegra-ax-rods-wedka lepiej 4000 czy 2500 ??
Wiadomość wysłana przez: Greg w 19.11.2015, 12:08
Zresztą Aero feeder 4000 nie jest znowu taki duży...
(http://dl.dropbox.com/s/3r50ta97vgmaugz/IMG_1257.JPG?dl=0)
(http://dl.dropbox.com/s/3r50ta97vgmaugz/IMG_1257.JPG?dl=0)
Wiadomość wysłana przez: masters w 19.11.2015, 12:10
Wysłane iPhone przez Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Greg w 19.11.2015, 12:12
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 19.11.2015, 20:38
Stosunkowo rzadko też kupuję nowy sprzęt. W ostatnich latach musiałem kupić parę wędek i kołowrotków, bo po prostu ich nie miałem. Wcześniej tylko karpiowałem. Moja polityka jest taka, że wolę kupować sprzęt z wyższej półki i jeśli spełnia on moje oczekiwania, to mogę go nie zmieniać przez długie lata. Nie jestem zbyt podatny na nowe modele. Chyba że rzeczywiście mają one znacząco wpłynąć na jakość mojego wędkowania.
Dla mnie ważne jest, żeby kołowrotek, zarówno do spławikówki, jak i do feedera, posiadał płytszą szpulę lub - jak to jest w przypadku omawianej serii Aero - reduktory. Dzięki temu nie muszę kombinować z podkładami. Jest to dla mnie ważne, bo żyłki zmieniam dość często.
Kolejną rzeczą jest nienagannie równe nawijanie żyłki. Tu też jestem bardzo wymagający. No i praca rolki kabłąka.
Aero Feeder polecił mi kolega Paweł z forum. Reduktory, perfekcyjne nawijanie żyłki, poszerzona szpula, super cicha maślana praca. Spodobało mi się na tyle, że kupiłem drugi egzemplarz do drugiej wędki gruntowej. Nie wiem czy kołowrotek jest wart swojej ceny, bo nie mam aż tak dobrego rozeznania w sprzęcie. Być może są kołowrotki, które również spełniłyby moje wymagania, a są tańsze. Bardzo możliwe. Wiem na pewno, że są droższe, które tych wymagań nie spełniły i zmuszony byłem je sprzedać. Z kolei nabywcom bardzo one odpowiadały.
Tak więc wszystko zależy od osobistych oczekiwań kupującego. Od jego wcześniejszych doświadczeń.
Wiadomość wysłana przez: Greg w 19.11.2015, 20:48
... Moja polityka jest taka, że wolę kupować sprzęt z wyższej półki i jeśli spełnia on moje oczekiwania, to mogę go nie zmieniać przez długie lata. Nie jestem zbyt podatny na nowe modele. Chyba że rzeczywiście mają one znacząco wpłynąć na jakość mojego wędkowania...Osobiście wychodzę z takiego samego założenia :)
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 19.11.2015, 20:58
... Moja polityka jest taka, że wolę kupować sprzęt z wyższej półki i jeśli spełnia on moje oczekiwania, to mogę go nie zmieniać przez długie lata. Nie jestem zbyt podatny na nowe modele. Chyba że rzeczywiście mają one znacząco wpłynąć na jakość mojego wędkowania...Osobiście wychodzę z takiego samego założenia :)
Zgadzam się z przedmówcami w 100%
Wiadomość wysłana przez: Radar w 19.11.2015, 21:18
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 19.11.2015, 21:23
W Ravenie jeden 4000FA już zniknął ze stanu. Ciekawe czy to ktoś od nas?... O:)
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 19.11.2015, 21:24
Wiadomość wysłana przez: jaasieek w 19.11.2015, 21:47
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 19.11.2015, 21:49
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 19.11.2015, 21:52
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 19.11.2015, 22:06
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 19.11.2015, 22:08
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 19.11.2015, 22:11
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 20.11.2015, 00:02
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 20.11.2015, 00:39
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 20.11.2015, 01:11
Wszyscy tu jesteśmy chorzy xD
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 23.11.2015, 10:16
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 23.11.2015, 13:49
Chłopaki słyszałem że ten kręcioł troszkę ciężej chodzi, czy to prawda.Rzeczywiście, są kołowrotki, które pracują z nieco większym oporem. Takie już po prostu są w swojej konstrukcji. Jednak żaden z dwóch egzemplarzy Aero Feeder, które posiadam, nie wykazuje takiej cechy.
Wiadomość wysłana przez: Greg w 23.11.2015, 13:52
Chłopaki słyszałem że ten kręcioł troszkę ciężej chodzi, czy to prawda.Rzeczywiście, są kołowrotki, które pracują z nieco większym oporem. Takie już po prostu są w swojej konstrukcji. Jednak żaden z dwóch egzemplarzy Aero Feeder, które posiadam, nie wykazuje takiej cechy.
Mój egzemplarz również spisuje sie nienagannie
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 23.11.2015, 14:26
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 23.11.2015, 14:34
Wiadomość wysłana przez: Greg w 23.11.2015, 14:47
Tu lepszy jest Baitrunner, gdyż ma mniejsze przełożenie, przez co jest mocniejszy. Tak jak z biegami w samochodzie
Pozdrawiam
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 23.11.2015, 14:56
A lekko wysokie przełożenie nie wpływa jakoś negatywnie na pracę kręciołka?
Jeśli Ci srebrny kolor nie przeszkadza to może lepiej Shimano Aero Spinning 4000FA, ma mniejsze przełożenie 4,8:1 i do lekkiego feedera będzie lepszy.
Tylko 110pln wiecej trzeba zapłacić. :(
http://takaryba.com/72,shimano-aero-4000-fa-spinning.html
Wiadomość wysłana przez: M.fisher w 23.11.2015, 17:05
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 23.11.2015, 17:26
A lekko wysokie przełożenie nie wpływa jakoś negatywnie na pracę kręciołka?
Dawno, dawno temu kupiłem Mitchella Top Match SHS, czy jakoś tak. Przełożenie 7.2:1. To było Ferrari nie kołowrotek. Na tyle go katowałem, że oprócz tego, że padła blokada biegów wstecznych, to wytarła się guma na rączce. Ale żeby ciężej chodził? W życiu. Najwyżej czułem na dłoni podmuchy szpuli.
Napiszę więcej - kręcioła trzeba nakręcić. Jak za duże masło, to też niedobrze.
Wiadomość wysłana przez: jaasieek w 23.11.2015, 18:01
http://www.fishing-mart.com.pl/sklep/pl/index.html
Wysłane z mojego LG-D722 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 23.11.2015, 18:09
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 23.11.2015, 18:31
Szerokość 14 mm, grubość 1.5 mm, jako ze stopka jest oczywiscie zaokrąglona to mierząc grubość stopki +odleglosc do podstawy, wynosi ona razem : 5 mm. przełożenie nie ma wpływu na prace kołowrotka, chyba ze będziesz orał ciężkimi koszykami po rzece
Pozdrawiam
Sent from my iPhone using Tapatalk
Rive już na początku miał nie całe 3 mm grubości, czyli nie całe 2x tyle co Shimano . Dzięki wielkie.
Wiadomość wysłana przez: jaasieek w 23.11.2015, 18:47
Wysłane z mojego LG-D722 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 23.11.2015, 18:53
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 23.11.2015, 22:06
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 23.11.2015, 22:31
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 23.11.2015, 22:55
PARAMETRY:
Pojemność szpuli: 0,25/260m, 0,30/180m, 0,35/130m, 0,40/100m,
Zapasowa, aluminiowa szpula, identyczna jak szpula główna,
W komplecie 2 nakładki na szpulę redukujące jej pojemność,
Przełożenie 4,8:1
Maksymalna siła hamowania: 8kg,
Zwijanie: (cm/obr): 86cm,
Ilość łożysk: 4szt (3BB + 1RB), kryte, klasy A-RB,
Waga: 330g,
Materiał korpusu: XT-7
Feeder
PARAMETRY:
Pojemność szpuli: 0,25/260m, 0,30/180m, 0,35/130m, 0,40/100m,
Zapasowa, aluminiowa szpula, identyczna jak szpula główna,
W komplecie 2 nakładki na szpulę redukujące jej pojemność,
Przełożenie 5,8:1
Maksymalna siła hamowania: 8kg,
Zwijanie: (cm/obr): 104cm,
Ilość łożysk: 4szt (3BB + 1RB), kryte, klasy A-RB,
Waga: 340g,
Materiał korpusu: kompozyt grafitowy XT-7
Match
PARAMETRY:
Pojemność szpuli: 0,25/260m, 0,30/180m, 0,35/130m, 0,40/100m,
Zapasowa, aluminiowa szpula, identyczna jak szpula główna,
Przełożenie 5,2:1
Maksymalna siła hamowania: 8kg,
Zwijanie: (cm/obr): 93cm,
Ilość łożysk: 4szt (3BB + 1RB), kryte, klasy A-RB,
Waga: 385g,
Materiał korpusu: XT-7
Ale ile w tym prawdy ?? ;D
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 04.12.2015, 15:23
1. Spasowane super.
2. Kręcą troszkę ciężej niż moje dotychczasowe, ale nie przeszkadza mi to zupełnie.
3. Hamulec - bez uwag.
Ale mam też małe :ale", stąd pytanie do użytkowników:
1. W jednym i drugim pudełku była jedna podkładka redukująca ilość nawijanej żyłki na szpulę. Troszkę zgłupiałem bo na forum czytałem, że producent dołącza dwie podkładki. Więc jak to jest? ???
2. Prz szybszym kręceniu słychać szum mechanizmu, a po pełnym rozbujaniu słychać (nie wiem jak to opisać, więc proszę o litość :)) jakby taki cykliczny wizg, świst mechanizmu, który maleje i cichnie wraz ze spadkiem obrotów rotora. Dzieje się tak w obu kołowrotkach. Moje odczucie jest takie, że ktoś pożałował smaru. W każdym razie jest to dość irytujące. Czy w tym przypadku sprawę załatwiłoby dolanie oliwki do tego specjalnego, zakręcanego otworku w dole korpusa?
Będę wdzięczny za każdą pomoc bądź wskazówkę :) :beer:
Wiadomość wysłana przez: Lug (Darek Jagodziński) w 04.12.2015, 15:34
Dziś przyszła do mnie paczka z dwoma kołowrotkami aero feeder. Moje krótkie spostrzeżenia:
1. Spasowane super.
2. Kręcą troszkę ciężej niż moje dotychczasowe, ale nie przeszkadza mi to zupełnie.
3. Hamulec - bez uwag.
Ale mam też małe :ale", stąd pytanie do użytkowników:
1. W jednym i drugim pudełku była jedna podkładka redukująca ilość nawijanej żyłki na szpulę. Troszkę zgłupiałem bo na forum czytałem, że producent dołącza dwie podkładki. Więc jak to jest? ???
2. Prz szybszym kręceniu słychać szum mechanizmu, a po pełnym rozbujaniu słychać (nie wiem jak to opisać, więc proszę o litość :)) jakby taki cykliczny wizg, świst mechanizmu, który maleje i cichnie wraz ze spadkiem obrotów rotora. Dzieje się tak w obu kołowrotkach. Moje odczucie jest takie, że ktoś pożałował smaru. W każdym razie jest to dość irytujące. Czy w tym przypadku sprawę załatwiłoby dolanie oliwki do tego specjalnego, zakręcanego otworku w dole korpusa?
Będę wdzięczny za każdą pomoc bądź wskazówkę :) :beer:
Kropelka oliwki ale ze strzykawki z igłą. Włóż dość głęboko w otwór aby oliwka trafiła tam gdzie powinna :)
Wiadomość wysłana przez: Greg w 04.12.2015, 15:36
Edit: jedna cieńsza, a druga grubsza
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 04.12.2015, 15:42
Jak będzie widać koło przekładni, to możesz tam zaaplikować smaru. Nie dawaj czasami oliwki przez ten port. Oliwka tylko na oś i kapka na łożysko oporowe.
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 04.12.2015, 15:58
Spinning
PARAMETRY:
Pojemność szpuli: 0,25/260m, 0,30/180m, 0,35/130m, 0,40/100m,
Zapasowa, aluminiowa szpula, identyczna jak szpula główna,
W komplecie 2 nakładki na szpulę redukujące jej pojemność,
Przełożenie 4,8:1
Maksymalna siła hamowania: 8kg,
Zwijanie: (cm/obr): 86cm,
Ilość łożysk: 4szt (3BB + 1RB), kryte, klasy A-RB,
Waga: 330g,
Materiał korpusu: XT-7
Feeder
PARAMETRY:
Pojemność szpuli: 0,25/260m, 0,30/180m, 0,35/130m, 0,40/100m,
Zapasowa, aluminiowa szpula, identyczna jak szpula główna,
W komplecie 2 nakładki na szpulę redukujące jej pojemność,
Przełożenie 5,8:1
Maksymalna siła hamowania: 8kg,
Zwijanie: (cm/obr): 104cm,
Ilość łożysk: 4szt (3BB + 1RB), kryte, klasy A-RB,
Waga: 340g,
Materiał korpusu: kompozyt grafitowy XT-7
Match
PARAMETRY:
Pojemność szpuli: 0,25/260m, 0,30/180m, 0,35/130m, 0,40/100m,
Zapasowa, aluminiowa szpula, identyczna jak szpula główna,
Przełożenie 5,2:1
Maksymalna siła hamowania: 8kg,
Zwijanie: (cm/obr): 93cm,
Ilość łożysk: 4szt (3BB + 1RB), kryte, klasy A-RB,
Waga: 385g,
Materiał korpusu: XT-7
Ale ile w tym prawdy ?? ;D
(http://pvmag.ro/wp-content/uploads/2014/06/mulineta-shimano-aero-4000-fa-feeder.jpeg)
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 04.12.2015, 16:07
Kropelka oliwki ale ze strzykawki z igłą. Włóż dość głęboko w otwór aby oliwka trafiła tam gdzie powinna :)
Nie dawaj czasami oliwki przez ten port. Oliwka tylko na oś i kapka na łożysko oporowe.
???
Dzięki za szybką odpowiedź. Najwyżej w jednym kołowrotku wleję oliwki w port, a drugiemu odkręcę dupkę i przesmaruję zębatkę ;)
Może jakieś sugestie co do smaru i oliwki? W instrukcji niczego takiego nie zauważyłem oprócz ostrzeżenia, żeby nie używać smarowideł motoryzacyjnych.
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 04.12.2015, 16:18
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 04.12.2015, 16:29
U mnie w jednym egzemplarzu też przy szybszym kręceniu jest słyszalny delikatny gwizd. Ale to tylko w domu w zupełnej ciszy go słyszę. Nad wodą go nie rejestruję. U mnie smarowanie nie pomogło. Daj znać jak u Ciebie.
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 04.12.2015, 17:07
Adam, jednak podkładka redukująca jest w pudełku, a druga jest już założona na szpuli :)
Jeżeli to prawda, to :-[ :-[ :-[
Dzięki!
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 04.12.2015, 17:40
Adam, jednak podkładka redukująca jest w pudełku, a druga jest już założona na szpuli :)
SĄ! Pod tą reklamową owijką 😊 Mateo, dziękuję 👍
Jeszcze jedno pytanko: szpula ma taki delikatny luz na ośce, góra - dół. Ma to wpływ na nawój? A może wiąże się to z dołączonymi podkładkami do regulacji?
Wiadomość wysłana przez: Shiemano w 04.12.2015, 17:47
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 16.12.2015, 16:41
@Shiemano, kręcioł nawija żyłkę perfekcyjnie - prawie tak jak ja, kiedy kręcę bajerę o pilny urlop 😉
Generalnie - podobają mi się te kołowrotki i je zostawiłem. Jak będzie lipa, to jest gwarancja. Ale prawdę mówiąc, wg mnie to w stajni Ryobi są nie gorsze kołowrotki i tańsze. Niestety, ze szpulą o mniejszej średnicy.
Wiadomość wysłana przez: perforek w 16.12.2015, 18:30
Wiadomość wysłana przez: Kereloth w 16.12.2015, 18:35
Witam. Shimano Aero feeder 4000 testowałem w zeszłym roku i naprawdę super sprzęcik. Dla zainteresowanych, kołowrotki te kupiłem w sklepie internetowym w Austrii; super szybka wysyłka oraz co ważne ceny maja nie do przebicia w sprzęcie Shimano kołowrotki, feedery czy match.Podesłał byś może link do tego sklepu??
Wiadomość wysłana przez: perforek w 16.12.2015, 19:18
Witam. Shimano Aero feeder 4000 testowałem w zeszłym roku i naprawdę super sprzęcik. Dla zainteresowanych, kołowrotki te kupiłem w sklepie internetowym w Austrii; super szybka wysyłka oraz co ważne ceny maja nie do przebicia w sprzęcie Shimano kołowrotki, feedery czy match.Podesłał byś może link do tego sklepu??
http://www.nordfishing77.at/ do Francji bardzo szybko zrealizowali przesyłkę z tego co się orientuje maja tez sklep na eBay, ale na stronie maja super ceny i duzo promocji.
Wiadomość wysłana przez: Kereloth w 16.12.2015, 22:44
Wiadomość wysłana przez: Modus w 16.12.2015, 23:05
Wiadomość wysłana przez: M.fisher w 19.12.2015, 19:23
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew Studnik w 19.12.2015, 20:54
Wiadomość wysłana przez: Greg w 19.12.2015, 21:21
bo coś musi być na rzeczy z tym modelem, gdyż nie jesteś pierwsza osoba, która zgłasza jakiś problem. No cóż, to już jednak nie ta jakość, jak z lat 90-tych 
Pozdrawiam
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: perforek w 19.12.2015, 22:29
Wiadomość wysłana przez: M.fisher w 19.12.2015, 22:54
Na wiosnę będę coś z nim próbował, jak coś to ozdobi półkę.
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 20.12.2015, 21:57
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 21.12.2015, 00:21
O, tu znalazłem swoją odpowiedź :) -> http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=382.msg74438#msg74438
Wiadomość wysłana przez: DvD w 21.12.2015, 00:25
Wiadomość wysłana przez: Radar w 21.12.2015, 05:36
Z drugiej strony troche się Wam dziwię, że mając jakikolwiek problem mechaniczny z kołowrotkiem za 500 pln światowej marki nie oddajecie ich do reklamacji ???
Tłumaczenie, że ten typ podobno tak ma (choć jednak nie u wszystkich np. u Mateo i Greg`a, oglądałem w Raju w Łodzi i kręcił leciutko) nie trafia do mnie, a poniższy przypadek obowiązkowo jechał by do sprzedawcy:
Czy wasze aero tez kręcą z wielkim oporem ? Kolowrotek zabrałem na krótki test i przy 20 gr koszyk stawia bardzo duży opór . Później podpielem młynek do spina i przynety gumowe ważące 10 gr tez stawiały dość duży opór . Juz sam nie wiem czy tak ma być czy coś jest nie tak . Wcześniej używałem kolowrotki Spro red arc i one nie kręcą tak z oporem , powiem szczerze że nawet dawały rade przy koszykach o masie 80 gr .
bo jeżeli kręci źle na początku to później lepiej raczej nie będzie.
Takie coś nie występuje w Catanie za 140 pln.
Wiadomość wysłana przez: kamilfeeder w 21.12.2015, 10:07
A co ciekawe inny kolega ma ten sam kołowrotek ale wielkość 2500 i pracuje normalnie. A nie słyszałem żeby Catanki czy inne tanie modele miały ten problem.
Wiadomość wysłana przez: M.fisher w 21.12.2015, 22:17
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 21.12.2015, 22:39
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 21.12.2015, 22:52
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew Studnik w 21.12.2015, 23:11
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 21.12.2015, 23:15
Szkoda słów ,aż strach teraz na nie łowić kupiłem od razu 2 i pochłonęły one większość mojego wędkarskiego budżetu. A przecież do feedera nie trzeba wymyślnych kołowrotków trzeba było brać dwa Zaubery albo coś taniego z Okumy.Dobry, prosty plan.
Wiadomość wysłana przez: M.fisher w 21.12.2015, 23:32
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 21.12.2015, 23:35
Wiadomość wysłana przez: kamilfeeder w 22.12.2015, 12:09
Kiedyś miałem taniego shimaniaka model Alivio i od nowości nie zbijał kabłąk. Nie przeszkadzało mi to bo zamykam zawsze ręcznie. Po kilku miesiącach coś się popsuło i przy większej rybie żyłka oparta o rolkę podniosła sama kabłąk.
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 28.01.2016, 02:46
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 28.01.2016, 13:10
Kurcze tyle kasy kosztuja te młynki i takie problemy ....... szkoda słów.
Wybaczcie,że się podpinam do tematu,dużo nie wnosząc,a dużo pisząc ;)
Wg mnie te kołowrotki nie kosztują "aż tyle" żeby nie pojawiały się w nich "takie problemy". Różnice są widoczne dopiero w zestawieniu sprzętu za 300zł i 2000zł.W tym naprawdę drogim sprzęcie "takie problemy" w zasadzie już nie występują.Grzebie sporo w kołowrotkach,od ładnych paru lat,naprawiam,tuninguje ,odsprzedaję, mam w domu 17szt ( w sensie sprawnych),używam 3,czasem 4.Maniactwo?Nie do końca.Był taki okres,że ładnych parę zł na tym zarabiałem.
Ale do rzeczy.
Opisywany tu Aero to taka konstrukcja w mojej ocenie nie bez wad.Czemu?
Mechanizm napędowy ma naprawdę świetny,taki,jaki w o wiele droższych modelach.Niestety jest zamknięty w dość słabej obudowie,niby jakieś tworzywo,grafit,Bóg wie co. Nie zdziwiłbym się gdyby to były przetopione butelki z domieszką czegoś,dzięki czemu jest to twardsze.
Pewnie mnie zrugacie hehe.Ok. Zatem powiedzcie mi dlaczego najlepsze,topowe modele są metalowe? ;)
Myślę,że reklamy,działania marketingowe podają nam pewne fakty zachęcające do zakupu,używając niejednokrotnie haseł nowość,przełom.Tymczasem fakty przedstawiane jako zalety ,w rzeczywistości są....wadą... Podkreślam,że to moje zdanie,nie musicie się zgadzać. No bo z drugiej strony patrząc jak to ma wyglądać? "Wypuszczamy na rynek nowy model Aero,różni się tylko kształtem i kolorem,nadal jest z metalu i ma tą samą sprawdzoną przekładnię z fosfobrązu.Za nowy kształt i malowanie chcemy 300zł więcej bo firma się znów rozrosła i zyski nam spadły" :P Przekonało to kogoś ?
Dlatego moim zdaniem mamy coraz to nowsze materiały,technologie,napędy i to nie tylko w wędkarstwie. Kasa musi płynąć. To koło musi się kręcić.
Wracając do Aero moim zdaniem oferowane przełożenia są i tak zbyt duże. Szpula jest sporej średnicy,i fakt,może to być zaletą.Rotor siłą rzeczy też się rozrósł,a średnica koła ,po którym porusza się rolka z żyłką, jest już naprawdę spora.To sprawia,że kołowrotkowi może brakować mocy,przynajmniej niektórzy posiadacze tak piszą. Nie wiem skąd wziął się ten bajer z ilością nawijanej żyłki za jednym obrotem korbki?To,aż tak ważne?Tak potrzebne?Nawet podczas zawodów ile można czasu zaoszczędzić szybkim zwijaniem?Może to taki kolejny chwyt marketingowy?Zamiast opracowywać nowe przekładnie zębate,uruchamiać kolejną linię produkcyjną, to wykorzystamy to co mamy?I jeszcze powiemy,że to lepiej bo się szybciej zwija.Do mnie to jakoś nie do końca przemawia.Jak chcę zwijać szybciej to szybciej kręcę. Wg mnie żeby transmisja mocy w Aero była lepsza,odpowiedniejsze byłyby przełożenia rzędu 3:1 ,4:1 z uwagi na sporą średnicę szpuli i ruch rotora.
Co do zbijania kabłąka sądzę,że też ktoś coś przekombinował. I całkiem możliwe,że również "księgowy". Zbijak z pręta,2 dziurki ,sprężyna z wanadu i nie byłoby "awarii" przez 20lat. A tak to jakieś tulejki,łączniki,3 sprężynki,plastykowe prowadniczki itd.
Nie zrozumcie mnie źle.Ja nikomu nie bronię wydać przykładowo 6 czy 8 stówek na kołowrotek. Nie uważam też,że ktoś kto tak robi jest niespełna rozumu.Jak najbardziej przyznam,że to niezły zakup,pogratuluję,sam będę chciał "pokręcić" ;)To nie jest zły sprzęt,ale czy wart tyle pieniędzy - mam wątpliwość.Sądzę jednak,że to jeszcze nie ta półka cenowa żeby był całkowicie bez wad i bez awarii.
Ja?Ja raczej bym nie kupił za takie pieniądze,no chyba że naprawdę byłoby to coś o mega potencjale trwałości. Nie chodzi o to,że mnie nie stać.Mógłbym na to sobie pozwolić,jakoś sobie radzę finansowo,ale mam inne wydatki,takie może bardziej przyszłościowe,mniej konsumpcyjne. I to nie tak,że łowię starymi,20- letnimi dziadami,które co m-c muszę otwierać.Mam nowe sprzęty,których zakup poprzedzało bardzo dużo analiz.Określiłem sobie budżet i szukałem co najlepszego mogę za ten budżet dostać,jakie dla mnie najważniejsze cechy ma ten sprzęt posiadać.Nie ulegam raczej trendom i nowościom,podchodzę ze sporym dystansem do tego.
Zresztą "wyzbyty konsumpcji" też nie jestem,bo Maluchem nie jeżdżę ;)
Co do Shimano,to wg mnie nadal sensowna firma.Mają lepszą kontrolę jakości i "wpadki" pojawiają się rzadziej. A w modelach od ok 300-350zł pojawiają się rozwiązania,których w innych konkurencyjnych firmach nie znajdziecie,mimo zbliżonej ceny.
Sorki,za taki off-topic,ale ta recenzja i tak się już mocno "rozrosła",a różne wpisy skłoniły do refleksji. Co ta nuda robi z człowiekiem,koniec "chorobowego" ,od pon do roboty ;)
Wiadomość wysłana przez: Lug (Darek Jagodziński) w 28.01.2016, 13:27
Kurcze tyle kasy kosztuja te młynki i takie problemy ....... szkoda słów.
Wybaczcie,że się podpinam do tematu,dużo nie wnosząc,a dużo pisząc ;)
Wg mnie te kołowrotki nie kosztują "aż tyle" żeby nie pojawiały się w nich "takie problemy". Różnice są widoczne dopiero w zestawieniu sprzętu za 300zł i 2000zł.W tym naprawdę drogim sprzęcie "takie problemy" w zasadzie już nie występują.Grzebie sporo w kołowrotkach,od ładnych paru lat,naprawiam,tuninguje ,odsprzedaję, mam w domu 17szt ( w sensie sprawnych),używam 3,czasem 4.Maniactwo?Nie do końca.Był taki okres,że ładnych parę zł na tym zarabiałem.
Ale do rzeczy.
Opisywany tu Aero to taka konstrukcja w mojej ocenie nie bez wad.Czemu?
Mechanizm napędowy ma naprawdę świetny,taki,jaki w o wiele droższych modelach.Niestety jest zamknięty w dość słabej obudowie,niby jakieś tworzywo,grafit,Bóg wie co. Nie zdziwiłbym się gdyby to były przetopione butelki z domieszką czegoś,dzięki czemu jest to twardsze.
Pewnie mnie zrugacie hehe.Ok. Zatem powiedzcie mi dlaczego najlepsze,topowe modele są metalowe? ;)
Myślę,że reklamy,działania marketingowe podają nam pewne fakty zachęcające do zakupu,używając niejednokrotnie haseł nowość,przełom.Tymczasem fakty przedstawiane jako zalety ,w rzeczywistości są....wadą... Podkreślam,że to moje zdanie,nie musicie się zgadzać. No bo z drugiej strony patrząc jak to ma wyglądać? "Wypuszczamy na rynek nowy model Aero,różni się tylko kształtem i kolorem,nadal jest z metalu i ma tą samą sprawdzoną przekładnię z fosfobrązu.Za nowy kształt i malowanie chcemy 300zł więcej bo firma się znów rozrosła i zyski nam spadły" :P Przekonało to kogoś ?
Dlatego moim zdaniem mamy coraz to nowsze materiały,technologie,napędy i to nie tylko w wędkarstwie. Kasa musi płynąć. To koło musi się kręcić.
Wracając do Aero moim zdaniem oferowane przełożenia są i tak zbyt duże. Szpula jest sporej średnicy,i fakt,może to być zaletą.Rotor siłą rzeczy też się rozrósł,a średnica koła ,po którym porusza się rolka z żyłką, jest już naprawdę spora.To sprawia,że kołowrotkowi może brakować mocy,przynajmniej niektórzy posiadacze tak piszą. Nie wiem skąd wziął się ten bajer z ilością nawijanej żyłki za jednym obrotem korbki?To,aż tak ważne?Tak potrzebne?Nawet podczas zawodów ile można czasu zaoszczędzić szybkim zwijaniem?Może to taki kolejny chwyt marketingowy?Zamiast opracowywać nowe przekładnie zębate,uruchamiać kolejną linię produkcyjną, to wykorzystamy to co mamy?I jeszcze powiemy,że to lepiej bo się szybciej zwija.Do mnie to jakoś nie do końca przemawia.Jak chcę zwijać szybciej to szybciej kręcę. Wg mnie żeby transmisja mocy w Aero była lepsza,odpowiedniejsze byłyby przełożenia rzędu 3:1 ,4:1 z uwagi na sporą średnicę szpuli i ruch rotora.
Co do zbijania kabłąka sądzę,że też ktoś coś przekombinował. I całkiem możliwe,że również "księgowy". Zbijak z pręta,2 dziurki ,sprężyna z wanadu i nie byłoby "awarii" przez 20lat. A tak to jakieś tulejki,łączniki,3 sprężynki,plastykowe prowadniczki itd.
Nie zrozumcie mnie źle.Ja nikomu nie bronię wydać przykładowo 6 czy 8 stówek na kołowrotek. Nie uważam też,że ktoś kto tak robi jest niespełna rozumu.Jak najbardziej przyznam,że to niezły zakup,pogratuluję,sam będę chciał "pokręcić" ;)To nie jest zły sprzęt,ale czy wart tyle pieniędzy - mam wątpliwość.Sądzę jednak,że to jeszcze nie ta półka cenowa żeby był całkowicie bez wad i bez awarii.
Ja?Ja raczej bym nie kupił za takie pieniądze,no chyba że naprawdę byłoby to coś o mega potencjale trwałości. Nie chodzi o to,że mnie nie stać.Mógłbym na to sobie pozwolić,jakoś sobie radzę finansowo,ale mam inne wydatki,takie może bardziej przyszłościowe,mniej konsumpcyjne. I to nie tak,że łowię starymi,20- letnimi dziadami,które co m-c muszę otwierać.Mam nowe sprzęty,których zakup poprzedzało bardzo dużo analiz.Określiłem sobie budżet i szukałem co najlepszego mogę za ten budżet dostać,jakie dla mnie najważniejsze cechy ma ten sprzęt posiadać.Nie ulegam raczej trendom i nowościom,podchodzę ze sporym dystansem do tego.
Zresztą "wyzbyty konsumpcji" też nie jestem,bo Maluchem nie jeżdżę ;)
Co do Shimano,to wg mnie nadal sensowna firma.Mają lepszą kontrolę jakości i "wpadki" pojawiają się rzadziej. A w modelach od ok 300-350zł pojawiają się rozwiązania,których w innych konkurencyjnych firmach nie znajdziecie,mimo zbliżonej ceny.
Sorki,za taki off-topic,ale ta recenzja i tak się już mocno "rozrosła",a różne wpisy skłoniły do refleksji. Co ta nuda robi z człowiekiem,koniec "chorobowego" ,od pon do roboty ;)
Wow. No daje do myślenia :) choć sam mam Aero Match. Dla Ciebie :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 28.01.2016, 13:32
Twój wpis daje dużo do myślenia, a sam fakt, że masz duże doświadczenia z kołowrotkami sprawia, że jest jeszcze bardziej wiarygodny :) Pisz Pan dużo o kołowrotkach, dziel się wiedzą, myślę, że niejeden na tym skorzysta :) Ode mnie :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Radar w 28.01.2016, 17:32
Kurcze tyle kasy kosztuja te młynki i takie problemy ....... szkoda słów.
Wybaczcie,że się podpinam do tematu,dużo nie wnosząc,a dużo pisząc ;)
Wg mnie te kołowrotki nie kosztują "aż tyle" żeby nie pojawiały się w nich "takie problemy". Różnice są widoczne dopiero w zestawieniu sprzętu za 300zł i 2000zł.W tym naprawdę drogim sprzęcie "takie problemy" w zasadzie już nie występują.Grzebie sporo w kołowrotkach,od ładnych paru lat,naprawiam,tuninguje ,odsprzedaję, mam w domu 17szt ( w sensie sprawnych),używam 3,czasem 4.Maniactwo?Nie do końca.Był taki okres,że ładnych parę zł na tym zarabiałem.
Ale do rzeczy.
Opisywany tu Aero to taka konstrukcja w mojej ocenie nie bez wad.Czemu?
Mechanizm napędowy ma naprawdę świetny,taki,jaki w o wiele droższych modelach.Niestety jest zamknięty w dość słabej obudowie,niby jakieś tworzywo,grafit,Bóg wie co. Nie zdziwiłbym się gdyby to były przetopione butelki z domieszką czegoś,dzięki czemu jest to twardsze.
Pewnie mnie zrugacie hehe.Ok. Zatem powiedzcie mi dlaczego najlepsze,topowe modele są metalowe? ;)
Myślę,że reklamy,działania marketingowe podają nam pewne fakty zachęcające do zakupu,używając niejednokrotnie haseł nowość,przełom.Tymczasem fakty przedstawiane jako zalety ,w rzeczywistości są....wadą... Podkreślam,że to moje zdanie,nie musicie się zgadzać. No bo z drugiej strony patrząc jak to ma wyglądać? "Wypuszczamy na rynek nowy model Aero,różni się tylko kształtem i kolorem,nadal jest z metalu i ma tą samą sprawdzoną przekładnię z fosfobrązu.Za nowy kształt i malowanie chcemy 300zł więcej bo firma się znów rozrosła i zyski nam spadły" :P Przekonało to kogoś ?
Dlatego moim zdaniem mamy coraz to nowsze materiały,technologie,napędy i to nie tylko w wędkarstwie. Kasa musi płynąć. To koło musi się kręcić.
Wracając do Aero moim zdaniem oferowane przełożenia są i tak zbyt duże. Szpula jest sporej średnicy,i fakt,może to być zaletą.Rotor siłą rzeczy też się rozrósł,a średnica koła ,po którym porusza się rolka z żyłką, jest już naprawdę spora.To sprawia,że kołowrotkowi może brakować mocy,przynajmniej niektórzy posiadacze tak piszą. Nie wiem skąd wziął się ten bajer z ilością nawijanej żyłki za jednym obrotem korbki?To,aż tak ważne?Tak potrzebne?Nawet podczas zawodów ile można czasu zaoszczędzić szybkim zwijaniem?Może to taki kolejny chwyt marketingowy?Zamiast opracowywać nowe przekładnie zębate,uruchamiać kolejną linię produkcyjną, to wykorzystamy to co mamy?I jeszcze powiemy,że to lepiej bo się szybciej zwija.Do mnie to jakoś nie do końca przemawia.Jak chcę zwijać szybciej to szybciej kręcę. Wg mnie żeby transmisja mocy w Aero była lepsza,odpowiedniejsze byłyby przełożenia rzędu 3:1 ,4:1 z uwagi na sporą średnicę szpuli i ruch rotora.
Co do zbijania kabłąka sądzę,że też ktoś coś przekombinował. I całkiem możliwe,że również "księgowy". Zbijak z pręta,2 dziurki ,sprężyna z wanadu i nie byłoby "awarii" przez 20lat. A tak to jakieś tulejki,łączniki,3 sprężynki,plastykowe prowadniczki itd.
Nie zrozumcie mnie źle.Ja nikomu nie bronię wydać przykładowo 6 czy 8 stówek na kołowrotek. Nie uważam też,że ktoś kto tak robi jest niespełna rozumu.Jak najbardziej przyznam,że to niezły zakup,pogratuluję,sam będę chciał "pokręcić" ;)To nie jest zły sprzęt,ale czy wart tyle pieniędzy - mam wątpliwość.Sądzę jednak,że to jeszcze nie ta półka cenowa żeby był całkowicie bez wad i bez awarii.
Ja?Ja raczej bym nie kupił za takie pieniądze,no chyba że naprawdę byłoby to coś o mega potencjale trwałości. Nie chodzi o to,że mnie nie stać.Mógłbym na to sobie pozwolić,jakoś sobie radzę finansowo,ale mam inne wydatki,takie może bardziej przyszłościowe,mniej konsumpcyjne. I to nie tak,że łowię starymi,20- letnimi dziadami,które co m-c muszę otwierać.Mam nowe sprzęty,których zakup poprzedzało bardzo dużo analiz.Określiłem sobie budżet i szukałem co najlepszego mogę za ten budżet dostać,jakie dla mnie najważniejsze cechy ma ten sprzęt posiadać.Nie ulegam raczej trendom i nowościom,podchodzę ze sporym dystansem do tego.
Zresztą "wyzbyty konsumpcji" też nie jestem,bo Maluchem nie jeżdżę ;)
Co do Shimano,to wg mnie nadal sensowna firma.Mają lepszą kontrolę jakości i "wpadki" pojawiają się rzadziej. A w modelach od ok 300-350zł pojawiają się rozwiązania,których w innych konkurencyjnych firmach nie znajdziecie,mimo zbliżonej ceny.
Sorki,za taki off-topic,ale ta recenzja i tak się już mocno "rozrosła",a różne wpisy skłoniły do refleksji. Co ta nuda robi z człowiekiem,koniec "chorobowego" ,od pon do roboty ;)
Dość przekrojowy opis dający do myślenia. Fajnie, że od osoby, która młynki rozkręca i zna ich budowę od środka. :thumbup:
Wprowadzanie szumnych, dobrze przygotowanych marketingowo nowości daje producentom niejako legitymację do podnoszenia cen. Podejrzewam, że niedługo (no chyba, że to już się stało, a mnie umknęło) będziemy obcować z technologią kosmiczną i producenci/sprzedawcy będą starali się nam wmówić, że bez tej super technologii z ryb będą "nici".
Nie wiem czy Twój opis tyczył się tylko kołowrotków Shimano czy wszystkich firm?
Jeżeli masz spostrzeżenia co do firm, które uczciwie "wyceniają" swoje produkty to podziel się tą wiedzą z nami (tak jak to było z DAM Calyber).
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 28.01.2016, 17:46
Trochę o Shimano,trochę ogólnie o rynku, pewnie nie tylko kołowrotków.
Ja tak ciut z dystansem na to spoglądam.Na kołowrotki może zwłaszcza, bo grzebie się w ich "bebechach". Teraz już mniej,ale jeszcze ze 3 lata temu sporo.
Mam nowego faworyta do zrecenzowania,ale póki nie zakupię to opisu nie będzie.
Plan jeszcze miałem zrobić sesję zdj. lub film z "tuningu" ,czyli jak z maszyny wylicytowanej za 30zł zrobić sprzęt za 200-300zł,ale to czas pokaże . Zapewne wzbudziłoby to nieco emocji ;)
Wiadomość wysłana przez: Radar w 28.01.2016, 17:58
Najbardziej interesuje mnie czy Daiwa również popłynęła z nurtem marketingowo/księgowym kosztem jakości i niezawodności.
Dwa ich młynki wyglądają i pracują na bardzo wysokim wg mnie, poziomie. Mowa o TDM 4012 i Match Winner 4012.
Możesz coś o nich powiedzieć?
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 28.01.2016, 19:38
Okuma stosuje proste mechanizmy jak "zwykła" tandeta,ale używa b. dobrych stopów metali,i sprzęty są porządnie spasowane,to procentuje po latach używania.
Zauber nadal godny polecenia,chociaż zdarzają się drobne "wpadki" i niektórzy narzekają ,biegną do serwisu,zamiast otworzyć i dokręcić jedną śrubkę.Chyba jeden z lepszych sprzętów na rynku jeśli chodzi o stosunek jakość:cena.
Daiwy też uległy presji księgowości,ale bez obaw,modele które masz widuję rzadko,bo raz ,że droższe,a dwa,że prócz smarowania dużo tam nie można zdziałać.Ładne napędy,dopracowane,wysokiej jakości łożyska,śpij spokojnie.
Ja do Daiwy mam takie podejście,że owszem,dobre ma produkty.Podobnie jak w Shimano,to dobre zaczynają się od pewnej kwoty.Również ma swoje rozwiązania techniczne,które w innych markach ciężko spotkać.Ale kombinuje z lekkimi materiałami,ażurowymi obudowami,rotorami,trochę dziwna jest też wielkość modeli np 2000 albo 3000.
Na pewno mógłbym ,może nie zrecenzować, co wymienić kilka modeli z różnych marek, które zasługują na uznanie. Takich raczej z tych tańszych i średnich półek.
Wiadomość wysłana przez: Radar w 28.01.2016, 19:42
Penny proste jak budowa cepa,i w tym ich siła,sam zamierzam kupić do "grubego" kija.
Okuma stosuje proste mechanizmy jak "zwykła" tandeta,ale używa b. dobrych stopów metali,i sprzęty są porządnie spasowane,to procentuje po latach używania.
Zauber nadal godny polecenia,chociaż zdarzają się drobne "wpadki" i niektórzy narzekają ,biegną do serwisu,zamiast otworzyć i dokręcić jedną śrubkę.Chyba jeden z lepszych sprzętów na rynku jeśli chodzi o stosunek jakość:cena.
Daiwy też uległy presji księgowości,ale bez obaw,modele które masz widuję rzadko,bo raz ,że droższe,a dwa,że prócz smarowania dużo tam nie można zdziałać.Ładne napędy,dopracowane,wysokiej jakości łożyska,śpij spokojnie.
Ja do Daiwy mam takie podejście,że owszem,dobre ma produkty.Podobnie jak w Shimano,to dobre zaczynają się od pewnej kwoty.Również ma swoje rozwiązania techniczne,które w innych markach ciężko spotkać.Ale kombinuje z lekkimi materiałami,ażurowymi obudowami,rotorami,trochę dziwna jest też wielkość modeli np 2000 albo 3000.
Na pewno mógłbym ,może nie zrecenzować, co wymienić kilka modeli z różnych marek, które zasługują na uznanie. Takich raczej z tych tańszych i średnich półek.
Dzięki. :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 28.01.2016, 19:43
Na pewno mógłbym ,może nie zrecenzować, co wymienić kilka modeli z różnych marek, które zasługują na uznanie. Takich raczej z tych tańszych i średnich półek.
Cnotą, nie grzechem, jest dzielić się wiedzą. Rżnij Pan w temacie! :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 28.01.2016, 20:45
Bardziej może pasowałoby jakiś nowy temat otworzyć. Ja wiem... "solidne/uznane konstrukcje" ? "godne polecenia" ?
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 28.01.2016, 20:52
Hmm.
Bardziej może pasowałoby jakiś nowy temat otworzyć. Ja wiem... "solidne/uznane konstrukcje" ? "godne polecenia" ?
Może być: "Okiem Wonskiego o kołowrotkach ten tego" ;) Nieważny tytuł, treść się liczy.
Wiadomość wysłana przez: N3su w 28.01.2016, 21:28
O ile mój stary Stradic i pierwsze Exage Fb nawet niebieskie catany do dziś chodzą bez problemów i posłużą mi jeszcze długo. Tak już nowy Aero match mnie zawiódł podczas szybszego zwijania słyszę od początku dziwne bicie był już w serwisie i nic nie pomogli może się czepiam ale kołowrotek nie jest tani i takie coś nie powinno mieć miejsca. Ale to nic kupiłem Vanquisha c3000sdh kołowrotek wizualnie super .Praca na sucho bardzo fajna natomiast pierwszy wypad na średni spinning i kołowrotek zaczął szeleścić myślałem że smar musi się rozejść i będzie ok ale tak się nie stało na 3 wypadzie zaczął ciężko zwijać podczas holu ryby najzwyczajniej się zaciął. Odesłałem do serwisu po powrocie znowu występował szelest i niestety choć bardzo mi się podobał postanowiłem go sprzedać i od tej pory mam duży uraz do tej firmy i wolę unikać ich produktów.
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 28.01.2016, 22:18
Piszesz o materiale obudowy młynka Aero, hmm... obawiam się, że Shimano i inni skutecznie wmówili nam, że korpusy ze stopów aluminium są gorsze od tych z "tworzywa". Jeszcze niedawno przekonywano nas, że metal to przeżytek, który odchodzi w niechwale, z politowaniem żegnany przez kosmiczne tworzywa. Po jakimś czasie zmieniono jednak strategię, oczywiście odwracając hierarchię materiałów. Metal wrócił do łask, bo tylko on miał gwarantować stabilność montażu strategicznych elementów, wytrzymałość itd. Ten okres dał całkiem dobre i tanie modele (Ryobi Applause, Ryobi Zauber, Spro Red Arc i podobne). Niedługo po tym księgowi znów dostali zbyt duże pole do ingerencji. Owocem tego jest ponowne promowanie "tworzywa", które tym razem dostało szumną nazwę CI4 (wiadomo - Shimano). W tym wypadki na pierwszy plan ma wysuwać się niska masa. Trzeba przyznać, nowe kołowrotki Shimano są zachwycająco lekkie, robi to wrażenie (Stradic CI4, Rarenium CI4 i pozostałe). Jestem daleki od oceniania takiego stany rzeczy, nie o to chodzi. Mam tylko refleksję - kołowrotki straciły trochę swojej duszy. Dziś wolałbym drogę, którą obrała firma DAM - mam na myśli ich oldschoolowe zabawki. Wiem, wiem, trudno pogodzić wytrzymałość z niską masą, przekładnię ślimakową z idealnie lekką pracą. No, ale przecież pogadać można ;)
N3su - skoro nawet taki "wysoki" modej jak Vanquish potrafi zepsuć nerwy, to co dalej? Chyba jesteśmy świadkami czegoś przełomowego. Bo nigdy nie było tak, że kołowrotek za prawie 2000 złotych zawodził na pierwszych wyprawach. Ja mam sentyment do Shimano, bo to były kiedyś moje marzenia (w miarę możliwości realizowane). Kurcze, chyba lepiej nie złapać tego zająca, niech ucieka, przynajmniej jest za czym tęsknić. Mimo niezbyt optymistycznych faktów, muszę bez bicia przyznać, że w przypadku feedera najlepiej sprawdza mi się Shimano Super GT-RB 4000 (granatowy). Razem z kijem o długości 360 cm tworzy idealną całość. Kołowrotek męczony już kilka lat, no nie chce się popsuć, skubany.
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 29.01.2016, 08:34
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 29.01.2016, 08:49
Ja jednak życzyłbym sobie, żeby napis na kołowrotku, czyli "Shimano", był dla mnie i dla innych gwarantem tego, że nie będę musiał niczego rozróżniać. Wiem, to nie koncert życzeń, ale tyle chyba można wymagać.
Wiadomość wysłana przez: Ostry w 29.01.2016, 09:11
Ja przerzuciłem się na Daiwę i Penna.
Ja też całkowicie przerzuciłem się ale tylko na PENN'a. Dla mnie te młynki są nie do zajechania, może nie powalają kulturą pracy ale co metal to metal i dla mnie nie ma z tym dyskusji. Kiedyś miałem bzika na punkcie Shimano, fakt że nie była to górana pólka ale też nie najniższa, po sezonie pojawiały się szumy, stuki itd.. Tak samo miałem z Zauberem, zachwalany w necie a nad wodą porażka. Chyba że trafiłem felerny model, robił brody na plecionce gdy jakoś się z tym uporałem podkładkami poszła sprężyna kabłąka.
Na tą chwilę mam 5 kołowrotków ze staji PENN'a i nie zamieniłbym ich na najdroższe innych marek.
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 29.01.2016, 09:14
Hmm.
Bardziej może pasowałoby jakiś nowy temat otworzyć. Ja wiem... "solidne/uznane konstrukcje" ? "godne polecenia" ?
Może być: "Okiem Wonskiego o kołowrotkach ten tego" ;) Nieważny tytuł, treść się liczy.
Tytuł bomba, masz smykałkę .Marketingiem się zajmij,albo reklamą :P
Wygospodaruję trochę czasu i otworzę taki temat. Sądzę,że inni użytkownicy również wrzucą swoje typy.
Pod recenzją Aero zrobił się spory off topic ,chyba trzeba poprosić naszych moderatorów o przeniesienie? ;)
Chyba do tematu : Kołowrotki - do czego zmierzają producenci? - byłoby najlepiej.
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 29.01.2016, 09:18
Wiadomość wysłana przez: Luk w 29.01.2016, 09:21
Dość przekrojowy opis dający do myślenia. Fajnie, że od osoby, która młynki rozkręca i zna ich budowę od środka. :thumbup:
Wprowadzanie szumnych, dobrze przygotowanych marketingowo nowości daje producentom niejako legitymację do podnoszenia cen. Podejrzewam, że niedługo (no chyba, że to już się stało, a mnie umknęło) będziemy obcować z technologią kosmiczną i producenci/sprzedawcy będą starali się nam wmówić, że bez tej super technologii z ryb będą "nici".
Nie wiem czy Twój opis tyczył się tylko kołowrotków Shimano czy wszystkich firm?
Jeżeli masz spostrzeżenia co do firm, które uczciwie "wyceniają" swoje produkty to podziel się tą wiedzą z nami (tak jak to było z DAM Calyber).
Panowie - ale czy wg Was kołowrotki drożeją? Bo wg mnie są coraz tańsze i mają coraz więcej opcji. Obecnie za 40 funtów (nie używam cen polskich bo przelicznik sklepów jest inny) można kupić już dobre młynki z wolnym biegiem, za 80 mamy solidny sprzęt, służący długo, za 200 już konkret. A i takim za 20 da się połowić (nie wszystkimi). Ja w przeciągu kilku lat ujrzałem sporą rewolucję cenową, i mocne wzbogacenie ofert o modele budżetowe - jak na przykład Baitrunner ST. Teraz za 50 funtów, w przedziale kołowrotków matchowych do feedera, mamy taki wybór, że głowa boli. Naprawdę - jest tego mnóstwo, każda firma ma jeden lub kilka modeli do zaoferowania, często w kilku rozmiarach (3000, 4000 i więcej).
Oczywiście - możemy żałować, że nie ma już tej jakości co dawniej - jednak w ogólnym rozrachunku ja myślę, że mamy 'coś za coś. Oferta i opcje jakie mają kołowrotki wynagradza z nawiązką ich gorszą jakość :)
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 29.01.2016, 09:40
Napiszę na przykładzie aero spin 4000 fa
(http://i.ebayimg.com/00/s/MzIwWDcyNg==/z/GykAAOSwBvNTqkWj/$_57.JPG)
Wiadomo coś za coś ma być tanio i dobrze to są tuleje zamiast łożysk.
Wielu z nas mówi tuleja się zepsuje to dam łożyska. Jest to błędne myślenie, łożysko przejmie bardziej eksploatację napędu niż tuleja. Ja dla przykładu kupiłem już łożyska zanim sklep wysłał mi jeszcze kołowrotek.
Na obecnym rynku trzeba mieć dużo rozeznania w mechanice sprzętu.
Tak jak pisał Wonski81 czasem można kupić coś taniego i (moje ulubione słowo) "doinwestować" i mieć sprzęt na lata.
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 29.01.2016, 13:27
Dość przekrojowy opis dający do myślenia. Fajnie, że od osoby, która młynki rozkręca i zna ich budowę od środka. :thumbup:
Wprowadzanie szumnych, dobrze przygotowanych marketingowo nowości daje producentom niejako legitymację do podnoszenia cen. Podejrzewam, że niedługo (no chyba, że to już się stało, a mnie umknęło) będziemy obcować z technologią kosmiczną i producenci/sprzedawcy będą starali się nam wmówić, że bez tej super technologii z ryb będą "nici".
Nie wiem czy Twój opis tyczył się tylko kołowrotków Shimano czy wszystkich firm?
Jeżeli masz spostrzeżenia co do firm, które uczciwie "wyceniają" swoje produkty to podziel się tą wiedzą z nami (tak jak to było z DAM Calyber).
Panowie - ale czy wg Was kołowrotki drożeją? Bo wg mnie są coraz tańsze i mają coraz więcej opcji. Obecnie za 40 funtów (nie używam cen polskich bo przelicznik sklepów jest inny) można kupić już dobre młynki z wolnym biegiem, za 80 mamy solidny sprzęt, służący długo, za 200 już konkret. A i takim za 20 da się połowić (nie wszystkimi). Ja w przeciągu kilku lat ujrzałem sporą rewolucję cenową, i mocne wzbogacenie ofert o modele budżetowe - jak na przykład Baitrunner ST. Teraz za 50 funtów, w przedziale kołowrotków matchowych do feedera, mamy taki wybór, że głowa boli. Naprawdę - jest tego mnóstwo, każda firma ma jeden lub kilka modeli do zaoferowania, często w kilku rozmiarach (3000, 4000 i więcej).
Oczywiście - możemy żałować, że nie ma już tej jakości co dawniej - jednak w ogólnym rozrachunku ja myślę, że mamy 'coś za coś. Oferta i opcje jakie mają kołowrotki wynagradza z nawiązką ich gorszą jakość :)
To też dość ciekawe zagadnienie.Ja bym powiedział i tak i nie .Na pewno mamy większy wybór cen,rodzajów,producentów.
Powiedzmy,że ok 20 lat temu za 200zł kupiłem kołowrotek.
To,że mam go do dziś niekoniecznie musi świadczyć o tym,że był "aż tak dobry",na to wpływa wiele czynników.Metoda połowu,ilość użyć,rodzaj łowionych ryb itd itd.
Dziś kupuję kołowrotek za 300zł (uwzględniając jakiś tam wzrost dochodu-wiem wiem,bardzo to naciągane,ale niech zostanie). Rozbieram obydwa młynki i patrzę. Na pierwszy rzut oka wszystko to samo.Po dokładniejszej analizie i rozebraniu okazuje się,że w tym starszym zębatka wspomagająca jakaś taka grubsza,zęby dłuższe i masywniejsze,biorąc nawet do ręki czuć,że przekładnia w tym starszym cięższa,w kabłąku duża rolka,a w niej niewiele mniejsze łożysko,teraz rolka mniejsza,za to rowkiem,łożysko maleńkie i jakiś dodatkowe tulejki.Mam więc mieszane uczucia co do tego czy płacąc tyle samo dostajemy coś lepszego.
Co do wyboru produktów,spadku cen,jasne że tak.Konkurencja też może wpływać na produkt,w sensie na plus,ale niejednokrotnie się zastanawiam czy aby na pewno.
Nie wiem.
Nie chce wychodzić na jakiegoś konspiratora, który wszędzie węszy spisek i dostrzega zło tego świata.Takie raczej przemyślenia ,spostrzeżenia. Kijem Wisły nie zawrócę.
Wydaje mi się jednak ,że dokonując zakupu ,w sumie jakiegokolwiek towaru, trzeba bardziej kalkulować,analizować,znać się na tym czy owym,bardziej niż kiedyś. Ta dość jasna sytuacja ,że płacę więcej to dostaję więcej ,niekoniecznie nadal obowiązuje. Mamy lipne Shimano za 2tys zł (jak kolega tutaj pisał), mamy awaryjne bryki za 500tys.
Tak jak mówię, nie czarno-widzę i nie zło-życzę ,ale takie myśli chodzą po głowie,więc może coś w tym jest ?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 29.01.2016, 13:41
Przykładem może być Ninja Daiwy, jeżeli Shimano Catana kosztuje 10 funtów mniej tylko, wybór jest chyba prosty przy zakupie... ;)
http://www.decathlon.co.uk/ninja-3000-a-fishing-reel-id_8358247.html?gclid=CjwKEAiAuKy1BRCY5bTuvPeopXcSJAAq4OVsuOrJp3YSSXW9Fp3aavZFpYDyOYrVJRsu-t__tzO5tBoCEgnw_wcB
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 29.01.2016, 13:52
Mi chodziło też o postęp i o ilość modeli - dawniej była może połowa tego co teraz... Same Baitrunnery to teraz kilka rozmiarówek (2500, 4000, 6000, 10000, a jest i więcej opcji) - doliczając różne wersje już jest grubo. Jakość faktycznie słabsza - ale sam kręcioł bardziej dopasowany do danej techniki. Teraz jest straszna konkurencja jeżeli chodzi o kołowrotki, i firmy wymyślają coraz to jakiś inny bajer lub kołowrotek robiący 'to samo' ale kosztujący znacznie mniej.
Przykładem może być Ninja Daiwy, jeżeli Shimano Catana kosztuje 10 funtów mniej tylko, wybór jest chyba prosty przy zakupie... ;)
http://www.decathlon.co.uk/ninja-3000-a-fishing-reel-id_8358247.html?gclid=CjwKEAiAuKy1BRCY5bTuvPeopXcSJAAq4OVsuOrJp3YSSXW9Fp3aavZFpYDyOYrVJRsu-t__tzO5tBoCEgnw_wcB
Zdecydowanie masz rację!Zresztą pisałem,że wybór jest o wiele większy i to duży plus.
Trzeba jednak w tej mnogości sprawnie się poruszać i wybierać co lepsze kąski i w zasadzie w każdej półce cenowej coś atrakcyjnego się znajdzie.Dotyczy to czy kołowrotków,czy zanęt,przynęt,wędek.Z pomocą na pewno przychodzi forum takie jak te :)
Daiwy tej nie znam,wiem że to dość nowa konstrukcja.Ciekawe co tam ma w środku,bo Daiwa też ma fajne rozwiązania.
Catana przez niektórych uważana za dość dobry sprzęt jest ciut lepszym Alivio,różnią się tylko ilością 2(lub3?) łożysk i 2 detalami - nie licząc kolorków. Alivio ma za to wersje z podwójną korbą i szpulą zap. (jak ktoś lubi te tematy podwójnej korbki) ,ale uwaga (!) mniejsze przełożenie,co jest bardzo sensowne bo to dość tania/słaba konstrukcja.Alivio jak złapie luzy można rozkręcić,wywalić zużyte tuleje,doinwestować 20-30zł i mamy "catane" z mniejszym przełożeniem ;)
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 29.01.2016, 15:58
...Mimo niezbyt optymistycznych faktów, muszę bez bicia przyznać, że w przypadku feedera najlepiej sprawdza mi się Shimano Super GT-RB 4000 (granatowy). Razem z kijem o długości 360 cm tworzy idealną całość. Kołowrotek męczony już kilka lat, no nie chce się popsuć, skubany.
Pisząc "granatowy" Super GT masz na myśli Super GTM? W sensie z szybszą przekładnią (chyba 6:1) ?
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 29.01.2016, 20:34
Seria "GT" ma standardowe przełożenia (5,0:1 - uogólniając), natomiast ta oznaczona "GTM" to kołowrotki z większym przełożeniem, wielkość 4000 ma przełożenie 5,7:1 (GTM-RB). Nowy GTM-RC 4000 ma przełożenie 5,8:1.
GT-RA to początki produkcji, ich kolor to srebrny.
GT-RB to modele sprzed kilku lat. Właśnie one są granatowe (całkiem niedawno zastąpione przez te wymienione poniżej).
GT-RC to współczesne, czyli najnowsze kołowrotki. Kolor - czarny (tak wskazują zdjęcia, nie widziałem nigdy na żywo - przyznaję).
Każdy z tych modeli występuje w wersji "GTM", czyli "szybkiej".
Napisałem, że świetnie mi pasuje ten kołowrotek, bo brałem pod uwagę również przełożenie (standardowe - jeśli tak można mówić o przełożeniu). To większe jest dla mnie zbyt duże. Podwójna korbka (krótka dźwignia) w połączeniu z przełożeniem 5,0:1 daje niesamowitą płynność pracy, połączoną równocześnie z pełną kontrolą nad zestawem, rybą itp. To tylko moja subiektywna ocena, nic więcej.
Wiem, że to wiesz, ale lubię kołowrotki i wszystko, co z tym związane. Przepraszam za zamieszanie ;)
Wiadomość wysłana przez: kALesiak w 29.01.2016, 22:15
Wiem, że to wiesz, ale lubię kołowrotki i wszystko, co z tym związane. Przepraszam za zamieszanie ;)
Mieszaj dalej. Ja z chęcią poczytam :) :thumbup:
Głupio mi tylko, że sam nic merytorycznego wnieść do wątku nie mogę.
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 30.01.2016, 09:32
Nie, nie, podając kolor, miałem raczej na myśli element charakterystyczny, dzięki któremu można łatwo określić lata pochodzenia. Chociaż - co jest ciekawe - modele ze zwiększonym przełożeniem zawsze były i są srebrne (mówiąc ogólnie, bez wykłócania się o odcienie).
Seria "GT" ma standardowe przełożenia (5,0:1 - uogólniając), natomiast ta oznaczona "GTM" to kołowrotki z większym przełożeniem, wielkość 4000 ma przełożenie 5,7:1 (GTM-RB). Nowy GTM-RC 4000 ma przełożenie 5,8:1.
GT-RA to początki produkcji, ich kolor to srebrny.
GT-RB to modele sprzed kilku lat. Właśnie one są granatowe (całkiem niedawno zastąpione przez te wymienione poniżej).
GT-RC to współczesne, czyli najnowsze kołowrotki. Kolor - czarny (tak wskazują zdjęcia, nie widziałem nigdy na żywo - przyznaję).
Każdy z tych modeli występuje w wersji "GTM", czyli "szybkiej".
Napisałem, że świetnie mi pasuje ten kołowrotek, bo brałem pod uwagę również przełożenie (standardowe - jeśli tak można mówić o przełożeniu). To większe jest dla mnie zbyt duże. Podwójna korbka (krótka dźwignia) w połączeniu z przełożeniem 5,0:1 daje niesamowitą płynność pracy, połączoną równocześnie z pełną kontrolą nad zestawem, rybą itp. To tylko moja subiektywna ocena, nic więcej.
Wiem, że to wiesz, ale lubię kołowrotki i wszystko, co z tym związane. Przepraszam za zamieszanie ;)
Rozumiem,rozumiem,czyli masz takiego rozbójnika,jak na zdjęciu ,które wkleiłem.
Dobry sprzęcik,dobry wybór.
Wersja C (nowsza) to kolor czarny w wypadku standardowego przełożenia i niebieski(powiedzmy) w przypadku szybszego,przez to tak się trochę zaplątałem ;)
Szybsze wersje pod matcha bardziej,aczkolwiek ja wolę standardowe przełożenia pod spławik,bo kołowrotek jednak mocniejszy,i jakoś nie przemawia do mnie,że potrzebne mi ekstra szybkie ściąganie zestawu.
A wiesz,że można jeszcze gdzieniegdzie kupić Twin Powera XT- RB (zapewne leżaki magazynowe) i to za jedyne +/- 500zł?
Bo nowszy Twin Power czyli CI,do mnie nie przemawia- za lekki jednak pod feeder/match,chociaż wygląda bardzo zachęcająco! :D Spinningistom bardziej może przydatny,bo lżejszy.
Heh,trochę się rozbrykałem,już kończę :P
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 30.01.2016, 10:21
Co do tego Twin Powera GT-RB to chyba postawiłbym na bohatera tego wątku, czyli na Aero - model spinningowy o rozmiarze 4000 byłby idealny. Podoba mi się, a jeśli wziąć pod uwagę promocyjne ceny (około 500 zł), to podoba mi się jeszcze bardziej. Ech! :)
Wiadomość wysłana przez: Radar w 30.01.2016, 10:53
A wiesz,że można jeszcze gdzieniegdzie kupić Twin Powera XT- RB (zapewne leżaki magazynowe) i to za jedyne +/- 500zł?
Bo nowszy Twin Power czyli CI,do mnie nie przemawia- za lekki jednak pod feeder/match,chociaż wygląda bardzo zachęcająco! :D Spinningistom bardziej może przydatny,bo lżejszy.
Heh,trochę się rozbrykałem,już kończę :P
Czy masz na myśli te Shimano Twin Power XT-RB ze złotą szpulą? Godne uwagi i polecenia jako dobre konstrukcje?
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 30.01.2016, 12:19
Czy masz na myśli te Shimano Twin Power XT-RB ze złotą szpulą? Godne uwagi i polecenia jako dobre konstrukcje?
Godne polecenia - z ręką na sercu - nie !
Trafią się egzemplarze dobre i trafią się lipne,Shimano to już nie Shimano :( A od kiedy taki nawet Twin Power to produkcja Malezyjska to... sam wiesz zresztą.
Dla siebie kupiłbym,bo w przypadku jakiś "drobnych usterek" dałbym sobie z nimi radę.Na spławik,na feeder świetny sprzęt.Jeden z lepszych napędów i bodaj topowy tylno-hamulcowy Shimaniak.
Ale co zrobisz?Takie czasy. Jakie wybory są dobre w tym "złym" świecie? :'(
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 30.01.2016, 12:21
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 30.01.2016, 12:40
Czy z moimi oczami coś nie tak? Czy tam jest plastikowa przekładnia?
Oczy Cię nie mylą ;)
Ale nie rób scen, wiem że w którejś Stelli też jeden czy 2 trybiki były z tego białego tworzywa :P
Wiadomość wysłana przez: Radar w 30.01.2016, 12:47
Czy masz na myśli te Shimano Twin Power XT-RB ze złotą szpulą? Godne uwagi i polecenia jako dobre konstrukcje?
Godne polecenia - z ręką na sercu - nie !
Trafią się egzemplarze dobre i trafią się lipne,Shimano to już nie Shimano :( A od kiedy taki nawet Twin Power to produkcja Malezyjska to... sam wiesz zresztą.
Dla siebie kupiłbym,bo w przypadku jakiś "drobnych usterek" dałbym sobie z nimi radę.Na spławik,na feeder świetny sprzęt.Jeden z lepszych napędów i bodaj topowy tylno-hamulcowy Shimaniak.
Ale co zrobisz?Takie czasy. Jakie wybory są dobre w tym "złym" świecie? :'(
Dzięki. :thumbup:
Widać plastik to materiał "przyszłości"
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 30.01.2016, 13:02
Nie no weź Czesiek! ;) Nie robić scen? :P To jak by mi do Hudego plastikową skrzynię biegów wstawili! ;)Czy z moimi oczami coś nie tak? Czy tam jest plastikowa przekładnia?
Oczy Cię nie mylą ;)
Ale nie rób scen, wiem że w którejś Stelli też jeden czy 2 trybiki były z tego białego tworzywa :P
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 30.01.2016, 13:06
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 30.01.2016, 13:14
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 30.01.2016, 13:21
W japońskim nie uświadczysz materiału "przyszłości"
A propos "w japońskim". To jak to jest, że niegdyś nawet tanie Shimano były made in Japan,a teraz już tylko te topowe? Mamy to rozumieć w ten sposób,że niegdyś Shimano to była instytucja charytatywna? Hehehe. Ciekawe zagadnienie ;)
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 30.01.2016, 13:25
Każdy chciał mieć Stellę a wydać 30% tego ile kosztowała, Shimano zauważyło zapotrzebowanie i oto mamy cudeńka na sezon.
Wiadomość wysłana przez: adams w 01.02.2016, 21:00
Wiadomość wysłana przez: Modus w 02.02.2016, 21:41
Panowie, a użytkuje ktoś Shimano Aero 2500FA feeder?
"Feeder" to tylko 4000 FA. Niedawno nabyłem w "nordfishing77" Aero 2500 FA (jest również wersja HGFA z wyższym przełożeniem). Elegancko wykonany kręciołek do klasycznego wagglera lub ewentualnie lekkiego łowienia pickerowego: szeroka szpula, świetny nawój, precyzyjny hamulec. Wypadałoby zafundować mu łożyskowy tuning, bo w wersji fabrycznej zapewne długowiecznością nie będzie grzeszył (podobnie jak pozostałe kręciołki Shimano ze średniej półki: większe modele Aero wykonane z XT-7, Technium etc.)
Wiadomość wysłana przez: adams w 02.02.2016, 21:53
Wiadomość wysłana przez: adams w 03.02.2016, 19:53
Wiadomość wysłana przez: Radar w 03.02.2016, 19:56
Dzis otrzymalem 2500FA i wraz z nim dostalem 4 male podkladeczki, moglby mi ktos wytlumaczyc, do czego one sluza i ewentualnie jak je montowac? ;D
To są podkładki dystansowe do zakładania pod szpulę aby korygować nawój żyłki/plecionki.
Jeżeli kołowrotek będzie dobrze nawijał żyłkę to nic nie dokładasz.
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 03.02.2016, 23:01
Ja w jednym egzemplarzu tak musiałem zrobić, choć była to ledwo zauważalna różnica, tak więc wziąłem najcieńszą podkładkę.
Wiadomość wysłana przez: adams w 03.02.2016, 23:41
Wiadomość wysłana przez: Radek w 01.03.2016, 21:42
R.
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 02.03.2016, 23:23
W weekend rozebralem swoje Aero i dobralem sie do tulejki ktora jest zamiast łożyska na korbie. Ma ona wymiar 7x11x3 i takiego łożyska nalezy szukac. Jak je zakupie to moze uda mi sie zrobic fotki z wymiany.Uwaga! Mogę właśnie zadać mega głupie pytanie!
R.
Czy taka wymiana wyraźnie poprawi pracę kręciołka?
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 02.03.2016, 23:36
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 02.03.2016, 23:38
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 02.03.2016, 23:43
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 02.03.2016, 23:48
No to wynika z tego, że chodzi właśnie o knob.Nie, tutaj mowa o łożyskach podtrzymujących przekładnie (patrz rozmiar łożyska).
Nieznacznie to kulturę pracy kolowrotka.
Jednak stanowczo wydłuży to jego żywotność.
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 02.03.2016, 23:58
Jak pisze kolega (i wielokrotnie to powtarzał) - warto, nie ma wątpliwości :)
W knobie też warto, a co, niech ma :)
Kurcze, a miałem już taki referat o tym cholernym knobie... to nie, łożysko na przekładni głównej :-\
Wiadomość wysłana przez: Radek w 03.03.2016, 12:22
EZO MR 117 ZZ stal nierdzewna lub SKF W 627/7-2Z stal nierdzewna.
Cena około 50 zł sztuka.
Można kupić zwykłe (te nie z nierdzewki) są połowę tańsze.
R.
Wiadomość wysłana przez: Radek w 03.03.2016, 20:54
Wiadomość wysłana przez: Skand w 03.03.2016, 21:14
Wiadomość wysłana przez: cumbajszpil w 03.03.2016, 21:17
A tu jeszcze taniej
Wiadomość wysłana przez: Skand w 03.03.2016, 21:22
http://www.e-poltechcnc.pl/lozysko-wysokoobrotowe-mr-117-zz-7x11x3-mm-p-1106.html
A tu jeszcze taniej
No w tym Twoim linku to jak za darmo :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 03.03.2016, 21:31
Wiadomość wysłana przez: cumbajszpil w 03.03.2016, 21:36
4 zeta pełna kultura. 8)
Wiadomość wysłana przez: Skand w 03.03.2016, 21:44
Panowie przy kupnie łożyska warto zwrócić uwagę na kulturę jego pracy. Łożysko od szlifierki raczej się nie nadaje do kołowrotka i na odwrót.
Myślisz, ze produkuje się specjalne do kołowrotków? Raczej wątpię, myślę że większość producentów używa tego co jest na rynku, a czy to jest do szlifierki czy do czegoś innego nie wydaje mi się aby to miało aż takie znaczenie. Wielkiej filozofii w budowie łożyska nie ma. Kwestia zastosowanej stali.
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 03.03.2016, 21:59
Panowie przy kupnie łożyska warto zwrócić uwagę na kulturę jego pracy. Łożysko od szlifierki raczej się nie nadaje do kołowrotka i na odwrót.
Myślisz, ze produkuje się specjalne do kołowrotków? Raczej wątpię, myślę że większość producentów używa tego co jest na rynku, a czy to jest do szlifierki czy do czegoś innego nie wydaje mi się aby to miało aż takie znaczenie. Wielkiej filozofii w budowie łożyska nie ma. Kwestia zastosowanej stali.
Mysle że produkuje się wiele łożysk wystarczy wejść na stronę www.albeco.com.pl
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/872_03_03_16_9_55_55.jpeg)
I człowiek dostaje oczopląsu i sam nie wie czego szuka.
Różnica w kulturze pracy łożysk jest ogromna, są filmy na YT gdzie są konfrontację zwykłych łożysk i np łożysk EZO Japan.
Dla ludzi ze sporym budżetem polecam łożyska precyzyjne hybrydowe.
Wiadomość wysłana przez: Skand w 03.03.2016, 22:12
Wiadomość wysłana przez: Radek w 04.03.2016, 11:04
Wiadomość wysłana przez: Radek w 04.03.2016, 11:06
Wiadomość wysłana przez: Radek w 04.03.2016, 11:07
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 04.03.2016, 17:50
Wiadomość wysłana przez: Radar w 04.03.2016, 18:10
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 04.03.2016, 18:19
Dzięki :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 04.03.2016, 18:47
Co to jest to czerwone czym smarujesz te mechanizmy?
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 04.03.2016, 19:09
Przekładnia X, to porządny napęd.
Teraz, po malutkim tuningu na pewno zaprocentuje większą trwałością, może ciut da się wyczuć inną pracę kołowrotka.
:thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Radek w 04.03.2016, 20:06
Kołowrotek po takiej interwencji traci gwarancję. Ten czerwony smar to Quantum Red Sauce.
Wonski, dla Ciebie tez :thumbup: należy się za pomoc co do info, gdzie, co, czym smarować.
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 04.03.2016, 21:02
Wiadomość wysłana przez: sander w 09.03.2016, 09:39
Dziekuję.
Kołowrotek po takiej interwencji traci gwarancję. Ten czerwony smar to Quantum Red Sauce.
Wonski, dla Ciebie tez :thumbup: należy się za pomoc co do info, gdzie, co, czym smarować.
Shimano nie zaleca używania smaru Quantum Hot Sauce do ich młynków z uwagi na możliwość uszkodzenia kołowrotka. do ich młynków z uwagi na możliwość uszkodzenia kołowrotka.
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 09.03.2016, 18:58
Dziekuję.
Kołowrotek po takiej interwencji traci gwarancję. Ten czerwony smar to Quantum Red Sauce.
Wonski, dla Ciebie tez :thumbup: należy się za pomoc co do info, gdzie, co, czym smarować.
Shimano nie zaleca używania smaru Quantum Hot Sauce do ich młynków z uwagi na możliwość uszkodzenia kołowrotka.
Jest to zrozumiałe, że Shimano nie zaleca ;) Lepiej użyć ich smaru 60-80 zł za 20 g .
W Audi pewnie też trzeba używać oleju po 150 zł/l , bo wg producenta uszkodzi się silnik,gdy wlejemy inny ;D
Kołowrotki Shimano to można uszkodzić jeśli się ich nie otworzy i nie posmaruje po zakupie! Bo Shimano tak dba o to by nie uszkodzić kołowrotka, że aplikuje kropelkę smaru na przekładnie i drugą na wałek posuwu.
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 09.03.2016, 19:00
Wiadomość wysłana przez: Marcin w 09.03.2016, 19:03
Kurcze, no ale co z gwarancją...? Żeby kołowrotek chodził muszę go przesmarować, czyli stracić gwarancję? :(Dziekuję.
Kołowrotek po takiej interwencji traci gwarancję. Ten czerwony smar to Quantum Red Sauce.
Wonski, dla Ciebie tez :thumbup: należy się za pomoc co do info, gdzie, co, czym smarować.
Shimano nie zaleca używania smaru Quantum Hot Sauce do ich młynków z uwagi na możliwość uszkodzenia kołowrotka.
Jest to zrozumiałe ,że Shimano nie zaleca ;) Lepiej użyć ich smaru 60-80zł za 20g .
W Audi pewnie też trzeba używać oleju po 150zł/l , bo wg producenta uszkodzi się silnik,gdy wlejemy inny ;D
Kołowrotki Shimano to można uszkodzić jeśli się ich nie otworzy i nie posmaruje po zakupie! Bo Shimano tak dba o to by nie uszkodzić kołowrotka,że aplikuje kropelkę smaru na przekładnie i drugą na wałek posuwu.
Wiadomość wysłana przez: sander w 09.03.2016, 20:23
Dziekuję.
Kołowrotek po takiej interwencji traci gwarancję. Ten czerwony smar to Quantum Red Sauce.
Wonski, dla Ciebie tez :thumbup: należy się za pomoc co do info, gdzie, co, czym smarować.
Shimano nie zaleca używania smaru Quantum Hot Sauce do ich młynków z uwagi na możliwość uszkodzenia kołowrotka.
Jest to zrozumiałe ,że Shimano nie zaleca ;) Lepiej użyć ich smaru 60-80zł za 20g .
W Audi pewnie też trzeba używać oleju po 150zł/l , bo wg producenta uszkodzi się silnik,gdy wlejemy inny ;D
Kołowrotki Shimano to można uszkodzić jeśli się ich nie otworzy i nie posmaruje po zakupie! Bo Shimano tak dba o to by nie uszkodzić kołowrotka,że aplikuje kropelkę smaru na przekładnie i drugą na wałek posuwu.
Shimano oczywiście zaleca swoje produkty ze zrozumiałych względów. Jednak odradza stosowania jedynie smaru Quantum z uwagi na niekorzystny wpływ na mechanizmy (zwiększone zużycie po dłuższym czasie). Do innych smarów nie odnosi się. Można o tym poczytać na anglojęzycznych forach.
Niewątpliwie jednak lepiej użyć Quantum niż kołowrotek miałby być suchy.
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 09.03.2016, 20:24
Kurcze, no ale co z gwarancją...? Żeby kołowrotek chodził muszę go przesmarować, czyli stracić gwarancję? :(
Średnio się orientuję odnośnie warunków gwarancji.
W głowie mi jednak świta,że nie wolno przeprowadzać "tuningów" oraz innych przeróbek.
Natomiast otwieranie kołowrotka i smarowanie chyba nie jest zabronione.
Powiem tak, jeśli nie pisze ,że nie wolno , to znaczy ,że wolno :P
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 09.03.2016, 20:39
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 09.03.2016, 20:40
Shimano oczywiście zaleca swoje produkty ze zrozumiałych względów. Jednak odradza stosowania jedynie smaru Quantum z uwagi na niekorzystny wpływ na mechanizmy (zwiększone zużycie po dłuższym czasie). Do innych smarów nie odnosi się. Można o tym poczytać na anglojęzycznych forach.
Niewątpliwie jednak lepiej użyć Quantum niż kołowrotek miałby być suchy.
Smar Quantum raczej szkodliwy nie jest, jego kolor wynika tylko i wyłącznie z tego,że amerykanie lubią ułatwiać sobie życie i czerwony smar dobrze widać, gdzie został zaaplikowany,a gdzie nie.
Zresztą,co kto lubi ;) Ja w każdym razie nie sądzę by uszkodził Shimaniaka.
Co do Penna i ich środków smarnych to bym się zgodził (zapewne jest to smar molibdenowy) ,że warto z nich korzystać. Trybiki w Pennie są z jakiegoś specyficznego stopu (m.in. molibden,kobalt,chrom w składzie) i "czuć to" oraz widać,gdy porównamy do mechanizmów z innych młynków.
Nawet zrobiłem niegdyś teścik i posmarowałem Penna litowym smarem - smar "spadł" po kilku minutach pracy.Molibdenowy nie spada. Tytanowy też nie,ale sprawia ,że Slammer chodzący jak betoniarka zaczyna chodzić jak... rozbrandzlowana betoniarka :P
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 09.03.2016, 20:44
No ale jak wiecie, że sprzedawane smary shimano nie są tymi które shimano same używa fabrycznie. Ogłupieć idzie nie? ;)
Potwierdzam tą opinię, jest to prawda.
Smary Shimano (które można zakupić) zawierają dość dużo teflonu,dzięki czemu klient czuje przepiękną pracę po posmarowaniu tym smarem swojego kręciołka. A co robi z trybikami dużo teflonu i długi czas.. ?
Prowadzi do mikro -przytarć.
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 09.03.2016, 20:49
Ten zestaw z pewnością nie zaszkodzi ;)
Wiadomość wysłana przez: Tomek w 09.03.2016, 21:07
No ale jak wiecie, że sprzedawane smary shimano nie są tymi które shimano same używa fabrycznie. Ogłupieć idzie nie? ;)
Potwierdzam tą opinię, jest to prawda.
Smary Shimano (które można zakupić) zawierają dość dużo teflonu,dzięki czemu klient czuje przepiękną pracę po posmarowaniu tym smarem swojego kręciołka. A co robi z trybikami dużo teflonu i długi czas.. ?
Prowadzi do mikro -przytarć.
A czy znacie jakiś konkretny smar (marka, nazwa), którego można użyć do nowego shimano, dosmarować go, tak aby nie wyróżniał się z fabrycznym. Dołożony smar wymieszał się, tak aby różnica nie była widoczna a jednocześnie kołowrotek byłby dodatkowo zabezpieczony (chyba, że to zły pomysł).
Niestety jak zwykle chodzi o gwarancję a oglądając zdjęcia jakie umieszczacie na forum nowych młynków, to aż się wierzyć nie chce, że tak mało je smarują.
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 09.03.2016, 21:13
Czy mieszać dwa smary hmm? Ja bym nie mieszał.
Oczyścić wszystko nasmarować poprawnie i jak nic nie będzie się dziać zajrzeć nie wcześniej niż za 6 miesięcy.
Pamiętać o kleju na gwinty.
Chyba wszystko.
No i wiadomo nie dokręcać na siłę na kolanie :)
Wiadomość wysłana przez: Radek w 10.03.2016, 13:55
Dziekuję.
Kołowrotek po takiej interwencji traci gwarancję. Ten czerwony smar to Quantum Red Sauce.
Wonski, dla Ciebie tez :thumbup: należy się za pomoc co do info, gdzie, co, czym smarować.
Shimano nie zaleca używania smaru Quantum Hot Sauce do ich młynków z uwagi na możliwość uszkodzenia kołowrotka. do ich młynków z uwagi na możliwość uszkodzenia kołowrotka.
Jeśli możesz, to podeślij ten artykuł, w którym jest napisane, że Quantum szkodzi...
Wiadomość wysłana przez: sander w 10.03.2016, 16:25
Wiadomość wysłana przez: gregorio w 02.06.2016, 21:04
Wiadomość wysłana przez: masters w 03.06.2016, 09:40
jadę w sobotę po nowy kręciołek, niektórzy z Was juz AERO przetestowali niejednokrotnie, i jak sie sprawują te kołowrotki, kupili byście go ponownie czy szukali jednak czegoś innego, pytanie dotyczy wersji feeder jak i spinning.
Dzięki za odpowiedzi.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Lug (Darek Jagodziński) w 03.06.2016, 09:46
Wiadomość wysłana przez: sander w 05.07.2016, 10:51
Wiadomość wysłana przez: sawe89 w 05.07.2016, 11:42
Wiadomość wysłana przez: Tomasz Górka w 07.08.2016, 11:51
Problem polega na tym, że od początku jakoś głośniej chodził, ale tłumaczyłem to sobie dużym przełożeniem i nawojem żyłki. Czasami przestawał szumieć i wszystko było ok, ale wczoraj nad wodą przeżywałem koszmar >:( Podczas zwijania zestawu w celu przerzucenia w początkowej fazie nie mogłem ruszyć korbką do przodu. Tzn, mogłem, ale czułem opór jakbym zwijał 200 gramowy zestaw a nie koszyk do metody! Ale żeby było ciekawiej, to po wyłączeniu blokady "wstecznego obrotu" kołowrotek kręci przez zarzutów, płynnie, cicho ale do tyłu... Czy ktoś z Was spotkał się z czymś takim?
Wiadomość wysłana przez: MrProper w 07.08.2016, 11:57
Wiadomość wysłana przez: Modus w 07.08.2016, 13:05
Ciekawostka: w nowej generacji przedniohamulcowych kręciołków Shimano (Stradic FK i CI4+ FB) nie ma już przełącznika blokady - można kręcić tylko do przodu :)
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 29.04.2017, 22:31
Ktos grzebał cos wiecej przy tym młynku?
Wiadomość wysłana przez: Kadłubek w 29.04.2017, 22:41
Ze schematu można coś powiedzieć ale czy da radę to trzeba mieć w rękach...
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 29.04.2017, 22:49
Wiadomość wysłana przez: Kadłubek w 29.04.2017, 23:07
chodzi mi dokładnie o schimano aero match 4000, wydanie 2014.
To jest ten?
http://fish.shimano-eu.com/content/eu/en_gb/Home/products0/reels/spinning/aero-fa-match.html (http://fish.shimano-eu.com/content/eu/en_gb/Home/products0/reels/spinning/aero-fa-match.html)
Ze schematu nie podam Ci wymiarów ale można dołożyć np. łożysko w rolce, na podparciu przekładni od strony obudowy.
Trzeba rozebrać wymierzyć i znaleźć łożyska np. Ezo, Skf etc.
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 29.04.2017, 23:22
Wiadomość wysłana przez: Kadłubek w 29.04.2017, 23:52
Wrzucam kamyczek by dyskusję podtrzymać. Nawijak z wyższej półki i usprawnienia? :facepalm:
Wyższej bym jej nie nazwał około 500-600 zł ale ja tam kołowrotków do spławika nie lubię :P
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 29.04.2017, 23:55
Wiadomość wysłana przez: Radek w 30.04.2017, 09:23
Panowie pytanie do posiadaczy Aero.W jakich miejscach mozna jeszcze usprawnic nasze sprzety i zastapic tuleje łozyskiem?
Ktos grzebał cos wiecej przy tym młynku?
Tulejkę w rolce można zamienić na łożysko + tulejkę/pierścien na korbie.
W moim przypadku tulejkę w rolce na łożysko zamienili mi w serwisie. Tulejkę na korbie wymieniłem sam (EZO 7x11x3):
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=227.180
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 30.04.2017, 09:53
Cytuj
Tulejkę w rolce można zamienić na łożyskoPodasz kolego wymiary tego łozyska w rolce?
Wiadomość wysłana przez: Radek w 30.04.2017, 10:09
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 13.05.2017, 16:05
DRAMAT, nie dość że ciężko chodzi to i ryby swoją 'pracą' płoszy -.-
NÓWKA nie otwierany ani nic z nim nie robiłem.. fakt, kupiony od gościa z olx'a niby gwarancja 24m-ce ale ja chce nim łowić a nie czekać do jesieni aż "naprawią". Ktoś coś? Jakieś sugestie? Bo aż mnie korci żeby go rozkręcić..
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 13.05.2017, 16:43
Ciężko powiedzieć. Ja bym obstawiał, że gdzieś w szpuli, w koszu, czasem i rolka potrafi tak rzęzić !
W napędzie?
W napędzie raczej nie, sądzę, że poczułbyś coś w pracy przekładni, ale tak "zdalnie" ciężko postawić diagnozę.
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 13.05.2017, 17:03
Aha - na sucho chodzi perfekto (tak jak stradic.. )
Ale mimo wszystko masakra..
Też myślałem o rolce z początku ale wziąłem żyłkę na luźno i mocno po rolce pociągnąłem - cisza.
Szpulke odkręciłem - wszystko jak się należy. Wydaje mi się że to gdzieś z wnętrza szpuli ale jakby niżej to wszystko dochodziło.. może łożysko jakieś zwyczajnie padło bo brak smaru ? Nie wiem, chciałem dać do znajomego ślusarza który nie jeden kołowrotek naprawił ale biedny w szpitalu od tygodnia leży. Szkoda bo chciałem jutro na niego połowić ale nie chce go zajechać do końca.. dziś połowiłem nim 15 minut.. dobrze że miałem shimano gt-rd 2500 w zapasie z drugim kijem.
Co do czucia - właśnie najlepsze jest to że nic na rączce i na kiju nie czuć - praca jest maślana (niestety) jak w stradicu który też "muli". Na niego nie mam gwarancji to go chyba rozkręce i zobacze, może polepsze jego pracę na taką gdzie podczas obciążenia chodzi leciutko a nie że kręcę jakbym holował worek ze śmieciami mimo że zestaw ściągam..
Jaki smar do stradica byście polecili ? O ten model mi chodzi - https://www.raven-fishing.pl/ko%C5%82owrotek-shimano-stradic-gtm-3000s-rc/pl/product/2791/
Wiadomość wysłana przez: Chod-Rig w 13.05.2017, 17:15
Z tego co słyszę to terkotka haczy o zębatkę na ośce.
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 13.05.2017, 17:43
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 13.05.2017, 18:14
Coś jest nie tak, faktycznie.
Rolki prowadzące żyłkę potrafią tak w Shimano terkotać, pod pewnym obciążeniem i pod pewnym kątem, może się tak dziać.
Wg mnie to nie jest "terkotka" hacząca o zębatkę, to się dzieje pod obciążeniem, bo na luźno jest ok.
Coś w koszu? Ja wiem... Tam w sumie tylko łożyska, tulejka i 2 podkładki...
Wymień na inny egzemplarz, chociaż uważam, że tam jakaś pierdołka jest. Młynek jest ok, trochę ma tylko przełożenie za duże ;)
Smarowanie Stradica z tylnym hamulcem? Masz w tym doświadczenie? :P
W wypadku tej konstrukcji polecam smary Shimano DG, przynajmniej 2 klasy. Na innych środkach (bez polimerów) lubi "ząbkować". Trochę od smarach DG jest na forum, pisałem tam co nieco.
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 13.05.2017, 18:31
Rozbierałem kilka kołowrotków i modyfikowałem wolny bieg (usuwałem blaszkę która "cykała" podczas wysnuwania się żyłki żeby zmniejszyć opór). AJeszcze nigdy z hamulcem walki, no ale cóż, na co dzień pracuje na prasie krawędziowej, z pracami ślusarskimi też daje sobie rade może i ogarnę i to :)
Ogólnie to jest tak w tym stradicu że na sucho pracuje ideał, a jak ściągam chociażby sam koszyk bez zanęty to trzeba o wiele więcej siły użyć żeby ta maszyna ruszyła.. tak jakbym hmm w kiślu to robił, bardzo gęstym kiślu. Można to jakoś czymś wyeliminować żeby pracowały jak typowe made in japan których kilka mam? One jak się je bujnie to kręcą się z pół minuty, stradic "gaśnie" po jakiś 3-5sekundach ?
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 13.05.2017, 20:17
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=421.240
Pamiętaj, że stradic ma podwójną korbę i duże przełożenie, to też ma wpływ na pracę i moc. Stary, zapieczony smar, lub jego brak, a zamiast niego "pasta" z metalicznego pyłu i oliwki, potrafią mocno blokować.
O ile nie jest mocno zużyty i przytarty, to na pewno można mu przywrócić ładną pracę.
Zapewne DG06 lub 10 na przekładnię, 01 lub 04 na pozostałe elementy (np ślimaka), oczywiście po wcześniejszym umyciu.
Rozumiem, że ślusarstwo Cię nie przeraża, ale Shimano z hamulcem walki są niezbyt przyjazne majsterkowaniu.
Z drugiej strony, to nie prom kosmiczny, więc... ;)
W razie kłopotów pisz na priv, mnie już te konstrukcje sprawiają mniej kłopotów.
Wiadomość wysłana przez: Radek w 13.05.2017, 21:26
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 13.05.2017, 22:18
U mnie w Aero feeder to tulejka w rolce wydawała takie dźwięki tylko pod obciążeniem. Na sucho było ok ale jak już ściągałem koszyk 40 gr to było głośno. W serwisie wymienili tulejkę na łożysko i jest ok.Radziu zmierz prosze wymiary tego łozyska w rolce.
ja w swoim dzis własnie zmieniłem tulejke na podparciu korby na łozysko.jest wyczuwalna poprawa pracy.
Przy okazji zrobiłem smarowanie DG13.
sprawdzimy jutro na rybach jak bedzie pracoawł pod obciazeniem
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 14.05.2017, 03:05
Wymiana na łożysko kiedy kołowrotek chodzi jak ten z filmiku to jak strzał w kolano, kiedy części są już wyrobione to wymiana na łożysko tylko pogorszy sytuację.
Plastik ma to do siebie że pracuje i po pewnym czasie albo tulejka się podda lub plastikowa cześć kolowrotka , dopasują się co siebie i będą ładnie współgrać bądź grzechotać jak ten z filmiku.
Jest gdzieś na forum temat w którym już o tym pisałem, decydujemy się na wymianę tulei na łożyska, robimy to od razu po zakupie.
Wiadomość wysłana przez: Radek w 14.05.2017, 12:56
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 17.05.2017, 10:53
Uwaga! Łożysko w rolce 7x4x2,5 [mm].
[/quot
tuleje zmienione na łozyska, młynek po weekendowych testach wypadł swietnie.
Jesli ktos z uzytkownikow aero doposazyl ten sprzet w jeszcze jakies dodatkowe łozyska, prosze dzielic sie wiedza z pozostałymi uzytkownikami
Pozdrawiam posiadaczy aero
Wiadomość wysłana przez: Radek w 17.05.2017, 11:16
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 17.05.2017, 11:26
Czym smarowałeś?przekladnia shimano DG 13
slimak DG06
na allegro facet sprzedaje ten smar w pojemniczkach po 5 g
cena ok 15 zł za 5 g
Wiadomość wysłana przez: Radek w 22.05.2017, 17:25
Po nasmarowniu Aero smarem z pod linka po trzecim wypadzie nad wodę kołowrotek zaczął stawać dęba!
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 22.05.2017, 18:43
https://www.bikeman.pl/smar-rowerowy-hanseline-titanium-grease-20-ml,3,17861,17568Rozwiń proszę co miałeś na myśli pisząc "stawał dęba" ?
Po nasmarowniu Aero smarem z pod linka po trzecim wypadzie nad wodę kołowrotek zaczął stawać dęba!
Nie dało się nim kręcić?
Edycja administratora:
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=1878.0
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=2757.0
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 22.05.2017, 19:12
Smar tytanowy nie nadaje się do takich konstrukcji, zwłaszcza na posuw, który powinien chodzić bardzo gładziutko.
Smar tego typu stosuje się z reguły "miejscowo", i to zazwyczaj do konstrukcji z wadami, lub sporym przebiegiem.
Nowego Aero można bez problemu, całego nasmarować nawet DG01. Chociaż DG06 na samą przekładnię będzie właściwszym rozwiązaniem, reszta delikatnie, czymś "leciutkim", np 01.
Wiadomość wysłana przez: Radek w 22.05.2017, 20:02
Wiadomość wysłana przez: Radek w 22.05.2017, 20:03
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 22.05.2017, 20:05
A to ciekawe... Jeśli dobrze pamiętam to sam o takim smarze pisałeś.
Tak pisałem, pewnie nieraz ;) Pisałem też zapewne o jego przeznaczeniu...
Wiadomość wysłana przez: Radek w 22.05.2017, 21:12
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 22.05.2017, 21:13
Brakujące łożysko na napęd, to (jeśli mnie pamięć nie myli :P ) 7x11x3, można też dostać Ezo, więc jakość będzie dobra.Piszesz o łożysku na podparciu korby? Bo wymiary ma takie same.
Smar tytanowy nie nadaje się do takich konstrukcji, zwłaszcza na posuw, który powinien chodzić bardzo gładziutko.
Smar tego typu stosuje się z reguły "miejscowo", i to zazwyczaj do konstrukcji z wadami, lub sporym przebiegiem.
Nowego Aero można bez problemu, całego nasmarować nawet DG01. Chociaż DG06 na samą przekładnię będzie właściwszym rozwiązaniem, reszta delikatnie, czymś "leciutkim", np 01.
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 22.05.2017, 21:19
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 22.05.2017, 21:40
Tak. Standardowo jest tam plastikowa tuleja, warto ją zastąpić.fotorelacje z wymiany tej tulei zrobił juz kolega Radek, wymiary rowniez zostały podane do wiadomosci uzytkownikow. Podał rowniez wymiary łozyska na rolce...
co jeszcze w tym młynku mozna zastapic łozyskiem?
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 24.05.2017, 18:14
na e bayu mozna dostac zestw łozysk w miejsca tulei do naszych aero młynków, ale jak na złosc nie podaja wymiarów łozysk
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 24.05.2017, 18:31
Można jeszcze wymienić tuleję prowadzącą ślimaka posuwu. Niestety z jednej tylko strony (z tyłu kołowrotka), co trochę traci sens, bo od strony kosza pozostają różne "plastiki".
Poza tym zbierak, ślizgający się po ślimaku, również jest osadzony na tulei.
Łożyska te różnią się między sobą i są o nieco bardziej nietypowych wymiarach (ale można dostać). Jedno chyba 2,5x6 ,drugie 2x5... Ale nie pamiętam dokładnie. Dość drogie te maleństwa i jakoś niespecjalnie czuć zmianę po ich włożeniu. Nie sądzę również, że wpłyną specjalnie na żywotność tej konstrukcji.
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 04.06.2017, 14:19
Wrzuciłem filmik z dzisiejszego szybkiego wypadu nad wodę z samym kijkiem i młynkiem, po pierwszym zarzucie było fajnie (może się naprawiło ;) ) ale po drugim zarzucie wszystko wróciło do "normy" (od około 2 minuty).
Dodam tylko że obciążeniem był koszyk prestona large dura banjo 20gr (!) najlżejszy z calej rodziny.. strach pomyśleć co by przy 40+ było..
Wg mnie to coś z rączką albo w jej okolicach ale mam już dosyć tego kołowrotka i nawet nie wnikam co i jak..
Jak dla mnie ten młynek < jaxon.
P.S. - sorry za prucie mordy w tle.. mecz był nieopodal a nad wodą niesie.
Znów będę reklamował ale tym razem chyba wezmę zwrot pieniędzy i kupie Daiwa 16 TDM z podwójną rączką bo ponoć dobry sprzęt :)
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 04.06.2017, 15:11
Czy ten odgłos wydobywa się tylko kiedy szpula jest w skrajnym położeniu? W sensie na samej górze/dole?
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 04.06.2017, 15:55
Co do szpuli to nie zauważyłem żadnej zależności od niej w stosunku do tych dźwięków
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 04.06.2017, 18:39
On na sucho dobrze pracuje, dopiero przy jakimś obciążeniu zaczyna tak się dziać. Na sucho to i poprzedni był malinkausun ten plastik co blokuje zeby zyłka nie wchodziła pod szpule i sproboj ponownie pod obciazeniem.
Co do szpuli to nie zauważyłem żadnej zależności od niej w stosunku do tych dźwięków
jesli to nie pomoze zmien tuleje w rolce na łozysko.
Wiadomość wysłana przez: Radek w 04.06.2017, 20:33
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 04.06.2017, 22:08
Jakie to łożysko konkretnie ma być? Ktoś coś jakiś link żeby kupić?
Czym to smarować jakbym już zamontował?
Coś jeszcze w tym wynalazku przerabiać żebym mógł spokojnie łowić czy za tydzień mi coś znów wyskoczy? :facepalm:
Dzięki chłopaki za pomoc :flowers: :cake: :D
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 05.06.2017, 08:27
Tylko lipa, że do kołowrotka za 550 zł muszę coś wymieniać żeby dobrze pracował.łozysko w rolce kup EZO 4x7x2.5
Jakie to łożysko konkretnie ma być? Ktoś coś jakiś link żeby kupić?
Czym to smarować jakbym już zamontował?
Coś jeszcze w tym wynalazku przerabiać żebym mógł spokojnie łowić czy za tydzień mi coś znów wyskoczy? :facepalm:
Dzięki chłopaki za pomoc :flowers: :cake: :D
nalezałoby jeszcze wymienic łozysko na podparciu korby EZO 7x11x3
na serwisie A dostaniesz te łozyska u jednego sprzedawcy cena ok 14 zł/ sztuka- poszukaj.
co do smaru ja moje aero smaruje smarem shimano dg13 lub dg06.
powodzenia w modach
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 08.06.2017, 22:30
Smaru było sporo w kołowrotku więc nie dokladalem nic, mogło jedynie trochę ubyc, jutro łożysko na rolce przesmaruje dg 01 bo dziś zapomniałem :) przy okazji aero match tez dostanie łożysko na rolce bo tan nie trzeba na podparcie korby tak? A i tak rozbiore w sumie:p
http://pokazywarka.pl/81svg5/#zdjecie20865193
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 09.06.2017, 08:11
Właśnie skończyłem wymieniać łożyska, pierwszy raz w życiu. Zostały mi takie elementy jak na zdjęciu, w rolce nie było plastiku tylko normalny pierścień. W jego miejsce idealnie weszło łożysko.Dokładnie takie elementy powinny Ci zostać. W Aero Match radzę wymienić tuleję teflonową na podparciu korby również plus łożysko na rolce. Czynność taka sama.
Smaru było sporo w kołowrotku więc nie dokladalem nic, mogło jedynie trochę ubyc, jutro łożysko na rolce przesmaruje dg 01 bo dziś zapomniałem :) przy okazji aero match tez dostanie łożysko na rolce bo tan nie trzeba na podparcie korby tak? A i tak rozbiore w sumie:p
http://pokazywarka.pl/81svg5/#zdjecie20865193
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 09.06.2017, 09:25
Ciekaw jestem czy shimano gt-rd mają wszędzie łożyska czy nie, dziś rozbiore i jak coś to mogę tych łożysk wszędzie podokladac w razie czego?
Niby ładnie pracują ale to jest 10 minut i po sprawie a może pomoc :)
EDIT - okazuję się że rolka w shimano gt-rd 2500 jest identycznie rozwiązana jak w aero feeder/match. Szkoda że nie wiedziałem to bym wziął jedno małe łożysko i już dołożył :)
Muszę znaleźć jak się rozbiera młynki z dragiem (ponoć klucz trzeba mieć specjalny ale to akurat nie problem bo robie "na warsztacie" i każdy kształt mogę sobie dorobić) i zobacze czy pod korbę też łożysko będzie można dołożyć :)
Wiadomość wysłana przez: tolo1988 w 11.01.2018, 21:16
Czy łożyska z linków poniżej będą pasować to tego kołowrotka:
http://allegro.pl/lozysko-mr-74-zz-ezo-4x7x2-5-japonskie-i7129123117.html
http://allegro.pl/lozysko-mr-117-zz-ezo-7x11x3-japonskie-i7102885070.html
Dzięki za odpowiedź.
Wiadomość wysłana przez: madmax w 15.07.2018, 18:11
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 15.07.2018, 19:57
Shimano ok ale panowie jest jeszcze jedna torpeda do feedera FOX FX9 z 2018 Roku
Wszystko spoko. Jak się on się jednak ma do recenzji Aero Feedera 4000?
Nie ta klasa, nie te przeznaczenie, nie ta waga, nie te gabaryty ;)
Torpeda do feedera? Do jakiego? 560g masy.
Raczej długie feedery dalekiego zasięgu, feedery karpiowe, tudzież wędki z dużym cw i sporymi przelotkami.
Wiadomość wysłana przez: madmax w 15.07.2018, 20:05
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 16.05.2023, 11:45
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 19.05.2023, 00:23
Ja mam dwa zwykłe Aero Feeder 4000 FA. Używam do feedera, rzucając do 50 m oraz rzucam minispombem. Nie łowię jednak dużych ryb. Raczej mniejsze i średnie. Czasem po zanęceniu zawieszają się pojedyncze karpiszony. Tak więc kołowrotki chodzą dobrze. Nie miałem problemów.
Na innych wędkach mam już wersje Ci4+. To już mocniejsze kołowrotki, ale przy moim łowieniu nie daje się raczej odczuć różnic w mocy obu modeli. Ci4+ są po prostu dla mnie ładniejsze i lżejsze.
Na pewno nie jest to konstrukcja do aktywnego metodowania, nęcenia i zmagania się z większymi rybami. Są lepsze i mocniejsze konstrukcje.
Ale ja bardzo lubię tę szeroką szpulę i duży nawój tych kołowrotków (przełożenie + szpula). Więc przez te lata nie zmieniam ich na inne i do spławika bardzo chętnie stosuję te wersje Ci4+.
Wiadomość wysłana przez: artek135 w 19.05.2023, 09:07