Spławik i Grunt - Forum
SPRZĘT i AKCESORIA => Sprzęt => Wątek zaczęty przez: lm w 20.04.2022, 16:06
-
Cześć, szybkie pytanie.
Mam zamówionego uniwersała pod szczupaczki St. Croix'a TSR70MF2.
Muszę domówić kołowrotek.
1) Ultegra FC, czy może dopłacić do Ballistica EX LT? W kontekście kultury pracy róznice są subtelne czy jest przepaść na korzyśc Daiwy?
2) Rozmiar 2500 czy 4000 do tego kija?
Ultegra:
- 2500 -> 225 g
- 4000 -> 270 g
Ballistic EX LT:
- 2500 -> 170 g
- 4000 -> 210 g
Z góry dzięki za Wasze opinie.
L.M.
-
Posiadam i jeden i drugi model.
Kultura pracy jest na podobnym poziomie, z delikatnym wskazaniem na EX. Natomiast jeżeli chodzi o bebechy, to tu zdecydowanie lepiej wypada EX - zarówno pod względem przekładni jak i ułożyskowania (wiedza przyswojona od Czesia).
Różnica cenowa jest za to duża, bo EX jest od Ultegry o jakieś 80 - 100 % droższy, no ale oba młynki są z innych półek cenowych.
Oba młynki spełniają swoje zadania, a to czy chcesz wybrać jeden czy drugi to już nie łatwe zadanie.
Więcej plusów po stronie EX, minus na razie jeden - cena w okolicach 1200 zł.
Co do rozmiaru, to sugerowałbym z Shimano 3000 lub 4000, z Daiwy 4000
Wysłane z mojego SM-M515F przy użyciu Tapatalka
-
Ultegra 2500 lub 3000 w zależności jaki wolisz knob (I lub T).
A jak Ci nie szkoda kasy to Ballistic, ale różnica w użytkowaniu będzie zerowa.
-
Jak do szczupaka ciągać będziesz ciągać obrotówki od nr 3 w górę albo agresywne wahadła to bierz Daiwę BG 2500. Nie baw się w finezję , bo szybko kołowrotek zmienisz :).
Cena około max 500 pln.
-
Cześć, dzięki za Wasze opinie.
A jak z kwestią 'jakości/płynności' hamulca w Ultegra?
L.M.
-
Cześć, dzięki za Wasze opinie.
A jak z kwestią 'jakości/płynności' hamulca w Ultegra?
L.M.
Nie ma się do czego przyczepić w tej kwestii.
Wysłane z mojego SM-M515F przy użyciu Tapatalka
-
Ultegra 2500 lub 3000 w zależności jaki wolisz knob (I lub T).
A jak Ci nie szkoda kasy to Ballistic, ale różnica w użytkowaniu będzie zerowa.
Czy korpus tych kołowrotków jest identyczny, i różni je tylko knob?
L.M.
-
Ultegra 2500 lub 3000 w zależności jaki wolisz knob (I lub T).
A jak Ci nie szkoda kasy to Ballistic, ale różnica w użytkowaniu będzie zerowa.
Czy korpus tych kołowrotków jest identyczny, i różni je tylko knob?
L.M.
Tak, tylko knob i głębokość szpuli.
To w stradicu model 3000 w górę ma karbonowe podkładki.
-
Zatem na 90% Ultegra 2500, dzięki, pozdrawiam.
-
W sumie to zrobie inaczej.
Jutro przyjdzie kijek, i mam w domu TDR'a ważącego dokładnie tyle samo +/- 5g co Daiwa TDR 2508.
Jeżeli wyważenie będzie względnie ok, to wezmę Ultegrę 4000 co by mieć kołowrotek także na cięższe łowienie.
Co o tym sądzicie?
L.M.
-
Cześć,
Przyjechał Ballistic EX LT2500D, i sprzęt klasa (Ultegra jest ok, ale Ballistic bardziej maślany).
Ale...moje odczucie jest takie, że uchwyt knoba jest jakoś blisko linii wędziska, takie uczucie ciasnoty.
Być może wynika to z faktu używania do tej pory TDR'a 2508, który jest nieco większy i odczuwalnie uchwyt knoba jest dalej od linii wędziska.
Pytanie: czy Ballistic EX LT 4000 uchwyt knoba będzie bardziej odsunięty od linii wędziska, czy też niezależnie od modelu odległość jest zawsze taka sama?
Z góry dzięki.
L.M.
-
Pewnie będzie większy. W shimano znacząco jest większy 2500 vs 4000.
Ja powymieniałem daiwy, bo korby są strasznie małe w porównaniu do shimano.
Daiwa ma bardziej maślaną pracę od shimano, ale za to shimano wg mnie lepszy hamulec i korbki odpowiedniej wielkości przez co kręci się super.
-
Pewnie będzie większy. W shimano znacząco jest większy 2500 vs 4000.
Ja powymieniałem daiwy, bo korby są strasznie małe w porównaniu do shimano.
Daiwa ma bardziej maślaną pracę od shimano, ale za to shimano wg mnie lepszy hamulec i korbki odpowiedniej wielkości przez co kręci się super.
Ok, tylko pewnie w Shimano jest jeszcze 3000?
W przypadku Ballistica o ile dobrze rozumuję, są tylko dwie wielkości korpusu tj: 2500 i 4000, a wersja C3000 to większa szpula w wersji 2500?
Domówię wersje EX 4000D-C, jak tutaj nie przypasi, wówczas wrócę do Shimano.
Pozdrawiam.
L.M.
-
Wybrałeś świetny kołowrotek, o klasę lepszy od Ultegry (kapitalna przekładnia, która pokazuje pazur nie tylko w fotelu, ale przede wszystkim w czasie prowadzenia przynęt), ale niestety za mały. Do kija, o którym wspomniałeś, idealnie będzie pasował kołowrotek Daiwy czy Shimano o wielkości 4000. Kij ma deklarowany c.w. do 17 gramów, ale rzeczywisty jest sporo większy, dający możliwość prezentacji sporego arsenału przynęt, łącznie z tymi, które stawiają spory opór, więc maluch 2500 odpada. Mam bliźniaka Ballistica LT, czyli Prorexa 2500 LT, no i wniosek taki, że szkoda niepotrzebnie go zajeżdżać, bo to naprawdę cudowna maszynka, ale do stosunkowo lekkiego i precyzyjnego łowienia (swoje wytrzyma, bez obaw, ale miodność wynika z wielu składowych). To trzeba odczuć, bo wrażenia są wyśmienite. Okoń, pstrąg, jaź, kleń - to jego żywioł.
Ballistic LT (lub EX) czy Prorex LT o wielkości 4000 będą tworzyły ze wspomnianym kijem świetny duet.
Jeszcze małe rozjaśnienie wielkości, czyli kwestia, która Cię nurtuje. Ballistc i Prorex są dostępne z trzema różnymi korpusami (w zasadzie liczy się koło główne przekładni): 1000, 2500 i 3000 (trzy różne koła zębate). Wielkość 2000 bazuje na korpusie 1000, 3000 C to korpus 2500, a 4000 C ma korpus 3000. Daiwowskie 3000 C i 3000 to różne kołowrotki, bo ten drugi jest większy i zdecydowanie mocniejszy (większe koło główna, takie jak w modelu 4000 C). Niestety, nie ma Ballistica i Prorexa 3000 (bez oznaczenia "C"), czyli 4000 C, ale z mniejszym rotorem i mniejszą szpulą. Wielkość 3000 występuje w droższych seriach.
-
Cześć,
Odpowiadając zbiorczo, dziś dotarł EX LT Ballistic 4000C.
Kołowrotek jest idealny, knob istotnie większy niżeli w 2500 i duży uchwyt typu T - jest zupełnie swobodnie ;).
Dziękuję wszystkim za komentarze.
Pozdrawiam.
L.M.