PZW - czy to normalne...

[mjmaciek]

He... ciekwawie to wszystko wygląda
Ciekawi mnie jak by to było , gdyby w polskim związku łowieckim myśliwi składali się na ochronę żubra...
A gdzieś w kampinosie powstała żeźnia za kase z UE wraz z garbarnią...
A zapomniałem za tą samą kasę z UE puneli ze trzy wieże do ostrzału tych że żubrów.

[robson]

5) Zarząd Okręgu Mazowieckiego mieniący się wędkarzami, który mówi, że nie ma miejsca w OM PZW na górne wymiary ochronne, jednocześnie podejmuje uchwałę zezwalającą na handel rybami w okresie ochronnym (za tą uchwałę wszyscy co się pod nią podpisali powinni zostać już dawno wywaleni na zbity pysk z PZW, bo są szkodnikami polskich wód, a nie wędkarzami )

Za tę uchwałę to ten ich zbity pysk powinien przytulnie spocząć na pryczy w celi.
W ogóle uważam, że okresy ochronne nie powinny być w gestii PZW. Tak jak okres lęgowy ptaków nie jest w gestii związku łowieckiego, GDDKiA ani drwali. Co prawda na ministerstwo środowiska nie ma co liczyć, bo zajmuje się bardziej jego eksploatacją niż ochroną, ale co do zasady to ono powinno się takimi sprawami zajmować. Podobnie zresztą jest z wymiarami ochronnymi i limitami połowów.

[Luk]

Czyli system zwany OM PZW wygląda dziś tak: (...).
Przypomina to mocno propagandę z  lat 40 i 50-tych XX wieku, czyli najgorszych czasów głębokiej komuny w Polsce. Z drugiej strony mało jest w Polsce stowarzyszeń hobbystycznych w których byłoby aż tylu komunistów, ubeków itp. co w PZW, więc trudno, aby propaganda ich nie nawiązywała do uwielbionego przez nich okresu czasu. Ilość byłych ubeków, komunistów we władzach PZW w 2019 r. wręcz poraża.

Bardzo dobrze to pokazałeś Arek Tak właśnie jest! To jest logika wąsatej sitwy... Obecne PZW, ze swym statutem jest jednym z ostatnich zabytków PRL-u, funkcjonującym w państwie polskim. Zarządza się tak, jak to pokazywał Bareja w swoich filmach

Jak dla mnie wiele można zrobić odcinając kombinatorów od źródełka, wprowadzają odpowiednie zmiany w statucie. Jedną z podstawowych, powinno być ograniczenie prowadzenia działalności gospodarczej. Ta dopuszczalna byłaby wtedy, kiedy byłoby to zgodne z interesem wędkarzy i wędkarstwa. Obecnie sieciowanie wód, smażalnie, restauracje i inne patroszalnie nie są dla wędkarzy niczym dobrym. Do tego wszelka działalność tego typu w okręgu mazowieckim uderza w interes szeregowych jego członków.

Wielu nie rozumie, że to właśnie dlatego tak wiele 'ryjów' się mieści przy sporym korycie. Bo jak w PRL-u, stworzono miejsca pracy nie odpowiadające potrzebom członków stowarzyszenia, zrobiono to po to, aby zamontować jak najwięcej swojaków. Kto z Was pamięta wpis Rudnika, że po kilku miesiącach po raz pierwszy zrobił sobie kawę? Prezes PZW ma dwie sekretarki. Niczym jakiś ważniak co kierował hutą lub kopalnią za złotych czasów. Jak nie etaty, to częstuję się 'kumpli' z sitwy dietami i różnymi kilometrówkami. To jest dzisiejsze PZW, z masą ludzi na etacie, i jednym ichtiologiem okręgowym Gdzie składki opłacać trzeba wciąż w kole, należeć zaś można tylko do jednego Bareja wiecznie żywy

[MetiusMate]

http://www.pzw.torun.pl/nasze-wody/nasze-wody-nr-1-2019-rok-xxiii-66/

Panowie,
Najnowsze dzieło mojego wspaniałego koła zapraszam do lektury.
Powoli zaczynają wprowadzać odłowy, biorą się za węgorza, którego w naszych jeziorach jest multum

[Alek]

Najlepsze dla wędkarzy

"Modernizacja infrastruktury”. Wniosek złożono w ramach programu unijnego o bardzo długiej nazwie, którą jednak trzeba tu przytoczyć „Porty rybackie, miejsca wyładunku, giełdy rybne i przystanie – inwestycje w zakresie poprawy infrastruktury portów rybackich, giełd rybnych, miejsc wyładunku i przystani”. Jest on częścią dużego Programu Operacyjnego Unii Europejskiej pod nazwą „Rybactwo i Morze”.

Za pomocą tych środków, planujemy zrealizować projekt inwestycyjny, polegający na utwardzeniu miejsc postojowych służących do obsługi łodzi rybackich nad następującymi jeziorami: Strażym, Zamkowe, Blizno, Łasin Duże, Salno Duże,
Rudnik, Skarlin, Mlewiec, Archidiakonka i Kamionki.

Projekt zakłada też budowę dwóch wiat do przechowywania sprzętu rybackiego – nad jeziorami Skarlin i Kamionki. W wyniku jego realizacji, ulepszona zostanie infrastruktura miejsc wyładunku i przystani, co znacznie poprawi bezpieczeństwo, warunki pracy oraz postoju i obsługi łodzi rybackich."

Jak sądzę szanowne grono pod pojęciem łódź rybacka rozumie tylko narzędzia rybaków. No chyba że łódki wędkarskie również zaliczają się do tego terminu? Nie mój okręg także nie wiem czy planowane inwestycje mają służyć również "zwykłym wędkarzom".

[MetiusMate]

Projekt zakłada też budowę dwóch wiat do przechowywania sprzętu rybackiego – nad jeziorami Skarlin i Kamionki. W wyniku jego realizacji, ulepszona zostanie infrastruktura miejsc wyładunku i przystani, co znacznie poprawi bezpieczeństwo, warunki pracy oraz postoju i obsługi łodzi rybackich."

Ja pier.... miejsc pracy hahahaha sorry Panowie, już widzę oczami wyobraźni piękne ryby w siatach
Od dziewięciu lat nie było rybaka u nas w kole. Coroczne zarybienia dawały efekt, może nie było eldorado, ale coś fajnego z białej rybki zaczynało pływać niestety wszystko co dobre szybko się kończy

[Luk]

Kolego Leśny Dziadek, gdzie jesteś? Chciałbym abyś skomentował działalność bohatera wędkarzy, wzorca do naśladowania - mister Purzyckiego. Chodzi o te programy z których wędkarze powinni być zadowoleni - chłopaki pisali o nich wyżej.

Dotarły do nas bardzo dobre wiadomości. Nasz wniosek o środki na rozwój infrastruktury, przeszedł pierwszy etap kwalifikacji i znalazł się na liście rankingowej ARiMR. Dzięki temu jesteśmy o krok bliżej, do pozyskania 440 876,71 złotych dotacji na rozwój rybactwa śródlądowego w naszym Okręgu. Te pieniądze chcemy pozyskać z unijnego Programu Operacyjnego „Rybactwo i Morze”.

Ja ze szczęścia spadłem z krzesła Purzycki to jest jednak gość, wie jak zadowolić wędkarzy! Te inwestycje zmienią oblicze wędkarstwa w okręgu toruńskim...


A teraz calkiem serio. Tak wygląda wędkarstwo w wykonaniu Purzyckiego. Wędkarstwo, rybactwo, co za różnica. Oczywiście dla prezesa okręgu żadna. Tak Panie i Panowie przedstawia się obraz PZW, Polskiego Związku Rybackiego. Jeżeli ktoś myśli, że PZW nie jest częścią lobby rybackiego, niech przestudiuje ten numer Naszych Wód, jaki wysmażył okręg toruński. Zobaczycie tam bardzo mało rzeczy o wędkarstwie, praktycznie nic, za to wiele o rybactwie. Nie wiem w ogóle dlaczego nie nazwać tej 'gazetki' Małymi Komunikatami Rybackimi. Zaraza i zgnilizna. 

Całe szczęście, że tacy rybaccy prezesi nie są w każdym okręgu, uff... Im dalej od Warszawy, Mazur i Torunia, tym lepiej. Mam nadzieję, że jeżeli jesteście z okręgu toruńskiego, to zagłosujecie przeciwko Purzyckiemu. Na zebraniu w kole należy zapytac Waszego delegata, na kogo ma zamiar głosować. Dzięki gazetce okręgowej, oraz przedstawieniu obrazu 'filantropa' Purzyckiego, robiącego rybacki biznes, łączącego stanowiska wbrew statutowi, można zrobić mini burzę, żądając, aby nie głosował on na Purzyckiego, gdyż to nie jest w interesie wędkarzy. Nie macie nic do stracenia. Purzycki i tak poradzi sobie bez fuchy w PZW, będzie sprzedawał Arabom kawior halal

[MetiusMate]

Sorry Luk, chodzą słuchy że Pan prezessio Purzycki będzie zbierał głosy w jednym ze sklepów wędkarskich w Toruniu. Jako że bardzo dobrze zna się z właścicielem sklepu, to mogą być fajne przeceny na sprzęt (głos) oddany na prezesa. Leśne Dziadki za 10% lub paczkę haczykow dadzą się pokroić a niestety w naszym okręgu jest ich setki. Tak więc, następną prezesure ma w kieszeni.

[Medunamun]

A w ramach ocieplania wizerunku rybaka w nowym numerze chyba Wędkarskiego Świata wysmarowali wywiad z rybakiem znad Goczałkowic

[selektor]

Sorry Luk, chodzą słuchy że Pan prezessio Purzycki będzie zbierał głosy w jednym ze sklepów wędkarskich w Toruniu. Jako że bardzo dobrze zna się z właścicielem sklepu, to mogą być fajne przeceny na sprzęt (głos) oddany na prezesa. Leśne Dziadki za 10% lub paczkę haczykow dadzą się pokroić a niestety w naszym okręgu jest ich setki. Tak więc, następną prezesure ma w kieszeni.

Jak chcesz nagłośnić sprawę to skontaktuj się z Wędkarską Przygodą;) Z tego co pamiętam to Paweł Kukla się tu na forum też udziela. Możecie przynajmniej część wędkarzy z Waszego okręgu uświadomić jakie bagno szykuje Pan Purzycki.

Jak widać moje proroctwa się sprawdzają. Teraz jeszcze tylko czekam na naukową podkładkę od kolegów z IRŚ Mazowieckie i Toruń to jest miejsce dla inspektorów OLAF, bo w polskie organy to przestałem wierzyć już dawno temu.

[Piker]

A propos Zegrza. Zdjęcia z dzisiaj.


Ciekawe czy zakaz dotyczy rybaków?

A na poważnie - o co chodzi?



A tu zaawansowany sprzęt za dotacje z UE i ze składek

[Mosteque]

Ten znak na drzewie to jakaś kpina...

[selektor]

Widzisz to jest przykład na to o czym piszę od lat, na tą amatorkę w PZW, na brak znajomości prawa oraz brak zabezpieczenia interesów wędkarzy. Ciągnie się kasę z rybactwa, inwestuje się pieniądze wędkarzy w smażalnie, patroszalnie, a nawet nie ma się kasy, aby zgodnie z prawem oznaczyć obręb ochronny, który w dzisiejszych czasach ma chronić naturalne tarło ryb, czy też w ogóle ryby na zimowisku.  Pieprzona amatorka mazowieckich działaczy PZW, którzy oponują przeciwko górnym wymiarom ochronnym dla drapieżników, na wodzie na której dla eliminacji białorybu w walce z eutrofizacją wprowadzili.... gospodarcze odłowy sieciowe Najgorsze co mogło się przydarzyć tamtejszym wodom, to tacy działacze OM PZW.

Obręby ochronne ustanawia zarząd województwa w drodze uchwały. W tym wypadku, po tym czymś co pływa w wodzie widać, że taki wniosek złożył PZW Obręb ochronny zwykle ustanawia się w miejscach corocznie powtarzającego się tarła lub rozwoju narybku albo w miejscach gromadnego zimowania ryb.

Zgodnie z polskim prawem (§15 i 16 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 listopada 2001 r. w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie) oznakowania obrębów ochronnych dokonuje się wyłącznie w ten sposób - przez ustawienie, w odległości nie większej niż 50 m od granicy obrębu ochronnego, tablic o wymiarach nie mniejszych niż 40 cm x 40 cm lub pław w kształcie walca, w kolorze niebieskim, opatrzonych napisem koloru żółtego, wykonanym literami o wysokości 5 cm i grubości 6 mm „obręb ochronny - połów i czynności szkodliwe dla ryb wzbronione”.

Jak te zdjęcia mają się do tego ? Aha jeszcze jedno do wiadomości tych nieudaczników z OM PZW, którzy utrzymują się ze składek wędkarzy, a którzy to oznakowali.

Zgodnie z przepisami karnymi a dokładnie art. 27a ust. 1 pkt 4 ustawy o rybactwie śródlądowym kto narusza przepis art. 16 ustawy o rybactwie śródlądowym (dotyczący obowiązku oznakowania obrębu ochronnego) lub niewłaściwie oznakowuje obręb ochronny podlega karze grzywny albo karze nagany.

Niech teraz przyzna się ten kto był za to odpowiedzialny, a Straż Rybacka niech się zajmie gościem.   

[Alek]

Jaki związek takie ogłoszenia.
Skala żenady powinna być odrębna dla PZW bo dno już dawno osiągnęli.

[Michal]

Smutny jest ten OM tak jak  ten nowy RAPR