PZW - czy to normalne...

[selektor]

Jak nie pamięta ze szkoły Mirosław Purzycki, wojna z Krzyżakami była trzynastoletnia, a nie trzydziestoletnia (wojna trzydziestoletnia zaczęła się ponad półtora wieku później i nie była bynajmniej wojną polsko-krzyżacką) - najważniejsze jednak, że Ojciec Dyrektor uzyska dostęp do morza

Zasadniczo to nikt Pana Prezesa nie pytał o zdanie. Sam chciał wyrazić opinie na temat ministra. No i wyraził
 
W jednej kwestii się zgadzam z Panem Prezesem przenosząc jego myśli na relacje SIG-PZW, że "pomimo rozbieżnych interesów mamy jednak wspólne interesy"

A tak w ogóle to Kraków też żąda dostępu do morza. Skoro Toruń dzięki ministrowi może mieć taki dostęp, to czemu Kraków ma być gorszy. A więc Panie Ministrze do dzieła

[Jędrula]

TVP w czwartek późnym wieczorem daje reportaż o PZW - https://www.facebook.com/1659598370958741/posts/2312858328966072/

[Mosteque]

Jak to jest możliwe, że kręcono jakiś tego typu program bez naszej wiedzy. Czy człowiek to robiący miał w ogóle dostęp do postów Selektora, który od ponad roku wywleka na wierzch wszystkie brudy i pokazuje powiązania tej patologicznej instytucji?

Czy znowu zobaczymy garstkę dziadów biadolących, że tak drogo, że składki nie ma na cały kraj, że nie zarybiajo... A potem wyjdzie zatroskany pan naukowiec, pokaże oświecone badania, jak ratują przyrodę i jak cała Europa, ba, świat cały, zazdrości nam PZW?

[selektor]

Nie miałem nic wspólnego z tym reportażem, więc jestem ciekawy co w nim będzie. Mamy tam m.in. Satiego, Z. Janiszewskiego więc pewnie będzie ciekawie.
Natomiast wbrew temu co niektórzy skrzeczący - szczególnie z innego forum - jeszcze niedawno pisali, to SIG jest stale czytany i analizowane są wpisy na tym forum przez różne mądre głowy. I tak internetowymi wpisami też da się zmieniać rzeczywistość, a nie tylko edukować.

Z drugiej strony rzućcie okiem na reklamę tego programu:

"Duża kasa, monopol, ustawione przetargi i awanse mimo niegospodarności, czyli codzienność w Polskim Związku Wędkarskim. #Magazynśledczy w czwartek o 22:50 w TVP1"

Gdyby reporterzy nie mieli "haków", to by tak nie pisali. No chyba, że TVP wyznacza w tym zakresie nowe standardy

[Mosteque]

No mam nadzieję. Bo naprawdę się wkurwię, jeśli znowu zobaczę te same bzdety o badaniach naukowych dowodzących niezbicie, że trzeba sieciować, bo to użyźnia dno jeziora.

[selektor]

Dlatego ja na luzie podchodzę do tego programu, nie oczekując po nim rewolucji, ani nawet ewolucji w zakresie tego co jest nad polskimi wodami. Natomiast nie powiem, żeby mnie nie ciekawiło, co w nim będzie przy takiej "grubej" zapowiedzi. Czytałem, że podobno w przyszłości mają być kolejne odcinki. Ciekawe. Naprawdę ciekawe.

[Mosteque]

Każda próba ataku na PZW, która zostaje odparta argumentami zatroskanego naukowca pokazującego, jak wielką pracę dla dobra naszych wód wykonują, pomimo obrzucania błotem przez matołków w gumofilcach... jest kolejnym gwoździem do trumny tychże wód. I tylko pogrąża nas w tym, co mamy. Bo po czymś takim nieświadomi problemu widzą tylko, że wszystko jest super.

[tata1959]

......... SIG jest stale czytany i analizowane są wpisy na tym forum przez różne mądre głowy. ....

1. Z tymi "mądrymi" to pewnie lekko na wyrost . Rozumiem.Kij/marchewka. Głaskaj zanim przy.....pomnisz o sobie....
2. Jezuuuuu. Jak ja bym sobie życzył żeby opłacani z naszych składek "działacze" okręgu przemyskiego PZW (w tym jakże ważny, tzw. element społeczny z kół*) to czytali i na dodatek jeszcze rozumieli. Najlepiej z tzw. Ludzkim prostym, prymitywnym (słowo=słowo) zrozumieniem na dodatek. "Pod batem" to oni nawet potrafią a lepiej żeby chcieli zakumać bez bata.
*) - chłopaki, ile w ub. roku "poszło"na zarybienia?
Nic.
 No to "umfa" na co poszła kasa?
 Zawody, zanętowe, delegacje......
 Aż tyle??
No przecież za swoje nie będziemy Koła reprezentować (w tym momencie q....a zabić to za  mało więc skończyłem z .....mędrcami..... rozmowę)**
**)-cipowaci członkowie ===== urządzeni "działacze'***
***)-jestem cipą z wyboru z trosce o zdrowie własne. Psychiczne.

[Piker]

Każda próba ataku na PZW, która zostaje odparta argumentami zatroskanego naukowca pokazującego, jak wielką pracę dla dobra naszych wód wykonują, pomimo obrzucania błotem przez matołków w gumofilcach... jest kolejnym gwoździem do trumny tychże wód. I tylko pogrąża nas w tym, co mamy. Bo po czymś takim nieświadomi problemu widzą tylko, że wszystko jest super.

Dlatego podoba mi się, że biorą się za to od strony niegospodarności i przekrętów. Tutaj naukowcy wiele nie pogadają. Liczę na to.

[koras]

Chciałbym, żeby coś z tego wynikło, naprawdę. Jednak coś mi mówi, że tak nie będzie

[mjmaciek]

Sati odpowiedział mi na pytanie co z tego będzie...
Zobaczymy...

[selektor]

[Mosteque]

Czy Sati czyta posty Selektora?

[Luk]

Sati odpowiedział mi na pytanie co z tego będzie...
Zobaczymy...

Ale co odpowiedział?

[Piker]

Sati odpowiedział mi na pytanie co z tego będzie...
Zobaczymy...

Ale co odpowiedział?

Jeśli "zobaczymy", to pęknę