Wasze przypony do methody

[Mosteque]

Większe ryby zasysają pokarm z większej odległości.

[damager89]

Ciekawi mnie dlaczego  powtarzacie jak mantrę  o długości przyponów do 10 cm.
Mając na początku maja dużo spinek , zrobiłem przypony dłuższe od 10 do 13 cm i włosem do 3 cm.

I okazało się  że też łowią, bo przynęta jest dalej zassana w wielu przypadkach niż na krótszych.

Czemu jak mantrę? Dla mnie osobiście powyżej 10cm to już za długo przypon
Są wędkarze co używają 15-20cm.
Są też tacy co używają 50cm.
Są też tacy co w przesuwaniu podajnika do metody nie widzą nic złego.
Jeśli komuś odpowiada taką praktyką to czemu nie?
Myślę że faktycznie nie ma się co fiksować na jakieś złote reguły.
Co nie zmienia faktu że osobiście przypony 10cm używam do większej metody na większe ryby.
Płotka, czy mały leszczyk też zassie przypon 10cm  z kulką 20mm (bardziej zassie hak).
Tak samo jak karp 15kg zassie przypon 5cm z kulką 8mm.

[key_kr]

Większe ryby zasysają pokarm z większej odległości.

Bo duża ryba jest wyższa i ma wyżej umieszczony  od dna pyszczek

[Tomba]

Tomba co do tych haków Guru wmg to jak z nimi jest jeśli chodzi o rozmiar? Ja używam głównie drennan wide gape specialist i rozmiar jest większy niż standardowo. Chciałem kupić te haki na próbę co podałeś bo widzę że są i z zadziorem i bez no i cena normalna. Rozgiął Ci się jakiś kiedyś ?  Miałem w tym roku 3 ryby powyżej 10 kg i dwie 9kg, haków drennan wgp jak i kamasan Animal w wlekości 10 nie rozgiąłem. Mus mi spróbować mniejszych haków jak mówisz że będzie więcej brań bo standardowo używam rozmiaru 10 do dwóch ziaren kukurydzy czy kulki 11 mm. Długość włosa zawsze wiąże 10  cm.

Hak Guru MWG nigdy mi się nie rozgiął, w przeciwieństwie do QM1 czy Kamasana B911 (bez znaczka x-stong).
Nie mam już wide gape, więc nie mogę ich bezpośrednio porównać ale z tego, co pamiętam, to rozmiarowo podobne, może wide gape ciutkę szerszy za to MWG grubszy.

[KrzysztofS]

Używajcie miękkich wędek łowiąc na QM1 to nigdy nic Wam się nie rozegnie ani pęknie. Od lat łowię tymi haczykami karpie z różnych odległości i tylko raz się wygiął - gdy chciałem na siłę zatrzymać rybę, która wybrała cały zapas żyłki z kołowrotka.

[flowgrid]

Na metodę do przyponów z włosem korzystam z jakichś haczyków Mikado model Iseama kupionych za 3,5 PLN w tamtym roku Przypony z włosem wiązane we własnym zakresie. Na kilka łowień na metodę i kilkanaście złowionych ryb jeszcze żadnen haczyk się nie wygiął ani złamał. Zobaczymy jak będzie dalej...

[boruta]

KrzychuS wcale te qm1 wielce lepsze od Drennana WGS czy kamasan animal nie są. Miałem i jakoś nie zauważyłem jakiś cudownych właściwości tych Qm1 a do tego są dwa razy droższe. Czasem trzeba rybę siłowo zatrzymać i lepiej mieć gruby porządny hak. Jeśli wierzysz w ich nadzwyczajną skuteczność to ok, ale ja nie podzielam zachwytów. Tomba dzięki za info
 

[KrzysztofS]

KrzychuS wcale te qm1 wielce lepsze od Drennana WGS czy kamasan animal nie są. Miałem i jakoś nie zauważyłem jakiś cudownych właściwości tych Qm1 a do tego są dwa razy droższe. Czasem trzeba rybę siłowo zatrzymać i lepiej mieć gruby porządny hak. Jeśli wierzysz w ich nadzwyczajną skuteczność to ok, ale ja nie podzielam zachwytów. Tomba dzięki za info

Ale ja tylko napisałem o przyczynie rozginania. Ja przecież nikogo do niczego nie namawiam ani nie piszę, że to są cudowne haczyki. Wiadomym jest od dawna, że jeden lubi ogórki a drugi sołtysa córki...

[Tomba]

Jasne, że im słabszy hak i słabszy przypon to hol musi być delikatniejszy. Piszę o karpiach 4+ i haczykach 16 - 12. Do tego QM1 się nie nadają, może do słabszych ryb - leszczy, płotek - tak. Mały haczyk wymusza sam z siebie delikatny hol, z uwagi na ryzyko urwania rybiego pyska ale niech to będzie najsłabsze ogniwo naszego zestawu.

[damager89]

Ja na początkach łowienia stosowałem https://zoologicznowedkarski.pl/haki-kamatsu-iseama-k-006-p-93.html
Śmieszne pieniądze i rozmiar 8-10 jest optymalny.

Do 6 i 4ek też nie mam zastrzeżeń. Głównie używałem 6tek (spore z perspektywy czasu)
Całe dwa sezony poławiałem na te haki i żaden się nie wygiął/połamał etc.

Sczerze? Wróciłem do nich i stosuję wymiennie z drennan WGS. Nie szkoda mi ich po prostu jak straci ostrość.

[KrzysztofS]

Piszę o karpiach 4+ i haczykach 16 - 12. Do tego QM1 się nie nadają

A ja twierdzę, że się w pełni nadają.
W ostatnią niedzielę złowiłem na zawodach 10 karpi w przedziale 2 - 6 kg na 14 QM1 z 39 metra. Bez spinek czy innych niespodzianek.
No chyba, że to mi się śniło...

[Tomba]

Gratulacje. Nie twierdzę, że się nie da. Jeśli się holuje na delikatnym sprzęcie ze świadomością kruchości zestawu. Kolega niedawno wyciągnął karpia 12 kg na pickera z haczykiem 18. Jednak hak QM1 14 jest słabszy i łatwiej się wyprostuje niż MWG 16. A ja wolę, jak nie hak ale rybi pysk jest najsłabszą częścią zestawu.

[adamk]

Cały sezon łowię tymi QM1, przypony gotowce do metody, rozmiar 12-14, zwykle opcja z gumką. Nic nigdy się złego nie działo z haczykami/przyponami, wyciągają wielokrotnie (ten sam przypon) karpie, jesiotry, liny, jazie i co tam pływa... Bez problemu także bonusy (oczywiście holowanie w miarę sensowne z odpowiednim hamulcem + miękkim nadgarstkiem). Używam, dokupię, polecam.

Za to gotowce Drennana to jakiś dramat - kupiłem kilka paczek i co jakiś czas daję im szansę ale przy każdym łowieniu puszcza węzeł na haczyku (nie ma reguły czy za pierwszą czy kolejną rybą, różnie).

[Tomba]

Gotowców już nie kupuję. Nadziałem się na słabe, może zleżałe, nomen-omen też od Drennana. Gotowce z Guru zawsze były OK, zwłaszcza te z gumką. Nie trafiłem na słabą żyłkę na przyponie. Jednak push-stopy z Guru zupełnie mi nie pasują. Łatwo gubią przynętę, bo dziurka na włos nie jest na środku tylko bliżej wąskiego końca i pellet z dziurką wypada. Zdecydowanie lepsze są push-stopy od Drennana.
Dlatego wolę sam wiązać przypony, dobierając najlepsze, według mnie elementy i świeżą żyłkę.

Co do QM1 to jestem fanem haków bez-zadziorowych, łatwo wypinających się z pyska ryby przy zerwaniu przyponu czy linki głównej. QM1 nie wypina się tak łatwo przy poluzowaniu żyłki, pomimo braku zadziora. Szeroki kształt haka jest też podatny na odkształcenia. I łatwiej się prostuje na rybie, niż inne haki Guru.

[Luk]

Za to gotowce Drennana to jakiś dramat - kupiłem kilka paczek i co jakiś czas daję im szansę ale przy każdym łowieniu puszcza węzeł na haczyku (nie ma reguły czy za pierwszą czy kolejną rybą, różnie).

Ciekawa sprawa, czy to jakas partia? Ja mam przypony co mają i sześć lat, i cały czas są dobre. Podobnie z Guru, jedyne co zawodzą to Prestony, ale ich już dawno nie używam. Drennany mają bardzo dobry hak, który jest łatwo usuwać rybie z pyska, Guru to często dramat, zwłaszcza jak ryba ma więcej niż 2-3 kilogramy, łatwo o jej kontuzję.

Ktoś z Was się spotkał jeszcze z czymś takim?