Wiadomość wysłana przez: pho w 24.05.2023, 11:59
Wody Polskie, nie takie fajne jak się wydawało :D
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.05.2023, 17:17
Skoro dopisali do zanęty nawet wszelkiego rodzaju larwy i robaki to chyba widać wyraźnie, że to jest po prostu walka z wędkarstwem ogólnie, a nie dbanie o wody.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.05.2023, 17:19
Wody Polskie, nie takie fajne jak się wydawało :D
Przepraszam, ale większości myślących jednak WP od razu wydawały się wrogiem.
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 24.05.2023, 17:31
Wiadomość wysłana przez: Fisherman w 24.05.2023, 18:00
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 24.05.2023, 18:02
Na szczęście na PZW to jeszcze nie obowiązuje.od 15 czerwca obowiązuje chyba na wszystkich wodach PZW dzierżawionych od WP.
Wiadomość wysłana przez: pinoczet w 24.05.2023, 18:03
Wiadomość wysłana przez: Fisherman w 24.05.2023, 18:05
Na szczęście na PZW to jeszcze nie obowiązuje.od 15 czerwca obowiązuje chyba na wszystkich wodach PZW dzierżawionych od WP.
Na szczęście nie jest to Siedleckie i oby tak zostało.
Wiadomość wysłana przez: makaro w 24.05.2023, 18:05
Nie mogę wstawić pisma więc podaje link.
https://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/57/wiadomosci/245703/pliki/porum443792022lw.pdf
Wiadomość wysłana przez: Fisherman w 24.05.2023, 18:08
Wiadomość wysłana przez: a_men w 24.05.2023, 18:19
Wiadomość wysłana przez: pinoczet w 24.05.2023, 18:32
jednak w tym przypadku jest aż nadto jasne, że to element walki WP z PZW.
Tym bardziej, że prezesem departamentu amatorskiego rybołóstwa jest były prezes ZG pzw, który chyba swoje patologię z PZW, "naprawia" teraz w WP
Wiadomość wysłana przez: hakon w 24.05.2023, 18:56
Wiadomość wysłana przez: pho w 24.05.2023, 19:20
Pytanie, czy jest jakaś podstawa prawa, która pozwala im wprowadzić takie ograniczenia, o tak z dupy za przeproszeniem, mówiąc? Wszak obowiązuje nas RAPR, który dostajemy podczas opłacania zezwoleń a tam nie ma ani słowa o tym :)
W lubuskim przyszło takie pismo, ale dotyczyło tylko dorzecza Warty i chodziło tylko o zanęty.
Nie mogę wstawić pisma więc podaje link.
https://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/57/wiadomosci/245703/pliki/porum443792022lw.pdf
To pismo, jest z 2022 r. Teraz może coś się zmieniło?
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.05.2023, 19:20
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 24.05.2023, 19:21
Ma to na celu wyeliminowania wędkarzy z polskich łowisk, którzy najczęściej i najszybciej identyfikują zatrucia wód powodowane zezwoleniami, nie zawsze całkiem legalnymi wydawanymi przez PW, na zrzuty do wody toksycznych substancji. To pokłosie zatrucia Odry, którego prawdziwą przyczynę trzeba było mocno mataczyć. Ciekawe, co uszykują na spinningistów?
I nie jest to głupota, czy niewiedza ale celowe działanie.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.05.2023, 19:22
Z informacji, podanej przez okręg radomski, wynika, że podobne pisma wpłynęły do wszystkich okręgów PZW.Niech mnie w cyca pocałują z tymi pismami :P
Pytanie, czy jest jakaś podstawa prawa, która pozwala im wprowadzić takie ograniczenia, o tak z dupy za przeproszeniem, mówiąc? Wszak obowiązuje nas RAPR, który dostajemy podczas opłacania zezwoleń a tam nie ma ani słowa o tym :)W lubuskim przyszło takie pismo, ale dotyczyło tylko dorzecza Warty i chodziło tylko o zanęty.
Nie mogę wstawić pisma więc podaje link.
https://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/57/wiadomosci/245703/pliki/porum443792022lw.pdf
To pismo, jest z 2022 r. Teraz może coś się zmieniło?
Wiadomość wysłana przez: Drapichrust w 24.05.2023, 19:26
Wiadomość wysłana przez: yakuza w 24.05.2023, 19:31
Niech odetną dopływ wody z pól w okresie wiosennym i przed żniwami to problem zniknie...
Wodę niech napuszczają przy roztopach, a nie w pełni sezonu nawozów i oprysków
Wysłane z mojego ASUS_I006D przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.05.2023, 19:31
Wiadomość wysłana przez: pho w 24.05.2023, 19:32
Wiadomość wysłana przez: makaro w 24.05.2023, 19:34
Wiadomość wysłana przez: pho w 24.05.2023, 19:35
Jeżeli nie można stosować pelletu, ziarna, robactwa to na co łowić ???
Na haczyku/włosie możesz mieć, nie możesz nęcić.
Wiadomość wysłana przez: Sc102 w 24.05.2023, 19:38
Jeżeli nie można stosować pelletu, ziarna, robactwa to na co łowić ???Jak oni chcą to kontrolować???
Ostatnią kontrolę miałem 15 lat temu.
Wiadomość wysłana przez: pho w 24.05.2023, 19:43
Jeżeli nie można stosować pelletu, ziarna, robactwa to na co łowić ???Jak oni chcą to kontrolować???
Ostatnią kontrolę miałem 15 lat temu.
Pewnie, nie chcą. Chodzi o wojenkę PZW vs WP - gdzie jesteśmy zakładnikami. Zasada "dziel i rządź" - jest przecież nagminne stosowana u nas w kraju ;)
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.05.2023, 19:43
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 24.05.2023, 19:49
Zakaz wędkowania wprowadzająNie chodzi o uzdrowienie wód, tylko o pozbycie się świadków. To akcja skierowana przeciw wędkarzom.
Niech odetną dopływ wody z pól w okresie wiosennym i przed żniwami to problem zniknie...
Wodę niech napuszczają przy roztopach, a nie w pełni sezonu nawozów i oprysków
Wysłane z mojego ASUS_I006D przy użyciu Tapatalka
To też może być, zagrywka by zabrać wody z pod dzierżawy PZW ;) W każdym razie nie fajnie.Nie sądzę, żeby to był główny powód. Wpływy ze składek są dużo mniejsze niż z pozwoleń na wpuszczanie ścieków.
W Wielkopolsce wprowadzono to już w zeszłym roku ale, jak na razie, bez zakazu robactwa i glin/ ziem.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.05.2023, 20:02
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 24.05.2023, 20:15
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 24.05.2023, 20:23
Jeżeli nie można stosować pelletu, ziarna, robactwa to na co łowić ???
Na haczyku/włosie możesz mieć, nie możesz nęcić.
Mi się o uszy obiło, że mają się dobrać do karpiarzy za to, że łowią na puste haki :)
Wiadomość wysłana przez: cthulhu w 24.05.2023, 20:58
Nie radzę się łudzić, że sprawa będzie dotyczyć wybranych okręgów. W moim okręgu też jest takie pismo od kilku dni. Ta pisowska przystawka będzie działać przeciwko nam, poczuli ile mogą na nas zarobić i będą próbowali zrobić konkurencję PZW. Wypowiedzą dzierżawy, ustawią na intratnych posadach kolejne zastępy miernych, biernych ale wiernych i będą "zarządzać". Może w końcu do ludzi dotrze, że czas kopem w dup* podziękować tym szkodnikom za ostanie osiem lat >:O
Drapichrust mówisz o tarnowskim? Których wód dotyczy ten zapis?
Wiadomość wysłana przez: pawtek w 24.05.2023, 21:20
Katowice
Tarnobrzeg
Kielce
Bielsko-Biała
Kraków
Tranów
Nowy Sącz
Link:
https://www.facebook.com/pzwns/posts/pfbid02neQgX2s9jsXNTEQdMvgyq7vJHmchZwpPpbb19AayjxECuBdHWD6WKyp2ReT8TKK2l (https://www.facebook.com/pzwns/posts/pfbid02neQgX2s9jsXNTEQdMvgyq7vJHmchZwpPpbb19AayjxECuBdHWD6WKyp2ReT8TKK2l)
Wiadomość wysłana przez: pio19681 w 24.05.2023, 22:07
Wiadomość wysłana przez: Herman w 24.05.2023, 22:23
Wiadomość wysłana przez: Luk w 24.05.2023, 22:31
Powtórze ponownie, będzie to kolejny martwy przepis po zakazie używania żywca z innego akwenu, zakazie wywózki powyżej 40m czy też zakazie stawiania markerów. Miałem w zeszłym roku kontrolę akurat wracałem z wywózki spod drugiego brzegu i co? No i nic, sprawdzili dokumentu j pojechali. Kiedyś nawet spytałem jak to z zakazem wywózki i markerów. Strażnicy samo powiedzieli, że lepiej gdy markery są na postawione a to na jaką odległośx wywoże zestawy ich nie interesuje bo nie mają nawet tego jak sprawdzić.
To nie jest metoda.
Jak pisałem dawniej, należy powołać organizację wędkarską której zadaniem jest działanie na rzecz rozwoju wędkarstwa i ochrony jego interesów. Jesteśmy wielka grupą bez żadnych przedstawicieli, PZW, który niby nim jest, jest filarem lobby rybackiego, bo ZG PZW prowadzi rybacką działalność na ponad 140 jeziorach Warmii, Mazur i Suwalszczyzny. Jeżeli spraw nie weźmiemy w swoje ręce, będzie tylko gorzej.
Nie chodzi o to aby powoływać PZW bis, które sprzedaje pozwolenia, to ma być organizacja na wzór innych krajów, gdzie jej członkowie robią co można aby dbać o żywotny interes wędkarzy. I tu podstawą jest dogadanie się wszystkich grup wędkarskich (karpiarzy, wyczynowców, feederowców etc) aby reprezentować wszystkich wędkarzy w Polsce, nie ważne czy zabierają czy wypuszczają. Podstawowe plusy to:
- dogadanie się i wypracowanie porozumienia, kończącego szereg wojenek (jak o karpia, pomiędzy spinningistami i karpiarzami) i pozwalającego organizacji być przedstawicielem wędkarskich interesów polskich wędkarzy.
- współpraca z biznesem wędkarskim, który jedzie na ty, samym wózku. Oni poprą takie działania mocno, ale warunek jest taki, że to ma być działanie na rzecz wędkarstwa, a nie wojna z PZW czy PW. Kto robi dobrze wędkarzom ten ma być chwalony i głaskany po główce, a jak nie robi tak, to się odpowiednio reaguje. Tu można mieć środki i ludzi do szkolenia młodzieży kasę na ichtiologów.
- współpraca z ichtiologami jest bardzo istotna, ponieważ można wtedy skupić wokół wędkarzy tych, którzy nie są wyznawcami 'ideologii rybackiej' i są za normalnością. Oni musza mieć kasę na badania, i wtedy można właśnie walczyć z idiotyzmami jak zakazy nęcenia. Przypomnę, że prekursorem tej szkodliwości jest rybakoznawca Wołos, który napisał pseudonaukowego gniota, w którym wykorzystał badania z innego kraju, dopasowując je sobie do polskiej rzeczywistości. Nie zbadał wody, tylko zrobił ankietę ile wędkarze nęcą. W ten sposób można na podstawie innej pracy ichtiologów zrobić dokładnie odwrotną rzecz, udowodnić, że nie zanieczyszczamy wód. PZW nie oponowało przeciwko temu gniotowi, co pokazuje, że mają w rzyci wędkarzy i ich interesy.
- współpraca z ekologami. W 80% mamy zbieżne cele, jednak jeśli nie będziemy współpracować, to oni mogą nas atakować, a będa tylko rośli w siłę a my słabli. Łącząc siły mamy wielką moc. Polecam pomyśleć co zrobią niektórzy z nich, jak przeczytają komentarze o tym, że wędkarze mają w doopie takie zakazy. A na takiej Odrze mają one sens, jeśli będzie upał i niska woda. Bez sensownego działąnia sami stajemy się celem, a taka Sylwia SPurek, europosłanka już chce delegalizacji wędkarstwa.
Jesteśmy stadem baranów, które potrafi tylko głośno beczeć, zaś dwie grupy juhasów, PZW i PW walczą kto będzie te barany strzygł z kasy, bo o to mniej więcej chodzi. To niestety dzisiejszy obraz wędkarstwa w Polsce, gdzie nie mamy swoich reprezentantów, nie ma kto bronić naszych interesów. Powodzenia tym, którzy uważają, że to rola PZW i taki Heliniak ich obroni. Przypomnę, że atak Polskich Wód na PZW to pokłosie walki koryto w związku, gdzie przegrani odeszli, i jeden z nich, Dionizy Ziemiecki, znalazł pracę u ministra Gróbarczyka i trafił do PW. To on, jako były prezes zna słabe punkty związku, i zapewne to on podpowiadał ministrowi jak populizmem uderzyć. Na pamiętnej konferencji półtorej roku temu nie bez kozery wyskoczył z zarybieniami za 5 mln (populizm nr 1), tym że karta wędkarska jest zbyt droga (nie jest, bo nic nie kosztuje, chodziło o PZW, więc sugestia była, że będzie taniej - populizm nr 2), i wizją jednej składki (populizm nr 3). Nigdy w życiu PW ni zaatakowały by PZW, gdyby władze związku miały poparcie wędkarzy, a to jest na poziomie katastrofalnie niskim. Należy rozumieć, że dziś z jednej średniej składki członka PZW, w kwocie około 350 zeta, do państwa czy PW trafia w formie opłat dzierżawnych może z 30-50 złotych. Jeśli PW zniszczą związek, to wtedy wędkarze będą płacić im 350 zeta od głowy. I o to się toczy wojna. Wg mnie zakaz nęcenia ma doprowadzić do szybszego upadku PZW. Podziękowania dla Heliniaków, Misiów, Olejarzowych i innych, co grabią pod siebie i rozpieprzyli związek.
Odnośnie zanieczyszczenia wód i eutrofizacji. Podstawowym trucicielem jest tu rolnictwo, kolejnym powodem są zrzuty ścieków, legalne i nielegalne. Nasze zanęty, pellety czy ziarna to wg mnie nie jest nawet 1% tego, to jakieś promile. Ale łatwo zaatakować wędkarzy, nieprawdaż? I kto ma nas obronić? Heliniak 'co wejdzie cały na biało'? To zadanie właśnie takiej organizacji. Albo będziemy przy stole negocjacyjnym i wspólnie decydować, albo będziemy jak barany,m co mogą tylko głośno beczeć i robić będą co im nakażą. A można wiele pomóc, chociażby wprowadzając zakaz wrzucania do wody resztek po łowieniu, wcześniej tłumacząc dlaczego to jest złe. Można zdziałać dużo więcej logicznym działaniem niż zakazami. Ale kto ma rozmawiać z Polskimi Wodami dziś? No właśnie, nie mamy naukowych tytułów rybackich i łatwo nas zlać. A warto rozumieć, że zniszczono Mazury, tam nie ma wielu ryb (średnich i dużych), tak jakby na pustyni piachu zabrakło. Rozjebali masę jezior i udają Greka, a tam powinien wkroczyć NIK, nie mamy w Polsce turystyki wędkarskiej, bo wody są tak kiepskie. I nikt nic nie robi, bo lobby rybackie jest silne, biorą udział w komisjach sejmowych, mają wsparcie polityków, za to paluchem swym wskazują nas jako wszelkich winowajców. A nas jest pod 2 mln w Polsce i nic nie możemy, jesteśmy celem ataków i nie potrafimy się bronić. To nie jest do pomyślenia w innych krajach, jak w UK. Tutaj nawet nie wyskoczą z takim pomysłem, bo ich związek dałby 'z bańki' tym, co na coś takiego wpadli. U nas wszystko można.
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 24.05.2023, 22:50
Proszę cię 🙂 trzeba być realistą a nie wierzyć w cuda.Powtórze ponownie, będzie to kolejny martwy przepis po zakazie używania żywca z innego akwenu, zakazie wywózki powyżej 40m czy też zakazie stawiania markerów. Miałem w zeszłym roku kontrolę akurat wracałem z wywózki spod drugiego brzegu i co? No i nic, sprawdzili dokumentu j pojechali. Kiedyś nawet spytałem jak to z zakazem wywózki i markerów. Strażnicy samo powiedzieli, że lepiej gdy markery są na postawione a to na jaką odległośx wywoże zestawy ich nie interesuje bo nie mają nawet tego jak sprawdzić.
To nie jest metoda.
Jak pisałem dawniej, należy powołać organizację wędkarską której zadaniem jest działanie na rzecz rozwoju wędkarstwa i ochrony jego interesów. Jesteśmy wielka grupą bez żadnych przedstawicieli, PZW, który niby nim jest, jest filarem lobby rybackiego, bo ZG PZW prowadzi rybacką działalność na ponad 140 jeziorach Warmii, Mazur i Suwalszczyzny. Jeżeli spraw nie weźmiemy w swoje ręce, będzie tylko gorzej.
Nie chodzi o to aby powoływać PZW bis, które sprzedaje pozwolenia, to ma być organizacja na wzór innych krajów, gdzie jej członkowie robią co można aby dbać o żywotny interes wędkarzy. I tu podstawą jest dogadanie się wszystkich grup wędkarskich (karpiarzy, wyczynowców, feederowców etc) aby reprezentować wszystkich wędkarzy w Polsce, nie ważne czy zabierają czy wypuszczają. Podstawowe plusy to:
- dogadanie się i wypracowanie porozumienia, kończącego szereg wojenek (jak o karpia, pomiędzy spinningistami i karpiarzami) i pozwalającego organizacji być przedstawicielem wędkarskich interesów polskich wędkarzy.
- współpraca z biznesem wędkarskim, który jedzie na ty, samym wózku. Oni poprą takie działania mocno, ale warunek jest taki, że to ma być działanie na rzecz wędkarstwa, a nie wojna z PZW czy PW. Kto robi dobrze wędkarzom ten ma być chwalony i głaskany po główce, a jak nie robi tak, to się odpowiednio reaguje. Tu można mieć środki i ludzi do szkolenia młodzieży kasę na ichtiologów.
- współpraca z ichtiologami jest bardzo istotna, ponieważ można wtedy skupić wokół wędkarzy tych, którzy nie są wyznawcami 'ideologii rybackiej' i są za normalnością. Oni musza mieć kasę na badania, i wtedy można właśnie walczyć z idiotyzmami jak zakazy nęcenia. Przypomnę, że prekursorem tej szkodliwości jest rybakoznawca Wołos, który napisał pseudonaukowego gniota, w którym wykorzystał badania z innego kraju, dopasowując je sobie do polskiej rzeczywistości. Nie zbadał wody, tylko zrobił ankietę ile wędkarze nęcą. W ten sposób można na podstawie innej pracy ichtiologów zrobić dokładnie odwrotną rzecz, udowodnić, że nie zanieczyszczamy wód. PZW nie oponowało przeciwko temu gniotowi, co pokazuje, że mają w rzyci wędkarzy i ich interesy.
- współpraca z ekologami. W 80% mamy zbieżne cele, jednak jeśli nie będziemy współpracować, to oni mogą nas atakować, a będa tylko rośli w siłę a my słabli. Łącząc siły mamy wielką moc. Polecam pomyśleć co zrobią niektórzy z nich, jak przeczytają komentarze o tym, że wędkarze mają w doopie takie zakazy. A na takiej Odrze mają one sens, jeśli będzie upał i niska woda. Bez sensownego działąnia sami stajemy się celem, a taka Sylwia SPurek, europosłanka już chce delegalizacji wędkarstwa.
Jesteśmy stadem baranów, które potrafi tylko głośno beczeć, zaś dwie grupy juhasów, PZW i PW walczą kto będzie te barany strzygł z kasy, bo o to mniej więcej chodzi. To niestety dzisiejszy obraz wędkarstwa w Polsce, gdzie nie mamy swoich reprezentantów, nie ma kto bronić naszych interesów. Powodzenia tym, którzy uważają, że to rola PZW i taki Heliniak ich obroni. Przypomnę, że atak Polskich Wód na PZW to pokłosie walki koryto w związku, gdzie przegrani odeszli, i jeden z nich, Dionizy Ziemiecki, znalazł pracę u ministra Gróbarczyka i trafił do PW. To on, jako były prezes zna słabe punkty związku, i zapewne to on podpowiadał ministrowi jak populizmem uderzyć. Na pamiętnej konferencji półtorej roku temu nie bez kozery wyskoczył z zarybieniami za 5 mln (populizm nr 1), tym że karta wędkarska jest zbyt droga (nie jest, bo nic nie kosztuje, chodziło o PZW, więc sugestia była, że będzie taniej - populizm nr 2), i wizją jednej składki (populizm nr 3). Nigdy w życiu PW ni zaatakowały by PZW, gdyby władze związku miały poparcie wędkarzy, a to jest na poziomie katastrofalnie niskim. Należy rozumieć, że dziś z jednej średniej składki członka PZW, w kwocie około 350 zeta, do państwa czy PW trafia w formie opłat dzierżawnych może z 30-50 złotych. Jeśli PW zniszczą związek, to wtedy wędkarze będą płacić im 350 zeta od głowy. I o to się toczy wojna. Wg mnie zakaz nęcenia ma doprowadzić do szybszego upadku PZW. Podziękowania dla Heliniaków, Misiów, Olejarzowych i innych, co grabią pod siebie i rozpieprzyli związek.
Odnośnie zanieczyszczenia wód i eutrofizacji. Podstawowym trucicielem jest tu rolnictwo, kolejnym powodem są zrzuty ścieków, legalne i nielegalne. Nasze zanęty, pellety czy ziarna to wg mnie nie jest nawet 1% tego, to jakieś promile. Ale łatwo zaatakować wędkarzy, nieprawdaż? I kto ma nas obronić? Heliniak 'co wejdzie cały na biało'? To zadanie właśnie takiej organizacji. Albo będziemy przy stole negocjacyjnym i wspólnie decydować, albo będziemy jak barany,m co mogą tylko głośno beczeć i robić będą co im nakażą. A można wiele pomóc, chociażby wprowadzając zakaz wrzucania do wody resztek po łowieniu, wcześniej tłumacząc dlaczego to jest złe. Można zdziałać dużo więcej logicznym działaniem niż zakazami. Ale kto ma rozmawiać z Polskimi Wodami dziś? No właśnie, nie mamy naukowych tytułów rybackich i łatwo nas zlać. A warto rozumieć, że zniszczono Mazury, tam nie ma wielu ryb (średnich i dużych), tak jakby na pustyni piachu zabrakło. Rozjebali masę jezior i udają Greka, a tam powinien wkroczyć NIK, nie mamy w Polsce turystyki wędkarskiej, bo wody są tak kiepskie. I nikt nic nie robi, bo lobby rybackie jest silne, biorą udział w komisjach sejmowych, mają wsparcie polityków, za to paluchem swym wskazują nas jako wszelkich winowajców. A nas jest pod 2 mln w Polsce i nic nie możemy, jesteśmy celem ataków i nie potrafimy się bronić. To nie jest do pomyślenia w innych krajach, jak w UK. Tutaj nawet nie wyskoczą z takim pomysłem, bo ich związek dałby 'z bańki' tym, co na coś takiego wpadli. U nas wszystko można.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 24.05.2023, 23:28
Wiadomość wysłana przez: pho w 24.05.2023, 23:38
Firma Górka padnie :P
To nie powód do radości, nie życzy się źle nikomu. Miejmy nadzieje, że to się wszystko poukłada.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 24.05.2023, 23:43
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 24.05.2023, 23:44
Firma Górka padnie :P
Setki firm żyją z produkcji zanęt i przynęt. Do produkcji potrzebują surowce, trzeba to przewieźć, serwisować maszyny itp. Dzięki takim zakazom wielu ludzi straci pracę.
Ktoś wymyślił sobie, że z dnia na dzień wprowadzi zakaz. A co mają zrobić sklepy wędkarskie i hurtownie z towarem który mają i nie będzie komu sprzedać.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 24.05.2023, 23:47
Wiadomość wysłana przez: mav3rick w 24.05.2023, 23:57
W Niemczech od dawna jest zakaz nęcenia ,jakoś z tym żyją .Jaki zakaz nęcenia? Żaden zakaz nęcenia, tylko ograniczenia co do ilości.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 25.05.2023, 00:49
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 25.05.2023, 06:11
Wiadomość wysłana przez: Luk w 25.05.2023, 07:28
Proszę cię 🙂 trzeba być realistą a nie wierzyć w cuda.
Uważasz, że takie działanie to cuda? Dla mnie to konieczność, w innym razie będzie regres wędkarstwa, i to spory. Zastanów się też co sam proponujesz. Olewanie przepisów, bo u ciebie strażnicy mają pewne rzeczy w tyłku?
Powtórze ponownie, będzie to kolejny martwy przepis po zakazie używania żywca z innego akwenu, zakazie wywózki powyżej 40m czy też zakazie stawiania markerów. Miałem w zeszłym roku kontrolę akurat wracałem z wywózki spod drugiego brzegu i co? No i nic, sprawdzili dokumentu j pojechali. Kiedyś nawet spytałem jak to z zakazem wywózki i markerów. Strażnicy samo powiedzieli, że lepiej gdy markery są na postawione a to na jaką odległośx wywoże zestawy ich nie interesuje bo nie mają nawet tego jak sprawdzić.
I uważasz, że wszędzie będzie to martwy przepis? I ile takich martwych przepisów powstanie zanim okaże się, że jesteśµy w rzyci? Jeśli jest idiotyczny zakaz nęcenia, zamiast ograniczeń i ewentualnych zakazów dla danego akwenu, jak Odra, to należy z nim walczyć a nie go olewać. Bo po nim będzie drugi, trzeci i piąty 'głupi' przepis, i za chwilę okaże się, że odebrano nam sporo praw. Polecam zerknąć jak bierność wędkarzy w Niemczech zaowocowała przepisami tam, proponuje porównać to z UK, gdzie wędkarze 'rządzą'. W NIemczech musisz zabić każdą rybę, i za łamanie tych przepisów grożą spore kary. Ilu wędkarzy chce jeść takie ryby, jak złowią leszcza czy klenia? A nie ma, że zabierasz tylko drapieżniki - wszystko co poza okresem ochronnym czy wymiarem ma być walnięte w łeb, do tego trzeba to przechowywać (mieć lodówkę). To jest przykład jak się wchodzi wędkarzom na głowę.
Tutaj jest szansa, że populistyczne Polskie Wody ugną się pod protestem wędkarzy, ale to małe prawdopodobieństwo i jaki to miałoby wydźwięk? Że żądamy prawa do trucia wód? Tu trzeba mieć zaplecze aby się móc obronić, pokazać prace własnych ichtiologów lub takie z innych krajów, które są dobre dla nas. Bez tego możemy sobie tylko pobeczeć głośno. Tu trzeba pokazać konkretne argumenty, a rozbici, w pojedynkę, nie jesteśmy w stanie tego zrobić.
I pamiętajmy, że akcja rodzi reakcję. Jeśli się okaże, że takie przepisy są olewane, ruszą patrole PSR, które będą mocno karać, będą sądy, a to nie przelewki, zwłaszcza jak spada komuś zdolność kredytowa bo dostał tego typu wyrok. Do tego wchodzimy w drogę ekologom, którzy będą zbulwersowani takim podejściem jakie prezentujesz, gościa który ma wszystko w doopie. To woda na młyn dla Sylwii Spurek i uzbrajanie wrogów wędkarstwa.
Przypomnę też, że dozwolony będzie spinning, a ten latem oznacza małą przeżywalność szczupaka, którego najbardziej brakuje polskim wodom. Warto więc wykazać płytkość tego typu przepisów i dążyć do usunięcia ich, nie zaś iść drogą olewactwa, które dla wielu może okazać się dość bolesne. I nijak się ma twoje porównanie dotyczące markerów czy zakazu wywózki, bo chyba mylisz przepisy wewnętrzne PZW, które PSR ma raczej w doopie, z tymi które wystosowują Wody Polskie. Do tego to droga aby właśnie wędkarzy winić za zatrute wody i martwe ryby, bo nie dostosowali się do zaleceń/zakazów. Będą uprawiać spychologię. W czym ma to pomóc? Przyznam, że nie rozumiem. I nie atakuję cię, pokazuję, że zbyt banalnie podchodzisz do tematu, tym bardziej, że jako dowód podajesz to co się dzieje u ciebie w okręgu (co nie znaczy, ze w całej Polsce!), i chyba mylisz przepisy wewnętrzne PZW z tym co sprawdza PSR. Wątpię, aby każda zmiana w regulaminie w danym okręgu powodowała, że lokalny PSR zaczyna to egzekwować. DO tego niestosowanie się może spowodować zerwanie umów z PZW, co znów spowoduje, że sam związek pchnie SSR aby sprawdzała właśnie ten zapis (a ci tez skierują sprawę do sądu). NIe czarujmy się, wędkarstwo jest mocno zagrożone, a największym wałem jest to, ze zamiast realnie walczyć z trucicielami wód, rządzący uderzają w tych co są najmniej winni. NIe truciciele usuwali skutki zatruć a wędkarze, i w nagrodę dostaną zakaz, a lobby rybackie zaciera łapy z radości, za wyjątkiem działaczy PZW, którzy widzą jakiego samobója sobie strzelili. No ale czy Wiesiek Heliniak mógł przypuszczać, że Ziemiecki trafi do Polskich Wód i będzie się z rozkoszą mścił? :P 8)
Wiadomość wysłana przez: mrucin w 25.05.2023, 07:44
https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlale faktycznie nie niecą? Czy to tylko martwy przepis, jak z zabijaniem ryb. W sklepach jest zakaz sprzedaży zanęt?
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 25.05.2023, 08:38
Tak samo, nad wodą ,nie widziałem nikogo ze spombem.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 25.05.2023, 10:32
Proszę cię 🙂 trzeba być realistą a nie wierzyć w cuda.
Uważasz, że takie działanie to cuda? Dla mnie to konieczność, w innym razie będzie regres wędkarstwa, i to spory. Zastanów się też co sam proponujesz. Olewanie przepisów, bo u ciebie strażnicy mają pewne rzeczy w tyłku?
Akurat ten konkretny patrol i tym razem udawali, że nie widzą ale to się zmieni.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.05.2023, 10:37
Sorry Kozi, ale będę się "czepiał", dopóki nie zrozumiesz, że poza Twoją okolicą jest jeszcze cały kraj ;)
I bądź realistą właśnie. Bo w każdym poukładanym kraju jest tak, jak Luk pisze. I może być tak lub tak jak jest teraz - czyli jak uważa realista. Burdel i wszystko, co tylko chcą, z nami zrobią. Ważne, że u Ciebie w krzakach można się zaszyć i nikt nie przyjdzie.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 25.05.2023, 10:41
Tutaj jest szansa, że populistyczne Polskie Wody ugną się pod protestem wędkarzy, ale to małe prawdopodobieństwo i jaki to miałoby wydźwięk? Że żądamy prawa do trucia wód? Tu trzeba mieć zaplecze aby się móc obronić, pokazać prace własnych ichtiologów lub takie z innych krajów, które są dobre dla nas. Bez tego możemy sobie tylko pobeczeć głośno. Tu trzeba pokazać konkretne argumenty, a rozbici, w pojedynkę, nie jesteśmy w stanie tego zrobić.
Zakaz dotyczy nie tylko wędkarzy bo ktoś musi zanęty produkować, importować i sprzedawać. Potrzebne jest wspólne działanie bo ludzie będą tracili pracę a budżet przychody z podatków. Wyjazd bez jakiejkolwiek zanęty mija się z celem i odbije się na reszcie handlu. Zaczną upadać małe sklepy.
Wiadomość wysłana przez: mav3rick w 25.05.2023, 10:43
https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlBzdura, od 6 lat łowię w Niemczech. Taka plota od dawna chodzi. Nęcić można tylko są ograniczenia ilościowe, które Niemcy i tak mają w 4 literach. Rozmawiałem o tym już na kontroli. Reszta co do zdjęć ryb czy żywca jak najbardziej. Zabijanie wymiarowej ryby też już od tego odchodzą, bo zaczęli zauważać, że ta studnia też ma dno i już nie łowią tyle co kiedyś. Stare Niemcy zabierają, kombinują jak zabrać więcej niż limit, ale młodzi już C&R w większości.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 25.05.2023, 10:45
Wspólne działanie? 65% osób w Polsce się zaszczepiło, 99% osób chodziło w maseczkach... tutaj nie ma ratunku. Zlikwidują biznesy prywatne, będziesz pracował dla zachodnich korporacji, dostaniesz pensję gwarantowaną od Państwa - będziesz niewolnikiem.Tutaj jest szansa, że populistyczne Polskie Wody ugną się pod protestem wędkarzy, ale to małe prawdopodobieństwo i jaki to miałoby wydźwięk? Że żądamy prawa do trucia wód? Tu trzeba mieć zaplecze aby się móc obronić, pokazać prace własnych ichtiologów lub takie z innych krajów, które są dobre dla nas. Bez tego możemy sobie tylko pobeczeć głośno. Tu trzeba pokazać konkretne argumenty, a rozbici, w pojedynkę, nie jesteśmy w stanie tego zrobić.
Zakaz dotyczy nie tylko wędkarzy bo ktoś musi zanęty produkować, importować i sprzedawać. Potrzebne jest wspólne działanie bo ludzie będą tracili pracę a budżet przychody z podatków. Wyjazd bez jakiejkolwiek zanęty mija się z celem i odbije się na reszcie handlu. Zaczną upadać małe sklepy.
Te Wody Polskie czemu nie kontrolowali zrzutu ścieków na rzekach? Dopiero po tragedii ruszyli tyłek i co się okazało? Kilkaset nielegalnych upustów, brak zezwoleń itp.
W tym kraju dzieje się coś i to na pokaz jak dojdzie do tragedii.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 25.05.2023, 11:14
Wiadomość wysłana przez: key_kr w 25.05.2023, 11:42
Zostaliśmy skutecznie podzieleni przez ostatnie 3 lata.
Idea już nie jednoczy.
Takie czasy.
U nas są porobione łowiska sportowe i są Nokill . Akweny trochę ożyły .
A terminy porezerwowane do jesieniu.
Sport PZW w Krakowie zostanie skutecznie uwalony .
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 25.05.2023, 11:46
Jeśli zakażą łowić na zanęty etc w miesiącach od czerwca do września... To duża część ryb w wodzie pozostanie - skoro pozostanie , to po co zarybiać skoro ich nikt nie złowi... po co tworzyć NK - przecież tak ich nikt łowić nie będzie przynajmniej w ilościach jak do tej pory...
Taki żarcik ( oby żarcik a nie realny plan który uskuteczniają)
H...j z ludźmi żyjących z wędkarska , h...j z wędkarzami - jak to wszystko popie...ne.
W jakim syfie żyjemy >:O :'(
Lucek dobrze to opisał w pełni się zgadzam z tym pomysłem. Ale jak to w PL czy to realne.... ( nie wiem cały czas liczę że jeżeli my wędkarze mamy to w dupie a tak jest od lat... to może biznes coś z tym zrobi....)
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 25.05.2023, 13:10
Ja mieszkam tu od 13 lat , przytoczyć ci przepis ustawowy ?https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlBzdura, od 6 lat łowię w Niemczech. Taka plota od dawna chodzi. Nęcić można tylko są ograniczenia ilościowe, które Niemcy i tak mają w 4 literach. Rozmawiałem o tym już na kontroli. Reszta co do zdjęć ryb czy żywca jak najbardziej. Zabijanie wymiarowej ryby też już od tego odchodzą, bo zaczęli zauważać, że ta studnia też ma dno i już nie łowią tyle co kiedyś. Stare Niemcy zabierają, kombinują jak zabrać więcej niż limit, ale młodzi już C&R w większości.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
W Niemczech nie ma nic takiego jak martwe prawo.
Wiadomość wysłana przez: katystopej w 25.05.2023, 14:56
Które wody na Śląsku są objęte tym zakazem ,ktoś coś wie może :beer:
Z pisma wychodzi, że cały okręg katowicki ;D W pompie to mam, nikt tego nie będzie respektował.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=765343431726340&set=pcb.765343448393005
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 25.05.2023, 16:24
Z pisma wychodzi, że cały okręg katowicki ;D W pompie to mam, nikt tego nie będzie respektował.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=765343431726340&set=pcb.765343448393005
A z owego pisma wychodzi "jak byk" że zakazu nie ma - jest limit 1kg/doba na łba. Ok... napisać łatwo tylko czy chodzi o zanętę suchą czy namoczoną? Bo z tego co mi wiadomo woda eutrofizacji nie powoduje. No i jak to sprawdzić - siedzi "se" wędkarz na brzegu obok wiadro rozrobionej zanęty "z czubem" - jak udowodnić klientowi że chciał ponad limit to do wody wrzucić? :facepalm:
Przypomina mi to urzędnicze podejście do maseczek podczas "wysypu" piwnego wirusa...
- Problem jest? No jest.
- Zrobiliśmy "cuś"? No zrobiliśmy.
- Bez sensu? Bez sensu ale zrobiliśmy.
Wiadomość wysłana przez: Awek w 25.05.2023, 16:27
Przeczytaj jeszcze raz to pismo z linka.Z pisma wychodzi, że cały okręg katowicki ;D W pompie to mam, nikt tego nie będzie respektował.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=765343431726340&set=pcb.765343448393005
A z owego pisma wychodzi "jak byk" że zakazu nie ma - jest limit 1kg/doba na łba. Ok... napisać łatwo tylko czy chodzi o zanętę suchą czy namoczoną? Bo z tego co mi wiadomo woda eutrofizacji nie powoduje. No i jak to sprawdzić - siedzi "se" wędkarz na brzegu obok wiadro rozrobionej zanęty "z czubem" - jak udowodnić klientowi że chciał ponad limit to do wody wrzucić? :facepalm:
Przypomina mi to urzędnicze podejście do maseczek podczas "wysypu" piwnego wirusa...
- Problem jest? No jest.
- Zrobiliśmy "cuś". No zrobiliśmy.
- Bez sensu? Bez sensu ale zrobiliśmy.
Wysłane z mojego SM-A336B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 25.05.2023, 16:34
Przeczytaj jeszcze raz to pismo z linka.
Wysłane z mojego SM-A336B przy użyciu Tapatalka
Fakt. Od 15.06 do 15.09 całkowity zakaz. Zakaz stosowania - nie posiadania ;) No i jeszcze co zrobić z klientem który idzie brzegiem "na bezczela" z wiadrem kukurydzy i "wypieprza" to wiadro do wody. Ryb nie łowi przecież...
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 25.05.2023, 17:10
Proste , aby się zjednoczyć każdy musi w tym widzieć korzyści dla siebie.
Korzyści są oczywiste bo tak jak pisze Maciek wielu ludzi żyje z wędkarstwa.
Wiadomość wysłana przez: piotrrd w 25.05.2023, 17:31
https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlPokaż, pokaż po niemiecku.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Chętnie poczytam, bo to totalne głupoty co piszesz. Wprowadzasz ludzi w błąd.
Są ograniczenia co do ilości i to nie na wszystkich wodach. Każda woda klubowa ustala zasady według uznania. Są ograniczenia, czasami są zakazy nęcenia a czasami można walić ile się chce.
Tutaj nie ma tyle zanęt w sklepach, ale zobacz ile jest kulek, pelletów i zobacz ilu jest producentów tego towaru. Które produkują setki ton rocznie.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Alek w 25.05.2023, 17:31
Biorą się za zawody i pomosty
https://www.pzw.org.pl/bialystok/wiadomosci/255992/60/przedstawiamy_informacje_otrzymana_od_pgw_wp_rzgw_w_bialymstoku_
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.05.2023, 18:08
Jeszcze na koniec zapłacą 2x więcej niż w PZW za łowienie i będzie pełnia szczęścia.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 25.05.2023, 18:21
Ale WP zaczęły nas pięknie ruchać. Chyba najcieniej piszą ci, którzy na początku najgłośniej piali z zachwytu, jak to zaraz będzie dobrze.
Jeszcze na koniec zapłacą 2x więcej niż w PZW za łowienie i będzie pełnia szczęścia.
Wody Polskie są właścicielem więc mogą robić wszystko co jest zgodne z prawem. A czy wprowadzanie takich zakazów zgodne z prawem jest to już kwestia umowy dzierżawy między PZW a WP.
A czuję że leśne dziadki z PZW sprawy oczywiście nie dopilnowały i nie dopilnują - bo i po co? Na żywca można łowić - można więc o co wam chodzi?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.05.2023, 18:23
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 25.05.2023, 18:32
Chyba trochę nie ogarniasz sytuacji :D
Możliwe że nie ogarniam.
Po prostu wrócę to łowienia po męsku - na twardziela ( ;D) - wątróbka czy rosówka na hak bez żadnej zanęty.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 25.05.2023, 19:16
Wody Polskie są właścicielem więc mogą robić wszystko co jest zgodne z prawem. A czy wprowadzanie takich zakazów zgodne z prawem jest to już kwestia umowy dzierżawy między PZW a WP.
A czuję że leśne dziadki z PZW sprawy oczywiście nie dopilnowały i nie dopilnują - bo i po co? Na żywca można łowić - można więc o co wam chodzi?
Brzanoholiku, wg mnie przesadzasz, i to grubo. Polskie Wody nie są żadnym właścicielem, nim jesteśmy my, obywatele, a oni tym zarządzają. I wg wielu osób robią to źle, uderzanie w wędkarzy to droga donikąd, choć w tym przypadku to jest przyłożenie większej siły aby udusić PZW. Jak pisałem, z wędkarza w PZW Polskie Wody mają 10% jak nie mniej z jego składki, bez związku 100%. I o to chodzi przede wszystkim, o kasę. Tu nie ma mowy o robieniu dobrze środowisku czy rzekom, jak już to są działania pozorowane. Cel jest prosty, rozwalić PZW.
Kolejna ważna rzecz. Ludzie zaczną częściej spinningować, a to oznacza większe spustoszenie pośród drapieżników, nawet wypuszczanie może nie zadziałać, bo w upale szanse na przeżycie szczupaka czy sandacza radykalnie maleją. A to znów cios dla zbiorników i rosnący problem z eutrofizacją. Może więc być gorzej a nie lepiej. I jak najbardziej należy mówić o limitach, ale nie zakazach.
Zapewniam też, że PSR dostanie jasne wytyczne jeśli okaże się, że przepisy są łamane, kto wie, może nawet chodzi o to aby szybciej uzyskać pretekst aby odbierać PZW zbiorniki czy odcinki rzek. I będą sprawdzać co trzeba, a sprawa jest prosta, zakaz nęcenia. Cwaniaki będą tłumaczyć się w sądzie, a tam wcale nie jest pewne, że uda się im wykręcić. Łatwo się teoretyzuje w netach, na sali sądowej sprawa wygląda inaczej.
Syf i tyle, musimy kombinować jak się bronić, bo sprawy zaszły za daleko. Za chwilę mogą wejść w życie kolejne zakazy czy wydłużą termin ich obowiązywania, możliwe też, że się będą jakieś cwaniaki u koryta uwłaszczać.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 25.05.2023, 19:31
Brzanoholiku, wg mnie przesadzasz, i to grubo. Polskie Wody nie są żadnym właścicielem, nim jesteśmy my, obywatele, a oni tym zarządzają.
Z formalnego punktu widzenia jest. A że Polska jest krajem w którym rządzi prawo - wiem naginane w supeł ale rządzi to WP jest właścicielem wód, a PZW te wody dzierżawi. No i w zależności od tego jakie są warunki tej dzierżawy WP mogą sobie coś nakazać albo nie.
Co do reszty nie ma co dyskutować bo masz rację, ale manie racji nic a nic nie znaczy jeśli nie ma się instrumentów by tą rację wymusić, a szczerze wątpię czy PZW nawet chce.... :(
Wiadomość wysłana przez: mav3rick w 25.05.2023, 19:33
Mieszkać, a łowićJa mieszkam tu od 13 lat , przytoczyć ci przepis ustawowy ?https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlBzdura, od 6 lat łowię w Niemczech. Taka plota od dawna chodzi. Nęcić można tylko są ograniczenia ilościowe, które Niemcy i tak mają w 4 literach. Rozmawiałem o tym już na kontroli. Reszta co do zdjęć ryb czy żywca jak najbardziej. Zabijanie wymiarowej ryby też już od tego odchodzą, bo zaczęli zauważać, że ta studnia też ma dno i już nie łowią tyle co kiedyś. Stare Niemcy zabierają, kombinują jak zabrać więcej niż limit, ale młodzi już C&R w większości.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
W Niemczech nie ma nic takiego jak martwe prawo.
Poproszę, zawsze się doedukuje i straż z Brandenburgii może skorzystać.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 25.05.2023, 20:39
Wiele w necie jest informacji piszą ludzie że jest całkowity zakaz stosowania zanęt a część pisze że jest limit 1litra.
Może ktoś powiedzieć czy jest całkowity zakaz czy można stosować 1 litr.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 25.05.2023, 20:47
Panowie pytanie...
Wiele w necie jest informacji piszą ludzie że jest całkowity zakaz stosowania zanęt a część pisze że jeet limit 1litra.
Może ktoś powiedzieć czy jest całkowity zakaz czy można stosować 1 litr.
Od 10 czerwca do 10 września ban całkowity a reszta roku limit 1 litr. Na "Wodach Polskich" rzecz jasna.
Wiadomość wysłana przez: Awek w 25.05.2023, 20:59
Od 15.06 do 15.09.Panowie pytanie...
Wiele w necie jest informacji piszą ludzie że jest całkowity zakaz stosowania zanęt a część pisze że jeet limit 1litra.
Może ktoś powiedzieć czy jest całkowity zakaz czy można stosować 1 litr.
Od 10 czerwca do 10 września ban całkowity a reszta roku limit 1 litr. Na "Wodach Polskich" rzecz jasna.
Wysłane z mojego SM-A336B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 25.05.2023, 21:01
Wiadomość wysłana przez: Luk w 25.05.2023, 22:13
Co do reszty nie ma co dyskutować bo masz rację, ale manie racji nic a nic nie znaczy jeśli nie ma się instrumentów by tą rację wymusić, a szczerze wątpię czy PZW nawet chce.... :(
Dlatego należy taką rację wymusić, i wędkarze musza zrozumieć, że nikt nie zrobi tego za nich. PZW zaś to twór chory, i zepsuł się od głowy, i sam się też nie naprawi. Zwłaszcza, że ofensywa PW to nic innego jak efekt walki o koryto w związku.
Musimy zrozumieć, że nadstawiamy tyłka non stop, i nie tylko PW czy PZW nas mogą dymać, robi to lobby rybackie z rybakoznawcami na czele od lat. To oni wykreowali teorię o tym jak winni wszystkiemu są wędkarze, kormorany i strefy beztlenowe. Staliśmy się workiem treningowym i kto chce nas naparza. Jak źle sprawę rozegramy, to zaczną nas tłuc też ekolodzy, zwłaszcza jak będa widzieli buńczuczne wypowiedzi jak to jeden z drugim ma zakazy w rzyci, gdzie potem będzie kolejna katastrofa. A przecież nie jesteśmy bez winy, degradacja zbiorników nie dokonała się sama, niestety, odium odpowiedzialności spadnie na nas, a Wołosy i Czerwińscy będą z zadowoleniem wskazywać kto odpowiada za te wszystkie klęski, sami unikając odpowiedzialności.
Paniętajmy, że w wersji rządu winę za katastrofę na Odrze ponoszą czynniki naturalne, a dokładnie złote algi. Sęk w tym, że one żyją w słonej wodzie, co ma mało wspólnego z nęceniem, ziarnami i pelletami. To nie eutrofizacja spowodowała więc śmierć ryb, ale słone ścieki kopalni węgla i rudy miedzi. Zamiast jednak sprawić aby kopalnie nie ładowały ścieków w takich ilościach, dostaliśmy zakazem po oczach. Sensu w tym tyle co kot napłakał, do tego spadnie i tak niska populacja drapieżnika (wędkarze będą częściej spinningować), co będzie tylko sprzyjać eutrofizacji. No i pomyślmy, czy ktoś w PW nie ma pomysłu jak się uwłaszczyć na upadającym PZW, Ziemiecki zna związek od podszewki i mając kontakt z politykami mógł uknuć jakiś plan. A kasę wysysa się teraz na maksa i politycy robią to już na maksymalnym bezczelu.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 25.05.2023, 22:42
W tym roku przewiduję kolejną katastrofę ekologiczną.
We wszystkich hodowlach ryb słodkowodnych spokojnego żeru w Polsce nastąpi pomóc ryb.
Co za matoł to wymyślił,jeszcze większy matoł to zatwierdził.
Tak na poważnie obserwuje na fejsie polskich producentów ...
Nic się nie dzieje cisza spokój.
Wędkarzyki tylko biją pianę z której jak zwykle nic nie wyniknie....
Jedyna szrama jak by co to dealerzy kulek uznających wyższość złowionego karpia z wody pzw nad inną słodkowodną wodą 8) :P
Już płaczą jak my będziemy łowić ... czym się będziemy chwalić :-X
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 26.05.2023, 00:33
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 26.05.2023, 01:18
https://www.av-bewe.de/angelgrundwissen/https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlPokaż, pokaż po niemiecku.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Chętnie poczytam, bo to totalne głupoty co piszesz. Wprowadzasz ludzi w błąd.
Są ograniczenia co do ilości i to nie na wszystkich wodach. Każda woda klubowa ustala zasady według uznania. Są ograniczenia, czasami są zakazy nęcenia a czasami można walić ile się chce.
Tutaj nie ma tyle zanęt w sklepach, ale zobacz ile jest kulek, pelletów i zobacz ilu jest producentów tego towaru. Które produkują setki ton rocznie.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Proponuje przetłumaczyć to co jest zaznaczone na czerwono.
Wiadomość wysłana przez: piotrrd w 26.05.2023, 02:39
Nie muszę tłumaczyć.https://www.av-bewe.de/angelgrundwissen/https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlPokaż, pokaż po niemiecku.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Chętnie poczytam, bo to totalne głupoty co piszesz. Wprowadzasz ludzi w błąd.
Są ograniczenia co do ilości i to nie na wszystkich wodach. Każda woda klubowa ustala zasady według uznania. Są ograniczenia, czasami są zakazy nęcenia a czasami można walić ile się chce.
Tutaj nie ma tyle zanęt w sklepach, ale zobacz ile jest kulek, pelletów i zobacz ilu jest producentów tego towaru. Które produkują setki ton rocznie.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Proponuje przetłumaczyć to co jest zaznaczone na czerwono.
Czyli w klubie ASV Hamburg zakaz nęcenia.
I ? Co to ma do całego kraju ?
Przecież napisałem, że każdy klub ma swoje wewnętrzne zasady. Klub to nie wody całego kraju.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 26.05.2023, 05:23
Dlatego należy taką rację wymusić, i wędkarze musza zrozumieć, że nikt nie zrobi tego za nich. PZW zaś to twór chory, i zepsuł się od głowy, i sam się też nie naprawi. Zwłaszcza, że ofensywa PW to nic innego jak efekt walki o koryto w związku.
[...]
Diagnoza wystarczająco prawidłowa. No ale pozostaje Leninowskie pytanie... Co robić? No cóż ja osobiście w tym roku będę się do przepisów stosował a w następnym wyrażę swoje zdanie w najlepszy możliwy sposób - portfelem.
Brzanocholizm, brzanocholizmem ale są panie granice frajerstwa których nie zamierzam przekraczać :)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 26.05.2023, 07:19
Diagnoza wystarczająco prawidłowa. No ale pozostaje Leninowskie pytanie... Co robić? No cóż ja osobiście w tym roku będę się do przepisów stosował a w następnym wyrażę swoje zdanie w najlepszy możliwy sposób - portfelem.
Brzanocholizm, brzanocholizmem ale są panie granice frajerstwa których nie zamierzam przekraczać :)
I to jest cel PW, abyś ty i inni nie opłacili składek i aby PZW upadło. Mam nadzieję, że rozumiesz :) PZW jest w stalowym uścisku i wygląda na to, że nie wyjdzie cało z tej opresji, co skutkować będzie chaosem, uwłaszczaniem się cwaniaków i likwidacją SSR. Wygląda to fatalnie. Idealnie jest jeśli PZW rywalizują ze związkiem, nie jak go utłuką. Wtedy będą mogli wszystko. A pragnę wytłumaczyć, że upolitycznienie wszystkiego doprowadzi do tego, że partyjna miotła po wyborach wymiecie pisowców, wprowadzeni będą inni. I Polskie Wody mogą stać się nieprzyjazne dla wędkarzy, tak jak jest to w Niemczech, gdzie Zieloni wpłynęli na zmianę przepisów, a są członkiem koalicji, tym mniejszym. Tu też mo ze być podobnie, że lewica dostanie resorty mniej ważne, i właśnie środowisko i klimat, PW mogą być w ich 'jurysdykcji'. To wszystko nie musi się wydarzyć, ale prawdopodobieństwo fatalnych następstw jest bardzo realne. Klimat się nie będzie też ochładzał, będzie jeszcze większa susza i upały, więc taki zakaz bez odpowiedniego działania środowiska wędkarskiego, pozostanie na zawsze.
Ujowo to wygląda, bardzo ujowo :(
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 26.05.2023, 07:27
Ale WP zaczęły nas pięknie ruchać. Chyba najcieniej piszą ci, którzy na początku najgłośniej piali z zachwytu, jak to zaraz będzie dobrze.
Jeszcze na koniec zapłacą 2x więcej niż w PZW za łowienie i będzie pełnia szczęścia.
Wody Polskie są właścicielem więc mogą robić wszystko co jest zgodne z prawem. A czy wprowadzanie takich zakazów zgodne z prawem jest to już kwestia umowy dzierżawy między PZW a WP.
A czuję że leśne dziadki z PZW sprawy oczywiście nie dopilnowały i nie dopilnują - bo i po co? Na żywca można łowić - można więc o co wam chodzi?
Chyba trochę nie ogarniasz sytuacji :D
Diagnoza wystarczająco prawidłowa. No ale pozostaje Leninowskie pytanie... Co robić? No cóż ja osobiście w tym roku będę się do przepisów stosował a w następnym wyrażę swoje zdanie w najlepszy możliwy sposób - portfelem.
Brzanocholizm, brzanocholizmem ale są panie granice frajerstwa których nie zamierzam przekraczać :)
I to jest cel PW, abyś ty i inni nie opłacili składek i aby PZW upadło. Mam nadzieję, że rozumiesz :) PZW jest w stalowym uścisku i wygląda na to, że nie wyjdzie cało z tej opresji, co skutkować będzie chaosem, uwłaszczaniem się cwaniaków i likwidacją SSR.
Lepiej?
Wiadomość wysłana przez: mav3rick w 26.05.2023, 07:44
To błysnąłeś... 13 lat w Niemczech, a dalej głupoty piszesz... Jak napisałem wyżej, mieszkać a łowić to dwie różne sprawy. Daj już sobie spokój bo nie masz racjihttps://www.av-bewe.de/angelgrundwissen/https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlPokaż, pokaż po niemiecku.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Chętnie poczytam, bo to totalne głupoty co piszesz. Wprowadzasz ludzi w błąd.
Są ograniczenia co do ilości i to nie na wszystkich wodach. Każda woda klubowa ustala zasady według uznania. Są ograniczenia, czasami są zakazy nęcenia a czasami można walić ile się chce.
Tutaj nie ma tyle zanęt w sklepach, ale zobacz ile jest kulek, pelletów i zobacz ilu jest producentów tego towaru. Które produkują setki ton rocznie.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Proponuje przetłumaczyć to co jest zaznaczone na czerwono.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 26.05.2023, 07:46
I to jest cel PW, abyś ty i inni nie opłacili składek i aby PZW upadło. Mam nadzieję, że rozumiesz :)
PZW nie upadnie to raz a dwa po co mi płacić na związek który o moje interesy nie dba? Poza tym w tym roku zapłaciłem na nizinne wody bieżące tyle co w zeszłym za full-wypas z takim samym skutkiem czyli zero kontroli i brzan godnych tego miana też zero.
Powiedzmy że będę udawał że deszcz pada gdy "działacze" plują mi w twarz i przepłacę - zmieni to "cuś"? Nie zmieni. Ja to wiem i Ty to wiesz. Więc?
Wiadomość wysłana przez: cthulhu w 26.05.2023, 08:30
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 26.05.2023, 08:52
Po latach widać widać, że "lepsze jest wrogiem dobrego". Wszystkie te filmiki o Misiach, Heliniakach, petycje o dekomunizacje PZW i pozostały medialny dym w social mediach przyczynił się do tego, że WP zajęły się tematem. Z deszczu pod rynnę.
Idealnie to by było jakby była jedna licencja wędkarska na cały kraj i całkowity nakaz no-kill na wodach otwartych, natomiast jak ktoś chce sobie zabrać karpika/sandacza etc to komercje/wody klubowe z taką opcją. Czy będzie idealnie? Wątpię. Jednak żeby tak było to PZW musi albo zdechnąć albo się całkowicie zreformować.
Natomiast w tym żądaniu WP śmieszy mnie niesamowicie że ja łowiąc samotnie i dla przyjemności na dwu kilometrach Wisły zanętą wodę strasznie eutrofizuję natomiast pół setki panów zawodników wcale. Orwell jak by żył to by się uśmiechnął szyderczo ;) ;D
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 26.05.2023, 08:58
U mnie na stronie okręgu nie ma takiego pisma. Za to jest taki kwiatek.
Biorą się za zawody i pomosty
https://www.pzw.org.pl/bialystok/wiadomosci/255992/60/przedstawiamy_informacje_otrzymana_od_pgw_wp_rzgw_w_bialymstoku_
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 26.05.2023, 09:34
"Zabrania się nęcenia na wodach zamkniętych ASV Hamburg. Również na wielu innych akwenach - prosimy pytać PRZED!"To błysnąłeś... 13 lat w Niemczech, a dalej głupoty piszesz... Jak napisałem wyżej, mieszkać a łowić to dwie różne sprawy. Daj już sobie spokój bo nie masz racjihttps://www.av-bewe.de/angelgrundwissen/https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlPokaż, pokaż po niemiecku.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Chętnie poczytam, bo to totalne głupoty co piszesz. Wprowadzasz ludzi w błąd.
Są ograniczenia co do ilości i to nie na wszystkich wodach. Każda woda klubowa ustala zasady według uznania. Są ograniczenia, czasami są zakazy nęcenia a czasami można walić ile się chce.
Tutaj nie ma tyle zanęt w sklepach, ale zobacz ile jest kulek, pelletów i zobacz ilu jest producentów tego towaru. Które produkują setki ton rocznie.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Proponuje przetłumaczyć to co jest zaznaczone na czerwono.
Umiesz czytac ze zrozumieniem ,czy tylko sie mądrzyć. Niemcy są podzielone na landy , każdy z nich może sobie regulować zasady . W wodach które są obok mnie i które znam jest zakaz .
Wiadomość wysłana przez: pho w 26.05.2023, 09:38
Wiadomość wysłana przez: cthulhu w 26.05.2023, 09:47
Po latach widać widać, że "lepsze jest wrogiem dobrego". Wszystkie te filmiki o Misiach, Heliniakach, petycje o dekomunizacje PZW i pozostały medialny dym w social mediach przyczynił się do tego, że WP zajęły się tematem. Z deszczu pod rynnę.
Idealnie to by było jakby była jedna licencja wędkarska na cały kraj i całkowity nakaz no-kill na wodach otwartych, natomiast jak ktoś chce sobie zabrać karpika/sandacza etc to komercje/wody klubowe z taką opcją. Czy będzie idealnie? Wątpię. Jednak żeby tak było to PZW musi albo zdechnąć albo się całkowicie zreformować.
Jak do tej pory (przed 2023r) nie przeszkadzały mi wytyczne dotyczące limitów zabieranych ryb jak również wielkości składek z podziałem na okręgi. Wszem i wobec było wiadomo, że w skrócie struktury PZW to beton&wały. Jednak ze wzrostem niezadowolenia wędkarzy i medialnego szumu z tego powodu, efekt mamy taki, że WP wtrąciły się do tematu. PZW tracąc grunt pod nogami podwyższyło składki by się na koniec nachapać. Ogólnie mamy chaos, wielką niewiadomą oraz początek jakichś dziwnych przepisów wprowadzanych przez WP typu te o nęceniu.
I właśnie to mi się nie podoba.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 26.05.2023, 09:59
Może dlatego, że Ty zapłacisz raz. A oni to samo co Ty plus...
... plus nic jak impreza jest o "pietruszkę". A że jeszcze nikt na samym wygrywaniu zawodów się nie dorobił (bo nie z tego jest kasa, a taki Górek pokazuje że nawet nie trzeba wygrywać żeby na "wyczynie" zarabiać) to stawiam dolary przeciwko orzechom że wszystkie imprezy będą charytatywne lub non-profit.
Wiadomość wysłana przez: mav3rick w 26.05.2023, 10:28
No to nie pisz, że w Niemczech, bo to bzdura i wprowadzanie w błąd. Nie uogólniaj..."Zabrania się nęcenia na wodach zamkniętych ASV Hamburg. Również na wielu innych akwenach - prosimy pytać PRZED!"To błysnąłeś... 13 lat w Niemczech, a dalej głupoty piszesz... Jak napisałem wyżej, mieszkać a łowić to dwie różne sprawy. Daj już sobie spokój bo nie masz racjihttps://www.av-bewe.de/angelgrundwissen/https://www.rtw.org.pl/wiadomosci/wedkarstwo-w-niemczech-warunki-i-przepisy-krotki-przewodnik,artykul,53.htmlPokaż, pokaż po niemiecku.
Poszukam ci jeszcze po niemiecku.
Chętnie poczytam, bo to totalne głupoty co piszesz. Wprowadzasz ludzi w błąd.
Są ograniczenia co do ilości i to nie na wszystkich wodach. Każda woda klubowa ustala zasady według uznania. Są ograniczenia, czasami są zakazy nęcenia a czasami można walić ile się chce.
Tutaj nie ma tyle zanęt w sklepach, ale zobacz ile jest kulek, pelletów i zobacz ilu jest producentów tego towaru. Które produkują setki ton rocznie.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Proponuje przetłumaczyć to co jest zaznaczone na czerwono.
Umiesz czytac ze zrozumieniem ,czy tylko sie mądrzyć. Niemcy są podzielone na landy , każdy z nich może sobie regulować zasady . W wodach które są obok mnie i które znam jest zakaz .
Wiadomość wysłana przez: Festusus w 26.05.2023, 11:50
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 26.05.2023, 11:56
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/334_26_05_23_11_55_17.jpeg)
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 26.05.2023, 12:02
No proszę...
Just imagine my shock! ;D
Idą złote czasy dla właścicieli komercji. Powstanie więcej tego typu łowisk.
To racja. Inną sprawą jest to że ceny "za godzinę" chwilowo wzrosną.
Wiadomość wysłana przez: yakuza w 26.05.2023, 13:26
Wysłane z mojego ASUS_I006D przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Enzo w 26.05.2023, 14:20
- Tak to jest wojna na szczeblu WP - PZW, i teraz mam nadzieje ZG stanie na wysokości zadania i zacznie wdrazać plan obrony przed takim atakiem:
idą wybory i taką nieprzemyslaną decyzją WP mogą narazić rządzących na poważną utrate głosów, i to moim zdaniem ZG powinno przekazać poprzez środki przekazu medialnego.
- Wody Polskie oczywiscie mogą sobie chcieć wprowadzac zmiany dotyczące nęcenia ale zgodnie z obowiązującym prawem oraz co pokazały wyroki Sądów, takie zmiany można wprowadząc od nastepnego roku, gdyż wedkarze wykupili zezwolenia obowiązujące na 2023r.,( a nie ma stanu wyjątkowego czy bezpośredniego zagrożenia zycia fauny czy flory )
Wiadomość wysłana przez: Alleygrifter w 26.05.2023, 14:22
P.S Podpis Pana Tomasza położył mnie na łopatki.
Wiadomość wysłana przez: dzbbdg w 26.05.2023, 14:46
Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: darkon w 26.05.2023, 15:29
Panowie, a w zwiazku z wprowadzeniem takich zasad czy można żądać zwrotu pieniedzy za oplaty w PZW? jakby nie było jest to dosyć znacząca zmiana w regulaminie..Regulamin przecież się nie zmienił, to WP próbują zmieniać zasady w trakcie roku i to w taki sposób żeby wyszło, że to PZW jest tym złym. Mnie PZW na prośbę WP jeszcze nie poinformowało o ograniczeniach, dlatego nie mam zamiaru się w tym roku do nich stosować, a w przyszłych zobaczymy co będzie.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 26.05.2023, 19:12
W piśmie jest umieszczona prośba aby zacząć stosować uw prośbę.
Po drugie w piśmie autor nie powołuje się na żadne konkretne punkty z umowy obowiącującej na dany obwód rybacki.
Po trzecie nie powołuje się też na prawo polskie uw prośbę regulujące - bo najzwyczajniej świecie nie ma takowego prawa na dzień dzisiejszy.
Dla mnie to taksowanie zachowań notabli z pzw.
Każdy ruch uwłaszczający status kwo obowiązującej umowy dzierżawy ze strony wp dla mnie jest wygrany w sądzie przez pzw.
To moje stanowisko w temacie tego pisma.
Takie chciejstwo dla naiwnych.
Najprwniej wiele spraw zakończy się w sądach a one wyregulują popędy.
Aby chciejstwo miało umocowanie prawne...
Nowe zapisy - anexy do obowiązujących umów lub nowe umowy.
Stosowne ustawodastwo pozwalające słusznie interpretetować przepisy stanowiące nowe wymogi.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 26.05.2023, 20:16
- Wody Polskie oczywiscie mogą sobie chcieć wprowadzac zmiany dotyczące nęcenia ale zgodnie z obowiązującym prawem oraz co pokazały wyroki Sądów, takie zmiany można wprowadząc od nastepnego roku, gdyż wedkarze wykupili zezwolenia obowiązujące na 2023r.,( a nie ma stanu wyjątkowego czy bezpośredniego zagrożenia zycia fauny czy flory )
Jakby co to w pismach jest wyraźnie wskazane, że dotyczy to też lat przyszłych, więc wiedzą co robią. Janusz, odnośnie zaś widzenia czegoś w czarnych barwach, to w jakich ty wszystko widzisz? Jasnych? PZW nas obroni? Bo Olejarzowa się skumała z posłami PO? Sorry, ale bierze mnie na wymioty jak pomyślę o tym. Takie działanie 'w interesie wędkarzy' jest uja warte. Co zrobiło PZW z zatruciem Odry? Pierwsze miało miejsce na przełomie marca i kwietnia zeszłego roku, potem po 26 lipca. I co zrobili? Zareagowali na fejsie związkowym pisząc posta 13 sierpnia! Czyli dokładnie wtedy, kiedy obudził się rząd i przyznał, że nie ma miejsca małe śnięcie ryb, ale jest katastrofa. A ile rzek było zatrutych wcześniej? Warta, Nysa, Bug i wiele mniejszych, i PZW zrobiło wielkie gie. Teraz tylko działają dlatego, że koryto się może skończyć, taka jest prawda. Żadnych reform, zmian tego syfu, za to bezczelnoiśc na maksa i walka kolejna o koryto, świnie się naparzają w najlepsze, MIś z Machem prawdopodobnie polegną. Ala warto zrozumieć dlaczego. Bo żrą się o stanowiska, tu nie ma mowy o działaniu w interesie wędkarzy.
Dlatego należy to widzieć w czarnych barwach, no chyba, że będziemy liczyć na cud. Wydarzyło się coś co jest niebywałe, nie można łowić przez 3 miesiące. Konsekwencje tego będą tylko złe, nie wierzę też w odbudowę rybostanu, bo wyjadą drapieżniki, co pogorszy tylko sytuację. Do tego zakaz może zostać rozszerzony.
Napisz lepiej jak PZW ma zamiar z tego wybrnąć. Droga nie jest kumanie się z politykami PO, ale postawienie się IRŚ, Wołosom i Czerwińskim, co wiąże się z rezygnacją z rybactwa między innymi. Potrzebne ono związkowi jak druga dziura w rzyci, mam na myśli wędkarzy związku, te skromne 600 tysięcy chłopa, nie kilkadziasiąt świń przy korycie. Do tego warto wystawić rtachunek tym, którzy za to odpowiadają, a dla mnie to Heliniak, Miś, Olejarzowa i inne Dziemianowicze i Wiatry. To oni dali ciała, to oni zlewali rzeczy które trzbea było robić już dawno temu. I nie miejmy złudzeń, Polskie Wody nigdy nie zaatakowały by PZW, gdyby władze związku miały poparcie wędkarzy. To nie PW są tylko winne, ale ci co kierują związkiem i walczyli o koryto, w dupie mając wędkarzy. To są główni winowajcy.
Nie mam do ciebie pretensji of course, po prostu piszę co myślę, i mam nadzieję, że zobaczą to ci, którzy do tego doprowadzili. Niech sobie nie myślą, że się teraz wykpią i będą nas wykorzystywać do swych brudnych gierek. PZW tak, ale bez tych pasożytów!
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 27.05.2023, 05:51
Każdy ruch uwłaszczający status kwo obowiązującej umowy dzierżawy ze strony wp dla mnie jest wygrany w sądzie przez pzw.
Jak PZW do sądu pójdzie.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 27.05.2023, 08:31
Każdy ruch uwłaszczający status kwo obowiązującej umowy dzierżawy ze strony wp dla mnie jest wygrany w sądzie przez pzw.
Jak PZW do sądu pójdzie.
A nawet jak pójdzie do sądu ( o ile już nie wnieśli sprawy), to myślicie że to wiele pomoże? Ten rząd ma w rzyci takie postępowania, do tego sprawy się ciągną coraz dłużej i zanim ta się rozpocznie nie wiadomo w jakiej formie przetrwa PZW. Do tego jak wygrają, np. w przyszłym roku, to co się stanie? PW najwyżej coś tam zapłacą, ale będą zabiegać aby związek przestał istnieć.
A kumanie się z politykami jednej strony to rzecz bardzo zła, oni nie robią niczego bezinteresownie. Im bardziej są przychylni tacy PO-wcy, tym bardziej niechętni są ci z PiS i moga planować wrogie ruchy. No ale jak się nie myśli o swoich czynach, tylko dąży po trupach do celu, to teraz jest jak jest. Gdyby sitwa z Heliniakiem i Olejarz na czele nie robiła wałów podczas wyborów, a zwłaszcza na zjeździe delegatów krajowych, związek miałby większe poparcie u wędkarzy i populiści nie ruszyli by PZW. Ale przecież koryto jest najważniejsze. Nawet teraz żrą się między sobą i prowadzą wojnę, choć związkowi zagraża widmo likwidacji. Z tego co wiem okręg opolski już się zapożyczył, rzekomo kasa miała iść na 'bieżącą działalność'. Nie każdy okręg więc jest w dobrej kondycji, a nie spodziewam się aby ludzie przyszli nagle do związku. I MIś nagle idzie w stronę komercjalizacji łowisk, wchodzi w no kille, które tak niszczył, nieudacznik jeden, bo zauważył co zrobił swoim głupim postępowaniem. Ale chyba dla niego jest zbyt późno, bo Heliniak jak się uweźmie, to nie popuści, jak pitbull ze szczękościskiem.
Wszystkim którzy są w PZW polecam obserwowanie co się dzieje ze związkiem i szybkie kombinowanie jak przejąć wody w razie upadku, to znaczy trzeba szykować się do zawiązania stowarzyszeń w razie 'wu'. WG mnie należy o tym głośno mówić w kołach, warto być gotowym na wszystko. Bo jestem pewien, że jak już PZW pójdzie pod nóż, to ktoś będzie chciał to przejąć, pouwłaszczać się na majątku, przejąć najlepsze z łowisk dla siebie.
No i przykro, że wędkarze uważają, że zawiązanie własniej organizacji, która byłaby ich przedstawicielem i broniła ich interesów jest jakimś si-fi. No cóż, mamy to, na co nas stać :(
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 27.05.2023, 10:37
A nawet jak pójdzie do sądu ( o ile już nie wnieśli sprawy), to myślicie że to wiele pomoże?
Wątpię i niewiele. W sprawie Odry gdzie odpowiedzialność WP jest bezdyskusyjna PZW do sądu poszło?
No i przykro, że wędkarze uważają, że zawiązanie własniej organizacji, która byłaby ich przedstawicielem i broniła ich interesów jest jakimś si-fi. No cóż, mamy to, na co nas stać :(
Mamy taką organizację "PZW" się nazywa tylko jest jeden mały zonk - pieniądze. Bo skoro PZW (czyli zabetonowani działacze) mają dojście do sporych pieniędzy to reprezentowanie interesów statystycznego moczykija ma dla tych działaczy zerowy priorytet.
A że działania WP tak naprawdę uderzają w niewielki procent wędkarzy czyli tych co żywcem czy martwą rybką się brzydzą a spinning czy mucha im nie odpowiada to jakakolwiek reakcja PZW jest im nie na rękę bo raczej ta część wędkarskiej braci obecnej polityki PZW nie za bardzo lubi.
Wiadomość wysłana przez: pho w 27.05.2023, 11:33
Chyba nie będzie wojny na noże, jesteśmy raczej w czarnej dupie :)
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 27.05.2023, 12:12
https://www.pzw.org.pl/zgpzw/wiadomosci/256087/60/porozumienie_w_sprawie_oplaty_krajowej?fbclid=IwAR0rV4C1ve6jAvKzpV89z-A1yqiLjghjYLjhTmj3369SVz3ssdLzJA07Hag
Chyba nie będzie wojny na noże, jesteśmy raczej w czarnej dupie :)
No bardzo ciekawe co z tego wyniknie.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 27.05.2023, 18:26
https://www.pzw.org.pl/zgpzw/wiadomosci/256087/60/porozumienie_w_sprawie_oplaty_krajowej?fbclid=IwAR0rV4C1ve6jAvKzpV89z-A1yqiLjghjYLjhTmj3369SVz3ssdLzJA07Hag
Chyba nie będzie wojny na noże, jesteśmy raczej w czarnej dupie :)
A co może zrobić PZW? Nie mają wiele do gadania i będa próbowac się dogadywać, te próby trwają już kilka miesięcy. Fakty są takie, że wielu wędkarzy nie opłaci składek, co będzie miało swoje konsekwencje.
Wiadomość wysłana przez: fishunter1990 w 27.05.2023, 19:32
Wiadomość wysłana przez: Zander 112 w 27.05.2023, 20:09
Wiadomość wysłana przez: robson w 27.05.2023, 20:13
Ciekawi mnie czy SSR szła będzie na rękę wędkarzom i udawać będą, że nic nie widzą? :facepalm:
SSR to również wędkarze, więc nie sądzę, żeby akurat to kontrolowali. Choć wiadomo, że są ludzie i taborety, więc zawsze się może jakiś trafić.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 27.05.2023, 21:53
https://www.pzw.org.pl/zgpzw/wiadomosci/256087/60/porozumienie_w_sprawie_oplaty_krajowej?fbclid=IwAR0rV4C1ve6jAvKzpV89z-A1yqiLjghjYLjhTmj3369SVz3ssdLzJA07Hag
Chyba nie będzie wojny na noże, jesteśmy raczej w czarnej dupie :)
A co może zrobić PZW? Nie mają wiele do gadania i będa próbowac się dogadywać, te próby trwają już kilka miesięcy. Fakty są takie, że wielu wędkarzy nie opłaci składek, co będzie miało swoje konsekwencje.
Z tego co wiem szereg okręgów nie będzie robic nic poprostu nie zereagują na to pismo.
Ssr ma nie czepiac się.
A jeżeli wp będą roszeczeniowe droga sądowa.
Wiadomość wysłana przez: pho w 27.05.2023, 22:22
https://www.pzw.org.pl/zgpzw/wiadomosci/256087/60/porozumienie_w_sprawie_oplaty_krajowej?fbclid=IwAR0rV4C1ve6jAvKzpV89z-A1yqiLjghjYLjhTmj3369SVz3ssdLzJA07Hag
Chyba nie będzie wojny na noże, jesteśmy raczej w czarnej dupie :)
A co może zrobić PZW? Nie mają wiele do gadania i będa próbowac się dogadywać, te próby trwają już kilka miesięcy. Fakty są takie, że wielu wędkarzy nie opłaci składek, co będzie miało swoje konsekwencje.
Z tego co wiem szereg okręgów nie będzie robic nic poprostu nie zereagują na to pismo.
Ssr ma nie czepiac się.
A jeżeli wp będą roszeczeniowe droga sądowa.
Tylko co da nie reagowanie na pismo? Przedstawiciele PZW powinni mieć jaja i wydać oficjalne stanowisko w tej sprawie. Teoretycznie, SSR ma się nie czepiać a jak się trafi ktoś z PSRu? Bez oficjalnego stanowiska wędkarze nie wiedzą co mogą a czego nie mogą w zezwoleniu nie ma o tym słowa. Do tego, jest gro wędkarzy, którzy nie śledzą socjali a po prostu spędzają czas nad wodą mając regulamin, do którego się stosują. I co wtedy? Chowanie głowy w piasek to nie jest wyjście.
Wiadomość wysłana przez: Dyrek w 27.05.2023, 22:47
Wiadomość wysłana przez: Rebrith w 28.05.2023, 08:05
Wiadomość wysłana przez: kemsui w 28.05.2023, 08:36
Powrót do korzeni będzie w te trzy miesiące, ale do tych pierwotnych, przynęta do wody i czekanie na rybę.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 28.05.2023, 09:04
Ciekawi mnie czy SSR szła będzie na rękę wędkarzom i udawać będą, że nic nie widzą? :facepalm:
Do pewnego momentu tak będzie, jeśli Polskie Wody nie będą szaleć. Jeżeli jednak zaczną, bo łapani wędkarze przez PSR będą robić to co dawniej, to mogą wtedy próbować anulować umowy dzierżawne lub mieć pretekst aby ich nie przedłużać. Po kilku takich akcjach PZW nakaże SSR-owi ścisłego przestrzegania tych zapisów.
Zerknjcie tez jak sprytnie PW ogłaszają te rzeczy. Argumentacja jest taka, że stan wody jest zły, bo jest ocieplenie klimatu, dlatego trzeba przeciwdziałać. Dlatego łamiąc te zapisy wędkarze stają się tymi złymi, głównymi winowajcami, i odium winy jest zdjęte z trucicieli czy instytucji rządowych, które mają o czystość wody dbać. Stajemy się chłopcem do bicia, i jak się sprawę wzmocni propagandą, to uzyskuje się mandat aby karać niepokornych. Dlatego okręgi są postawione pod ścianą.
Wyjściem dla PZW jest szybkie zbudowanie koalicji naukowców, którzy będą kwestionować takie działanie, do tego trzeba pokazać skutki jakie to może spowodować (bankructwo firm sprzedażowych, frustracja wędkarzy itp). DO tego należy wprowadzić limity i pewne akweny wyłączyć z nęcenia (jak Odra na pewnych odcinkach, zwłaszcza podczas upałów), zakaz wyrzucania do wody wszelkich resztek po łowieniu. Można też ustalić stany alarmowe, które oznaczałyby zakaz nęcenia lub w ogóle łowienia, jeżeli dana woda jest w bardzo złym stanie, każdy ma komórę i dostałby odpowiednie info. Ale czy PZw coś takiego robi? A przypomnę, że ten zakaz to żadna nowość, bo rok temu wprowadziły to PW z Poznania, i było pewne, że będą to rozszerzać. CO robiły Heliniaki, Misie i Olejarzowe w tym czasie? To ważne pytania, bo mam wrażenie, że ktoś się w ogóle nie przygotował. A kasy z rybactwa jest tyle (dawniej ZG miał samych zysków tu 1.5 mln rocznie!), że można opłacić wielu ichtiologów którzy by się podjęli pewnych działań, należy też ustawić odpowiednio IRŚ. Wątpię jednak aby się to wydarzyło, ci ludzie ( działacze) nie są dla wędkarzy, oni uważają, ze to wędkarze są dla nich.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 28.05.2023, 09:07
Czy pod "ziarno" i "zanętę spożywczą" podchodzą płatki owsiane, makaron, pęczak i bułka tarta? Bo jak nie to wracamy do korzeni lol
Ujęli wszystko, łącznie z robactwem.
Wiadomość wysłana przez: Fisherman w 28.05.2023, 09:15
Wiadomość wysłana przez: key_kr w 28.05.2023, 09:42
Tylko pytanie czy jest jakaś mapa wód należąca do WP…
Czy są jakieś dane dotyczące wód stojących z opisem właściciela?
Niestety jestem pewien że ten zakaz wejdzie, bo nic się nie stanie ze strony Zarządców PZW oprócz działań pozorowanych.
Scenariusz obojętności już przerobiony, i działa.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 28.05.2023, 10:10
Powrót do korzeni będzie w te trzy miesiące, ale do tych pierwotnych, przynęta do wody i czekanie na rybę.
Niekoniecznie... O:)
Bierzesz truchło kurczaka, mocujesz je do gałęzi zwisającej nad wodą i "few days later" łowisz niżej na białe robaki. Grawitacja to suka ;)
Wiadomość wysłana przez: Qasz w 28.05.2023, 11:22
Niekoniecznie... O:)
Bierzesz truchło kurczaka, mocujesz je do gałęzi zwisającej nad wodą i "few days later" łowisz niżej na białe robaki. Grawitacja to suka ;)
Masz za to u mnie piwo :beer: :thumbup: ;D
Wiadomość wysłana przez: Piotr Bogdanowicz w 28.05.2023, 11:39
Wiadomość wysłana przez: robson w 28.05.2023, 12:40
Ale zanętą spożywczą nie jest makaron ziemniak, ciasto z płatków owsianych, kukurydza konserwowa itp czy choćby mirabelki ??
Dlaczego miałyby nie być? To wszystko produkty spożywcze.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 28.05.2023, 13:02
Wiadomość wysłana przez: robson w 28.05.2023, 13:11
Wiadomość wysłana przez: piotrrd w 28.05.2023, 13:23
Zawody bez nęcenia ? Wyobraźcie sobie ile na zawodach wyższych rang leci towaru do wody.
Tam żaden organizator nie pozwoli na necenie.
Sportowe wędkarstwo spławikowe może całkowicie paść.
Za to właściciele komercji otwierają szampana.
O ile na prawdę to będzie funkcjonować, PZW straci wiele kasy nie mówiąc już o budżecie państwa do którego wpadała pewnie całkiem spora sumka od sprzedaży zanęt, robactwa itp.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 28.05.2023, 13:26
Wiadomość wysłana przez: piotrrd w 28.05.2023, 13:34
Piotrek, wszystko jest na pewno dobrze policzone. Oni są od zarabiania. Tylko od zarabiania.W pale się nie mieści co odstawiają.
Niczym nie poparte ich widzimisię.
Banda kretynów, którzy każą ludzi z pasją.
Gumofilców to nie obchodzi oni i tak chodzą nad wodę tylko po mięso, bez wkładu własnego.
Takich niedzielnych wędkarzy którzy chodzą na ryby raz na miesiąc też to nie tyczy.
A wszystko przez katastrofę nad Odrą.
Sami zesrali się na tą rzekę a teraz tym guanem obrzucają wędkarzy w całym kraju.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: ma1234 w 28.05.2023, 14:13
Ciekawi mnie czy SSR szła będzie na rękę wędkarzom i udawać będą, że nic nie widzą? :facepalm:
Do pewnego momentu tak będzie, jeśli Polskie Wody nie będą szaleć. Jeżeli jednak zaczną, bo łapani wędkarze przez PSR będą robić to co dawniej, to mogą wtedy próbować anulować umowy dzierżawne lub mieć pretekst aby ich nie przedłużać. Po kilku takich akcjach PZW nakaże SSR-owi ścisłego przestrzegania tych zapisów.
PZW nie może nic nakazać SSR, bo nadzór nad SSR sprawuje wojewoda poprzez komendanta wojewódzkiego PSR.
Oficjalnie więc PZW nie ma przełożenia na SSR.
Prędzej PSR będzie naciskało strażników SSR.
Wiadomość wysłana przez: Marcinn w 28.05.2023, 15:16
Najbardziej ucierpi wędkarstwo wyczynowe.
Zawody bez nęcenia ? Wyobraźcie sobie ile na zawodach wyższych rang leci towaru do wody.
Tam żaden organizator nie pozwoli na necenie.
Sportowe wędkarstwo spławikowe może całkowicie paść.
Za to właściciele komercji otwierają szampana.
O ile na prawdę to będzie funkcjonować, PZW straci wiele kasy nie mówiąc już o budżecie państwa do którego wpadała pewnie całkiem spora sumka od sprzedaży zanęt, robactwa itp.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
W przypadku zgłoszonych zawodów będzie możliwe użycie 1kg zanęty na dobę. Dodatkowo opłata za "wynajęcie" stanowiska dla zawodnika to minimum 150zł. :facepalm:
Wiadomość wysłana przez: Alek w 28.05.2023, 19:37
Wiadomość wysłana przez: Luk w 29.05.2023, 09:17
Wychodzi na to, że nowe "przepisy" nie dotyczą mojego okręgu. Na stronie RZGW Białystok i okręgu PZW nie znalazłem w/w pisma. Istnieje pisemko tylko odnośnie zawodów i pomostów.
NIe wszystkie wody są zeutrofizowane, dlatego tego typu zakazy nie są mądre. Do tego wielu rybaków już utrzymuje się dzięki wędkarzom i sprzedawaniu pozwoleń, i takie zakazy praktycznie eliminują połowę z nich, oznaczać to może brak turystów, mniejsze wpływy branży 'turystycznej' tak ją nazwijmy. Dlatego w wielu rejonach zakazy się nie pojawią, bo uderzyłyby mocno w inne branże. Oczywiście to Polska, więc nie muszą tak logicznie myśleć decydenci z PW, jednak chyba ktoś tu wywiera pewien wpływ. Przypomnę, że bez rybaków, robiących swoje na wodach, czyli wyręczających państwo, Polskie Wody może mieć wielkie problemy, dlatego też nie będą sobie strzelać w stopę. Tym bardziej jeżeli celem jest uwalenie PZW przede wszystkim :)
Wiadomość wysłana przez: Enzo w 29.05.2023, 12:09
Nieoficjalnie juz mogę napisać że Szanowne Wody Polskie wycofały się z tej pochopnej decyzji i moga co najwyżej sugerować lub Prosić o zainteresowanie sie tematem.
W dniu dzisiejszym powinien zostac umieszczony Komunikat ZG wyjasniajacy całą sytuacje.
Także spokojnie mozna jechać nad wodę i nie mysleć niepotrzebnie o dziwnych pomysłach WP.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 29.05.2023, 12:12
Niestety póki co właściciele komercji muszą poczekac z tymi szampanami :P
Nieoficjalnie juz mogę napisać że Szanowne Wody Polskie wycofały się z tej pochopnej decyzji i moga co najwyżej sugerować lub Prosić o zainteresowanie sie tematem.
W dniu dzisiejszym powinien zostac umieszczony Komunikat ZG wyjasniajacy całą sytuacje.
Także spokojnie mozna jechać nad wodę i nie mysleć niepotrzebnie o dziwnych pomysłach WP.
Też taką informację otrzymałem w tamtym tygodniu z dobrych źródeł. Pisałem o tym w piątek.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 29.05.2023, 12:15
Także spokojnie mozna jechać nad wodę i nie mysleć niepotrzebnie o dziwnych pomysłach WP.
Dopóki sprawa nie zostanie wyjaśniona oficjalnie z obu stron to ja pozostanę przy zdrowej dawce paranoi - dziękuję bardzo :)
(https://sadanduseless.b-cdn.net/wp-content/uploads/2020/02/tin-foil-cats4.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Enzo w 29.05.2023, 12:25
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 29.05.2023, 12:39
1. Albo poszły jakieś grube naciski jednak z PZW.
2. Albo w WP pracują naprawdę niezwykli idioci, którzy nie mają zielonego pojęcia o wędkarstwie. I naprawdę myśleli, że to takie siadanie przy trzcinkach i zarzucanie wędki z glizdą.
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 29.05.2023, 12:49
Jestem ciekaw, co tam się odpierdala. Bo są dwa wyjścia:
1. Albo poszły jakieś grube naciski jednak z PZW.
2. Albo w WP pracują naprawdę niezwykli idioci, którzy nie mają zielonego pojęcia o wędkarstwie. I naprawdę myśleli, że to takie siadanie przy trzcinkach i zarzucanie wędki z glizdą.
Stawiam na numer 2 :(
Wiadomość wysłana przez: Festusus w 29.05.2023, 13:27
Jestem ciekaw, co tam się odpierdala. Bo są dwa wyjścia:
1. Albo poszły jakieś grube naciski jednak z PZW.
2. Albo w WP pracują naprawdę niezwykli idioci, którzy nie mają zielonego pojęcia o wędkarstwie. I naprawdę myśleli, że to takie siadanie przy trzcinkach i zarzucanie wędki z glizdą.
Pan Minister ma w swoim najbliższym otoczeniu (doradców) wędkarzy. I to takich w stylu waftersy, Sonu, metoda niż spożywka, gumiaki, glizda i karpie do 1.5kg ;) Nie pytajcie skąd wiem.
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 29.05.2023, 14:14
Tak jak tutaj: żadnych opracować, jedyne co to tragedia na Odrze spowodowana przez brak kompetencji WP jest wymówką, że nie będzie można nęcić :) Albo głupie teksty jak susza, ocieplenie klimatu itp.
Dla mnie to jest naturalne, że każdy rok nie będzie taki sam, a oni wałkują cały czas to samo.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 29.05.2023, 14:44
Pan Minister ma w swoim najbliższym otoczeniu (doradców) wędkarzy. I to takich w stylu waftersy, Sonu, metoda niż spożywka, gumiaki, glizda i karpie do 1.5kg ;) Nie pytajcie skąd wiem.
Pani minister środowiska i klimatu, Anna Moskwa za to ma odpowiednie wykształcenie kierunkowe - studiowała socjologię na KUL i stosunki międzynarodowe na UW. Ma więc olbrzymią wiedzę w temacie środowiska i klimatu, niech więc nie dziwi, że u nas takie rzeczy się wydarzają. DO tego wielu polityków PiS związanych z Polskimi Wodami czy ministerstwami, pitoli wciąż o tym jak to walczą z suszą. Problem w tym, że budowa progów wodnych, zbiorników zaporowych lub pogłębianie Odry jak stan wody jest niski, trudno takimi działaniami nazwać, wręcz jest to ich zaprzeczenie. A naukowcy mówią, że walka z suszą ma się odbywać przez renaturalizację rzek, odwrócenie melioracji, zaprzestanie lania betonu. Warto też mieć to na uwadze :)
Całę szczęście w PiS są też wędkarze, taki 'Jojo' Brudziński nie raz zabierał prezesa Kaczyńskiego na wakacje z wędką :P 8) Może więc ktoś tam im przemawiał do rozumu?
Wiadomość wysłana przez: Marcinn w 29.05.2023, 14:56
2. Albo w WP pracują naprawdę niezwykli idioci, którzy nie mają zielonego pojęcia o wędkarstwie. I naprawdę myśleli, że to takie siadanie przy trzcinkach i zarzucanie wędki z glizdą.
(https://salonpolityczny.plportal.pl/sites/salonpolityczny.plportal.pl/files/artykul/zdjecie/ehp59xoxyaaw7fs.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Festusus w 30.05.2023, 07:28
Pan Minister ma w swoim najbliższym otoczeniu (doradców) wędkarzy. I to takich w stylu waftersy, Sonu, metoda niż spożywka, gumiaki, glizda i karpie do 1.5kg ;) Nie pytajcie skąd wiem.
Pani minister środowiska i klimatu, Anna Moskwa za to ma odpowiednie wykształcenie kierunkowe - studiowała socjologię na KUL i stosunki międzynarodowe na UW. Ma więc olbrzymią wiedzę w temacie środowiska i klimatu, niech więc nie dziwi, że u nas takie rzeczy się wydarzają. DO tego wielu polityków PiS związanych z Polskimi Wodami czy ministerstwami, pitoli wciąż o tym jak to walczą z suszą. Problem w tym, że budowa progów wodnych, zbiorników zaporowych lub pogłębianie Odry jak stan wody jest niski, trudno takimi działaniami nazwać, wręcz jest to ich zaprzeczenie. A naukowcy mówią, że walka z suszą ma się odbywać przez renaturalizację rzek, odwrócenie melioracji, zaprzestanie lania betonu. Warto też mieć to na uwadze :)
Całę szczęście w PiS są też wędkarze, taki 'Jojo' Brudziński nie raz zabierał prezesa Kaczyńskiego na wakacje z wędką :P 8) Może więc ktoś tam im przemawiał do rozumu?
Nadzór nad tym ma Marek Gróbarczyk, a nie minister Moskwa.
Wiadomość wysłana przez: pho w 30.05.2023, 11:53
EDIT. załącznik.
Wiadomość wysłana przez: łowca w 30.05.2023, 15:04
Jak byśmy byli bardziej cywilizowani i większość miałaby poważanie dla przepisów wystarczyłoby wprowadzić limit na stosowanie zanęty. Każdy pilnował by się sam, pilnował by kolegi. A tak trzeba stosować bardziej drastyczne rozwiązania, i skutek jest jaki jest. Z perspektywy kontrolujących o wiele łatwiej jest kontrolować przy całkowitym zakazie niż udowadnianie komuś, że wrzucił 200g zanęty za dużo.
Żeby mi tu ktoś nie pisał, że my jesteśmy tacy cacy to podam przykład z jednego jeziora sprzed tygodnia. To jest prawdziwy obraz naszego wędkarstwa a nie pojedynczej osoby wypowiadającej się na forum i trzymającej się przepisów.
Łowiłem 3 dni z rzędu na jeziorze około 200 ha, blisko domu. Przez te 3 dni spotkałem kilku wędkarzy z których około 50% przestrzegało przepisy, pozostała część nie przestrzegała przepisów np.
- pływanie na silnikach spalinowych w strefie ciszy, łamanie uchwały powiatu - akurat w tamtem weekend dostali po 200 bo PSR zrobiły współnie z policją nalot co się rzadko zdarza
- sumiarze - przyjechali nad wodę z beczkami z własnym żywcem (karasie, karpie)
- starsze małzeństwo - "połowili" pasiaków na boczny trok, największa ryba miała na oko 20cm (wymiar 20cm)
- przykład z innego jeziorka obok - znajomy znajomego złowił 5 sandaczy - wszystko do wora, ryby ściągnięte z gniazd w okresie ochronnym.
To nie są jakieś incydenty zebrane w skali kraju ale tylko to o czym ja wiem i sam byłem świadkiem (lub kolega) i co wydarzyło się na 2 jeziorach w bardzo krótkim okresie czasu.
To jest prawdziwy obraz naszego wędkarstwa i niestety działa tu zasada, że jeden (w tym przypadku jakieś 50%) może popsuć zabawę wszystkim.
Prawda jest taka, że całe nasze towarzystwo wędkarskie niestety musi w obecnej sytuacji być krótko trzemane za przysłowiowy ryj.
Wiadomość wysłana przez: Zaba w 30.05.2023, 15:41
Generalnie cała sprawa pokazuje jakim jesteśmy społeczeństwem. Zawsze pomiędzy wschodem i zachodem. Nie tak cywilizowani i grzeczni jak Anglicy czy Niemcy, nie tak dzicy jak Rosjanie. Coś pomiędzy.
Jak byśmy byli bardziej cywilizowani i większość miałaby poważanie dla przepisów wystarczyłoby wprowadzić limit na stosowanie zanęty. Każdy pilnował by się sam, pilnował by kolegi. A tak trzeba stosować bardziej drastyczne rozwiązania, i skutek jest jaki jest. Z perspektywy kontrolujących o wiele łatwiej jest kontrolować przy całkowitym zakazie niż udowadnianie komuś, że wrzucił 200g zanęty za dużo.
Żeby mi tu ktoś nie pisał, że my jesteśmy tacy cacy to podam przykład z jednego jeziora sprzed tygodnia. To jest prawdziwy obraz naszego wędkarstwa a nie pojedynczej osoby wypowiadającej się na forum i trzymającej się przepisów.
Łowiłem 3 dni z rzędu na jeziorze około 200 ha, blisko domu. Przez te 3 dni spotkałem kilku wędkarzy z których około 50% przestrzegało przepisy, pozostała część nie przestrzegała przepisów np.
- pływanie na silnikach spalinowych w strefie ciszy, łamanie uchwały powiatu - akurat w tamtem weekend dostali po 200 bo PSR zrobiły współnie z policją nalot co się rzadko zdarza
- sumiarze - przyjechali nad wodę z beczkami z własnym żywcem (karasie, karpie)
- starsze małzeństwo - "połowili" pasiaków na boczny trok, największa ryba miała na oko 20cm (wymiar 20cm)
- przykład z innego jeziorka obok - znajomy znajomego złowił 5 sandaczy - wszystko do wora, ryby ściągnięte z gniazd w okresie ochronnym.
To nie są jakieś incydenty zebrane w skali kraju ale tylko to o czym ja wiem i sam byłem świadkiem (lub kolega) i co wydarzyło się na 2 jeziorach w bardzo krótkim okresie czasu.
To jest prawdziwy obraz naszego wędkarstwa i niestety działa tu zasada, że jeden (w tym przypadku jakieś 50%) może popsuć zabawę wszystkim.
Prawda jest taka, że całe nasze towarzystwo wędkarskie niestety musi w obecnej sytuacji być krótko trzemane za przysłowiowy ryj.
Niestety taka jest prawda i tu pasowałoby jeszcze dodać, że gdzie tylko pojawiają się wędkarze tam zostaje kupa śmieci..
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 30.05.2023, 18:53
To jest prawdziwy obraz naszego wędkarstwa i niestety działa tu zasada, że jeden (w tym przypadku jakieś 50%) może popsuć zabawę wszystkim.
Prawda jest taka, że całe nasze towarzystwo wędkarskie niestety musi w obecnej sytuacji być krótko trzemane za przysłowiowy ryj.
Musi to na Rusi a w Polsce jak kto chce ;) :facepalm: Po za tym łatwiej jest wprowadzić nowy przepis - zmieni to coś? Nie zmieni bo do trzymania za ryj trzeba ludzi i pieniędzy ale pani urzędnik z panem działaczem mogę klepać się po plecach swoje przecież zrobili.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 30.05.2023, 19:06
Nadzór nad tym ma Marek Gróbarczyk, a nie minister Moskwa.
Oczywiście, ale pokazuję jakich mamy ministrów. Przy czym Polskie Wody to ministerstwo infrastruktury, więc mające mało wspólnego ze środowiskiem. Po prostu kompetencje tutaj są porozdzielane w masakryczny sposób. Sam Gróbarczyk za to mówił na konferencji otwierającej ofensywę PW, że 'karta wędkarska jest zbyt droga'. Więc jego poziom wiedzy jest równie ciekawy 8)
Wielu forumowiczów uważa, że za bardzo łączę sprawy wedkarstwa z polityką, jednak trzeba to wskazywać, że ten rząd przebił wszystkie inne jeśli chodzi o masy niekompetentnych ludzi na stanowiskach. Jest to najbardziej rozbudowany rząd, między innymi dlatego jest tak źle i tak w nas to uderza, nas wędkarzy. Tam jest mało fachowców, większość to partyjni nominaci. Dlatego tak olano sprawę Odry, gdyż w partyjnym interesie było aby nie robić burzy medialnej, dlatego media o niczym nie wspominały (eks publiczne) lub lakonicznie o tym informowały, a jak już się mleko rozlało, to zakończono wszystko zwalając winę na 'czynniki naturalne'. To jest nie do przyjęcia, bo dokonano wielkiego oszustwa, pod tym podpisali się nawet ludzie z tytułami. Całe szczęście Polska Akademia Nauk czy wielu fachowców z dziedzin ochrony środowiska walczyła z tym i mówi jaka jest prawda. Jeżeli można tak kłamać i oszukiwać (że za katastrofę na Odrze odpowiada natura), to zrobią i inne paskudztwa. Dlatego należy się przed tym bronić i wskazuję na konieczność powołania organizacji wędkarskiej, która będzie bronić naszych interesów. Bez tego jesteśmy chłopcem do bicia, i byle frajer z prezydium ZG PZW czy rządu może o nas decydować jak mu się podoba.
A jeśli ministrem środowiska i klimatu jest osoba o wykształceniu humanistycznym, która raczej o biologii, środowisku i klimacie ma pojęcie blade, to jest naprawdę grubo. Baba uja wie, więc jak ma być normalnie? I żeby nie było, że Ziemiecki to jakiś fachura. Według mnie tam jest mało fachowców na stanowiskach, a jak są, to mają mało do powiedzenia, nie mogą wyskakiwać przed orkiestrę. Stąd też idiotyzmy jak zakazy nęcenia, walone na ślepo. Moim zdaniem jest to celowe działanie, szukanie sposobu na rozwalenie PZW. Pamiętajmy jednak, że wędkarze to największa grupa hobbystyczna, a wędkuje nawet prezes Kaczyński. Więc nie da się im tak narzucić wszystkiego, a przed wyborami to ryzykowne. I tu bym szukał powodu dla którego oni się dogadują (PZW i PW). Bo ważne jest aby nie było akcji skierowanej przeciwko partii rządzącej, a wędkarze już głośno komentują, że to sprawka rządzących. Więc nie jest wcale dobrze, wg mnie to może być kontynuowane dalej, ale już po wyborach. Do tego należy też obawiać się, że są tam tacy, co mogą kombinować jak się uwłaszczyć na majątku związku lub na przejęciu najlepszych wód. Bezrybie spowodowało wielką popularność komercji, które dobrze zarabiają na właścicieli. MOże więc być tak, że nie wcale Polskie Wody będą wszystkim zarządzać, ale jakaś nowa spółka/fundusz, zwał jak zwał. BO PW nie mają mocy aby się zająć wodami, nie mają ośrodków zarybieniowych, tylu ludzi, strażników. Dlatego trzeba pilnować swojego interesu, bez tego wielu cwaniaków może sobie planować jakieś przejęcie najlepszych wód.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 31.05.2023, 10:46
A jeśli ministrem środowiska i klimatu jest osoba o wykształceniu humanistycznym, która raczej o biologii, środowisku i klimacie ma pojęcie blade, to jest naprawdę grubo. Baba uja wie, więc jak ma być normalnie?
Bez przesadyzmu... socjologia mimo że mam o tej "nauce" niskie mniemanie to jednak o poziom wyżej niż "feministyczny balet" etc. I problemem nie jest wykształcenie pani Moskwy tylko to że kiepsko z tego wykształcenia korzysta.
Bo minister nie jest po to żeby wiedzieć co zrobić tylko po to jak zrobić. Na przykład Polacy jak powszechnie wiadomo zostawiają po sobie wszędzie syf - a do wymyślenia dlaczego tak robią i jak zrobić żeby nie zostawiali biologia i klimatologia się nie przydadzą a socjologia owszem.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 31.05.2023, 11:24
A jeśli ministrem środowiska i klimatu jest osoba o wykształceniu humanistycznym, która raczej o biologii, środowisku i klimacie ma pojęcie blade, to jest naprawdę grubo. Baba uja wie, więc jak ma być normalnie?
Bez przesadyzmu... socjologia mimo że mam o tej "nauce" niskie mniemanie to jednak o poziom wyżej niż "feministyczny balet" etc. I problemem nie jest wykształcenie pani Moskwy tylko to że kiepsko z tego wykształcenia korzysta.
Bo minister nie jest po to żeby wiedzieć co zrobić tylko po to jak zrobić. Na przykład Polacy jak powszechnie wiadomo zostawiają po sobie wszędzie syf - a do wymyślenia dlaczego tak robią i jak zrobić żeby nie zostawiali biologia i klimatologia się nie przydadzą a socjologia owszem.
To z kąd ma wiedzieć jak to zrobić skoro nie wie po co to zrobić...
I nie tłumacz że ma w koło tumi misie - bo z autopsji widać jak taki zespoł działa pisu rząd to doskonale obnażyl...
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 31.05.2023, 11:45
To z kąd ma wiedzieć jak to zrobić skoro nie wie po co to zrobić...
"Co" jest w prawie ustanowionym przez Sejm a "jak" to jest już robota ministra który to "co" ma zamienić na rozporządzenia ("tysz" takie niby-prawo) oraz polecenia (najlepiej na piśmie) dla owego ministra pomagierów.
By the way... ilu w Sejmie jest biologów lub klimatologów? Pytanie retoryczne bo pewnie taki sam procent jak w parlamencie EU ;)
Dobra... pogadali, ponarzekali... a ja dalej nie wiem czy konopię gotować czy też nie... :-\
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 31.05.2023, 12:02
To z kąd ma wiedzieć jak to zrobić skoro nie wie po co to zrobić...
"Co" jest w prawie ustanowionym przez Sejm a "jak" to jest już robota ministra który to "co" ma zamienić na rozporządzenia ("tysz" takie niby-prawo) oraz polecenia (najlepiej na piśmie) dla owego ministra pomagierów.
By the way... ilu w Sejmie jest biologów lub klimatologów? Pytanie retoryczne bo pewnie taki sam procent jak w parlamencie EU ;)
Dobra... pogadali, ponarzekali... a ja dalej nie wiem czy konopię gotować czy też nie... :-\
O czym ty wogóle do mnie piszesz ??? 8) :'(
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 31.05.2023, 14:15
https://www.facebook.com/100009690492562/videos/125388050558164/
Wiadomość wysłana przez: Enzo w 31.05.2023, 14:34
Wiadomość wysłana przez: S76 w 31.05.2023, 16:58
https://www.facebook.com/reel/3621823224762054
https://fb.watch/kT6qDgdI_w/
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 02.06.2023, 09:58
https://www.facebook.com/groups/rzekaodra/permalink/6117471018371810/
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 02.06.2023, 12:52
I nadal czekamy na oficjalną informację. W sumie fajnie, tak czekać i czekać :D Może kiedyś uznają, że jesteśmy "godni" poznać co wymyślili.To samo było jak rząd wprowadził nielegalnie zakaz wychodzenia z domu podczas covidu :)
EDIT. załącznik.
PZW nie dało jasnej odpowiedzi tylko wkleiło formułkę rządową nie odnosząc się do niej w żaden sposób.
Nie wiem czy było: ogólnie w Katowicach 2500 wędkarzy mniej niż rok temu
(https://scontent-fra5-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/350920253_1644175126085554_94411749929364464_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=---q1m2r8_QAX_nzdIt&_nc_ht=scontent-fra5-2.xx&oh=00_AfAJKgG6zczwag2T7sGCL7HvdaI-HaMKLNP2D9Ae9_fWpA&oe=647ED9F7)
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 03.06.2023, 07:48
Wiadomość wysłana przez: Luk w 03.06.2023, 08:16
By the way... ilu w Sejmie jest biologów lub klimatologów? Pytanie retoryczne bo pewnie taki sam procent jak w parlamencie EU ;)
Sorry, ale do decyzji ekonomicznych trzeba niby mieć posłów po ekonomii, do budowy od budownictwa i tak dalej i dalej? Stary, zejdź na ziemię, bo chyba orbitujesz bardzo mocno :) Politycy mają do dyspozycji odpowiednich ludzi w ministerstwach, są też inni specjaliści, jak ci z uczelni na przykład, na których opiniach się bazuje. To u nas minister musi być posłem lub gościem z PiS, któremu należy dac fuchę w nagrodę za zasługi dla partii. Normalnie powinien dany resort objąć specjalista w danej dziedzinie lub ktoś kto go 'rozumie' i absolutnie posłem być nie musi. To chyba tylko u nas ministrem środowiska i klimatu jest osoba bez wykształcenia kierunkowego, posiadająca za to takie, które jest w niczym tu nieprzydatne (socjologia, stosunki międzynarodowe). Taki poseł Kowalski jest wiceministrem rolnictwa, a nie ma pojęcia żadnego o rolnictwie, zaś jego rolniczy 'ekspert' z Opolszczyzny okazał się uwikłany w paskudne afery, ale prokuratura takich ludzi broni.
I o to chodzi, aby bazować na opiniach specjalistów, ale nie na takiej zasadzie, że odrzuca się 9 z 10, bo ich opinia nie pasuje z zakładaną tezą, i stawia się na kogoś, kto za kasę wszystko zrobi i wysmaży potrzebną opinię. U nas powinno się dojechać tych, co podpisali się pod ekspertyzą dla rządu, że za zatrucie Odry odpowiada natura. Takich ludzi środowisko naukowe powinno odpowiednio potraktować.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 03.06.2023, 08:24
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 03.06.2023, 08:31
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 03.06.2023, 08:34
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 03.06.2023, 08:45
Sorry, ale do decyzji ekonomicznych trzeba niby mieć posłów po ekonomii, do budowy od budownictwa i tak dalej i dalej?
No widzisz... jak chcesz żeby ktoś za Ciebie decydował w najdrobniejszych szczegółach to napotykasz takie problemy :)
I o to chodzi, aby bazować na opiniach specjalistów, ale nie na takiej zasadzie, że odrzuca się 9 z 10, bo ich opinia nie pasuje z zakładaną tezą, i stawia się na kogoś, kto za kasę wszystko zrobi i wysmaży potrzebną opinię. U nas powinno się dojechać tych, co podpisali się pod ekspertyzą dla rządu, że za zatrucie Odry odpowiada natura. Takich ludzi środowisko naukowe powinno odpowiednio potraktować.
Chodzi o to że instytucja zarządza wodą jest własnością tego samego podmiotu co zakłady które tą wodę trują "hurtowo". To jest źródło problemu a nie to że taki czy owaki ekspert napisał to czy owo.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 03.06.2023, 08:59
DO cholery, czego się więc mamy spodziewać po takich nieudacznikach? NAwet prezydent podpisuje ustawę, która jest w jasny sposób sprzeczna z konstytucją, na wielu poziomach. Nie dość, że prezydent to strażnik konstytucji, to jeszcze Duda jest doktorem prawa! Przecież to wszystko jest coraz bardziej postawione na głowie! Od lat piszę, że sprawy wędkarstwa w jasny sposób się łączą dziś z polityką, i zatrucie Odry jest tego jakże bolesnym dowodem, i mamy do czynienia z coraz bardziej kuriozalnymi decyzjami.
U mnie pogłębiali Trent, inwestycja była realizowana pod okiem Agencji Środowiska. Regularnie sprawdzano poziom tlenu w wodzie i jeśli był niski prac nie prowadzono. Do tego czuwały nad tym kluby wędkarskie, które dzierżawią lub są właścicielami gruntów przy rzece, tak się składa, ze mój klub jest i wiem jak się to odbywało. Porównajmy to z Polską, wychodzimy na barbarzyńców srających we własne gniazdo. Bo to myśmy sami doprowadzili do takiego stanu, Odra z czystej rzeki nie stała się nagle brudną. Przecież do cholery to postępowało, postępowało aż doszło do kulminacji, tegpo należało się spodziewać (ci co tym zawiadują i regularnie robią badania stanu wód i wydają na ich podstawie decyzje, dotyczy to też PW). A dziś naukowcy ostrzegają, że powtórka jest jak najbardziej możliwa, bo nie zrobiono wiele.
Tym bardziej może wkurzać twierdzenie, że ekolodzy to marksiści kulturowi i szantażyści, i wrzuca się tu wszelkich fachowców, którzy mówią jak jest, którzy ostrzegają. Bo to jak z paleniem papierosów, ono zwiększa ryzyko raka, ale wcale nie musi się to wydarzyć. My zaś lubimy balansować na krawędzi. Samo PZW już dekadę jak nie dwie dekady temu powinno edukować i tłumaczyć czym jest eutrofizacja wód, i na tej podstawie wprowadzić bezwzględny zakaz wrzucania resztek po wędkowaniu do wody, co jest nagminną praktyką. Nie zrobili nic w tej materii praktycznie i teraz się dziwią, że pojawiają się zakazy i limity? A SSR powinna skupiać się przede wszystkim na patrolach rzek i jezior aby szukać źródeł zanieczyszczeń, nielegalnych zrzutów ścieków i być gotowymi na taką ewentualność. Zamiast działania takiego jest wydzwanianie do WIOŚ, czy policji. Tak więc jest to problem wielopoziomowy. Jednak to od polityków i instytucji należy wymagać najwięcej, bo to ich zadanie aby to działało wszystko.
I przypomnę też, że PW mogą grać na upadek PZW i przejęcie jego majątku (głównie wód), które dostaną się komuś kto ma znajomości i wszystko ukartował. Dlatego trzeba patrzeć im na ręce i nie dawać sobie dmuchać w kaszę. I to nie jest żadna politologia, to normalna postawa obywatelska, której u nas się pielęgnuje, ze szkodą dla nas samych.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 03.06.2023, 10:45
Ale o co ci chodzi? Nie widzisz związku zatrucia Odry z tym, że mamy mase niekompetentnych osób na kluczowych stanowiskach, zaś wiele instytucji nie realizuje swoich zadań, bo podporządkowano ich działanie interesom partyjnym?
Chodzi o to że przemysł należący do skarbu państwa truł, truje i będzie truł polskie rzeki niezależnie od tego kto rządzi. A jest tak ponieważ instytucje które mają czystość wód chronić są (i powinny być - wiem szok) państwowe. Odra to nie jest pierwszy raz - różnica jest w skali. Mam kilkanaście egzemplarzy Wiadomości Wędkarskich z wczesnych lat 90 i różne "kwiatki" można tam znaleźć.
W takim UK AGencja Środowiska, łączaća kompetencje Polskich Wód, PSR i ministerstwa środowiska i klimatu ma jasno określone cele i zadania, i nie są zalezni od polityków, nie ma miotły politycznej po wyborach.
A ile w "jukeju" jest funkcjonujących kopalń lub dużych zakładów które hurtem chemię różniastą produkują?
Wiadomość wysłana przez: robson w 03.06.2023, 11:02
Fakt ,że jesteś fanem rządów PO to już wiemy od dawna na forum ,mnie to w sumie nie obchodzi ,ale pozostaje już mały nie smak ,wszyscy są winni nie tylko rząd ,ale przede wszystkim ludzie,którzy walą do rzek syf od dawnych dawnych lat i tu nie ma co się spuszczać nad tematem bo białe jest białe i czarne nie będzie
A nie od tego jest rząd, żeby dopilnować (a przynajmniej coś robić w tym kierunku), żeby ludzie syfu do rzek nie walili? A już zwłaszcza ludzie od rządu całkowicie zależni, tu konkretnie wskazuję palcem prezesa KGHM?
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 03.06.2023, 11:14
A nie od tego jest rząd, żeby dopilnować (a przynajmniej coś robić w tym kierunku), żeby ludzie syfu do rzek nie walili? A już zwłaszcza ludzie od rządu całkowicie zależni, tu konkretnie wskazuję palcem prezesa KGHM?
Teoretycznie jest... No a w praktyce... Wyobraź sobie że jesteś ministrem środowiska lub szefem WP idziesz do premiera (jaki by nie był) i zaczynasz "jojczyć" że brzydki KGHM solankę do Odry wylewa. Czy myślisz że premier poczerwienieje ze wściekłości chwyci telefon, zadzwoni do prezesa KGHM-u i zacznie go pouczać co ma z tym zrobić używając przy tym słów powszechnie uważanych za obraźliwe czy grzecznie powie Ci żebyś się gonił bo KGHM kupę kasy do budżetu płaci.
Wiadomość wysłana przez: robson w 03.06.2023, 11:16
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 03.06.2023, 11:20
Przy takiej degeneracji rządu jaką mamy, nie jest szczególnie trudno to sobie wyobrazić. Jako coś niemożliwego oczywiście :P
No właśnie...
Wiadomość wysłana przez: robson w 03.06.2023, 11:26
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 03.06.2023, 11:37
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 03.06.2023, 12:54
Tyle mniej osób opłaciło składkę członkowską w PZW? Część odeszła z tego świata a reszta pewnie będzie łowić na komercjach.Tu masz źródło: https://katowice.pzw.org.pl/wiadomosci/256255/60/posiedzenie_prezydium_zarzadu_okregu_pzw_w_katowicach_25052023
Ogólnie pisałem Wam, że co roku będzie ubywać wędkarzy przez kilka czynników jak inflacja, słabe zarybienia, likwidacja ulg dla emerytów, podwyżka opłat itp.
Patrząc co robią Wody Polskie to większość osób w przyszłym roku przerzuci się nie tyle co na typowe komercje ale na małe hodowlane stawiki, gdzie zapłacą 20 zł od wędki, a nałowią tyle ryb co rok na PZW i nie będą musieli wrzucać tony żarcia do wody co i tak zostanie zakazane :)
Wiadomość wysłana przez: robson w 03.06.2023, 13:01
A jak zmiana ma nastąpić skoro nikt się oficjalnie i masowo tej zmiany nie domaga nie grożąc przy tym sądem i "poważnymi konsekwencjami" natury finansowej?
W normalnym społeczeństwie odbywa się to "przez rozum".
Wiadomość wysłana przez: Luk w 03.06.2023, 13:55
Chodzi o to że przemysł należący do skarbu państwa truł, truje i będzie truł polskie rzeki niezależnie od tego kto rządzi. A jest tak ponieważ instytucje które mają czystość wód chronić są (i powinny być - wiem szok) państwowe. Odra to nie jest pierwszy raz - różnica jest w skali. Mam kilkanaście egzemplarzy Wiadomości Wędkarskich z wczesnych lat 90 i różne "kwiatki" można tam znaleźć.
WTF? ;) Uważasz, że taka instytucja jak WIOŚ nie może działać na tym polu, bo jest uzależniona od rządu? Popełniasz pewien błąd logiczny. Otóż mamy zbiór przepisów prawnych i są tam określone zasady postępowania. Nie może być tak, że prawa się nie wykonuje, bo rządowi to nie jest na rękę. Ministerstwo do tego nie jest częścią partii politycznej, ono ma działać w interesie wszystkich Polaków. Jeśli rządowi coś nie pasuje, niech używa ustaw, które zostają przegłosowane. W innym wypadku mamy parodię państwa. I podam idealny przykład. Mamy prokuraturę, którą kieruje polityk, piastujący jednocześnie stanowisko ministra sprawiedliwości. I prokuratura nie działa jak powinna, działa jak chce minister. Mamy więc masę spraw, które nie są prowadzone, ponieważ prokuratura albo umarza śledztwo lub do niego nie przystępuje, a jak jest zbyt grubo aby tę metodę zastosować, to wtedy robi się wszystko tak, aby sprawa prowadzona była latami. Z drugiej strony jak chce kogoś uwalić, jak Ziobro lekarzy jego ojca, to wtedy na siłę prowadzi się postepowanie, po ówczesnym przyjęciu poprawek do u ustawy, aby tak móc działać. Ziobro zmienił prawo aby móc za pomocą prokuratury móc ścigać tych lekarzy, w innym wypadku musiałby płacić za wszystko. I ma to fatalne skutki, dlatego jest to nie do przyjęcia. Do tego spółka skarbu państwa nie może mieć lepszych warunków niż prywatna, bo to znów fatalnie odbija się na dochodach państwa, jest to niedozwolona konkurencja.
Dziwię się, że argumentujesz jakby to było czyjś normalnym. Jest, ale w Rosji czy na Białorusi, nie powtarzajmy tych standardów.
W takim UK AGencja Środowiska, łączaća kompetencje Polskich Wód, PSR i ministerstwa środowiska i klimatu ma jasno określone cele i zadania, i nie są zalezni od polityków, nie ma miotły politycznej po wyborach.
A ile w "jukeju" jest funkcjonujących kopalń lub dużych zakładów które hurtem chemię różniastą produkują?
O czym ty piszesz? :facepalm: Uważasz, że tu nie ma ścieków? Że tu nie ma zakładów przemysłowych? Już samo rolnictwo jest wielkim problemem, i powinieneś wiedzieć, że to ono odpowiedzialne jest głównie za eutrofizację. Tu nie chodzi o żadne kopalnie. Anglia ma powierzchnię 130 tys. km2, przy populacji 55 milionów. Czyli powierzchnia stanowiąca około 40% terytorium Polski ma ludności więcej o 17 mln. Oznacza to, że ścieków jest tu znacznie więcej. I są problemy, ale nie ma ściem czy oszukiwania. A ludzie tu głupi nie są. Związek wędkarski walczy teraz o odpowiednie działania mające na celu zapobieganie zatruciom, walczy też z zanieczyszczeniem rzek, jest napędzane przez samych wędkarzy, którzy mają sporo pretensji.
Usprawiedliwianie tego lub tłumaczenie, jak to tu robisz jest conajmniej dziwne. Nie ważne jaki jest zakład przemysłowy, firma czy miasto lub wioska, mają działać zgodnie z przepisami i ich przestrzegać. A Brytole zareagowali, obecnie kary za zrzut ścieków są bardzo wysokie, i z tego co pamiętam mogą dochodzić do 250 milionów funtów za jednorazowy zrzut (na przykład przy awarii). Od razu tez nadmienię, że oczyszczalnie ścieków mają specjalne zapasowe systemy, które mają działać w przypadku awarii czegoś. Zmusza to więc takie spółki wodociągowo-kanalizacyjne do odpowiednich inwestycji, a mają one olbrzymie zyski. I co ważne, zmiana w przepisach to między innymi skutek działania ichniego związku wędkarskiego.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 03.06.2023, 15:13
A jak zmiana ma nastąpić skoro nikt się oficjalnie i masowo tej zmiany nie domaga nie grożąc przy tym sądem i "poważnymi konsekwencjami" natury finansowej?
W normalnym społeczeństwie odbywa się to "przez rozum".
Mimo że jako Polak nie mam jakiegoś rozrośniętego kompleksu "narodowej" niższości to nie uważam naszego społeczeństwa za normalne szczególnie pod względem ochrony środowiska.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 03.06.2023, 15:31
WTF? ;) Uważasz, że taka instytucja jak WIOŚ nie może działać na tym polu, bo jest uzależniona od rządu? Popełniasz pewien błąd logiczny. Otóż mamy zbiór przepisów prawnych i są tam określone zasady postępowania. Nie może być tak, że prawa się nie wykonuje, bo rządowi to nie jest na rękę. Ministerstwo do tego nie jest częścią partii politycznej, ono ma działać w interesie wszystkich Polaków.
Lucjan ja doskonale wiem jak powinien działać rząd, nie musisz mi tego tłumaczyć. Piszę jak działa i dlaczego działa tak a nie inaczej. Jasne możemy tutaj urządzić 5 minut nienawiści do PiS-u ale jak PiS nie rządził to było dokładnie tak samo a na to że czasem było gorzej przykłady też by znalazł. Możemy się nawet kłócić przez 10 stron wątku ale czy to coś zmieni?
Dziwię się, że argumentujesz jakby to było czyjś normalnym. Jest, ale w Rosji czy na Białorusi, nie powtarzajmy tych standardów.
W Polsce normalne zawsze było jest i obawiam się że jeszcze długo będzie.
Już samo rolnictwo jest wielkim problemem, i powinieneś wiedzieć, że to ono odpowiedzialne jest głównie za eutrofizację.
Wiesz jaka jest różnica między zakładem przemysłowym a rolnikiem? Taka że rolnikowi chodzi żeby ta "strasna" chemia (czyli banalne sole kwasów azotowego fosforowego i siarkowego) zostały dokładnie tam gdzie je rozsiał, natomiast takiemu KGHM-owi czy innemu zakładowi chodzi o to żeby się tej chemii (niekoniecznie banalnej) pozbyć.
Usprawiedliwianie tego lub tłumaczenie, jak to tu robisz jest conajmniej dziwne.
Nie usprawiedliwiam niczego. I nie rozumiem dlaczego tłumaczenie jest złe. Chyba lepiej wiedzieć dlaczego coś się stało lub nie stało niż nie wiedzieć, prawda?
Wiadomość wysłana przez: robson w 03.06.2023, 16:38
Mimo że jako Polak nie mam jakiegoś rozrośniętego kompleksu "narodowej" niższości to nie uważam naszego społeczeństwa za normalne szczególnie pod względem ochrony środowiska.
No cóż, to kwestia obserwacji, a nie kompleksów.
Normalnie powinno być tak, że ministrem zostaje człowiek mający doskonałe pojęcie o dziedzinie, za którą odpowiada. I nie trzeba mu krzykami, tupaniem oraz groźbą pozwów sądowych wskazywać jakie są problemy. Człowiek ten powinien również starać się, żeby zostawić po sobie sytuację lepszą niż zastał. W dziedzinie za którą odpowiada, nie na swoim koncie bankowym. Wtedy nawet ze społeczeństwem, które tradycyjnie zostawia syf w każdym miejscu swojego pobytu, można powolutku iść do przodu.
A teraz popatrzmy na nasz rząd czy choćby PZW, żeby daleko nie szukać.
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 03.06.2023, 17:14
Normalnie powinno być tak, że ministrem zostaje człowiek mający doskonałe pojęcie o dziedzinie, za którą odpowiada. I nie trzeba mu krzykami, tupaniem oraz groźbą pozwów sądowych wskazywać jakie są problemy. Człowiek ten powinien również starać się, żeby zostawić po sobie sytuację lepszą niż zastał. W dziedzinie za którą odpowiada, nie na swoim koncie bankowym. Wtedy nawet ze społeczeństwem, które tradycyjnie zostawia syf w każdym miejscu swojego pobytu, można powolutku iść do przodu.
Nie oszukujmy się że w kraju który wcale bogaty nie jest a ludzie z jakiegoś dla mnie zupełnie niezrozumiałego powodu uważają że mają święte prawo "godnie" żyć niezależnie od tego co z tym życiem zrobili ministerstwo środowiska nie było, nie jest i nie będzie traktowane poważnie zarówno przez rządzących jak i elektorat. Zresztą nie tak dawno temu tak samo było traktowane ministerstwo obrony (*khem* Klich *khem*).
Zresztą nawet jakby jakiś szlachetny rycerz bez żadnej skazy i zmazy by się trafił to szybko zostałby sprowadzony do wspólnego mianownika albo po cichu zastąpiony takim osobnikiem którego własne konto bankowe obchodzi bardziej niż ochrona żabki, ślimaka czy gumiaka.
Niestety lub stety (zależy o co chodzi) to społeczeństwo wybiera sobie rząd a nie odwrotnie. I dopóki to społeczeństwo się nie zmieni to rządy też się nie zmienią - a do tej pory większość zamiast mówić "sprawdzam" mówi pokornie "pass"... :(
PZW też to dotyczy.
Wiadomość wysłana przez: tench w 03.06.2023, 18:07
Myślę, że najwięcej do popisu będą mieli wszyscy zwolennicy kolorowych przynęt :D, którzy na mur beton uważają, że kolor przynęty jest najważniejszy... w szczególności w łowiskach w których woda jest mętna a widoczność bardzo ograniczona...
Ale słyszałem już teorie o przynętach pokrytych jakimś magicznym kolorem fluo, który jest widoczny dla ryb w mętnej wodzie ;D
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 03.06.2023, 18:47
(jako jeden z 4 kluczowych czynników), w dzień,
z tym, że na komercjach, może na pzw aktualnie jest inaczej ...
na razie odpuściłem więc nie jestem na bieżąco ;)
Wiadomość wysłana przez: piotrrd w 03.06.2023, 19:45
... ja należę do tych gości co uważają, że kolor jest ważny ;)
(jako jeden z 4 kluczowych czynników), w dzień,
z tym, że na komercjach, może na pzw aktualnie jest inaczej ...
na razie odpuściłem więc nie jestem na bieżąco ;)
I u mnie to część składowej powodzenia nad wodą.
Nigdy na komercji nie byłem. Nie mam zajawki na mega kolorowe i turbo smakowe cukiereczki.
A i tak kolor gra jedna z ważniejszych ról przy wyborze przynęty. Nawet na rzece przy brzanie kolor robi robotę.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Semit w 03.06.2023, 22:46
Wiadomość wysłana przez: Dyrek w 03.06.2023, 23:00
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 04.06.2023, 03:07
Zanęcą sobie, bo przecież kto normalny będzie siedział w nocy jak nie można nęcić.
Nie no tak o tym teraz myślę i to jest jakaś abstrakcja 8)
Wiadomość wysłana przez: Brzanoholik Sandomierski w 04.06.2023, 06:57
Łowię od zawszę w rzekach, zawsze z wiederkiem kukurydzy obok, kontrolowany byłem kilka razy w moim długim życiu i to przeważnie tylko nad kanałem żerańskim podczas krótkich wypadów z pęczakiem za płotką, także nie mam zamiaru nic zmieniać w swoim wędkowaniu, najwyżej wiaderko z kukurydzą nakryję ręczniczkiem do wycierania rąk i nikomu nie pozwolę go zdjąć z wiaderka. ;)
Oczywiście oficjalnie łamania prawa nawet bzdurnego nie popieram ale nieoficjalnie jakiś zgrabny "pojemniczek" na którym można wygodnie się rozsiąść wydaje się opcją lepszą ;)
Wiadomość wysłana przez: N3su w 04.06.2023, 19:33
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5zFOcPdshYvdp96RNleX2j1_ZvFUuFstYoA&usqp=CAU)
więc jakiś spacerowicz może wam wrzucić coś w łowisko 8)
Wiadomość wysłana przez: robson w 05.06.2023, 13:15
Wiadomość wysłana przez: Herman w 05.06.2023, 14:24
Wiadomość wysłana przez: katystopej w 05.06.2023, 14:27
wędkarza z wędkąWędkarza z zanętą ;D
Wiadomość wysłana przez: robson w 05.06.2023, 14:28
Wiadomość wysłana przez: katystopej w 06.06.2023, 21:41
(https://i.postimg.cc/Z526TXT5/FB-IMG-1686080343244.jpg) (https://postimg.cc/dhRh6Hkb)
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 06.06.2023, 21:56
Wody Polskie to żałosny twór. Zobaczyli, że ich "zakazik" jest łatwy do obalenia, nie mający podstaw prawnych i musieli jakoś wyjść z tego z twarzą. A do tego jeszcze rok wyborczy, opozycja chętnie współpracuje z każdym, komu pis nie na rękę i tym samym przepis na klęskę gotowy.
W tym roku będzie spokój. Obawiam się, że gdy pisiaki wygrają wybory, to wody polskie (celowo z małych liter - nie poprawiać!) przygotują nam dopiero niezły "placuszek" na nowy rok...
Wiadomość wysłana przez: Luk w 06.06.2023, 22:24
Nie jest to jednak żadne zwycięstwo, to odroczenie pewnej decyzji w czasie. PZW i tak jest dojeżdżane.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 06.06.2023, 22:50
Panowie teraz na poważnie.
W piśmie jest umieszczona prośba aby zacząć stosować uw prośbę.
Po drugie w piśmie autor nie powołuje się na żadne konkretne punkty z umowy obowiącującej na dany obwód rybacki.
Po trzecie nie powołuje się też na prawo polskie uw prośbę regulujące - bo najzwyczajniej świecie nie ma takowego prawa na dzień dzisiejszy.
Dla mnie to taksowanie zachowań notabli z pzw.
Każdy ruch uwłaszczający status kwo obowiązującej umowy dzierżawy ze strony wp dla mnie jest wygrany w sądzie przez pzw.
To moje stanowisko w temacie tego pisma.
Takie chciejstwo dla naiwnych.
Najprwniej wiele spraw zakończy się w sądach a one wyregulują popędy.
Aby chciejstwo miało umocowanie prawne...
Nowe zapisy - anexy do obowiązujących umów lub nowe umowy.
Stosowne ustawodastwo pozwalające słusznie interpretetować przepisy stanowiące nowe wymogi.
Nic WP nie zrobią .
W sądzie pzw ma wygraną jakby coś....
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 07.06.2023, 08:47
Zakaz i po zakazie
(https://i.postimg.cc/Z526TXT5/FB-IMG-1686080343244.jpg) (https://postimg.cc/dhRh6Hkb)
Czytam: jebnęliśmy straszną bzdurę. Oczywiście chodziło nam o coś innego, bo przecież zanęty spożywcze nic nie szkodzą. Ale podobno niektórzy nęca węglem koksujacym, wiec my to skonsultujemy jeszcze z producentami zanęt i naszymi ekspertami, żeby wyrobić sobie na ten temat opinię. Na razie wiemy tylko, że jak jest goraco i nie pada, to stan wody się obniża. Ale Zosia w polsat pogoda powiedziała, że w tym roku nie będzie tak gorąco, więc może i węglem da się nęcić.
Tak więc nie wiemy, co od nas chcecie. Co napisaliśmy, to nieprawda, bo przecież głupie to było, a my mondre jesteśmy.
Wiadomość wysłana przez: hobby w 07.06.2023, 09:20
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 07.06.2023, 09:28
Zakaz i po zakazie
(https://i.postimg.cc/Z526TXT5/FB-IMG-1686080343244.jpg) (https://postimg.cc/dhRh6Hkb)
Czytam: jebnęliśmy straszną bzdurę. Oczywiście chodziło nam o coś innego, bo przecież zanęty spożywcze nic nie szkodzą. Ale podobno niektórzy nęca węglem koksujacym, wiec my to skonsultujemy jeszcze z producentami zanęt i naszymi ekspertami, żeby wyrobić sobie na ten temat opinię. Na razie wiemy tylko, że jak jest goraco i nie pada, to stan wody się obniża. Ale Zosia w polsat pogoda powiedziała, że w tym roku nie będzie tak gorąco, więc może i węglem da się nęcić.
Tak więc nie wiemy, co od nas chcecie. Co napisaliśmy, to nieprawda, bo przecież głupie to było, a my mondre jesteśmy.
To tak nie działa.
W systemie pism ten ruch w przyszłości jak coś padnie lub zdechnie w wodzie ( np.odrze) - wp będą szachować sytuacją z której się dziś naśmiewasz....
Przy następnym pomoże na pytanie do wp jakie działania podjeli by wody chronić - wypłynie pismo w którym pisali o sytuacji.
I pójdą jak dzik w stronę jesteśmy zajebiści... działaliśmy - a ci wędkarze źli , nie dobrzy .... nie chcieli zmian.
A to że pomysł i pismo były z dupy... bez umocowania prawnego - to zupełnie inna historia.
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 07.06.2023, 09:53
Czytam: jebnęliśmy straszną bzdurę. Oczywiście chodziło nam o coś innego, bo przecież zanęty spożywcze nic nie szkodzą. Ale podobno niektórzy nęca węglem koksujacym, wiec my to skonsultujemy jeszcze z producentami zanęt i naszymi ekspertami, żeby wyrobić sobie na ten temat opinię. Na razie wiemy tylko, że jak jest goraco i nie pada, to stan wody się obniża. Ale Zosia w polsat pogoda powiedziała, że w tym roku nie będzie tak gorąco, więc może i węglem da się nęcić.
Tak więc nie wiemy, co od nas chcecie. Co napisaliśmy, to nieprawda, bo przecież głupie to było, a my mondre jesteśmy.
Mostek - yebłem. Znów oplułem ekran kawą. Czy ktoś może polecić dobre wycieraczki do ekranów LCD?
mjmaciek - zgadzam się, to pismo to taka przystawka. Pismo, które co prawda nie ma dziś żadnej mocy prawnej, ale tak, jak napisałem powyżej - w przyszłym sezonie może odegrać bardzo znaczącą rolę. I w zasadzie być kartą przetargową w kwestii przedłużenia, nadania nowych dzierżaw wód.
Wiadomość wysłana przez: azga w 07.06.2023, 09:59
Co do zjawiska, które opisałem to podam przykład z życia codziennego - z racji, że częściowo pracuję też w spółdzielni mieszkaniowej mam okazję poobserwować różnych ludzi i uwierzcie mi, że jak elektrociepłownia wprowadza podwyżki na chociażby ogrzewanie to prawie nikt elektrociepłowni nie wini (czyli źródła), a większość wini prezesa spółdzielni za to, że znów zrobił podwyżki :)
Cwaniaczki, cóż więcej można rzec.
Wiadomość wysłana przez: Andyman w 07.06.2023, 10:05
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 07.06.2023, 10:28
Czytam: jebnęliśmy straszną bzdurę. Oczywiście chodziło nam o coś innego, bo przecież zanęty spożywcze nic nie szkodzą. Ale podobno niektórzy nęca węglem koksujacym, wiec my to skonsultujemy jeszcze z producentami zanęt i naszymi ekspertami, żeby wyrobić sobie na ten temat opinię. Na razie wiemy tylko, że jak jest goraco i nie pada, to stan wody się obniża. Ale Zosia w polsat pogoda powiedziała, że w tym roku nie będzie tak gorąco, więc może i węglem da się nęcić.
Tak więc nie wiemy, co od nas chcecie. Co napisaliśmy, to nieprawda, bo przecież głupie to było, a my mondre jesteśmy.
Mostek - yebłem. Znów oplułem ekran kawą. Czy ktoś może polecić dobre wycieraczki do ekranów LCD?
mjmaciek - zgadzam się, to pismo to taka przystawka. Pismo, które co prawda nie ma dziś żadnej mocy prawnej, ale tak, jak napisałem powyżej - w przyszłym sezonie może odegrać bardzo znaczącą rolę. I w zasadzie być kartą przetargową w kwestii przedłużenia, nadania nowych dzierżaw wód.
cyt."I w zasadzie być kartą przetargową w kwestii przedłużenia, nadania nowych dzierżaw wód."
I w tym punkcie się zgadzam. Nowe umowy - nowe zapisy. Chyba ze ustawodawca coś wprowadzi - w tedy odgórnie trzeba działać zgodnie z prawem.