Chora moda na masowe przetrzymywanie ryb do zdjęcia...

[Brzanoholik Sandomierski]

NIe przesadzaj, bo tu ryba trafia z powrotem do wody, więc takie jej traktowanie jest niedopuszczalne.

Z prawnego punktu widzenia jak najbardziej jest, tak samo jak jej zabicie (mowa o wodach PZW). Czy to powinno być prawnie regulowane? Nie - bo jak jest dobry obyczaj to prawo niepotrzebne.

[Luk]

Spoko, ale nie piszmy, że skoro gdzieś zwierzęta cierpią przy 'produkcji żywności', to takie coś jest OK. Bo to można było wywnioskować z twego wpisu. Jedno nie może być usprawiedliwieniem dla drugiego

[Brzanoholik Sandomierski]

Spoko, ale nie piszmy, że skoro gdzieś zwierzęta cierpią przy 'produkcji żywności', to takie coś jest OK. Bo to można było wywnioskować z twego wpisu. Jedno nie może być usprawiedliwieniem dla drugiego

Bo nie jest. Mój wpis był odpowiedzią na to że pseudo-ekolodzy mogą się do tego przyczepić. Mogą.

Luk nie oszukujmy się nie jesteśmy miłymi facetami - zastawiamy pułapki na ryby, radośnie wbijamy im w otwory gębowe haki i radośnie "wydzieramy" je na brzeg na kawałku sztucznego tworzywa tylko i wyłącznie dla zabawy. A puszczamy je z powrotem tylko dlatego żeby im (albo ich potomstwu) z powrotem tego haka wbić jak znów trafi się okazja. Jednak mimo że to jest "brzydkie", "nikczemne" i "podłe" w ostatecznym rozrachunku o te ryby bardziej dbamy niż niejeden "ekolog" z bożej łaski...

[Luk]

Wg mnie tu nie miejsce na pisanie o 'pseudo ekologach', bo przyczepić się powinien każdy kto to widzi takie zdjęcie, tak się robić nie powinno. Tym bardziej, że już jest 'schiza' z karpiami wigilijnymi. Jak ktoś pokazuje śmieci nad wodą, pozostawione przez wędkarza/wędkarzy, to nie powinno się pisać, że to pikuś w porównaniu z Kozią Wólką, gdzie jest syf absolutny (przykład tylko). O to mi chodzi

[Mosteque]

Kwestia takich zdjęć jest prosta. Jeśli nawet nas, wędkarzy, to rusza, to dla zielonych może to być powód do świętej krucjaty. I nam dowalą, to kwestia czasu.

Kolega Maximgtf w swoim wpisie ma całkowitą rację.

Z jednej strony stosujemy maty, kołysyki, balsamy z jojobą, haki bezzadziorowe i inne cuda, z rybą obchodzimy się jak z niemowlakiem, na zdjęciach/filmach widać prawie że fizyczną miłość do stworzenia. Z drugiej mamy przewalanie ryb jak przedmioty Prawie każde zwierzę jest już objęte jakąś ochroną prawną. Tylko ryby pozostały na marginesie. I jednocześnie można je w taki sposób bezduszny traktować, a także zabijać okazy bez pardonu, mimo że są żywymi pomnikami przyrody. To się zmieni. A właściciele komercji, którzy na to pozwalają, niech lepiej wybiegną myślami trochę w przyszłość, bo gdy to już nastąpi, to zwyczajnie wprowadzony zostanie też zakaz prowadzenia takiej działalności.

[Brzanoholik Sandomierski]

Kwestia takich zdjęć jest prosta. Jeśli nawet nas, wędkarzy, to rusza, to dla zielonych może to być powód do świętej krucjaty. I nam dowalą, to kwestia czasu.

W punkt. Jeśli nie posprzątamy naszego podwórka ktoś inny zrobi to za nas - rozwalając to podwórko przy okazji,

[Martinez]

Ogólnie przykra bardzo rzecz i dobrze, że reagujecie Takie zdjęcia i tego typu zachowanie należy piętnować i nie powinno mieć to miejsca. Właściciel łowiska też raczej zadowolony nie będzie, bo kondycja ryb po takiej 'prezentacji' ulegnie znaczącemu pogorszeniu.
(...)

Bardzo przykra rzecz, miejmy nadzieję, że krytyka, jaka mogła się wylać na tego "wędkarza" w jakimś stopniu przyczyni się do wzrostu świadomości innych "gwiazd fejsbuka i jutuba", a tym samym zjawisko to nie będzie tak powszechne.

A co mamy tutaj? Najwyraźniej chęć do pokazania jakim się jest zawodnikiem super, po czym mamy strzał w stopę tak naprawdę. Ktoś nie przewidział, że tyle złowił, i po 'wysypaniu' ryb z siatki wiele mu 'uciekło' i się wysmarowało w błocku, co może im zaszkodzić, gdyż pokrywa śluzowa, chroniąca przed zakażeniami jest naruszona. I zamiast fejmu jest hejt, i jak najbardziej słuszny. Takie rzeczy należy piętnować.
(...)

Lucjan, myślę, że tu w grę wchodzi inny aspekt. Ktoś zapewne robił film o tym jak łowi, a podszyty był reklamą producenta zanęt/przynęt no i trzeba było "mocnym akcentem" pokazać jak super-hiper-duper są produkty producenta X.
Z tym, że drobnymi bo drobnymi, ale zawsze to kroczkami, brać wędkarska zaczyna ewoluować w tą dobrą stronę. Tym samym coraz częściej piętnuje przedstawione zachowania i tym samym może to mieć wpływ na politykę firm produkujących sprzęt, zanęty, przynęty. Bo czy jest jakaś firma, która przedłoży zyski z takiej "reklamy" na wizerunek firmy, która co najmniej przymyka oko na traktowanie ryb?

[robson]

Bo nie jest. Mój wpis był odpowiedzią na to że pseudo-ekolodzy mogą się do tego przyczepić. Mogą.

Luk nie oszukujmy się nie jesteśmy miłymi facetami - zastawiamy pułapki na ryby, radośnie wbijamy im w otwory gębowe haki i radośnie "wydzieramy" je na brzeg na kawałku sztucznego tworzywa tylko i wyłącznie dla zabawy. A puszczamy je z powrotem tylko dlatego żeby im (albo ich potomstwu) z powrotem tego haka wbić jak znów trafi się okazja. Jednak mimo że to jest "brzydkie", "nikczemne" i "podłe" w ostatecznym rozrachunku o te ryby bardziej dbamy niż niejeden "ekolog" z bożej łaski...

Do takich zachowań, jak na zdjęciu, spokojnie może się przyczepić każdy ekolog, nie tylko pseudo, ani z bożej łaski.

[Brzanoholik Sandomierski]

Do takich zachowań, jak na zdjęciu, spokojnie może się przyczepić każdy ekolog, nie tylko pseudo, ani z bożej łaski.

Może ale nie dlatego że jest ekologiem - wręcz mimo tego że jest ekologiem. Bo karp nie ma żadnego pozytywnego znaczenia dla ekosystemu - mniej więcej jak mleczna krasula w lesie.

[Martinez]

Może ale nie dlatego że jest ekologiem - wręcz mimo tego że jest ekologiem. Bo karp nie ma żadnego pozytywnego znaczenia dla ekosystemu - mniej więcej jak mleczna krasula w lesie.

Z tym, że owa "mleczna krasula w lesie" może stać się wyborną ucztą dla wygłodniałej watahy wilków. A za taką mogą uchodzić niektóre środowiska - wystarczy impuls i gotowe.

[robson]

Może ale nie dlatego że jest ekologiem - wręcz mimo tego że jest ekologiem. Bo karp nie ma żadnego pozytywnego znaczenia dla ekosystemu - mniej więcej jak mleczna krasula w lesie.

Nie w karpiu rzecz, ale w każdej innej rybie, która mogłaby się tam pojawić.

[Lukas 78]

Kiedyś zwróciłem uwagę jakiemuś YT star w komentarzu pod filmem żeby sobie podbierak kupił … kołowrotek za 2tys ,kij pewnie za drugie tyle a on ciąga klenie po brzegu na placionce a później łup w krzaki bo do wody nie trafił .Naturalnie wojna była mała …. Nie oszukujmy się dla wielu ryba to mięso albo gadżet i mają głęboko w d… co z nią będzie , oby tylko show zrobić. Piętnować takich

[Brzanoholik Sandomierski]

Nie w karpiu rzecz, ale w każdej innej rybie, która mogłaby się tam pojawić.

Ja wiem i to Ty wiesz - a że pisałeś o tym zdjęciu to nie mogłem się powstrzymać Bo ekolog taki z prawdziwego zdarzenia to też nie jest zawsze miły typ - jak się jakiś gatunek (zwłaszcza obcy) za bardzo rozpleni to może i exterminatus zarządzić....

[ledi12]

Administracja grupy blokuje komentarze, albo nagradza banami za zwrócenie uwagi na nieodpowiednie traktowanie ryby. Oczywiście oni problemu tutaj nie widzą... No bo przecież skrytykowanie zawodnika nie przejdzie, on jest ponad wszystko Grupka wzajemnej adoracji. Wszyscy chyba domyślają się o jakiej grupie mowa.

[Kozi]

A co to za grupa jeśli można wiedzieć?