Autor Wątek: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź  (Przeczytany 1890497 razy)

Offline Andyman

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 122
  • Reputacja: 36
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14880 dnia: 16.05.2023, 22:31 »
Witam posiadam kijek Browning Sphere 360/80 gr. i moje pytanie brzmi:Nada się do pellet wagllera na karpie do 8 kg?Nie będzie za delikatny?
Wyciągałem na swój znacznie większe karpie (oczywiście z "czuciem"). Do PW używam wprawdzie innego kija ale i ten Sphere może być.

Offline tomasz 38

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 6 965
  • Reputacja: 545
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14881 dnia: 17.05.2023, 05:57 »
Do bombki zdecydowanie u mnie sprawdzają się przypony dłuższe 25 do 30 cm :beer:

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 340
  • Reputacja: 608
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14882 dnia: 17.05.2023, 18:28 »
Witam posiadam kijek Browning Sphere 360/80 gr. i moje pytanie brzmi:Nada się do pellet wagllera na karpie do 8 kg?Nie będzie za delikatny?
Za delikatny. I tu nie chodzi o moc kija ale o zacięcie. Feederem zacina się ryby na napiętej żyłce a nawet same się zacinają. Do PW najlepsza dedykowana wędka albo mocniejsza matchówka.
Pozdrawiam,
Tomek

Offline darkon

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 180
  • Reputacja: 18
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Kielce
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14883 dnia: 17.05.2023, 19:25 »
Miał ktoś okazję porównać te dwa kije: Carp Spiryt Blax Spod 12' 4.5lbs i Prologic C-Series Spod Marker AB 3,60 m 5lbs? Zastanawiam się, który z nich wybrać do średniego i dużego spomba, zamierzam osiągać odległość nęcenia 90-110m.

Offline Martinez

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 836
  • Reputacja: 309
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarz z zasadami
    • Galeria
  • Lokalizacja: Tarnów
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14884 dnia: 17.05.2023, 19:54 »
Jeśli chcesz powtarzalnie i bez większego wysiłku osiągać takie odległości - rozważ zakup kija w długości 13 ft. Sam zmieniłem w tym sezonie z "dwunastki" na "trzynastkę" i muszę przyznać, że o wiele przyjemniej się tym rzuca. A jako, że startuję w zawodach gdzie trochę towaru do wody trzeba posłać - wybór był oczywisty.
Jeszcze gdy do kompletu chcesz zaaplikować dużego (large) SPOMBa - obowiązkowo kij 5,0lb
Shimano TX-4, Ultegra 14000, ciężarek 100gr = 133 metry

Tak - mam uczulenie na "Mokate". Przereklamowana wanna z rybami.

Offline darkon

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 180
  • Reputacja: 18
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Kielce
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14885 dnia: 17.05.2023, 21:35 »
Myślałem nad 13ft, brałem pod uwagę Delphin APOLLO Spod 390cm/5,00lbs/ 3 składy. Czy on będzie wystarczający?

Offline Mikon

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 702
  • Reputacja: 114
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14886 dnia: 17.05.2023, 22:17 »
Witam. Jaki materiał na spławiki ma największą wyporność przy jak najmniejszej objętości ?

Offline koko

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 610
  • Reputacja: 661
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Bydgoszcz
  • Ulubione metody: bat
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14887 dnia: 18.05.2023, 07:45 »
Pytanie należałoby nieco skorygować, bo wyporność spławika rośnie wraz z jego objętością.

Rozumiejąc intencję Twojego pytania dotyczącą jego wyporności użytkowej, a więc określonej ilością ołowiu potrzebnej do jego wyważenia należałoby więc zapytać: jaki materiał daje największą wyporność użytkową przy określonej objętości spławika. :)

Zależność jest prosta. Im mniejsza jest średnia gęstość (ciężar właściwy) materiałów czyli korpusu, kila i antenki z których zrobiony jest spławik, tym większa jest jego wyporność użytkowa przy danej objętości całego spławika.
Doskonałym materiałem na korpus spławika o bardzo małej gęstości jest balsa. Jej  gęstość może być nawet rzędu 0,04 g/ cm3. Patrz:
https://www.eduscience.pl/blogi/zadziwiaj%C4%85ca-przyroda/wpis/187

Dla porównania korek ma gęstość rzędu 0,3 g/cm3.


Z materiałów sztucznych mniejszą gęstość od balsy ma styropian, ok 0,02 g/cm3. Jednak z uwagi na kruchość nie nadaje się do wyrobu spławików.

Gęstość materiału na antenkę, a także na spławiki jeśli ma podłużny kształt można dość dokładnie pomierzyć domowym sposobem przedstawionym pod adresem:
https://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=4866.msg306297#msg306297

Tak więc spławiki wykonane z najlżejszych materiałów przy założonej wyporności użytkowej będą miały najmniejsze objętości oraz najmniejsze wagi i będą w konsekwencji najbardziej czułe przy takiej samej średnicy ich antenki.
 :)
Marian

Offline carl23

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 447
  • Reputacja: 261
  • to zwykły kłamca z wielkim ego jest...
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14888 dnia: 18.05.2023, 08:30 »
Możecie polecić jakieś markowe dobre waftersy pikantno-przyprawowe? Kiedyś stosowałem kulki SK10 i Hot Demon, ale to tonące, wafters byłby lepszy, potem przez 2 sezony z powodzeniem od Stega Sweet Spicy, ale wycofali (swoją drogą denerwujące są te węgierskie firmy, 2-3 sezony i znika towar, nie jest to pojedyńczy przypadek, bo zanęta TotalFish od Haldorado również znikła z oferty, więc szukam czegoś z czym można zostać na parę sezonów). Mam jedną wodę, gdzie jak nic się nie dzieje wczesną wiosną i późną jesienią to założenie tego zawsze dawało rybę. Parę tych Stegowych zostało, ale twarde jak kamienie, a sól fizjologiczna powoduje rozpuszczanie panierki po wierzchu.

Offline Ashaki Takado

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 235
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14889 dnia: 18.05.2023, 12:32 »
Wie ktoś który organ PZW odpowiada za zdeklarowanie danej wody jako łowiska "no kill" ?
Zarząd Okręgu czy koło które się zbiornikiem opiekuje ?

Offline tomasz 38

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 6 965
  • Reputacja: 545
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14890 dnia: 18.05.2023, 12:50 »
Kolego Carl Spotted Fin pink peper squid zerknij sobie na to

Offline tomasz 38

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 6 965
  • Reputacja: 545
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14891 dnia: 18.05.2023, 12:59 »
Delphin d- snax małża przyprawy też ciekawe :beer:

Offline motov8

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 021
  • Reputacja: 218
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14892 dnia: 18.05.2023, 13:07 »
Wie ktoś który organ PZW odpowiada za zdeklarowanie danej wody jako łowiska "no kill" ?
Zarząd Okręgu czy koło które się zbiornikiem opiekuje ?
Koło wędkarskie, czyli opiekun ustala co i jak.
Później idzie to na walne zgromadzenie okręgu i głosują regulamin łowiska.

Offline Lukas 78

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 985
  • Reputacja: 110
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Hamburg
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14893 dnia: 18.05.2023, 13:09 »
Wie ktoś który organ PZW odpowiada za zdeklarowanie danej wody jako łowiska "no kill" ?
Zarząd Okręgu czy koło które się zbiornikiem opiekuje ?
Jeśli woda jest jako łowisko specjalne , za które należy dopłacić , to koło które się nim opiekuje ustala zasady. Tak mam u mnie , nie wiem jak to działa jeśli to woda ogólnie dostępna :beer:


Pozdrawiam Łukasz

Offline Ashaki Takado

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 235
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Krótkie Pytanie - Krótka Odpowiedź
« Odpowiedź #14894 dnia: 18.05.2023, 13:40 »
Dzięki za odpowiedzi.
Pozdrawiam.