.... tak Lucjan, masz oczywiście rację.
....jednak moje rozumowanie jest następujące:
1. Na bieżące i przyszłe działania oraz decyzję PZW, nie mam praktycznie żadnego wpływu.
2. Na swoje postępowanie (no kill) mam wpływ, bo to moja świadoma decyzja którą praktykuje od 15 lat. Skutkiem takiej postawy jest fakt, ze w sezonie 2017 r. wypościłem 64 złowionych na wodzie PZW ryb (prowadzę na własny użytek statystykę z każdego wyjazdu). Były to (pisze tu wyłącznie o rybach wymiarowych) karpie w przedziale od 1,5 do 6 kg, leszcze 40 -59 cm (17 szt), sandacz 72 cm, okonie, płocie itd. (średnia waga: 1,65 kg). Wyniki te zrobiłem na jednym 9 ha zbiorniku w trakcie 37 zasiadek. Na łowisko to przyjeżdża systematycznie około 20 wędkarzy oraz plus minus trzydziestu w sezonie, którzy łowią okazjonalnie (przyjmuje że byli jeden raz) . Można bez błędu założyć że mieli oni podobne co ja wyniki. Więc należy przyjąć, że złowiono łącznie w sezonie 2017 plus minus: 64 + 20 x 64 + 45 = 237 sztuk o szacunkowej wadze około 400 kg.
Czy to dużo, czy mało dla "bajorka" o powierzchni zaledwie 9 ha?
Jeśli patrzymy to pod moim kątem rozumowania to bardzo dużo. Gdyby, powyższe złowione ryby (237 szt) zostały wypuszczone z powrotem do wody (załóżmy że łowisko to jest no kill) to 5 pięciu latach zbiornik taki nie wymaga zarybień i jest świetnym łowiskiem.
3. Wystarczyłoby aby okręgi PZW zostały zobligowane przez tak zwany zarząd główny (ZG) do utworzenia na własnych wodach pozaobwodowych określonej ilości (procentowo) łowisk (wody stojące):
- ogólnodostępnych (składka podstawowa) - udział w w wodach pozaobwodowych - 40%
- łowisk specjalnych (dopłata roczna dodatkowa np. 365,- zł czyli 1 zł za 1 dzień, ) - udział w w wodach pozaobwodowych - 30%
- łowisk no kill (składka podstawowa) - udział w w wodach pozaobwodowych - 30%
*udział procentowy przykładowy
Oczywiście składka dodatkowa na łowiska specjalne powinna być wykorzystana w całości na coroczne zarybianie.
Myślę, że takie rozwiązanie miało by sens i zmieniło obraz naszego krajowego wędkarstwa, ale czy nie będzie w sprzeczności z "gospodarką" i "logiką" betonu ZG PZW?
Paweł
PS. Musze kończyć obiad podano.........