Kulki i pellet na wodach PZW

[MarioG]

Jak to właściwie jest?
Można czy nie można bo opinii wiele.

[dfq]

Zależy od łowiska. Zazwyczaj są dopuszczone ale są też takie (specjalne) na których obowiązują odzielne (dziwaczne) regulaminy.
Np taki Pasternik w Krakowie. dodatkowa opłata  licencyjna (50zł + 15zl za kazdy dzień). I tylko garść pszenicy i robaczki.
A jak posklejasz w koszyczku rozmoczoną  bułeczką to ci karę wlepią i odbiorą licencje (sic!).
Zadnych przynęt spożywczych. Wszyscy w okolo chodzą i podglądają sie wzajemnie  kto na co łowi a potem uzalają na forum.
A zresztą po co tam jezdzic (choć mam blisko) - ostatnie wpisy tej wiosny :

"Chciałbym poinformować wszystkich kolegów{czego nie czyni zarząd},że w ostatnim czasie nasz zbiornik został obficie zarybiony. Mianowicie zostało wpuszczone ponad pięćset kg. karasia, w dwu turach. Po pierwszym zarybieniu,przy brzegu było biało od zdechłych ryb.Część z nich wyłowił gospodarz Władziu M. Ile zdechłych ryb poszło na dno ,tego się nie dowiemy.W taki sposób bezmyślność zarządu prowadzi do dewastacji zbiornika.Trudno się zatem dziwić że ryby chorują,i mają pleśniawkę. "
[...]
" Dokładnie tak jak piszesz.Pierwsze zarybienie (500 kg,z nikim nie uzgodnione podobno 3 zł kilogram),drugie darmowe,dawno zaplanowane przez gospodarza Władzia M.  Konsekwencje, na razie nie do przewidzenia. (smród i syf przy wyższych temperaturach wody).Konkretnie to ja napisałem.Jak gość ma "jaja",niech się ujawni i przeprosi. A takimi karasiami niech sobie zarybi swoją sadzawkę,jeśli takową posiada "
[..]
"Koledzy pojechałem na Brzegi i to samo ryba padnięta wiec potwierdza to ze to nie przypadek !! "

itd.
Nie wiem, śmiać się czy płakać  - Paranoja

[Luk]

Nie rozumiem dlaczego nie możnaby ich używać. Ewentualne dodatkowe przepisy odnośnie danego łowiska powinny zakazywać użycia danych przynęt...

[Grzes77]

Jak to właściwie jest?
Można czy nie można bo opinii wiele.

A kto powiedział, że nie, bo pierwszy raz spotykam się z takim pytaniem?
Coś ciekawego, pierwsze słyszę, by ktoś mógł zabronić tych przynęt, dziwne.

[Arunio]

1. Metoda gruntowo-spławikowa
1.1.  Łowienie  ryb  metodą gruntowo-spławikową dozwolone  jest  równocześnie na dwie wędki, każda z linką zakończoną jednym haczykiem z przynętą naturalną.

[bigdom]

Można używać.
Rozdz. IV, pkt 1d (wg tego nowego regulaminu) mówi:
Przynęty naturalne roślinne to rośliny, ich części oraz przetwory z nich / np. ciasta i pasty/. Do przynęt tych umownie zalicza się też sery.
Czyli kulki i pellety są właśnie przetworami. Tak ja to interpretuje.
Dodatkowo (o czym napisałem  w poście o nowym RAPR) zabronione jest używanie sztucznej kukurydzy, sztucznych robaków i innych.

[Arunio]

Dominik wiesz że my sobie możemy interpretować? Przyjdzie jakiś mądrala nad wodę i będzie cię prostował. Tu jakaś oficjalna wykładnia by ratowała sytuację. W składzie większości pelletów są też mączki ,popioły itp.

[bigdom]

Zgadza się. Można popatrzeć na skład (o ile można) i sugerować się składnikami dominującymi (od nich zaczyna się lista składników). Jeśli przetworów roślinnych jest więcej, niż połowa, to wydaje się, że jest OK.
Oczywiście różnie to bywa. Raz widziałem zdjęcie jakiejś wędliny, gdzie woda w składzie była na pierwszym miejscu (w labie mieli jakiegoś ninja, nie technologa)

Wiem, że interpretacja jest różna. Chyba nawet na naszym forum ktoś pokazywał filmik, jak panowie z SSR chcieli wlepić młodzieży mandat, za to, że sondowali bezprzewodową sondą wodę, a nie mieli pozwolenia na łowienie. Mimo, iż RAPR mówi, co spełnia standardy wędki do wędkowania

[Grzes77]

W takim przypadku to na ciasto też nie powinno się łowić.
Nie spotkałem się z takimi opiniami, a sam kontroluję wędkarzy, więc to jakieś bzdury .

[bigdom]

W takim przypadku to na ciasto też nie powinno się łowić.
Nie spotkałem się z takimi opiniami, a sam kontroluję wędkarzy, więc to jakieś bzdury .

Na ciasto możesz. Przecież jest napisane jako przykład przetworu.

[Luk]

Pellety i kulki to rodzaj ciasta, które stwardniało...

Myslę, że nikt tutaj nie będzie robił żadnych problemów. Po prostu RAPR powstal jak o kulkach i pelletach nie było jeszcze w Polsce słychać, więc nie dziwi, że nie ma o nim żadnego zapisu. Wyobraźcie sobie, że tony towaru zalegającego w sklepach wędkarskich są niedozwolone... Myslę, że żaden człowiek z PSR lub SSR nie jest na tyle naiwny lub ograniczony, aby móc się do czegos doczepić.

Aczkolwiek na wodach danego okręgu lub koła, mozna spotkać pewne ograniczenia, czasami ma to sens. Bardziej jednak ważne są limity ilościowe W UK wielu karpiarzy sypie mnóstwo rzeczy do wody, stąd pewne obostrzenia mogą jak najbardziej mieć sens. Inerpretowanie RAPRu chyba nie ma sensu...

[MarioG]

Jak to właściwie jest?
Można czy nie można bo opinii wiele.

A kto powiedział, że nie, bo pierwszy raz spotykam się z takim pytaniem?
Coś ciekawego, pierwsze słyszę, by ktoś mógł zabronić tych przynęt, dziwne.

Wiele osób nie uznaje ich za przynety naturalne.
I w tym jest problem.

[Grzes77]

Przynęty sztuczne są zrobione z tworzyw a roślinne pochodzenia naturalnego, wszelkie pływaki typu sztuczna kukurydza mogą być dyskusyjne ale nie pellet i kulki na bazie mączek, to logiczne. Jeśli ktoś tego nie rozrużnia to dziwne aż nie wierzę. Do tego kwestie sporne rozstrzyga sąd a nikt sprawy nie zrobi o takie "pierdółki". Jak ktoś chce Wam dać mandat za to, to broń Boże nie przyjmijcie, bo przyjęcie to przyznanie się do winy a tu mamy do czynienia z głupotą.

[Czarek]

Odkopuję trupa.

Temat wrócił do mnie jak bumerang po rozmowie z pewnym sędzią wędkarskim. Otóż on powołując się na poniższe zapisy Rapr stwierdził, że używanie pelletu i zanęt z udziałem mączek rybnych jest na wodach PZW zabronione.

A co Wy sądzicie o tej sprawie?

(cyt.)
IV. ZASADY WĘDKOWANIA
2. Przynęty
a/ Jako przynęty mogą być stosowane:
- przynęty naturalne: zwierzęce i roślinne,
- przynęty sztuczne.
b/ Zabrania się stosować, jako przynęt /zanęt/: 
- zwierząt i roślin chronionych,
- ryb i raków wymienionych w rozdziale IV, pkt. 3.7.,
- ikry.
 c/ Przynęty naturalne zwierzęce to organizmy żywe lub martwe, a także ich części. W przypadku stosowania ryb jako przynęt, mogą być użyte tylko ryby wymiarowe lub nie objęte wymiarem ochronnym oraz nie znajdujące się w okresie ochronnym.
3.11. Ryby przeznaczone na przynętę mogą być wprowadzone wyłącznie do wód, z których zostały pozyskane – z wyłączeniem gatunków wymienionych w pkt 3.7. (...)(/cyt.)

[Długi]

Ja mam zdanie takie, choć się nie znam. Jeśli chodzi o podpunkt "c" moim zdaniem mówi o rybach drapieżnych tak samo jak 3.11.
A jeśli chodzi o resztę to
 "a" mówi że wolno stosować
"b" natomiast skąd mamy wiedzieć czy mączki są robione z ryb zwierząt chronionych, zakładam że nie.
Więc chyba zły przykład podał ten sędzia. A może się mylę.