Wiadomość wysłana przez: mirek w 02.10.2014, 19:33
Wiadomość wysłana przez: Luk w 02.10.2014, 22:00
Dzisiaj byłem na łowisku gdzie są F1 - hybrydy karasia pospolitego i karpia. Powiem Wam, że potestowałem...wszystkiego! Pierwszy raz miałem do czynienia z rybą tak często wypinającą się z haków bezzadziorowych. F1 miały od 400g do kilograma gdzieś - i zwłaszcza te mniejsze tak walczą, że spinki są w 50% jak nie więcej przypadków. Na matchówce jeszcze gorzej...
I tak - PR C1 Prestona o wiele lepiej spisuje się z pelletami na gumce. Jego kształt jest idealny do tego celu. Drennan nie był tu tak skuteczny. Jednak przy przynętach z push stopem działał świetnie. Myślę, że ryba o mniejszej wadze dokazuje czasami na tyle mocno, że wypinka jest nieunikniona. Taki karp powyżej kilograma walczy bardziej 'statycznie', lin również. A F1 wariuje. I tutaj miękka szczytówka bardzo pomaga. Uważam, że nie powinno się zwalac winy na sam hak - trzeba mieć ekstra miękką szczytówkę. Ja miałem 1 1/4 oz - powinienem zmienić na 1 oz lub nawet 3/4.
A Wy jakie haki stosujecie do Metody?
Wiadomość wysłana przez: Arcymisiek w 02.10.2014, 23:25
W swojej ofercie rynkowej wielu producentów posiada ten wzór, ale ja używam głównie: Gamakatsu method feeder G-carp(na duże karpie), Gamakatsu G-Bait Popcorn Wide Gap, Gamakatsu LS 1810B, Gamakatsu LS 3510 (ekono), Mustad 10027NPBLN Bream Specialist - sprawdzone haki, które z czystym sumieniem mogę polecić... Jak powszechnie wiadomo grubość i wielkość haka dobieramy pod kątem poławianych ryb, a wiec można sobie dobrać z w/w i zrobić test. :)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 04.10.2014, 00:40
Wiadomość wysłana przez: Arcymisiek w 04.10.2014, 12:30
Wiadomość wysłana przez: prabek82 w 04.10.2014, 18:20
(http://www.tackleup.com/user/products/large/korum-hookhairs-with-bait-bands.jpg)
Wiadomość wysłana przez: zwir73 w 04.10.2014, 19:54
Wiadomość wysłana przez: Luk w 04.10.2014, 21:20
Wiadomość wysłana przez: s7 w 14.10.2014, 07:51
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.10.2014, 07:58
Firma Guru to 'tester' Steve Ringer. Jak dla mnie jeden z najlepszych wędkarzy na świecie. Ktoś tam stękał, że on łowi na komercjach tylko - ale tytuł indywidualnego mistrza Świata w tym roku (drużynowego też) w gruncie - pokazał jego klasę - łowiono w Irlandii - płocie, leszcze, okonie itd.
Sam potestuję wkrótce ich haki. S7 - a jak z ostrością quick stopa? Przyznam szczerze, że Korum mnie mocno rozczarował pod tym względem. Jedne były tępe, inne pękały...
Wiadomość wysłana przez: Ostap w 14.10.2014, 09:42
Wiadomość wysłana przez: mirek w 14.10.2014, 10:15
Wiadomość wysłana przez: s7 w 14.10.2014, 10:39
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.10.2014, 11:07
Mirek - mam materiał na jeden film o hakach i przyponach ale czasu brak na obróbkę. Może siądę dzisiaj i się za niego wezmę. Problem mam z obrabianiem filmu z dwóch kamer jednocześnie - komputer wyje niczym wilkołak w pełnię, ledwo zipie, mimo, że mam podrasowaną maszynę...
Co do haków które kupiłeś, to uniwersalny jest rozmiar 12 i 14 wg mnie. Te mniejsze stosuj jak jest zimniej, z mniejszym podajnikiem. Pokombinuj z długością włosa. Możesz też wiązać hak wezlem bez węzła, ściąć włos i używać gumek i pelletów 6, 8 i 12 mm. W zimnej wodzie hak nr 16 i 18 i pellet 4 mm też będzie OK. Warto kupić gumki z Drennana (pellet bands) w różnych rozmiarach. Są badzo wytrzymałe i wielokrotnego użytku.
Model ten jest bardzo skuteczny, ma mało miejsca na gumkę natomiast... Warto mieć solidny wypychacz do niego, gdyż nie jest łatwo go usunąć gdy zatopi się w mięsistej rybiej wardze. Ja używam dużych wypychaczy Drennanowskich - świetnie się do tego nadają. Dobre są też wypychacze z Prestona - mają z drugiej strony krzywik do wiązania pętli przyponowych.
W tytygodniu mam zamiar skończyć artykuł o metodzie 'tea bags'. Jest rewelacyjna na zimniejsze wody - i te haki mświetnie się sprawdzą...
Wiadomość wysłana przez: mirek w 14.10.2014, 15:32
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.10.2014, 23:59
Na włos taka 12 jest idealna i świetnie utrzyma nawet dużą łopatę. Jeżeli łowisz jednak z gruntu na zestaw z koszykiem - to przy dendrobenie używałbym Drennanów Specimen o nr 8 lub 10 z mikro zadziorem. Przy spławiku zaś nr 14 byłby wystarczający.
Nie jest łatwo wytłumaczyć różnice - ale na pewno nie da się używac tej samej numeracji we wszystkich zestawach. Co ważne to hak do spławika i do włosa strasznie się różnią. Rzeka i woda stojąca to też różne podejście - bo na rzece mikrozadzior jest jak najbardziej wskazany. O ile Kamasan B911 jest świetny do wagglera na wodzie stojącej - to na rzece juz używałbym takiego B520 z zadziorem.
Co do gumek - o najlepiej miec je w rozmiarze small (pellet 4, 6 i 8 mm) i medium (6, 8 i 12). Medium sa uniwersalne - i mówię o tych w kolorze brązowym.
Wiadomość wysłana przez: mirek w 15.10.2014, 13:14
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 17.10.2014, 18:11
Ja, łowiąc na zbiorniku sekcyjnym, gdzie karpi jest naprawdę dużo, mogę pozwolić sobie na dość wiarygodne testy.
W tym roku, przeglądałem sobie The Maggotdrowner's Forums i zauważyłem, że znaczna większość łowiących na metodę używa haków Guru QM1 (http://www.tackleguru.com/matchfishingtackle/hooks/qm1-hooks/). Zaintrygowany niesamowicie pochlebnymi opiniami postanowiłem zakupić 2 paczki w rozmiarze 14. Początkowo kształt tych haczyków mnie przeraził (wzór haka morskiego). Całkowite zaprzeczenie mojego wyobrażenia o dobrym haku.
Pamiętam, że wtedy robiłem testy haków Preston PR 36 oraz Drennan Carp Feeder. Dołożyłem do tego QM1 i ruszyłem na sesję.
Po dwóch testowych sesjach dokupiłem jeszcze 6 paczek haków QM1. Teraz większość przyponów mam na tych właśnie haczykach. Póki co nie miałem na tym haku żadnego spięcia czy pustego zacięcia. Większość ryb zahaczona jest za dolną wargę.
Nadal zastanawiam się co powoduje, że są tak skuteczne. Póki co doszedłem do wniosku, że to chyba ich znaczne odgięcie w bok.
Preston, najpewniej zainspirowany powodzeniem tych haków, wprowadził coś na wzór i nazwał swoje haczyki PR C1.
Należy jednak podkreślić, że nie jest to ten sam haczyk. QM1 mają nieco inny profil trzonka, a i wygięcie w bok o wiele większe.
Na drugim miejscu stawiam Carp Feedera Drennana (https://www.drennantackle.com/products/hooks/eyed-hooks/eyed-barbless-carp-feeder/). Ciekawy haczyk o bardzo długim trzonku. W większości małych haczyków wiązanych węzłem bez węzła producenci odginają oczko na zewnątrz, podczas gdy sztandarowy hak karpiowy ma oczko zwrócone do środka. Jest to zrozumiałe, bo przy małym haku odgięte do środka oczko powodowałoby niesamowitą ciasnotę.
Drennan wydłużył trzonek znacznie, co pozwoliło na proste ustawienie oczka, przez co hak ma parametry dobrego karpiowego haka do metody włosowej i samozacinki, tyle że w wersji mini.
Na trzecim miejscu w moich skromnych testach znalazł się wspomniany wyżej Preston PR C1 (https://www.prestoninnovations.com/Products/Hooks-Line/PR-Hooks/PRC1-prc1-CIRCLE-HOOKS).
Co się tyczy gumek do pelletów. Wcześniej do pelletów 6-8 mm stosowałem gumki Prestona 3,2 mm.
Ale znowu, pewnego dnia poszperałem na forach Maggotdrowner's i FishingMagic i okazało się, że większość do takich pelletów używa gumek Micro Drennana.
Rzeczywiście gumki 3,2 mm Prestona (to te, które są stosowane również do gotowych przyponów) wydawały mi się dość toporne na pellecie.
Porobiłem więc przypony na gumkach Micro. Muszę powiedzieć, że rzeczywiście o wiele lepiej się to prezentuje. Gumka jest bardzo rozciągnięta, przez co prezentuje się bardziej dyskretnie na pellecie. Nie wiem na ile to się przekłada na brania ryby. Często oceniamy coś na własne oko, a moje oko bardziej polubiło gumki Micro :)
Oczywiście, żeby założyć pellet na taką gumeczkę Micro, dobrze jest mieć ten przyrząd o nazwie Quick Bander (https://www.prestoninnovations.com/Products/Accessories/Bait-Tools-and-Accessories/QBAND-Quick-Bander).
Wiadomość wysłana przez: promek w 17.10.2014, 18:34
Wiadomość wysłana przez: mirek w 17.10.2014, 19:14
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 17.10.2014, 19:20
To ciekawe co piszesz o haczykach Guru. Jeśli rzeczywiście są tak dobre jak mówisz ( nie mam powodów wątpić w Twoje testy ) to nasuwa się pytanie dlaczego gotowe przypony Guru są wiązane na innych ( MWG ) ? A może i jedne i drugie są bardzo dobre.Szczerze mówiąc te haczyki to chyba jedyny produkt (oprócz foremki do metody) jaki posiadam z firmy Guru. Nie znam nawet dokładnie ich pełnej oferty, więc nie miałem pojęcia czy mają gotowe przypony na tych hakach. Może dopiero zrobią, bo to chyba nowe haki w ich ofercie. Nie mam pojęcia, ale zachęcam kolegów do spróbowania tych haczyków.
Faktem jest, że ja próbowałem głównie na karpiach i karasiach, więc nie wiem jak inne gatunki białorybu będą się na nie zapinać.
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 17.10.2014, 20:12
Mateo napisałeś ciekawy artykuł,napisz coś więcej o rozmiarach tych haków.Znalazłem haki Qm1 ale jest notka że dyza jest rozbieżność w rozmiarze do naszych haków.
Ogólnie ciężko ocenić rozmiar tych haków i przyrównać go do haków o standardowym kształcie, bo te haki mają kształt okręgu.
Tak wiec łuk kolankowy jest dość szeroki, zaś trzonek jest minimalny.
Gdyby porównać łuk kolankowy tego haczyka w rozmiarze 14 do szerokości przeciętnych haczyków (np. popularnego Kamasan B560 lub Drennan Wide Gape Pellet), których używam do wagglera, to ten przeciętny haczyk będzie miał rozmiar 12.
QM1 są też z nieco grubszego drutu. Coś jak Drennan Power Hair Riggers, tylko lżejszego.
Nie wiem jak podają specyfikacje, ale dla rozmiaru 14 mój pomiar wykazał 0,6 mm.
Warto dodać, że haczyki (podobnie jak PR C1) są niewiarygodnie ostre. Wystarczy dotknięcie do palca i haczyk już się trzyma. Niestety, jak to często w przypadku tak naostrzonych haków bywa, ta ostrość dość szybko się traci. Stąd też zamówiłem sobie większą ilość i zawsze na sesję biorę nowe przypony.
Wiadomość wysłana przez: mirek w 17.10.2014, 20:25
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 17.10.2014, 21:22
Posiadam haki power hair riggers od 10do18,jaka jest róznica przykładowo 12 power hair ryggers a 12 Qm1.Mirku, nie mam QM1 w rozmiarze 12. Mam tylko 14. Zaś Riggersy mam tylko nr 10.
14 QM1 jest ciut węższa od 10 Riggersa i ciut cieńsza, bo 10 Riggersa ma w specyfikacji drut 0,64 mm.
Dla poglądu zrobiłem Tobie zdjęcie na kartce papieru.
Po lewej Drennan Power Hair Rigger Nr 10
Po prawej Guru QM1 Nr 14
(https://splawikigrunt.pl/pliki/mateo/images/photos/IMAG0117.jpg)
Uwaga, na tej płaszczyźnie nie widać wygięcia haków i też są małe cienie (fotograf ze mnie wyjątkowo kiepski).
A wierzcie mi, że QM1 jest mocno wygięty w bok.
Wiadomość wysłana przez: mirek w 17.10.2014, 22:29
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 17.10.2014, 23:03
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 18.10.2014, 13:28
Ja znalazłem tylko jeden sklep internetowy, gdzie dostałem ostatnie 2 paczki, więc resztę zamawiałem już z UK.
Uważam, że mankamentem jest też to, że haki są pakowana w tych plastikowych pudełeczkach. Zapewne jest to poręczne dla wędkarza i bardziej eleganckie, ale faktem jest, że w takich pudełkach haki się szybciej tępią, obijając się o siebie.
Wiadomość wysłana przez: bohdan321 w 19.10.2014, 11:09
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 19.10.2014, 11:58
Czyli wnioskuję, że jeśli chcę zakupić hak 12 to MQ1 musi być o nr.14.itd :)Myślę, że tak by należało to sobie wyobrazić :)
Ja używam numeru 14 do łowienia na pellety 6-8 mm oraz mini-kulki 10 mm.
Na taki zestaw łowię sporo karpi w przedziale od 1-5 kg. Najczęściej są to sztuki 2,5-3 kg. Do tego duże karasie 40-45 cm. Karpie 4-5 kg są również bardzo dobrze zapięte. Ostatnio nawet kolega karpiarz robił zdjęcia, żeby pokazać swoim kumplom, bo nie mógł uwierzyć, że na takie małe haczyki można wyciągać karpie po 4-5 kg :)
Wiadomość wysłana przez: Arcymisiek w 23.10.2014, 20:08
Posiadam haki power hair riggers od 10do18,jaka jest róznica przykładowo 12 power hair ryggers a 12 Qm1.Mirku, nie mam QM1 w rozmiarze 12. Mam tylko 14. Zaś Riggersy mam tylko nr 10.
14 QM1 jest ciut węższa od 10 Riggersa i ciut cieńsza, bo 10 Riggersa ma w specyfikacji drut 0,64 mm.
Dla poglądu zrobiłem Tobie zdjęcie na kartce papieru.
Po lewej Drennan Power Hair Rigger Nr 10
Po prawej Guru QM1 Nr 14
(https://splawikigrunt.pl/pliki/mateo/images/photos/IMAG0117.jpg)
Uwaga, na tej płaszczyźnie nie widać wygięcia haków i też są małe cienie (fotograf ze mnie wyjątkowo kiepski).
A wierzcie mi, że QM1 jest mocno wygięty w bok.
Chciałem tu wtrącić jeszcze jedną małą, ale ważną uwagę, którą wyczytałem w e-sklepie, tj:
UWAGA ! Rozmiarówka GURU jest innna, np. nr 20 z QM1 to taka nasza 12-14 !
Podaję źródło, żeby nie było, że wymyślam: http://www.wedkarnia.pl/guru-hook-qm1-10-pieces-size-12-kod-gq12,id100246.html
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 23.10.2014, 21:09
Wiadomość wysłana przez: Arcymisiek w 23.10.2014, 21:28
Jak widzisz tutaj jest zamieszczone zdjecie z opisem i widać niewielką różnicę, a w tym sklepie różnica wynosi 4-5 rozmiarów :D nie wiadomo do jakich haków QM1 były porównywane. Każda firma ma swoje rozmiary,są one jednak mniej lub bardziej zbliżone do siebie.
Nie wiem do jakich haczyków były porównywane haczyki Guru i w sumie mi to wisi, ale skoro gość który prowadzi sklep pisze, że jakieś różnice są, to chyba warto o tym poinformować potencjalnych nabywców.
Osobiście, już też troszkę przerzuciłem haczyków i wiem, że niektóra numeracja jest troszkę dziwaczna.
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 23.10.2014, 21:32
Wiadomość wysłana przez: Arcymisiek w 23.10.2014, 21:46
Zamieściłem zdjęcie haczyka Guru QM1 nr12. Nie mam innego do porównania,ale możesz sam porównać do monety i określić różnicę w rozmiarze.
Tak na oko, wyglądają na 12-stkę. :)
Wiadomość wysłana przez: mirek w 25.10.2014, 18:58
Wiadomość wysłana przez: mirek w 25.10.2014, 19:01
Wiadomość wysłana przez: Luk w 26.10.2014, 00:20
Wiadomość wysłana przez: Arcymisiek w 26.10.2014, 13:59
Wiadomość wysłana przez: mirek w 26.10.2014, 18:46
Wiadomość wysłana przez: makqq1 w 02.02.2015, 13:17
Czy haczyki Guru QM1 nr12 będą odpowiednie do jednego ziarna qqrydzy czy lepiej wybrać 14 stke ?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 02.02.2015, 13:26
Jeżeli łowisz mały podajnikiem to mozna zmniejszyć hak, aby nie było problemów z ułożeniem go w podajniku. Przy takim Prestonie jak nie wytnie sie środkowego żeberka to nie jest to wcale takie łatwe.
Wiadomość wysłana przez: makqq1 w 02.02.2015, 13:37
12 tki są uniwersalne wg mnie. Do kukurydzy na przykład idealne. Jeżeli mialbym wybrac jeden rozmiar haka na wszystkie pory roku i okazje - to byłaby to 12tka właśnie.
Jeżeli łowisz mały podajnikiem to mozna zmniejszyć hak, aby nie było problemów z ułożeniem go w podajniku. Przy takim Prestonie jak nie wytnie sie środkowego żeberka to nie jest to wcale takie łatwe.
Tak Luk 12 stka wydaje się być uniwersalna ale chodziło mi o guru ,czy nie ma jakiejś innej wymiarówki ;)
Wiadomość wysłana przez: s7 w 02.02.2015, 14:04
12 tki są uniwersalne wg mnie. Do kukurydzy na przykład idealne. Jeżeli mialbym wybrac jeden rozmiar haka na wszystkie pory roku i okazje - to byłaby to 12tka właśnie.
Jeżeli łowisz mały podajnikiem to mozna zmniejszyć hak, aby nie było problemów z ułożeniem go w podajniku. Przy takim Prestonie jak nie wytnie sie środkowego żeberka to nie jest to wcale takie łatwe.
Tak Luk 12 stka wydaje się być uniwersalna ale chodziło mi o guru ,czy nie ma jakiejś innej wymiarówki ;)
Cytuj
Chciałem tu wtrącić jeszcze jedną małą, ale ważną uwagę, którą wyczytałem w e-sklepie, tj:
UWAGA ! Rozmiarówka GURU jest innna, np. nr 20 z QM1 to taka nasza 12-14 !
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 02.02.2015, 16:54
ja zakupilem
12
14
16
z roznych serii guru no moze 1 numer sa wieksze do naszych
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 02.02.2015, 20:49
Wiadomość wysłana przez: makqq1 w 02.02.2015, 21:56
pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 03.02.2015, 01:24
Wiadomość wysłana przez: ViS w 03.02.2015, 22:14
Guru Hook MWG macie jakieś doświadczenia z tymi hakami? ,w zeszłym sezonie miałem 12i 14 stki dużo nie zaciętych ryb trochę spadów ogólnie słabo mi sie sprawdziły. W tym roku stawiam na QM1. :fish: :fish:mialem 12 chyba moze nawet jeszcze mam... :D i takze miewalem spiecia ryb :D jesli chodzi o guru To QM1 faktycznie fajne haki mam 14 i sa Super i jeszcze te pudeleczka :) musze cala kolekcje kupic fajnie bedzie sie prezentowac :) a najczesciej To stosuje drennan Preston i korum w takiej kolejnosci jak napisalem tak tez je oceniam :)
pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: wojtek_10101 w 05.02.2015, 20:14
http://allegro.pl/zestaw-przyponow-mega-method-feeder-esp-nr-10-15lb-i5035209837.html
Znajomy polecił mi te przypony. Miał ktoś do czynienia? Jaką przynęte polecacie do najmiejszych - czyli rozmiar 10?
Chodzi mi o kulki, pellety - jakie wielkości ?
Wiadomość wysłana przez: s7 w 05.02.2015, 20:38
Witam!Poczytaj troszkę Forum !
http://allegro.pl/zestaw-przyponow-mega-method-feeder-esp-nr-10-15lb-i5035209837.html
Znajomy polecił mi te przypony. Miał ktoś do czynienia? Jaką przynęte polecacie do najmiejszych - czyli rozmiar 10?
Chodzi mi o kulki, pellety - jakie wielkości ?
Dzisiaj nawet Luk na temat pelletu pisał.
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=581.msg14602#new
Wiadomość wysłana przez: Luk w 05.02.2015, 20:46
A z przynęt? Kulki 8,10, 12 mm w kolorze czerwonym to podstawa, najlepiej tutti-frutti. Pellet 8 i 12 mm. To podstawowe wielkości do Metody, przy czym do podajników large lepiej dawać rozmiary mniejsze. Przy podajniku prestona XL przynety 12 mm, podwójne ziarno kukurydzy jest też OK.
Wiadomość wysłana przez: wojtek_10101 w 05.02.2015, 21:10
Wiadomość wysłana przez: psontour7 w 05.02.2015, 21:12
Wiadomość wysłana przez: wojtek_10101 w 07.02.2015, 07:51
W roku 2014 numerem 1 u mnie byl PR C1 rozmiar 12 od Prestona w zestawie z kulkami 8-10mm Tutti Frutti od Sonu.a te haki PR C1 są do kupienia gdzieś w naszym pięknym kraju?
Wiadomość wysłana przez: wojtek_10101 w 07.02.2015, 07:52
Wojtek, te przypony z ESP za bardzo do Metody sie nie nadają, lepsze są żyłkowe. Zobacz Pushstop Method Hair Rig z z Drennana - 10 i 12 to podstawowe rozmiary.O taką odpowiedź mi chodziło. Dzięki Luk :)
A z przynęt? Kulki 8,10, 12 mm w kolorze czerwonym to podstawa, najlepiej tutti-frutti. Pellet 8 i 12 mm. To podstawowe wielkości do Metody, przy czym do podajników large lepiej dawać rozmiary mniejsze. Przy podajniku prestona XL przynety 12 mm, podwójne ziarno kukurydzy jest też OK.
Wiadomość wysłana przez: tomq w 07.02.2015, 08:22
Np. tutaj http://sklep-wedkarski-gozdawa.pl/preston-innovations/haczyki-zylki/haczyki-bez-zadziorow-prc-1.html :)W roku 2014 numerem 1 u mnie byl PR C1 rozmiar 12 od Prestona w zestawie z kulkami 8-10mm Tutti Frutti od Sonu.a te haki PR C1 są do kupienia gdzieś w naszym pięknym kraju?
Wiadomość wysłana przez: wojtek_10101 w 07.02.2015, 12:02
http://allegro.pl/przypon-drennan-pushstop-carp-feeder-12-0-20mm-i4980659438.html
http://allegro.pl/przypon-drennan-pushstop-swetcorn-12-0-20mm-i5041424146.html
http://allegro.pl/przypon-drennan-pushstop-method-feeder-12-3-6kg-8s-i5041424053.html
Który lepszy wg Szanownego grona Kolegów po kiju?
Ps. do Pushstopów potrzebna jest specjalna drenannowska igła ?
Wiadomość wysłana przez: KrzysztofR w 07.02.2015, 12:48
Wiadomość wysłana przez: Baranowski Tomasz w 16.02.2015, 03:55
Wiadomość wysłana przez: Luk w 16.02.2015, 07:00
Do Metody najlepsze są przypony krótkie. Ja uzywam tylko ich już (ostatni z wymienionych), bo hak Drennana ma gumkę, którą można oddalać lekko przynętę od haka, poza tym dzięki swej długości wyjmuję go palcami z pyska ryby. Nie jestem tak brudny, nie muszę ryby tak często przytrzymywać, męczyć. Wypychacz jest fajny w przypadku płotek, ale przy sporych karpiach czy linach, które się rzucają, całość nie jest już taka prosta. Nie raz miałem już zerwany hak przez to, że nie potrafiłem odczepić go na czas...
Tomek, ja używam rurek do spławików tyczkowych, które docinam sobie. Jako że haki są z różnego drutu, zas przypony z różnych żyłek, daje mi to możliwość dopasowania odpowiedniej gumki. Gorzej z ciemnymi. Proponowałbym użyć niezmywalnego markera do przerobienia ich na czarne... :)
Wiadomość wysłana przez: bigdom w 16.02.2015, 07:19
Zastosowałem więc rurkę termokurczliwą zakupioną w sklepie elektrycznym. Najpierw ją obkurczam nad płomieniem, a potem nasuwam na hak. Jest dużo sztywniejsza od standardowej rurki silikonowej, ale zdaje egzamin. No i z dostępnością oraz wymiarami nie ma problemu większego. Najmniejsze po skurczeniu maja nawet 0,8 mm. Ja stosowałem 1 mm i wg mnie jest kompromis.
Wiadomość wysłana przez: s7 w 16.02.2015, 07:20
Cytuj
Tomek, ja używam rurek do spławików tyczkowych, które docinam sobie. Jako że haki są z różnego drutu, zas przypony z różnych żyłek, daje mi to możliwość dopasowania odpowiedniej gumki. Gorzej z ciemnymi. Proponowałbym użyć niezmywalnego markera do przerobienia ich na czarne...
Dobrym sposobem jest też używanie koszulek z przewodów elektrycznych. :)
Ja korzystam z koszulek od kabelków używanych w centralach telefonicznych.
Wiadomość wysłana przez: p^k w 16.02.2015, 09:24
Wiadomość wysłana przez: makqq1 w 16.02.2015, 10:05
Wszyscy piszecie o hakach, bo w sumie temat tego dotyczy. Ja mam natomiast inny problem ,a mianowicie nie mogę znaleźć odpowiednich (czytaj cienkich - nie takich jak w ofercie ESP ,ale za razem wytrzymałych ) ciemnych rurek sylikonowych do przytrzymania włosa na haku.
proszę http://www.sklep.egrubaryba.pl/carp-pole-float-silicone-p-175.html
Wiadomość wysłana przez: s7 w 16.02.2015, 10:26
http://www.wedkarnia.pl/guru-0-3mm-silicone-tubing-kod-gst,id100293.html-Paweł dzięki za link. :thumbup: W sklepie gdzie ja zaopatruję się, nie posiadają tych rurek, dlatego radzę sobie tymi koszulkami z przewodów.
Wiadomość wysłana przez: grzesiek76 w 16.02.2015, 11:17
Wiadomość wysłana przez: grzesiek76 w 16.02.2015, 11:59
http://centrumwedkarskie.pl/2049-haczyki-feeling-3311-nickel-sensas
Wiadomość wysłana przez: Dyzma w 16.02.2015, 13:52
Wiadomość wysłana przez: Baranowski Tomasz w 16.02.2015, 17:03
CytujTomek, ja używam rurek do spławików tyczkowych, które docinam sobie. Jako że haki są z różnego drutu, zas przypony z różnych żyłek, daje mi to możliwość dopasowania odpowiedniej gumki. Gorzej z ciemnymi. Proponowałbym użyć niezmywalnego markera do przerobienia ich na czarne...
Dobrym sposobem jest też używanie koszulek z przewodów elektrycznych. :)
Ja korzystam z koszulek od kabelków używanych w centralach telefonicznych.
Z tymi koszulkami od przewodów telefonicznych już próbowałem,niestety po paru karpiach przecinają się wzdłuż i trzeba wymieniać cały przypon.
Generalnie po moim pytaniu na forum w nocnym ,,Markowaniu " zacząłem przeszukiwać neta i znalazłem te rurki które również proponuje p^k http://www.wedkarnia.pl/guru-0-3mm-silicone-tubing-kod-gst,id100293.html (http://www.wedkarnia.pl/guru-0-3mm-silicone-tubing-kod-gst,id100293.html)
Ciekawe tylko czy spełnią maje wymagania wytrzymałościowe.
Wiadomość wysłana przez: GrubaRyba w 16.02.2015, 23:15
Łukasz
Wiadomość wysłana przez: s7 w 16.02.2015, 23:36
Silikonowa rurka 0,3mm wydaje mi się za cienka. Ja w zależności od haka i materiału z którego wiąże przypon używam rurek silikonowych do spławików w rozmiarach od 0,6 do 1,1mm. Rurka silikonowa jest dobra ponieważ odpowiednio dobrana(nie za luźna ale i nie za ciasna) po holu większej ryby wędruje w kierunku uszka haka i nachodzi na węzeł. Biorąc pod uwagę że jest dość plastyczna(rozciągliwa) nie pęka tak szybko....a jeżeli nawet pęknie na przyponie włosowym z pushstopem można ją bez trudu wymienić bez konieczności niszczenia całego przyponu. Ja przetestowałem i rurkę silikonową bardzo polecam. PozdrawiamŁukasz, jeżeli chodzi o mnie to spróbuję wężyka, co Paweł znalazł, ponieważ używam właśnie haczyków z Guru w tych rozmiarach. Aczkolwiek koszulki od przewodów też się w moim przypadku sprawdzały.
Łukasz
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 17.02.2015, 00:41
Pewnie dlatego, że po części wychowałem się na wędkarstwie karpiowym i tutaj żadne gumki nie są obecnie stosowane. Pamiętam, że na początku, kiedy metoda włosowa wchodziła, uważano, że włos musi wychodzić na łuku kolankowym haczyka.
Wtedy wiązałem włosy bezpośrednio do łuku kolankowego. Uważało się też, że włos musi być z jak najcieńszej żyłki. Więc stosowaliśmy 0,08 mm. Oczywiście takie włosy były zwykle jednorazowe.
Potem okazało się, że rybom w ogóle nie przeszkadza grubsza żyłka czy plecionka, a wręcz pomaga w samozacięciu.
Zrezygnowano też ze stosowania gumek.
Część karpiarzy ciągnie po prostu węzeł bez węzła do poziomu ostrza haczyka i wydaje mi się, że jest to najprostsze rozwiązanie.
Ja tak wiąże wszystkie haczyki do metody włosowej. Bez względu na ich wielkość i kształt.
(http://www.mainline-baits.com/images_CMS/askexperts/65/13116757568232_139_main.jpg)
Wiadomość wysłana przez: s7 w 17.02.2015, 08:20
Jest w zasadzie jeden, czyli dla skracania włosa po założeniu przynęty, aby odstęp był tak 5 mm od podstawy haczyka. Jest to tak na oko a bardziej na tak zwany test skórki od banana ustawiane przeze mnie.
Są różne szkoły odległości przynęty od haczyka. Uważam, że aby mieć pewność, że karp zassie przynętę wraz z haczykiem, odległość między nimi powinna wynosić właśnie ok. 5 mm. Oczywiście, kiedy ryba żeruje bardzo łapczywie, odległość nawet 1,5 cm w niczym nie przeszkadza i pozwala na pewne zacięcie, ale ten najbardziej mi odpowiada.
Jest jeszcze szkoła owijania włosa o haczyk celem skracania go, ale jakoś nie przekonałem się do tego sposobu.
Nie używam tylko rurki silikonowej (igelitowej) w przypadku montowania do włosa igiełki, bo odległość przynęty od haczyka jest zawsze wtedy jednakowa przy zastosowaniu sztywnej żyłki i zawiązaniu jej w pokazany na zdjęciu przez Mateusza.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 17.02.2015, 08:48
Na rzekach gumka natomiast jest często zbawieniem. Włos jest dłuższy często i odstaje o wiele częściej, podbierak rzeczny ma większe oczka i szczególnie łatwo o uszkodzenie go. O ile przypon do Metody można używac gotowy, bo się to opłaca (z paczki), to nie ma już tak lekko z rzeką. Zwłaszcza łowiąc nocą, i mając brania o określonej porze - przypony lubia się 'kończyć'. Wiązanie pushstopa nocą to męka, dlatego gumki pozwalają na przedłużenie 'życia' przyponu.
Co zaś się tyczy karpiowego podejścia - to jest ono odmienne od feederowego. Karpiarze nie łowią wielu ryb, łowią konkrety natomiast. Odstający włos nie przeszkadza im zbytnio gdyż ich przynęty są wielkie - taka kulka 18 mm wszysko załatwia sama, pellet 8 mm jest natomiast lekki. Problem pojawia się przy bardziej finezyjnym podejściu i hakach z cieńszego o wiele drutu. Przy obfitej sesji przypon mocno obrywa, gumka zaś pozwala na utrzymanie 'łownej' jakości o wiele dłużej. Przynajmniej w moim przypadku :)
Na pewno gumka nie jest musem, bez niej też się połowi. Ale przydaje się i pomaga.
Wiadomość wysłana przez: Hein w 20.03.2015, 18:26
Wiadomość wysłana przez: marek118 w 20.03.2015, 18:35
Wiadomość wysłana przez: Skand w 20.03.2015, 20:28
Ja również miałem z tym spory problem. W sklepie wędkarskim jak zwykle tylko zanęta i wędki, nic więcej.
Zastosowałem więc rurkę termokurczliwą zakupioną w sklepie elektrycznym. Najpierw ją obkurczam nad płomieniem, a potem nasuwam na hak. Jest dużo sztywniejsza od standardowej rurki silikonowej, ale zdaje egzamin. No i z dostępnością oraz wymiarami nie ma problemu większego. Najmniejsze po skurczeniu maja nawet 0,8 mm. Ja stosowałem 1 mm i wg mnie jest kompromis.
He, he wpadłem na identyczny pomysł odnośnie tej rurki :D
Wiadomość wysłana przez: sander w 20.03.2015, 20:38
Wiadomość wysłana przez: jaco w 20.03.2015, 20:46
Zostawiacie jakiś odstęp między kolankiem haczyka a przynętą przy łowieniu na kulki 10mm, małe pellety czy kukurydzę? Ja zawsze zostawiam jakieś 5mm odstępu, ale u Luka widzę, że przynęty praktycznie przylegają do haczyka.
I tu nasuwa się pytanie jaką odległość zostawić od zanęty do haczyka i jaki będzie wpływ odległości na samozacięcie ?
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 20.03.2015, 20:57
hak 14 lub 16 i powies kuleczke 8 mm lub 10 mm w odleglosci 5mm to bedzie widoczna bardzo duza przerwa w tak malych hakach i malych przynetach z tego powodu moze byc duzo chorych bran pustych lub zerwanych wlosow ja osobiscie daje z luzem 1-2mm i nie ma anomali jak dla mnie jest ok
Wiadomość wysłana przez: Luk w 21.03.2015, 07:47
Trzeba zwrócic uwage tutaj, że włos musi mieć pojemność. Łowienie tylko na jedno ziarno kukurydzy to za mało, czasami trzeba nabijać dwa lub trzy. Ale to jest też problem, dlatego gumka na haku pozwala korygować takie przerwy.
Ogólnie warto mieć wiele przyponów. Ja mam akurat zapas Drennanów gotowców - od nr 8 do 16 i ich używam. Posiadają gumkę - i to mi odpowiada. W żależności od warunków mogę użyć innego haka i stosować większe lub mniejsze przynęty. Długi trzonek daje możliwość ciut większej regulacji (PR1 nie daje, jest łukowaty)... Większe karpie (5-10 kg)? Hak nr 8 i większe przynęty. Liny, leszcze i średnie karpie? Hak nr 12. Mniejsze ryby lub mniejszy podajnik? Hak nr 14-16. I wszystko gra :D
Nie myślcie, że reklamuję tu Drennana. Po prostu robią coś za mnie. Nie wiem ile musialbym nawiązać przyponów aby móc się odnaleźć. A tak sprawa jest prosta. Niestety inne firmy gumki dawać nie chcą.
Wiadomość wysłana przez: Kafarszczak w 21.03.2015, 09:47
Wiadomość wysłana przez: ViS w 21.03.2015, 10:41
Wiadomość wysłana przez: Luk w 21.03.2015, 10:56
Wiadomość wysłana przez: ViS w 21.03.2015, 11:02
Wiadomość wysłana przez: fish007 w 30.03.2015, 22:38
Po drodze miałem jeszcze możność łowić na kilka innych modeli, ale o nich nie wspomnę bo uważam je za niewypały.
Z w/w haków za najlepszy, najłowniejszy absolutny mój nr1. uważam Nash Fang Twister, szkoda tylko że nie robią mniejszych niż nr. 10
http://nash.com.pl/sklep/fang-twister/ (http://nash.com.pl/sklep/fang-twister/)
Na drugim miejscu jest Nash Fang X, ESP Curwe-shanks, Korda Kurv Shank to w zasadzie ten sam haczyk tylko robiony pod różnymi szyldami, tutaj również najmniejsze jakie można kupić to haki nr. 10 , jednak pokazując te haki zaprzyjaźnionym muszkarzom, okazało się że oni łowią na takie same ale w mniejszych rozmiarach, od nich dostałem Taimen Akita mod. 708 i mój ulubiony Tiemco mod. TMC 2457 w rozmiarach 12 – 16 co zaspokoiło moje potrzeby na małe haczyki, oni natomiast kręcą teraz większe nimfy na Nash Fang X.
http://nash.com.pl/sklep/fang-x/ (http://nash.com.pl/sklep/fang-x/)
(http://www.fishing.org.pl/attachment.php?attachmentid=16353&d=1369400438)
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 13:31
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 13:34
Wiadomość wysłana przez: s7 w 31.03.2015, 15:15
Cytuj
Po wpisie kol. Mateo zaintrygowały mnie haczyki firmy Guru QM1. Na pierwszy rzut oka wydają się być stworzone to method feeder i pochlebne opinie, które się w internecie powielają wydają się tylko to potwierdzać. Właśnie zamówiłem sobie dwa opakowania w nr.10 12 tych haków i jak pogoda pozwoli i rybek zacznie brać osobiście przetestuję ten produkt ;)"Będziesz Pan Zadowolony" :D
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 15:19
Wiadomość wysłana przez: dfq w 31.03.2015, 16:06
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 16:10
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 31.03.2015, 16:12
Wiadomość wysłana przez: p^k w 31.03.2015, 16:14
Panowie a używa ktoś tych haków w rozmiarze 10 ? Nie będą za duże przy method feeder?QM1 w rozm. 10 mozesz smialo uzywac przy pelletach 8/12mm
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 16:16
Wiadomość wysłana przez: s7 w 31.03.2015, 16:16
Panowie a używa ktoś tych haków w rozmiarze 10 ? Nie będą za duże przy method feeder?To zależy jakie wielkie ryby masz zamiar łowić, przedział 12-16 jest optymalny.
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 16:18
Wiadomość wysłana przez: p^k w 31.03.2015, 16:22
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 16:28
Wiadomość wysłana przez: s7 w 31.03.2015, 16:49
Wiadomość wysłana przez: STEV40 w 31.03.2015, 16:57
Steven
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 16:59
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 31.03.2015, 17:01
Witam, w którym sklepie kupujesz haczyki Guru ??? bo u nas w Łodzi nigdzie nie ma :beg:
Steven
Ja zamówiłem dzisiaj na tej stronie:
http://www.wedkarnia.pl/guru-hook-qm1-10-pieces-size-12-kod-gq12,id100246.html
Przyznam, że zakupy robię u nich po raz pierwszy. Mam nadzieję, że pójdzie gładko ;)
Wiadomość wysłana przez: s7 w 31.03.2015, 17:04
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 31.03.2015, 17:25
Ponieważ od czasu do czasu pojawiają się podobne pytania to zrobiłem taki małe porównanie haków QM1 GURU I SPECIMEN DRENNANA oraz jeden PR36 PRESTON
Dolny rząd od lewej Guru 18;16;14;12
Górny od lewej Drennan Specimen 18;16;14 i prawy skrajny to PR36 Prestona.
Kulki wymiary rzeczywiste od lewej: 7; 8,5; 9 i pellet 9,5; i dalej kulki 10 i 12 pod hakami 12
Grosz ma 15,5mm średnicy
Wiadomość wysłana przez: dfq w 31.03.2015, 17:36
Panowie a używa ktoś tych haków w rozmiarze 10 ? Nie będą za duże przy method feeder?
Rzeczywiscie ta rozmiarówka jest wieksza od haków Drenana ale 12 i 10 są ok. Na pojedynczy pellet (8-12mm) stosuje 12tki, 10-tek uzywam do "kanapek" :fish:
Wiadomość wysłana przez: p^k w 31.03.2015, 17:49
tu masz z size 10:
(http://pics.tinypic.pl/i/00649/xtmen8bvmca2.jpg)
(http://pics.tinypic.pl/i/00649/xtmen8bvmca2.jpg)
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 31.03.2015, 17:52
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 31.03.2015, 18:17
nieraz zakupilem lwg w przedziele od 12 do 20 to zawsze ktoregos rozmiaru brakowalo w dostawie
tak samo przy qm1
co do qm1 sa wieksze w numeracji niz numeracja u nas w polsce ja ci polecam tart od 12
Qm1 w rozmiarze 14 idealnie pasuje do ziarna kuku
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 01.04.2015, 03:10
Wiadomość wysłana przez: alphaomega w 01.04.2015, 20:15
Wg mnie to złudzenie wynikające z kształtu i wyprofilowania tych haczyków oraz z grubości drutu (różnicę w grubości drutu widać już na zdjęciach z poprzednich postów).
Wiadomość wysłana przez: dalglish7 w 09.04.2015, 23:26
Jeżeli ktoś używał haczyków Pellet Waggler to poprosił bym o opinie o nich.
Wiadomość wysłana przez: mislosz w 11.04.2015, 13:03
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 11.04.2015, 16:51
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 23.06.2015, 10:45
Wiadomość wysłana przez: psontour7 w 23.06.2015, 10:52
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 23.06.2015, 11:14
QM1 sa bardzo podobne do C1 z Prestona,a na te haki szczegolnie przy leszczach spady u mnie sie skonczyly.Przykladowo na haki Drennana do metody rybka sie zacinala,sekunda holu,opor i spad.PRC1 mi w tym pomogly,stosowalem tez QM1,polecam.No to u mnie właśnie dokładnie taka sytuacja występuje.chyba zakupię QM1 na początek 12-14 i sprawdzę czy pomoże
tutaj widać róznice w budowie i rozmiarów wszystkich haków guru.
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 23.06.2015, 13:00
Wiadomość wysłana przez: s7 w 23.06.2015, 17:47
A jak oceniacie haki Guru MWG? QM1 sa prawie dwa razy droższe u mnie w sklepie więc zakupiłem(już dawno) rozmiarówkę 10-20 MWG ale mam bardzo dużo spadów(W innym temacie szukałem powodu). Nie jestem przekonany że to wina haka bo na prestona tez miałem spady. Ogolnie jak wyszukam u nas na forum MWG to są opinie o spadach. MWG są grube jak na moje oko może dlatego jest gorsze zacięcie? Myślę że zakupię QM1 i przetestuję czy są lepsze.
QM1 są rzeczywiście jak to się mówi bardzo łowne to fakt. Jednak w twoim przypadku nie upatrywałbym winy w haczykach MWG. Sam też na nie łowię i nie mogę potwierdzić, że mam znacznie więcej spinek niż przy łowieniu na QM1.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 23.06.2015, 18:30
odpowiedni dobor kija , zylki , wyregulowany hamulec oraz odpowiednia technika holu ryby to dopiero przepis na jak najmniejsza liczbe spinek
Wiadomość wysłana przez: s7 w 23.06.2015, 20:26
MVG I Q1polecamZgadzam się z Maćkiem. Karpiki idzie na te haczyki wyciągnąć nawet przy użyci plecionki tylko wtedy wędka powinna być paraboliczna (flakowata) podajnik lub koszyczek z gumką, hamulec nie za mocno skręcony i hol ryby na wędce trzymanej nisko nad wodą.
odpowiedni dobor kija , zylki , wyregulowany hamulec oraz odpowiednia technika holu ryby to dopiero przepis na jak najmniejsza liczbe spinek
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 23.06.2015, 22:23
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 24.06.2015, 01:03
Wiadomość wysłana przez: Luk w 24.06.2015, 09:01
Jednak to co zaobserwowałem wczoraj, to pewne brania, których zaciąc się nie da. Dlatego, jeżeli ktoś ma problemy, może wpierw trzeba zastosować złotą regułę 'siedź na swoich rękach'? Zacinajmy tylko pewniaki. Ja widzę, że czasem ryba potrafi obrabiać podajnik bez połykania przynęty, przez co mamy ugięcia, przesunęica podajnika i naciągnięcie żyłki - ale nie jest to branie. Też tak podczepiłem kilka ryb, które szybko spadły. Kolejna rzecz to mniejsze ryby - zauważyłem tez, że mniejsze sztuki nie są w stanie połknąc przynety (pellet 8 mm to nie jest łatwy kąsek dla płoci 25 cm) i wtedy ma miejsce obrabianie podajnika i te 'linersy', nie będące prawdziwymi braniami.
Wiadomość wysłana przez: psontour7 w 24.06.2015, 09:19
Jednak przy karpiach i linach Drennan tez daje rade,tylko leszczy cos nie moge doholowac :/ Nie wiem co jest przyczyna,nastepnym razem sproboje zastosowac bardziej miekka szczytowke,moze to bedzie klucz do sukcesu..
Wiadomość wysłana przez: Zaba w 24.06.2015, 10:43
Też nie jestem przekonany ze to wina haków. Spady mam bardziej po braniach karasiowych (machanie szczytówki) niż po karpiowych odjazdach. Wędkę mam parabole (Selector xs 75 g) a drugą to nawet bardzo miękką (Daiwa Windcast Picker). Wędkę podczas holu trzymam w poziomie. Zakupiłem haki Q1 10 i 12 i przetestuję ale osobiście wydaje mi się, że to nie jest wina haków, ale jak inne opcje nie pomogą to będę próbował też zmiany haków.
Bo to nie wina haków.
Na niektórych łowiskach gdzie jest masa małych ryb spinki to normalna rzecz.
Raz po pięciu spinkach z rzędu udało mi się wycholować delikatnie dwa karpiki po ok 300gram zacięte za brzuch.
Musiały się obcierać o podajnik i ryć w zanęcie.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 24.06.2015, 12:32
Aczkolwiek łowiąc mniejsze F1, tez miałem wiele spinek. Ale ryby brały jak szalone, zapiete były zaś za koniec wargi. Tutaj trzeba równeiż kombinowac z długością włosa.
Wiadomość wysłana przez: jaco w 14.07.2015, 21:13
Drennan Super Specialist Micro Barbed
Drennan Specimen Micro Barbed
Wiadomość wysłana przez: Chaotic w 14.07.2015, 21:50
Używam tych pierwszych rozm. 16-10
Wiadomość wysłana przez: kubator w 14.07.2015, 22:22
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.07.2015, 22:28
Do tego zauwazylem ze zmniejszajac dystans czyli odcinek zylki od sztytowki do haka w koncowej fazie holu powoduje ze kazdy blad jest odrazu widoczny w postaci spinki.
Kij pomaga i to bardzo ale krotki odcinek zylki juz tak nie amortyzuje trzepania lbem ryby do tego waga podajnika powoduje ze jak ryba potrzasie lbem a hak niema zadziora to latwo wypada.
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.07.2015, 12:03
Z tymi spinkami to nie jest taka prosta sprawa. Myślę, że każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie. Nie zgadzam się z Tobą Luk, że miękki kij zawsze pomaga. W ostatniej fazie holu taki kij raczej jest dość mocno ugięty, a co za tym idzie jego właściwości amortyzacyjne są ograniczone. Ostatnio miałem taki przypadek łowiłem dzień pod dniu prawie identycznymi zestawami. Hak preston pr c1 zestawy różniły się tylko ciężarem podajnika w pierwszym dniu preston large 15gram w drugim preston large 30gram. W pierwszym dniu praktycznie brak spinek w drugim miałem problem żeby wyjąć rybę z wody. Spadały tuż przed koszem.Kij Paraboliczny zawsze wolniej będzie reagował na cięższy podajnik! Tu bym szukał winy!
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 15.07.2015, 12:15
Moje kije są mięciutkie, pięknie pracują pod każdą rybką, ale chyba ich wolna akcja jest właśnie za wolna i pozwala na luźne latanie podajnika, co powoduje wypadnięcie haka z rybiego pyska.
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.07.2015, 12:18
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 15.07.2015, 12:52
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.07.2015, 13:02
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 15.07.2015, 13:05
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 15.07.2015, 13:46
Wiadomość wysłana przez: jaco w 23.07.2015, 22:17
co o tym sądzicie? Może ktoś używał tych przyponów ?
chcę je po skróceniu zastosować do metody
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 23.07.2015, 22:23
CARP FEEDER HAIR RIGS Przypon DrennanRozmiar: Nr16 / 0,165mm lub Nr14 / 0,185mm
PUSHSTOP H'RIG Carp Match Przypon Drennan Nr 12 / 0,18mm
Preston Method Feeder Hair Rigs To Nylon QuickStops - roz.16/0,17mm
Preston Method Feeder Hair Rigs To Nylon QuickStops - roz.18/0,15 mm
Preston Dutch Master Hair Rigs with Quickstops Short - roz .12/ 0.17mm
Preston Dutch Master Hair Rigs with Quickstops Short 15cm - roz .16/013 mm lub inne propozycje. A przy okazji czy Quickstops to jest tak samo jak Pushstop
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 23.07.2015, 23:02
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 24.07.2015, 17:15
Wiadomość wysłana przez: Luk w 25.07.2015, 08:28
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 25.07.2015, 08:32
Wiadomość wysłana przez: Luk w 25.07.2015, 08:52
Do Metody używaj największych z tych Prestonów - 12. Ogólnie polecałbym jednak gotowce Drennana do Metody, z pushstopem. Rozmiar 12 jest unwersalny i wszystko złowi. O wiele lepiej się go uswa z pyska, gdyż ma trzonek. Ma gumkę i włos łatwiej ułożyć, zwłaszcza po kilku mocniejszych rybach. Prestony nie mają takiej jakości jak Drennan. Z jakiegoś powodu można wyjąć zestaw bez haka, z charakterystyczną zakręconą żyłką na końcu, potrafią się też węzły rozpadać wprost na oczach. Coś jest nie tak z jakością, może nie wytrzymują długo w paczce, są zleżałe? Po stracie kilk ryb zrezygnowałem z gotowców Prestona. Mają też słabej jakości push-stopa, potrafi się rozwalić przy niektórych mocniejszych przynętach, zwaszcza pelletach z dziurką.
Guru przypony z hakiem MWG mam i też łowiłem na nie, choć więcej czasu zabiera mi odczepianie ryby.
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 25.07.2015, 09:35
Wiadomość wysłana przez: fish007 w 25.07.2015, 10:16
Zakupiłem przypony z włosem Balzer, trochę mnie intryguje wielkość i grubość tej gumy na trzonku haka , nie jest za gruba?
co o tym sądzicie? Może ktoś używał tych przyponów ?
chcę je po skróceniu zastosować do metody
To chyba miała być rurka termokurczliwa ale piszesz że guma, jakby nie było za gruba i źle wyprofilowana, totalna porażka producenta, kolejny który robi coś pod daną metodę połowu nie mając o tym pojecia
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 25.07.2015, 11:35
Wiadomość wysłana przez: Dzidek w 25.07.2015, 12:02
Wiadomość wysłana przez: Dzidek w 25.07.2015, 12:05
Wiadomość wysłana przez: fish007 w 25.07.2015, 12:37
Wiadomość wysłana przez: majestic w 25.07.2015, 13:30
Takie jak na załączonym zdjęciu.
Bardzo dobre haczyki, jeśli chodzi o karpie to rewelacja. .....ostrość, wytrzymałość i zamknięte oczko gdzie przy intensywnym użytkowaniu i sporych rybach ma znaczenie. Co do firm na karpie to nr 1 zaraz potem to fox i tandem baits. Troszkę z innej beczki ..... np przynęty firmy nash są drogie ale dla mnie najlepsze bez dwóch zdań a haczyki mają beznadziejne....moje skromne zdanie.
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 26.07.2015, 08:23
Wiadomość wysłana przez: Luk w 26.07.2015, 08:34
http://www.matchpro.pl/Sklep/2767_2514_produkty/11035_drennan/Produkt/55088_bandit-carp-feeder-przypon-drennan.aspx
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 26.07.2015, 09:02
Wiadomość wysłana przez: marek118 w 07.08.2015, 19:18
http://sklepdrapieznik.pl/sklep/drennan/14579-haczyki-drennan-hair-riggers-power-roz10.html
bardzo podobne do preston prc1. Może komuś się ta informacja przyda.
Wiadomość wysłana przez: jacek1977 w 07.08.2015, 21:09
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 07.08.2015, 21:32
Wiadomość wysłana przez: David89 w 08.08.2015, 04:09
Wiadomość wysłana przez: s7 w 08.08.2015, 05:29
Panowie nie wiem czy wam się tak zdarzyło ale mam przypony guru z quickstopem i zdarzyło mi soę ostatnio że po holu ryby wypinam haczyk a tam brak włosa :-\ Też mieliście takie przypadki z tymi przyponami ?
Pierwszy raz słyszę o takim przypadku.
Wiadomość wysłana przez: Czarek w 13.10.2016, 20:49
Oczko jest powiększone, więc do 12-tki można użyć fluorocarbonu nawet 0,23.
Haki są powlekane, mają ciemny kolor i są bardzo ostre.
Ryby nie miały szans :)
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 13.10.2016, 20:58
Panowie nie wiem czy wam się tak zdarzyło ale mam przypony guru z quickstopem i zdarzyło mi soę ostatnio że po holu ryby wypinam haczyk a tam brak włosa :-\ Też mieliście takie przypadki z tymi przyponami ?
Jasne, że tak. U mnie również takie przypadki się zdarzały. Dlatego nie za często kupuję gotowce, 1 może 2 razy w ciągu roku po jednej paczce w ramach testów.
Wiadomość wysłana przez: Robert_X w 13.10.2016, 21:28
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 13.10.2016, 22:55
Dzisiaj testowałem haczyki Guru 12 Super MWG Barbless.Krótko ujmując wide gape z dużym oczkiem tak ?
Oczko jest powiększone, więc do 12tki można użyć fluorocarbonu nawet 0,23.
Haki są powlekane, mają ciemny kolor i są bardzo ostre.
Ryby nie miały szans :)
Takiego potrzebuje.
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 13.10.2016, 23:34
Dzisiaj testowałem haczyki Guru 12 Super MWG Barbless.
Oczko jest powiększone, więc do 12tki można użyć fluorocarbonu nawet 0,23.
Haki są powlekane, mają ciemny kolor i są bardzo ostre.
Ryby nie miały szans :)
Fajnie się prezentują te haki :) QM1 bardzo lubię, więc te również przetestuje :)
Dzięki za cynka :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: lu kas w 16.10.2016, 04:24
Wiadomość wysłana przez: s7 w 16.10.2016, 09:44
Ja cały ten sezon łowiłem na QM1 i praktycznie się już na nie przesiadłem. Jak dla mnie majstersztyk. Kiedyś strasznie się bałem bezzadziorowych, obecnie praktycznie nie wyobrażam sobie łowienia na zadziorach. Zakupiłem spory zapas rozmiarów 10, 12, 14.
:bravo: :bravo:
Wiadomość wysłana przez: boruta w 16.10.2016, 10:18
Wiadomość wysłana przez: s7 w 16.10.2016, 11:03
Szkoda tylko, że Guru tak łoi klientów po kieszeni cena 19 zł trochę przegięta, za tyle można kupić dwie paczki Drennana lub Kamasan i tak też robię.
Zawsze możemy kupić starsze modele po 7 zeta z Guru, albo po 23 z Kordy ;)
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 16.10.2016, 11:45
Wiadomość wysłana przez: deST w 16.10.2016, 12:01
Wiadomość wysłana przez: MarcinD w 16.10.2016, 12:08
Preston też ma podobne i w dobrej cenie. Model PR C1.
Mam je, na nr. 16 wchodzi nawet 0,23 fluorocarbon od Trabucco. Jak dla mnie świetny zamiennik do Guru. Łowiłem na jeden haczyk 6 karpi do 3 kg w jednym dniu i dalej ostre :-)
Za 8 zł 10 sztuk to bardzo dobra cena :)
Wiadomość wysłana przez: MG-42 w 26.10.2016, 11:20
Carp Feeder : http://roach-shop.pl/1003-thickbox_default/haczyki-drennan-carp-feeder.jpg
Carp Method: http://roach-shop.pl/1004-thickbox_default/haczyki-drennan-carp-method.jpg
Wiadomość wysłana przez: pit1984 w 26.10.2016, 16:47
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 26.10.2016, 19:03
Haczyki Drennan Carp Feeder są delikatniejszą wersją haków Carp Method. Drut jest cieńszy, że tak bezwstydnie powiem.
Mam tylko te o oryginalnej i brawurowej nazwie Carp Method, więc zachodziłem w głowę, co je różni. Niejaki Mateo mnie oświecił.
Wiadomość wysłana przez: katmay w 26.10.2016, 19:16
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Klopotek w 26.10.2016, 19:28
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 15.12.2016, 18:15
Arcymisiek na początku rozmowy zapodał fajne Gramakatsu ale one są z łopatką, a nie mogę takich znaleźć w wersji z oczkiem.
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.12.2016, 18:22
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 15.12.2016, 18:35
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.12.2016, 18:37
http://sklepdrapieznik.pl/sklep/seria-haczykow-z-oczkiem-specimen/16414-haczyki-drennan-wide-gape-specialist-roz-8.html
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 15.12.2016, 18:42
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.12.2016, 18:47
Albo jesteś tradycjonalista, albo szukasz haków do Metody :) Ja bym wręcz polecał uwalać mikrozadzior, zostaje mały ząbek, wystarcza aby nie spinać ryb.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 15.12.2016, 18:56
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.12.2016, 18:58
Trochę nie ufam tym mikrozadziorom, co prawda ryb nie zabieram i nie jem ale w tym zakresie jestem konserwa. Lubię duże zadziory
WGS stosuję od chyba 3 sezonów na rzekach. To mój ulubiony model. Mnie osobiście twoje opory nie dziwią, ale zapewniam, na tych Drennannach można polegać. Ja ich używam w obu wersjach, również Barbles. Kup paczkę, to niewielki koszt. Myślę, że się nie rozczarujesz.
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 15.12.2016, 18:58
Trochę nie ufam tym mikrozadziorom, co prawda ryb nie zabieram i nie jem ale w tym zakresie jestem konserwa lobię duże zadziory
Bez urazy , ale szukasz haków dla siebie ( bo piszesz że lubisz "duże zadziory" :P ) czy szukasz haków "na ryby" a z tego co widzę do methody ?
Te WGS na prawdę są dobre i ja na nich "jadę" prawie non stop i rzadko zdarzają mi się spady/spinki może ze 2-3 razy w ciągu sezonu i to z mojej winny . Pewnie trzymają rybę a ja mam spokój z "tyłu" ;)
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 15.12.2016, 19:01
P.S. Czy ichniejszy rozmiar nr 10 jest taki sam jak nasz nr 10?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.12.2016, 19:02
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 15.12.2016, 19:04
Dobra niech wam będzie dodałem do ulubionych, przy następnych zakupach klikne paczkę, najwyżej przy spinkach będę was przeklinał :P
Polecam w rozmiarze 10 - 12 , 8 to już duże "kopyta" .
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 15.12.2016, 19:05
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.12.2016, 19:06
Dobra niech wam będzie dodałem do ulubionych, przy następnych zakupach klikne paczkę, najwyżej przy spinkach będę was przeklinał :PJakie przynęty przewidujesz? Zalecam rozmiary 10-14.
P.S. Czy ichniejszy rozmiar nr 10 jest taki sam jak nasz nr 10?
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 15.12.2016, 19:13
(https://s30.postimg.org/u2g3wzokx/IMG_5365.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 15.12.2016, 19:31
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_15_12_16_7_29_51.jpeg)
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 15.12.2016, 19:54
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.12.2016, 19:59
12 stare już wyrzuciłemCzemu. Do grochu, pelletów 8mm, Dumbelsów 10mm. Przytulił bym.
Wiadomość wysłana przez: jaco w 15.12.2016, 20:17
Wiadomość wysłana przez: muzzy123 w 15.12.2016, 20:17
Sent from my E2303 using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.12.2016, 20:25
W tym roku definitywnie zrezygnowałem z gotowych przyponów Drennana. Zaliczyłem trochę spinek i urwanych żyłek. Przesiadłem się na gotowce Guru z haczykiem nr 10, jak dla mnie różnica znaczna, największy karp 8 kg i gromada 5 kg i amury do 5 kg. W przyszłym sezonie zabieram się za wiązanie przyponów na hakach Gardner ;)
Jest wiele dobrych haków, problemem może być cena, przynajmniej dla mnie. 4-5 funtów za 8 sztuk, drogo...
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 15.12.2016, 20:27
10 będą akurat
Dla sprecyzowania wymiarów haków zdjęcie robiłem na kartce w kratkę :P
12 stare już wyrzuciłemCzemu. Do grochu, pelletów 8mm, Dumbelsów 10mm. Przytulił bym.
12 za dużo nie miałem , bardziej operuję 10 . Ale wyjątkowo 12 w tym sezonie dostały w "kość" i staram się po sesji/sesjach odświeżać przypony a już po zakończonym sezonie to na 100 % . Chociaż muszę przyznać że WGS są wyjątkowo trwałe i mocne .
Wiadomość wysłana przez: muzzy123 w 15.12.2016, 20:28
Sent from my E2303 using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.12.2016, 20:32
Właśnie o rzekę chodzi i o haczyki do zestawów włosowych. Nigdy tak nie łowiłem, a w następnym sezonie chciałbym poeksperymentować. Więc co polecacie?Podaj podstawowe swoje przynęty. Sorry za cytat pod postem. Często wpisy wyprzedzają odpowiedź.
Sent from my E2303 using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: muzzy123 w 15.12.2016, 20:38
Rybki to leszcz, jaź, płoć, kleń - takie przynajmniej łowiłem.
Sent from my E2303 using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: jaco w 15.12.2016, 20:45
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 15.12.2016, 21:03
Podobnych haków używałem jak na załączonym zdjęciu tylko że Kordy , właśnie do methody i nie używałem żadnych pozycjonerów . Nadal zdarza mi się ich od czasu do czasu użyć , ale jednak wolę Drennana.
Wiadomość wysłana przez: jaco w 15.12.2016, 21:10
:narybki:
Wiadomość wysłana przez: Pyza w 15.12.2016, 21:12
Mam pytanie do forumowiczów bardziej obeznanych w temacie haków ,czy kształt haczyka z fotek będzie odpowiedni do metody ,chodzi o rozmiar 10r .Czy zastosowanie pozycjonera ma sens przy metodzie ?
Witam
Co do haczyków Gardnera, to wybrałeś akurat bardzo konkretny model. Continental Mugga to jest ten sam model tylko w poprawionej wersji 30 % mocniejszy drut, niż zwykły Mugga. Mam obydwa modele tego haczyka, gołym okiem trudno zobaczyć różnicę, ale da się odróżnić. Przynajmniej ja odróżniam. Haczyk jest tak wyprofilowany, po pierwsze mały trzonek, nachylony do wewnątrz o 25 o. Jest idealny do wszystkich prezentacji naszej przynęty. Jest tak wyprofilowany, że przy małym rozmiarze nie potrzeba dodatkowego pozycjonowania go. Zaś inne modele z serii Gardnera jak przedstawiłeś tam akurat z pozycjonerem, można stosować do prezentacji naszej przynęty ale łowiąc inną metodą z wykorzystaniem Pop Up przy Zig Rig, bo tak mały rozmiar haczyka czyli 10 lub 12, bo tylko Gardner produkuje najmniejszy rozmiar swoich haczyków przy połowie na metodę nie będzie nam potrzebne przy tak małym numerze haczyka pozycjoner. Powiedziałem, że nie będzie potrzebny, ale jak ktoś zastosuje to nie będzie przeszkadzało. Oczywiście przy konkretnym modelu haczyka :)
PS. zapomniałem dodać, że continental mugga jest produkowany w numeracji od 2 do 10 z zadziorem zaś starsza wersja mugga jest produkowana od numeru 4 do 12, zarówno z zadziorem jak i bezzadziorowe. Oczywiście dany model który Cię interesuje i przedstawiłeś go na zdjęciu. Polecam!
Wiadomość wysłana przez: KrzysztofS w 15.12.2016, 21:16
Na rzeki wolę haki z mikrozdziorem, Guru takich nie ma
Oj chyba ma :) Używam i polecam:
http://sklepdrapieznik.pl/sklep/haczyki-bez-przyponow-korda-i-guru/15087-haczyki-guru-mwgb-hooks-roz-12.html
Wiadomość wysłana przez: jaco w 15.12.2016, 21:22
Wiadomość wysłana przez: Luk w 16.12.2016, 09:30
Z tych haczyków które do tej pory używałem kształt Wide Gape pasuje mi najbardziej, gotowce na haczykach Drennana z fotki trochę mnie rozczarowały. A pozycjonery przy tak małych haczykach będą miały wpływ na zacięcie ??? Niestety nie wiem, czas będzie sprawdzić
:narybki:
Haki Drennana tego typu przy Metodzie sa bardzo dobre wg mnie. O wiele lepsze są takie, z cienkiego drutu, nie odkształcają się... Kwestia prywatnych upodobań. Jak dla mnie zaletą jest to, ze nie trzeba do nich wypychacza, no i cena gra rolę.
Wg mnie zawsze warto używac pozycjonerów. Nie wiem ile ryb łowisz normalnie - ale przy ładnej sesji często włos się odkształca i psuje prezentację przynęty. Pozycjoner go wtedy trzyma w ryzach. Wcale nie trzeba tutaj ustawiać jakiś odległości przynęty od haka. Jak dla mnie podstawową zaleta tej gumki jest właśnie pilnowanie włosa aby się nie odkształcał, lub jeżeli to już nastąpiło, aby przylegał do haka. Moje przypony brzanowe często kończą żywot po jednej rybie. Brzana potrafi zerwać pozycjoner (hak z mikrozadziorem, spro trzepania się w podieraku, ostra walka) - i włos pokracznie odstaje. To samo jest z karpiami lub linami. Dlatego szybkie wyhaczenie ryby przedłuża życie przyponu. Najgorsze bowiem jest miotanie się jej w podbieraku.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 16.12.2016, 10:22
Wiadomość wysłana przez: jaco w 16.12.2016, 12:20
Luk, chodzi o pozycjoner haka, nie włosa ;)
Tak chodziło mi o pozycjoner haczyka. Gardner produkuje miniaturowe pozycjoner do rozmiarów haczyka 10r i 8r. W porównaniu do innych firm są dużo krótsze i mniej zagięte.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 16.12.2016, 12:29
Pozycjoner w dużym haku ustawia go ostrzem do dołu. Zasada działania jest prosta. Kolanko haczyka jest na tyle duże, że to wszystko działa. Natomiast w małym haczyku jeśli pozycjoner będzie choć ciutkę za duży, to zamiast ułatwiać zacięcie, będzie je utrudniał. Ewentualnie haczyk będzie się wbijał w sam koniuszek wargi, gdy pozycjoner wyjdziesz już za rybi pysk i hak się ustawi.
Wiadomość wysłana przez: jaco w 16.12.2016, 12:34
Wiadomość wysłana przez: n0cny w 04.02.2017, 21:09
Zgodnie z zasadą "maksymalny minimalizm", którą muszę stosować w moim wędkowaniu...jakie tańsze ale dobre haki do metody polecacie? Przede wszystkim - z zadziorem czy bez? W zeszłym roku stosowałem grube haki z zadziorem - ale zeszły rok to było raczkowanie metody w moim wykonaniu, w tym roku chcę pójść troszkę do góry...
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 04.02.2017, 21:12
Ja używam z zadziorem, chyba, że na łowisku jest zakaz.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 04.02.2017, 21:25
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 04.02.2017, 21:39
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew w 04.02.2017, 21:53
Wiadomość wysłana przez: wujek_stunt w 04.02.2017, 22:01
Wiadomość wysłana przez: n0cny w 04.02.2017, 23:31
Wide Gape Specialist Drennana. 10 haczyków za niecałe 8 zł to chyba nie jest dużo. Mikrozadzior, więc trochę z, a trochę bez. I wszyscy zadowoleni :P
Nie jest dużo, o ile znajdę je w sklepie w okolicy :P
20 haczyków, rozmiar 12 i 14 z mikrozadziorem do 20zł bym brał w ciemno, ale czy uda się znaleźć... :D
Wiadomość wysłana przez: koras w 06.02.2017, 09:14
Nie jest dużo, o ile znajdę je w sklepie w okolicy :P
20 haczyków, rozmiar 12 i 14 z mikrozadziorem do 20zł bym brał w ciemno, ale czy uda się znaleźć... :D
Jakbyś nie znalazł Drennanów lub Kamasanów u siebie, to rozejrzyj się za Owner Mosquito - są wg mnie porównywalne z Kamasanami.
EDIT: no chyba, że potrzebujesz mniejszy rozmiar niż 12, to nie znajdziesz, bo nie widziałem mniejszych Mosquito niż 12.
Wiadomość wysłana przez: omyacab w 06.02.2017, 09:31
Wide Gape Specialist Drennana. 10 haczyków za niecałe 8 zł to chyba nie jest dużo. Mikrozadzior, więc trochę z, a trochę bez. I wszyscy zadowoleni :PSprawdź sobie czerwone opakowanie Mikado do metody. Haczyki są już powiązane z gumką na końcu. Kupiłem dwa opakowania do testów. Jeszcze na nie nie łowiłem ale są bardzo ostre i mają zadzior.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 06.02.2017, 09:37
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 13.02.2017, 19:37
Wiadomość wysłana przez: omyacab w 13.02.2017, 19:38
Kumotry do pelletu 12mm i 14mm na włosie jak będzie numer haka do tego? WGS nr 8 czy 10?8-6
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 13.02.2017, 19:41
Chodzi o to aby nie kupować dwóch rozmiarów.
Wiadomość wysłana przez: omyacab w 13.02.2017, 19:51
Wychodzą z założenia,że na takim rozmiarze ryba pewniej się zatnie.
Więc rzuć monetą.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 13.02.2017, 20:18
nr.6 podejdzie też do 12mm czy będzie już za duży? Ewentualnie czy nr.8 da radę z 14mm?
Chodzi o to aby nie kupować dwóch rozmiarów.
Jeżeli masz mniejszy hak, wtedy troszkę przedłuż włos. Do pelletu 12 mm dopasuje i 12 i 10 Wide Gape z Drennana, do 14 mm zarówno 8 i 6.
NIektórzy łowcy brzan używają mniejszych haków do większych przynęt, i to też działa. 8 WG powinna być uniwersalna do obu rozmiarów.
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 13.02.2017, 20:23
nr.6 podejdzie też do 12mm czy będzie już za duży? Ewentualnie czy nr.8 da radę z 14mm?Jeśli pytasz o WGS, to dość spore haki. Do 12mm 10 tka będzie ok.
Chodzi o to aby nie kupować dwóch rozmiarów.
Wiadomość wysłana przez: ptaku_1 w 13.02.2017, 20:45
Wiadomość wysłana przez: Leon773 w 20.02.2017, 22:22
Mój pierwszy post, więc ostrożnie ;) Ja stosuję do metody włosowej ogólnie nie większe haczyki niż przynęta (rozstaw pomiędzy grotem a trzonkiem haczyka). Moje ulubione haczyki to Guru QM1.
Jeżeli ryby słabiej żerują, stosuję nieco mniejsze haczyki ale nie przesadzam, proporcje i rozsądek wskazane.
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 02.03.2017, 23:10
Dzięki za wpis! :) To chyba stosujemy podobny dobór haczyków ;)
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:16
Może nietypowe to będzie pytanie, ale nawiązałem sobie troszkę przyponów różnej długości do metody i pytanie brzmi - czy ma znaczenie z której strony oczka wychodzi żyłka w stronę przyponu - tzn czy od wewnętrznej strony czy zewnętrznej strony (wewnętrzna to oczywiście ta w stronę ostrza) :) 8) Jeśli mogę prosić o podpowiedź....
pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: MrProper w 24.03.2017, 21:18
Przekładasz od tylu, pozwala na skuteczniejsze zacięcie ;)
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:20
Wiadomość wysłana przez: alisowski w 24.03.2017, 21:23
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:26
Wiadomość wysłana przez: MrProper w 24.03.2017, 21:27
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:29
Dzięki za radę
Wiadomość wysłana przez: MrProper w 24.03.2017, 21:30
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:31
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:33
Wiadomość wysłana przez: andre1975 w 24.03.2017, 21:33
Nie bardzo kumam, ale pokombinuje zgodnie z zaleceniami :) Na początku myślałem że to nie ma znaczenia, ale lepiej teraz poprawić jak później mieć problemy na rybach:)
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:36
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew w 24.03.2017, 21:36
Zwróć dokładnie uwagę w którą stronę robi pierwsze okrążenie. Jest to pokazane w 3:15. Chodzi o to, aby NIE zaczynać owijać od strony łączenia uszka z trzonkiem.
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:40
Wiadomość wysłana przez: MrProper w 24.03.2017, 21:42
A nie dziękuję i wzajemnie 8) A Czy kolega będzie na zlocie w maju?Jeśli chodzi o mnie - nie będzie mnie, niestety
Wiadomość wysłana przez: Laur77 w 24.03.2017, 21:43
Wiadomość wysłana przez: MrProper w 24.03.2017, 21:59
Wiadomość wysłana przez: muzzy123 w 02.07.2017, 21:15
Nie żeby mi jakoś zależało żeby takie maluczki wyholowywać, ale słusznie obwiniam wędzisko? Nie starałem się zacinać mocno może to przyczyna?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 03.07.2017, 10:10
Dobrze też jest zmienić hak na mniejszy - 12tkę w takiej sytuacji. Ostatnio podczas sesji pellet wagglera, karpie do 3-4 kilo łatwiej łowiło się na hak nr 16 niż 14. To bardzo istotne - wielu uznaje to za herezję, ale wyniki mówią same za siebie :D
Wiadomość wysłana przez: muzzy123 w 03.07.2017, 10:16
Sent from my E2303 using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Wrona w 11.07.2017, 13:51
Wiadomość wysłana przez: Tomek81 w 11.08.2017, 11:25
(https://www.tackleuk.co.uk/SiteAssets/Products/800-800/1304184067_wideb1.jpg)
Niestety po rozpoczęciu wędkowania na większym łowisku i dalej od brzegu gdzie karpie holuje ~80 metrow mam relatywnie dużo spinek ~40%.
Na pewno nie prowadzę siłowego holu jak i kije są miękkie. Wydaje mi się że w chwilach gdy karp robi zwroty w wodzie to relatywnie płytkie kolanko tego haczyka powoduje jego wypinanie się.
Teraz testuje haki Guru QM1 i Drennan Power Hair Riggers. Podobają mi się zwłaszcza Power Hair Riggers jako ze własnie są głębsze na kolanku i bardzo chwytne.
QM1
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzQNd0pOh8JTM9kzI7yyvWn7U5uxQIGO3z3My5fbRlddWlb-cU)
Drennan Power Hair Riggers
(https://fishingrepublic-pd6lykbvbzs.netdna-ssl.com/media/product/815/drennan-power-hair-rigger-hooks-664.jpg)
Wiadomość wysłana przez: zgrozik w 11.08.2017, 16:51
QM1 (https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1606_13_11_17_4_40_54.jpeg) CS (https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1606_13_11_17_4_47_23.jpeg) PR C1 (https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1606_13_11_17_4_50_19.jpeg)
Wiadomość wysłana przez: Tomek81 w 11.08.2017, 17:49
Ja już od dłuższego czasu jadę na Guru QM1, Korum CS i Preston PR C1
QM1 (http://files.tinypic.pl/i/00924/otmj372hdgnx.jpg) CS (http://files.tinypic.pl/i/00924/az5dvx0hvf6e.jpg) PR C1 (http://files.tinypic.pl/i/00924/dvn43tx0hh4n.jpg)
Ciekawe te Preston PR C1.
Odnośnie spinania się karpi to znalazłem na forum że nie tylko ja mam takie przygody na tym łowisku (chodzi o łowisko Całowanie koło Warszawy). Spowodowane jest to ponoć brakiem ryjków u rybostanu przez co małe haczyki powodują dużą ilość spinek ;/
Wiadomość wysłana przez: zgrozik w 11.08.2017, 18:22
Wiadomość wysłana przez: Tomek81 w 11.08.2017, 18:26
Jest proste rozwiązanie tego problemu. Używaj większych :P
Zapas haków już kupiłem i powiązałem wcześniej wiec powędkuje już na nie ;)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 11.08.2017, 21:37
Łowiąc na takiej odległości, jakby nie było, masz do czynienia z opóźnieniem w przekazaniu brania na szczytówkę lub alarm. Skuteczność zawsze będzie spadać wraz z odległością powyżej około 40 metrów, gdyż później reagujemy, dając rybie czas na użycie koszyka lub ciężarka do pozbycia się haka przy machnięciu łbem. Tak więc to normalne. Pomoże amortyzator - na pewno :)
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 12.08.2017, 10:11
Kurcze ja dotychczas stosowałem haki drennan wide gape specialist.
(https://www.tackleuk.co.uk/SiteAssets/Products/800-800/1304184067_wideb1.jpg)
Niestety po rozpoczęciu wędkowania na większym łowisku i dalej od brzegu gdzie karpie holuje ~80 metrow mam relatywnie dużo spinek ~40%.
Na pewno nie prowadzę siłowego holu jak i kije są miękkie. Wydaje mi się że w chwilach gdy karp robi zwroty w wodzie to relatywnie płytkie kolanko tego haczyka powoduje jego wypinanie się.
Teraz testuje haki Guru QM1 i Drennan Power Hair Riggers. Podobają mi się zwłaszcza Power Hair Riggers jako ze własnie są głębsze na kolanku i bardzo chwytne.
QM1
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzQNd0pOh8JTM9kzI7yyvWn7U5uxQIGO3z3My5fbRlddWlb-cU)
Drennan Power Hair Riggers
(https://fishingrepublic-pd6lykbvbzs.netdna-ssl.com/media/product/815/drennan-power-hair-rigger-hooks-664.jpg)
40% spinek ??? Halo, to Ty nic prawie nie łowisz ;D A weś panie spróbuj zmniejszyć tą odległość 80 metrów do np. 50 - 60 , o ile jest to możliwe i łowić na tych samych hakach czyli na D.WGS . I będziesz "wiedział" w czym tkwi problem .
Ale zawsze jeśli mamy kilka/dużo spinek podczas jednej sesji to pierwsza myśl "hak" a tak na prawdę przy spinkach jest wiele czynników które ku temu prowadzą .
Ja już to kiedyś gdzieś pisałem , haków Drennana WGS używam dopiero 3 sezon i jest to mój podstawowy hak przy methodzie , i jeśli mam już spinki to w ciągu całego sezonu można było by policzyć na palcach jednej ręki . A w takich ilościach przez taki okres to tak jakby ich nie było 8) Tylko muszę tutaj zaznaczyć że zestaw zarzucam nie dalej niż 60 metr, a zazwyczaj jest to bliżej .
Wiadomość wysłana przez: Tomek81 w 12.08.2017, 17:22
Kurcze ja dotychczas stosowałem haki drennan wide gape specialist.
(https://www.tackleuk.co.uk/SiteAssets/Products/800-800/1304184067_wideb1.jpg)
Niestety po rozpoczęciu wędkowania na większym łowisku i dalej od brzegu gdzie karpie holuje ~80 metrow mam relatywnie dużo spinek ~40%.
Na pewno nie prowadzę siłowego holu jak i kije są miękkie. Wydaje mi się że w chwilach gdy karp robi zwroty w wodzie to relatywnie płytkie kolanko tego haczyka powoduje jego wypinanie się.
Teraz testuje haki Guru QM1 i Drennan Power Hair Riggers. Podobają mi się zwłaszcza Power Hair Riggers jako ze własnie są głębsze na kolanku i bardzo chwytne.
QM1
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzQNd0pOh8JTM9kzI7yyvWn7U5uxQIGO3z3My5fbRlddWlb-cU)
Drennan Power Hair Riggers
(https://fishingrepublic-pd6lykbvbzs.netdna-ssl.com/media/product/815/drennan-power-hair-rigger-hooks-664.jpg)
40% spinek ??? Halo, to Ty nic prawie nie łowisz ;D A weś panie spróbuj zmniejszyć tą odległość 80 metrów do np. 50 - 60 , o ile jest to możliwe i łowić na tych samych hakach czyli na D.WGS . I będziesz "wiedział" w czym tkwi problem .
Ale zawsze jeśli mamy kilka/dużo spinek podczas jednej sesji to pierwsza myśl "hak" a tak na prawdę przy spinkach jest wiele czynników które ku temu prowadzą .
Ja już to kiedyś gdzieś pisałem , haków Drennana WGS używam dopiero 3 sezon i jest to mój podstawowy hak przy methodzie , i jeśli mam już spinki to w ciągu całego sezonu można było by policzyć na palcach jednej ręki . A w takich ilościach przez taki okres to tak jakby ich nie było 8) Tylko muszę tutaj zaznaczyć że zestaw zarzucam nie dalej niż 60 metr, a zazwyczaj jest to bliżej .
Tak spinek na tamtym łowisku jest sporo, z niestety na 80-90 metrach jest wyspa na stawie i własnie pod tą wyspą są najlepsze brania dlatego zarzucam tak daleko.
Jutro pojadę połowić na inne hali jak i może podajnik z amortyzatorem.
Wiadomość wysłana przez: Tomek81 w 13.08.2017, 20:46
(https://www.taniewedkarstwo.pl/6016-large_default/haczyk-ms-range-method-power-hook-rozm10-10szt.jpg)
haki są tanie (jakoś 6 PLN), niestety nie tak sztywne i wytrzymałe jak QM1 ale cena jest fajna.
Połączenie tego charakterystyczne kształtu jak i zadziora powoduje utrudnione odhaczanie nawet po lądowaniu ryby.
Wiadomość wysłana przez: zgrozik w 13.08.2017, 20:53
Wiadomość wysłana przez: kubik4000 w 14.08.2017, 15:44
Wiadomość wysłana przez: Sebula w 14.08.2017, 16:37
Dzisiaj protestowałem trochę haczyków i apropo wcześniejszych spinek to sprawa wyraźnie poprawiła się po zastosowaniu podróbek QM1 od MS Range -> Method Power Hook, ale z zadziorem:
(https://www.taniewedkarstwo.pl/6016-large_default/haczyk-ms-range-method-power-hook-rozm10-10szt.jpg)
haki są tanie (jakoś 6 PLN), niestety nie tak sztywne i wytrzymałe jak QM1 ale cena jest fajna.
Połączenie tego charakterystyczne kształtu jak i zadziora powoduje utrudnione odhaczanie nawet po lądowaniu ryby.
Chcesz identyczne haki, jak te wyżej wskazane ? Wypróbuj "Trabucco Method +" 12.99 zł za 15 sztuk. Skuteczne jak QM1 i wykonane z lepszego materiału niż MS Range. Wiem to z dobrze poinformowanego źródła 8)
Wiadomość wysłana przez: Sebula w 14.08.2017, 16:48
http://skleptrabucco.pl/haczyki-trabucco-method/
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.08.2017, 08:18
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.08.2017, 08:33
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.08.2017, 08:40
Jakby co to nie mam nic do Trabucco, ale do sposobu sprzedaży. Od lat obserwuję taktykę wielu producentów sprzedaży w tej samej cenie coraz mniejszej ilości towaru (np. kawa, zanęty), tutaj zaś jest na odwrót. Nie czarujmy się, cena sztuki jest raczej wyższa, choć podwójna marża może być tego powodem (producent- hurtownik - sklep).
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.08.2017, 08:44
Wiadomość wysłana przez: Sebula w 15.08.2017, 08:56
A propos ceny: nie zgodziłbym się do końca, że wychodzą drożej. Paczka QM1 to 17,70 za 10 sztuk (Drapieżnik) a "Method +" 12,99 za 15 sztuk ;)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.08.2017, 09:19
Wiadomość wysłana przez: Sebula w 15.08.2017, 10:05
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.08.2017, 10:18
Kto wie, może jest już tego tyle, że trzeba się uciekać do różnych innych form przebicia do klienta? :)
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.08.2017, 10:21
Wiadomość wysłana przez: Sebula w 15.08.2017, 10:37
Co do haków Kamasan to jeszcze nie próbowałem, ale to na pewno przede mną Arunio. Używam za to innych z mikrozadziorem i rzeczywiście trzymają rybę. Tyle, że jest trochę kłopotu z ich wyczepianiem wg. No ale są łowiska, gdzie i takie trzeba stosować. Sam zakładam je gdy zaliczę kilka spinek 8)
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 15.08.2017, 11:10
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.08.2017, 11:18
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 15.08.2017, 11:25
Zaznaczę tylko że jakbym już miał wiązać na plecionce to wydaje mi się że powinna być jak najbardziej miękka a nie sztywna jak fluorocarbon/gruba żyłka. Wydaje mi się że będzie to powodowało bardziej naturalny ruch przynęty (minimalny, ale pod wodą jest ruch, same przepływające ryby go przecież robią). Oglądając karpiarzy na YT zauważyłem już dawno że przypony wyłącznie na miękkiej plecionce wiążą a przecież rekordowe okazy są przez nich łowione a jak wiadomo duży/stary karp to ostrożne zwierzątko :)
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.08.2017, 11:31
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.08.2017, 11:32
Wiadomość wysłana przez: Arunio w 15.08.2017, 11:36
Wiadomość wysłana przez: Ryba1987 w 15.08.2017, 11:46
Wiadomość wysłana przez: marcopolo w 15.08.2017, 15:57
Co do haków Kamasan to jeszcze nie próbowałem, ale to na pewno przede mną Arunio. Używam za to innych z mikrozadziorem i rzeczywiście trzymają rybę. Tyle, że jest trochę kłopotu z ich wyczepianiem wg. No ale są łowiska, gdzie i takie trzeba stosować. Sam zakładam je gdy zaliczę kilka spinek 8)
Możesz napisać jakie to haczyki? Ja ostatnio niestety też zaliczam masę spinek karpi :(
Wiadomość wysłana przez: maqu777 w 15.08.2017, 18:25
Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: ju-rek w 15.08.2017, 18:29
Cytuj
Haczyki takie same jak QM1 i inne tego kształtu ma od tego roku w ofercie Kamatsu.Cena powinna oscylować ok.5-6 zChyba chodzi o haczyki Method Feeder Specialist, ale też nie widziałem w sklepach. -> http://www.ebay.ie/itm/Kamatsu-Method-Feeder-Specialist-Barbless-Carp-Coarse-Fishing-Hooks-Eyed-50-pcs-/292188187415?var=&hash=item4407c5eb17:m:mn6g-RccLgYi00Nd9un_HFg (http://www.ebay.ie/itm/Kamatsu-Method-Feeder-Specialist-Barbless-Carp-Coarse-Fishing-Hooks-Eyed-50-pcs-/292188187415?var=&hash=item4407c5eb17:m:mn6g-RccLgYi00Nd9un_HFg)
Wiadomość wysłana przez: Sebula w 15.08.2017, 19:11
[quote author=Sebula link=topic=17.msg277844#msg277844 date=15027862
Co do haków Kamasan to jeszcze nie próbowałem, ale to na pewno przede mną Arunio. Używam za to innych z mikrozadziorem i rzeczywiście trzymają rybę. Tyle, że jest trochę kłopotu z ich wyczepianiem wg. No ale są łowiska, gdzie i takie trzeba stosować. Sam zakładam je gdy zaliczę kilka spinek 8)
Możesz napisać jakie to haczyki? Ja ostatnio niestety też zaliczam masę spinek karpi :(
[/quote]
Jasne - proszę bardzo: mowa o haczykach "Trabucco XS Specimen Micro Barb"
http://skleptrabucco.pl/haczyki-trabucco-xs-specimen/
Te i każde inne z mikrozadziorem powinny Ci pomóc. Np Kamasan, też mają bdb opinię, ale je przetestuję w nowym sezonie, bo narazie mam sporo haczyków. Ponadto zawsze gdy będziesz chciał pozbyć się mikrozadziora, po prostu zdusisz go delikatnie kombinerkami i po sprawie :P
Wiadomość wysłana przez: marcopolo w 16.08.2017, 15:58
Ja używam Haczyki Korum Barbed oraz Guru QM1. W zeszłym roku używając tych haczyków miałem bardzo mało spinek - może dlatego, że łowiłem głównie w październiku i listopadzie i ryby były mniej waleczne.
W tym roku zaliczam masę spinek, dopiero zastosowanie haczyka karpiowego nr 6 praktycznie wykluczyło spinki ale stosowanie tak dużych haczyków powoduje częstsze zaczepianie się haczyka o podajnik i nie współgra z mniejszymi przynętami.
Wiadomość wysłana przez: Sebula w 16.08.2017, 16:22
Dzięki Sebula za informację :thumbup:
Ja używam Haczyki Korum Barbed oraz Guru QM1. W zeszłym roku używając tych haczyków miałem bardzo mało spinek - może dlatego, że łowiłem głównie w październiku i listopadzie i ryby były mniej waleczne.
W tym roku zaliczam masę spinek, dopiero zastosowanie haczyka karpiowego nr 6 praktycznie wykluczyło spinki ale stosowanie tak dużych haczyków powoduje częstsze zaczepianie się haczyka o podajnik i nie współgra z mniejszymi przynętami.
Nie ma sprawy ;) ... Mikrozadzior powinien pomóc. Poza tym teraz będziesz mógł używać mniejszych egzemplarzy - np: 12 i 14. Pozdrawiam 8)
Wiadomość wysłana przez: Karpik123 w 06.02.2018, 21:54
Wiadomość wysłana przez: Mario8 w 06.02.2018, 22:49
Wiadomość wysłana przez: Karpik123 w 09.02.2018, 15:47
Wiadomość wysłana przez: Mario8 w 09.02.2018, 16:07
Do metody 12 i 10 .
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.02.2018, 16:20
Wiadomość wysłana przez: Karpik123 w 09.02.2018, 16:25
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.02.2018, 16:28
Mario napisz ;)
Wszystko jest możliwe. Chodzi o to, by zestaw był optymalnie skonstruowany do ryb, na jakie się nastawiamy.
Wiadomość wysłana przez: Karpik123 w 09.02.2018, 16:34
Wiadomość wysłana przez: Mario8 w 09.02.2018, 16:35
Żyłka 0,16 , hak 14
Udało się :D
https://www.facebook.com/mariusz.mewald/videos/vb.100001198291544/1024563514260249/?type=3
Wiadomość wysłana przez: Karpik123 w 09.02.2018, 16:39
Wiadomość wysłana przez: Mario8 w 09.02.2018, 16:47
Wiadomość wysłana przez: Karpik123 w 09.02.2018, 17:08
Wiadomość wysłana przez: Paul John w 09.02.2018, 17:11
Słońca Życzę
Wiadomość wysłana przez: Karpik123 w 09.02.2018, 17:15
Wiadomość wysłana przez: Mario8 w 09.02.2018, 17:45
http://www.sprzetlorpio.pl/product-pol-4917-Haczyki-Wide-Gape-Specialist-bezzadziorowe.html
Wiadomość wysłana przez: Karpik123 w 09.02.2018, 17:52
Wiadomość wysłana przez: n0cny w 09.02.2018, 20:46
W zeszłym sezonie Gardnery zrobiły na mnie duże wrażenie ;)
Wiadomość wysłana przez: jaco w 09.02.2018, 21:32
Zamówiłem na tegoroczny sezon do metody haczyki Gardner'a, Drennan'a i 20 haczyków z ali.
W zeszłym sezonie Gardnery zrobiły na mnie duże wrażenie ;)
Używam haczyków Gardner do metody i zestawów karpiowych ,polecam, jedne z najlepszych na rynku :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: perkusista30 w 22.03.2018, 19:59
Wiadomość wysłana przez: MarcinD w 25.05.2018, 11:29
Należy jednak wziąć pod uwagę cenę bo jeden QM-1 to koszt 1,7zł a Kamatsu jest 4 razy tańszy (40gr, paczka kosztuje 4zł). Ciekawa alternatywa jeśli nie łowi się siłowo w zaczepach i ma się na uwadze trwałość.
(http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?action=dlattach;topic=17.0;attach=39670;image)
Wiadomość wysłana przez: KrisR w 31.05.2018, 12:58
Osobiście to nie kupowałem na ALI.. i nie zamierzam, ale ich sposób numeracji uważam za lepszy niż "nasz".
Wiadomość wysłana przez: Jarekb11 w 31.05.2018, 15:14
nie dałbym złamanego centa za to czy te "nasze" firmowe nie są kupowane u maj friendów.
Co do "ich" numeracji wydaje mi sie że jest o tyle łatwiejsza że rozmiary haczyków "idą" od dołu 3,4,5,6,7, itd do tego podawana jest długość i szerokość haka.
U nas nie dość że nr idą "od góry" od 22 to jeszcze co dwa, a żeby było śmieszniej to np 12 różnych firm/dystrybutorów mają różną szerokość kolanka.
Wiadomość wysłana przez: KrisR w 31.05.2018, 15:47
Dla czego Chińskie nie?? Myślisz że wszystko z ali to tandeta?Nie twierdzę, że są gorsze - po prostu te "nasze" mam pod ręką. Mogę kupić szybko kilka rodzajów a "tam" to raczej większe ilości. Natomiast podoba mi się ich numeracja - przeglądając troszkę ALI zauważyłem, że w większości ich numeracja jest powiązana z wielkością łuku kolankowego. Jest to pewne ułatwienie przy zakupie na odległość. Sami wiemy jak to się ma do "naszych" numerków, ze np; 8 jakiejś marki nie odpowiada 8 innej. I powstaje po otrzymaniu przesyłki mały dylemat, bo okazuje się ,że 10 firmy X jest większa od ósemki firmy Y - i >:(........trzeba zamawiać 12-tkę aby mieś to co sobie upatrzyliśmy.
Wiadomość wysłana przez: Jarekb11 w 31.05.2018, 16:02
Fakty miesiąc czekania ale 21 zł za 600 szt to śmieszna cena.
Wiadomość wysłana przez: KrisR w 31.05.2018, 20:17
Sam zamówiłem od nr 3 do nr 8 po 100 szt.Fakt - tylko po co mi 600 lub po 100 szt haczyków jednego rodzaju.
Fakty miesiąc czekania ale 21 zł za 600 szt to śmieszna cena.
Wiadomość wysłana przez: MarcinD w 31.05.2018, 20:19
Wiadomość wysłana przez: KrisR w 31.05.2018, 20:21
Jak to po co? Kiedyś się przydadzą! ;):facepalm:
Wiadomość wysłana przez: Jarekb11 w 31.05.2018, 20:46
Wiadomość wysłana przez: KrisR w 31.05.2018, 21:03
..... to ci parę wyśle.Dzięki kolego ale chyba "rozbiegł" się nam temat jaki poruszyłem.
Nie chodzi mi czy warto kupować tylko co sądzicie o "ich" numeracji haków.
Wiadomość wysłana przez: Jamesik74 w 19.09.2018, 10:30
Wiadomość wysłana przez: Miwol w 11.11.2021, 22:44
Pozwolę sobie odgrzać kotleta.
Wertuję to forum już od dłuższego czasu i bardzo dużo się dowiedziałem.
Posiadam haczyki Mikado MF13 (ktoś w jakimś sklepie mi je polecił) i właśnie zauważyłem, że są one bardzo podobne do Guru QM1. Przeszukałem to forum wzdłuż i wszerz, ale niestety nie znalazłem nawet wzmianki o nich.
Kiedy wiązałem przypony i testowałem je na dłoni, zauważyłem, że słabo się czepiają (zwłaszcza zawiązane na plecionce). Dla eksperymentu wyprostowałem samą końcówkę grota (ostatnie 2 mm). Okazało się, że dzięki temu haczyk o wiele lepiej się czepia. Sytuacja jest podobna przy większych haczykach i większych przynętach. Zakładam, że dobrze dobrałem rozmiar haka do przynęty. Waftersa zakładam tak, aby był ustawiony węższą stroną do haczyka, choć nad wodą czasami nabijam na bagnet też pod kątem, żeby nie wyglądał standardowo.
W związku z tym mam parę pytań:
- Czy ktoś używał te haczyki i może coś o nich powiedzieć - czy jakością są bardziej zbliżone do Guru czy do MS Range Method Power?
- Jak mają się takie testy na dłoni do realnego zacięcia? Zwłaszcza chodzi mi o to, czy poprawi się jakość zacięć po wyprostowaniu grotu, podobnie jak na testach na dłoni, czy to raczej nie jest adekwatne i tylko zniszczyłem haczyki?
Dziękuję.
Komponenty:
- rozmiar haczyka 12 - odpowiednik 14 Guru
- żyłka 0.2/plecionka 0.1
- gumka/pushstop/bagnet/lasso
- przypony z pozycjonerem oraz bez
- wafters 6 mm od Match Pro
- długość przyponu 15 cm
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 12.11.2021, 22:44
Nie kombinowałbym z kształtem haka. Na ręce może się zachowywać inaczej niż w rybim pysku. Jeśli Ci nie pasuje. to zmień na inny.
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 12.11.2021, 22:57
Nie używam haczyków z zadziorem, więc nie mam Mikado ani MS Range. QM1 dość chwytny ale też nie za bardzo mi pasuje, mniejsze rozmiary łatwo się wyginają. Wolę podobne i tańsze od Kamasan.QM1 nie jest dobrym haczykiem, jest na nim masa spinek.
Nie kombinowałbym z kształtem haka. Na ręce może się zachowywać inaczej niż w rybim pysku. Jeśli Ci nie pasuje. to zmień na inny.
Do tego jak ryba nie jest głęboko zacięta to ten haczyk tnie błonę ryb jak szalony.
Wiadomość wysłana przez: thegamer w 12.11.2021, 23:42
Wiadomość wysłana przez: Matthis w 13.11.2021, 07:56
Wiadomość wysłana przez: kolunio21 w 13.11.2021, 08:55
Wiadomość wysłana przez: Mikon w 13.11.2021, 11:58
QM1 nie jest dobrym haczykiem, jest na nim masa spinek.U mnie jest najmniej spinek właśnie na tym haczyku. Może to kwestia całego zestawu , włącznie z wędką.
Do tego jak ryba nie jest głęboko zacięta to ten haczyk tnie błonę ryb jak szalony.
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 13.11.2021, 13:21
Kamasan t360 super jaki 👍 używam też t911 i i guru MWGWłaśnie tak. T369 podobny kształtem do QM1 ale, moim zdaniem, lepszy. B911 X-Strong, bez X są na karpie za słabe. B911X są podobne do Drennana Wide Gape, też go używam. Guru MWG to już hak nie go rozgięcia. Jak łowię karpie na hak 16 to tylko na ten.
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 13.11.2021, 13:25
Wiadomość wysłana przez: kolunio21 w 13.11.2021, 15:27
Kamasan t360 super jaki 👍 używam też t911 i i guru MWGWłaśnie tak. T369 podobny kształtem do QM1 ale, moim zdaniem, lepszy. B911 X-Strong, bez X są na karpie za słabe. B911X są podobne do Drennana Wide Gape, też go używam. Guru MWG to już hak nie go rozgięcia. Jak łowię karpie na hak 16 to tylko na ten.
Zgadza się T911 tylko z literką X, moje nie dopatrzenie :)
Wiadomość wysłana przez: Miwol w 14.11.2021, 12:09
Nie kombinowałbym z kształtem haka. Na ręce może się zachowywać inaczej niż w rybim pysku. Jeśli Ci nie pasuje. to zmień na inny.W takim razie jak na sucho sprawdzić jakość zawiązanego haka i całego przyponu? Do tej pory testowałem na dłoni zachowanie danego haczyka z daną przynęta - dobór haczyka, długości włosa itp. Mam teraz trochę wolnego czasu, więc wiąże przypony, ale chcę, by były jak najlepsze.
Tak w ogóle, to posiadam Mikado MF13 oraz Kamasan T360 i są niemalże identyczne.
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 14.11.2021, 21:20
Jedno, co warto przetestować na sucho to wytrzymałość przyponu. Na początek sprawdzam faktyczną wytrzymałość żyłki przyponowej wagą wędkarską. Na węźle, jakim ją wiążę do żyłki głównej - easy loop lub podwójna ósemka. Węzeł bez węzła jest zwykle słabszy, bywa, że dużo słabszy. Testuję go po zawiązaniu na 2/3 wytrzymałości żyłki przyponowej. Jeśli przyponówka 0,22 -0,23 ma wytrzymałość 3,2 - 3,6 kg a węzeł na węźle wytrzymuje ponad 2 kg to jest ok. Jeśli pęka poniżej 2 kg to wiążemy od nowa.
Gotowe przypony też nie zawsze są lepsze. Testowałem gotowce na żyłce 0,23, które rwały się przy 1-1,2 kg.
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 14.11.2021, 22:42
Nie bardzo wierzę w testowanie na ręce "zaczepialności" haczyka w rybi pysk. Na oko widać, że różnica pomiędzy ręką a rybim pyskiem jest duża. Można to tylko sprawdzić na łowisku, podobnie jak długość włosa. I to tylko na określonym łowisku i w określonych okolicznościach. Nie ma uniwersalnych przyponów, które zawsze się sprawdzą, trzeba kombinować.Niestety, ale to jest przypadłość żyłek. Każdy przypon będzie miał inną wytrzymałość i nie da się tego przewidzieć przy jakim obciążeniu pęknie.
Jedno, co warto przetestować na sucho to wytrzymałość przyponu. Na początek sprawdzam faktyczną wytrzymałość żyłki przyponowej wagą wędkarską. Na węźle, jakim ją wiążę do żyłki głównej - easy loop lub podwójna ósemka. Węzeł bez węzła jest zwykle słabszy, bywa, że dużo słabszy. Testuję go po zawiązaniu na 2/3 wytrzymałości żyłki przyponowej. Jeśli przyponówka 0,22 -0,23 ma wytrzymałość 3,2 - 3,6 kg a węzeł na węźle wytrzymuje ponad 2 kg to jest ok. Jeśli pęka poniżej 2 kg to wiążemy od nowa.
Gotowe przypony też nie zawsze są lepsze. Testowałem gotowce na żyłce 0,23, które rwały się przy 1-1,2 kg.
Dlatego na przypon zazwyczaj stosuję plecionki, chyba, że łowię na bata czy match, ale to głównie zabawa z małymi rybkami do 2 kg.
Wiadomość wysłana przez: Miwol w 15.11.2021, 18:27
Dlatego na przypon zazwyczaj stosuję plecionki, chyba, że łowię na bata czy match, ale to głównie zabawa z małymi rybkami do 2 kg.
[/quote]
A czy możesz napisać, na co zwracać uwagę przy wiązaniu przyponu na plecionce? Wiem, że w połowie przyponu powinno się dać śrucinę, żeby ryba lepiej się zacinała i że przypon powinien być odrobinę słabszy od żyłki głównej (choć tu na forum zdania są podzielone, ponieważ i tak strzeli przypon, bo jest krótki i nie rozciąga się, w przeciwieństwie do żyłki głównej).
Wiadomość wysłana przez: motov8 w 15.11.2021, 19:40
Wiadomość wysłana przez: Krisss w 15.11.2021, 19:49
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 15.11.2021, 20:01
Wiadomość wysłana przez: Qasz w 15.11.2021, 20:40
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 18.11.2021, 08:12
https://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=5497.msg559859#msg559859
Wiadomość wysłana przez: Daavid w 05.06.2022, 05:48
Co zamiast tego haka warto stosować?
Mam jeszcze kamasany 911(x). Nie bardzo chciałabym znów kupować wszystko co leci bo później bałagan się robi, chciałem trochę w minimalnym pójść, ale samymi kamasanami nie da rady metody obsłużyć. Ostatnio byłem na kanale, więc ryby raczej mniejsze - na kamasany było dużo pustych brań na ringersa. Później zastosowałem pół ringersa - brały leszczyki takie po może 35 cm i te które wyciągnęłam to były zapięte w bok pyska.
Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: KrzysztofS w 05.06.2022, 06:14
Wiadomość wysłana przez: Luk w 05.06.2022, 10:42
https://www.anglingdirect.co.uk/guru-qm1-hooks?gclid=Cj0KCQjwqPGUBhDwARIsANNwjV5hr3HM17WZiVpnXMkTPg30D1aNHEr_aAz2uZoB5te3zm2I01oVSjgaAlUCEALw_wcB
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 05.06.2022, 12:25
(https://sklepdrapieznik.pl/36973-home_default/haczyki-kamasan-t360-eyed-x-strong-ptfe-coated-roz-10.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Daavid w 05.06.2022, 16:46
Mój Angling Direct nie jest wielki, więc i tak oni tam wszystkiego nie sprowadzają więc nie widać pustych pułek.
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 15.11.2022, 22:34
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 15.11.2022, 23:17