Spławik i Grunt - Forum
TECHNIKI WĘDKARSKIE => Spinning => Wątek zaczęty przez: Paweł.G w 18.08.2023, 13:08
-
Witam wszystkich.
Jakiś czas temu dostałem radzieckie błystki w oryginalnym opakowaniu z 84 r.
A że nie bawię się spiningiem może ktoś by mi powiedział ile mogą być warte. Dzięki za pomoc
-
Uderz z tym na Jerkbait, jest tam temat o historii spinningu, na pewno ktoś będzie wiedział co to jest dokładnie i ile warte, ale imho kilka stów w takim kolekcjonerskim stanie na pewno :)
-
Są warte nie wiele więcej niż teraźniejsze blachy, walało się tego kiedyś tonami u wędkarzy, sam mam kilkanaście sztuk w pudle. Ja ich nie lubię, do pięt nie dorastają pracą naszej Aldze czy Gnomowi. Kiedyś na to ruski szajs nazywaliśmy. Moim zdaniem interesu życia z tego nie będzie.
-
Jeżeli są w orginalnym opakowaniu to podnosi wartość. Moim zdaniem eBay prawdę Ci powie ;)
-
Są warte nie wiele więcej niż teraźniejsze blachy, walało się tego kiedyś tonami u wędkarzy, sam mam kilkanaście sztuk w pudle. Ja ich nie lubię, do pięt nie dorastają pracą naszej Aldze czy Gnomowi. Kiedyś na to ruski szajs nazywaliśmy. Moim zdaniem interesu życia z tego nie będzie.
Błystki te, to nie jest radziecki pomysł, tylko dobra kopia szwedzkich ABU Atom.
Ponadto wykonane są z mosiężnej blach, a nie ze stalowej jak to kiedyś było na radzieckim rynku standardem.
Szkoda, że nie zostały posrebrzone lub pobielone na awersie, dwukolorowe byłyby bardziej łowne.
Na Jerkbaicie nigdy się nie spotkałem aby jakieś radzieckie modele wahadeł były poszukiwane, ale sprzedawane owszem były, tak jak nasze polspingowskie Algi, Gnomy, Piraty, Kalewy czy Trampy koniecznie z wybitą czaplą.
Gwoli sprawiedliwości powiedzieć trzeba, że na radzieckim runku także było sporo udanych i łownych wahadełek. Mimo, że wykonywane były głównie z blachy stalowej, to miały dobre, ładne i trwałe pokrycie antykorozyjne.
-
Blachy warte grosze. Dosłownie. Pomimo opakowania i stanu kolekcjonerskiego :) Może jednak trafi się jakiś zapaleniec-zbieracz - wtedy powiedzmy 50 zł. Ale to max.
-
Słyszałem kiedyś teorię, że o takich starych blachach ryby już zapomniały (o ile duże drapieżniki jeszcze pływają...) więc może warto spróbować ;)
-
Słyszałem kiedyś teorię, że o takich starych blachach ryby już zapomniały (o ile duże drapieżniki jeszcze pływają...) więc może warto spróbować ;)
Spróbować zdecydowanie warto, zwłaszcza na dużych, dzikich wodach.
Moi koledzy łowiący na granicznym Bugu, nadal poszukują dużych, ciężkich wahadeł na polując na szczupaki i sumy.
Przynęty te na Bugu nie tylko granicznym, zawsze były i są skuteczne.
Ja łowię na płytkich wodach na wahadełka wykonane z cienkiej blachy. Dziś są one równie skuteczne jak były pół wieku temu, z tym, że mam ich o wiele większy wybór, mogę się więc dostosować prawie do każdej wody.
-
Słyszałem kiedyś teorię, że o takich starych blachach ryby już zapomniały (o ile duże drapieżniki jeszcze pływają...) więc może warto spróbować ;)
Wiesz, kiedyś mówiono, że woda jest przebłyszczona. Nawet Rudnik niedawno o tym wspomniał, gdy tłumaczył, że ryby są, tylko wędkarze łowić nie umieją.
Jest to bardzo ciekawa teoria w momencie, gdy każda złowiona ryba dostaje w łeb. Muszą chyba sobie telepatycznie przekazywać ostrzeżenia, że blach nie warto atakować, bo wtedy się umiera.
Co innego, gdy drapieżniki nawykłe są do wypuszczania. Wtedy istotnie mogą pewne zachowanie "ofiary" kojarzyć z niebezpieczeństwem. Ale umówmy się, że u nas prawie takie wody nie występują.
-
Przeżywają jednostki paranoiczne, dla których błystka jest w jakiś sposób podejrzana :P