Autor Wątek: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu  (Przeczytany 1841 razy)

Offline FrankB

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Reputacja: 0
Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« dnia: 23.03.2023, 12:31 »
Cześć,

Z góry przepraszam, ponieważ polski nie jest moim językiem ojczystym i korzystam z tłumacza (i język angielski).


Mam do czynienia z wyborem długości bolonki do łowienia w strumieniu lub na tamie na głębokości około 5 metrów (6 by się nadało), w szybszej wodzie na głębokości 1-2 metrów ale spokojnie po przeciwnej stronie strumienia, więc muszę trzymać linkę nad wodą w odległości 15-20 metrów.

Żadnej hi-tech, ponieważ wędka będzie ze mną pływać kajakiem i jeździć na rowerze, ale żadnego krowiego ogona ciężkiego od głowy (uważam, że chwalony Mikado Princess 6m jest nieprzyjemnie miękki i ciężki na szczytach (flimsy and top heavy, for my taste pretty much sucks)).
Żyłka 0,16-0,18, wedka muszą wytrzymać okazjonalne bonusy karpiowe 5-10 kg bez łatwego łamania szczytówki, to samo, gdy przyniesiesz do ręki 1,5 kg jalcze bez miarki...

Nie mam problemu z wyborem bolonki 6 metrów, w przedziale 400-500 (600) zł to rozsądny wybór.
Zastanawiam się, czy 7m w porównaniu z 6m da mojemu złowieniu znaczną przewagę w komforcie rzucania i kontroli pływania, aby była warta dodatkowego ciężaru i kłopotów z selekcją.
Ponieważ w odniesieniu do ceny i wagi wedki są pod uwagę:
Mikado Ultraviolet II 700
Mikado Katsudo Slim tournament bolo 700
Robinson Team Competition Bolognese CTX 7m

I nie pozostaje mi nic innego jak kupić je przez internet, bo nikt nie ma tych wędek w zasięgu ręki.


Dzięki za opinie

(nawiasem mówiąc, lokalna weryfikacja jest naprawdę piekielna dla obcokrajowców)

Offline warcianin

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 519
  • Reputacja: 38
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #1 dnia: 23.03.2023, 16:59 »
Robinson fajna bolonka ale sprawdz trabucco lub colmika jeszcze.
Konrad

Offline FrankB

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Reputacja: 0
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #2 dnia: 23.03.2023, 19:16 »
Trabucco (Hydrus) i Colmic (Zephir) ma kilka sklepów, nawet tylko od Mikado MFT lub Princess-po prostu najtańsze banany do połamania nadgarstków i kilka bardzo mocnych na drapiezniky a morze do surfu. Więc za dwa miesiące przywieźli kilka sztuk top-line competition bolonek i zrobione. Chcesz coś mid-line? Zacaluj z góry i czekaj, zwrotów nie przyjmujemy.Części zamienne? Ten sam... Mógłbym porozmawiać z Colmicem, ale jestem od niego daleko. Staram się więc wybierać z tego, co jest dostępne w miarę normalnie...

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 340
  • Reputacja: 608
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #3 dnia: 23.03.2023, 22:17 »
Cześć Frank, Forum jest polskie ale wielu z z nas zna angielski. Jeśli Ci łatwiej wyrazić się po angielsku, to pisz po angielsku dodając tłumaczenie w PL. Tłumaczenie translatorem nie jest wiarygodne i może powodować przeinaczenia i nie zrozumienie kontekstu.
Pozdrawiam,
Tomek

Offline FrankB

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Reputacja: 0
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #4 dnia: 23.03.2023, 23:14 »
OK, so to clear and paraphrase my above paragraphs:

I´m seeking some hints how significant is the difference in (dis)comfort of handling and control over the float with 6 vs 7 m bolognese in folowing scenarios, no particular order-I will use them much more on the river than on dams:
1) depth 5-6 meters, dam (still water)
2) depth 5-6 meters, moderate to strong current
3) depth 1-2 meters, slow to moderate current, distance 20-25 meters
4) depth 1-2 meters, distance 15-20 meters, fishing in still on the other side of fast and strong current, so the line between the rod tip and float must be kept off the water

The rods in focus are mid-priced, mid-technicaly advanced, more on the robust side, since my requirements are to be able to ride with them in kayak or on bike around the spots on the river, so some not-so-gentle interactions are to be expected, as well as occasional fish in 5-10 kg weight class.
And I want something that does not break the tip so easily, as well as to be able not to use a landing net on every fish and be able to bring even 1-1,5kg fish into hand just under the tip (in water, I hate to lift hooked fish by the rod-poor creature...)

The rods in focus are:
Mikado Ultraviolet II 700
Mikado Katsudo Slim tournament bolo 700
Robinson Team Competition Bolognese CTX 7m

Generaly because they are available online, as well as spare parts for them, the material as per available info is somehow decent, as well as the weight.
Nobody around here care to carry mid-range bolognese rods, they stock only usual low-end, top-heavy, wrist-breaking, el cheapo flimsy cowtails. I consider a 6m Mikado Princess a heavy cowtail, even if I keep in mind that most of the rods in its price range are much worse and it is about the best lower-priced bolo I can get my hands on in person.
Trabucco and Colmic brings in a few pieces of something top-of-the shelf and that´s it, otherwise only the cheapest stuff (Hydrus and Zephir lines) and several ultra-strong bolo rods for fishing for drapiezniki. If I want something mid-range, then it´s like "pay in advance and wait until we bring it sometime during the year and we won´t accept returns if you don´t like it", which realy sucks.


So-under given conditions, how much the weight and balance of rods in this weight and price class sucks or shines for the 7 meter over 6 meter and vice versa and why?



Google Translate:


OK, więc, aby wyjaśnić i sparafrazować moje powyższe akapity:

Poszukuję podpowiedzi jak istotna jest różnica w (dys)wygodzie obsługi i kontroli nad spławikiem z 6 vs 7 m bolończykiem w następujących scenariuszach, bez szczególnej kolejności - zdecydowanie częściej będę ich używał na rzece niż na tamach:
1) głębokość 5-6 metrów, tama (woda stojąca)
2) głębokość 5-6 metrów, prąd umiarkowany do silnego
3) głębokość 1-2 metry, prąd wolny do umiarkowanego, odległość 20-25 metrów
4) głębokość 1-2 metry, odległość 15-20 metrów, łowienie wciąż po drugiej stronie szybkiego i silnego prądu, więc linia między szczytówką wędki a spławikiem musi być trzymana z dala od wody

Wędki, na których się skupiam, są średniej ceny, średnio zaawansowane technicznie, bardziej wytrzymałe, ponieważ moje wymagania to możliwość pływania z nimi kajakiem lub rowerem po miejscach na rzece, więc niektóre niezbyt delikatne należy spodziewać się interakcji, a także sporadycznych ryb w kategorii wagowej 5–10 kg.
A ja chcę coś, co tak łatwo nie złamie szczytówki, jak również żeby móc nie zakładać podbieraka na każdą rybę i móc podciągnąć nawet 1-1,5kg ryby tuż pod szczytówkę (w wodzie, Nienawidzę podnosić zahaczonej ryby za biedne stworzenie...)

Wędki w centrum uwagi to:
Mikado Ultraviolet II 700
Mikado Katsudo Slim turniejowe bolo 700
Robinson Team Competition Bolognese CTX 7m

Generalnie ze względu na to, że są dostępne online, jak również części zamienne do nich, materiał jak na dostępne informacje jest jakoś przyzwoity, podobnie jak waga.
Nikt tutaj nie chce nosić ze sobą wędek bolognese ze średniej półki, mają tylko zwykłe low-endowe, ciężkie topowe, łamiące nadgarstki, bardzo tani ogony krowie. Uważam 6-metrową Mikado Princess za ciężki krowi ogon, nawet jeśli pamiętam, że większość wędek w tym przedziale cenowym jest znacznie gorsza i jest to chyba najlepsze tańsze bolo, jakie mogę dostać w swoje ręce.
Trabucco i Colmic dorzucają kilka sztuk czegoś z najwyższej półki i tyle, poza tym tylko najtańsze rzeczy (żyły Hydrus i Zephir) i kilka ultra mocnych wędzisk bolo do łowienia drapiezników. Jeśli chcę coś ze średniej półki, to jest to coś w rodzaju „zapłać z góry i poczekaj, aż przyniesiemy to gdzieś w ciągu roku i nie przyjmiemy zwrotów, jeśli ci się nie spodoba”, co jest naprawdę do bani.


A więc - w danych warunkach, ile waga i wyważenie wędek w tej klasie wagowo-cenowej jest do bani, a ile świeci na 7 m na 6 m i odwrotnie i dlaczego?

Offline zwykly_michal

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 502
  • Reputacja: 198
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: UK
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #5 dnia: 23.03.2023, 23:41 »
Cześć Frank, Forum jest polskie ale wielu z z nas zna angielski. Jeśli Ci łatwiej wyrazić się po angielsku, to pisz po angielsku dodając tłumaczenie w PL. Tłumaczenie translatorem nie jest wiarygodne i może powodować przeinaczenia i nie zrozumienie kontekstu.

Tłumaczenie z translatora jest bardzo kulawe bym powiedział. Po przeczytaniu wersji angielskiej widać różnicę.

FrankB where do you live?

Offline marian190975

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 416
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Kraśnik
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #6 dnia: 24.03.2023, 14:28 »
Od 15 minuty filmu Kacper Górecki krótko i rzeczowo mówi o długości bolonki, 6 czy 7 metrów i dlaczego.

Offline Stan

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 085
  • Reputacja: 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Szprotawa
  • Ulubione metody: bolonka
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #7 dnia: 24.03.2023, 14:43 »
Z tych trzech wymienionych zdecydowanie najlepsza do Twojego łowienia będzie bolonka Robinsona CTX 633. Również jeśli chodzi o serwis. Na Twoim miejscu kupiłbym 6 metrową. bo ta jest naprawdę dobra. 7 metrowych z takiego przedziału cenowego nawet nie ruszaj, szkoda pieniędzy. Lepiej kupić w takim budżecie dobrą bolonkę 6 metrów niż słabą 7 metrów.

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 32 518
  • Reputacja: 1977
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #8 dnia: 24.03.2023, 14:53 »
Listen to Stan. Stan's the Bolo Man ;)
Krwawy Michał

Purple Life Matters

Offline FrankB

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Reputacja: 0
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #9 dnia: 24.03.2023, 15:26 »
It seemed to me from reading about every specilized bolo thread in this forum that Stan is The bolo man around here 8)

I understand that in this budget, the 6m is absolutely OK wedka (not super, just very OK) and any 7 meter option is a compromise, due to materials used to fit into pricepoint.
I vaguely remember first generation UV bolos (20 years ago, decent I would say-have no idea about the current generation). I have the feeling that CTX is probably better than UV II, as it is 5-6 years younger. Curious about the Katsudo, because it may use very current materials (good progress in what is available for surprisingly low price in last 2-3 years) and from pictures it seems to be targeted as direct competitor to CTX.
I understand that CTX 633 is pretty robust for its weight, how about the 622?

Still, the 7 m is realy in question, since 4-5 meters depth will be on it most of the time.
I defintely understand the technical part behind the rods, materials etc., what I lack is handling experience with bolo in scenarios as listed above, which are just on edge.
So I´m seeking experience and opinions about what other people would take with them into such situations.

I need more help with choosing the leght for these scenarios, because if the opinion would be "for your scenarios, 7m is definitely the better option, but not with rods in this price class", then it seems that I will have to increase the budget.
If the experience is "you can easily do that with 6 m and throw away only a little in comfort of control", I´m OK with 6m bolo, which is easy to choose (for me).


Video with Kacper Górecki: Labe just below Mělník city-deeper river, a bit of moderate fast current, but consistent bottom and current speed. Definitely on the easy side of places I´m heading for, a bit easier to use float than feeder here, as the feeder needs to use 80-120 grams here to not drift...

Offline Stan

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 085
  • Reputacja: 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Szprotawa
  • Ulubione metody: bolonka
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #10 dnia: 24.03.2023, 19:01 »
CTX 633 od CTX 622 różnią się tak naprawdę tylko oplotem kevlarowym na blanku, który sprawia, że ta pierwsza wędka jest mocniejsza i trochę sztywniejsza. Wędki dobre ale tylko do 6 metrów. Do Twojego łowienia lepsza ta pierwsza, bo lepiej sobie poradzi z większymi rybami. Da się łowić 6 metrową bolonką na takich dystansach i głębokościach o których piszesz. Może zamiast wydawać duże pieniędze na 7 metrową wędkę, warto sięgnąć po spławiki typu bolo, a jeszcze lepiej surf od Carllusso, które bardzo ułatwiają łowienie na większych odległościach i uciągach ? Pewnie 7 metrowa wędka byłaby lepszym wyborem na takie głębokości i odległości, ale tylko w przypadku, jak byłby to bolonka wysokiej klasy, czyli znacznie przekraczająca Twój budżet. Po drugie musiałbyś mieć duże doświadczenie, żeby skutecznie operować taką długą wędką. Jeśli takiego doświadczenia nie masz, bo dopiero zaczynasz łowić tą metodą to dużo lepsza do nauki i rozsądniejsza opcja dla Ciebie to bolonka 6 metrowa. Jeśli chcesz zaczynać przygodę z bolonką od 7 metrowej wędki i to na dosyć wymagających miejscówkach, to może się to źle skończyć dla takiej wędki, która może ucierpieć przez Twój brak doświadczenia z takimi wędkami. Dlatego sugeruje Ci kupno 6 metrowej bolonki, która jest na tyle solidna a jednocześnie dobra, że da się nią w miarę bezpiecznie i komfortowo łowić w takich miejscach w jakich planujesz. Jak stwierdzisz po jakimś czasie, ze jednak brakuje Ci trochę długości w tej wędce, to zawsze bogatszy o te doświadczenia jakie dzięki niej zdobędziesz, będziesz mógł zamienić ją na dłuższą. Tak moim zdaniem będzie rozsądniej. Ja łowię głównie bolonkami 6 metrowymi na Odrze i nie czuję potrzeby, żeby zamieniać je na dłuższe.

Offline FrankB

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Reputacja: 0
Odp: Bolonka 6 lub 7 metrów-różnica w sterowaniu
« Odpowiedź #11 dnia: 24.03.2023, 23:24 »
Regarding the rod itself, I´m looking for about cheapest option that "will do", because I realy don´t want to ride a bike on trail in bushes around the river with Reglas R18 strapped over my shoulder, or to have any other rod of this class catching occasional and inevitable dirt in rod compartment of my kayak. I want a bolo which I can add to other rods and use when optimal, not to have to go selectively on "bolo outing".

But in this thread, I´m seeking primarily for coments and reports about other people´s experience with comfort and ease of handling of the float with 6 vs 7 meter rod in outlined scenarios.
The handling of the rod itself is secondary here-if not possible with these rods, the budget will be upgraded.
Talk in absolute terms of the technical problem (rod-float interface and control) of the scenarios, regarding just the lenght of the rod itself. I have experience with 7m rods in some of these spots (bat-unfortunately a heavy one) and elsewhere and I understand that bolonka, due to overall lightness, is a bit different game.

Stan got it right, thanks.
But I suspect that you use 6m bolo comfortably in scenarios better suited for 7m rod due to vast experience...